Constitutionalitate del National Popular Vote Interstate Compact

Le constitutionalitate del  (interlingua: ) es le qualitate que rende iste accordo inter statos valide juridicamente sub le Constitution del Statos Unite. Le question que le NPVIC es un lege acceptabile non ha essite provate in le cortes.Shane, Peter (May 16, 2006). "Democracy's Revenge? Bush v. Gore and the National Popular Vote". http://moritzlaw.osu.edu/electionlaw/comments/2006/060516.php Il ha – in curso – un debate legal sur le acceptation del National Popular Vote Interstate Compact, specificamente concernente le interpretationes del Clause Compacte del Articulo I, Section X, e le poter plenari del statos sub le Clause de Electores Presidential del Articulo II, Section I.

Clause de Compactes
In un reporto publicate in octobre 2019, le Servicio de Recerca Congressional (CRS) citava le decision del Corte Supreme in Virginia v. Tennessee (1893),Virginia v. Tennessee, 148 U.S. 503, 517–518 (1893) affirmante que le terminos "" (: ) e "" (: ) es synonymos in le Clause de Compactes, e que le consentimento explicite del Congresso non es requirite pro accordos "" (: ). Tamen, le Corte demandava consentimento explicite del Congresso pro compactos interstatal que "" (: )—significante quando le equilibrio vertical de potentia inter le governamento federal e le governamentos statal es alterate a favor del governamentos statal participante—un principio reaffirmate in New Hampshire v. Maine (1976), U.S. Steel Corp. v. Multistate Tax Commission (1978), Cuyler v. Adams (1981), and Northeast Bancorp v. Federal Reserve Board of Governors (1985).

Le professor de la Schola del Lege de Yale, Akhil Amar, un del redactors del compacto, ha argumentate que, quia le NPVIC non crea un "nove apparato governamental interstate" e quia "le statos cooperante agendo insimul non exercerea plus potere de lo que illes ha le derecto de exercere individualmente", le NPVIC probabilemente non constitue un compacto interstate e non pote contravenir le Clause de Compactes.

Alteration del balancia de poter vertical
Le gruppo National Popular Vote Inc. ha argumentate que si le remotion del possibilitate de electiones contingente es constitutional, proque le decision del Congresso de fixar le dimension del Camera de Representantes a un numero impar, como illo ha facite in 1911 (resultante in un numero impar de electores usque 1961), es equalmente constitutional proque illo impediva le possibilitate de un equalitate (o un ligamine) in le Collegio Electoral inter le candidatos presidential.

Referentias