सुसुमु ओऽनो

जापानी भाषा के प्रारंभिक इतिहास के विशेषज्ञ और एक जाने-माने भाषाविद थे । उनका जन्म टोक्यो में हुआ था। उन्होंने 1943 में टोक्यो विश्वविद्यालय से स्नातक किया, जहाँ उन्होंने शिंकीची हाशिमोतो के तहत अध्ययन किया। वे गाकुशिन विश्वविद्यालय में प्राध्यापक थे।  

वे जापानी भाषा और तमिल भाषा के मूल को जोड़ने वाले अपने सिद्धांत के लिए प्रख्यात हुए थे। 

 करियर 
वे आम जापानी शोधकर्ताओं में अपनी जापानी भाषा में स्वर विज्ञान और काना लिपि पर अनुसंधान के लिए सबसे अधिक प्रख्यात हुए थे। 1999 में आम पाठकों के लिए उनके द्वारा लिखित पुस्तक Nihongo Renshūchō (, जापानी अभ्यास पुस्तक) की 18 लाख से अधिक प्रतियाँ बिक चुकी हैं।

 तमिल भाषा के साथ एक आनुवंशिक लिंक पर परिकल्पना 
तीन दशकों तक ओनो के अनुसंधान को उल्लेखनीयता मिली, हालांकि हमेशा प्रशंसा के लिए नहीं, बल्कि परिकल्पना के अपने समर्थन के लिए। इसे पहली बार 1970 में सुसुमू शिबा द्वारा आगे रखा गया, और अकीरा फुजिवाराद्वारा विकसित किया गया, जो कि 1981 में सबसे उल्लेखनीय है, Nihongo wa doko kara kita kaKōdansha, Tokyo कि जापानी और तमिल भाषाएँ एक ही भाषा-परिवार से हैं। Susumu Ohno. The Genealogy of the Japanese Language: Tamil and Japanese  इसके लिए उन्होंने कई तर्क दिए, जैसे दोनों भाषाओं का समान शब्द क्रम (Subject- object-verb), और शब्दों के आपस में जुड़ने की समान प्रक्रिया (agglutination)।

प्रमुख जापानी भारतविद मुनेओ तोकुनागा ने उनके सिद्धांत की गंभीर रूप से आलोचना की। Tokunaga Muneo,Nihongo to Tamirugo Gengo Kenkyū No. 2 उनके अलावा अन्य तुलनात्मक विशेषज्ञों (comparativists) जैसे काज़ामा कियोऽज़ो ने भी इस सिद्धांत की आलोचना की। "Kotoba to keitō" in、Tōkyō Daigaku Kōkai Kōza Kotoba, Tōkyō Daigaku Shuppankai, 1983

आम तौर पर, जापानी भाषा की उत्पत्ति के बारे में कई अन्य "शौकिया परिकल्पनाओं" की तरह, उनका सिद्धांत ताश के पत्तों की तरह "ढह जाता है"। इसका कारण यह है कि हालांकि ओऽनो जापानी के एक प्रमुख विद्वान हैं, ऐसा माना जाता है कि उन्होंने अपने सिद्धांत को उससे सम्बंधित जटिलताओं को ध्यान में रखे बिना ही प्रस्तुत किया है, जैसे कि यह किसी दार्शनिक की तुलनात्मक पद्धति हो। अपने आलोचकों का सामना करने के लिए ओऽनो का प्रयास, यहां उद्धृत लेख में, रॉय एंड्रयू मिलर की आलोचना को खारिज करने में सफल रहा है। लेकिन यह एक सामान्य आरोप का जवाब देने में विफल रहा है, कि यह सिद्धांत उनके पुराने सिद्धांतों के विरुद्ध जाता है, जिनमें उन्होंने जापानी भाषा के लिए एक ऑस्ट्रोनीशियाई मूल की कल्पना की थी। Murayama Shichirō, Kokubu Naoichi Genshi nihongo to minzoku bunka, San'ichi Shobō, Tokyo 1979 pp.32f., 50ff., उदाहरण के लिए, तमिल और जापानी में एक समान शब्द क्रम का तर्क जापानी और कुछ पापुआन भाषाओं के लिए भी सटीक बैठता है। 

 जापानी भाषा पर लोकप्रिय काम 

 निहंगो नो किगन, इवानामी, टोक्यो 1957 
 निहंगो नो नेन्रिन, शिनचो बुन्को, टोक्यो 1966 
 निहंगो ओ सकनोबोरु, इवानामी, टोक्यो 1974 
 निहंगो नो बनपō ओ कंगारू, इवानामी, टोक्यो 1978 
 निहंगो इज़ेन, इवानामी, टोक्यो 1987 
 निहंगो नो केइसी, इवानामी शोटेन, टोक्यो 2000 
 याओइ बनमी से मिनामी-इंडो, इवानामी शोटेन 2004 

 यह सभी देखें 

 जापानी भाषा का वर्गीकरण 
 जापानी साहित्य 
 द्रविड़ो-कोरियाई भाषाएँ 

 संदर्भ 

 बाहरी कड़ियाँ 

 जापानी तमिल विद्वान सुसुम ओनो का निधन, तमिलनेट, 16 जुलाई, 2008 
 जापानी भाषा की वंशावली: तमिल और जापानी, ओनो सुसुमु 

श्रेणी:जापानी लेखक
श्रेणी:२००८ में निधन
श्रेणी:1919 में जन्मे लोग
श्रेणी:जापानी भारतविद
श्रेणी:जापानी लोग