מלחמה. סוף

מלחמה. סוף: כך הובילו הפסדים היסטוריים בשדה הקרב להשמדה מוחלטת (באנגלית: The End of Everything: How Wars Descend into Annihilation) הוא ספר מאת ההיסטוריון האמריקני ויקטור דייוויס הנסון, העוסק במלחמות השמדה, מלחמות שאחריהן הצד המפסיד הושמד הן במובן הפיזי והן במובן התרבותי. הספר עוסק בארבע דוגמאות בולטות ובסופו מביא הנסון את מסקנותיו עם הערות רלוונטיות גם לזמננו. הספר יצא בשנת 2024.

הספר תורגם לעברית ויצא בהוצאת סלע מאיר בדצמבר 2025, עם הקדמה מיוחדת של המחבר, כולל התייחסות נרחבת למלחמת חרבות ברזל.

 תקציר 
הנסון טוען כי קיים סוג של מלחמות, שבצירוף מסוים של נסיבות, כולל תמימות של הצד המפסיד, חוסר הבנה של הנסיבות ועוד היבטים שונים, עשוי להוביל בסופו של דבר להשמדה מוחלטת של הצד המפסיד. השמדה אותה הוא מגדיר כמחיקה של התרבות והציוויליזציה שלו, מלבד השמדת אנשיו והרס ערי מגוריו.

ארבעת פרקי הספר סוקרים בהרחבה ארבעה מקרים כאלו: הפרק הראשון מוקדש להשמדתה של הפוליס היוונית תבאי בידי אלכסנדר הגדול לאחר שמרדה בו. הפרק השני עוסק בהשמדתה של קרתגו על ידי האימפריה הרומית בתום המלחמות הפוניות. הפרק השלישי סוקר את נפילתה של קונסטנטינופול בפרט והאימפריה הביזנטית בכלל בידי מהמט השני. ואילו הפרק הרביעי מתמקד בהשמדתה של טנוצ'טיטלאן וההאימפריה האצטקית בידי הקונקיסטאדורים הספרדים בהובלת הרנאן קורטס.

הנימוקים המרכזיים שהנסון מציב ככאלו שהובילו את המפסידים להשמדתם הם: 1. הכחשה, מעין נאיביות שנובעת מתמימות, מאמונות שווא בסיוע חיצוני או בכוח פנימי שאינו קיים או שהוא חלש בהרבה מהמצופה, או מניתוח שגוי של האויב. 2. בידוד, שנובע ממחלוקות פנימיות וחיצוניות, עוינות של מדינות שכנות או קבוצות בתוך העיר או המדינה שיש להן אינטרס בנפילתה. 3. עקשנות, ללכת עד הסוף גם כאשר קיים מוצא של כבוד או לפחות כזה שימנע השמדה מוחלטת.

בסוף הספר, מנתח הנסון את מסקנותיו ומביא את הלקחים שלדבריו צריכים ארצות הברית והמערב כולו להפיק כדי להימנע מהשמדה. הנסון עצמו מודה כי אין דוגמה מודרנית ממש של השמדה בסגנון שהוא מדבר עליו, אך הוא טוען כי גם בכל המקרים שהוא מפרט, הייתה למושמדים כל סיבה להאמין שהשמדתם היא מאורע בלתי אפשרי.

 ביקורת 
באינדפנדנט נטען כי אף שהספר כתוב היטב ומי שמתעניין בהיסטוריה של המלחמות הספציפיות ייהנה מעושר של פרטים ותיאור הקרבות, מסקנותיו של הנסון לוקות בחסר וההקשרים לא תמיד מדויקים או מובילים למסקנה שהנסון שואף אליה. בביקורת אחרת באתר גאזטה נטען כי הספר הוא "ניתוח מצוין של העבר וההווה". הספר זכה גם לכמה ביקורות נוספות, חלקן מחמיאות וחלקן מעורבות.

בביקורת של פרופ' ג'סטין ליונס באתר פרובידנס נכתב בהתייחסות לרלוונטיות של הספר בזמננו כי "סוגיית החולשות הפנימיות שמכינות את הקרקע להרס אפשרי ראויה לתשומת לב מיוחדת. הנסון מציין שבכל מקרה שהוא בוחן, המקרים של הרס הציוויליזציה שהוא מתאר לא היו אירועים חד-פעמיים אלא סיום לתהליך ארוך של שקיעה פנימית והתפוררות".

 הערות שוליים 

קטגוריה:היסטוריה צבאית
קטגוריה:ספרי 2024
קטגוריה:ספרי היסטוריה
קטגוריה:ספרי עיון אמריקאיים
קטגוריה:ספרי הוצאת סלע מאיר