גמביט דני

הגמביט הדני (בגרמנית: Nordisches Gambit; בהולנדית: Noords Gambiet) היא פתיחה בשחמט שמתחילה במהלכים הבאים:

 1. ה4 ה5
 2. ד4 ה:ד4
 3. ג3

לבן יקריב רגלי אחד או שניים למען פיתוח מהיר וההתקפה. עם זאת, בזהירות, שחור יכול לקבל רגלי אחד או שניהם בבטחה, או פשוט לסרב לגמביט לחלוטין עם סיכויים טובים.

אף על פי שייתכן שזה היה ידוע מוקדם יותר, השחקן הדני מרטין סוורין פרום ניסה את הגמביט בטורניר פריז 1867 והוא בדרך כלל זוכה לקרדיט על הפתיחה. הגמביט הדני היה פופולרי בקרב אדוני ההתקפה, כולל אלכין, מרשל, בלקבורן ומיזס, אך ככל שהתגלו ושופרו קווי הגנה נוספים עבור השחור, הוא איבד את אהדתו בשנות ה-1920. כיום, פתיחה זו מופיעה לעיתים רחוקות במשחקי שחמט ברמה הגבוהה ביותר.
 היסטוריה 
כבר מההתחלה, המינוח של הגמביט הדני היה מבלבל מאוד. הרעיון נובע ממשחק התכתבות מפורסם לונדון-אדינבורו, 1824: 1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.ד4 ה:ד4 4.רג4 רג5 5.ג3 מהה7 6. 0-0 ד:ג3 7.פ:ג3. השוודי הנס לינדן שיחק 1.ה5 ה5 2.ד4 ה:ד4 3.ג3 באופן קבוע החל משנת 1857 לכל המאוחר. הוא ניצח את אלוף העולם לימים וילהלם שטייניץ עם הגמביט שלו בלונדון, 1864. ייתכן שמרטין סוורין פרום פגש את לינדן בפריז בתקופה זו ולמד שם על הגמביט. לדברי ג'רהם בורג'ס, בדנמרק עצמה, הפתיחה נקראת הגמביט הנורדי.Graham Burgess, The Mammoth Book of Chess, Carroll & Graf, 1997, p. 114. .

משחקים רבים הועברו לגמביט גרינג, שכן פו3 ללבן ו...פג6 לשחור הם מהלכים הגיוניים. מכיוון שגם קרל תיאודור גרינג נהג לשחק את הגמביט הכפול, כמעט ולא היה הבדל.

באופן מפתיע, הרעיון להקריב רק חייל אחד (פ:ג3) עתיק יותר בגמביט גרינג מאשר בגמביט הדני. פול מורפי נתקל בו בקונגרס האמריקאי הראשון בשנת 1857 נגד אלכסנדר מיק. בגמביט הדני, במיוחד אלכסנדר אלכין יישם את 1.ה4 ה5 2.ד4 ה:ד4 3.ג3 ד:ג3 4.פ:ג3, אך במקרים לא חשובים.

 קווים ראשיים 
הגמביט הדני הוא וריאציה של משחק המרכז שחשובה מספיק כדי שיטופל בפני עצמה. הוא מסווגת בקוד C21 באנציקלופדיית פתיחות שחמט.

אחרי 1.ה4 ה5 2.ד4 ה:ד4 3.ג3, שחור יכול לסרב בבטחה לגמביט עם 3...ד6, 3...מהה7 או 3...ד5 (הגנת סורנסן או הגנת קפבלנקה). אם שחור נכנס לגמביט הדני המקובל עם 3...ד:ג3, האפשרויות העיקריות הן 4.פ:ג3 ו-4.רג4.

 וריאציה של אלכין: 4.פ:ג3 

 4...ד6 5.רג4 פג6 6.פו3 (גמביט גרינג, באמצעות טרנספוזיציה)
 4...רג5 5.רג4 פג6 6.פו3 (גמביט גרינג, באמצעות טרנספוזיציה)
 4...פג6 5.רג4 ו-6.פג3 (גמביט גרינג, באמצעות טרנספוזיציה)
 4...רב4 5.רג4 (5.מהד4 היא אופציה בלתי תלויה) ר:ג3 6.ב:ג3 ד6 7.מהב3 מהה7 8.פה2 אלכין-פומר, שעון סימול מדריד 1943

אלכין המליץ ללבן לשחק 4.פ:ג3. שורה זו מתחלפת לעיתים קרובות בגמביט גרינג במשחק הסקוטי. ישנן רק שורות ספורות שבהן שחור משמיט את ...פג6 ו/או לבן משמיט פו3. סדר מהלכים זה מאפשר ללבן להימנע מהשורה העיקרית הקריטית של גמביט גרינג (1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.ד4 ה:ד4 4.ג3 ד:ג3 5.פ:ג3 רב4) על ידי שמירה על האפשרות לפגוש ...רב4 מוקדם על ידי פיתוח הפרש שבאגף המלך ל-ה2 במקום ל-ו3 ובכך למנוע משחור להרוס את מבנה הרגלים של הלבן, כפי שעשה אלכין במשחקו נגד פומאר לעיל.

 המשך של לינדן: 4.רג4 

 4...ד6 5.פ:ג3 (גם גמביט גרינג, באמצעות טרנספוזיציה)
 4...ג:ב2 5.ר:ב2 (הגמביט הדני המקובל)
 5...רב4+ 6.מו1 או 6.פג3
 5...ד6 6.מהב3
 5...ד5 (הגנת שלכטר)

לבן יכול במקום זאת לתת רגלי שני עם 4.רג4. ניתן לדחות את הרגל השני בבטחה על ידי העברה לגמביט גרינג. קבלת הרגלי מאפשרת לשני הרצים של הלבן להיות מאוד אקטיביים (פעילים)ולאיים על הפרש של השחור לאחר 4....ג:ב2 5.ר:ב-2. לבן ימשיך לעיתים קרובות עם מהב3 במידת האפשר, ויפעיל לחץ על משבצות ב7 ו-ו7 של השחור. בשילוב עם הלחץ של האלכסונים הארוכים ששולטים עליהם הרצים של הלבן, במיוחד על רגלי ז7 שהרץ של השחור מגן עליו וכך זה מקשה על השחור לפתח את הרץ שלו. עמדה דומה מתעוררת למעט אצל השחור בגמביט רוס, וריאציה של ההגנה הסקנדינבית.

קרל שלכטר המליץ על אחת מההגנות האמינות ביותר עבור שחור: על ידי החזרת אחד הרגלים עם 5...ד5, שחור מרוויח זמן להשלמת הפיתוח. לאחר 6.ר:ב5 פו6 (6...רב4+ אפשרי גם כן) 7.ר:ו7+ מ:ו7 8.מה:ד8 רב4+ 9.מהד2 ר:ד2+ 10.פ:ד2 צה8 (גוסטב ניהולם-סבלי טרטקובר, באדן 1914), שחור זוכה בחזרה במלכה. רוב התאורטיקנים מעריכים עמדה זו לשווה, אך יש הסבורים רוב רגלים בצד המלכה נותן לשחור את היתרון בסיום (שלכטר הציע 10...ג5?!).

הפופולריות של הדנית צנחה לאחר שהוצגה הגנתו של שלכטר, מכיוון שהעמדות המתקבלות אינן מה שהלבן בדרך כלל רוצה מפתיחת גמביט. היו ניסיונות, במיוחד על ידי שחקן ההתכתבות הגרמני אינגו פירנהאבר, להחיות את רעיון הגמביט עם 7.פג3, אך לדברי קארסטן מולר ומרטין ווייט בספר "דנית דינמיט", שורה זו נותנת פיצוי לא מספק לאחר 7...פ:ד5 8.פ:ד5 פבד7 (8...ג6?? 9.פו6+) 9.פו3 ג6, מכיוון שהקרבת הכלי 10. 0-0 מפוקפקת בגלל 10...ג:ד5 11.ה:ד5 רה7! אם לבן ישחק במקום זאת 6.ה:ד5, הרץ הבהיר שלו נחסם ואחרי 6...פו6 7.פג3 רד6 שחור יכול להשלים את הפיתוח בקלות יחסית.

היתרון הגדול של סדר המהלכים של גרינג (פו3 לפני ג3) הוא הימנעות מהגנת שלכטר, שכן לאחר 1.ה4 ה5 2.פו3 פג6 3.ד4 ה:ד4 4.ג3 ד:ג3 5.רג4 ג:ב2 6.ר:ב2 שחור לא יכול לשחק בבטחה 6...ד5 כאשר הפרש של המלכה מחויב ל-ג6. יתרון נוסף של סדר המהלכים של גרינג הוא מהה7 בהשראת המחשב בתגובה ל-ג3 הוא כעת איטי מדי, שכן לבן יכול לעשות טירה ולהשיג הצמדה על המלכה אם שחור ימשיך באותו אופן. היתרון הגדול של 2.ד4 ה:ד4 3.ג3 הוא האפשרות לפגוש 3...ד5 עם 4.ה:ד5 מה:ד5 5.ג:ד4 פג6 6.רה3 במקום 6.פו3 בטרנספוזיציה לגמביט גרינג שנדחה (ההתנגדות העיקרית היא וריאציית קפבלנקה, 6.פו3 רז4 7.רה2 רב4+ 8.פג3 ר:ו3 9.ר:ו3 מהג4 10.ר:ג6+ ב:ג6 11.מהה2+ מה:ה2 12.מ:ה2 0-0-0, כאשר העמדה שווה). יש לו גם יתרון של הימנעות מאפשרויות אחרות של שחור אחרי 2.פו3, בעיקר 2...פו6 (הגנת פטרוב).

 ראו גם 
 אנציקלופדיית פתיחות שחמט

 לקריאה נוספת 



 קישורים חיצוניים 
 מדריך לגמביט דני

 הערות שוליים 

קטגוריה:פתיחות שחמט
קטגוריה:דפים עם תרגומים שלא נסקרו