יחסי זורואסטריות-יהדות

במהלך ההיסטוריה התקיימו מגעים ממושכים בין היהדות לבין התרבות הפרסית־זורואסטרית, שהותירו חותם הדדי עמוק. שני מוקדים עיקריים לעיצוב זהות יהודית תחת שלטון פרסי־זורואסטרי ניכרים בתקופה הפרסית בארץ ישראל (המאות ה־6–4 לפנה"ס) ובתקופת האמוראים בבבל (המאות ה־3–6 לספירה). בתקופות אלה ניכרת זיקה בין אמונות, מוסדות ומנהגים יהודיים לבין יסודות מן הדת הזורואסטרית – החל במוטיבים תאולוגיים כמו הדואליזם, תחיית המתים ויום הדין, ועד חוקים ומנהגים הקשורים באש, טהרה, לבוש ופולחן.

ההשפעה לא הייתה רק חיובית: לצד אימוץ מוטיבים משותפים ניכרת גם מגמת פולמוס וביקורת הדדית. מגמות אלו ניכרות במקרא, בספרות הבית השני, בתלמוד הבבלי, ובספרות הקבלה; כמו גם בכתבים זורואסטריים כגון האווסטה, דין-כרד ושיכנד־גומאניכ ויצ'אר, שחלקם מתפלמסים עם עקרונות היהדות. מכלול זה מצביע על מערכת יחסים דינמית של השפעה, תגובה והתנגדות בין שתי הדתות לאורך למעלה מאלף שנה.

 רקע 
ממוזער|מפת האימפריה הפרסית האחמנית בסביבות שנת 500 לפנה"ס
בשתי תקופות מרכזיות בהיסטוריה פעלו מרכזי הכובד של היהדות תחת שלטון פרסי-זורואסטרי: בתקופה הפרסית בארץ ישראל במאות השישית עד הרביעית לפנה"ס שבה נכתבו כמה מספרי התנ"ך תחת שלטון האימפריה האחמנית, ובתקופת האמוראים בבבל במאות השלישית עד השישית לספירה שבה התחבר התלמוד הבבלי תחת שלטון האימפריה הסאסאנית. אך הייתה גם השפעה זורואסטרית על כמה מהספרים החיצוניים שנכתבו בתקופה ההלניסטית, בין סוף המאה הרביעית לפנה"ס למאה הראשונה לספירה, כגון האמונה בתחיית המתים, עולם המלאכים והאמונה בהישארות הנפש.

התרבות המסופוטמית השפיעה על היהדות, ודוגמאות לכך ניתן למצוא בשמות החודשים העבריים, באלפבית הארמי שבו נכתב התנ"ך,  וגם בשפה הארמית שבה נמסר התלמוד, חלק מהתנ"ך ועוד.

בעקבות זאת יש הסוברים כי מוטיבים מן הדת הזורואסטרית השפיעו על היהדות, ובמידה מועטה גם להפך. בחלק מהמקרים מדובר דווקא בפולמוס ביניהן. על המוטיבים המשותפים נמנו חוקים ומנהגים כמו דיני טהרה בכלל וטומאת מת בפרט, מצוות הקשורות באש המזבח, מנהגי כיסוי ראש, לבישת גדילים, חגירת אבנט וקבורת ציפורניים גזוזות. בנוסף אמונות שונות כגון האמונה בתחיית המתים, במאבק הנצחי בין כוח טוב לכוח רע, קיום יום הדין, חיי נצח, וקיום מלאכים ושדים כגון השטן ואשמדאי מלך השדים.פרק 55 לקריאה בפודקאסט "דברי הימים"

 בתנ"ך 
 בתורה 
ממוזער|אוסטרקון מהאי יב במצרים העליונה, הנושא ככל הנראה תעודת משלוח צבאית מטעם האימפריה הפרסית, ובו שמות חיילים יהודאיים. מתוארך לשנת 475 לפנה"ס.
כבר הרמב"ם בספרו מורה הנבוכים טען כי אחד מטעמי מצוות הטומאה והטהרה בתורה הוא הקלה מהנורמות הזורואסטריות. לדבריו, במנהגי הזורואסטרים בהרחקה מנידה לדוגמה יש טורח וצער גדולים, שכן היא מחויבת להתנתק לחלוטין מבעלה בתקופת הווסת, כולל מגורים לחוד ואיסור שיחה ביניהם. זאת בעוד בתורה האיסור הוגבל לאיסור קיום יחסי מין בלבד ולא יותר. בהתייחסות זו הרמב"ם זיהה בין הזורואסטרים לבין הצאבאים.רמב"ם, מורה נבוכים, חלק ג, אות מז

במחקר המקרא, אחד ממקורות התורה המשוערים נקרא המקור הכהני, ולפי חוקרים רבים הוא מתוארך לתקופה הפרסית בארץ ישראל. מאותה תקופה, באחד ממכתבי יב המתוארך לסביבות 407 לפנה"ס נמצאה התייחסות להקרבת מנחה לאלוהי ישראל, יחד עם הזכרת "אתרודן" שהיא מילה ארמית-פרסית למזבח אש זורואסטרי. עובדה זו מחזקת את ההבנה כי בדת הישראלית הקדומה הכירו את פולחן האש ואף שילבו אותו במקדשיהם. על רקע זה הבחינו חוקרים בעקבות של השפעה זורואסטרית במקור הכהני לתורה.

את ההשפעה הזורואסטרית על המקור הכהני ניתן למצוא בהוראות לשמור על אש תמיד על המזבח (ויקרא ו) ולקחת אש לקטורת דווקא מהמזבח (שם טז). היא מתבטאת גם בסיפורים על האש האלוהית בחנוכת המשכן שיצאה וטיהרה אותו (שם ט), בסיפור על האש ה"זרה" והמסוכנת של נדב ואביהוא (שם י), האש הזרה שכילתה את 250 מקריבי הקטורת מעדת קורח (בתרגום השבעים שם הגרסה היא "ואת האש הזָרָה זְרֵה הלאה") ולבסוף גם ההצלה מהמגפה בידי אהרון באמצעות האש שלקח דווקא מהמזבח (במדבר יז). המוטיבים הללו מזכירים את מקדשי האש של הדת הזורואסטרית, שהיו קיימים ומוכרים בקרב היהודאים בזמן כתיבת הדברים.

השפעת מקדשי האש הזורואסטרים זוהתה גם בסיפור הסנה הבוער, בחלקיו שזוהו עם המקור הכוהני. בסיפור זה משה נדרש "להשיל" (ולא להסיר) את נעליו, בדומה להוראות זורואסטריות לגבי התקרבות לאש מקודשת. בנוסף, באותו סיפור פורש השם יהוה כ"אהיה אשר אהיה", בדומה לכינוי הזורואסטרי לאהורא מזדא, האל הטוב ש"יתקיים גם בעתיד". כינוי זה לאהורא מזדא מנוגד לכינוי של אהרימן שהתקיים בעבר, מתקיים בהווה ולא יתקיים בעתיד.ההקשר הזורואסטרי של פרשת הסנה הבוער באתר "מקדש התודעה"
ממוזער|השמש המכונפת של אהורא מזדא יושבת על הכרובים, תבליט מארמון דריווש הראשון, בעיר שושן
חוקר הדתות תומר פרסיקו הצביע על הדמיון בין תבליטים עתיקים של אהורא מזדא בסמל הפרוהר הזורואסטרי היושב מעל כרובים, לבין הכינוי המקראי "יושב הכרובים" והתיאור בתורה על ההתגלות למשה מבין שני הכרובים במשכן.תומר פרסיקו, כה אמר זרתוסטרא (האמיתי), בבלוג "לולאת האל", 2008

יש הטוענים שהציווי בתורה על הטלת ציצית בבגד דומה לפתיל הקדוש שלובשים הזורואסטרים ונקרא קושטי . הקושטי עשוי משזירה של 72 חוטי צמר לבן, ומזכיר גם את האבנט שהכהנים צוו לחגור במשכן.ממוזער|מכתב בארמית, שהייתה השפה הרשמית באימפריה האחמנית, שנת 353 לפנה"ס. נמצא בפחוות באקטריה. כיום שמור באוסף חלילי 

 בנביאים והכתובים 

 ספר ישעיה 
חוקרי המקרא הבחינו כי בספר ישעיהו קיימת חטיבה מאוחרת המכונה ישעיהו השני. מחבר חלק זה חי בתקופת המלך כורש, והתפלמס עם עיקרי הדת הזורואסטרית, כגון פולמוסו נגד הדואליזם:  (ספר ישעיהו, פרק מ"ה, פסוקים א'–ז').שי סקונדה, מגילת האש, מגזין סגולה ישעיהו חידד את ההבדל בין המונותאיזם המקראי לבין הדואליזם הזורואסטרי, שמייחס את בריאת הרוע לאל נפרד.

 ספר איוב 
התייחסות נוספת לייחוס הטוב והרע לאל האחד נמצא בספרות החוכמה, בספר איוב העוסק בתורת הגמול ובעיית הרוע. אחרי שאיוב סבל מייסורי תופת, לאשתו יש רעיון שיגאל אותו מייסוריו:  ().אילן אבקסיס, דת זרתוסטרא והיהדות, פרק 55 לקריאה, הסכת "דברי הימים"

 ספר עזרא 
בתקופה האחמנית התפתחה התפיסה שחוקי התורה, המורכבים מקובצי חוקים שונים, נכתבו בידי משה מפי האל. התפתחות מקבילה שהתרחשה בממלכת פרס האחמנית שופכת אור על התהליך: האווסטה, כתבי הקודש של הדת הזורואסטרית הכוללים את החוק (דָּתָא) ואת המסורת (דִּינָא), יוחסו בכללותם לזרתוסטרא כפי שנגלו לו מפי אהורא מזדא. לפי הצעה אחת, מחברי ספר עזרא-נחמיה ביקשו לעצב את סמכותו של משה במסגרת המפעל הספרותי של עזרא בצלמה ובדמותה של הרטוריקה הפרסית בת זמנם, והשימוש שעשתה בדמותו של זרתוסטרא. ההצעה מסתמכת בין היתר על ביטויים מספר עזרא ומגילת אסתר, שמראים השפעה ישירה מהפרסית הקדומה על המקרא: "דָּתָא דִי אֱלָהָךְ" בספר עזרא,  וכן "כל יודעי דת ודין" במגילת אסתר.ד"ר הרב ישי קיל, כיצד התפתח רעיון כתיבת התורה בידי משה, 11 בינואר 2022 באתר thetorah.co.il
ממוזער|תבליט דמותו של חשיארש הראשון מלך פרס, המזוהה עם המלך אחשוורוש ממגילת אסתר

 מגילת אסתר 
מגילת אסתר נכתבה גם היא תחת התרבות והשליטה האח'מנית, ומשכך חדרו אליה מילים רבות וצורות תחביר מהפרסית העתיקה. תמר עילם גינדין חקרה את ההשפעות הפרסיות על המגילה.

בין היתר נמצאו במגילה רמזים למיתולוגיה הזורואסטרית. "שבעת רואי פני המלך" מזכירים את האמשא ספנדאן, שבעת האלים התומכים באל הראשי אהורא מזדא. ביניהם מהומן שמשמעותו ווהו מאנה, "בעל מחשבה טובה". סיפור המגילה מתכתב עם משמעות השם ומשחק עם המונח כגון בהזכרת "מחשבתו הרעה" של המן, שם בעל משמעות דומה לזו של מהומן.

בפרסית עתיקה פירוש השם המן (hama manah) הוא בעל "אותה הדעה/המחשבה" כשל המלך. אביו של המן נקרא המדתא (hama data), שפירושו: בעל "אותו החוק" כשל המלך. פירוש השם ושתי הוא "הנחשקת" (vaš לחשוק; ti - פועל בהווה).מילים שחדרו לעברית: מפרסית, אתר השפה העברית

כמה מהמנהגים בחגים הזורואסטרים דומים למוטיבים של חג הפורים, וייתכן שהשפיעו על סיפור מגילת אסתר. לדוגמה: בחג הנורוז קיים המנהג של משלוח מנות. בנוסף, חגיגת הטבח של דריווש הראשון ב"מגו" (כהני הדת) שנקראת "מַגוֹפוֹנְיָה" ביוונית, עשויה להזכיר את חגיגת היהודים לאחר שהרגו בעמי האימפריה הפרסית את אויביהם הקמים עליהם.תמר עילם גינדין, אנחנו מעתיקני חגים אנחנו, בתוך סדרת הפוסטים "מגילת אסתר – היה או לא היה?" 2010

 בתלמוד הבבלי 
ממוזער|האימפריה הפרסית-סאסאנית בסוף ימי התלמוד, תחילת המאה ה-6, בצהוב
הדת הזורואסטרית הייתה הדת הרשמית באימפריה הסאסאנית, שתחתיה התחבר התלמוד הבבלי. בתלמוד הובאה שורת אנקדוטות, מנהגים ופסקי הלכה הנוגעים ליחסי הדת הזורואסטרית עם היהודים. אלה באו לידי ביטוי בדיונים בין החכמים למלכי השושלת הססאנית ובמוטיבים דומים בשתי הדתות. מחקר ההשפעה הפרסית על התלמוד הבבלי מכונה "איראנו-תלמודיקה".

 היחסים בין חכמי הדתות 
ממוזער|מטבע פרסי מסביבות 309–320 לספירה, ובו מוצג המלך שאפור השני, המכונה בתלמוד "שבור מלכא"
מהעדויות בתלמוד עולה כי אמוראי בבל הכירו את כהני הדת הזורואסטרים, המכונים 'חַבָּרִים', 'מגושים' או 'אמגושים'. האמורא רב פסק: , ונחלקו רב ושמואל אם הכהנים הזורואסטרים נחשבים מכשפים או כופרים.

עם זאת, ניתן למצוא בתלמוד היכרות עם המיתולוגיה הזורואסטרית. התלמוד מזכיר את אהורה-מזדא כ"אהורמיז", ואהרימן כ"הורמיז", או כ"הורמיז" וכ"הורמין". התלמוד גם מזכיר את אשמדאי מלך השדים שמופיע גם בגאת'ות שבאווסטה, ומשמעות שמו בפרסית היא "שד הזעם" (אשמא-דיווה, Aeshma daeva)., . מוזכר במזמור 30:6 בגאת'ות ובמקומות נוספים באווסטה. אותו אשמדאי נזכר כבר בספר החיצוני טוביה מהמאה השלישית לפנה"ס.מעשה טוביה, ג ד; ו ה; ח א.

בשתי הדתות הדרך העיקרית למסירת הטקסטים הקדושים הייתה בעל פה, באמצעות שינון קבוע של חכמי הדת. ביהדות, המשנה והתלמוד (בניגוד לתנ"ך) לא הועלו על הכתב עד המאה השישית, וגם האווסטה הזורואסטרית הועלתה על הכתב רק באותה תקופה, לאחר מאות רבות של שנים של מסירה בעל פה. החוקר יאיר פורסטנברג העלה שבהשפעת הזורואסטרים, אצל חכמי בבל נאסרה לחלוטין כתיבת התורה שבעל-פה, בניגוד לחכמי ארץ ישראל שהתירו לעיתים כתיבת דברי תורה.

במסכת סוטה מצוטט פתגם עממי יהודי המשווה בין דקלומי הגאת'ות של הכהנים הזורואסטרים, לבין יהודים המשננים את המשנה ללא הבנה:  (=רוטן המגוש ואינו יודע מה הוא אומר, שונה חוזר המשניות ואינו יודע מה הוא אומר).. תרגום הרב עדין אבן-ישראל (שטיינזלץ)

בדת הזורואסטרית יש חובה מיוחדת להתייעץ בחכמים בעת מתן צדקה. בהקשר זה הובאו אנקדוטות בתלמוד על המלכה איפרא הורמיז ששלחה כסף לחכמים היהודיים על מנת לחלקו.רב יוסף ב, רב אמי ורבא ב

 יחסי העוינות 
ממוזער|מטבע של פירוז הראשון. מצד שמאל מוצג דיוקנו, ומצד ימין מזבח-אש
בסוף תקופת האמוראים, בימי המלך הסאסאני פירוז הראשון (בין 459–484 לספירה) הופעלה רדיפה דתית כלפי היהודים, בתמיכת האליטה הזורואסטרית. המלך אסר והוציא להורג את החכמים אמימר בר מר ינוקא, רב משרשיא בר פקוד וראש הגולה הונא מרי בר מר זוטרא. היהודים חויבו להישפט בבתי המשפט הפרסיים, נאסרה פעילות של מוסדות דת וחינוך יהודיים כמו בתי כנסת ובתי מדרש, וילדים יהודים נמסרו לחינוך זורואסטרי.אגרת רב שרירא גאון

בעקבות תקרית שבה נהרגו שני כוהני דת זורואסטרים (או בעקבות עלילת שווא על הלקאתם, על פי דעה אחרת), ניתנה הוראה להרוג מחצית מיהודי אספהאן ולמסור את ילדיהם לעבדות או 'חינוך מחדש'. על מעשים אלו כונה המלך בפי היהודים "פירוז רשיעא".

 מרד מר זוטרא 
בנו של פירוז, קבאד הראשון, המשיך את הקו רדיקלי של אביו ואף החריף אותו בהשפעת המגוש הזורואסטרי מזדק והכת המזדקית שהקים. השינויים הקיצוניים הביאו לבסוף להדחתו בידי השמרנים הזורואסטרים, וייתכן שעוררו גם את המרד שיזם מר זוטרא, ראש הגולה. בתום מספר שנים המרד נכשל ומר זוטרא הוצא להורג ונתלה על גשר מחוזא.

 גילוי עריות ומצוות החוודודה 
במחקר הבחינו בפער בין התלמוד הבבלי לתלמוד הירושלמי בנוגע לתחולתם של איסורי העריות על נכרים, בהתאם להשפעת המצווה הזורואסטרית של "חוודודה" (xwēdōdah , קיום יחסי מין עם קרוב מדרגה ראשונה) על גילוי עריות באימפריה הסאסאנית. בניגוד לירושלמי, אשר מרחיב את האיסור גם על לא יהודים (עם חריגים קלים בלבד), הבבלי נוקט באופן שיטתי בגישה מקלה בגילוי עריות בין לא יהודים, במיוחד בקרובים מדרגה ראשונה: אם-בן, אב-בת ואח-אחות. דוגמה לכך ניתן למצוא בדברי רב הונא שסבר כי .. ראו כל הסוגיה שם והשוו ל.

בתלמוד הובאו גם "חידות גילויי עריות" על קשרי משפחה בין קרובים, שהופכים לקשרים חופפים. חידות אלה אינן מופיעות בתלמוד הירושלמי. הדעות בין החוקרים שנויות במחלוקת אם מטרת החידות הן ללעוג למנהג הזורואסטרי או שהן נייטרליות ואף מפגינות היכרות קרובה עם נורמות אלה.

מטבע הדברים, חכמי התלמוד היו מחויבים בראש ובראשונה לדיני העריות המקראיים. בתלמוד מובא מעשה על אישה שקיימה את מצוות ה"חוודודה" עם בנה הגדול, שנחשבת ביהדות לעבירת גילוי עריות. אישה זו הגיעה לרב חסדא, והוא ציווה להכין לה תכריכים כדי לרמז על עונש המוות הראוי לה. אך מעשה זה עצמו מתאים לחובה הזורואסטרית להיוועץ בחכמים על הדרך לחזרה בתשובה.

בשתי הדתות התקיימה האפשרות החוקית לנישואין זמניים לכמה שעות, ימים או חודשים. כיום בפלג האסלאמי של השיעים התריסרים באיראן הסדר זה נקרא "מֻתְעַה" והוא מותר, בניגוד לסונים שאצלם נאסרה התופעה. חוקרים משערים שהמנהג רווח אצל הפרסים עוד בתקופת שלטון הזורואסטרים.mohsen harati and Mansureh zarean, Temporary Marriage: A Comparative Study between the Zoroastrian Tradition of the Late Sassanid Period and Twelver Shiism, University of Religions and Denominations, Qom, Iran, March 2023 בתלמוד מסופר על מנהג דומה אצל רב ורב נחמן, שנהגו להכריז בשהותם מחוץ לעריהם:  (מי מוכנה להינשא לי ליום אחד?). אך בתלמוד מסייגים את המנהג לתלמידי חכמים בלבד, על מנת שלא ירבו ממזרים בעקבות נישואין מסוג זה., ממוזער|תבליט מהמאה ה-8. בתחתיתו פולחן האש הזורואסטרי: שני נערים משני צידי המזבח

 פולחן האש 
לפי סיפור תלמודי, רבא היה בקשר עם איפרא הורמיז, מלכת האימפריה הפרסית, והיא שלחה לו עגל להקרבה "לשם שמים" (לאלוהי ישראל). רבא הורה להקריב אותו בטקס עם מאפיינים זורואסטריים: שני נערים יעשו זאת, על תלולית באזור ביצות, בכלי עץ חדשים ובאש מכלי חדש.. על פי כתב יד מינכן 95. הובא בהרצאה של החוקר שמחה גרוס:  מאפייני הטקס דומים לתיאור קורבנות הזורואסטרים בידי סטראבון בספרו גאוגרפיקה.סטראבון, גאוגרפיקה, ספר 15, פרק 3, קטע 14. קישור לתרגום לאנגלית של ספר 15.

למעשה רבא התיר לחכמים להצהיר לשלטונות הפרסיים שהם עובדי האש, כדי לקבל פטור ממסים: . הוא גם הציג כדבר שגור ומותר מתן כלי פולחן שנקראו "קוואקי ודימוניקי" למקדשי האש. בדומה, גם רב אשי מכר עצים למקדשי האש הזורואסטרים וטען שאין בכך איסור.ממוזער|אש קדושה בוערת מאז תקופת התלמוד, במקדש האש בעיר יזד במרכז איראן. המסורת הזורואסטרית מייחסת את תחילתה לשנת 470 לספירה

 חנוכה ופולחן האש 
כבר בספר מקבים ב' מסוף המאה השנייה לפנה"ס מופיע סיפור על אש ניסית שנמצאה בימי נחמיה בן חכליה והובאה לירושלים. לפי הסיפור, המלך הפרסי הקים במקום מציאת האש הניסית מקדש אש.ספר מקבים ב א מ על רקע ההקשר הזורואסטרי המובהק של האש הניסית בבית המקדש, במחקר עלתה השערה כי גם מקור הסיפור על נס פך השמן המופיע לראשונה בתלמוד נעוץ בהקשר זורואסטרי.

לפי חלק מהפרשנויות, כוונת התלמוד ל"שעת הסכנה" שבגינה התירו להדליק את נרות חנוכה על השולחן במקום בפתח הבית, היא מפני חג ה"סדה" הזורואסטרי החל בתקופת חנוכה.

 הקבורה באדמה ובמגדלי שתיקה 
הזורואסטרים שללו קבורת מתים בקרקע, ומנהגם היה להניח את המתים במגדלי שתיקה. על רקע זה מובאת בתלמוד שאלה ששאל שאפור המלך את רב חמא: מה המקור לדיני הקבורה היהודיים. רב חמא שתק ולא ענה לו, אך התלמוד מביא לכך שורת מקורות מהתנ"ך. מנחם כהנא הראה שהסוגיה שם נערכה באופן שנועד להראות שדין התורה אינו סותר את ההלכה הזורואסטרית, שכן הקבורה היא מנהג בעלמא, ואף סימן יפה למת אם אינו נקבר. עם זאת, הסוגיה מחדדת גם את ההבדלים בין הדתות: ביהדות אין איסור על קבורה, היא איננה פסולה ולכתחילה אין להשאיר מתים מבלי לקוברם.פרופ' מנחם כהנא, "רמז לקבורה מן התורה": עיצוב סוגיה בבלי סנהדרין לאור התמודדות עם תפיסות זורואסטריות, בתוך: מכילתא ה, ירושלים תשפ"ד

ההוראות בתלמוד לאופן הטיפול בציפורניים גזוזות דומות להוראות זורואסטריות שנכתבו באווסטה, בספר ונדידד . בתלמוד נאסר לזרוק את הציפורניים הגזוזות במקום שייתכן שיעברו בו בני אדם, ומעודדים את שריפתן או קבורתן. זאת בדומה לזורואסטרים שהורו לקבור אותן בטקס קפדני.אווסטה, ונדידד 17 (טקסט באנגלית)
ממוזער|טקס לבישת הקושטי בפעם הראשונה, יחד עם החולצה הנקראת "סדרה"

 מנהגים דומים בשתי הדתות 
במסכת זבחים מובא סיפור על המלך הסאסאני יזדגרד הראשון ("איזגדר מלכא") שתיקן את מקום אבנטו של הונא בר נתן בטענה שהיהודים הם "ממלכת כהנים". הקושטי (האבנט הזורואסטרי) הוא פריט לבוש סמלי מאוד בזורואסטריות, ומשמש להפרדה בין החלקים העליונים של הגוף לבין חלקיו התחתונים, כעין מחסום בפני הרע. עד היום קיים המנהג בקרב חלק מהיהודים לאזור גרטל בעת התפילה.

לפי השערה אחת, הכלל התלמודי של "אין מסיחין בסעודה" הוא חיקוי של המנהג הפרסי לשתוק בעת האכילה מנימוקים דתיים. אצל הזורואסטרים נאסר לדבר בין התפילה שקודמת לסעודה לבין התפילה החותמת אותה. לצורך תקשורת בזמן הארוחה הפרסים נהגו לרמוז באמצעות אנפוף והשמעת קול כאשר השפתיים סגורות. התלמוד עצמו מזכיר מנהג פרסי זה בהקשר של נימוסי הסעודה ומנהגם לתקשר ב"מחוג" שמשמעותו אנפוף. לפי ההשערה, ייחוס הכלל למסורת חכמים מארץ ישראל נועד לחדד את המסר שנימוסי השולחן היהודיים אינם נופלים מאלו של הפרסים.ממוזער|שולחן הפת סין פרסי ועליו הסימנים השונים
רבים ממנהגי חג הנורוז, חג האביב הזורואסטרי, מקיימים קווי דמיון בולטים עם מנהגי חג הפסח היהודי הנזכרים בחלקם בתלמוד. עליהם ניתן למנות את מנהג המים שלנו בערב החג, חלק מסימני קערת ליל הסדר הדומים להפת סין הזורואסטרי כגון החרוסת הדומה ל"חריסה" והביצה; מנהג ארבע הכוסות; פתיחת הדלת בעת אמירת שפוך חמתך ועוד. בנוסף, גם חג המימונה על גרסאותיו ומנהגיו הושפע כנראה מהנורוז.אסתר שקלים, מה נשתנה באמת? השפעות ראש השנה הפרסי הנוכרי הקדום (הנורוז) על מנהגי פסח וההגדה בעדות ישראל, הוצאת כרמל, מאי 2024

רבא הזכיר בתלמוד הבבלי מנהג לקפוץ מעל מדורות בחג הפורים, . מנהג זה דומה לנעשה בצ'הארשנבה סורי.

 בספרות הגאונים 
הכיבוש המוסלמי ונפילת שלטון האימפריה הסאסאנית במאה השביעית לספירה, יצר מצב חדש עבור כל מאמיני הדתות באזור, בהם היהודים והזורואסטרים, שנדרשו להתמודד עם השינוי.

חוקרים מצאו דמיון בין מגמת קביעת ההלכה בספרות הגאונים לבין מגמה דומה בספרות הזורואסטרית במאות התשיעית והעשירית לספירה. דמיון זה כולל את חתימת הקאנון ההלכתי, האיסור לחלוק על החכמים מהתקופה הסאסאנית שלפני הכיבוש המוסלמי, וגיבוש כללי הכרעה שיטתיים במחלוקות. לפי הטענה, עד אז בשתי הדתות היה מקובל שסמכות חכמי ההלכה היא גם ביצירתה ופיתוחה, ולא רק משקפת מסורת. אך בתקופה זו התגבשה תפיסה כי תפקיד החכמים הוא רק להעביר במסורת את המידע העתיק. התופעה באה לידי ביטוי בשינוי שחל בין התלמוד הבבלי וספרות הזנד מחד, לבין ספרות הגאונים והספרות הפהלווית מאידך.

 בתורת הקבלה 
חוקר הקבלה משה אידל העלה את ההשערה כי התפיסה הקבלית לגבי מקור הרע בעולם נובעת מהיכרות של מקובלים עם טקסטים זורוואניים. לפי תפיסה זו, מקור הרע הוא ב"מחשבה הרעה" של האל,ראו  ובעוד מקומות כפי שהביא אידל רעיון המקביל לתורה הזורוואניסטית הגורסת כי אהורא-מזדא ואהרימן נולדו מספק, או מחשבה רעה, שעלו בנפשו של אל קדום ומופשט יותר, זוּרְוָאן. עדויות לקיומו של הרעיון מגיעות מהמאה ה-9 בקרב חכמי יהדות צרפת, ולאחר מכן התגלגל בקרב המקובלים עד שהפך לאחד הרעיונות העיקריים בכתבי האר"י.

 היהדות בספרות הזורואסטרית 
הספרות הפהלווית התגבשה בקירוב מהמאה השלישית עד המאה העשירית לספירה, ומוקדשת בעיקר לתאולוגיה זורואסטרית. לפיכך, בפולמוסיה היא מזכירה ומבקרת דתות אחרות, במיוחד יהדות, נצרות, מניכאיזם, ובאופן מרומז מאוד גם את האסלאם (שהייתה הדת השולטת החל מהמאה ה-7). אך גם בספרות ההיסטורית והגאוגרפית קיימות התייחסויות מעטות ליהודים. בעוד שחלק מההתייחסויות דלות, אחרות הן בעלות חשיבות ניכרת. במיוחד האזכורים ב"דין-כרד"  וב"שיכנד-גומאניכ ויצ'אר"  בספרות הדתית.The 1901 Jewish Encyclopedia, Jews in Pahlavi Literature

 דין-כרד 
הספר דין-כרד (מילולית: מעשי הדת) משמש כעין אנציקלופדיה והוא היצירה הארוכה והחשובה ביותר מבחינה דתית בכל הספרות הפהלווית. הוא מתוארך למאה התשיעית, בין תקופת הח'ליפה אל-מאמון ובין שנת 881. בספר זה הזורואסטרים מוזהרים להתרחק מהיהדות, שהמצוות והאמונות שלה נועדו, לטענתם, להחריב את העולם.דין-כרד, ספר 3, פרק 310 טקסט מתורגם לאנגלית
ממוזער|צ'חאק המרושע, ציור מהמאה ה-16 בכתב יד פרסי של השאהנאמה
לפי אגדה המובאת בספר, מי שכתב את עשרת הדיברות התנ"כיות היה דמות/ישות מיתולוגית בשם צ'חאק  (בפרסית: ضحاک) המוזכרת כבר באווסטה ומזוהה עם אהרימן וכוחות הרשע. הספר מפרט את עשרת הדיברות המקראיות באופן מעוות ומציג אותן כניגוד לעשרת הדיברות שנתן יימה, המזוהה עם כוחות הטוב.דין-כרד, ספר 3 פרק 288 כך, לדוגמה הוא מייחס לעשרת הדיברות את ההוראות להמית גדי בינקותו ולהקריב קורבן אדם (ראו גם: עלילת קורבן האדם). חוקרים שיערו שאולי מדובר בציווי המקראי על הקרבת חטאת נשיא והוצאה מהקשר של סיפור בת יפתח. אך ברוב ההוראות לא נמצאו הקשרים מתקבלים על הדעת למצוות ביהדות.

 שיכנד-גומאניכ ויצ'אר 
הספר שיכנד-גומאניכ ויצ'אר (משמעותו: ספר הרחקת הספקות) הוא יצירה פולמוסית של סוף המאה התשיעית, מאת המחבר הזורואסטרי מרדאן פרוך. בספר זה שישה עשר פרקים, ושניים מתוכם מוקדשים לטענות נגד היהדות. פרק 13 מעביר ביקורת על סיפורי בריאת העולם וחטא עץ הדעת בתורה. הוא שואל, לדוגמה, מדוע אלוהים נאלץ לברוא את העולם במשך שישה ימים אם הבריאה נעשית במאמר בלבד? או: מדוע נענשו כל בני האדם לדורות על מעשה שעשה אדם הראשון?שיכנד-גומאניכ ויצ'אר, פרק 13, מתורגם לאנגלית

בפרק 14 המחבר מלקט פסוקים מהמקרא בשיטת קטיף דובדבנים, ויוצר בכך דמוניזציה של אלוהים. לדוגמה הוא מצטט את הפסוק בספר נחום:  ופסוקים דומים. בנוסף הוא מצטט (באופן לא מאוד נאמן למקור) ארבעה מדרשים יהודיים מספרות חז"ל, התומכים לכאורה בתמונה הדמונית של האל היהודי.שיכנד-גומאניכ ויצ'אר, פרק 14, מתורגם לאנגלית

 לקריאה נוספת 
 אסתר שקלים, מה נשתנה באמת? השפעות ראש השנה הפרסי הנוכרי הקדום (הנורוז) על מנהגי פסח וההגדה בעדות ישראל, הוצאת כרמל, מאי 2024
 Shai Secunda, The Iranian Talmud: Reading the Bavli in Its Sasanian Context, University of Pennsylvania Press, 2016
 Simcha Gross, Babylonian Jews and Sasanian Imperialism in Late Antiquity, Cambridge University Press, 2024

 קישורים חיצוניים 
 שי סקונדה, מגילת האש, מגזין סגולה, גיליון 10, אדר תשע"א
 אילן אבקסיס, דת זרתוסטרא והיהדות, פרק 55 לקריאה, הסכת "דברי הימים"
 תומר פרסיקו, כה אמר זרתוסטרא (האמיתי), בבלוג "לולאת האל", 2008
 הערך "Talmud & Middle Persian Culture" בספרייה היהודית המקוונת 
 עורכים: גד ברנע וריינהרד קראץ, Yahwism under the Achaemenid Empire, ברלין 2024
 "Encyclopedia iranica, "TALMUD, PERSIAN ELEMENTS IN

 הערות שוליים 

קטגוריה:קשרים בין-דתיים
קטגוריה:יהדות
קטגוריה:זורואסטריות