Shari'ar azabtarwa ta jiki a Ingila da Wales

A Ingila da kuma a baya a Wales, hukuncin batir da iyaye na kananan 'ya'yansu suka yi ya halatta ta hanyar al'ada kuma a bayyane a karkashin dokar al'ada ta R da Hopley [1860] 2F&F 202  (halattaccen gyare-gyare na doka):

Dokar Ingila da Wales tana da haramtacciyar haramtacciya game da hulɗa ta jiki da batir. Ofishin Jakadancin Crown na caji na laifuka don laifuka a kan mutumin ya ce  "An yi batir lokacin da mutum da gangan kuma ba tare da la'akari ba ya yi amfani da karfi ba bisa ka'ida ba ga wani" kuma ya bayyana hari a matsayin "lokacin da mutum da da gangan ko ba tare da hankali ba ya sa wani ya kama da gagarumin aiwatarwa na karfi ba bisa doka ba".

Dangane da duk wani zargi cewa batirin ya zama aikata laifi, Archbold Criminal Pleading Evidence and Practice  ya bayyana (kamar yadda matsakaici da ma'ana suke da ma'anar juna a cikin harshen Ingilishi):

Gwamnatin Burtaniya ta bayyana cewa wadanda ke da alhakin iyaye ga yaro suna da alhakinsa su horar da yaron da ke kula da su. Hakkin iyaye da alhakin suna cikin dokar kasa da kasa ta hanyar Mataki na 5 na Yarjejeniyar Majalisar Dinkin Duniya kan 'Yancin Yara (UNCRC), wanda Burtaniya ta sanya hannu ba tare da ajiya ba:

Koyaya, jihar tana da wajibai a ƙarƙashin Mataki na 19 na UNCRC don kare yara:

Har zuwa 16 ga watan Janairun shekara ta 2005, ba a bayyana 'mai matsakaici' ba; duk da haka aiwatar da Sashe na 58 na Dokar Yara ta 2004 ("CA 2004") ya kafa ma'anar doka ta 'marasa matsakaici" a matsayin hari da ke haifar da lahani na jiki ("ABH"). An aiwatar da CA 2004 ne bayan A v United Kingdom  inda dokar cikin gida ta ba da izinin wani step-mahaifi ya sami nasarar amfani da karewa na gyare-gyare na doka bayan ya yi wa step-sonsa rauni wanda Kotun Turai ta yanke hukunci sun saba wa haƙƙin da ba za a iya raba shi ba a karkashin Mataki na 3 na Yarjejeniyar Turai kan 'Yancin Dan Adam ("ECHR"). Sashe ya ba da cewa hukunci mai ma'ana ba ya tabbatar da batir

 a cikin wani laifi na hari wanda ke haifar da ainihin rauni na jiki, mummunan rauni na jiki (ko da ko ba tare da niyya ba), zalunci na yara, ko maƙurewa, ko
 a cikin shari'ar farar hula, inda batirin ya haifar da ainihin lahani na jiki

kuma ya soke tanadi a sashi na 1 na Dokar Yara da Matasa ta 1933 wanda ya cire hukunci (ba tare da kalmar "ma'ana ba") daga ikon laifin zalunci na yara.

Ta hanyar bayyana 'hargitsi mara kyau' ta hanyar sassanta na 1 da 2, s. 58 CA 2004 ta hanyar nunawa ya bayyana 'harkoki mai matsakaici' a matsayin antonym (kuma 'mai ma'ana' a matsayin ma'anar 'mai matsakaici') a matsayin rauni wanda ke ƙasa da ABH sabili da haka kawai mai yuwuwa a matsayin ƙaramin laifi na hari na yau da kullun, hukuncin da aka ba da shi ta Sashe na 39 na Dokar Shari'a ta Laifuka ta 1988. Sashe na 3 da 4 sun ba da ma'anar doka game da 'babban lahani' a cikin ayyukan farar hula kamar binciken ayyukan zamantakewa a ƙarƙashin Sashe na 47 na Dokar Yara ta 1989 a matsayin ABH. Sashe na 5 ya soke tsohuwar kariya ta doka game da azabtarwa ta doka a karkashin Sashe na 1 (7) na Dokar Yara da Matasa ta 1933, yana cire tushen shari'ar azabtarwa daga dokokin farko na Ingila da Wales.

 Manazarta 
Rukuni:Shafuka masu fassarorin da ba'a duba ba