Koronaviruspandemiaan liittyvät salaliittoteoriat

Vuonna 2019 alkaneeseen koronaviruspandemiaan liittyy runsaasti salaliittoteorioita. Asiasta esitetään paljon myös virheellisiä väitteitä ja valeuutisia pandemiaan liittyen. Lisäksi verkossa leviää videoita, joissa sinänsä tosiin uutisiin perustuen tai aitoa kuvamateriaalia käyttäen luodaan virusepidemiasta liioiteltua kuvaa. Monissa videoissa aito materiaali, harhaanjohtavasti rajatut videopätkät ja täysin eri tapauksia kuvaavat videot sekoittuvat toisiinsa. Maailman terveysjärjestön pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesusin mukaan trollien ja salaliittoteoreetikkojen harjoittama väärien tietojen levittäminen vaikeuttaa terveydenhuollon työntekijöiden työtä.

Monet koronaviruspandemiaan liittyvät salaliittoteoriat ovat vain johdannaisia aikaisemmista tyypillisistä salaliittoteorioista.THL:n asiantuntijat tarkistivat villeimmät koronasalaliittoteoriat, Yle.fi, uutiset, 4.7.2020 Jotkin salaliittoteoriat ovat peräisin Venäjän valtionmediasta.Venäjän valtionmediat levittävät koronasta salaliittoteorioita länsimaihin, Yle.fi, uutiset, 4.7.2020 Helmikuussa 2020 levisi video, jonka väitettiin tukevan teoriaa siitä, että tauti olisi peräisin lepakonlihan syömisestä. Videossa nuori aasialaisnainen syö lepakosta valmistettua keittoa. Video on kuitenkin kuvattu vuonna 2017 Palaussa, eikä liity Wuhaniin tai SARS-CoV-2-virukseen millään tavalla.

Yksi salaliittoteoria esittää, että 5G-verkkojen säteily edistäisi koronaviruksen leviämistä ja heikentäisi vastustuskykyä koronavirukselle, tai että koronavirus on keksitty peittelemään 5G-teknologian terveysvaikutuksia. Väitettä on perusteltu esimerkiksi Afrikan vähäisillä tartuntamäärillä, mikä teorian mukaan johtuisi siitä, ettei siellä ole 5G-verkkoa. Tämä johti ilkivaltaan 5G-tukiasemia vastaan ainakin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ruotsissa.

Iranin hengellinen johtaja Ali Khamenei suurenteli merkittävästi pandemian kuolonuhrien määrää puhuessaan jo huhtikuun 2020 alussa miljoonasta kuolonuhrista tuolloin kansainvälisesti raportoidun 90 000:n sijaan. Hänen mukaansa tiede ja tekniikka ei auttaisi; ihmiset pelastasi ainoastaan vapahtajan eli Mahdin saapuminen. Osa islamilaisen alueen tiedotusvälineistä tulkitsi, että Iranissa esiintyy pandemiaan ohella Khamenei-virus, sillä Khamenei oli aiemminkin esittänyt koronapandemiaan liittyviä keksittyjä väitteitä. Tämän Khamenei-viruksen vaikutukset ulottuvat Iranin rajojen ulkopuolellekin.

Viruksen leviämistä on väitetty suunnitelluksi, mistä todisteeksi on esitetty vuoden 2015 dokumentteja, joissa puhutaan koronavirusta vastaan kehitettävästä rokotteesta. Koronaviruksia on kuitenkin useita erilaisia, eivätkä esitetyt dokumentit liity mitenkään SARS-CoV-2-koronavirukseen.

Venäjän valtiontelevisiossa ja samalla Venäjän katsotuimmalla kanavalla Pervyi kanal näytetty uutisohjelma Vremja on vihjannut, että SARS-CoV-2 on Yhdysvaltojen kehittämä aasialaisiin iskevä etninen biologinen ase, jolla Kiinan talous yritetään saada polvilleen. Valtiontelevisio väitti, että virus on tehty laboratoriossa ja vastuussa ovat Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut ja presidentti Donald Trump. Vremja otti käsittelyynsä sanan korona, joka tarkoittaa useilla kielillä, myös venäjäksi, kruunua. Sana koronavirus viittaa Vremjan mukaan siihen, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on jollain tavalla sekaantunut viruksen syntyyn ja leviämiseen. Väitettä perustellaan sillä, että Trump on järjestänyt kauneuskilpailuja ja ojentanut voittajille kruunuja. Todellisuudessa koronavirus on saanut nimensä siitä, että virus on mikroskooppikuvissa kruunun muotoinen. Vremjan juontaja sanoi, että teoria voi olla hölynpölyä, mutta se voi olla tottakin.

 Laboratorioteoria 

SARS-CoV-2-viruksen on esitetty levinneen Wuhanin virologisesta instituutista joko vahingossa tai tarkoituksenmukaisesti. Laboratoriohypoteesi torjuttiin kuitenkin kovasanaisesti monien maiden mediassa heti pandemian alkuvaiheessa. Esimerkiksi yhdysvaltalaiset lehdet Foreign Policy ja The Washington Post tyrmäsivät ajatuksen viruksen laboratorioperäisyydestä heti helmikuussa 2020 sillä perusteella, ettei sille ollut löytynyt todisteita. Haastatellut asiantuntijat olivat lisäksi sitä mieltä, ettei virus vaikuttanut laboratoriossa valmistetulta. Wuhanin virologisen instituutin SARS-viruksen tutkimushanketta rahoittaneen yhdysvaltalaisen Eco Health Alliancen johtaja Peter Daszak järjesti Lancet-tiedelehteen 27 tutkijan kannanoton, jossa niin sanottu laboratoriohypoteesi leimattiin höyrypäiseksi salaliittoteoriaksi.

Syyskuussa 2021 paljastui kuitenkin, että Wuhanissa sijaitsevan virologisen instituutin  laboratoriossa todellakin tutkittiin ja muunneltiin koronaviruksia yhdysvaltalaisyrityksen rahoituksella. Yhdysvaltalaisviranomaiset olivat lisäksi havainneet tarkastuskäyntinsä yhteydessä, ettei kyseisen laboratorion henkilökunta ollut riittävän perehtynyttä turvatoimiin, joiden tarkoitusken on varmistaa, etteivät virukset pääse tarttumaan ihmisiin. Kiina ei kuitenkaan suostunut laboratorion työntekijöiden haastatteluihin, eikä instituutti luovuttanut tietokantojaan.Jani Kaaron kolumni: Entäpä jos koronavirus onkin laboratoriokarkulainen Wuhanin viruslaboratoriosta? Yle, 2021 Jo aiemmin oli paljastunut että Yhdysvaltain Valkoisen talon korona-asiantuntija Anthony Fauci tyrmäsi laboratoriohypoteesin julkisuudessa, vaikka oli saanut tutkijalta tiedon siitä, että osa koronaviruksen perimästä näytti mahdollisesti muokatulta. 

Sosiaalisen median alusta Facebook sensuroi helmikuusta 2020 toukokuuhun 2021 väitteet siitä, että koronavirus olisi keinotekoinen. Kielto kumottiin lopulta, kun  Yhdysvaltain tiedustelupalvelu oli saanut selville, että Kiinan Wuhanin virologian instituutin kolme tutkijaa oli joutunut sairaalahoitoon ennen epidemian puhkeamista ja Yhdysvaltain presidentti Joe Biden määräsi tiedustelupalvelut tutkimaan sen alkuperää. Tutkijoiden oireet olivat samoja kuin SARS-CoV-2-viruksen aiheuttamat ja hoitoon hakeutumisen ajankohta sopi yhteen laboratoriohypoteesin kanssa.

 Katso myös 
 Infodemia

 Lähteet 

*
Luokka:Tieteeseen ja tekniikkaan liittyvät salaliittoteoriat