Risto Harju

Risto Harju (17. heinäkuuta 1929 Oulu – 10. lokakuuta 2015 OuluKuolleet, Arkkitehti oli mukana urheilutoiminnassa, Helsingin Sanomat 9.12.2015 s. B 15, Artikkelin verkkoversio) oli suomalainen arkkitehti. Hän perusti 1966 Arkkitehtitoimisto Risto Harjun, josta tuli 1970-luvulla Pohjois-Suomen suurin arkkitehtitoimisto. Se toimi hänen johdollaan 1990-luvulle saakka, ja sen suunnittelemia kohteita on runsaat tuhat, joista suurin osa on Oulussa.

Toimistossa suunniteltiin varsinkin varhemmin asuintaloja. Harjun perheen vuonna 1971 valmistunut lomamaja Hailuodossa on saanut erityistä, kansainvälistä mainetta. Näiden ohella toimisto suunnitteli monia merkittäviä julkisia rakennuksia, joista tunnetuimpia ovat entinen Oulun uimahalli, Ouluhalli ja Tuirankartano (nyk. Tuiran sosiaali- ja terveyskeskus).Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Hailuoto, s. 67 Suojellusta Nallikarin rantapaviljongista on tullut 1970- ja 1980-lukujen rantakulttuurin ja merellisen Oulun symboli.Lauri 2022, s. 37 Oulun ulkopuolella merkittävin kohde on Kuopio-halli.

Harju kouluttautui alun perin liikuntaneuvojaksi ja työskenteli Haapaveden yhteiskoulussa liikunnan- ja piirustuksenopettajana vuoteen 1959. Loukkaantuminen sai hänet siirtymään arkkitehtiopintojen pariin, ja hän valmistui 1965 arkkitehdiksi Oulun yliopistosta.

Harjun toimiston työt ovat vaikuttaneet voimakkaasti Oulun katukuvaan ja luoneet laadukasta, modernia asumisen standardia kaupunkiin.Lauri 2022, s. 11–13, 25, 35–38Lauri 2014 Nallikarin rantapaviljonki ja useat asuinkohteet on arvioitu maakunnallisesti arvokkaaksi osaksi Oulun rakennettua kulttuuriympäristöä.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 200, 205, 214, 240–242, 448, 451–452, 479, 481–482, 486, 500, 559, 639

 Harjun toimisto 

Harjun taiteellisella johdolla suunniteltiin hyvinkin erilaisia toimeksiantoja: asuntoja, virastoja, toimitiloja, urheiluhalleja, kouluja, kirjastoja, vanhainkoteja ja päiväkoteja sekä kioski- ja ravintolatiloja.Lauri 2022, s. 26, 37 Lisäksi toimisto suunnitteli tilamuutoksia, saneerauksia ja sisustuksia.Oulun Osuuspankki: Rakennushistoriaselvitys, s. 21.Klubitalon rakennushistoriaselvitys, s. 54 Toimistossa tehtiin myös jonkin verran asemakaavasuunnitteluaMäkiniemi 2012, s. 208. Esimerkiksi Knuutilanrannan suunnittelusta tuli arkkitehtuurikilpailun voitto.Liitto, 20.5.1982, s. 6. Joitakin teollisuusprojektejakin tehtiin, kuten Alvar Aallon suunnitteleman Toppilan sellutehtaan laajennus.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 479–482

Jo opiskeluaikanaan, vuonna 1963, Harju perusti arkkitehtitoimiston yhdessä opiskelutoveriensa Kari Karjalaisen ja Reijo Salon kanssa. 1960-luvulla Karjalainen oli Harjun tärkein työpari. Karjalaisen kanssa syntyi useita edistyksellisiä ja omaleimaisia asuinrakennuksia, kuten pientalotyyppi HK, Haulitien rivitalot ja Itäkangastien ja Kaarretien kerrostalot, sekä Oulaisten kaupunginkirjasto.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 200, 639 Haulitien kohteen toimisto sai arkkitehtuurikilpailuvoiton perusteella ehdotuksella ”Meit oli poikia raitilla viis”.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 205 Oulun ulkopuolella osallistuttiin esimerkiksi Valkeakosken hallinto- ja kulttuurikeskuksen suunnittelukilpailuun sijoittuen kolmanneksiKunnan- ja kauppalantalot, viitattu 9.5.2023..

1970-luvulla Arkkitehtuuritoimisto Risto Harju Ky:ssä työskenteli enimmillään yli 20 henkilöä. Näin sillä oli resursseja isoihin, Linnanmaan ylioppilaskylän kaltaisiin hankkeisiin, jotka tuohon aikaan piirrettiin käsin ja vaativat siksi paljon työvoimaa.Alatarvas 2020, s. 34

Harjun toimistolla oli merkittävä rooli nuorten arkkitehtien käytännön kouluttajana. Monet tunnetut pohjoissuomalaiset arkkitehdit työskentelivät uransa alussa Harjun toimistossa. Lahjakkaimmat harjoittelijat saivat myös vastuuta. Esimerkiksi sittemmin kuuluisuuteen noussut Heikki Taskinen sai toimia vastuuarkkitehtina Oulun Puhelimen toimitalon suunnittelussa ja Oulun uimahalli -projektin alkuvaiheessa.Arkkitehti 3/1972 s. 54, 56 Muista harjoittelijoista mainittakoon arkkitehti Juha Paldanius ja arkkitehti Pekka LukkaroinenAhonen & Pesonen 2020, s. 11Puolivälinkangas. Rakennuskannan ja viheralueiden inventointi 2012, s. 59. Käytännön ohjaustyön lisäksi Harju teki myös varsinaista opetustyötä Oulun yliopiston Arkkitehtiosaston talonrakennusopin ja arkkitehtuurin assistenttina lähes kymmenen vuoden ajan.

Vuonna 1984 toimiston nimi muuttui Arkkitehtitoimisto Harju & Co:ksi. Pääosakkaiksi mainitaan Risto Harjun lisäksi hänen poikansa, arkkitehti Pekka Harju ja arkkitehti Jouko Ala-AnttiSimpsintien kerrostalot. Rakennuspiirustukset 1986-1988. Pääarkkitehti Harjun toiminta jatkui aktiivisena 1990-luvulle saakka. Toimiston viimeiset projektit valmistuivat 2000-luvun puolella. Ne olivat yhtä monipuolisia kuin toimiston alkutaipaleella: Värttöön suunniteltiin ala-aste ja päiväkoti, Talvikankaalle kaupunkipientaloja, Myllyojan terveysasemaa laajennettiin ja Hankkijan tiilifunkkisrakennus saneerattiin Oulun kaupunginarkistoa varten.Kunnas 2003aProsenttitaide Oulussa, viitattu 3.5.2023.Kunnas 2006 Useissa toimiston myöhäistöissä, kuten Kuopio-hallissa sekä Pyhännän ja Vieremän kunnankirjastoissa, vastuuarkkitehtina toimi Pekka HarjuPyhännän kunnankirjasto. hakemisto.kirjastot.fi. Viitattu 20.6.2023.Vieremän kunnankirjasto. hakemisto.kirjastot.fi. Viitattu 14.12.2023.. Toimiston liiketoiminta lakkasi lopullisesti Harjun kuolinvuonna 2015. 

Harju tunnettiin hyvänä liike- ja seuramiehenä. Hän vieraili mielellään suunnittelemissaan kohteissa, kuten taloyhtiöiden juhlissa.Lauri 2022, s. 25 

 Tyyli 

pienoiskuva|Tuiran kerrostalotyypin pääjulkisivu.

Risto Harjulla oli Oulussa muotiarkkitehdin asema 1960- ja 1970-luvuilla. Hänen toimistonsa tyylin katsotaan olevan linjakasta ja edustavan ajan modernia henkeä.Lauri 2022, s. 37, 42-43 Erityisen arvostettuja kohteita ovat ajan ikoneina pidetyt Nallikarin rantapaviljonki ja pientalot.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 451-452, 559Hakala 2019 Tuiraan suunniteltuja kerrostaloja pidetään malliesimerkkinä 1960-luvun kokeilevasta asuinrakentamisesta.Kilponen 2017

Harjun toimiston 1960-luvun lopun ja 1970-luvun alun asuntosuunnittelu edustaa pääpiirteiltään Bauhaus-vaikutteista funktionalismia.Lauri 2022, s. 27, 31Kaukovainio - Metsälähiön moderni rakennusperintö, Rakennuskannan ja viheralueiden inventointi 2010-11, s. 66 Monissa myöhemmissä 1970-luvun rakennuksissa, kuten Linnanmaan ylioppilaskylässä, on strukturalismin ja rationalismin piirteitä.Alatarvas 2020, s. 30, 143Asemakaavan muutos (Kirkkokatu 48 ja Torikatu 49) 2021, s. 10-11

Oulun uimahalli on nostettu esimerkiksi ns. miesiläisestä konstruktivismista, joka on saanut vaikutteita arkkitehti Ludwig Mies van der Rohen ajatuksista koskien kollektiivista, modulaarista ja avointa tilasuunnittelua.Oulun uimahalli, Oulu, Raksila: Rakennuksen ominaispiirteiden selvitys 2019, s. 15-16, 44 Avoimen tilasuunnittelun idea kulminoitui arkkitehtonisessa näkymässä, joka avautui hallin yläkahvilan eli alkuperäisen sisääntuloaulan ikkunoista: kaikki allastilat voi nähdä yhdellä silmäyksellä. Vaikuttava näkymä oli omiaan luomaan urheilujuhlan tuntua ja on syöpynyt pysyvästi monien hallin käyttäjien mieliin rakennuksen 50-vuotisen historian aikana.Toinen esikuva hallin sisäänkäynti- ja tilaratkaisuille oli Aarne Ervin uimahalliarkkitehtuuri. Ervasti, 2025 

Harjun toimisto tunnetaankin parhaiten tyylipuhtaan modernistisista töistään. Tyyliä luonnehtii ajalle ominaisen uuden rakennustekniikan hyödyntäminen, urbaanisuus, järkiperäisyys, järjestelmällisyys, modulaarisuus, geometrisuus, vähäeleisyys, sekä perusmateriaalien ja rakenteiden korostus. Ikkuna-aukotuksen suunnittelu ja luonnonvalon käyttö on erityisen hienostunutta.Lauri 2022, s. 13, 27, 30Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 452, 557

Kaiken kaikkiaan Harjun toimisto sovelsi melko monipuolista modernistista tyylipalettia, joka pohjautuu 1960-luvun suunnitteluihanteisiin. Funktionalismin, konstruktivismin ja minimalismin lisäksi aikakauden estetiikkaan kuului erottamattomasti japanismiMoilanen 2021, s. 24, jonka vaikutus näkyy selvimmin Harjun toimiston pientaloissa ja Nallikarin rantapaviljongissa. Japanistista on tuon ajan rakennusten pienimittakaavaisuus, keveys, hienovarainen suhde maisemaan, väliseinien muunneltavuus ja etenkin puurakenteiden näkyvyysMoilanen 2021, s. 26.

Alun perin Nallikarin rantapaviljonki suunniteltiin leirintäalueen kahvila- ja ravintolarakennukseksi, jossa oli myös yleiset suihku- ja pukuhuonetilat. Kohde on suunniteltu ja sijoitettu siten, että rakennusmassa peittää mahdollisimman vähän rantamaisemaa. Pilari-palkkirakenne mahdollistaa sen, että seinät ovat pääosin lasia ja ravintolasta on esteetön näkymä rannalle ja merelle, samoin kuin rakennusta ympäröiviltä katetuilta kuisteilta. Puumateriaalin käyttö on näkyvää niin kantavissa rakenteissa kuin seinäverhouksessa ja sisustuksessa.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 559 Kaiken kaikkiaan rakennus on elegantti ja sopii harvinaisen hyvin ympäristöönsäPohjamo 2014, s. 155.

pienoiskuva|Tuirankartanon massoittelu ja materiaalinkäyttö on monimuotoista.

1960-luvun lopun ja 1970-luvun rakennuksissa on usein ajalle ominainen väriohjelma,Alatarvas 2020, s. 30, 36 joka on saanut vaikutteita konstruktivistisen kuvataiteen ja De Stijl -ryhmän värinkäytöstäMoilanen 2021, s. 32. Väriohjelma perustuu yhden tai useamman sinisen, vihreän, keltaisen, ruskean tai punaisen tehostevärin käytölle julkisivussa, parvekkeissa, pihan kalusteissa sekä sisustuksessa. Onnistuneena esimerkkinä toimiston rohkeasta mutta kuitenkin hienostuneesta värienkäytöstä pidetään Kaukovainion kerrostaloja ja As. Oy Hiirosharjua, jonka julkisivu ja pihapiiri on saneerattu alkuperäisen värisuunnitelman arvot huomioiden.Lauri 2022, s. 30-33, 42-43Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 214 Saman tyyppistä väriohjelmaa on käytetty myös Koskenniskan ja Valurin kerrostaloissaValurin kerrostalot. Rakennuspiirustukset 1973-1974. Hieno, ennallistettu esimerkki Harjun värinkäytöstä sisätiloissa on Nallikarin rantapaviljonki, jonka puurakenteet on käsitelty alkuperäisen värisuunnitelman mukaisilla kirkkaanpunaisen, tummansinisen ja valkoisen sävyillä.

Vaikka Harjun toimiston tyyli oli eetokseltaan 1960-lukulaista, reagoitiin toimistossa myös arkkitehtuurin tyylivirtauksiin. 1980-luvun mittaan toimiston töissä on havaittavissa ns. Oulun koulun vaikutteita: monimuotoistumista ja rationalismin pehmenemistä. Toimiston värikylläinen modernismi sai leikkisiäkin sävyjä Johteenpookissa, Oulun purjehdusseuran ja Oulun merenkävijäin telakkasäätiön vapaa-ajankeskuksessa. Purjehdushenkisen rakennuksen pystylaudoitetut seinät ovat siniset, katto valkoinen ja merimerkki pookia muistuttavassa tornissa on vinoon asetettuja ikkunoita. Hietasaareen suunniteltu kohde on valittu Oulun koulun arvokohteiden joukkoon. Julkisen rakentamisen puolella Harjun toimiston myöhäiskausi huipentui Tuirankartanon tiiliarkkitehtuurissa.

Harjun toimiston tyylissä on nähty myös kritiikin aihetta. Toimiston suosimat edistykselliset rakenneratkaisut eivät olleet käytännössä koeteltuja ja osaa niistä on jouduttu sittemmin korjaamaan.Lauri 2022, s. 33Ouluhallin peruskorjauksen ja laajennuksen hankeselvitys 2017, s. 21 Myöskin dialogi kohdetta ympäröivän, vanhemman rakennuskannan kanssa jäi toisinaan vähäiseksiArvokkaita alueita Oulussa 2015. Keskeinen kaupunkialue, s. 40. Lisäksi joidenkin kohteiden askeettista, teollista ulkonäköä on pidetty turhan ankarana ja kantikkaana ”neuvostoarkkitehtuurina”. Näissä kohteissa arkkitehtuurin hienoudet, kuten toimiva pohjaratkaisu ja tilojen avautuminen ympäröivään maisemaan, paljastuu vasta kun astuu sisään rakennukseen.Kunnas 2003bKunnas 2002

 Urheiluareenojen suunnittelu 

Nallikarin rantapaviljongin lisäksi Harjun toimisto suunnitteli Ouluun monia oman aikansa merkittäviä julkisia rakennuksia, kuten Rata-aukion Poliisi- ja oikeustalon arkkitehtuurikilpailuvoiton tuloksena. Suurelle yleisölle tutuimpia kohteita ovat kuitenkin suuret urheilu-  ja tapahtuma-areenat: entinen Oulun uimahalli, Oulu- ja Kuopio-halli. Harjulla oli erityistä paloa urheilurakennusten suunnitteluun, koska hän oli taustaltaan urheilija, liikuntaneuvoja ja uimaseura-aktiivi. Hän teki arkkitehdin diplomityönsä Raksilan liikuntapuistosta, jonne Oulun uimahalli ja Ouluhalli sittemmin valmistuivat toistensa naapuriin.Oulun uimahalli, Oulu, Raksila: Rakennuksen ominaispiirteiden selvitys 2019, s. 15 Vielä diplomityössä tosin eri urheiluareenat, mukaan lukien jäähalli, sijaitsivat saman katon alla.Rytinki 2024

Oulun uimahalli eli Raksilan uimahalli oli valmistuessaan yksi Suomen nykyaikaisimmista uimahalleista. Se esiteltiin Arkkitehti-lehdessä 8/1975.Arkkitehti 8/1975 Ensimmäisenä 50 metrin hallina siitä tuli esikuva esimerkiksi Espoonlahden uimahallin suunnittelulleEspoonlahden uimahalli. RHS 2020, s. 39. Raksilan uimahalli oli pitkään Oulun suosituin urheilupaikka jopa 620 000 vuotuisella kävijällään, mikä teki siitä Suomen toiseksi vilkkaimman uimahallin Helsingin Mäkelänrinteen jälkeenOulun uimahalli, Oulu, Raksila: Rakennuksen ominaispiirteiden selvitys 2019, s. 7Pohjola & Lindén 2022.

Ouluhalli oli toimiston teknisesti innovatiivisimpia hankkeita. Sen kalotinmallinen kupoli toteutettiin liimapuisilla kaarilla. Jotta kupolirakenne olisi sekä kestävä että joustava, kaarten kertopuupalkkeihin kehitettiin betoniliitos insinööri Pekka Seppälän diplomityönä.Raksilan urheiluhalli. Rakennuspiirustukset 1985Seppälä 1985, s. 3-5 Rakennuksen futuristinen muoto sai viimeisen silauksensa hienostuneista materiaalivalinnoista. Julkisivuverhouksessa käytettiin sileäksi hiekkapuhallettua betonia ja ikkunoissa, ovissa ja koristepaneeleissa luonnonväristä alumiinia. Rakennuksen ulospäin työntyvät anturat saivat betonibrutalistisen ilmeen. Rakennusta pidetään onnistuneena esimerkkinä puuhallista, joka on valtavasta koostaan huolimatta siro ja ympäristöönsä sopiva.Salonen, Keronen & Lod 2009, s. 44

Alun perin Ouluhalli suunniteltiin urheilukäyttöön mutta sen poikkeuksellinen koko teki siitä pian Pohjois-Suomen merkittävimmän suurtapahtuma-areenanOuluhallin peruskorjauksen ja laajennuksen hankeselvitys 2017, s. 3. Rakennuksesta on tullut myös yksi Oulun tunnetuimmista maamerkeistäRintala 2018.

Kuopio-hallista tuli Ouluhalliakin suurempi rakennus. Vaikka Kuopio-halli häviää Ouluhallille korkeudessa (20,5 m versus 24 m), käyttöpinta-alaltaan se on isompi (14 000 m² versus 12 000 m²).Kuopio-halli liikuntahalli. rakennusfakta.fi. Viitattu 8.1.2024.Ouluhalli, A-puoli (kupoli). ouka.fi. Viitattu 8.1.2024. Rakennuksen veistoksellinen muoto toteutettiin teräksisillä avaruusristikoilla, jotka on perustettu teräsbetonisten paaluanturoiden, esijännitettyjen palkkien ja tuulipilarien varaanKuokkanen 2011, s. 8.

 Asuntosuunnittelu 

Harjun toimisto suunnitteli monipuolisesti asuin- ja majoituskohteita, kuten Hotelli Kajanuksen Kajaaniin ja Pohjois-Suomen Teollisuusopiston Hietasaaren kampuksen majoitusratkaisuineenPOHTO täyttää tasavuosia. Viitattu 24.5.2023.. Linnanmaan ylioppilaskylään suunniteltiin opiskelijabokseja ja perheasuntojaAlatarvas 2020, s. 36. Lintulaan suunniteltiin invalidiliitolle vaikeavammaisten palveluasumisen yksikkö. Keskustaan ja Tuiraan valmistui isoja vanhusten palveluasumisen yksiköitä. Useat asuinkohteet ovat nousseet maakunnallisiksi arvokohteiksi. Näihin lukeutuu Kaukovainion itäpuolelle suunniteltu kolmen kerrostalotyypin kokonaisuus, joka esiteltiin Arkkitehti-lehdessä 3/1972. Uniikkeja pientaloja on useita Pyykösjärven Uistintien ympäristössä ja Lehtorannassa.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 214, 451, 486

Useimmat arvostetuimmista asuinkohteista on suunniteltu ennen joulukuun 1973 öljykriisiä.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 200, 205, 214, 240–242, 448, 451–452, 486, 500, 639 Tuolloin Suomessa oli nousukausi ja asuntosuunnittelun henki oli kokeileva. Erityisesti betoniin ja betonielementteihin liitettiin utopistisiakin toiveita.Takala 2016, s. 6Lauri 2022, s. 37-38 Tähän aikaan Harjun toimisto suunnitteli useita betonipilari-palkki-rakenteisia asuntoja, kuten Liisanmäen rinnetalon, Suvela-Ylikartanon paritalon ja Tuiran kerrostalot, joita esiteltiin Suomi rakentaa -messuilla vuonna 1970Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 448, 557, 639. Arkkitehtoniset kokeilut johtivat osaltaan siihen, että Haulitien rivitalojen urakoitsija ajautui konkurssiinPohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 205.

Kokeilut teräsbetonirakenteilla loppuivat varsinkin kerrostalosuunnittelussa lyhyeen, sillä paikallaan valettuja, ns. kirjahyllyrakenteisia betonielementtitaloja oli halvempi ja helpompi rakentaaHytönen & Seppänen 2009, s. 47-49. Samaan aikaan arkkitehdin toimintavapaus heikkeni nopeasti, koska sekä Oulun kaupunki, rakennusyhtiöt että valtion Arava-ohjaus edellyttivät  tehokasta ja standardoitua asuntotuotantoa, jossa piti käyttää edullisia, teollisesti sarjavalmistettuja osiaTakala 2016, s. 10. Tässä suhteessa Linnanmaan ylioppilaskylä oli erityisen haastava hanke. Vaikka sääntely ja hintapaineet pakottivat jo käytännössä kaikkein teollisimpaan betonielementtirakentamiseen, piti rakennusten suunnittelussa lisäksi noudattaa teollisuusaluemaista estetiikkaa. Tyylin tuli olla samankaltainen kuin Kari Virran arkkitehtitoimiston suunnittelemassa Oulun yliopistossa. Omaa laadunhallintaa hankkeeseen toi kuitenkin se, että Harju hoiti töiden hankinnat ja suunnittelusopimukset itse.Alatarvas 2020, s. 30, 34–35, 144

Myös 1970-luvun lopun kohteissa oli joitakin innovaatioita. Linnanmaan ylioppilaskylää varten kehitettiin yhdessä insinööritoimiston kanssa puuelementti. Jotta 50 vuoden tekninen käyttöikä olisi mahdollinen, elementti verhottiin polttomaalatulla alumiinipellillä. Juuri voimakkaanväriset puu-peltielementit antavat oppilaskylälle sille ominaisen ilmeen. Uusinta uutta oli myös se, että pihojen suunnittelussa pyrittiin luomaan suotuisia pienilmastoja.Alatarvas 2020, s. 35-36

Kirjahyllyrunko mahdollisti sekin hyvin erilaisia tila- ja julkisivuratkaisuja. Esimerkiksi Menninkäisentien eteläpuolen kerrostaloissa rakennusten runkosyvyys vaihtelee kymmenen ja viidentoista metrin välillä, mikä antaa yhdessä parveketornien kanssa polveilevan ilmeen tiilirakennuksille. Lisäksi kirjahyllyrunkoa on muunneltu, jotta päätyihin on saatu suuret ikkunat ja parvekkeet. Kerrostalot kuuluvat Puolivälinkankaan keskustan savitiilirakennusten kokonaisuuteen, jonka tunnetuin osa on akateemikko Juha Leiviskän suunnittelema Pyhän Tuomaan kirkko.Puolivälinkangas. Rakennuskannan ja viheralueiden inventointi 2012, s. 39, 54

Betonirakentamisen ohella Harjun toimistoa kiinnostivat lasin mahdollisuudet. Oulun Puhelimen toimitalo verhottiin kokonaisuudessaan vihreänsävyisellä lasilla. Kokeilut lasin parissa huipentuivat Harjun omassa, Pyykösjärvelle valmistuneessa pientalossa. Kaikki rakennuksen ulkoseinät on tehty lämpölasielementeistä lukuun ottamatta ajotien puoleista, vaakalaudoitettua julkisivua. Pohjois-Suomessa lasitalot olivat vielä 1960-1970-luvuilla harvinaisia.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 452 

Harjun toimisto käytti usein lämpölasielementtejä ja isoja ikkunoita mutta tyypillistä oli, että niitä yhdisteltiin muiden verhousmateriaalien kanssa, joita olivat betoni- ja puuelementti sekä pelti-, paneeli- ja tiiliverhousAlatarvas 2020, s. 35. Myös kerrostaloasunnoissa oli usein lattiasta kattoon ulottuva ikkuna mutta se sijoitettiin yleensä näkymättömiin ulkopuolisilta eli parvekkeen kohdalle asuntojen kodikkuuden säilyttämiseksiLauri 2022, s. 12Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 639. Näyttävin esimerkki tästä on Tuiran kerrostalotyyppi, jossa isojen läpitalonasuntojen molemmin puolin on parveke ja koko parvekkeen levyinen lasiseinä.

Pilari-palkkirakenteisissa taloissa asuntojen pohjaratkaisut olivat tyypillisesti avoimia ja muunneltavia, koska kantavia väliseiniä ei ollut. Pientalo Harjussa oli liukuovia ja osa väliseinistä oli lasia.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 452, 557, 639 Myös Kaukovainion ja Koskenniskan kirjahyllyrakenteisten kerrostalojen huoneistoissa on avoimen tilan tuntua, sillä pohjaratkaisuissa eri tilojen rajoja on häivytettyLauri 2022, s. 11. Esimerkiksi Koskenniskan kerrostalotyypin neliössä asunnon keskellä on moduuli, joka sisältää vessan, kylpyhuoneen, saunan ja komeroita. Moduulia ympäri kiertämällä siirtyy liukuvasti tilasta toiseen: aulasta makuuhuonekäytävälle, sieltä keittiöön ja ruokailutilaan ja sieltä taasen olohuoneeseen ja takaisin aulaan.Koskenniskan kerrostalotyyppi. Rakennuspiirustukset 1971-1973

Harjun toimiston asuntojen tilaratkaisut ja varustus olivat ajan hermolla. Niissä oli 1960-luvulla muotoutuneen, nykyaikaisen asumisstandardin mukaiset mukavuudet, kuten sisävessa, kylpyhuone ja parveke. Kerrostalosuunnittelussa ihanteena oli valoisa ja tilava läpitalon asunto, jonka keskellä piti olla Harjun opettajan, Otto Iivari Meurmanin sanoin ”turhaa tilaa”, jotta asunto olisi joustavasti kalustettava.Lauri 2022, s. 11-14Lauri 2023 Vuonna 1971 suunnitelluissa Kaukovainion kerrostaloissa oli isoissa asunnoissa sauna tai varaus saunalle ja lippulaivakohteissa amerikkalaisen muodin mukainen uima-allas. Suomen ensimmäiset kerrostalohuoneistojen saunat olivat valmistuneet pari vuotta aiemmin, vuonna 1969 Espoon Olariin.Väliaho 2022

Edustavia esimerkkejä Harjun toimiston aluesuunnittelusta ovat Kaukovainion itäpuolen kerrostalot ja Pyykösjärven pientalotyyppialue. Molemmissa projekteissa Harjun yhteistyökumppani oli opiskelutoveri yliopistosta, Oulun kaupungin asemakaava-arkkitehti Anna-Maria Kantola.Takala 2016, s. 11-12Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 200, 214 Alueiden suunnittelussa sovelletut mallit ovat kuitenkin päinvastaiset. Kaukovainiolle suunniteltiin Harjun ja Kantolan opettajan, professori Meurmanin, asemakaavaoppia mukailevaa metsälähiöasumista. Talojen sijoittelu korttelipihojen ympärille oli väljää ja tarkoitus oli, että asuntojen ikkunoista näkyy mahdollisimman paljon mäntymetsää.Lauri 2022, s. 4-6 Pyykösjärvellä ihanteena oli ns. kompakti kaupunki -malli, joka ihannoi tiivistä ja modulaarista kaupunkipientaloasumista. Kun alueelta teki tonttivarauksen, sai Oulun kaupungilta käyttöönsä Pientalotyyppi HK 100/120 -piirustukset. Pulpettikattoisessa talotyypissä oli useita erikoisuuksia, kuten se, että kadunpuolen pääjulkisivun muodosti talon pääty sisäänkäynteineen. Suuri keittiö oli valaistu kattoikkunalla.

Mikäli asemakaava sen suinkin mahdollisti, Harjun toimisto pyrki suunnittelemaan suojaisia pihapiirejä ja korttelipihoja rakennusten sijoittelun, muurien ja muurimaisesti käytettyjen piharakennusten avullaPohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 205, 214, 452 Esimerkiksi Pyykösjärven kaupunkitaloalueella tontin rajalle sijoitettu pientalo muodosti tiilimuurin naapuritalon pihalle.

Harjun toimisto etsi asuntosuunnittelun uutta suuntaa osallistumalla Pohjois-Suomen ensimmäisille asuntomessuille, jotka järjestettiin vuonna 1976 Niittyarossa. Sinne valmistui omaleimainen luhti- ja rivitalokortteli, As. Oy Niittyapila. Julkisivuverhous on syvän punaista vaakalaudoitusta ja betonirouhepintaa. Rakennusten jäsentely ja sijoittelu on monimuotoista ja tarjoaa vaihtelevia arkkitehtonisia näkymiä.Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 240-242 Varsinainen arkkitehtisuunnittelun uusi vapaus koitti kuitenkin vasta 1980-luvulla, kun rakennusten teollinen tuotanto joutui voimakkaan kritiikin kohteeksi Oulussa. Ns. Oulun koulu vaati, että rakennusten pitää olla  monimuotoisia, humaaneja ja yksilöllisiä. Talouden nousukausi mahdollisti käytännössä tällaisen uudenlaisen arkkitehtuurin toteuttamisen. Vuonna 1983 suunniteltu keskustan palvelukeskus oli Harjun toimiston uuden aikakauden avaus. Se oli jyhkeä ja monimuotoinen tiililinna, kuten saman vuosikymmenen aikana valmistunut Oulun oikeus- ja poliisitalo ja 1990-luvulla valmistunut Tuirankartano. Asuntosuunnittelun puolella edustava esimerkki toimiston myöhäiskauden tyylistä on punatiilellä ja valkoisella profiilipellillä verhottu kerrostaloryhmä Simpsintien eteläpuolella.Lauri 2018

 Harjun toimiston töitä 

Näiden teosluetteloiden tarkoitus ei ole olla kattava listaus Harjun toimiston kaikista aikaansaannoksista. Listaukseen on valittu vain ne kohteet, joilla on todettu olevan rakennustaiteellista tai historiallista merkitystä tai jotka edustavat erityisen hyvin Harjun toimiston työtä eri vaiheissaan.

 Töitä Oulussa 

 Oulun Puhelin, Torikatu 18 – 1970–1971
 Järvi-Kioski, Puolivälinkangas – 1972
 Oulun uimahalli, Raksila – 1974, laaj. 1987–1988,Oulun uimahalli, Oulu, Raksila: Rakennuksen ominaispiirteiden selvitys 2019, s. 4 purku 2025Pohjola 2025
 POHTO Campus, Hietasaari – 1974, laaj. 1992–1995Harju J. & Harju P. 2015Sisustusarkkitehtitoimisto Ervasti Ky, viitattu 24.5.2023. purku 2025Pasanen, Antti: Tyh­jil­lään ole­vis­sa Pohton ti­lois­sa sy­ty­tet­tiin ir­tai­mis­toa tuleen Hie­ta­saa­res­sa. Kaleva, 2.1.2025.
 Nallikarin kahvila-ravintola (Nallikarin rantapaviljonki), Hietasaari – 1975, laaj. 1983
 Rajakylän koulu – 1978
 Keskustan palvelukeskus, Nummikatu 24 – 1983Vanhusten palvelukeskus. Rakennuspiirustukset 1983
 Ouluhalli, Raksila – 1985–1986
 Oulun oikeus- ja poliisitalo, Raksila – 1988, purku 2023Ervasti 2023
 Johteenpooki, Hietasaari – 1991Oulun koulun kohteet – Inventointi Oulun koulun arkkitehtuurin kohteista Oulussa 2020, s. 14-17, 42
 Tuirankartano (nyk. Tuiran sosiaali- ja terveyskeskus) – 1998NCC Puolimatka: Vuosikertomus 1998, s. 15

Asuinkohteita
 As. Oy Itäkangastie 8 ja As. Oy Kaarretie 13, Tuira – 1965–1967Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 639Tuiran kerrostalotyyppi. Rakennuspiirustukset 1965-1966
 Pientalo Liisanmäki, Heikkilänkangas – 1966–1968Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 557
 As. Oy Haulitien rivitalot, Kaukovainio – 1967
 Pientalotyyppi HK 100/120m², Pyykösjärvi – 1969Arkkitehti 3/1972Takala 2016, s. 11
 Suvela-Ylikartanon paritalo, Vasankangas – 1969Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 448
 Lomamaja Harju, Santonen, Hailuoto – 1969–1971
 Kaukovainion kerrostalot, Kaukovainio – 1971–1973Lauri 2022, s. 9–10
 Koskenniskan kerrostalot, Myllytulli – 1971–1974Eksymä 2021
 Lehtoranta 12, Lehtoranta – 1973Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 486
 Pientalo Harju, Pyykösjärvi – 1973
 Värtönrannan rivitalo – 1973Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 500
 Valurin kerrostalot, Värttö – 1973–1974
 As. Oy Rajamenninkäinen ja As. Oy Metsämenninkäinen, Puolivälinkangas – 1975 ja 1980
 Linnanmaan ylioppilaskylä – 1975–1981Alatarvas 2020
 As. Oy Niittyapila, Niittyaro – 1976Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Oulu, s. 242
 Simpsintien kerrostalot, Simpsi – 1986–1988

 Töitä muualla 
 Oulaisten kirjasto – 1969Oulaisten Kotiseutuyhdistys, viitattu 8.8.2024
 Hotelli Kajanus, Kajaani – 1986Kosunen 2012, s. 28
 Kuopio-halli – 1992Arkkitehtuuriopas – Savo, viitattu 14.4.2023
 Koivu ja Tähti -kulttuurikeskus, Muhos – 1997

 Kuvagalleria 

Tunnustukset
 Suomen Leijonan ritarikunnan I luokan ritarimerkki 1992 (Suomen Arkkitehtiliitto SAFA:n ehdotuksesta)

 Lähteet 
1973, Pientalo Harju, Oulu. Arkkitehtiuutiset. www.safa.fi. Suomen Arkkitehtiliitto SAFA. Luettu 5.12.2015.
Ahonen, Raimo & Pesonen, Jussi et al.: Lukkaroinen arkkitehdit: Ensimmäiset 40 vuotta. Lukkaroinen Arkkitehdit Oy, 2020. .
Alatarvas, Mikko: Linnanmaan PSOASin opiskelija-asuntoloiden rakennushistoriaselvitys, tornitalot. Oulun ammattikorkeakoulu, 2020. Teoksen verkkoversio.
Arvokkaita alueita Oulussa 2015. Keskeinen kaupunkialue. Yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut, Oulun kaupunki, 2015. Teoksen verkkoversio.
Asemakaavan muutos 5.11.2021 (Kirkkokatu 48 ja Torikatu 49). Yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut, Oulun kaupunki, 2021.
Eksymä, Susanna: Oulun Pikku-Moskovassa varttui 70- ja 80-luvulla viisi­kymmenpäinen lapsilauma – "Vartuimme poikkeuksellisen yhteisöllisessä ilmapiirissä". Kaleva, 19.11.2021. Viitattu 13.6.2023.
Ervasti, Antti: Tyhjyyttään ammottava oikeus- ja poliisi­talo alkaa kadota katu­kuvasta kesäkuussa – Rata-aukiolla sijaitseva talo hylättiin sisäilmaon­gelmien vuoksi. Kaleva, 10.5.2023.
Espoonlahden uimahalli. RHS 2020. Arkkitehtitoimisto Okulus, 2020. Teoksen verkkoversio.
Hakala, Tanja: Asuntonäyttöön ihan vitsillä! Tiilitalo vuodelta 1975 lumosi arkkitehti Paula Kourin: ”Tämä on perheemme loppuelämän koti”. Meillä kotona, 14.10.2019. Viitattu 21.4.2023.
Harju, Jukka & Harju, Pekka: Liikunnanopettajasta tuli palkittu arkkitehti. Kaleva, 25.10.2015.
Harju, Risto: Suunnittelija pohjoisessa. Arkkitehti, 3/1972, s. 20.
Hytönen, Yki & Seppänen, Matti: Tehdään elementeistä: Suomalaisen betonielementtirakentamisen historia. Betonitieto Oy, 2009. Teoksen verkkoversio.
Kaukovainio - Metsälähiön moderni rakennusperintö, Rakennuskannan ja viheralueiden inventointi 2010-11. Oulun kaupungin rakennussuojelutyöryhmä. Oulun kaupunkisuunnittelu, 2011. Teoksen verkkoversio.
Kaukovainion kerrostalot. Arkkitehti, 3/1972, s. 59.
 Kilponen, Anna: Betonin karua estetiikkaa. Arkkitehtuurimuseon 1960-luvun suomalaista arkkitehtuuria esittelevä näyttely vierailee Oulussa. Kaleva, 27.1.2017.
 Kirjastotalo. www.oulaistenkotiseutuyhdistys.net. Oulaisten Kotiseutuyhdistys. Viitattu 8.8.2024.
 Klubitalon rakennushistoriaselvitys. Arkkitehtitoimisto Jorma Teppo Oy. Oulun Suomalainen klubi & Oulun kaupunki, 2006. Teoksen verkkoversio.
 Kosunen, Reetta: Kajaanin kulttuurirastit – Moodle-kurssi matkailunopiskelijoille. Kajaanin ammattikorkeakoulu, 2012. Teoksen verkkoversio.
 Koskenniskan kerrostalotyyppi: As Oy Koskenkuohu, As Oy Koskenlaulu, As Oy Koskenlasku, As Oy Koskenparras, As Oy Koskenpauhu, Myllytulli, 1971-1973. Rakennuspiirustukset. Arkkitehtitoimisto Risto Harju Ky. Oulun kaupungin rakennusvalvonta.
 Kunnan- ja kauppalantalot. Kunnan- ja kauppalantaloista järjestetyt arkkitehtuurikilpailut. Arkkitehtuurimuseo. Viitattu 9.5.2023.
 Kunnas, Jouko: Kaupunki­pientaloja kaupungin laidalla. As Oy Oulun Villa Vanamo, Huurrekuja 2, Oulu. YIT Rakennus Oy, Arkkitehtitoimisto Risto Harju. Kaleva, 22.12.2003. Viitattu 19.4.2023.
Kunnas, Jouko: Pikku-Moskovassa asutaan tilavasti. As Oy Koskenniska, Myllytulli, Oulu. Arkkitehtitoimisto Risto Harju Oy. 1972. Kaleva, 17.8.2003. Viitattu 28.4.2023.
Kunnas, Jouko: Päivällä alakerrassa, yöllä yläkerrassa. Asunto Oy Oulun Villa Viola, Huurrekuja 1, Talvikangas. YIT Rakennus Oy, Arkkitehtitoimisto Harju Oy. Kaleva, 14.4.2006. Viitattu 9.5.2023.
Kunnas, Jouko: Siipipeilintien harmaavarpunen. YIT-Rakennus Oy, Arkkitehtitoimisto Harju Oy: Asunto Oy Oulun Joutsenpeili, Siipipeilintie 12, Kaakkuri, Oulu. Kaleva, 4.8.2002. Viitattu 9.5.2023.
Kuokkanen, Petteri: Kuopio-hallin yläpohjan ja seinärakenteiden rakennusfysikaalinen tarkastelu ja korjausvaihtoehdot. Savonia ammattikorkeakoulu, 2011. Teoksen verkkoversio.
Kuopio-halli. Arkkitehtuuriopas – Savo. Suomen Arkkitehtiliitto SAFA. Viitattu 14.4.2023.
Kuopio-halli liikuntahalli. rakennusfakta.fi. Viitattu 8.1.2024.
Lauri, Jarkko: Hiirosharjun historia kertoo Kaukovainion tarinaa. Kiinteistöliitto Pohjois-Suomen Jäsenlehti 1/2023, s. 26-27.
Lauri, Jarkko: Onnellisten ihmisten arkkitehti Risto Harju. Hallaus, 2014. Viitattu 17.4.2023.
Lauri, Jarkko: Poliisi- ja oikeustalon suojelu on tärkeää, koska tällä hetkellä 1960–90-lukujen rakennuskantaa revitään alas suruttomasti ilman kokonaisharkintaa. Kaleva, 9.3.2018. Viitattu 13.6.2023.

 Moilanen, Nina: Kortepohjan asuma-alue: Inventointiraportti 2021. Keski-Suomen museo, 2021. Teoksen verkkoversio.
 Mäkiniemi, Kaisa: Pohjois-Pohjanmaan kirkonkylien muuttuva kulttuuriympäristö: Pohjoispohjalaiset kirkonkylät muutosten kuvaajina. Rantsila, Kärsämäki, Tyrnävä ja Haapavesi. Oulun yliopisto, 2012. . Teoksen verkkoversio.
 NCC Puolimatka: Vuosikertomus 1998. NCC Puolimatka Oy. Teoksen verkkoversio.
 Ouluhalli, A-puoli (kupoli). ouka.fi. Viitattu 8.1.2024.
 Ouluhallin peruskorjauksen ja laajennuksen hankeselvitys. Oulun kaupunki, 2017. Teoksen verkkoversio.
 Oulun koulun kohteet – Inventointi Oulun koulun arkkitehtuurin kohteista Oulussa 2020. Oulun kaupungin kulttuuriympäristötyöryhmä. Yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut, Oulun kaupunki, 2020. Teoksen verkkoversio.
 Oulun Osuuspankki: Rakennushistoriaselvitys. Arkkitehtitoimisto Laatio. Oulun kaupunki, 2020. Teoksen verkkoversio.
 Oulun Puhelin Oy:n toimitalo. Arkkitehti, 3/1972, s. 56.
 Oulun uimahalli, Oulu, Raksila: Rakennuksen ominaispiirteiden selvitys. Arkkitehtitoimisto Jorma Teppo Oy, 2019. Teoksen verkkoversio.
 Oulun uimahalli. Arkkitehti, 8/1975, s. 18-24.
 Pientalotyyppi HK 100/120. Arkkitehti, 3/1972, s. 58.
 Pohjamo, Ulla: Esikaupunki moniäänisenä kulttuuriperintönä – Oulun Hietasaari. Jyväskylän yliopisto, 2014. Teoksen verkkoversio.
 Pohjois-Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 – Hailuoto. Pohjois-Pohjanmaan liitto, 2015. Teoksen verkkoversio.

 Pohjola, Aleksi: Täl­lais­ta Rak­si­lan uudesta ui­ma­hal­lis­ta suun­ni­tel­laan – Uusi halli olisi yksi Suomen suu­rim­mis­ta. Kaleva, 7.2.2025.
 Pohjola, Tuija & Lindén Suvi: Raksilan uimahallin kävijä­määrät ovat Suomen toiseksi korkeimmat – uimahalli on monille meistä mieluisin sisäliikunta­paikka. Kaleva, 26.6.2022. Viitattu 28.4.2023.
 POHTO täyttää tasavuosia: Tietoa on jalostettu osaamiseksi jo 50 vuoden ajan. pohto.fi. 20.10.2022. Viitattu 24.5.2023.
 Prosenttitaide Oulussa. Prosenttitaidegalleria. Kuivasrannan päiväkoti, Myllyojan terveysasema, Oulun kaupunginarkisto, Värtön ala-aste ja päiväkoti. Oulun taidemuseo, Oulun kaupunki. prosenttitaide.ouka.fi. Viitattu 3.5.2023.
 Puolivälinkangas. Rakennuskannan ja viheralueiden inventointi 2012. Oulun kaupungin rakennussuojelutyöryhmä 2012.Yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut, Oulun kaupunki, 2012. Teoksen verkkoversio.
 Raksilan uimahalli. Arkkitehti, 3/1972, s. 54.
 Raksilan urheiluhalli, Oulu, 1985. Rakennuspiirustukset. Arkkitehtitoimisto Risto Harju Ky. Oulun kaupungin rakennusvalvonta.
 Rintala, Mirja: Raksilan maamerkkiä laajennetaan 20 miljoonalla – julkisivu hyödyntää pohjoisen perhosen muotoja. Ilta-Sanomat, 3.10.2018. Viitattu 28.4.2023.
 Risto Harju Ky voitti Knuutilanrannan arkkitehtikilpailun. Liitto, 20.5.1982, s. 6.
 Rytinki, Pasi: Puoli vuosisataa liikunnan iloa Raksilassa – urheilupuisto muuttanee muotoaan tulevaisuudessa. Mun Oulu, 20.6.2024.
 Salonen, Kari & Keronen, Asko & Lod, Timo: Puuhallin suunnittelu. Esisuunnittelu ja arkkitehtoniset valinnat. Puuinfo oy, 2009. Teoksen verkkoversio.
 Seppälä, Pekka: Kertopuupalkkien betoniliitos arinarakenteisessa kupolissa. Diplomityö. Oulun yliopisto, 1985.
 Simpsintien kerrostalot. As Oy Simpsintie 3, As Oy Koskela, Kiint. Oy Oulun Sivakka/Koskela, Simpsi, 1986-1988. Rakennuspiirustukset. Arkkitehtitoimisto Risto Harju Ky/Arkkitehtitoimisto Harju & Co. Oulun kaupungin rakennusvalvonta.
 Sisustusarkkitehtitoimisto Ervasti Ky: Referenssikohteita. Teoksen verkkoversio.  Viitattu 24.5.2023.
 Takala, Timo: Arkkitehdit kaupunkisuunnittelijoina Pohjois-Suomessa 1965-2015. Arkkitehtiasema Oy, 2016. Teoksen verkkoversio.
 Tuiran kerrostalotyyppi. As Oy Itäkangastie 8 ja As Oy Kaarretie 13, Tuira, 1965-1966. Rakennuspiirustukset. Arkkitehtuuritoimisto Harju Karjalainen Salo. Oulun kaupungin rakennusvalvonta.
 Valurin kerrostalot: As Oy Valurinkulma, As Oy Valurinlehto, As Oy Valurinmetsä, As Oy Valurinpuisto, Värttö, 1973-1974. Rakennuspiirustukset. Arkkitehtitoimisto Risto Harju Ky. Oulun kaupungin rakennusvalvonta.
 Vanhusten palvelukeskus, Nummikatu 24, 1983. Rakennuspiirustukset. Arkkitehtitoimisto Risto Harju Ky. Oulun kaupungin rakennusvalvonta.
 Väliaho, Tuomo: Espoolaislähiön kerros­taloista levisi 1980-luvulla hedo­nistinen sauna­ilmiö. Helsingin Sanomat, 10.11.2022. Viitattu 29.5.2023.
 Antti Ervasti:  Tästä vivusta Raksilan iso allas tyhjeni ikiajoiksi – Kalevan kuvaajat ikuistivat uimahallin viime hetket Kaleva. 17.3.2025. Oulu: Kaleva365 Oy. Viitattu 12.2.2026

 Viitteet 

 Aiheesta muualla 

Liikunnanopettajasta tuli palkittu arkkitehti, muistokirjoitus Kalevassa 25.10.2015.
Lauri, Jarkko: Sininen talo harjulla: As. Oy Hiirosharjun rakennushistoriaa ja varhaisia vaiheita vv. 1971–1991.  .

Luokka:Suomalaiset arkkitehdit
Luokka:Vuonna 1929 syntyneet
Luokka:Vuonna 2015 kuolleet