Negatiivinen tulovero

Negatiivinen tulovero on sosiaaliturvan malli, jossa verovelvollinen maksaa yhteiskunnalle tuloveroa, kun hänen tulonsa ylittävät tietyn tason, verotettavan tulon alarajan. Verotettavan tulon alarajan alittavista tuloista valtio maksaa verovelvolliselle taloudellista tukea, negatiivista tuloveroa.

Yleistä
Osmo Soininvaaran mukaan perustulo ja negatiivinen tulovero voivat olla käytännössä vaikutuksiltaan identtiset, mutta laskennallisesti negatiivinen tulovero on osa verotusta ja vähentää kokonaisveroastetta, kun perustulo kasvattaa veroastetta. Negatiivisessa tuloveromallissa marginaalivero voi olla korkea, vaikka verovelvollisen tulovero olisikin negatiivinen. Marginaalivero määrää työnteon kannattavuuden, ei kokonaisveroaste.

Negatiivisen tuloveron kannatus
Tunnetuin negatiivisen tuloveron puolestapuhuja on ollut Milton Friedman. Yhdysvalloissa suoritettiin neljä negatiivisen tuloveron kokeilua vuosien 1968–1972 aikana. Lainaus: "Listed below are information sources on the four income maintenance experiments conducted in the United States between 1968 and 1978. Where available, links are included both to external sources, and to current holdings of the IRP Archival Collection. The experiments, which were also referred to as negative income tax experiments, were conducted in New Jersey, Rural Iowa and North Carolina, Gary, Indiana, and Seattle and Denver." Presidentti Richard Nixon vakuuttui negatiivisen tuloveron käyttökelpoisuudesta ja esitti sosiaaliturvan uudistusta, jonka keskeinen osa negatiivinen tulovero oli. Lainaus: "Nixon proposed more ambitious programs than he enacted, including the National Health Insurance Partnership Program, which promoted health maintenance organizations (HMOs). He also proposed a massive overhaul of federal welfare programs. The centerpiece of Nixon's welfare reform was the replacement of much of the welfare system with a negative income tax, a favorite proposal of conservative economist Milton Friedman. The purpose of the negative income tax was to provide both a safety net for the poor and a financial incentive for welfare recipients to work." Suomessa negatiivisen tuloveron puolesta on kampanjoinut erityisesti Olli Kangas, joka toimii tutkimuspäällikkönä Kansaneläkelaitoksessa (Kela). Kangas on ehdottanut perustulokokeilun jatkoksi negatiivisen tuloveron kokeilua.MTV 3 Seitsemän uutiset 4.2.2018. Suomessa negatiivista tuloveroa kannattavat myös Katri Kulmunihttps://www.suomenmaa.fi/uutiset/kulmuni-negatiivinen-tulovero-pohdintaan-6.3.339814.de04470c42  ja Johnny Åkerholmhttps://kauppakamari.fi/2017/06/21/negatiivinen-tulovero-tarjoaa-selkean-sosiaaliturvajarjestelman-joka-kannustaa-tyontekoon-ja-yrittamiseen/. Vihreä puolue ajaa kompromissina negatiivista tuloveroa.https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005916016.html

Maat joissa on käytössä negatiivinen tulovero
Israelissa negatiivinen tulovero on havaittu toimivaksi, ja kokemukset siitä ovat olleet positiivisia.

Lähteet



Viitteet

Aiheesta muualla
https://vnk.fi/toimi/perustulo-ja-negatiivinen-tulovero
Keskuskauppakamari: Negatiivinen tulovero tarjoaa selkeän sosiaaliturvajärjestelmän, joka kannustaa työntekoon ja yrittämiseen. Johnny Åkerholm. 2017.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/malli-nain-voisimme-havittaa-kannustinloukut-ja-tulonsiirrot/cf8403fb-c87c-3439-ae59-685f019cb859 25.6.2017

Luokka:Sosiaaliturva