اکولوژی و جمعیت

بوم‌شناسی و جمعیت، اکولوژی و جمعیت یا اکوپاپ ()، یک انجمن داوطلبانه سوئیسی است که در سال ۱۹۷۱ با هدف حفاظت از منابع تجدیدناپذیر و کاهش ازدیاد جمعیت تأسیس گردید. این مؤسسه عضو اتحادیه «جمعیت اروپا» است که در سال ۲۰۱۲ تأسیس شده است. این انجمن، عطف به رشد آماری جمعیت جهان و محدود بودن منابع طبیعی، با الهام از باشگاه رم، به عنوان بخشی از سیاست‌های سبز نوپا تحت نام «گروه کاری برای توسعه جمعیت» تشکیل شد. در سال ۱۹۸۷ به نام فعلی تغییر نام یافت و در فاصله سال‌های ۲۰۰۰–۱۹۷۰ در زمینه برگزاری کنفرانس‌ها و تریبون‌های مربوط به رشد جمعیت، فعال بود.

 ابتکار عمومی 
در سال ۲۰۱۱، مجمع عمومی تصمیم گرفت، یک ابتکار عمومی را با هدف کاهش رشد جمعیت در سوئیس آغاز کند. این ابتکار، در ۳۰ نوامبر ۲۰۱۴ به رای‌دهندگان سوئیسی تسلیم شد که مردم این کشور با ۷۴٫۱ درصد آرا آن را رد کردند.

این طرح پیشنهاد می‌کند که دو ماده در قانون اساسی فدرال سوئیس وارد شود:
 کاهش رشد جمعیت خالص کشور به دلیل مهاجرت به حداکثر ۰٫۲٪ کل جمعیت در سال.
 حداقل ۱۰ درصد از کمک‌های توسعه کشور سوییس در برنامه‌هایی جهت تشویق «تنظیم خانواده داوطلبانه» سرمایه‌گذاری گردد.
در طول ۴۰ سال حیات خود، این انجمن ظاهراً بخشی از جنبش اکولوژی بوده است و پیشنهاد می‌کند که مهار رشد که از نگرانی‌های مالتوسی (مالتوسیانیسم و عقاید توماس رابرت مالتوس دربارهٔ جمعیت) بیشتر برای جامعه آکادمیک یا روشنفکر استفاده شود و در طول دهه ۱۹۷۰ نیز آشکارا انگیزه پوپولیستی یا بیگانه‌هراسی را به وسیله جیمز شوارتزنباخ برای کنترل مهاجرت مورد حمایت قرار داد.

با این وجود، در فضای سیاسی بحث مهاجرت در سوئیس، به‌ویژه به دلیل نزدیکی طرح اکولوژی و جمعیت به همه‌پرسی مهاجرت در فوریه ۲۰۱۴، که منجر به ترس گسترده نخبگان سیاسی و اقتصادی از وخیم شدن روابط با اتحادیه اروپا شد، موجب این گردید که منتقدان اکولوژی و طبیعت یا طرفداران آن را به انگیزه‌های بیگانه هراسی، نژادپرستی، فاشیزم خودخواهانه یا ریاکارانه متهم کنند.Res Strehle, Warum ein Ja zu Ecopop fatal wäre, Tages-Anzeiger, 7 November 2014NZZ Article, 1.9.2014, Bezeichnung "Birkenstock-Rassisten" rechtens این حملات بیشتر بر اساس بند دوم ابتکار عملی بود که به رشد جمعیت جهانی و نه ملی اختصاص داشت، زیرا ایده کمک‌های خارجی سرمایه‌گذاری شده برای مهار رشد جمعیت در کشورهای در حال توسعه به دلیل نبودن یک سیاست درست مورد حمله قرار گرفت، تا آنجا که برخی منتقدان چپ آن را با اوتانازی کودکان در آلمان نازی برابر دانستند.Die Genfer SP-Nationalrätin Maria Roth-Bernasconi warf Ecopop vor, der Verein postuliere Euthanasie, also die Tötung "lebensunwerten" Lebens, wie sie im Dritten Reich praktiziert wurde. Auch der Fraktionschef der Grünen, der ebenfalls aus Genf stammende Antonio Hodgers, rückte Ecopop in die Nähe des Nationalsozialismus. ("Geneva National Councillor Maria Roth-Bernasconi (Social Democrats) claimed that Ecopop proposed Euthanasia, i.e. the killing of "unworthy" life as practiced in the Third Reich. Head of the Green parliamentary group Antonio Hodgers, also from Geneva, placed Ecopop in the ideological neighbourhood of National Socialism.") Weniger sei mehr , Weltwoche 45/2012.] توصیه‌های احزاب و سازمان‌ها عمدتاً منفی بود، حتی حزب سبز سوئیس،Grüne – rare Spezies bei Ecopop  Landbote 21 March 2014. حزب لیبرال سبز سوئیس و صلح سبز سوئیس موضع منفی گرفتند، همان‌طور که حزب منتقد مردم سوئیس (با چندین بخش از کانتون‌های ملی حمایت کننده).Michael Hug, Wer ist schuld, wenn Ecopop angenommen wird?, Berner Zeitung, 8 November 2014 در حالی که مخالفت چپ با «اکولوژی و جمعیت» بیشتر به عنوان انتقاد از بیگانه ستیزی بیان می‌شود.

 جستارهای وابسته 
 مالتوسیانیسم

 منابع 

رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۹۷۱ (میلادی) در سوئیس
رده:سازمان‌های محیط‌زیستی بنیان‌گذاری‌شده در ۱۹۷۱ (میلادی)
رده:سیاست در سوئیس
رده:سیاست ضدمهاجرت در اروپا
رده:مهار رشد