لائیسیته

سِکولاریسم فرانسوی یا لائیسیتِه (به فرانسوی: laïcité، آوانگاری: /la.i.si.te/) پایهٔ بنیادین جدایی ادیان و حکومت در فرانسه است.* 
 دین و جامعه در اروپای مدرن «» نوشته  و ترجمه آنتونیا نویل(Antonia Nevill)، ملدن، ماساچوست، ایالات متحده، ۱۹۹۹، انتشارات
 ، قوانین لائیک فرانسوی ۱۸۷۹ تا ۱۸۸۹ اولین کمپین ضد حکومت روحانیون در سومین جمهوری فرانسه، نیویورک، مصاحبهٔ مطبوعاتی دانشگاه کلمبیا، ۱۹۴۱ این مفهوم سرگذشتی کمابیش بلند دارد، و حکومت کنونی فرانسه بر پایهٔ قانون ۱۹۰۵ جدایی کلیساها و حکومت، آن را پیاده‌سازی می‌کند. در درازای سدهٔ بیستم، مفهوم لائیسیته از مفهوم اصلی‌اش (نبود پیوند میان دین و سیاست)، به معنای برابری همهٔ ادیان تغییر و گسترش یافت. اگرچه تفسیری محدودتر از این اصطلاح پس از سال ۲۰۰۴ پیش‌نهادند. واژه‌نامه‌ها این واژه (laïcité) را بیشتر را به سکولاریته یا سکولاریسم ترجمه می‌کنند.Collins Robert French Dictionary Unabridged, Harper Collins publishers

بندانگشتی|شعار جمهوری فرانسه بر روی سینه سَردَر کلیسای دانشگاهی سَنت پانکراس در کُمون اوپس، دِپارتمان وَر، که پس از قانون ۱۹۰۵ جدایی کلیساها و حکومت در آن‌جا نوشته‌‌شد. بودن چنین کتیبه‌هایی در ورودی یک کلیسا نادر است؛ این نمونه به مناسبت دویست‌سالگی انقلاب فرانسه، در سال ۱۹۸۹ نوسازی‌‌‌شد.

لائیسیته در جایگاه یک مفهوم، در نیمهٔ سدهٔ نوزدهم شکل گرفت؛ و جدایی جامعهٔ مدنی از جامعهٔ مذهبی را نشان می‌دهد. این واژه نخست در مباحث پیروی حذف آموزش‌های دینی از مدارس به‌کار رفت، و سپس در جایگاه یک آرمان سیاسی و اخلاقی، با ترکیبی از عقل‌گرایی، تعهد اخلاقی، و دیدگاه انسان‌دوستانه پیش نهاده‌شد. لائیسیته هدفش جلوگیری از نفوذ نهادها و باورهای مذهبی در عرصهٔ عمومی و جایگزینی آن‌ها با اقتدار دولت یا ملت سکولار بود.

 لائیسیته در منابع فارسی 

لائیسیته مفهومی سیاسی است که بر حسب آن، از یک‌سو، دولت (به معنای État یا State که شامل سه قوای مقننه، اجرایی و قضائی می‌شود) و بخش عمومی (Sphère publique) از هیچ دینی پیروی نمی‌کنند و از سوی دیگر، دین، با برخورداری از همهٔ آزادی‌ها در جامعهٔ مدنی، هیچ قدرت سیاسی‌ای اعمال نمی‌کند.
لائیسیته از زبان یونانی گرفته شده‌است. اگر بخواهیم تعریفی از آن ارائه دهیم می‌توان گفت: «دولت (در معنای بالا) که از هیچ دینی پیروی نمی‌کند و دین در جامعه مدنی آزادانه به فعالیت می‌پردازد ولی دین در سیاست هیچ‌گونه قدرتی اعمال نمی‌کند». این مفهوم ریشه در نوشتارهای روشنگرانی مانند دنیس دیدرو، ولتر، جان لاک، پدران بنیانگذار ایالات متحده مانند جیمز مدیسون، توماس جفرسون، توماس پین و در فرانسه از طریق قانون‌های ژول فری (Jules Ferry) و در نوشتارهای آزاداندیشان، ندانم‌گویان و بی‌خدایان مدرن همچون برتراند راسل، رابرت اینگرسول و سم هریس دارد.

صفت «laïque» در فرانسوی که نخست متضاد «clérical» بود. این واژه می‌تواند به معنی مستقل از چیرگی مذهب هم به کار رود. در فارسی صفت لائیسیته را، لاییک می‌نامند؛ که دارای دو معنی است. نخست کسی که به این مفهوم باور دارد، و دوم کشور و دستگاهی که دارای پایه‌های سیاسی و قانونی‌ای بر پایهٔ لائیسیته است.

 بحث و مجادله 

واژهٔ لائیسیته از اواخر سدهٔ نوزدهم برای تحقق آزادی نهادهای عمومی به ویژه مدارس ابتدایی و اصلی از نفوذ کلیسای کاتولیکExcerpt of Nouveau dictionnaire de pédagogie et d'instruction primaire, 1911: http://www.premiumwanadoo.com/jeunes-laiques/modules.php?name=News&file=article&sid=10  در کشورهایی که کلیسا نفوذ خود را در آن‌ها حفظ کرده بود استفاده شده‌است. امروزه، این راه‌کار دیگر تحرک‌های دینی و مذهبی را به همین صورت پوشش می‌دهد.

حامیان معتقدند، که سکولاریسم دولتی فرانسه بر اساس احترام به آزادی اندیشه و آزادی ادیان است. بدین سان نبودن یک دین رسمی و پیرو آن جدایی دولت و کلیسا به عنوان یک پیش نیاز برای آزادی اندیشه توسط حامیان مطرح می‌شود. حامیان طرفدارِ این هستند که لائیسیته و ضدروحانی‌گری که به صورت فعال با نفوذ دین و مذهب و روحانیون در میان مردم مخالفت می‌کند دو چیز کاملاً متفاوت هستند. لائیسیته بر جدایی میان  (جایی که حامیان لائیسیته باور دارند که دین به آن‌جا تعلق دارد) و گستره همگانی (که به اعتقاد حامیان هر شخص باید به عنوان یک شهروند برابر با دیگر شهروندان حضور داشته باشد به دور از هرگونه وابستگی‌های نژادی، مذهبی یا غیره) متکی و پایبند است. با توجه به این راه‌کار دولت می‌بایست از اشغال کردن (اتخاذ و اشتغال) پست‌ها و مقام‌ها بر اساس نظریه‌ها، آموزه‌ها و اصول مذهبی (دُکتُرین مذهبی) خودداری کرده و به عناوین دینی تنها به خاطر دستاوردهای مفیدشان بر زندگی و حیات شهروندان توجه کند.

حامیان استدلال می‌کنند که خود لائیسیته نمی‌بایست بر هیچ گونه دشمنی‌ای میان دولت با احترام به دین دلالت داشته‌باشد. این موضوع در جایگاه یک باور، به بهترین شکل این‌گونه بیان می‌شود که: «دولت و مسائل سیاسی، از سازمان‌ها و مسائل دینی و مذهبی جداگانه نگهداری شوند؛ تا زمانی که دومی، پیامدهای اجتماعی چشمگیری نداشته‌باشد). این راهکار هم برای حفاظت از دولت در برابر هرگونه نفوذ سازمان‌های مذهبی، و هم برای حفاظت از دین در برابر جنگ‌ها و مجادله‌های سیاسی تعریف و محقق شده‌است.

منتقدان لائیسیته استدلال می‌کنند که این تغییر شکل پنهانی همان ضدروحانی‌گری است و تجاوز به حقوق شخصی برای ابراز عقیده مذهبی، و اینکه به جای تبلیغ برای آزادی اندیشه و آزادی دین، این راهکار، انسانِ متدین را از رسیدگی و توجه به دینش منع می‌کند.

انتقاد دیگر این است که در کشورهایی که به صورت تاریخی به واسطه یک سنت دینی و مذهبی کنترل شده‌اند، رسماً دوری کردن از پست‌ها و مقام‌ها بر اساس مسائل مذهبی، به سنت مذهبی حکومت کشوری مرتبط لطف می‌کند. حتی در جمهوری پنجم کنونی فرانسه (۱۹۵۸ به بعد)، اعیاد مدارس اکثراً سال نیایشی (علم العباداتی) مسیحی را دنبال می‌کند، با این حال روزهای عید پاک با عید بهار جایگزین شده‌اند که بسته به میل تقویم نیایشی ممکن است شامل عید پاک بشود یا نشود. به هر حال مدارس برای تعطیلات (اعیاد یا همان روزهای مقدس) مهم در ادیان ویژه غیراکثریت به دانش آموزان مرخصی می‌دهند، و فهرست‌های غذایی سرو شده در  توجه ویژه‌ای به این موضوع دارند که هر شخص متدین ممکن است به محدودیت‌های ویژه برای پرهیزهای غذایی در دینش توجه داشته باشد. در مقابل، نفوذ سنتی فستیوال‌های مسیحی، متخصصین آموزشی در همکاری با نیروی فروشگاهی و بازار، اغلب، ارجاع‌ها به بابا نوئل، ولنتاین و هالووین را تبلیغ می‌کنند، به ویژه در سطح مدارس ابتدایی.

کشورهای دیگری نیز پیروی لائیسیتهٔ فرانسوی هستند، و نشانه‌هایی از لائیسیته دارند؛ مانند مکزیک و ترکیه.

 سکولاریسم دولتی در دیگر کشورها 
بندانگشتی|400px|چپ|کشورهای سکولار در جهان امروز با رنگ آبی مشخص شده‌اند.

 بلژیک 
در بلژیک جدایی دولت از کلیسا را لائیسیته می‌نامند. اگرچه در قانون اساسی بلژیک، وزرای مذهب با بودجهٔ دولتی تأمین می‌شوند.

 ترکیه 
دستگاه سیاسی ترکیه لايیک است. رئیس‌جمهور منتخب این کشور نباید از پایه‌های لائیک دستگاه سیاسی ترکیه سرپیچی‌ کند، و اگر سوگیری مذهبی در تصمیمات سیاسی داشته‌باشد، پایه‌های دستگاه سیاسی ترکیه را زیر پا گذاشته‌است. در توجیه کودتاهای اخیر، ارتش ترکیه به تخلف نقض اصول لائیک به‌دست دولت منتخب استناد کرده‌است.

 استان کبک کانادا 
استان کبک کانادا از لائیسیته فرانسوی دههٔ ۱۹۶۰ تأثیر پذیرفته‌است. تا پیش از آن، کبک در جایگاه یک جامعهٔ بسیار کاتولیک مشاهده می‌شد؛ یعنی باور کاتولیک خودش دین دولتی بود. سپس کبک وارد دورهٔ سکولاریزم سریعی به‌نام «انقلاب آرام» شد. سیاست‌مداران کبک به درک بیشتری از سکولاریسم اروپایی گرایش یافتند؛ که در دیگر جاهای کانادا نیز گسترش یافت. در جریان گفت‌وگو دربارهٔ آن‌چه آن را قانون «اقامت منطقی» نامیدند، به این موضوع برای حفاظت از حقوق اقلیت‌های مذهبی درنگریستند.

 جُستارهای وابسته 
 سکولاریسم
 فرانسه
 جدایی دین از سیاست

 منابع 

 پیوند به بیرون 
 کتاب «لائیسیته چیست؟»
 هزار و نهصد و پنج
 مبانی فلسفی – سیاسی «مسئلهٔ لائیک»

رده:تاریخ کلیسای کاتولیک
رده:تاریخ مذهب کاتولیک در فرانسه
رده:سکولاریسم در فرانسه
رده:سیاست مذهبی
رده:علوم سیاسی
رده:قوانین فرانسه
رده:مفهوم‌های فلسفی
رده:نظریه‌های سیاسی
رده:واژه‌ها و عبارت‌های فرانسوی
رده:ویکی‌سازی رباتیک