Francisco Javier Castaños

Francisco Javier Castaños Aragorri Urioste Olabide (Madril, Espainia, 1758ko apirilaren 22a – 1852ko irailaren 24a) Espainiako Armadako jenerala eta politikaria izan zen.«Francisco Javier Castaños y Aragorri», Auñamendi Eusko Entziklopedia. Frantziako Iraultzako Gerretan eta Iberiar Penintsulako Gerran parte hartu zuen.

Bailengo guduan lortutako garaipenarengatik ezaguna, antza denez bera da Manuel Godoyren atzetik ohore, omenaldi, kondekorazio eta titulu gehien jasotako espainiar militarra.MORENO ALONSO, Manuel: «El general Castaños en la batalla de Bailén» (36-59. orrialdeak). In: El general Castaños y su época (1757-1852). Actas de las XIV Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla del 18 al 21 de noviembre de 2008. Sevilla: Cuartel General de la Fuerza Terrestre, Cátedra General Castaños, 2010. 57. orrialdea. Interneten eskuragarri. Beste historialari batzuen aburuz, berriz, Castaños hura baino ohore gehiago jasotakoa da.«Presentación del libro: El general Castaños, primer duque de Bailén. Estudio político-militar de su época. José RODRÍGUEZ-CHICA. Sevilla, 1998. (397 páginas). Por Juan Manuel Cavero de Carondelet y Bally, Duque de Bailén, y por su autor, José Rodríguez-Chica» (1015-1055. orrialdeak). In: Milicia y sociedad en la Baja Andalucía (siglos XVIII y XIX). Actas VIII Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla, 11-15 de mayo de 1998. Sevilla: Capitanía General de la Región Militar Sur, Cátedra General Castaños, 1999. 1019. orrialdea Interneten eskuragarri

Hego Euskal Herrian ere jaso zituen titulu eta ohore ugari, horko botere erakundeak kontrolatzen zituen oligarkiaren laguntzarekin, horietako baten bat nahiko anekdotikoa izango bazen ere: Portugaleteko ohorezko alkate 1804an eta 1833an, Bizkaiko ohorezko ahaldun nagusi 1812an, eta azkenik, Portugaleteko markes 1851n (nahiz eta azken titulu hori Elisabet II.a erreginak eman eta Castañosek bere iloba txikiari utzi).

96 urteko bere bizialdi luzean, gertakari ugari eta garrantzi handikoak ezagutu zituen, baita anitzetan horietan zuzenean parte hartu ere: XVIII. mende amaierako Antzinako Erregimeneko Espainia eta Euskal Herria eta erregimen haren krisia, Frantziako Iraultzak eragindako Konbentzio Gerra, Iberiar Penintsulako Gerra, 1812ko Konstituzioa, Fernando VII.aren berrezarpena, Hirurteko Liberala, Hamarkada Gaitzesgarria, Lehen Karlistaldia eta liberal aurrerakoi eta moderatuen arteko gatazkak.

 Bizitza 
 Senideak 
Berau madrilen jaioa, baina euskalerritar jatorrikoa, Juan Felipe Castaños Urioste eta María Concepción Aragorri Olabide zituen guraso, biak ala biak etxe onekoak: haien leinuak XVIII. mendeko Hego Euskal Herri foral hura kontrolatzen zuen oligarkia familiarraren barruan aurkitzen ziren.

Ama (1723-1771) Lapurdiko Ainhoa herrian jaio zen, baina berehala familia osoarekin batera Donostiara joan zenez, izatez donostiarra zela esan liteke.«Juan Castaños y Urioste y Maria Aragorri y Olavide», Antepasados de LUIS ANTONIO ORTIZ DE PINEDO ANGULO«Castaños. Los de Bizkaia. Ascendientes del famoso General de la Guerra de la Independencia: Castaños Aragorri», Genealogías vascasGIMÉNEZ LÓPEZ, Enrique; IRLES VICENTE, María del Carmen: «El gobierno de Zaragoza y sus hombres tras la Nueva Planta: Los corregidores-intendentes» (51-75. orrialdeak). In: Pedralbes. Revista d'Història moderna, 17. zenbakia. Bartzelona: Universitat de Barcelona, Departamento de Historia moderna, 1997. 61-62. orrialdeak. Interneten eskuragarri. Aragorri leinua sortzez Astigarragakoa (Gipuzkoa) da, eta XVII. mendearen hasierarako jada Hendaiara (Lapurdi) zabaldua zen.«Aragorri», Heraldry Institute of Rome Antza denez, nahiko aberatsak izan ziren, Anton Abadiak XIX. mendeaaren amaiera aldera Ondarraitz gainaldean eraikiko zuen izen bereko jauregia haien lurrak izandakoetan baitzegoen; hain zuzen, zelai horiek gaur egun ere Aragorri izena dute.«Abbadia», Histoires de Hendaye«Aragorry, Ondaraïtz, Sokoburu: la Plage», Oroitza. Cercle de recherches sur l'histoire de Hendaye María Concepción Aragorriren aita eta osaba, sortzez hendaiarrak, San Laurendi inguruan (Kanada) bale harrapaketan ibiltzen ziren Donibane Lohizuneko zenbait ontziren jabe ziren. Horretaz gain, horniduren merkataritza ere egiten zuten Louisianan; baina, Donostiara aldatu zirenean, Pasaian negua igarotzen zuten lapurtar baleazaleen ontzijabeen kontsignatario bilakatu ziren.ARAGÓN RUANO, Álvaro: «Con casa, familia y domicilio». Mercaderes extranjeros en Guipúzcoa durante la Edad Moderna (155-200. orrialdeak). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Studia historica. Historia moderna, 31. alea, 2009. 200. orrialdea. Interneten eskuragarri Urte batzuk geroago, zehazki Bigarren Matxinada (1766) izan eta handik hiru urteetara, María Concepciónen osaba Juan Aragorri Gipuzkoari garia saltzen zioten merkatari donostiarren edo donostiartuen artean zegoen.ARAGÓN RUANO, Álvaro: «La Guerra de la Convención, la separación de Guipúzcoa y los comerciantes vasco-franceses y bearneses». In: Pedralbes. Revista d'Història moderna 31. Bartzelona: Universitat de Barcelona, Departamento de Historia moderna, 2011. 174. orrialdea, 9. oharra. Interneten eskuragarri

María Concepción Aragorri bi aldiz ezkondu zen eta bi senarrak militarrak eta jatorriz Bizkaiko Enkarterriko leinu boteretsuenetakoak ziren.«Luis de las Casas y Aragorri», Auñamendi Eusko Entziklopedia Lehenengoa Sopuertako Manuel Antonio de las Casas y de la Cuadra izan zen,«Caballero De Santiago Manuel Antonio De Las Casas y De La Cuadra y Maria Aragorri y Olavide», Antepasados de LUIS ANTONIO ORTIZ DE PINEDO ANGULO«El general Castaños y Portugalete», Monografías históricas de Portugalete Santiagoren Ordenako zaldun eta, Felipe Urioste Larrazabal hil ondoren,Nor da hau? Donostian kokaturik zegoen Gipuzkoako Marinarako izendatu zuten, baita Indietatik heldutako salgaien juje () eta Caracasko Gipuzkoar Konpainiako funtzionario ere.GARMENDIA ARRUEBARRENA, José: Un donostiarra desconocido, Luis de las Casas. (779-785. orrialdeak). Donostia: Boletín de estudios históricos sobre San Sebastián San Sebastián. 32. zenbakia, 1998. 779-780. orrialdeak. Baina Manuel bera hiltzean, 1756an María Concepción berriz ezkondu zen, oraingoan Portugaleteko Juan Felipe Castaños Uriosterekin (1715-1774).

Castañostarren erroak San Pedro Galdamesen zeuden, eta besteak beste Barakaldora ere zabaldu ziren. Azken honetakoa izango zen leinu hartako seme gogoangarrienetako bat, XVII. mendeko Don Juan de Castaños y Beysagasti almirantea.CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: «Homenaje al general Castaños». Donostia: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País. 3-4 koadernoak, 1952. 505. orrialdeaIBÁNEZ, Carlos: Historia general de Barakaldo. Barakaldo: Librería San Antonio, 1991. 200-201. orrialdeak. Almirante hau Bilbora aldatu eta une hartan Begoñako elizaren ugazaba zen Legizamon leinuko andrearekin ezkondu zen (titulu hori oinordetzakoa zenez, Castaños leinuko adar horrek izango zuen handik aurrera). Bere semea Bilboko alkate izan zen1697an eta denbora batez Bizkaiko ahaldun nagusi. Azken honen semeari, Bilbo alde hartako jauntxo printzipaletako bat izaki, matxinoek Lehenengo Matxinadan (1718) Begoñan bertan zegoen bere Legizamon dorretxea erre zioten, familia hartako beste zenbait emakume XVIII. mendean zehar Bilboko alkate eta Bizkaiko ahaldun nagusi izatera helduko ziren jauntxoekin ezkondu ziren bitartean.«Relación de los Patronos de BEGOÑA, anteiglesia sita a la vera de Bilbao, en Bizkaia», Genealogías Vascashttps://web.archive.org/web/20150924004434/http://www.euskalnet.net/lizardicb/castanos.html

Francisco Javier Castañosengana itzulita, haren aitona —Montellanoko jaunaren biloba«Ascendientes de Francisco de Castaños y Montellano *1666 †1736», Geneall.net— San Pedro Galdamestik Portugaletera aldatu, hango jauntxo baten alabarekin ezkondu eta 1720an udalerri hartako alkate izan zen.«Alcaldes de Portugalete», Somorrostro Honen seme Juan Felipek bere karrera militarra Donostian hasi zuen, lehenago aipaturiko Felipe de Urioste y Larrazabali lagunduz, osaba baitzuen.GARMENDIA ARRUEBARRENA, José: La Real Compañía Guipuzcoana de Caracas y su contribución en Sevilla (47-58. orrialdeak). Donostia: Eusko Ikaskuntza, Vasconia. Cuadernos de Historia-Geografía, 8. zenbakia, 1986. 51. orrialdea. Interneten eskuragarri. Jarraian, Manuel Antonio de las Casasi, alegia bere emazte izango zenaren lehen senarrari, denbora batez ere laguntzen ibili zen. Handik aurrera, berriz, haren karrera militarrak egundoko abiada hartu zuen, baina beti ere Euskal Herritik kanpo.Galdamesko korrejidore ere izan zen data ezezagun batean («Castaños. Los de Bizkaia. Ascendientes del famoso General de la Guerra de la Independencia: Castaños Aragorri», Genealogías vascas) Hala, izan zituen postu guztiak aipatu gabe, hurrenez hurren Armadako ordenatzaile, Filipe V.a Espainiakoaren enbaxadore Parmako dukerrian,«Felipe de Castaños», Auñamendi Eusko Entziklopedia. eta, behin Espainiako erresumara itzulita (1749), zenbait lurraldetako intendente: Mallorcan lehenbizi, Galizian gero eta azkenik Zaragozan eta Katalunian. Azken lurralde honetan zegoelarik, artilleriaren fabrikazioan eta horniduran zenbait irregulartasun egin omen zituela eta, 1776an kargu hori utzi behar izan zuen. Bi urte geroago hil zen.
ezkerrera|thumb|345x345px|Ondarraitz hondartzaren atzeko muinoan Abadia jauregia dago (Hendaia, Lapurdi). Jauregi hori behinola Aragorritarren lurrak izandakoetan eraikia dago eta eremu horrek Aragorri izena du gaur egun ere.
Castañosen familia, garai hartako Euskalerriko oligarkiako kide izateaz gain, sartu-sarturik zegoen Espainiako goi politika eta ekonomian, Armadan eta administrazio kolonialean, baita apur bat Frantziakoan ere, batez ere amaren aldetik: amaren ahizpetako bat, Rosa, Lapurdiko jauntxo garrantzitsuenetako batekin ezkondu zen, hain zuzen ere Arrangoitzeko jauna eta Lapurdiko milizia probintzialetako kapitain zen Michel d'Arcanguesekin. Leinu honetakoak gainera Frantziako erregearen prokuradoreak izan ohi ziren Lapurdin, Frantziako Iraultza zela eta postu hori izan zuen azkenekoa aipatu Michel d'Arcangues izan zelarik. Hala ere, leinu honek ez zuen bere boterea eta indarra galduko iraultzaren horren ondorioz, aitzitik indartu egingo zen XIX. mendean zehar.«Arcangues», Auñamendi Eusko Entziklopedia. Beste ahizpa bat (Ursula), berriz, Espainiako Marinako bulegoko idazkaritzako lehen ofizial zen Fernando Senrarekin ezkondu zen. Azkenik, nonbait baita ere Rosa izena zuen beste ahizpa bat, Jose Agustin Zuaznabarrekin ezkondu zen. Jose Agustin hura, Hernaniko (Gipuzkoa) familia garrantzitsu batekoa, bere jaioterriko errejidore, Astigarragako alkate, Caracasko Gipuzkoar Konpainiako zuzendari, Donostiako Kontsulatuaren barruan buru garrantzitsu eta Espainiako errege kontseiluko idazkari izan zen.«José Agustín Zuaznavar», Auñamendi Eusko Entziklopedia.ASTIAZARAIN ACHABAL, María Isabel: El Consulado de San Sebastián y los proyectos de ampliación de su puerto en el siglo XVIII. Donostia: Kutxa Fundazioa, 1998. 40. orrialdea.

Hala ere, Espainia barruan posturik altuena erdietsiko zuena María Concepciónen anai propio bat izango zen, Simon Aragorri Olabide, Hendaiako Irandatz oinetxean sortua eta gainerako anai arreba guztiak bezalaxe Donostian hazia: Madrilera joana, Espainiar Armadaren hornitzaile handienetakoa bilakatu zen.ARAGÓN RUANO, Álvaro: «Con casa, familia y domicilio». Mercaderes extranjeros en Guipúzcoa durante la Edad Moderna (155-200. orrialdeak). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Studia historica. Historia moderna, 31. alea, 2009. 200. orrialdea. Interneten eskuragarri. 1761ean Reflexiones sobre el estado actual del comercio en España izeneko liburua idatzi zuen, oso garrantzitsua bere garaian.ASTIGARRAGA GOENAGA, Jesús: Las «reflexiones sobre el estado actual del comercio en España» (1761), de Simón de Aragorri: Contenido, estudio de fuentes y primera interpretación. Murtzia: Asociación Española de Historia Económica, 1109. lan dokumentua, 2011ko abendua. Interneten eskuragarri. 1769an berriz, anai batekin batera Errenterian (Gipuzkoa) burdinola bat erosi eta bertan fanderia bat ezarri zuen, gaur egungo auzoari izena ematen diona.AGUIRRE SORONDO, Antxon: «Gabiriola, Renteriola o la Fanderia». In: Revista Oarso, 23. zenbakia. Errenteria, 1988. 120-121. orrialdeak. Interneten eskuragarri. Urte hartan bertan, Espainiako Karlos III.a erregeak Irandako lehen markes izendatu zuen (haren sortetxearen izena eraldatuta).«Iranda», Lur Hiztegi Entziklopedikoa (Euskadi.net)EGAÑA, Iñaki: Quién es quién en la historia del país de los vascos. Tafalla: Txalaparta, 2005. 52. orria. Internet-en eskuragarri 1770etik aurrera Euskalerriaren Adiskideen Elkarteko kide, gutunen bidez harremana izan zuen zenbait urtez Xabier Munibe, Peñafloridako kontearekin. Ondoren, bere koinatu Jose Agustin Zuaznabarrekin batera, Donostiako portuaren handitzeko proiektuetan buru belarri ibili zen baina kontrako iritzi dexente zeudelako edo azkenean ezerezean geratu zen.ASTIAZARAIN ACHABAL, María Isabel: El Consulado de San Sebastián y los proyectos de ampliación de su puerto en el siglo XVIII. Donostia: Kutxa Fundazioa, 1998. 38-40. orrialdeak. 1777an, Josefa de la Torre bizkaitarrarekin ezkondu zen. Emakume hau Gaztelarekin lotura estua zuen familia aberats batekoa zenez, bien ondasunak bat eginik, Espainiako gizaseme aberatsenetako batean bilakatu zen.ASTIGARRAGA GOENAGA, Jesús: Las «reflexiones sobre el estado actual del comercio en España» (1761), de Simón de Aragorri: Contenido, estudio de fuentes y primera interpretación. Murtzia: Asociación Española de Historia Económica, 1109. lan dokumentua, 2011ko abendua.8. orria, 13. oharra. Interneten eskuragarri. Hurrengo urteetan, Espainian zehar zabaltzen ari zen negozioak aski ez eta gaur egungo Dominikar Errepublikaraino ere iritsi zen.JULIÁN, Amadeo: El marqués de Iranda, su importancia económica, política y social, y sus redes familiares. Relación con la colonia española de Santo Domingo. Propiedades rurales y urbanas. Santo Domingo (República Dominicana): Clío. Órgano de la Academia Dominicana de la Historia, 2012. Interneten eskuragarri. 1794ean, Konbentzio Gerraren barruan (1793-1795), azken finean lapurtarra izaki, bere Hernani eta Hendaiako ondasunak bisitatu behar omen zituelakoan, bitartekari lanak egin zituen Frantzia eta Espainiaren artean, Godoyk hala aginduta. Ez du ematen kontuak sobera argi daudenik baina dirudienez helburua Basileako bakea sinatu aurretik Frantziak Hego Euskal Herri osoa ez konkistatzea omen zen, ez zuen ordea helburu hori lortu. Oso interesgarria da abuztuak 13an Madrila itzuli aurretik Hernanitik Godoyri bidali zion azken gutuna. Bertan, Gipuzkoaren partetik ez zela egon inongo traiziorik zioen eta beraz valido hari bertakoekin eskuzabal portatzeko aholkatzen zion. Gutun hau baloratzeko garaian kontuan izan behar da bere iloba Joaquin Zuaznabar —Castañosen lehengusua— nonbait entziklopedista zela eta Frantziako Konbentzioarekin paktatu zutenetako bat izan zela.LASALA Y COLLADO, Fermín: La separación de Guipúzcoa y la Paz de Basilea. Donostia: Txertoa, 1987 [Reprint]. 89-90 eta 138. orrialdeak. Are gehiago, batere borrokatu gabe Donostia Frantziaren esku uztea erabaki zuen bertako alkate Juan José Vicente Mitxelena sonatu hura ere urruneko ahaide omen zuen —eta, beraz, baita Castañosena ere— .OTAZU Y LLANA, Alfonso: «José María Zuaznabar y Francia» (263-283). Donostia: Boletín de estudios históricos sobre San Sebastián, 1971. 271-272. orrialdeak. 17. oharra. Pena da Otazuk argitasun gehiago ez ematea eta ez zehaztea zein ahaidetasun zuten. Suposatzen da amaren aldeko amonaren bitartez izango zela, hura ere Mitxelena baitzen. Hau dena dela eta, bada Simon Aragorri bera ere Espainiako Koroaren aurkako «traizio» horren barruan zegoela eta gutun hori bere burua zuritzeko idatziko zuela uste duenik.CHICO COMERÓN, Cirilo: Actitudes políticas en Guipúzcoa durante la Guerra de la Convención. Madril: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2011. 317-318. orrialdeak. Posible da bere ahaide zein lagun batzuk babestu nahi izatea baina ez du ematen ordea bera «konspirazio» horren barruan egon zenik eta behintzat ez zuen inolako zigorrik jasoko Godoyren partetik espainiar hiriburura itzuli zenean. Aitzitik, Alexander von Humboldtek 1799an Madril bisitatu zuenean, Erregeren Gorteko pertsona garrantzitsuenetako bat zela idatzi zuen.PUIG-SAMPER, Miguel Ángel; REBOK, Sandra: Un sabio en la meseta. El viaje de Alejandro de Humboldt a España en 1799. Berlin: Universität Potsdam, Institut für Romanistik, Humboldt im Netz (International Review for Humboldtian Studies), III, 5. zenbakia, 2002. 5. orrialdea. Interneten eskuragarri. Laburbiltzeko, esan daiteke Simon denborarekin Espainiako Erresumako merkatari aberatsenetako bat bilakatzeaz gain,JULIÁN, Amadeo: El marqués de Iranda, su importancia económica, política y social, y sus redes familiares. Relación con la colonia española de Santo Domingo. Propiedades rurales y urbanas. Santo Domingo (República Dominicana): Clío. Órgano de la Academia Dominicana de la Historia, 2012, 260. orrialdea.Interneten eskuragarri. Espainiako zenbait noble eta atzerriko enbaxadore eta kontsulei dirua prestatzen zien bankari garrantzitsu bat ere izan zela. Hil zen arte, Donostiako zenbait merkatal etxerekin harreman estua mantendu zuen, baita gainontzeko Espainia eta are Europa eta Ameriketako beste askorekin ere. Ez zuenez seme alabarik izan, hurrengo Irandako markesa bere koinatu Michel d'Arcangues izango zen, nahiz eta azken hau juridikoki frantziarra izan, eta Irandako markesatua, berriz, Espainiako noble titulua. Michel honen biloba —eta Castañosen lehengusu propioaren seme— Michel Louis d'Arcangues izango zen, Donostian 1790an jaioa, Irandako laugarren markes, Arrangoitzeko alkate berrogei urtez eta Pirinio Atlantikoetako kontseilari nagusietako bat. Bide batez ikusten da zeinen irikia zen muga orduan eta modu aski natural batez gainera.
Gertuagoko ahaideei dagokienez, Francisco Javier Castañosek arreba bat izan zuen: Maria Concepcion Castaños Aragorri (1759-1831),«Juan Castaños Y Urioste y Maria Aragorri Y Olavide», Antepasados de LUIS ANTONIO ORTIZ DE PINEDO ANGULO Francisco Luis Héctor de Carondeletekin ezkondua 1777an,«María de la Concepción Castaños y Aragorri», Geneall.net hots, Louisiana eta Floridako espainiar lurraldeetako gobernadore eta Quitoko Errege Audientziako lehendakari izango zenarekin. Beste alde batetik, zenbait anaia eta arrebaorde ere bazituen amaren lehen ezkontzatik: Luis de las Casas y Aragorri, Sopuertan jaioa eta Donostian hazia,GARMENDIA ARRUEBARRENA, José: Un donostiarra desconocido, Luis de las Casas. (779-785. orrialdeak). Donostia: Boletín de estudios históricos sobre San Sebastián San Sebastián. 32. zenbakia, 1998. 782. orrialdea. Kubako gobernadore eta Cádizko kapitain jeneral izan zen. Simon, berriz, Espainiako enbaxadore Erresuma Batuan, Veneziako Errepublikan eta Prusian. Rosa María, Espainiaren zerbitzura zegoen Alejandro O'Reilly irlandar jeneral ezagunaren emazte izan zen. Engracia Kataluniako Errege Audientziako epaile izan zenarekin ezkondu zen, hots, Pedro Gómez Iribar-Navarrarekin; eta, azkenik, Isabel. Isabel Nafarroako erregeorde izan zen Jeronimo Girón Montezuma generalarekin esposatu zen. Haren iloben artean, aldiz, aipatzekoa da hain zuzen ere azken horien seme Pedro Agustín Girón jenerala. Pedro Agustín hau Nafarroako erregeorde izan zen Jose Ezpeleta jeneralaren alabarekin ezkondu zen eta besteak beste Francisco Javier Girón izeneko semea eduki zuten. Francisco Javierrek Guardia Zibila sortuko zuen 1844ean, artean oraindik bere osaba zahar Castaños bizi zelarik. Azkenik, hurrunxeagoko ahaide ezagunen artean, Bizkaiko José de Urrutia y de las Casas jenerala aurkitzen zen (bere anaiordeen lehengusu).BASAS FERNÁNDEZ, Manuel: «Vizcaínos ilustres al servicio del estado, el ejército y la marina» (59-74. orrialdeak). In: ZENBAIT EGILE: Bizkaia 1789-1814. Bilbo: Bizkaiko Fortu Aldundia, 1789. 65-66. orrialdeak.

Castaños Espainiako Armadan eta politikan horren urrun heltzea ez zen izan beraz harritzekoa, familiako joera baizik, baita gutxi gorabehera XVI. mendeaz geroztik Hego Euskal Herriko tradizio bat ere, batez ere jauntxo eta handikien partetik (ohore ofizial eta aberastasunak lortzeko antsiz eta irrikaz) baina baita dudarik gabe herri mailan ere, Antzinako Erregimeneko Hego Euskal Herri foral hartako zenbait dinamika sozial okerren ondorioz.Ikus «Inperioaren morroi» zatia (259-413. orrialdeak), eta horren barruan bereziki «Jauntxoak eta jauntxo ideologia», «Klase galdua, herri saldua» eta «Euskararen etxeko etsaiak» (363-413. orrialdeak). In: AZURMENDI OTAEGI, Joxe: Espainolak eta euskaldunak. Donostia: Elkar, 2000.Adibidez premugotik kanpo geratzeagatik (LARREA MUXIKA, Jose Maria: Euskaldungoa erroizturik. Iruñea: Pamiela, 1994. 78. orrialdea), edota, Patziku PERURENA LOYARTEren ustez, gizatalde jakin batzuek pairatzen zuten miseria eta bazterketa sozialarengatik. Beti ere euskal herri literaturan eta etnologian aditua den idazle eta pentsalari honen susmoen arabera, judu, agote, morisko eta ijito kastakoen kasua izango litzateke. Miseria gorrian bizitzeaz gain, odol garbitasun kontuengatik baztertuak, orbain beltz hura ohore eta aberastasunekin zuritu nahian, Ameriketara joan edo espainiar armadan, burokrazian eta abar sartuko ziren, ejekutoria bat lortu eta haiek ere kapare bilakatu zitezen. Ikus bere Etorrerakoak liburuan (Tafalla: Txalaparta, 1998), bereziki «Madrilgo Baztanberri» (103-106. orrialdeak) eta «Euskal kriptokeria» (110-113. orrialdeak) artikuluak.

Aitaren lanbidea zela eta, Francisco Javier Madriln jaio zen, eta Bartzelonan hazi. Hala ere, badirudi bere burua ez zuela madrildartzat edo bartzelonartzat jotzen, portugaletetartzat baizik, eta hain zuzen ere hantxe izango zuen etxe bat, zehazki Santa Maria kalean.CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: Monografía histórica de la noble villa y puerto de Portugalete. Bilbo: Editorial Vizcaína, 1942. 198. orrialdea. Zentzu honetan, kontuan izan behar da Portugaleteko udalbatzak berak Castaños bertakotzat jotzen zuela, bai behintzat 1804 eta 1833an, hiribildu hartako ohorezko alkate izendatu zuenean ("oriundo de esta villa").CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: «El general Castaños y la villa de Portugalete». In: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País, 1946. 4. koadernoa. 432 eta 435. orriak. Hain zuzen ere, Mariano Ciriquiain Gaiztarroren ustez, 1804ean izendapen hori eskertzeko idatzi zuen gutunean jarri zituenek eta batez ere Isabel II.ak bere azken urteetan Portugaleteko markes izendatu izanak Castañosek bere zinezko sorterritzat hiribildu huraxe zuela adieraziko omen lukete.CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: «El general Castaños y la villa de Portugalete». In: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País, 1946. 4. koadernoa. 432 eta 437-439. orrialdeak. Bestalde, portugaletetarra izatean, bere burua bizkaitartzat eta euskal herritartzat ere bazuen, halaxe pentsa liteke behintzat Juan Bautista Errori 1818an idatzi zion eskutitza irakurririk. Gutun hura ofiziala baina aldi berean nolabait pribatua zenez, pentsatzen ahal da benetan sentitzen zuena izkiriatuko zuela, hala ere ikusi egin beharko litzateke berak nola ulertzen, sentitzen edo bizitzen zuen euskaltasun hori. Izan ere, Aro Modernoan nahiko ohikoa izaten zen Hego Euskal Herriko jauntxo eta handikien partetik euskaltasuna, euskara eta beste goratzea —batez ere Madrilgo Gortean zeudenean— baina gero, askotan ezer gutxi egitea Espainiako Koroak herri xehearen aurka eginiko kontraforuak ekiditearren eta orohar euskararen, euskal kulturaren eta abarren alde eta beraz esan horiek guztiak azkenean erretorika hutsean geratzea.Ikus «Inperioaren morroi» zatia (259-413. orrialdeak), eta horren barruan bereziki «Jauntxoak eta jauntxo ideologia», «Klase galdua, herri saldua» eta «Euskararen etxeko etsaiak» (363-413. orrialdeak). In: AZURMENDI OTAEGI, Joxe: Espainolak eta euskaldunak. Donostia: Elkar, 2000. Patziku PERURENAk ere askotan aipatu izan du ofizialtasunaren barruan goiko puntara iritsi nahi izaten dutenak, zer esanik ez Euskalerritik kanpo, normalean barrengalduak edo deserrotuak izan ohi direla. Bestalde, besteak beste Joseba SARRIONANDIAk gogorarazi bezalaxe, jada XVIII. mendean Larramendi kexu zen gipuzkoar jauntxoen herritartasun eskasaz (Moroak gara behelaino artean?, Iruñea: Pamiela, 2010. 668-969. orriak, 1134. oharra).Dena den, historialari gehienek euskal jatorriko espainiartzat (madrildartzat) jotzen dute soilik baina ez euskal herritartzat. Aipagarria da Castaños zuzen zuzenean euskalduntzat jo duten pertsonak orokorrean espainiar nazionalismotik oso gertu daudenak izan direla, euskaldun bat Espainiaren zerbitzura egon izana azpimarratu nahian. Ziur aski, hala jardutean, helburua propagandistikoa izaten da, sakon sakonean dagoen mezua euskaldun hori - kasu honetan Castaños, baina beste askotan Txurruka eta beste batzuk - espainiar handia izan zelakoa baita, eta beraz gainerako euskaldunentzat ezin eredugarriagotzat. CAVERO LATAILLADE, Íñigo: «Un vasco al servicio de España», ABC, 2002-12-26; ALAMÁN CITOLER, José Manuel [Gipuzkoako Defentsako azpiordezkari eta koronela]: «Un soldado vasco al servicio de la Corona de España». In: 2013. Suplemento sobre el bicentenario de la quema de San Sebastián. Diario Vasco, 2013-VIII-31.11. orria Interneten eskuragarri. Esan gabe doa, euskaltzale ta abertzaleen ikuspuntua ezin ezberdinagoa izan ohi da. Adibidez, Piarres Xarritonek hau zioen 1991n Euskaldunon Egunkarian: "Harizpe marexalari pastoral bat eskaintzen ziotela muskildiarrek jakiteak ez zidala atseginik eman aitortu behar dut. Bainan ez baitut oraino ikusi delako pastorala gerta liteke gure ziberotar euskaltzaleak aski trebeak izaitea Baigorriko frantses militarraren berreskuratzeko. Agian bai! (...) Arrotzen alde odola ixuri duten euskaldun militar ospetsuen historiaz dihardugunaz geroz, Loiolaren mendeurrena gogoratzen zait (...) egia erran, beren alde borrokatu zen gipuzkoarraren berreskuratu nahiak Espainolen aldetik ez nau harritzen: handiagorik ikusi dugu, hala nola Xabier-eko seme ezaguna, espainoldu nahi digutelarik zenbaitzuk (...)" («Harispe eta Loiola», 1991-VII-20). Edonola ere, Francisco Javier Castañosek bere burua oroz gain espainiartzat zuen. Kontutan izan behar da espainiar nazioaren kontzeptu modernoa XVIII. mendean agertu zela eta Euskal Herrian ikuskera hau lehenbizi premugotik kanpo geratu eta Ameriketara, Elizara, Gortera edo Armadara joan zirenen edo Espainia mailan karrera profesional arrakastatsua izan nahi zuten jauntxo eta handikien artean zabaldu zela, hauek, behin elizgizon, gortesau edo soldadu profesional bilakatuta, aginte eta agintari berrien zerbitzutan eta ia beti Erdalerrian biziturik, azkenerako beren nortasuna bera ere lan berriei zor izaten baitzieten.LARREA MUXIKA, Jose Maria: Euskaldungoa erroizturik. Iruñea: Pamiela, 1994. 78. orrialdea. Ondorioz, ez da batere harritzekoa Erdalerrian sortu eta hazitako Castañosek, are gehiago berea bezalako familia batean eta gainera graduazio altuko militarra izanik, Espainiaren kontzeptu politiko berria izatea.Espainiako Independentzia Gerraren ondorioz (1808-1814) piztu zen Hego Euskal Herrian nazionalismo espainola (LARREA MUXIKA, J.M.: Op. cit., 78-79. orrialdeak, Arturo Kanpion jarraituz).

 Armadako karrera 1808 arte 
Francisco Javier Castaños Madrilen jaio zen 1758an, Albako dukeak Barquillo izeneko kalean zuen "Casa Chica" delakoan, bere ama A Coruñatik Bartzelonara zihoala senarrarengana, hau Galizia eta Kataluniako intendente militar baitzen.BALLESTEROS ROBLES, Luis: Diccionario biográfico matritense. Madril: Ayuntamiento de Madrid, 1912. 5. orrialdea. Interneten eskuragarri.CAVERO LATAILLADE, Íñigo: «Un vasco al servicio de España», ABC, 2002-12-26.Beste bertsio batzuen arabera, gurasoak Madrilgo Gortea bisitatzen ari zirela jaio zen. (RODRÍGUEZ CHICA DE BAILÉN, José: El General Castaños, Duque de Bailén y Marqués de Portugalete. Estudio político-militar de su época. Sevilla: 1998. Aipuaren jatorria: ARAGÓN RUANO, Álvaro: «Napoleondar Gerren azken aurreko bataila euskal lurraldeetan» (209-230. orriak). In: Revista Internacional de Estudios Vascos, 59. zkia. Donostia: 2014. 223. orria. Internet-en eskuragarri). Haurtzaroa Bartzelonan igaro zuen, bere senideekin eta Rosa María —O'Reilly-ko kondesa«Presentación del libro: El general Castaños, primer duque de Bailén. Estudio político-militar de su época. José RODRÍGUEZ-CHICA. Sevilla, 1998. (397 páginas). Por Juan Manuel
Cavero de Carondelet y Bally, Duque de Bailén, y por su autor, José Rodríguez-Chica» (1015-1055). In: Milicia y sociedad en la Baja Andalucía (siglos XVIII y XIX). Actas VIII Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla, 11-15 de mayo de 1998. Sevilla: Capitanía General de la Región Militar Sur, Cátedra General Castaños, 1999. 1021. orrialdea Interneten eskuragarri.— , Engracia eta Isabel arrebaordeekin. Graduazio altuko militarren semeen artean ohikoa izaten zen bezala, berak ere gerlagizon izateko prestakuntza jaso zuen. Hala, 1768an, hamar urte zituelarik, bere aitak infanteriako kapitain kategoria erosi zionhttps://web.archive.org/web/20140819084236/http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-edad-contemporanea/los-generales-espa-oles-la-guerra-independencia-espa-ola eta Madrilgo Gorteko Nobleen Errege Mintegira bidali zuen ikastera. Dena den, ez zituen han urte gehiegi egin, aita itsu gelditu zenean Bartzelonara bueltatu baitzen,BALLESTEROS ROBLES, Luis: Diccionario biográfico matritense. Madril: Ayuntamiento de Madrid, 1912. 6. orrialdea Interneten eskuragarri. eta han amaitu zuen Madrilen hasitako prestakuntza militarra.«Presentación del libro: El general Castaños, primer duque de Bailén. Estudio político-militar de su época. José RODRÍGUEZ-CHICA. Sevilla, 1998. (397 páginas). Por Juan Manuel Cavero de Carondelet y Bally, Duque de Bailén, y por su autor, José Rodríguez-Chica» (1015-1055). In: Milicia
 y sociedad en la Baja Andalucía (siglos XVIII y XIX). Actas VIII Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla, 11-15 de mayo de 1998. Sevilla: Capitanía General de la Región Militar Sur, Cátedra General Castaños, 1999. 1021. orrialdea Interneten eskuragarri. Garai hartan, jauntxo familiakoa izanez gero edo ahaideren bat Ejertzitoko goi posturen batean egonez gero, ohikoa izaten zen hasiberriak haren bitartez hierarkia militarrean azkar igo ahal izatea. Hala, hamasei urterako jada kapitain zen, Cadiza joan eta bere anaiorde Luis de las Casas une horretan koronel zen erregimentuan sartu zenean. Dena den, Castañosek hainbat gerretan hartu zuen parte bere gazte denboran eta pentsatzekoa da gutxienez hein batean meritu propioengatik ere igoko zela gora, bestela ez zen eta denborarekin kapitain jeneral bilakatuko. Bere aldeko biografoek ere balentria ugari aipatzen dituzte,«Presentación del libro: El general Castaños, primer duque de Bailén. Estudio político-militar de su época. José RODRÍGUEZ-CHICA. Sevilla, 1998. (397 páginas). Por Juan Manuel Cavero de Carondelet y Bally, Duque de Bailén, y por su autor, José Rodríguez-Chica» (1015-1055). In: Milicia y sociedad en la Baja Andalucía (siglos XVIII y XIX). Actas VIII Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla, 11-15 de mayo de 1998. Sevilla: Capitanía General de la Región Militar Sur, Cátedra General Castaños, 1999. 1022. orrialdea Interneten eskuragarri. eta horietatik garbiena dudarik gabe Frantziaren kontrako Konbentzio Gerran (1793-1795) 1793an Château-Pignongo guduan azaldurikoa da (Eiheralarre, Nafarroa Behera).BALLESTEROS ROBLES, Luis: Diccionario biográfico matritense. Madril: Ayuntamiento de Madrid, 1912. 127-128. orrialdeak Interneten eskuragarri. Ondoren, Eugi (Nafarroa Garaia) eta Kalbariomendiko (Urruña, Lapurdi) borroketan hartu zuen parte, azken honetan ia preso hartu zutelarik.MORA PIRIS, Pedro: «Pensamiento militar en el General Castaños hasta 1808» (9-19 orriak). In: Aportaciones militares a la cultura, arte y ciencia en el siglo XVIII hispanoamericano. Actas de las I Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla: "Cátedra General Castaños". Capitanía General de la Región Militar Sur, 1993. 15. orria. Interneten eskuragarriMercurio de España. Mayo de 1794. Tomo II. 377-378. orriak. Interneten eskuragarri Egun batzuk beranduago, San Martzialen (Irun, Gipuzkoa) larriki zauritu zuten: Bala bat eskuineko belarriaren azpitik sartu eta ezkerrekoaren gainetik atera zitzaion.«Castaños, la gloria de Bailén», ArteHistoria, la página del Arte y la Historia en Español Sendatzera Hernanira eraman zuten, han senide ugari baitzituen, eta handik, berriz, Iruñeko hospitalera (Nafarroa Garaia). Baina nonbait gerrarako grina handia izan eta erabat osatu barik egon arren, Armadara itzuli eta Iruñerri inguruan ibili zen borrokan. Konbentzio Gerra amaiturik, 1795ean mariskal izendatu zuten.

Hurrengo urteetan, gerrarik ez eta Espainian antolatzen ziren tertulia ugaritan hartu izan zuen parte. Euskal Herrian, Hernanin esaterako egiten ziren horrelakoak, Zuaznabar familiak antolaturik eta horietan egon izan zen Irandako markesa, Agustín Pascual Iturriaga, José Joaquín Mariategi eta beste zenbaitzuekin batera.LASALA Y COLLADO, Fermín: Una agrupación bascongada de 1820 á 1850. Tolosa: Imprenta de Eusebio López, 1884. Internet-en eskuragarri 1799an, berriz, Benaventeko kondesak antolatutako tertulietara maiz joateagatik Manuel Godoyk Badajoza desterratu zuen, tertulia horietan valido haren lana kritikatzen baitzen.

Berriz ere gerra pizturik, oraingoan Erresuma Batuarekin, 1800an, britainiarren esku zegoen Jamaika "birkonkistatu" behar zuen armadako burutza eman zitzaion. Baina estatu honek abuztuaren amaieran Ferrol konkistatzeko asmotan Galizian hamar mila soldadu lehorreratzean, korrika eta presaka hiri hura defendatzera joan behar izan zuen. Ez zen ordea borrokarik izan, bertako biztanleen defentsa gogorrak nonbait britainiar agintariak erabat desanimatu eta beraien ontzietara itzultzea erabaki zutelako. Bi urte geroago, 1802ko martxoaren 25ean bakea sinatu eta Castaños Madrilera joan zen, bere osaba Irandako markesaren itzalera.«Presentación del libro: El general Castaños, primer duque de Bailén. Estudio político-militar de su época. José RODRÍGUEZ-CHICA. Sevilla, 1998. (397 páginas). Por Juan Manuel Cavero de Carondelet y Bally, Duque de Bailén, y por su autor, José Rodríguez-Chica» (1015-1055). In: Milicia y sociedad en la Baja Andalucía (siglos XVIII y XIX). Actas VIII Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla, 11-15 de mayo de 1998. Sevilla: Capitanía General de la Región Militar Sur, Cátedra General Castaños, 1999. 1023. orrialdea Interneten eskuragarri. Handik gutxira, 1802ko abuztuak 5ean, teniente jeneral izendatu eta Campo de Gibraltar izeneko eskualdeko burutza eman zioten. Hori zela eta, 1804ko urtarrilak 1ean eta jada Zamakoladarako giroa berotzen ari zelarik, Portugaleteko udalbatzak Castaños bertako ohorezko alkate izendatu zuen, bide batez hala eginik jeneral honek herri horretako udalaren interesak defendituko zituelakoan Madrilgo gortean. Honelaxe erantzun zien Castañosek:CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: "El general Castaños y la villa de Portugalete". In: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País, 1946. 4. koadernoa. 432. orrialdea.«La batalla de Portugalete», El Correo, 2008-08-20.

 Iberiar Penintsulako Gerra (1808-1814) 

1808an frantziarrek Espainia inbaditu zutenean (Iberiar Penintsulako Gerra, 1808-1814) Castaños Algeciras inguru horretan aurkitzen zen. Hasiera batean, Napoleon Bonapartek ezarritako agintea onartu zuela dirudi.«Castaños y Aragoni, Francisco Javier. Duque de Bailén (1758-1852)», MCNBiografías.MORENO ALONSO, Manuel: «El general Castaños en la batalla de Bailén» (36-59. orrialdeak). In: El general Castaños y su época (1757-1852). Actas de las XIV Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla del 18 al 21 de noviembre de 2008. Sevilla: Cuartel General de la Fuerza Terrestre, Cátedra General Castaños, 2010. 46. orrialdea. Interneten eskuragarri. Gero, ordea, bandoz aldatu eta akordio batera heldu zen Gibraltargo gobernadore zen Dalrymple jeneralarekin elkarri laguntzeko frantziarren aurka. Ondoren, Sevillako Batzar Gorenak Castañosi Andaluzian armada bat sortzeko agindua eman eta bertako kapitain jeneral izendatu zuen, bere azpitik zenbait jeneral zituelarik, besteak beste Espainiaren zerbitzura zeuden kanpoko bi mariskal: Teodoro Reding suitzarra eta Antoine Malet frantziarra (Coupignyko markesa).

Handik gutxira, Bailenen garaipen sonatua lortuko zuen (1808ko uztailak 19an). Bertan, Kordoba konkistatu eta arpilatu ostean, Sevilla eta Cádiz konkistatzeko helburua zuen frantziar armada bat mendean hartzea lortu zuen. Huraxe izango zen bere karrera militarrean buru gisa erdietsitako garaipen bakarra. Hala ere, aldez aurretik egindako bileran adostu bezala, ez zuen bataila hartan zuzenean parte hartu, eta «borrokaren pisua» Reding eta Coupigny mariskalek —eta batez ere soldaduek, jakina— eman zuten, hauen gudarosteak indartsuagoak zirelako.MORENO ALONSO, Manuel: «El general Castaños en la batalla de Bailén» (36-59. orrialdeak). In: El general Castaños y su época (1757-1852). Actas de las XIV Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla del 18 al 21 de noviembre de 2008. Sevilla: Cuartel General de la Fuerza Terrestre, Cátedra General Castaños, 2010. 54-55. orrialdeak. Interneten eskuragarri. Behin bataila hura amaituta, ikusirik Castaños garaipenaren meritu osoa bereganatu nahian hasi zela, polemika handia sortu zen zenbait jeneral eta agintari espainiarren artean, askok benetako garaileak Coupigny eta bereziki Reding izan zirela uste baitzuten. Gaur egun ere, dexente dira iritzi hori duten historialariak edo behintzat Redingi protagonismo gehiago aitortzen diotenak. Beste batzuek aldiz, Bailengo borroka hartan taktika Redingena baina jarraitu beharreko estrategia globala Castañosena zela argudiatzen dute. Gauzak ez daude sobera garbi baina badirudi egia dela Castañosek izan zuela garaipen hartan merituaren zati bat. Bestalde, ematen du bere jarrerarekin azken honek garbi utzi nahi izan zuela nork agintzen zuen gudaloste hartan eta amaitzeko, badirudi hierarkia militarrean horrelako gauzak gertatzea nonbait uste baino ohikoagoa izaten dela.Azkenik, antza denez Bailengo garaipen hartan zerikusia izan zuen beste pertsona bat Francisco de Saavedra izan zen, Sevillako Batzar Goreneko burua. Bera zen bataila haren aurretik Castaños aukeratu zuena Andaluzian armada bat sortu zezan baina Castañosek Saavedra ere deus guti edo batere ez zuen aipatuko hurrengo urteetan«Tengo entendido que es una injusticia histórica el mérito que se le atribuye al General Castaños en la batalla de Bailén. Que el verdadero artífice de la victoria fue el general Réding, que con fuerzas procedentes de Granada y desobedeciendo órdenes cerró la salida de Andalucía a Dupont y fue el estratega que dirigió la batalla, mientras que Castaños sólo llegó a tiempo de recoger la capitulación de los franceses. ¿Es cierto? PABLO», Guerra de la Independencia Española 1808-1814. Zena zela, Espainiako gobernuak Castaños jo izan du beti Bailengo garailetzat.MORENO ALONSO, Manuel: «El general Castaños en la batalla de Bailén» (36-59. orrialdeak). In: El general Castaños y su época (1757-1852). Actas de las XIV Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla del 18 al 21 de noviembre de 2008. Sevilla: Cuartel General de la Fuerza Terrestre, Cátedra General Castaños, 2010. 55-56. orrialdeak. Interneten eskuragarri.

Gudu hark ondorio handiak izango zituen Castañosentzat: batetik, itzelezko prestigioa eman zion bizitza osorako, huraxe izan baitzen estraineko aldia Napoleonen armada bat menderatzea lortzen zela Europan. Espainia mailan ere egundoko garrantzia izan zuen: Frantziaren aurkako erresistentziari hauspoa emateaz gain denborarekin bataila hura ezin mitifikatuagoa izango zelako. Zenbaiten ustez, bataila hark "Espainiako Independentzia Gerra" ahalbidetu ez ezik, espainiar nazioaren sorrera bera ere posible egin zuen, horren ondorioz Bailen Espainiako historiako bataila enblematikoena omen delarik.MORENO ALONSO, Manuel: «El general Castaños en la batalla de Bailén» (36-59. orrialdeak). In: El general Castaños y su época (1757-1852). Actas de las XIV Jornadas Nacionales de Historia Militar. Sevilla del 18 al 21 de noviembre de 2008. Sevilla: Cuartel General de la Fuerza Terrestre, Cátedra General Castaños, 2010. 36-37. orrialdeak. Interneten eskuragarri. Hala ere, baliteke momentuan Castañosek ez jakitea borroka hura horren mitifikatua izango zenik. Gaur egun, Castañosen izena batez ere Bailenekin lotzen da eta bataila honek duen garrantzi sinbolikoarengatik, esan daiteke nolabait nazionalismo espainiarrarekin ere lotu izan dela. Bestalde, borroka hark ere izan zituen epe motzera ondorio negatiboak Castañosentzat, zela jelosiarengatik edo batailaren ondoren erakutsitako jarrera harengatik, jeneral eta politiko askorekin arazoak izango baitzituen, Reding eta Coupignyrekin adibidez.

Kontuak kontu, garaipen haren ondorioz, Jose Bonapartek Madril abandonatu eta Ebroko haranerantz erretiratu zen, Castaños Madrilen sartu zelarik abuztuak 23an bere Andaluziako soldaduekin. Bertan, agintariek Andaluziako gudaroste hari Espainiako beste zenbait eskualdeetako armadak eranstea erabaki eta «Erdialdeko Armada» delakoa sortu zuten, eta Castaños haren buruzagi nagusi izendatu, bai eta gainerako espainiar armadetako buruen koordinatzaile —baina ez agintari goren— eta Madrilgo Batzar Goreneko lehendakari ere. [ikus Batzar probintzial (Iberiar Penintsulako Gerra)].

Hiru hilabete geroago, ordea, azaroaren 23an, Tuteran porrot handi samarra jaso zuen frantziarren aurka. Dirudienez, arrazoi nagusienetako bat espainiar buruzagien arteko koordinazio eskasa izan zen, zenbait jeneralek (bereziki José de Palafoxek) ez baitzuten onartzen Castaños haien gainetik egotea eta hasiera batean, nonbait, ez zeudelako bere ordenak betetzeko oso prest. Edonola ere, agintariek erru osoa hari bota, kargutik kendu, gerra kontseilu baten aurrera eraman eta Algecirasa desterratu zuten. Azkenean, epaileek errugabe jo eta 1810eko otsailak 1 eta 1810eko maiatzak 29 bitartean Espainia eta Indietako Erregentzia kontseiluko lehendakari izan zen Cadizen (ziur aski Bailengo garaipen hark emandako prestigioarengatik).

1811ko urtarrilean, kargu hori utzi eta ejertzitora itzuli zen, Bosgarren Armadako buru gisa. Armada hartan Extremadura eta Gaztelako soldaduak sartzen ziren. Albuerako guduarengatik 1811ko maiatzak 27an Erregentziak Gran Cruz de Carlos III delakoa eman zion saritzat, baina urte hartan bertan, Domingo García Quintana politikariak agintari gorrotatu, ahul eta sorren artean sailkatu zuen. Gutxi gorabehera urtebete geroago, berriz, Cádizko Gorteek 1812ko Espainiako Konstituzioa aldarrikatu eta handik gutxira, beste politikari batek, Enkarterrietakoa zen Lorenzo Calvo de Rozasek, Gorteen aurrean kriminal eta Espainiako estatuaren zein Konstituzio liberalaren etsaitzat jo zuen. Gertakari hau ordurako jada hasia zegoen espainiar liberal eta absolutisten arteko etsaigoarekin lotu behar da, Castaños antza denez oso liberal epela baitzen.GUERRERO ACOSTA, José Manuel: 31 de agosto de 1813: Martes de gloria en San Marcial. Valladolid: Galland Books, 2013. 28. orrialdea.
1812ko irailak 9an«Liberación de Santander y Bilbao», Guerra de la Independencia en Google Maps, napoleondar soldaduak Bilbotik botatzea lortu ondoren, Erregentziaren ordenak jarraituz, Gabriel Mendizabal jeneralak Bizkaiko Jaurerriko Batzar Nagusiak deitu zituen urriak 18rako Bilbon bertan (Gernika frantziarren posizioetatik gertuegi zegoen), konstituzioaren zina egiteko. Honek, lehenbizi eta Mendizabalekin batera, Castaños Bizkaiko ohorezko diputatu nagusi eta "Aberriaren Aita" ("Diputado General y Padre de la Patria") izendatu zuen. Dena den, ez dirudi titulu hori lortzeari garrantzi larregi eman behar zaionik, XVIII. mende amaieran hasitako ohitura bat baino ez baitzen.EGIBAR URRUTIA, Lartaun de: Bizkaia en el torbellino jurídico, institucional y político de 1808 a 1814. Donostia: Iura Vasconiae 8, 2011. 491. orria, 111. oharra. Interneten eskuragarri Behin bilkura hasita, Batzar Nagusien gehiengoa ordea, 1808 arte izan zuen botere politikoa berreskuratzearen aldekoa zen eta beraz, Cádiza ordezkari batzuk bidali zituen Espainiako Erregentziarekin Konstituzioaren eta Bizkaiko foruen arteko egokitzapena negoziatzeko. Espainiako Erregentziak ordea ez zuen inolaz ere Batzar Nagusien proposamena onartu eta aitzitik Castañosi agindu zion Batzar Nagusietako istilu horiek zapaltzeko («reprimir dichos desórdenes»),AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA, Joseba: Casimiro Loizaga Vildosola: La definición de los principios del régimen Foral de Bizkaia o del régimen constitucional en el marco de la Constitución Española de 1837 para lograr su articulación y compatibilildad (1782-1841). 225-226. orrialdeak. In: Notitia vasconiae. Euskal Herriko Zuzenbide Historikorako aldizkaria. 2002, 1. zenbakia. Interneten eskuragarri. nahiz eta jeneral hau, esan bezala, ideologikoki sobera liberala ez izan eta aitzitik bai ordea joera kontserbadorekoa. Honetaz gain, Probintziako buruari (Antonio Leonardo de Letona) Konstituzioa lehenbailehen eta oso osorik aldarrikatzeko agindu zion.AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA, Joseba: Patrones de resiliencia comunitaria: De las Juntas Generales al Parlamento Vasco (1812-1980). Galeusca-Historia. II Kongresua. Bilbo: Uztailak 2-4, 2012. 5. orrialdea. Interneten eskuragarri.)GARCÍA DE CORTÁZAR, Fernando; MONTERO, Manuel: Historia de Vizcaya. De los orígenes, la Edad Media y el Antiguo Régimen, a los siglos XIX y XX. Donostia: Txertoa, 1994. 181-182. orrialdeak. Edonola ere, 1812ko abenduak 31ean frantziarrak berriz sartu ziren Bilbon, eta Konstituzioaren zina egin gabe geratuko zen momentuz.

Bien bitartean, 1812ko irailak 22tik hasita, Arthur Wellesley britainiarra (Wellingtongo markesa) zen Penintsula Iberiarrean zeuden espainiar gudarosteen buru goren, Gorteek hala erabakita. Apur bat beranduago, abenduak 4an, Erregentziak espainiar armada erabat berregituratu zuen. Wellingtoni ordea ez zitzaion erabat gustatu neurria, gudaroste espainiarrak beste modu batean berrantolatzea proposatu zuelarik. Hala, 1813ko urtarrilak 21ean Erregentziak zenbait aldaketa egin zituen. Horren arabera, hortik aurrera soilik lau armada egongo ziren. Castañosi hain zuzen ere horietatik azkena —eta boteretsuena— zen Laugarren Armadako burutza eman zioten. Gudaloste horren barruan Extremadura, Galizia, Asturias, Santander eta Hego Euskal Herriko lau lurraldeetako gerlari taldeak sartzen ziren. Horren ondorioz, besteak beste Gabriel Mendizabal eta Francisco Espoz y Mina euskal jeneralek eta hauen gizonek bere meneko bilakatu behar izan zuten. Castañosen iloba Pedro Agustín Girón, berriz, haren gertuko laguntzaile izendatua izan zen, armada horretako Estatu Nagusiko buru gisa.GUERRERO ACOSTA, José Manuel: 31 de agosto de 1813: Martes de gloria en San Marcial. Valladolid: Galland Books, 2013. 24-25. orrialdeak.

Handik gutxira ordea, 1813ko ekainak 15ean, Gorteen aginduz Erregentziak Castaños Laugarren Armada espainiar hartako buruzagitzatik kendu zuen, Estatuko kontseilari izendatzeko.«El 12 de agosto fue relevado del mando del cuarto ejército español el General Castaños, por haberle llamado las Córtes á desempeñar su plaza de Consejero de Estado, sucediéndole el Mariscal de Campo Manuel Freire, y destinado al ejército de Cataluña al de igual clase Don Pedro Agustin Giron, Comandante general del Centro. Castaños, que conoció el pretesto con que la Regencia le separaba del mando, escribió en estos términos al Ministro de la Guerra: "Tengo la satisfacción de entregar al Mariscal de Campo Freire, sobre la frontera de Francia, el mando del ejército que he tomado en Aldea Gallega, delante de Lisboa".»(MUÑOZ MALDONADO, José: Historia política y militar de la Guerra de la Independencia de España contra Napoleon Bonaparte desde 1808 á 1814. Tomo III / escrita sobre los documentos auténticos del gobierno por el Dr. D. José Muñoz Maldonado. Madril: Imprenta de D. José Palacios, 1833. 420. orrialdea. Interneten eskuragarri.)RILOVA JERICÓ, Carlos: «La penúltima campaña de las guerras napoleónicas (V). El 14 de julio y el general Castaños», El Diario Vasco online, 2013-07-15. Dirudienez, arrazoi nagusienetako bat gorago aipaturiko Castañosen liberalismo epela izan zen, bere ordez Manuel Freire jenerala ipini zutelarik, azken hau Gorteek ideologikoki fidagarriagotzat jotzen baitzuten. Baina Freire abuztuak 9an baino ez zenez helduko, bien bitartean Castañosek gudaloste hartako buru izaten jarraitu zuen behin-behinean. Hala, probestuz Gasteizko Gudua eta gero (1813-VI-21) frantziarrek ia erabat alde egin behar izan zutela Gipuzkoatik (Donostiatik ezik), Laugarren Armada Espainiarraren koartel nagusia Tolosan ipini zuen. Une honetan dagoen informazioaren arabera, datu berrien zain eta jakinik azken finean militar bat zela, nahiko postu altuan zegoena gainera, nahiko zuzen ibili zela ematen du, bidegabekeria handirik egin gabe eta aitzitik Gipuzkoako herritarrengatik arduraturik zegoela edo. Honen froga gisa, 1813ko uztailak 12an, Hernanin zegoelarik, Castañosek Alegiko udalaren eskaera bat zela eta, Gipuzkoako Diputazioari emandako erantzuna aipatu izan dute zenbait historialarik, soldadu aliatuek hiribildu hartako egurra moztu eta uzta konfiskatu egin zutelako:ARAGÓN RUANO, Álvaro; GUERRERO ACOSTA, José Manuel: «¿Héroe o villano? El papel del general Castaños». In: 2013. Suplemento sobre el bicentenario de la quema de San Sebastián. Diario Vasco, 2013-VIII-31. Interneten eskuragarriESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: «Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813» (385-433. orriak). In: Boletín de Estudios Históricos de San Sebastián. 46. zkia. Donostia, 2013. 413-414. orriak

Bien bitartean, Erregentziaren aginduari jarraiki, berak zuzendu zituen uztaila amaieran Deban bildutako Gipuzkoako Batzar Nagusiak. Horren helburua hauek Espainiako Konstituzioa onartzea zen. Hain zuzen ere kostaldeko hiribildu hartan egin zen hirugarren batzarrean, zehazki uztailak 30an, bando bat atera zuen soldaduen gehiegikerien aurka: Ezingo zuten multarik ipini ezta zergarik exijitu ere, herritarrei baimena ematen zielarik orden horiek betetzen ez zituzten soldaduak preso hartzeko. Biharamunean ospatu zen hurrengo bileran berriz, beste dekretu bat aterako zuen Eskoriatzari Armadarentzako 400 erreal exijitu zioten militarren aurka.Batzar Nagusietako Erregistroa, Deba, 1813, 22. orria. Aipuaren jatorria: ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: «Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813». (385-433. orriak). In: Boletín de estudios históricos de San Sebastián. 46. zkia. Donostia: 2013. 413. orria. Dena den, 1813ko uztailak 31ko Debako bilkura horietan izango zen gauza sonatuagorik, egun hartan onartu baitzuten Gipuzkoako batzarkideek Espainiako Konstituzio liberal hura.SORALUCE Y ZUBIZARRETA, Nicolás: Historia General de Guipúzcoa. [Lourdes Soria Sesé-ren argitalpena]. Donostia: Fundación para el estudio del derecho histórico y autonómico de Vasconia. Textos jurídicos de Vasconia. Gipuzkoa, 2. zenbakia, 2011. 621-622. orrialdeak. Interneten eskuragarri. Dirudienez, hein batean behintzat jeneral honek eginiko presioarengatik izan zen:SORALUCE, Pedro María: Cartas inéditas referentes al sitio, bombardeo y destrucción de San Sebastián. Madril: Boletín de la Real Academia de la Historia. Tomo XXXI, Cuaderno V, 1897. 360. orrialdea. Interneten eskuragarri.J. Agirreazkuenagak ere antzeko gauza dio: "La sensación de algunos alcaldes fue que la jura se realizó con algunas reservas. El alcalde de Aya preguntaba a la Diputación que "Tengo entendido que el juramento que se prestó al por al Junta General fue con ciertas reservas (...)" (AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA, Joseba: Patrones de resiliencia comunitaria: De las Juntas Generales al Parlamento Vasco (1812-1980). Galeusca-Historia. II Kongresua. Bilbo: Uztailak 2-4, 2012. 8. orrialdea. Interneten eskuragarri.)

Gainera, Konstituzioa onartu zen bilera hartan bertan (IV. batzarrean), Castañosek Probintziari etsaiari lagundu zioten gipuzkoarrak zigortu zitzan eskatzen zion, eta prozesuak berak aukeratuko zuen Tolosako epaitegiko arduradun bati pasa beharko zitzaizkion.ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: «Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813». (385-433. orriak). In: Boletín de estudios históricos de San Sebastián. 46. zkia. Donostia: 2013. 410 orria. Edonola ere, hala jardutean Castaños ez zen bere kabuz ari, Erregentziaren aginduak betetzen baizik. Are gehiago, esan daiteke, arrazoi batengatik ala beste batengatik, ez zuela oso gogor jokatu nahi izan, azkenean Gipuzkoako batzarkideei Espainiako konstituzioaren zina modu anbiguo eta baldintzatu batean egiten utzi baitzien eta Mendizabal jenerala Bizkaian bezalatsu, ez baitzien trabarik jarri konstituzioa eta foruak uztartzen saia zitezen.AYERBE IRIBAR, María Rosa: El gobierno de Gipuzkoa: Entre la tradición y el cambio (1808-1814). Iura Vasconiae, 8/2011. 437. orrialdea. Interneten eskuragarri. Gobernazio ministerioari ez zitzaion batere gustatu Batzar Nagusien maniobra hura baina konstituzioa bere osoan ezarrarazteko une aproposago baten zain, momentuz onartu egin zuen (une aproposago hura soilik bi hilabete geroago helduko zen, Foru Aldundia indarrez disolbatu zuenean, baina ordurako Freirek ordezkatua zuen Castaños).SÁNCHEZ ARRESEIGOR, Juan José: El primer constitucionalismo vasco. Historia Contemporánea 35, 2007. 776-777. orrialdeak. Interneten eskuragarri.

Zena zela, abuztuak 1an Castañosek Debako Batzar Nagusien presidentzia laga eta Tolosara joan zen, batzarkideen omenaldi artean. Hauek, apoderatu bat izendatu zuten, alboko diputatu nagusi zen Joaquín Colmenares, bidaian lagun ziezaion. Laugarren Armadaren buru bezala Castaños ordezkatzera Freire zetorrela ez zuten ordea Batzar Nagusiek jakingo biharamuna arte.1813an Deban izandako Batzar Nagusien erregistroa, 27. orria. Aipuaren jatorria: ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813. Donostia: Boletín de Estudios Históricos de San Sebastián. 46. zkia. 2013. 412. orria. Azkenik, ordezkapena abuztuak 9an burutu zen, Freire Oiartzuna (Gipuzkoa) heldu zenean, eta egun hartan bertan, Castañosek berak konfirmatuko zuen, Tolosan, Gerra ministro zen O'Donojúri bidalitako eskutitz batean. Gipuzkoa abuztuak 16an laga zuen Lesakara (Nafarroa Garaia) joaiteko Wellington bisitatzera eta ondoren, abuztuak 18an, Bilbora abiatu zen, familiako herentziarekin zerikusia zuten zenbait arazo konpontzera. Bertan irailak 9 arte egundoko omenaldiak egin zizkion «Bizkaiko jaurerriko seme» eta «Bailengo garaile» gisa.PRIETO LLOVERA, Patricio: El grande de España, Capitán General Castaños. Madril: Imprenta J. Murillo, 1958. 134. orria. Aipuaren jatorria: ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813. Donostia: Boletín de Estudios Históricos de San Sebastián. 46. zkia. 2013. 413. orria.RILOVA JERICÓ, Carlos; ARAGÓN RUANO, Álvaro: «La penúltima campaña de las guerras napoleónicas (y XIII). Un balance histórico sobre un Bicentenario», El Diario Vasco online, 2013-09-09. Handik Madrila abiatu zen lehen aipaturiko estatu kontseilari kargu berria hartzera.

Garai beretsuan, Donostiako setioan (1813ko uztailak 7 eta irailaren 8 bitartean), hiri hura suntsitzeko eta donostiarrak hiltzeko agindua eman zuela leporatu izan zaio azken urteetan. Hasteko eta behin, esan behar da oraino ez dela erabat argitu Donostiaren arpilaketa eta suntsiketa nolabait ekintza "espontaneoak" izan ote ziren ala norbaitek agindu ote zien gerlari britainiar eta portugalderrei hori egitea, ezta bigarren aukera hau onartzekotan, nor izan zitekeen balizko orden hura eman zuena. Gainera, oso gertakari nahasi eta ilunak izaki, erraza dirudi faktoreren bat kontutan ez hartzea eta hori dela eta, ondorio oker batera iristea.

Kontua da arpilaketa eta suntsiketa izan aurretik jada bazeudela hori gertatuko zela zioten zenbait zurrumurru, eta azkenean hain juxtu ere horixe pasa eta gero, bizirik ateratako 79 pertsonek jazotako guziaren testigantza eman zioten epaile bati. Bertan, zazpi lekukok kontatu zuten nola entzun zieten soldadu britainiar eta portugaldarrei Castaños jeneralak hiria suntsitzeko eta bere biztanle guztiak hiltzeko agindua eman ziela.79 testimonios. Donostia 1813-2013. Donostia: Donostiako Udala, 2013 Interneten eskuragarriHala ere, horietako batek gero espreski gaineratzen zuen bere ustez esames horiek guztiz faltsuak zirela. Donostiako udalak berak Espainiako gobernuari bidaltzekotan zen manifestuaren borradorean (1814ko urtarrilak 7an) zurrumurru hura aipatu zuen, modu horretan, Castañosen erruduntasunaren zurrumurru horri nolabaiteko sinesgarritasuna emanez,Batzuek "lehen manifestu" deitzen baldin badiote ere, berez ez zen hala izatera ailegatu, borradore bat baino ez baitzen izan. Miguel ARTOLA GALLEGO historialariak ere "Borrador del manifiesto" izenarekin argitaratu zuen Historia de la reconstrucción de San Sebastián-en (Donostia: Donostiako udala, 1963. 77-84. orriak). Akats hori gora behera, helbide eletroniko honetan ikus daiteke idazki hori: «Primer manifiesto del Ayuntamiento de Donostia del 7 enero 1814». baina azkenean urtarrilak 16an Madrilera igorriko zuen behin betiko manifestuan, ez zuen ezertarako Castaños aipatuko.Helbide honetan aurkitzen da idazki hori: «Manifiesto que el Ayuntamiento Constitucional, Cabildo Eclesiástico, Ilustre Consulado y vecinos de la ciudad de San Sebastián presentan a la nación sobre la conducta de las tropas británicas y portuguesas en dicha plaza el 31 de agosto de 1813 y días sucesivos» Hortik aurrera, modu batean ala bestean, gertatutakoaren erru osoa britainiarrei leporatzeko joera nagusituko zen Donostian. Egia esan, jada 1813ko iraila bukaerarako, Cádizko El Duende de los Cafés aldizkariak Erresuma Batuak Donostia propio suntsitu ote zuelakoaren susmoa azaltzen zuen, honek britainiar merkataritzari kalte egiten omen ziolako.ARAGÓN RUANO, Álvaro:«Tras las huellas de la desgracia: Escenarios del sitio, la destrucción y la reconstrucción de San Sebastián», Euskonews, 2013/07-31/09-04 Pablo Gorosabel historialariak XIX. mende erdialdean ez zion hipotesi honi atea isten eta XX. mende hasieran, bakarren batzuek oraindik iritzi horri eusten zioten Urumeako hiri honetan.EGUILAZ, Juan: «Recuerdos del 31 de agosto de 1813». In: Euskal-Erria: Revista Bascongada. T. 63. Donostia, 1910 (bigarren seihilabetekoa). 152-155. orriak. Internet-en eskuragarri Dena den, beste hipotesi bat gailenduko zen guztien gainetik, Espainiako eta Erresuma Batuko ofizialtasunak emango zuen nolabaiteko bertsio ofizialari jarraiki:"(...) El frenesí de una tropa acalorada y ciega de furor contra el enemigo era inevitable en aquel momento; pero muchos de los delincuentes han pagado ya sus excesos en un suplicio [sic] (...)". (Gazeta de Madrid, 1813-09-14. In: OLAECHEA, Juan Bautista: ¿Quién destruyó San Sebastián? Donostia: Doctor Camino, 1973. 59-60. orriak). Honelaxe komentatzen du azken historialari honek gazeta hark idazten zuena: "(...) En resumen, la Gaceta produce la impresión de querer echar tierra al tema de las responsabilidades de la destrucción de San Sebastián y de su saqueo, presentándolos como un tributo debido al rayo de la guerra, sin que pudiera evitarse que unas docenas de soldados, enfurecidos como toros de lidia al ver correr abundantemente la sangre de sus compañeros, cometieran algunos excesos, los cuales, afirma falsamente, habían sido castigados con la muerte (...)". (27. orria).ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: «Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813» (385-433. orriak). In: Boletín de Estudios Históricos de San Sebastián. 46. zkia. Donostia, 2013. 398-409. orriak Borroka gogorraren ondorioz, soldadu britainiar eta portugaldarrak "berotu", burua galdu eta disziplina erabat alboraturik, hiria arpilatu eta suntsitu egin zutela, beren buruzagiek ezin izan zituztelarik kontrolatu.«Joakin Lizasoain alkatearen hitzak», Donostiako Udala.

Alabaina, suntsiketaren bigarren mendeurrena izateko urte gutxi falta zirelarik, 2001an, jada erretiraturik zegoen Donostialdeko psikiatra ezagun batek, Antonio Mendizabal Etxeberriak, jazotakoaren erantzukizuna zuzen zuzenean Castañosi egozten zion hipotesi bat plazaratu zuen Egunkariara bidalitako artikulu batean, Konbentzio Gerrako (1793-1795) gertakariekin lotuz gainera.MENDIZABAL ETXEBERRIA, Antonio: Donostia, 1813ko abuztuak 31n Bere hipotesiaren arabera, Castaños absolutista eta zentralistak euskal foruei eta konkretuki Gipuzkoari eta honen barruan Donostia liberalari egundoko ezinikusia zien, hauek gerra hartan Espainiako Koroari traizio egin omen ziotelakotz, hori zela eta, soldadu britainiar eta portugaldarren buru zen Wellingtongo markesari hiria suntsitzeko eta bere biztanleak hiltzeko agindua eman ziolarik. Mendizabalen aburuz, Castaños izango zen Donostiako suntsiketaren errudun nagusi, ez ordea une horretan liberalen esku zegoen Espainiako gobernua. Aitzitik, azken honek, suntsiketa ekidin izan nahi omen zuen, hori izan zelarik, beti ere Mendizabalen ustez, Erregentziak Castaños Laugarren Armadako burutzatik kentzeko arrazoia. Amaitzeko, Mendizabalen ustetan, Bailengo duke izango zenaren euskal Foruen kontrako gorroto haren sustraiak XVIII. mende amaieratik aurrera Espainiako gobernu absolutistaren barruan —eta bereziki Godoyren garaian— nagusitzen ari zen giro zentralista eta antiforalean egongo lirateke.
ezkerrera|thumb|392x392px|Donostia gaur egun. Azken urteetan Castaños jeneralak hiri hura suntsitzeko eta bere biztanleak hiltzeko ordena eman zuelakoaren hipotesia zabaldu da baina oraingoz dauden datuen arabera ez du ematen hala izan zenik.
Kontuak kontu, gutxi gorabehera 2007tik hasita, ideia horiek zabaltzeko zenbait hitzaldi antolatzen hasi ziren Donostian.«Donostia 1813 conferencia Antonio Mendizabal 2007-8-28» Hala, Castañosen ustezko erruduntasunaren teoria hura indarra hartzen hasi zen eta 2012an, Iñaki Egañak, funtsean deus berririk gehitu gabe psikiatra erretiratuaren teoriari (baina haren izena aipatu gabe), ideia bera errepikatu zuen liburu batean.http://www.elkar.com/es/liburu_fitxa/donostia-1813/egana-inaki/9788471485335 Edonola ere, hipotesi hori karrerako historialarien zirkulu akademikoetatik kanpo egon da une oro, eta batzuk gogorxeago eta besteek bigunxeago, denek kritikatu izan dute bai liburu zein artikuluetan, 2010etik hasitaSÁNCHEZ ARRESEIGOR, Juan José: Vascos contra Napoleón. Madril: Actas, 2010. 345-352. orrialdeak. gertakari horien bigarren mendeurrena bete arte, hau da, 2013ko abuztu bukaera arteRILOVA JERICÓ, Carlos; ARAGON RUANO, Álvaro: «Decidnos, ¿quién quemó realmente San Sebastián en el año 1813?. Algunas reflexiones sobre la Historia y la Pseudohistoria a partir de un libro de Iñaki Egaña», El Diario Vasco online, 2012-09-03.http://migueldearanburu.wordpress.com/LARRINAGA, Carlos (Koordinatzailea): San Sebastián, 1813. Historia y memoria. Donostia: Hiria, 2013. eta baita aurrerago ere.ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: «Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813». (385-433. orriak). In: Boletín de estudios históricos de San Sebastián. 46. zkia. Donostia: 2013.ARAGÓN RUANO, Álvaro: «Napoleondar Gerren azken aurreko bataila euskal lurraldeetan» (209-230. orriak). In: Revista Internacional de Estudios Vascos, 59. zkia. Donostia: 2014. 222-226. orriak. Internet-en eskuragarri.

Honela arrazoitzen dute karrerako historialari hauek denek Castañosen errugabetasuna: Espainiako erregeak 1798an barkatu egin ziela traidoretzat jotako horiei, Bailengo duke izango zena kontserbadorea bai baina ez zela absolutista, Godoyrekin ez zela bereziki ongi konpondu, euskal jatorrikoa izateaz gain nahiko jeneral «filobaskista» izan zela, ezin dela frogatu Foruak gorrotatzen zituenik, Gipuzkoan Laugarren Armada Espainiarraren buru izan zen bitartean ez dirudiela triskantza berezirik egin zuenik eta aitzitik nahiko bigun jokatu zuela, ez zuela inolako eskumenik Espainiako Erregentziaren gainetik Donostia suntsitzeko ordena emateko eta are gutxiago atzerriko soldaduei, gainera armada anglo-espainiar-portugaldarreko buru goren ez zela bera, Wellingtongo markesa baizik, posible zela gerlari britaniar eta portugaldarrek erru guztia Castañosi botatzea bere aitzakiapean nahi zituzten gehiegikeri guztiak egiteko eta abar.ALBERDI LONBIDE, Xabier; RILOVA JERICÓ, Carlos: «Novedades históricas para el 31 de agosto de 2010», Los papeles de Pedro Morgan, 2010-08-31.

Bestalde, gogoan izan behar da Castañosen osaba Simón de Aragorrik 1795ean Godoyri bidali zion gutuna, non (egia baldin bazioen behintzat) Frantziarekin paktatu zuen Getariako diputazio «traidore» hark une hartan egin zezakeen gauzarik hoberena egin zuela zioen, modu hartan Gipuzkoaren suntsiketa osoa ekidin ahal izan zuelako. Hala, diputazio hartako buru ziren Joaquín María Barroeta Zarautz Aldamar eta José Fernando Etxabe Asu Romero egiatan Espainiako erregearekiko guztiz leialak zirela argudiatzen zuen, baita (Frantziatik etorritako zurrumurruek bestelakoa esan arren) Gipuzkoa, Bizkaia eta Arabako herria ere, hori guztia zela eta zuhur eta eskuzabal jokatu eta Gipuzkoaren leialtasuna aldarrikatu eta errekontziliazioa bultzatu zezan eskatzen ziolarik Godoyri.ASTIAZARAIN ACHABAL, María Isabel: El Consulado de San Sebastián y los proyectos de ampliación de su puerto en el siglo XVIII. Donostia: Kutxa Fundazioa, 1998. 41-44. orrialdeak. Suposatzen da bere iloba Castañosen iritzia ez zela oso bestelakoa izango, behintzat gutun hura bere artxiboan aurkitu zuten eta.GÓMEZ DE ARTECHE, José: La misión del marqués de Iranda en 1795. Donostia: Euskal-Erria: Revista Bascongada, 1893. 257-422. orriak. Internet-en eskuragarri Amaitzeko, kontuan izan behar da, Castañosen urruneko zein gertuko ahaide asko Donostian jaio, hazi edo bizituak zirela (1794an Frantziari errenditu zitzaion Mitxelena alkatea barne) eta 1813 eta gero ere, ikusiko dugun bezala, harreman estua izango zuela hiri horrekin.

Carlos Rilova Jericó eta Álvaro Aragón Ruanoren ustez, Donostia suntsitzeko agindua segur aski britainiar agintariek emango zuten, arrazoi ekonomikoengatik.RILOVA JERICÓ, Carlos; ARAGÓN RUANO, Álvaro: «Sobre la quema de San Sebastián (1813)», Donostiako Udala. Xosé Estévezek, duda askorekin, horixe bera uste du eta José Antonio Azpiazuk ere ez du erabat baztertzen aukera hori.ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: Op. Cit., 415-419. orriak.AZPIAZU, José Antonio: «Donostia, perdida y recuperada», Donostiako Udala. Beste historialari batzuek berriz, adibidez Juan José Sánchez Arreseigorrek eta Fermín Muñoz Etxabegurenek, hipotesi "tradizionala"rekin segitzen dute, alegia buruzagi britainiarrak beren soldaduak kontrolatzen saiatu zirela baina ez zutela lortu.SÁNCHEZ ARRESEIGOR, Juan José: Vascos contra Napoleón. Madril: Actas, 2010. 349-351. orrialdeakMUÑOZ ETXABEGUREN, Fermín: «San Sebastian. Bicentenario, 1813-2013». (197-235. orrialdeak). In: LARRINAGA, Carlos (Koordinatzailea): Op. Cit., 212-218. orriak. Zenbait zalantzekin, Luis Castells Arteche ere iritzi berekoa da, ez baitu uste Wellingtonek hiria propio suntsitzeko agindu zuenik.CASTELLS ARTECHE, Luis: «The storming of San Sebastian o sobre historia y otros relatos». (139-195 orriak). In: LARRINAGA, Carlos (Koordinatzailea): Op. Cit., 171-173. orriak.

Dena den, esan behar da ez dagoela batere garbi zer gertatu zen eta horren ondorioz, historialariak iritziz alda daitezkeela: Rilova Jericók hasieran britainiar agintariei botatzen baldin bazien errua, dokumentazio berria aurkitu eta aztertu ondoren, Arreseigor eta Fermín Muñozek bezalaxe, Wellington arpilaketa eta suntsiketa ekiditen saiatu zela dio.RILOVA JERICÓ, Carlos: San Sebastián antes del incendio de 1813. (313-384. orriak). Donostia: Boletín de Estudios Históricos de San Sebastian. 46. zkia. 2013. 381-384. orriak.

 Politikan parte hartzea Fernando VII.a eta Isabel II.aren garaian 
1812ko martxoak 19an Cádizko Konstituzioa aldarrikatu zenean, berau onartu eta besteei zin arazi egin zien. Ez zen izan Castaños hala ere haren jarraitzaile amorratua: Espainiako liberal sutsuenek liberal kontserbadoretzat zuten, are gehiago, Galiziako apezpiku absolutisten posizio beretsukoa.ESTÉVEZ RODRÍGUEZ, Xosé: «Sitio, asalto, saqueo e incendio de Donostia. Julio-septiembre 1813». (385-433. orriak). In: Boletín de estudios históricos de San Sebastián. 46. zkia. Donostia: 2013. 414. orria. Edozein kasutan, Madrilgo unean uneko agintariekin —absolutista zein liberal— oro har harreman onak izatea lortu zuen. Zentzu honetan, Angel Fernández de los Ríos politiko, idazle eta historialariak berarengatik honako hitz hauek esan zituen: «Es siempre amigo del que manda, porque está bien con todos los partidos». Dena den, posible da Bailengo garaipen hark emandako prestigioaren ondorio ere izatea.

Fernando VII.aEspainiara itzuli eta 1814ko maiatzaren 4an absolutismoa berrezarri zuenean, Castañosek bere alde egin zuen, eta sari moduan edo Kataluniako kapitain jeneral izendatu zuten. Postu hartan zegoela, 1817ko pronuntziamendu liberala erreprimitu zuen. Honen buru Bartzelonan Luis de Lacy jenerala zelarik, mugimendu horrek porrot egin zuenean, Castañosek jeneral hura Mallorcako Bellver gaztelura eraman arazi eta han fusilatzeko agindu zuen. Historialari batzuen ustez, epaileak emandako erabakia bete baino ez omen zuen egin. Luis de Lacy-ren aldeko liberalen bertsioa ordea askozaz ere ilunagoa da: Lacy fusilatzeko agindua eman zuela nahiz eta biak ala biak masoiak izan, eta Mallorcara eraman baldin bazuen, honen aldekoak bera libre uzten saiatuko ote ziren beldur zelako izan omen zen, propio gauez egin zezaten agindu zuelarik gainera. Hori nahikoa ez balitz, Lacy-ren aldekoei Erregeak honi heriotza zigorra kendu eta soilik gaztelu hartan giltzaperatzea agindu zuela esan omen zien.«Lacy y Gautier, Luis», Guerra de la Independencia Española 1808-1814«General Castaños, un masón en Jaén», Masonería en Jaén Gertatu zena gertatu zela, liberalak asko haserretu omen ziren aldi hartan Castañosekin.

Hilabete batzuk geroago, 1818an Juan Bautista Erro militar eta euskalaria Bartzelonako intendente izendatu zuen Gobernuak. Castañosek ongi etorri eskutitz bat idatzi zion, eta han bere burua bizkaitartzat eta euskal herritartzat agertzen du:CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: "El general Castaños y la villa de Portugalete". In: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País, 1946. 4. Koadernoa. 434. orrialdea.

1825ean Gobernuan hartu zuen parte, eta gero senatari bilakatu.Espainiako Senatuaren webgunea

1829ko abendu amaiera aldean, Bizkaiko Jaurerriaren izenean eta Jose Maria Jusuerekin batera, Castañosek Exposición a S.M. izeneko izkribu bat bidali zion Fernando VII.ari. Idazki horretan Espainiako errege hau zoriontzen zuten Maria Kristina Borboikoarekin ezkondu zela eta. Geroxeago, helburu berarekin, Donostiako Udalak haren izenean Fernando VII.a pertsonalki zoriondu zezaten agindu zien Castañosi, Niceto de Larretari eta Juan Miguel de Adarragari, 1830eko urtarrilaren 6an ospatzeko zen ekitaldi baterako.

1833ko otsailak 21an, jadanik Gaztelako Gorteetako presidente zelarik, Portugaleteko Udalak, 1804an egin bezalaxe, hiribildu hartako alkate izendatu zuen berriro. Lehen sindiko berriz Laureano de Jado bilbotar foralista izendatu zuen, Castañosen kasuan bezalaxe bere erroak edo han zeudelako.CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: «El general Castaños y la villa de Portugalete». In: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País, 1946. 4. koadernoa. 435. orria.

1833ko uztailak 12an Isabel II.a erreginak Bailengo duke izendatu zuen. Geroago, aipatu erregina oraindik adin txikikoa zenez, Erregentzia Kontseiluko presidente izan zen eta azkenik erreginaren tutore 1844an.

Zentzu honetan, hurrengo urtean Isabel II.ak herpes gaixotasuna harrapatu eta medikuek sendatu ahal izateko itsasoan bainatzeko agindu ziotenean, Castaños bere tutore postuaz baliatu zen erregina konbentzitzeko Donostia aukeratu zezan. Espainiako estatu guztitik hiri honetako udala lehenengoa izan zenez Isabel II.a erregin aldarrikatzen (1833), hura Donostiara etortzea bertako elitearentzat nolabaiteko saria zen.«El palacio de Aiete», Diario Vasco, 2006-11-19. Hurrengo urteetan ez zen sarritan egon hiri hartan baina hala ere erabaki horrek egundoko bultzada eman zion Donostiari Madrilgo burgesiaren udaleku bilakatzeko prozesuan. Berrogei bat urte geroago, norabide horretan oraindik pauso bat aurrerago eman zuen bere iloba Luisen seme zen Eduardo de Carondelet-ek (aipatu azken bi hauek, Castaños bezalaxe, militarrak ziren). Eduardo de Carondelet-ek eta bere emazteak (Jose Manuel Collado oligarka donostiarraren alaba)«María de los Dolores Manuela Felipa Collado y Echagüe», Geneall.net hiri horretako Aiete etxaldea erosi eta bertan izen bereko jauregi eta parke ezaguna eraiki arazi zituzten, bertara Isabel II.a (ordurako erregina ohia), bere seme Alfonso XII.a eta honen emazte María Cristina Habsburgo-Lorenakoa gonbidatu zituztelarik uda pasatzera zenbait urtez, azkenerako María Cristina erreginak (jada alargundua) beste jauregi bat eraiki arazi (Miramar) eta bere semearekin (Alfonso XIII.a izango zena) bere kasa etortzen hasi zen arte. Hala, hiri hau Espainiako errege eta gortesauen udaleku bilakatu zen. Erabaki hauek denek, onerako ala txarrerako, asko aldatuko zuten Donostia ekonomikoki, sozialki eta kulturalki.Koldo Izagirre: “Donostiako periferian bizi izan garenok oso inguru industrialean bizi izan gara, eta inguru horrek oso bestelako egin gaitu”, Irutxuloko Hitza, 2013-10-31

1851an Isabel II.ak Castaños Portugaleteko lehen markes izendatu zuen. Hori zela eta, honako eskutitz hau idatzi zion azken honek hiribildu hartako alkateari:CIRIQUIAIN GAIZTARRO, Mariano: «El general Castaños y la villa de Portugalete». In: Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País, 1946. 4. koadernoa. 438. orria.

Idatzi horretan ikusten den bezala, Castañosek nahi zuen ondorengoari eman ziezaiokeen titulu hori, baina azkenean bere iloba txiki Eduardo de Carondelet aukeratu zuen. Hura izango zen beraz Portugaleteko lehen markes. Bestalde, benetan oso idazkera zuria zerabilen arren, antzeko beste gutun batzuetan bezalaxe, bere burua portugaletetartzat zuela eta hiribildu horri edozein momentutan esku botatzeko prest zegoela ikus daiteke hitzez behinik behin.

 Heriotza 
Madrilen hil zen 1852ko irailak 24an 96 urterekin, Wellingtongo dukea hil eta handik hamar egunetara. Hiri hartako "Panteón de los Hombres Ilustres"-en enterratu zuten.http://voluntariosbatalladebailen.blogspot.com.es/2013/09/cincuenta-aniversario-de-la-llegada-de.html Ez zen esposatu eta dakigunez ezkontzatik kanpo ere ez zuen seme alabarik izan, horren ondorioz, hurrengo Bailengo dukea bere iloba Luis Carondelet Castaños izan zen. Azken hau 1869an hiltzean, honen seme Eduardo Bailengo hirugarren duke bilakatuko zen.

1861ean Portugaleteko udalak kale bati Castañosen izena eman zion.

1963an bere gorpua Bailengo elizara eraman zuten.

 Erreferentziak 

 Kanpo estekak 

 «Francisco Javier Castaños y Aragorri», Auñamendi Eusko Entziklopedia.
 «Castaños, la gloria de Bailén», ArteHistoria, la página del Arte y la Historia en Español.
 «Castaños y Aragoni, Francisco Javier. Duque de Bailén (1758-1852)», MCNBiografías.

Kategoria:Konbentzioaren Gerrako militarrak
Kategoria:Iberiar Penintsulako Gerrako militarrak
Kategoria:Fernando VII.a Espainiakoaren erregealdia
Kategoria:Espainiako jeneralak
Kategoria:Espainiako politikariak
Kategoria:Madrildarrak
Kategoria:Eusko-espainiarrak
Kategoria:Madrilen hildakoak