Negatiivne utilitarism

Negatiivne utilitarism on utilitarismi haru, mis keskendub erinevalt traditsioonilisest utilitarismist ülima hüve saavutamise asemel kannatuste vähendamisele. Mõlemad mõõdavad eetilist väärtust vastavalt tulemuslikule heaolule.

Termini võttis kasutusele Roderick Ninian Smart teoses „Negative Utilitarianism“, kus ta kritiseeris Karl Popperi tööd „The Open Society and Its Enemies“.

 Negatiivse utilitarismi variatsioonid 
Sarnaselt teiste utilitarismi versioonidega on ka palju varieerivaid faktoreid negatiivsel utilitarismil. Toby Ord toob oma essees „Why I’m Not a Negative Utilitarian“ välja kas üldist erinevust mille alla kõik väiksemad variatsioonid kuuluvad:

Tugev negatiivne utilitarism: utilitarism empiirilise usuga, et kannatus kaalub väärtuselt üle õnnelikkuse.
Nõrk negatiivne utilitarianism: utilitarism empiirilise usuga, et üldiselt on efektiivsem keskenduda kannatuste leevendamisele, mitte õnnelikkuse soodustamisele.

 Viited 

Kategooria:Eetika