Skandalo kun Essjay

Ĥronologio de la eventoj : La uzantokonto  estas registrita.
 2005—2006:  deklaras, ke li instruas teologion kaj havas gradojn pri teologio kaj kanona juroDisponebla en la arĥivo de Interreto versio de paĝo kun tiu deklaro estas datita per la jaro 2006: .
 : En la ĵurnalo  aperis intervjuo kun .
 Januaro 2007:  eklaboras en la kompanio Wikia.
  2007:  publikigas en Wikia siajn personajn informojn (nomo, historio de dungiteco, statuso en diversaj projektoj de la Fondaĵo Vikimedio), kiuj kontraŭdiras al la informoj sur lia uzantopaĝo en Vikipedio.
 Januaro 2007:  turnas sin al  por klarigoj rilate al la kontraŭdiroj en lia biografio.
  2007: Ankoraŭ unu uzanto petas -on klarigi kontraŭdirojn.  respondas.
  2007:  deklaras pri promocio de  en la Arbitracian Komitaton. (Poste s-ro  klarigis, ke la precipa influinta faktoro estis «varma subteno de la flanko de la Arbitracia Komitato mem»).
  2007:  publikigas malkonfirmon de la artikolo publikigita la , en sekcio «leteroj al la redaktejo». Elektronikaj fontoj transkaptas la novaĵon ne pli malfrue ol post diurno.
  2007:  proponas al  propravole forlasi ties «respondecan postenon».  forlasas Vikipedion, kaj post ioma tempo ankaŭ Wikia-n.
  2007: La historio aperas en .
  2007: Loka ĵurnalo en la naskiĝurbo de  publikigas artikolon kun duboj pri tio, ke li iam laboris por la kuratora agentejo  kaj estis  en Kentukio, kiel li asertis sur sia paĝo en Wikia en januaro 2007Wolfson, Andrew. «Wikipedia editor who posed as professor is Ky. dropout» , The Courier-Journal, March 6, 2007.
  2007: La historio allogas atenton de la agentejo Associated Press.
  2007: La historio aperas en televido kiel duminuta raporto en .
  2007:  publikigas oficialan pardonpeton de .
Skandalo kun  estas eventoj rilataj al tio ke la uzanto de la anglalingva Vikipedio, redaktinta sub pseŭdonomo  kaj prezentinta sin kiel profesoron, montriĝis trompanto, 24-jara studento ĉerpinta sciojn el retaj kompendioj «por flavbekuloj». Nelonge antaŭ la malkovriĝo de la vero pri   enpostenigis lin en la Arbitracian Komitaton.

 Intervjuo 
eta|maldekstre|Foto de  el lia paĝo en Wikia
Pulitzer-premiita ĵurnalistino  intencis verki artikolon pri Vikipedio por . Oni konsilis al ŝi intervjui la uzanton  (lia vera nomo  tiam ankoraŭ ne estis konata). Li konsentis rakonti pri siaj spertoj de administrado de Vikipedio sub la kondiĉo, ke ŝi malkovros neniujn liajn personajn informojn krom la disponeblajn sur lia uzantopaĝo.

En la intervjuo  deklaris, ke li havas sciencajn gradojn pri teologio kaj kanona juro kaj dum longa tempo instruas en privata universitato. Krome li deklaris, ke li pasigas en Vikipedio ne malpli ol 14 horojn diurne, sed kaŝas sian ŝatokupon disde siaj kolegoj kaj amikoj.

Li rakontis, ke li ofte kunprenas al prelegoj porteblan komputilon kaj okupiĝas pri Vikipedio dum liaj studentoj plenumas testajn taskojn. Sian anonimecon  klarigis per deziro eviti persekutadon en la virtuala spaco.  rakontis, ke li sendis de sia nomo al koleĝa instruisto malpermesadinta uzi en kursaj laboraĵoj informojn el Vikipedio leteron, en kiu li esprimis sin defende al Vikipedio, kaj por plia aŭtoritateco de siaj asertoj uzis siajn elpensitajn titolojn.

 Senmaskigo 
Siajn verajn personajn informojn  publikigis sur sia persona paĝo en Wikia. Aliaj redaktantoj de Vikipedio petis lin klarigi evidentajn malkoincidojn, al kio li respondis:
Estas multaj troloj, persekutantoj kaj psiĥopatoj, kiuj vagas ĉirkaŭ Vikipedio kaj la aliaj projektoj de Vikimedio, serĉante homojn por ĉikani, persekuti kaj alimaniere ruinigi ties vivojn (kelkaj estis arestitaj pro iliaj aktivaĵoj ĉi tie)… Vi fine diros ion kio kondukos reen al vi, kaj persekutantoj trovos tion… Mi decidis esti mi mem, neniam kaŝi mian personecon, ĉiam esti tiu kiu mi estas, sed utiligi misinformadon koncerne tion, kion mi konsideras malgravaj detaloj: aĝo, situo, okupo ktp…

, ofte kritikinta Vikipedion, liveris tiujn informojn al la redaktejo de la ĵurnalo . En februaro 2007 aperis malkonfirmo. La aktuala versio de la artikolo en la retejo de la ĵurnalo enhavas noton: « asertas, ke li estas 24-jara, havas neniun sciencan gradon kaj neniam instruis».

 Referencoj 

Kategorio:Historio de Interreto
Kategorio:Vikipedio
Kategorio:Skandaloj
Kategorio:Trompoj