Amikzono

La amikzono, en popola kulturo, rilatas al platona rilato en kio unu persono, plej ofte viro, volas eniri romantikan aŭ seksan rilaton, dum la alia ne volasOxford Dictionary, friend zone , Accessed Jan. 22, 2014, "...a situation in which a friendship exists between two people, one of whom has an unrequited romantic or sexual interest in the other...". Ĝi estas ĝenerale konsiderita kiel nedezirinda aŭ antaŭtimitaAmy Kaufman, Los Angeles Times, February 15, 2011, 'The Bachelor' recap: Girls get wild in Anguilla,  "...the dreaded friend zone..." situacio de la amsufera personoApril Bleske-Rechek, Erin Somers, Cierra Micke, Leah Erickson, Lindsay Matteson, Corey Stocco, Brittany Schumacher, Laura Ritchie, University of Wisconsin-Eau Claire, 2012, Journal of Social and Personal Relationships, Benefit or burden?: Attraction in cross-sex friendship, Retrieved Sept. 29, 2014, pages 569-596. Se dezirata grupo ne revenas aŭ reagas jese al la progresoj aŭ amo de la dezira partio, sed daŭre partoprenas la amikeco platonan manieron, ĝi foje estas priskribita kiel amik-kvalifikante. En rilata signifo de la esprimo, amikzono povas priskribi "engaĝiĝmisagordon", kiel ekzemple kiam du homoj estas sekse implikitaj, sed en kiu unu persono deziras aktivan rilaton kiel ekzemple esti koramiko aŭ amatino, dum la aliaj ne faras. Laŭ psikologoj, la viro en trans-seksa amikeco estas pli supozeble altirita al sia virinamiko ol ŝi estas al li, kaj li pli supertaksas supozeble ŝian intereson en romantika aŭ seksa rilato . La koncepto estis kritikita de feministoj kiel esti maljusta kaj mizogina en trudado de devontigo al virinoj por oferti sekson kontraŭ ĝentilaj agoj de viroj.

 Aplikiĝo 
Ekzistas malsamaj klarigoj pri kio igas personon esti metita en la amikzonon per alia. Ĝi eble rezultiĝos el misinterpretitaj signaloj aŭ de timo ke pli profunda rilato eble endanĝerigos la amikecon. Verkisto de Chicago Tribune sugestis ekzistis pluraj kazoj en kiuj iu eble iĝos forigita al la amikzono: (1) persono A ne estas sufiĉe altirita al persono B, (2) persono A misinterpretas nevortajn signalvortojn de persono B signalanta ilian intereson en profundigado de la rilato, (3) ekzistas seksa repuŝo (sed ne sufiĉe por bloki amikecon). En amikeco inter la du homoj, esti forigita al la amikzono povas okazi al ambaŭ personoj. En alia kazo, virino priskribis sian viramikon, iun kun ŝi estis komfortaj kvazaŭ li estus unu el ŝiaj amatinoj, sed ilia rilato iĝis problema kiam li deziris ke ilia rilato formiĝu romantike sed certe. Unu viro komparis la amikzonon kun esti "tria rado" kaj havi nur platonan rilaton kun virino . Verkisto Jeremy Nicholson en Psychology Today proponis alian problemon kun la amikzono, specife ke romantika persekutanto, anstataŭe de esti malaprobita supren laŭ fronto, utiligas la ruzaĵon de ĝentilaj agoj kiel "malantaŭa pordo" aliron en romantikan rilatonNovember 21, 2005, Susan King, Los Angeles Times, Following his life into the 'love zone', Accessed Jan. 22, 2014, "... I was the third wheel who would listen to all of her problems, and we would have platonic sleepovers like in the movie..." pg.3.

Marshall Monpuno de The Huffington Post proponis ke la amikzono estas "kiel la penalejo de geamikiĝo, kiam via nura krimo ne estas ledkolora kaj nehavebla". Data konsultisto Ali Binazir priskribis la amikzonon kiel Nuramikeceujo (), kaj skribis ke estas "teritorio nur esti rivalita en inhospitabileco per la Okcidenta Saharo, la Atacama, kaj La naŭa Cirklo de Infero de Dante. Mastin Kipp de la Blovado-Poŝto priskribis sin kiel ĉiam havado amatinoj kiuj estis "knabinoj" sed estis nur liaj "amikoj", signifante ke ekzistis neniu sekso inter ili.

Ekzistas ĝenerala interkonsento kiun post kiam iu estas en la amikzono, estas malfacile eliriLos Angeles Times, The Art of Getting By' review: As it turns out, some teenagers are awkward and shy , Accessed Jan. 22, 2014, "...about escaping teenage gloom or the friend zone...".

 Opozicio al la esprimo 
Feminismaj blogantoj kiel ekzemple Rivu Dasgupta kaj Amanda Marcotte argumentis ke la amikzonkoncepto estas mizogina. Dasgupta vidas la amikzonon kiel estado enradikigita en maskla narcisismo. La "interesulo" koncepto estis kritikita kiel seksootropo kun subesta mesaĝo ke specleĝoj postulas seksan aŭ romantikan kompenson . Dasgupta kaj Marcotte diras ke la koncepto implicas tion se virino kaj viro havi platonan amikecon kaj la viro iĝas romantike altirita al la virino, tiam la virino havas devontigon resendi lian amon. Virino kiu ne resendas ŝian "simpatian ulon" la amon de viramiko estas rigardita negative aŭ observita estante ĉe kulpo. Kion kontraŭ feministoj protestas estas ke agoj de "seria bonvolemo" ne estas faritaj enen spiriton de sindonema amikeco, sed kiel favoroj postuleman kompenson, favoroj kiuj trudas al la virino reciprokan devontigon de seksa kompenso. Plue, kelkaj feministoj estas ĝenitaj ke la tagordo en tiaj rilatoj estas movita per la bezonoj de viroj de sekso prefere ol la bezonoj de virinoj de amikeco. Lektoro Ryan Milner de la Kolegio de Charleston argumentis ke la amika zon koncepto estas nuancita kaj damaĝa aspekto de patriarka aŭtoritato kaj maskla dominado, kaj skribis kiel virinoj povus esti viditaj negative kiel rezulto:

En kontrasto, theguardian.com kontribuanto Ally Fogg argumentas kontraŭ la ideo ke viroj kiuj uzas la esprimon "amikzono" estas mizoginoj kiuj sentiĝas rajtaj al sekso. Li deklaras ke dum multaj vira-virinaj amikecoj kiuj ekfunkciigas en enamiĝon montri la amikzono ne ekzistas en laŭvorta signifo, ĝi reflektas originalan emocian travivaĵon por honestaj viroj kun malalta memfido. Li konjektas ke tiuj viroj ne sentiĝas rajtaj al sekso, tiel akcepti kaj eĉ atendas la malakcepton kiun ili ricevas. Li metas kulpigon en enradikiĝintajn genrojn kiuj atendas virojn esti tiuj por iniciati romantikajn progresojn kaj loki nepravigeblan ŝarĝon sur pli embarasitaj kaj hezitemaj viroj, kaj tiel ke "ekzistas danĝero en enklasigado de viroj kiel tio kiel mizoginoj aŭ timtremoj, kaj ĝi estas ne ĵus la emocia damaĝo al la viroj mem. Kiel feministoj estos la unuaj se temas pri klarigi, nia kulturpolicvireco. Tiuj kiuj devias de difinita, eĉ agresema vireco estas hontigitaj kiel timemuloj aŭ kun homofobaj malklarecoj. La simulado de la sekse hezitema viro estas la konversacio de la simulado de la sekse memcerta virino, ambaŭ spitas la saman normonAlly Fogg, 8 January 2013, The Guardian, Not all men in the 'friend zone' are bad guys: Using the phrase 'friend zone' doesn't make you a misogynist, but the 'Nice Guys' of OK Cupid often stray into that territory, Retrieved Sept. 29, 2014.."

 Popola kulturo 
La esprimo estis popularigita per epizodo de la usona situacia komedio  "Friends" rajtigita "Tiu kun la Senkurentiĝo", kie la karaktero Ross Geller, kiu estis amorema por Rachel Green, estis priskribita de karaktero Joey Tribbiani kiel esti la "urbestro de la amikzono" . La demando de ĉu viro iam povas "eviti la amikzonon kaj komenci dati unu el siaj amikinoj" helpis fari la "nerdan revparon" de Ross kaj Rachel-intrigo dramece devigante, laŭ spektantoj.

Ekde tiam, la amika zon koncepto ofte estis intrigero en televidspektakloj kaj filmoj. La filmo "Just Friends" (2005) havas ĉeffiguron, pozitan de Ryan Reynolds, reunuiĝis post dek jaroj kun kiel lia amiko pozita de Amy Smart, kiu informas al li ke ŝi amas lin "kiel frato", esence terenbatante iujn ajn esperon de li havante ŝin kiel amatino.

MTV elsendis realspektaklon rajtigis "FriendZone" de 2011 ĝis 2013. Ĉiu epizodo estas bazita ĉirkaŭ "dispremiloj" kiuj estas amikoj kun la "crushees", sed volas komenci rilatojn kun ili. En intervjuo kun nacia publikaĵo, produktanto diris:

"Meteor Moves" de "Regular Show" de Sezono 4 rajtigas Mordecai provanta forlasi la amikzonon kun Margareta.

 Referencoj 

Eksteraj ligiloj
() "Ĉu ni povas esti amikoj?" ĉe Egalecen

Kategorio:Amo
Kategorio:Interpersona rilatado