Δείκτες δημοκρατίας

Οι δείκτες δημοκρατίας είναι ποσοτικές και συγκριτικές εκτιμήσεις της κατάστασης της δημοκρατίας για διαφορετικές χώρες σύμφωνα με διάφορους ορισμούς της δημοκρατίας.

Οι δείκτες δημοκρατιών διαφέρουν ως προς το αν είναι κατηγορικοί, όπως η ταξινόμηση των χωρών σε δημοκρατίες, υβριδικά καθεστώτα και αυταρχικά καθεστώτα, ή συνεχείς αξίες. Η ποιοτική φύση των δεικτών δημοκρατίας επιτρέπει τις αναλυτικές προσεγγίσεις δεδομένων για τη μελέτη των αιτιακών μηχανισμών των διαδικασιών μετασχηματισμού του καθεστώτος.

Οι δείκτες δημοκρατίας διαφέρουν ως προς το εύρος και τη στάθμιση των διαφόρων πτυχών της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένου του εύρους των βασικών δημοκρατικών θεσμών, της ανταγωνιστικότητας και της περιεκτικότητας της πολυαρχίας, της ελευθερίας της έκφρασης, των διαφόρων πτυχών της διακυβέρνησης, των παραβιάσεων των δημοκρατικών κανόνων, της συνεπιλογής της αντιπολίτευσης, της χειραγώγησης του εκλογικού συστήματος, την εκλογική νοθεία και τη λαϊκή υποστήριξη αντιδημοκρατικών εναλλακτικών λύσεων.Democracy and Autocracy, Why do Democracies Develop and Decline, Vol. 21(1) June 2023, Democracy and Autocracy Section, American Political Science Association

 Σημαντικοί δείκτες δημοκρατίας 
 Λειτουργικοί 
 The Economist Democracy Index – Και στα Ελληνικά: Δείκτης Δημοκρατικότητας
 V-Dem Democracy indices
 Bertelsmann Transformation Index
 The Global State of Democracy Indices
 The Democracy Perception Index

 Δείκτες που μετρούν πτυχές της δημοκρατίας 
 Freedom in the World
 Effective number of parties
 Electoral Integrity Project
 Gallagher index
 Pedersen index

 Ιστορικοί 
 Democracy-Dictatorship Index
 Democracy Ranking
 Polity data series
 Boix-Miller-Rosato dichotomous coding of democracy
 Lexical Index of Electoral Democracy (LIED)
 The Index of Democratization

 Δυσκολίες στη μέτρηση της δημοκρατίας 
Επειδή η δημοκρατία είναι μια γενική έννοια που περιλαμβάνει τη λειτουργία διαφορετικών θεσμών που δεν είναι εύκολο να μετρηθούν, υπάρχουν περιορισμοί στην ποσοτική και οικονομετρική μέτρηση των πιθανών επιπτώσεων της δημοκρατίας ή της σχέσης της με άλλα φαινόμενα —όπως ανισότητα, φτώχεια, εκπαίδευση κ.λπ. Δεδομένων των περιορισμών στην απόκτηση αξιόπιστων δεδομένων με παραλλαγές στο εσωτερικό της χώρας σχετικά με πτυχές της δημοκρατίας, οι ακαδημαϊκοί έχουν μελετήσει σε μεγάλο βαθμό τις παραλλαγές μεταξύ των χωρών, ωστόσο οι διαφορές στους δημοκρατικούς θεσμούς μπορεί να είναι μεγάλες εντός των χωρών. Ένας άλλος τρόπος σύλληψης των δυσκολιών στη μέτρηση της δημοκρατίας είναι μέσω της συζήτησης μεταξύ μινιμαλιστικών και μαξιμαλιστικών ορισμών της δημοκρατίας. Μια μινιμαλιστική αντίληψη της δημοκρατίας ορίζει τη δημοκρατία εξετάζοντας πρωτίστως την ουσία της δημοκρατίας, όπως οι εκλογικές διαδικασίες.Dahl, Robert A., Ian Shapiro, José Antônio Cheibub, and Adam Przeworski. “Minimalist Conception of Democracy: A Defense.” Essay. In The Democracy Sourcebook, 12–17. Cambridge, MA, MA: MIT Press, 2003. Ένας μαξιμαλιστικός ορισμός της δημοκρατίας μπορεί να περιλαμβάνει αποτελέσματα, όπως η οικονομική ή διοικητική αποτελεσματικότητα σε μέτρα δημοκρατίας.Schmitter, Philippe C. and Terry Lynn Karl. 1991. "What Democracy is.. . and is Not." Journal of Democracy 2 (3): 75-88 Ορισμένες πτυχές της δημοκρατίας, όπως η ανταπόκρισηEsaiasson, Peter, and Christopher Wlezien. "Advances in the study of democratic responsiveness: An introduction." Comparative political studies 50.6 (2017): 699-710. ή η υπευθυνότητα, γενικά δεν περιλαμβάνονται στους δείκτες δημοκρατίας λόγω της δυσκολίας μέτρησης αυτών των πτυχών. Άλλες πτυχές, όπως η δικαστική ανεξαρτησία ή η ποιότητα του εκλογικού συστήματος, περιλαμβάνονται σε ορισμένους δείκτες δημοκρατίας, αλλά όχι σε άλλους.

Ορισμένα μέτρα δημοκρατίας, ιδίως το Freedom House και το Polity IV, αναπτύσσουν μια μαξιμαλιστική κατανόηση της δημοκρατίας αναλύοντας δείκτες που υπερβαίνουν την εκλογική διαδικασία.Coppedge, Michael, Angel Alvarez, and Claudia Maldonado. 2008. "Two Persistent Dimensions of Democracy: Contestation and Inclusiveness." The Journal of Politics70 (3): 632-647. Αυτά τα μέτρα προσπαθούν να μετρήσουν την αμφισβήτηση και τη συμπερίληψη. Δύο χαρακτηριστικά που υποστήριξε ο Robert Dahl είναι απαραίτητα σε δημοκρατίες που προωθούν με επιτυχία υπεύθυνες κυβερνήσεις.Samuels, David. “Chapter 3: Democratic Political Regimes.” Essay. In Comparative Politics. New York: Pearson Education, 2013.Clark, William Roberts, Matt Golder, and Sona Nadenichek Golder. “Chapter 5: Economic Determinates of Democracy.” Chapter. In Foundations of Comparative Politics, 351–92. Η δημοκρατική βαθμολογία που δίνεται από αυτά τα κύρια μέτρα μπορεί να ποικίλλει σημαντικά ανάλογα με τους δείκτες και τα στοιχεία που χρησιμοποιούν.Högström, John. “Does the Choice of Democracy Measure Matter? Comparisons between the Two Leading Democracy Indices, Freedom House and Polity IV.” Government and Opposition 48, no. 2 (2013): 201–21. doi:10.1017/gov.2012.10. Ο ορισμός της δημοκρατίας που χρησιμοποιείται από αυτά τα μέτρα είναι σημαντικός λόγω της αποθαρρυντικής και αποξενωτικής δύναμης που μπορεί να έχουν τέτοιες αξιολογήσεις, ιδιαίτερα όταν καθορίζονται από δείκτες που είναι μεροληπτικοί προς τις δυτικές δημοκρατίες.Piironen, Ossi. 2005. "Minimalist Democracy without Substance? an Evaluation of the Mainstream Measures of Democracy." Politiikka 47 (3): 189-204.

Οι Dieter Fuchs και Edeltraud Roller προτείνουν ότι, για να μετρηθεί πραγματικά η ποιότητα της δημοκρατίας, οι αντικειμενικές μετρήσεις πρέπει να συμπληρώνονται από «υποκειμενικές μετρήσεις με βάση την οπτική των πολιτών». Ομοίως, οι Quinton Mayne και Brigitte Geißel υπερασπίζονται επίσης ότι η ποιότητα της δημοκρατίας δεν εξαρτάται αποκλειστικά από τις επιδόσεις των θεσμών, αλλά και από τις διαθέσεις και τη δέσμευση των πολιτών.

 Κριτικές στις μετρήσεις της δημοκρατίας 
Τα δεδομένα για τη δημοκρατία, και ιδιαίτερα οι παγκόσμιοι δείκτες δημοκρατίας, έχουν εξεταστεί και επικριθεί από διάφορους μελετητές. Οι Gerardo L. Munck και Jay Verkuilen αμφισβήτησαν διάφορες πτυχές των δεδομένων που παρήγαγαν οι Freedom House και Polity, όπως η έννοια της δημοκρατίας που μέτρησαν, ο σχεδιασμός των δεικτών και ο κανόνας συγκέντρωσης.Gerardo L. Munck and Jay Verkuilen, “Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices,” Comparative Political Studies 35, 1 (2002): 5-34. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.3177&rep=rep1&type=pdf Οι πολιτικοί επιστήμονες Andrew T. Little και Anne Meng «τονίζουν τις ανησυχίες μέτρησης σχετικά με τη χρονικά μεταβαλλόμενη προκατάληψη σε δεδομένα κωδικοποιημένα από ειδικούς», όπως το Freedom House και το V-Dem και ενθαρρύνουν τη βελτίωση των πρακτικών κωδικοποίησης ειδικών. Οι Knutsen και άλλοι δεν είδαν στοιχεία για χρονικά μεταβαλλόμενη μεροληψία στα κωδικοποιημένα από εμπειρογνώμονες δεδομένα τους και σημείωσαν την εφαρμογή της θεωρίας απόκρισης στοιχείων, της ανάλυσης παραγόντων και των εκτιμήσεων αβεβαιοτήτων για τον περιορισμό των μεροληψιών των εμπειρογνωμόνων, ενώ συζητούσαν ανησυχίες σχετικά με τη λειτουργικότητα των μέτρων δημοκρατίας που δεν μεταβάλλονται από παρατηρητές.

 Παραπομπές 

 Εξωτερικοί σύνδεσμοι 
 Democracy data: how do researchers measure democracy? - Our World in Data
  How do you measure ‘democracy’? - The Washington Post
 Catalogue of Indices 2016 - Global Observatory

Κατηγορία:Δημοκρατία
Κατηγορία:Δείκτες