বিশ্বায়নবিমুখতা

বিশ্বায়নবিমুখতা  অথবা ডিগ্লোবালাইজেশন বলতে মূলত এমন একটি প্রক্রিয়াকে বোঝায়, যার মাধ্যমে বিশ্বের বিভিন্ন একক বা বিশেষ করে রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে পারস্পরিক নির্ভরশীলতা এবং একীভূত হওয়ার প্রবণতা ধীরে ধীরে কমে আসতে থাকে। ইতিহাসের সেই নির্দিষ্ট সময়কালগুলিকে বর্ণনা করার জন্য এই শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়, যখন বিভিন্ন দেশের মধ্যে অর্থনৈতিক বাণিজ্য এবং বিনিয়োগের হার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়। এটি আসলে বিশ্বায়নের, ঠিক বিপরীত একটি ধারণা। বিশ্বায়নের ফলে বিভিন্ন জাতি বা দেশের মধ্যে সময়ের সাথে সাথে নিবিড় যোগাযোগ ও সংহতি গড়ে ওঠে। বিশ্বায়নবিমুখতা সাধারণত বিশ্বায়নের দুটি দীর্ঘ পর্যায়ের মধ্যবর্তী ব্যবধানকে নির্দেশ করে। যদিও বিশ্বায়ন এবং বিশ্বায়নবিমুখতা একে অপরের সম্পূর্ণ বিপরীত মেরুতে অবস্থান করে, তবে তারা একে অপরের অবিকল প্রতিচ্ছবি নয়।

বিশ্বায়নবিমুখতা শব্দটির উৎপত্তি হয়েছে অনেক উন্নত দেশে ঘটে যাওয়া বেশ কিছু সুদূরপ্রসারী পরিবর্তনের প্রেক্ষাপট থেকে। সেই দেশগুলোতে ১৯৭০-এর দশক পর্যন্ত মোট অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের অনুপাতে বাণিজ্যের পরিমাণ ১৯১০-এর দশকের শুরুর দিকের সর্বোচ্চ হারের তুলনায় অনেকটাই কম ছিল। এই নিম্নগতি এটিই স্পষ্ট করে যে, অর্থনৈতিক বিশ্বায়নের পরিধি ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি পাওয়া সত্ত্বেও ওই দেশগুলোর অর্থনীতি বিশ্বের বাকি অংশের অর্থনীতির সাথে তুলনামূলকভাবে কম সংযুক্ত হয়ে পড়েছিল। বিশ্বজুড়ে এখন পর্যন্ত মাত্র দুটি দীর্ঘমেয়াদী বিশ্বায়নবিমুখতার পর্যায় দেখা গিয়েছে। এর মধ্যে একটি হলো ১৯৩০-এর দশকের মহামন্দার সময়কাল এবং অন্যটি হলো ২০১০-এর দশক। ২০১০-এর দশকে বিশ্ব বাণিজ্যে ব্যাপক ধস নামার পর থেকে বাণিজ্যের মন্থর গতির একটি পর্যায় শুরু হয়েছিল। 

বিশ্বায়নবিমুখতার প্রবক্তারা অত্যন্ত জোরালোভাবে বিশ্বায়নের সমাপ্তি বা মৃত্যু ঘটেছে বলে দাবি করে থাকেন। তবে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার প্রাক্তন মহাপরিচালক পাস্কাল ল্যামি এই মতামতের জোরালো বিরোধিতা করেছেন। মাইকেল বোর্ডোর মতো শীর্ষস্থানীয় শিক্ষাবিদরাও এই দাবির সাথে একমত পোষণ করেন না।  তাঁদের মতে, এই বিষয়ে এখনই কোনো নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানো বা সঠিক রোগ নির্ণয় করা অনেক বেশি তড়িঘড়ি হয়ে যাবে। অন্যদিকে মারভিন মার্টিন যুক্তি দেখিয়েছেন যে, আমেরিকা এবং যুক্তরাজ্যের বর্তমান নীতিগুলো আসলে শক্তিশালী দেশগুলোর কিছু অপরিহার্য ও সাময়িক সমস্যার অত্যন্ত যৌক্তিক সমাধান মাত্র।

বিশ্বায়নের মতো বিশ্বায়নবিমুখতাকেও অর্থনৈতিক, বাণিজ্যিক, সামাজিক, প্রযুক্তিগত, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক বিভিন্ন দিক থেকে দেখা সম্ভব। তবে বিশ্বায়নবিমুখতা সংক্রান্ত গবেষণার সিংহভাগ কাজই মূলত আন্তর্জাতিক অর্থনীতির ক্ষেত্রের সাথে সরাসরি যুক্ত।

 বিশ্বায়নবিমুখতার ঐতিহাসিক বিবর্তন 
বিশ্বায়নবিমুখতা সাধারণত কোনো আর্থিক সংকট, সংঘাত কিংবা অর্থনৈতিক দেশপ্রেমের প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখা দেয়। তবে অতীতের তথ্যপ্রমাণ বিশ্লেষণ করলে দেখা যায় যে, বিশ্বায়ন এবং বিশ্বায়নবিমুখতা প্রায়ই নির্দিষ্ট কিছু চক্র মেনে চলে। বাণিজ্যের ইতিহাসে বিশ্বায়নবিমুখতার প্রধানত দুটি বড় তরঙ্গ লক্ষ্য করা গিয়েছে:

 ১৯১৪–১৯৪৫: বিশ্বায়নবিমুখতার প্রথম তরঙ্গ 
উনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে এবং বিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে শিল্প বিপ্লব, পরিবহন ব্যবস্থার উন্নতি এবং আর্থিক সংহতির ফলে বিভিন্ন দেশ তীব্র বিশ্বায়নের প্রভাবে এসেছিল। কিন্তু প্রথম বিশ্বযুদ্ধের  (১৯১৪-১৯১৮) কারণে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিশ্ব বাণিজ্যের স্থিতিশীলতা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর বিভিন্ন দেশ তাদের অর্থনীতি পুনর্গঠনের জন্য আপ্রাণ চেষ্টা করতে থাকে। এর মাঝেই মহামন্দার (১৯২৯–১৯৩৯) ফলে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক মন্দা আরও গভীর হয়। এর ফলে বেকারত্ব বৃদ্ধি পায় এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা তৈরি হয়। এর পরবর্তী সময়ে অনেক দেশ সংরক্ষণবাদী বাণিজ্য নীতি গ্রহণ করতে শুরু করে। এই নীতিগুলোর মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 'স্মুট-হাওলি ট্যারিফ অ্যাক্ট' (১৯৩০) আমদানির ওপর উচ্চ কর আরোপ করে এবং যুক্তরাজ্যের 'ইম্পেরিয়াল প্রেফারেন্স সিস্টেম' ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অভ্যন্তরীণ বাণিজ্যকে উৎসাহিত করতে শুরু করে। এর ফলে দেশগুলো আন্তর্জাতিক বাজারের পরিবর্তে নিজস্ব উৎপাদন এবং অভ্যন্তরীণ অর্থনীতিকে বেশি গুরুত্ব দিতে থাকে। এভাবেই বিশ্বায়নবিমুখতার একটি বিশেষ পর্যায় শুরু হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ (১৯৩৯-১৯৪৫) বিশ্ব অর্থনীতিকে আরও বেশি বিচ্ছিন্ন করে ফেলে। কারণ তখন টিকে থাকার লড়াইয়ের কাছে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং আর্থিক বাজারগুলোর গুরুত্ব গৌণ হয়ে পড়েছিল।

 ২০০৮–বর্তমান: বিশ্বায়নবিমুখতার সমসাময়িক তরঙ্গ 
২০০৮ সালের আর্থিক সংকট বিশ্বায়নবিমুখতার দ্বিতীয় তরঙ্গের সূচনা করে। বিশেষ করে সেই সংকটের সময় ব্যাংক এবং বিভিন্ন ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠান ঝুঁকির মুখে পড়ায় বিশ্ব বাণিজ্য এবং বিনিয়োগের গতি মন্থর হয়ে পড়ে। এর পাশাপাশি বিভিন্ন দেশের সরকার আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের পরিবর্তে দেশীয় বাজার এবং শিল্পকে প্রাধান্য দিতে শুরু করে। একই সময়ে আর্থিক অস্থিরতার কারণে আইএমএফ এবং ডব্লিউটিওর, মতো বহুপাক্ষিক সংস্থাগুলোর ওপর থেকে মানুষের আস্থা কমে যায়।

২০১০-এর দশকে বেশ কিছু ঘটনা বিশ্ব বাণিজ্যকে প্রভাবিত করে বিশ্বায়নবিমুখতার প্রক্রিয়াকে আরও ত্বরান্বিত করেছিল। সেই প্রধান ঘটনাগুলোর মধ্যে রয়েছে:

 ব্রেক্সিট (২০১৬): যুক্তরাজ্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পক্ষে ভোট দেয়। এটি মূলত অর্থনৈতিক সংহতি বা ঐক্যের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করার একটি ইঙ্গিত ছিল।
 মার্কিন-চীন বাণিজ্য যুদ্ধ (২০১৮-২০২০): Tমার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনা পণ্যের ওপর উচ্চ শুল্ক আরোপ করে। এর ফলে উভয় দেশের মধ্যে পাল্টাপাল্টি পদক্ষেপ নেওয়া হয় এবং বাণিজ্যের ওপর নিষেধাজ্ঞা ক্রমশ বৃদ্ধি পায়।
 কোভিড-১৯ এর বৈশ্বিক মহামারি (২০২০-২০২২) বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলের দুর্বলতাগুলো সবার সামনে উন্মোচিত করে দেয়। এর ফলে বিশ্বায়নবিমুখতার প্রক্রিয়া আরও বেগবান হয়।

বিশ্বায়নবিমুখতার এই দুটি প্রধান পর্যায় কিন্তু হুবহু এক নয়। উভয় ক্ষেত্রেই আর্থিক সংকটের সময় চাহিদার আকস্মিক হ্রাস এই প্রক্রিয়ার সূচনা করেছিল। ১৯৩০ এবং ২০০০-এর দশক উভয় সময়েই বাণিজ্যের ধরন বা বিন্যাস একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। বিশেষ করে উৎপাদন খাতের বাণিজ্যই এই সংকোচনের ফলে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ হলো, মহামন্দা এবং পরবর্তী সময়ের মন্দা উভয় ক্ষেত্রেই বিভিন্ন দেশের অভিজ্ঞতা ছিল ভিন্ন ভিন্ন ধরনের। তাই বিশ্বায়নবিমুখতার নেতিবাচক প্রভাবগুলি মোকাবিলা করার জন্য সব দেশের ক্ষেত্রে একই ধরনের বা গৎবাঁধা নীতি গ্রহণ করা মোটেও সমীচীন নয়। ১৯৩০-এর দশকে গণতান্ত্রিক দেশগুলো মূলত মুক্ত বাণিজ্যকে সমর্থন করত। তখন স্বনির্ভরতা বাড়ানোর জন্য স্বৈরাচারী শাসকদের গৃহীত বিভিন্ন সিদ্ধান্তের ফলেই বিশ্বায়নবিমুখতার সূত্রপাত হয়েছিল। ২০১০-এর দশকেও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলোর ভূমিকা একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তবে বর্তমানে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আমেরিকা ফার্স্ট নীতি[ কিংবা ব্রেক্সিটের মতো গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্তগুলোই বিশ্বজুড়ে বিশ্বায়নবিমুখতার প্রক্রিয়াকে পরিচালনা করছে। প্রকৃতপক্ষে ২০১০-এর দশকে শিল্পোন্নত দেশগুলো সংরক্ষণবাদ এবং মুদ্রাসংকোচনের ফাঁদ এড়াতে সক্ষম হলেও তারা সম্পূর্ণ নতুন ধরনের কিছু রাজনৈতিক পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছে।

 কোভিড-১৯ এবং বিশ্বায়নবিমুখতা 
২০২০ সালের শুরুর দিকে কোভিড-১৯ বিশ্ব বাণিজ্যের ক্ষেত্রে এক অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জের সৃষ্টি করেছিল। এর ফলে আন্তর্জাতিক স্তরে পণ্য ও পরিষেবার আদান-প্রদান এবং সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়। একই সাথে বিভিন্ন দেশ বিদেশের বাণিজ্যের ওপর তাদের নির্ভরশীলতার বিষয়টি নতুন করে মূল্যায়ন করতে শুরু করে এবং নিজেদের অর্থনীতিকে চাঙ্গা করার প্রচেষ্টায় মনোনিবেশ করে। এই পুরো বিষয়টি বিশ্ব বাণিজ্যের ক্ষেত্রে বিশ্বায়নবিমুখতার প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছিল।

 কোভিড-১৯ চলাকালীন বিশ্বায়নবিমুখতার কারণসমূহ 

 বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলের বিপর্যয়

কোভিড-১৯ মহামারি অন্যান্য মহামারির তুলনায় অনেক দিক থেকেই আলাদা ছিল। এটি একটি নির্দিষ্ট স্থান থেকে উৎপন্ন হলেও খুব দ্রুত বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং বিশ্ব অর্থনীতি ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ওপর অত্যন্ত নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। যেহেতু বিশ্বের বহু দেশের সাথে কাঁচামাল এবং তৈরি পণ্যের জন্য চীনের গভীর বাণিজ্যিক সম্পর্ক রয়েছে, তাই এর ফলে সামগ্রিক সরবরাহ শৃঙ্খল বা সাপ্লাই চেইন কার্যত অচল হয়ে পড়েছিল। বিশ্বজুড়ে সরবরাহ শৃঙ্খলের এই বিপর্যয় বাণিজ্যিক নেটওয়ার্কগুলোকে নতুন করে সাজাতে বাধ্য করে। বিশেষ করে চীন তার উৎপাদন ক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং সরবরাহের উৎসগুলোর মধ্যে বৈচিত্র্য নিয়ে আসে। পাশাপাশি দেশটি অভ্যন্তরীণ চাহিদাকে বেশি গুরুত্ব দিতে শুরু করে। অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজের শিল্পখাতকে আরও শক্তিশালী করতে সচেষ্ট হয়। তারা চীনের ওপর আমদানি নির্ভরতা হ্রাস করে এবং নিজেদের বাণিজ্যিক নীতি ও চুক্তিগুলো নতুন করে পর্যালোচনা করতে থাকে। সামগ্রিকভাবে বলা যায় যে, মহামারির ফলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক সংকট কাটিয়ে উঠতে বিশ্বের বিভিন্ন দেশ স্থানীয়ভাবে পণ্য উৎপাদনের ওপর বেশি জোর দিয়েছিল। তবে এই পদক্ষেপগুলো বিশ্ব বাণিজ্যের এবং বিশেষ করে প্রধান উৎপাদনকারী দেশগুলোর অর্থনীতির ব্যাপক ক্ষতিসাধন করেছিল। পণ্য উৎপাদনের ক্ষেত্রে যে দেশগুলো সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, তাদের মধ্যে চীন এবং ভিয়েতনাম ছিল সবার আগে। তবে বাংলাদেশ, মেক্সিকো এবং তুরস্কের মতো দেশগুলোর তুলনায় চীন বা ভিয়েতনামে উৎপাদনের হার হ্রাস পাওয়ার বিষয়টি তুলনামূলকভাবে কম গুরুতর ছিল। যেখানে ভিয়েতনামে উৎপাদনের সবচেয়ে বড় পতন ছিল ১৮.৩ শতাংশ, সেখানে বাংলাদেশে এই হার ছিল ৭৭.৬ শতাংশ। অন্যদিকে মেক্সিকোতে উৎপাদনের হার কমেছিল ৭৫.৮ শতাংশ এবং তুরস্কে এই পতনের হার ছিল ৫৯ শতাংশ।

 সংরক্ষণবাদ

বিশ্বব্যাপী এই জনস্বাস্থ্য সংকটের সময় বিভিন্ন দেশের সরকার তাদের নিজস্ব শিল্প এবং কর্মসংস্থান টিকিয়ে রাখার জন্য বাণিজ্যিক সুরক্ষামূলক নীতি গ্রহণ করতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, তারা আমদানিকৃত পণ্যের ওপর শুল্ক বৃদ্ধি করার মতো পথ বেছে নিয়েছিল। প্রতিটি দেশ তাদের নিজস্ব অর্থনীতিকে রক্ষা করার চেষ্টা করে এবং দেশীয় শিল্পের সাথে বিদেশি কোম্পানিগুলোর প্রতিযোগিতাকে নিয়ন্ত্রণের আওতায় নিয়ে আসতে থাকে। এর ফলস্বরূপ দেশগুলোর একে অপরের ওপর নির্ভরশীলতা অনেকটাই কমে আসে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন একে অপরের পণ্যের ওপর শুল্কের হার বাড়িয়ে দিয়েছিল এবং বাণিজ্যিক নিয়মকানুনগুলো আরও কঠোর করেছিল। এই পুরো বিষয়টি বিশ্ব বাণিজ্যে বিশ্বায়নবিমুখতার প্রবণতাকে স্পষ্ট করে তোলে। সাময়িকভাবে সংরক্ষণবাদ কোনো দেশের শিল্পকে রক্ষা করতে পারে এবং অর্থনৈতিক সংকটের মোকাবিলা করতে সাহায্য করতে পারে। তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি সামগ্রিক জনকল্যাণ এবং অর্থনৈতিক দক্ষতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, যা বিশেষ করে ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য অন্তরায় হয়ে দাঁড়ায়।

 শিল্পের অগ্রযাত্রা

মহামারির কারণে বিশ্ব অর্থনীতিতে যে অস্থিরতা তৈরি হয়েছিল, তার ফলে বিশ্ব বাণিজ্যের শৃঙ্খলগুলোকে পুনর্গঠন করার প্রয়োজন পড়ে। এর প্রধান উদ্দেশ্য ছিল যাতে দেশগুলো তাদের অভ্যন্তরীণ সরবরাহ শৃঙ্খলের ওপর আরও বেশি নির্ভর করতে পারে। প্রতিযোগিতামূলক বাজারে নিজেদের শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রাখতে বিভিন্ন দেশ নতুন প্রযুক্তি এবং জাতীয় শিল্পগুলোর দক্ষতা বৃদ্ধির পেছনে বিনিয়োগ করতে শুরু করে। কোভিড-১৯ মহামারির সময় চীনের উৎপাদন শিল্পে উল্লেখযোগ্য প্রবৃদ্ধি লক্ষ্য করা গিয়েছে, বিশেষ করে চিকিৎসা সরঞ্জাম এবং জীবনবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে. এই উন্নতি ছিল চোখে পড়ার মতো। ঠিক একই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজের দেশের প্রতিযোগিতার সক্ষমতা বাড়ানোর জন্য শিল্পখাতে বিদেশি নিয়ন্ত্রণের ওপর কড়াকড়ি আরোপ করে। এই পদক্ষেপগুলো একদিকে যেমন জাতীয় পর্যায়ে স্বনির্ভরতা বৃদ্ধি করেছিল, তেমনি অন্যদিকে দেশগুলোর মধ্যে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির আদান-প্রদানের ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করেছিল। এটি শেষ পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি এবং মানব উন্নয়নকে কিছুটা ব্যাহত করে।

 বিশ্বায়নবিমুখতা পরিমাপের মাপকাঠি 
অর্থনৈতিক বিশ্বায়নবিমুখতাকে বিভিন্ন নির্দেশকের সাহায্যে পরিমাপ করা সম্ভব। এই পরিমাপের পদ্ধতিগুলো মূলত চারটি প্রধান অর্থনৈতিক প্রবাহকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়:

 পণ্য ও পরিষেবার প্রবাহ 
বিভিন্ন দেশের মধ্যে পণ্য ও পরিষেবার আদান-প্রদান বিশ্লেষণ করা বিশ্বায়নবিমুখতা পরিমাপের অন্যতম সরাসরি পদ্ধতি। অর্থনীতিবিদরা জাতীয় আয় ও উৎপাদনের পরিমাপের (জিডিপি) সাথে রপ্তানি ও আমদানির তুলনা করে অথবা মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে এটি পরিমাপ করে থাকেন। এই অনুপাতটি আসলে নির্দেশ করে যে একটি দেশ বিশ্ব বাণিজ্যের ওপর কতটা নির্ভরশীল। বাণিজ্যের পরিমাণে উল্লেখযোগ্য হ্রাস অথবা আমদানি ও রপ্তানির অনুপাত কমে যাওয়া বিশ্বায়নবিমুখতার দিকে একটি পরিবর্তনের ইঙ্গিত হতে পারে, কারণ তখন দেশগুলো আন্তর্জাতিক বাজারের ওপর তাদের নির্ভরতা কমিয়ে আনে।

 শ্রম এবং পরিযাণ প্রবাহ 
মানুষের চলাচল বা যাতায়াত, যার মধ্যে দেশত্যাগ এবং অন্য দেশে গিয়ে বসতি স্থাপন করা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত, তা বিশ্বায়নবিমুখতা বোঝার অন্য একটি প্রধান সূচক। নিট পরিযাণ হার এবং দেশের অভ্যন্তরে বা বাইরে মানুষের যাতায়াতের প্রবাহগুলো বিশ্ব শ্রমবাজারকে প্রভাবিত করে। অভিবাসন নীতিতে কড়াকড়ি বৃদ্ধি অথবা এই সংক্রান্ত আইনের পরিবর্তন পরিযাণের হারকে হ্রাস করতে পারে, যা বিশ্বায়নবিমুখতার একটি স্পষ্ট লক্ষণ। আন্তঃসীমান্ত যাতায়াত বা অভিবাসনের পরিমাণ কমে যাওয়া বিশ্ব অর্থনীতি থেকে পিছিয়ে আসার সংকেত হিসেবে গণ্য হতে পারে।

 সরাসরি বিদেশি বিনিয়োগ 
বিশ্বজুড়ে পুঁজির প্রবাহ বিশ্লেষণের জন্য সরাসরি বিদেশি বিনিয়োগ বা এফডিআইএকটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিমাপক। জাতীয় আয়ের তুলনায় দেশের ভেতরে বা বাইরে বিনিয়োগের হার কমে আসা মানে হলো বিশ্ব অর্থনৈতিক সংহতির মাত্রা হ্রাস পাওয়া। যখন কোনো দেশ বিদেশি বিনিয়োগের ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, তখন তারা মূলত বিশ্বায়নবিমুখতার একটি পর্যায়ের দিকে এগিয়ে যায়। এর ফলে তারা এক ধরনের বিচ্ছিন্নতাবাদী অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণ করতে শুরু করে।

 প্রযুক্তির প্রবাহ 
প্রযুক্তিকে বিশ্বায়নের সংজ্ঞা নির্ধারণকারী চারটি প্রধান প্রবাহের একটি হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তবে প্রযুক্তির প্রবাহের ঘাটতির মাধ্যমে বিশ্বায়নবিমুখতাকে পরিমাপ করা বেশ কঠিন একটি কাজ। প্রযুক্তি প্রায়ই বিভিন্ন দেশের সীমানা ছাড়িয়ে ছড়িয়ে পড়ে, বিশেষ করে বহুজাতিক সংস্থা বা ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলোর মাধ্যমে এটি খুব সহজেই ঘটে থাকে। যদিও প্রযুক্তির প্রবাহ বিশ্বায়নের সাথে সরাসরি যুক্ত, তবুও এর মাধ্যমে বিশ্বায়নবিমুখতা পরিমাপ করা বেশ জটিল। তা সত্ত্বেও প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে সংরক্ষণবাদী নীতি এবং ডিজিটাল অর্থনীতির দ্রুত বিস্তার এমন এক জটিল পরিস্থিতির ইঙ্গিত দেয়, যেখানে প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব এবং বৈশ্বিক সংহতি উভয়ই একসাথে অবস্থান করছে।

প্রধান অর্থনৈতিক প্রবাহগুলোর পাশাপাশি আরও কিছু সূচক রয়েছে যা বিশ্বায়নবিমুখতার বৃদ্ধি পরিমাপ করতে পারে। সেগুলির মধ্যে রয়েছে:
 গড় শুল্ক
শুল্ক আরোপ করা হলো বিশ্বায়নবিমুখতা নিয়ন্ত্রণের অন্যতম সরাসরি উপায়। প্রকৃতপক্ষে যখন দেশগুলো আমদানির ওপর শুল্ক বৃদ্ধি করে, তখন আমদানিকৃত পণ্যের দাম বেড়ে যায় এবং এর ফলে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য হ্রাস পায়। বাণিজ্যিক বাধাগুলোর এই বৃদ্ধি প্রায়ই সংরক্ষণবাদী নীতির লক্ষণ হিসেবে দেখা দেয়, যা বিশ্বায়নবিমুখতার পর্যায়গুলোতে সাধারণত পরিলক্ষিত হয়ে থাকে।
 শ্রমের ওপর সীমান্ত বিধিনিষেধ
পুঁজি নিয়ন্ত্রণ
সরাসরি বিদেশি বিনিয়োগ সীমিত করার পাশাপাশি বাইরের দেশে পুঁজি বিনিয়োগের ওপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করাকে বিশ্বায়নবিমুখতার একটি সংকেত হিসেবে বিবেচনা করা হয়। অনেক সময় বিভিন্ন আর্থিক সংকট পুঁজি নিয়ন্ত্রণের প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়ায়। দেশগুলো তাদের অর্থনীতিতে বিদেশি রাষ্ট্রগুলোর প্রভাব সীমিত করার মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা বজায় রাখার চেষ্টা করে।

 বিশ্বায়নবিমুখতার ঝুঁকি
বিশ্বায়নবিমুখতার ঝুঁকিগুলো বহুমুখী। এটি যেমন সরবরাহ শৃঙ্খলকে প্রভাবিত করে, তেমনি বিশ্বজুড়ে দেশগুলোর নিরাপত্তা এবং উন্নয়নের ক্ষেত্রেও ঝুঁকি তৈরি করে। এই চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবিলা করার জন্য অর্থনৈতিক একত্রিকরণ এবং পারস্পরিক সহযোগিতা বজায় রাখতে বিশ্বব্যাপী সমন্বিত প্রচেষ্টার প্রয়োজন রয়েছে। বিশ্বায়নবিমুখতার সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ঝুঁকিগুলোর মধ্যে নিম্নলিখিত বিষয়গুলো উল্লেখযোগ্য:

 অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি 
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। বাণিজ্যের এই হ্রাস বিশেষ করে সেই সমস্ত ছোট এবং উন্মুক্ত অর্থনীতির দেশগুলোর ওপর বেশি প্রভাব ফেলে, যারা তাদের আয়ের জন্য আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ওপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক জানিয়েছে যে, উৎপাদনকে পুনরায় কোনো কোম্পানির আদি দেশে ফিরিয়ে আনার ফলে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং আন্তঃসীমান্ত বিনিয়োগ হ্রাস পেতে পারে। এর ফলে দেশগুলোর মধ্যে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির সুযোগ সীমিত হয়ে পড়ে।

 সরবরাহ শৃঙ্খলে বিপর্যয় 
বিশ্বায়নবিমুখতা উৎপাদন খরচ বৃদ্ধি এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের অদক্ষতার কারণ হতে পারে। আরভিসি ওয়েলথ ম্যানেজমেন্ট এই বিষয়ে আলোকপাত করেছে যে, বাণিজ্য বাধা এবং শুল্ক আরোপের মতো দীর্ঘস্থায়ী সংরক্ষণবাদ কোম্পানিগুলোর জন্য অতিরিক্ত ব্যয়ের কারণ হতে পারে। এর ফলে সরবরাহ শৃঙ্খলে আরও বড় ধরনের ব্যাঘাত ঘটতে পারে এবং নির্দিষ্ট কিছু পণ্য সংগ্রহ করা কঠিন হয়ে পড়তে পারে। একইভাবে জিওপলিটিক্যাল ফিউচারস উল্লেখ করেছে যে, আন্তর্জাতিক শ্রমবাজারে প্রবেশাধিকার সীমিত করলে উৎপাদন খরচ বৃদ্ধি পায়। এর ফলে পণ্যের দাম যেমন বাড়ে, তেমনি নির্দিষ্ট কিছু পণ্য বা পরিষেবার সহজলভ্যতাও কমে যায়।

 উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি 
বিশ্ব বাণিজ্যের ওপর বিধিনিষেধের ফলে উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতিও ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এটি শেষ পর্যন্ত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে মন্থর করে দেয়। উন্মুক্ত বাজারগুলো মূলত পারস্পরিক সহযোগিতা, গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ এবং দ্রুত প্রযুক্তির বিস্তারে সহায়তা করে। যখন দেশগুলো বিশ্বায়নবিমুখতার পর্যায়ে প্রবেশ করে, তখন তারা তাদের উদ্ভাবনী ক্ষমতাকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলার ঝুঁকিতে থাকে। এর ফলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মতো ক্ষেত্রগুলোতে বৈশ্বিক অগ্রগতিতে অবদান রাখা তাদের জন্য আরও কঠিন হয়ে পড়ে।.

 ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা 
আন্তর্জাতিক সহযোগিতা কমে গেলে দেশগুলোর মধ্যে উত্তেজনা বাড়তে পারে এবং পরবর্তীতে তা যুদ্ধের ঝুঁকিও তৈরি করতে পারে। বাণিজ্যের ক্ষেত্রে পারস্পরিক নির্ভরশীলতা কমে গেলে ২০৩৫ সালের মধ্যে অন্তত একটি যুদ্ধের সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা বেড়ে যায়। বিশ্বায়িত প্রেক্ষাপটে এই যুদ্ধের সম্ভাবনা যেখানে ০.৬ শতাংশ থাকে, সেখানে বিশ্বায়নবিমুখ পৃথিবীতে এই হার বেড়ে ৩.৭ শতাংশ পর্যন্ত হতে পারে। তবে বৈশ্বিক মহামারির মতো হুমকির কথা বিবেচনা করে চ্যাটাম হাউস পর্যবেক্ষণ করেছে যে, এই ধরনের দুর্যোগকে সীমানা দিয়ে আটকে রাখা সম্ভব নয়। বিভিন্ন দেশের ভিন্ন ভিন্ন প্রতিক্রিয়া পরিস্থিতির আরও অবনতি ঘটাতে পারে। এর পাশাপাশি বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মতো বড় অর্থনীতির দেশগুলোর মধ্যে ক্রমবর্ধমান সংরক্ষণবাদ এবং বাণিজ্যিক উত্তেজনা বিশ্বব্যাপী আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য একটি বড় হুমকি।

 বিশ্বায়নবিমুখতার আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অর্থনীতি 
বিশ্বায়নবিমুখতা শব্দটিকে একটি রাজনৈতিক কর্মসূচি বা নতুন বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সংক্রান্ত বিতর্কের কাঠামো হিসেবেও ব্যবহার করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ওয়াল্ডেন বেলো তাঁর ২০০৫ সালের ডিগ্লোবালাইজেশন বইতে এই বিষয়টি তুলে ধরেছেন।Walden Bello, Deglobalization: Ideas for a New World Economy, (Zed books, 2005). 
বিশ্বায়নবিমুখতা আন্দোলনের অন্যতম উল্লেখযোগ্য উদাহরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষ্য করা গিয়েছে। সেখানে বুশ এবং ওবামা প্রশাসন তাদের বিশাল উদ্দীপনা প্যাকেজের হিসেবে "বাই আমেরিকান অ্যাক্ট" ক্লজ চালু করেছিল। এই নীতিটি মূলত আমদানিকৃত পণ্যের বদলে আমেরিকায় তৈরি পণ্যকে বেশি প্রাধান্য দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। একইভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষার জন্য কৃষি খাতকে সুরক্ষিত রাখতে নতুন নতুন ভর্তুকি প্রদান করেছে। ২০০৮ সালের আর্থিক সংকটের প্রতিক্রিয়ায় উন্নত দেশগুলো কীভাবে বিশ্বায়নবিমুখতা আন্দোলনের মাধ্যমে সাড়া দিয়েছিল, এই ঘটনাগুলো তারই উদাহরণ।
সম্প্রতি বিশ্বায়নবিরোধী চিন্তাধারার ধরণে একটি বিশেষ পরিবর্তন লক্ষ্য করা গিয়েছে। বর্তমানে এই বিশ্বায়নবিরোধী অবস্থান মূলত বৈশ্বিক উত্তর  এবং দক্ষিণপন্থী বা রক্ষণশীল রাজনীতিকদের মধ্যে অনেক বেশি শক্তিশালী ভিত্তি লাভ করেছে। তবে বৈশ্বিক দক্ষিণ এবং বিশেষ করে ব্রিকস দেশগুলোর মধ্যে এই বিষয়ে একেবারেই ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি লক্ষ্য করা যায়।

 তথ্যসূত্র 

বিষয়শ্রেণী:সাংস্কৃতিক ভূগোল
বিষয়শ্রেণী:অর্থনৈতিক ভূগোল
বিষয়শ্রেণী:বিশ্বায়ন