ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন, ২০২১

২০ ২০২১ ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন ছিল একটি বিশেষ রিকল নির্বাচন যা ২০২১ সালের আগস্টে শুরু হয়েছিল এবং ২০২১ সালের ১৪ই সেপ্টেম্বর শেষ হয়েছিল, যখন ক্যালিফোর্নিয়ার অধিকাংশ ভোটার বর্তমান ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর গ্যাভিন নিউসমকে প্রত্যাহার না করার সিদ্ধান্ত নেন, যিনি জানুয়ারি ২০১৯ থেকে জানুয়ারি ২০২৩ মেয়াদের জন্য নির্বাচিত হয়েছিলেন।

যদি এই প্রত্যাহার সফল হতো, তবে ব্যালটের দ্বিতীয় অংশে সবচেয়ে বেশি ভোট পাওয়া বিকল্প প্রার্থী গভর্নরের দায়িত্ব গ্রহণ করতেন। এই নির্বাচন ২০২০ সালের নভেম্বরের সাধারণ নির্বাচনের মতো একই ফরম্যাটে অনুষ্ঠিত হয়েছিল: আগস্ট মাসে কাউন্টি নির্বাচন অফিসগুলো প্রতিটি নিবন্ধিত ভোটারের ঠিকানায় একটি অফিসিয়াল ব্যালট পাঠিয়েছিল, যার মাধ্যমে তারা নির্বাচনের দিন বা তার আগে ডাকযোগে ভোটদান করার অথবা ভোটকেন্দ্র খোলার পর সশরীরে ভোট দেওয়ার সুযোগ পান। প্রত্যাহারের আবেদনটি ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে জমা দেওয়া হয়েছিল এবং ২০২০ সালের জুন থেকে ২০২১ সালের মার্চ পর্যন্ত স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হয়েছিল। ২০২০ সালের শেষের দিকে কোভিড-১৯ অতিমারী চলাকালীন নিউসমের ব্যক্তিগত আচরণ এবং নেতৃত্বের কারণে এই স্বাক্ষর সংগ্রহ অভিযান ব্যাপক গতি পায়। এই নির্বাচনের শীর্ষস্থানীয় প্রার্থী ল্যারি এল্ডার পরবর্তীতে ২০২৪ সালের রিপাবলিকান পার্টির প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী বাছাইয়ের নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

ক্যালিফোর্নিয়ায় কোনো নির্বাচিত কর্মকর্তাকে প্রত্যাহার করার ক্ষমতা মূলত প্রগতিশীল যুগের গণতান্ত্রিক সংস্কারের ফসল, যা দুর্নীতি কমানোর লক্ষ্যে ১৯১১ সালে ব্যালট উদ্যোগ এবং নারীদের ভোটাধিকারের পাশাপাশি প্রবর্তিত হয়েছিল। সংশ্লিষ্ট পদের গত নির্বাচনে যত ভোটার ভোট দিয়েছিলেন, তার অন্তত ১২ শতাংশের স্বাক্ষর সংগৃহীত হওয়ার পর একটি বিশেষ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। এই নির্বাচনটি ছিল মার্কিন ইতিহাসের চতুর্থ এবং ২০০৩ সালের প্রত্যাহারের পর রাজ্যের ইতিহাসের দ্বিতীয় গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন। উল্লেখ্য যে, ২০০৩ সালের নির্বাচনে গভর্নর গ্রেই ডেভিস অপসারিত হয়েছিলেন এবং তার স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার।

ব্যালটে ভোটারদের কাছে দুটি পৃথক প্রশ্ন রাখা হয়েছিল: নিউসমকে গভর্নর হিসেবে প্রত্যাহার করা হবে কি না এবং যদি তিনি অপসারিত হন তবে কাকে তার স্থলাভিষিক্ত করা উচিত। প্রথম প্রশ্নে ভোটার যা-ই ভোট দিন না কেন (বা না দিলেও), তারা দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে পারতেন। নিউসমের সহযোগীরা প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাটদের এই নির্বাচনে প্রার্থী হতে নিরুৎসাহিত করতে সফল হয়েছিলেন। তার প্রচারণায় ভোটারদের প্রথম প্রশ্নে "না" ভোট দিতে এবং দ্বিতীয় প্রশ্নের ক্ষেত্রে ভোটদান থেকে বিরত থাকতে উৎসাহিত করা হয়েছিল। এর ফলে দেখা যায় যে, ১২,৮৩৮,৫৬৫ জন ভোটার প্রথম প্রশ্নের উত্তর দিলেও মাত্র ৭,৩৬১,৫৬৮ জন ভোটার দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন।

ফলাফলের বিশাল ব্যবধানের কারণে অধিকাংশ প্রধান সংবাদ মাধ্যম ভোট শেষ হওয়ার এক ঘণ্টার মধ্যেই নিউসমের জয়ের পূর্বাভাস দেয়; সেই রাতেই শীর্ষস্থানীয় বিকল্প প্রার্থী ল্যারি এল্ডার তার পরাজয় স্বীকার করেন। নির্বাচনের ফলাফলের আনুষ্ঠানিক প্রত্যয়ন ২০২১ সালের ২২শে অক্টোবর সম্পন্ন হয়।

 পটভূমি 
১৯১১ সালে ক্ষমতায় আসার পর, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রগতিশীল রিপাবলিকান সংস্কারকরা প্রত্যাহারের (প্রস্তাব ৮) মাধ্যমে সরাসরি গণতন্ত্র এবং উদ্যোগ ও গণভোটের (প্রস্তাব ৭) প্রক্রিয়া চালু করেন। এর পাশাপাশি তারা নারীদের ভোটাধিকারের (প্রস্তাব ৪) মতো আরও কিছু ব্যাপক গণতান্ত্রিক সংস্কার আনেন, যাতে রাজ্য সরকারের ওপর বেসরকারি স্বার্থান্বেষী গোষ্ঠীর (বিশেষ করে অত্যন্ত প্রভাবশালী সাউদার্ন প্যাসিফিক রেলরোড) কলুষিত প্রভাব কমানো যায়। নবনির্বাচিত গভর্নর হিরাম জনসনের মতে, এর লক্ষ্য ছিল "জনগণের শাসন" পুনরুদ্ধার করা।

এই নির্বাচনের আগে, ক্যালিফোর্নিয়ায় গভর্নর প্রত্যাহারের একমাত্র সফল প্রচেষ্টা ছিল ২০০৩ সালে, যার ফলে গ্রেই ডেভিসের স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার। ১৯১১ সালে ভোটাররা প্রত্যাহারের অধিকার পাওয়ার পর থেকে ক্যালিফোর্নিয়ায় রাজ্য-স্তরের নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সরাবার ১৭৯টি প্রচেষ্টার মধ্যে এটি একটি ছিল। এর মধ্যে ৫৫ বার গভর্নরকে সরানোর চেষ্টা করা হয়েছে এবং নিউসমকে সরানোর জন্য এমন প্রচেষ্টা ছিল ছয়টি। ১৯৬০ সালের পর থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার প্রত্যেক গভর্নরই কোনো না কোনোভাবে প্রত্যাহারের প্রচেষ্টার সম্মুখীন হয়েছেন। ক্যালিফোর্নিয়ায় রাজ্য-স্তরের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে করা পূর্ববর্তী দশটি প্রত্যাহারের আবেদনের ফলে বিশেষ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে ছয়টিতে ভোটাররা শেষ পর্যন্ত তাদের পদ থেকে অপসারণ করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে এটি ছিল চতুর্থ গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন; অন্য তিনটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল ১৯২১ সালে নর্থ ডাকোটায়, ২০০৩ সালে ক্যালিফোর্নিয়ায় এবং ২০১২ সালে উইসকনসিনে।
 নিউসম প্রত্যাহার আবেদন (জুন ২০২০–মার্চ ২০২১) 
গভর্নরের দায়িত্ব পালনকালে নিউসমের বিরুদ্ধে মোট সাতটি প্রত্যাহারের আবেদন করা হয়েছে। ২০২০ সালের ২০শে ফেব্রুয়ারি নিউসমের বিরুদ্ধে সেই আবেদনটি জমা দেওয়া হয় যা শেষ পর্যন্ত ২০২১ সালের প্রত্যাহার নির্বাচনের পথ তৈরি করে। এতে উল্লেখ করা হয়, "এর ফলে এই রাজ্যের মানুষকে দেশের মধ্যে সর্বোচ্চ কর, সর্বোচ্চ গৃহহীনতার হার এবং নিম্নমানের জীবনযাত্রার শিকার হতে হচ্ছে।" এই প্রত্যাহারের প্রচেষ্টার সময়টি ক্যালিফোর্নিয়ায় কোভিড-১৯ অতিমারীর শুরুর দিকের সাথে মিলে যায়। পূর্ববর্তী প্রত্যাহারের প্রচেষ্টাগুলোর কারণ ছিল রাজ্যের বৈশ্বিক স্বাস্থ্যসেবা ও অবৈধ অভিবাসীদের সংক্রান্ত আইন এবং গৃহহীনতা।

২০২০ সালের ১০ই জুন, ক্যালিফোর্নিয়ার তৎকালীন সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যালেক্স প্যাডিলা আবেদনকারীদের সই সংগ্রহের জন্য আবেদনের অনুমোদন দেন। এই প্রত্যাহার আবেদনে বিভিন্ন অভিযোগের ওপর আলোকপাত করা হয়েছিল, যার মধ্যে ছিল স্যাঙ্কচুয়ারি নীতি, গৃহহীনতা, উচ্চ কর এবং পানির রেশনিং সংক্রান্ত সমস্যা। এই আবেদনের প্রেক্ষিতে নিউসমের আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া ছিল শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং অবকাঠামো খাতে তার বরাদ্দের কথা প্রচার করা, রাজ্যের আর্থিক অবস্থার কথা উল্লেখ করা এবং তিনি সতর্ক করে দেন যে এই প্রত্যাহার প্রচারণা একটি দলীয় আক্রমণ যা একটি ব্যয়বহুল নির্বাচনের দিকে নিয়ে যাবে।

প্রত্যাহার প্রচারণার পক্ষ থেকে ২০২০ সালের জুনের শেষের দিকে একটি রাজনৈতিক পরামর্শদাতা প্রতিষ্ঠানকে নিয়োগ করা হয় এবং প্রাথমিক পরিকল্পনা ছিল স্বাক্ষর সংগ্রহের জন্য সংগ্রাহকদের পারিশ্রমিক দেওয়া। সফল যাচাইকরণ নিশ্চিত করতে এই প্রত্যাহার প্রচারণা ২০ লক্ষ স্বাক্ষর সংগ্রহের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল। তবে অতিমারীর মধ্যে স্বাক্ষর সংগ্রহ করা কঠিন হয়ে পড়ায় প্রতিটি স্বাক্ষরের খরচ নাটকীয়ভাবে বেড়ে যায় এবং আবেদনকারীরা তার পরিবর্তে প্রায় ৫,০০০ জন স্বেচ্ছাসেবক সংগ্রাহকের একটি দল নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। এই প্রত্যাহারের প্রথম প্রস্তাবক ওরিন হিটলি টি পার্টি রাজনীতিতে আগ্রহী এরিন ক্রুজের নেতৃত্বে হওয়া আগের একটি প্রচেষ্টায় তৃণমূল পর্যায়ে ভূমিকা পালন করেছিলেন। হিটলি কাউন্টি শেরিফের একজন প্রাক্তন সার্জেন্ট ছিলেন। তিনি নিউসমের একটি ভিডিও দেখে এই কাজে উদ্বুদ্ধ হন, যেখানে নিউসম অভিবাসীদের পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তাদের ওয়ারেন্টহীন তল্লাশির শিকার না হওয়ার অধিকার রয়েছে।

প্রাথমিকভাবে আবেদনের স্বাক্ষর জমা দেওয়ার সময়সীমা ছিল ১৭ই নভেম্বর ২০২০, কিন্তু অতিমারীর কারণে স্যাক্রামেন্টো কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক জেমস পি. আরগুয়েলস এটি ১৭ই মার্চ ২০২১ পর্যন্ত বাড়িয়ে দেন। আরগুয়েলস রায় দেন যে প্রত্যাহার প্রস্তাবকারীরা স্বাভাবিক অ-অতিমারী পরিস্থিতির তুলনায় স্বাক্ষর সংগ্রহের জন্য বেশি সময় পেতে পারেন।

 দ্য ফ্রেঞ্চ লন্ড্রিতে পার্টি 
২০২০ সালের নভেম্বরে নিউসম নাপা ভ্যালি-র ইয়ন্টভিলের দ্য ফ্রেঞ্চ লন্ড্রি রেস্তোরাঁয় তিনটির বেশি পরিবারের সাথে একটি জন্মদিনের পার্টিতে উপস্থিত থাকার জন্য ব্যাপক সমালোচিত হন। অথচ তার প্রশাসনই ছুটির দিনে কোভিড-১৯ এর সম্ভাব্য সংক্রমণ বৃদ্ধির কথা মাথায় রেখে ব্যক্তিগত সমাবেশ সর্বোচ্চ তিনটি পরিবারের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার নির্দেশিকা জারি করেছিল। সেখানে একাধিক লবিস্টও উপস্থিত ছিলেন, যার মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়া মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের প্রধান লবিস্ট এবং সিইও উভয়ই ছিলেন। নিউসম এবং তার দপ্তর প্রাথমিকভাবে এই ভ্রমণের পক্ষে সাফাই গেয়েছিল। তারা বলেছিল যে কোভিড-১৯ অতিমারী শুরু হওয়ার পর এটিই ছিল প্রথমবার যখন তিনি এবং তার স্ত্রী জনসমক্ষে অন্যদের সাথে খাবার খেয়েছিলেন। তারা আরও দাবি করেছিল যে জনসমক্ষে খাবার খাওয়ার পরামর্শগুলো ব্যক্তিগত সমাবেশের রাজ্য নির্দেশিকা থেকে আলাদা ছিল এবং পার্টিটি বাইরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।


নিউসম পার্টিটি বাইরে হয়েছিল বলে দাবি করার পরদিন একটি বদ্ধ জায়গায় মাস্কহীন সমাবেশের ছবি প্রকাশিত হয় এবং তা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে। পাশের টেবিলে থাকা গ্রাহকরা জানান যে নিউসমের পার্টিটি এতটাই কোলাহলপূর্ণ ছিল যে রেস্তোরাঁর কর্মীরা স্লাইডিং কাঁচের দরজা দিয়ে তাদের গ্যারেজের মতো খাবারের জায়গাটি বন্ধ করে দেন, যা মূলত একটি অভ্যন্তরীণ খাবারের জায়গায় পরিণত হয়। সেই সময়ে নাপা কাউন্টি অতিমারীর তীব্রতার 'অরেঞ্জ টিয়ার'-এ ছিল, যেখানে কিছু অভ্যন্তরীণ খাবারের অনুমতি ছিল। নিউসম পরে এই উৎসবে যোগ দেওয়ার জন্য ক্ষমা প্রার্থনা করেন। জনস্বাস্থ্য সংকটের মধ্যে এই ঘটনাটি নিউসমের ভাবমূর্তি এবং বিশ্বাসযোগ্যতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

এই ঘটনাউৎসসমূহ যা প্রত্যাহার আবেদনে সমর্থন বাড়ার কারণ হিসেবে দ্য ফ্রেঞ্চ লন্ড্রি-তে নিউসমের উপস্থিতিকে উল্লেখ করে: এবং লকডাউন, চাকরি হারানো এবং স্কুল ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠান বন্ধের বিষয়ে ভোটারদের ক্ষোভকে এই প্রত্যাহার আবেদনে জনসমর্থন বাড়ার প্রধান কারণ হিসেবে গণ্য করা হয়। অন্যান্য কারণগুলোর মধ্যে ছিল রাজ্যের বেকারত্ব সংস্থার ৩১ বিলিয়ন ডলারের জালিয়াতির কেলেঙ্কারি এবং অতিমারী-পূর্ব সময় থেকে চলা গৃহহীনতা ও উচ্চ কর নিয়ে অসন্তোষ। ২০২০ সালের আগস্টের মধ্যে আবেদনকারীরা ৫৫,০০০ বৈধ স্বাক্ষর জমা দিয়েছিলেন এবং ২০২০ সালের আগস্ট থেকে অক্টোবর পর্যন্ত মোট ৮৯০টি নতুন বৈধ স্বাক্ষর জমা দেওয়া হয়েছিল। কাকতালীয়ভাবে, ফ্রেঞ্চ লন্ড্রির পার্টি এবং স্বাক্ষর সংগ্রহের সময়সীমা বাড়ানোর ঘটনা—উভয়ই ২০২০ সালের ৬ই নভেম্বর ঘটেছিল। ২০২০ সালের ৫ই নভেম্বর থেকে ৭ই ডিসেম্বরের মধ্যে ৪,৪২,০০০-এর বেশি নতুন স্বাক্ষর জমা দেওয়া হয় এবং যাচাই করা হয়। ২০২০ সালের নভেম্বর থেকে ২০২১ সালের মার্চের সময়সীমার মধ্যে ১৬,৬৪,০১০টি বৈধ স্বাক্ষর জমা দেওয়া হয়েছিল, যা প্রয়োজনীয় ন্যূনতম ১৪,৯৫,৭০৯টি স্বাক্ষরের প্রায় ১১১ শতাংশ এবং চূড়ান্ত প্রত্যয়িত ১৭,১৯,৯০০টি স্বাক্ষরের ৯৮ শতাংশ ছিল।

 প্রতিক্রিয়া 
যদিও রাজ্যের রিপাবলিকান পার্টির নীতিনির্ধারকরা এই প্রত্যাহার আবেদনের সূচনার সাথে জড়িত ছিলেন না, তবে ক্রমবর্ধমান এই প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত রাজ্যব্যাপী এবং দেশব্যাপী রিপাবলিকানদের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং সমর্থন লাভ করে। রিপাবলিকান গভর্নর অ্যাসোসিয়েশন ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে সম্ভাব্য প্রার্থীদের নিয়ে একটি জনমত জরিপ পরিচালনার নির্দেশ দেয়। ২০২১ সালের জানুয়ারিতে সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে নিউসম এই বিকাশমান প্রত্যাহার আন্দোলনকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেন। ২০২১ সালের জানুয়ারিতে ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাটিক পার্টি-র চেয়ারম্যান রাসটি হিকস একে মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার সাথে তুলনা করেন এবং একে "ক্যালিফোর্নিয়া অভ্যুত্থান" বলে অভিহিত করেন। এই তুলনাটি উভয় পক্ষ থেকেই সমালোচিত হয়। নিউসমের প্রাক্তন ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ যাশার আলী বলেন, "যেখানে ভোটাররা ভোটকেন্দ্রে গিয়ে ভোট দেন, এমন একটি প্রত্যাহারকে অভ্যুত্থান হিসেবে আখ্যা দেওয়া একেবারেই উন্মাদনা।"

 প্রত্যয়ন 

প্রত্যাহার প্রচারণাটি ২০২১ সালের মার্চের সময়সীমার মধ্যে ২১,১৭,৭৩০টি স্বাক্ষর জমা দিয়েছিল। ২০২১ সালের ২৬শে এপ্রিল সেক্রেটারি অফ স্টেট শার্লি ওয়েবারের দপ্তর ঘোষণা করে যে প্রত্যাহারের প্রচেষ্টায় ১৪,৯৫,৭০৯-এর লক্ষ্যমাত্রা অতিক্রম করার মতো যথেষ্ট স্বাক্ষর সংগৃহীত হয়েছে এবং এটি ব্যালটের জন্য যোগ্য হয়েছে। তবে এটি ৩০ দিনের একটি সময়ের পর আনুষ্ঠানিক প্রত্যয়নের অপেক্ষায় ছিল, যে সময়ের মধ্যে ভোটাররা তাদের স্বাক্ষর প্রত্যাহার করতে পারতেন এবং যেখানে রাজ্য কর্মকর্তারা নির্বাচন পরিচালনার খরচ গণনা করেন (৬০ দিন পর্যন্ত)। গণনায় দেখা যায় ১,৭১৯,৯৪৩টি স্বাক্ষর বৈধ, যা ২০১৮ সালের নির্বাচনে পড়া ভোটের প্রায় ১৩.৮ শতাংশ এবং এটি প্রত্যাহার নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় ১২ শতাংশের সীমা অতিক্রম করে। ২০২১ সালের ২৩শে জুন সেক্রেটারি অফ স্টেট ঘোষণা করেন যে প্রত্যাহার সই করার পর রাজ্যব্যাপী মাত্র ৪৩ জন ভোটার সময়সীমার আগে তাদের স্বাক্ষর প্রত্যাহার করেছেন। এর ফলে চূড়ান্ত স্বাক্ষরের সংখ্যা দাঁড়ায় ১,৭১৯,৯০০টি (প্রয়োজনীয় সংখ্যার চেয়ে ২,২৪,১৯১টি বেশি), যা নিউসমকে গভর্নরের পদ থেকে সরানোর জন্য একটি বিশেষ নির্বাচন অনুষ্ঠান নিশ্চিত করে।

আনুষ্ঠানিক প্রত্যয়নের পর লেফটেনেন্ট গভর্নর এলেনি কুনালাকিস আইনত ৬০ থেকে ৮০ দিনের মধ্যে নির্বাচন ডাকতে বাধ্য ছিলেন (প্রত্যাহার নির্বাচনের পদ্ধতিতে সাম্প্রতিক পরিবর্তনের কারণে যা গভর্নর নিউসম স্বাক্ষর করেছিলেন, যেখানে নির্বাচনের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল বরাদ্দ থাকলে নির্বাচনের খরচ পর্যালোচনার প্রয়োজনীয়তা বাতিল করা হয়েছিল)। স্বাক্ষর সংগ্রহের এই অভিযানটি ২০২১ সালের ১লা জুলাই আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যয়িত হয় এবং একই দিনে কুনালাকিস ২০২১ সালের ১৪ই সেপ্টেম্বর নির্বাচনের তারিখ ঘোষণা করেন (যা ছিল ৭৬ দিন পরে এবং কুনালাকিসের হাতে থাকা ৬০ থেকে ৮০ দিনের সময়ের মধ্যে শেষ মঙ্গলবার)।

 রিকল প্রচারণা (মার্চ ২০২১–সেপ্টেম্বর ২০২১) 
নিউসমের বিরোধীরা তাকে অসৎ বলে দাবি করেন। ১৬ই মার্চ, ২০২১-এ সিএনএনের জ্যাক ট্যাপারকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছিলেন, "আমি জুম স্কুল এবং এর সাথে সম্পর্কিত সব চ্যালেঞ্জের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি।" অথচ তার সন্তানরা ২০২০ সালের অক্টোবর থেকেই তাদের ব্যক্তিগত স্কুলে গিয়ে সরাসরি পড়াশোনা করছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার অনেক জনবহুল ও নগর পাবলিক স্কুল ডিস্ট্রিক্টের ছাত্রছাত্রীরা তখন এমন সুযোগ পায়নি। আসন্ন রিকল নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে জনসম্পর্ক অভিযানের সময় নিউসম এই মন্তব্য করেছিলেন। ক্যালিফোর্নিয়ায় কোভিড-১৯ অতিমারীর কারণে ব্যাপকভাবে স্কুল বন্ধ হয়ে যায় এবং দূরশিক্ষণ বা ডিসট্যান্স লার্নিং ব্যবস্থার উদ্ভব ঘটে। এর ফলে শিক্ষার্থীদের মানসিক স্বাস্থ্য এবং পড়াশোনায় নানা চ্যালেঞ্জ দেখা দেয়। ২০২১ সালের গ্রীষ্মের মধ্যে শিক্ষা রিকল প্রচারণার একটি প্রধান ইস্যু হয়ে ওঠে। রিপাবলিকান প্রার্থীরা দাবি করেন যে শিক্ষক ইউনিয়নগুলোর দাবির কারণে দীর্ঘদিন স্কুল বন্ধ থাকায় পাবলিক কে-১২ স্কুল ব্যবস্থা শিক্ষার্থীদের সেবা দিতে ব্যর্থ হয়েছে। তারা রাজ্যব্যাপী একটি ভাউচার সিস্টেমের প্রস্তাব দেন, যার মাধ্যমে অভিভাবকরা তাদের সন্তানের জন্য বরাদ্দ সরকারি তহবিলের অংশ ব্যবহার করে নিজেদের পছন্দমতো পাবলিক, চার্টার বা প্রাইভেট স্কুলে পাঠাতে পারবেন।

সেপ্টেম্বরের রিকল নির্বাচনের আগে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস নিউসমের হয়ে প্রচারণা চালান। নির্বাচনের আগের রাতে লং বিচে এক সমাবেশে বাইডেন বলেন, "বন্ধুরা, পুরো জাতিকে একটি বার্তা দিন: সাহস গুরুত্বপূর্ণ, নেতৃত্ব গুরুত্বপূর্ণ, বিজ্ঞান গুরুত্বপূর্ণ। গ্যাভিন নিউসমকে পদে রাখার জন্য ভোট দিন।" বাইডেন এবং নিউসম দুজনেই প্রধান রিপাবলিকান প্রার্থী ল্যারি এল্ডারকে ট্রাম্পের সাথে তুলনা করেন। নিউসম সতর্ক করে বলেন, "আমরা হয়তো ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পরাজিত করেছি, কিন্তু আমরা ট্রাম্পবাদকে পরাজিত করতে পারিনি। ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যালটে এখনও ট্রাম্পবাদ রয়েছে।"

২০ ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে নিউসমের প্রচারণা দল কিছু টেলিভিশন বিজ্ঞাপন চালায়। সেখানে তার রিপাবলিকান বিরোধীদের অবস্থানকে "ভ্যাকসিন-বিরোধী" এবং রিকল ভোটের ফলাফলকে "জীবন-মরণের বিষয়" বলে অভিহিত করা হয়। চারজন প্রধান রিপাবলিকান প্রার্থীই (এল্ডার, ফকনার, কাইলি এবং কক্স) টিকার বাধ্যবাধকতার বিরোধিতা করেছিলেন। যদিও তারা কেউই দাবি করেননি যে টিকা বিপজ্জনক এবং তারা সবাই জানিয়েছিলেন যে তারা নিজেরা করোনাভাইরাসের টিকা নিয়েছেন। রিপাবলিকান প্রার্থীদের মধ্যে ফকনার টিকা নেওয়ার পক্ষে সবচেয়ে জোরালো সওয়াল করেন; কক্সের অবস্থান পরিবর্তনশীল হলেও শেষ পর্যন্ত তিনি সবাইকে টিকা নেওয়ার পরামর্শ দেন এবং এল্ডার ও কাইলি বলেন যে টিকা নেওয়ার সিদ্ধান্ত ব্যক্তিগত হওয়া উচিত। এল্ডার প্রতিশ্রুতি দেন যে তিনি নির্বাচিত হলে সরকারি কর্মীদের জন্য মাস্ক পরা এবং কোভিড-১৯ পরীক্ষার বাধ্যবাধকতা বাতিল করবেন।

 রিকল চলাকালীন নিউসম 

যদিও প্রত্যাহারের আবেদনটি ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোভিড-১৯ এর বৈশ্বিক মহামারি শুরু হওয়ার আগে জমা দেওয়া হয়েছিল, তবে নিউসমের নেওয়া পদক্ষেপগুলো রিকল সমর্থক এবং সংবাদ মাধ্যমের কঠোর নজরদারির মুখে পড়ে। নিউসমকে সরানোর অনেক সমর্থক অতিমারীর সাথে সম্পর্কহীন বিষয়গুলোকেও তাদের সমর্থনের কারণ হিসেবে উল্লেখ করেন।

নিউসম ২০২১ সালে রাজ্যের বাজেটে একটি অভাবনীয় উদ্বৃত্ত লক্ষ্য করেন। শেয়ার বাজারের উন্নতি, রাজ্যের প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা এবং যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় সাহায্য হিসেবে পাওয়া ২৬ বিলিয়ন ডলার এর কারণ ছিল। ২০২১ সালের মে মাসে তিনি অতিমারী পরবর্তী ১০০ বিলিয়ন ডলার ব্যয়ের প্রস্তাব ঘোষণা করেন। এর মাধ্যমে উচ্চ আয়ের মানুষেরাও রাজ্য থেকে প্রণোদনা চেক পাওয়ার যোগ্য হবেন এবং সন্তানদের জন্য অতিরিক্ত অর্থ দেওয়া হবে। এছাড়া ভাড়া ও ইউটিলিটি বিল পরিশোধে সহায়তা এবং ছোট ব্যবসায়ীদের তহবিল দেওয়ার কথা বলা হয়। গ্যান লিমিটের কারণে নিউসম উদ্বৃত্তের কিছু অংশ করদাতাদের ফেরত দিতে বাধ্য ছিলেন। তবে হাওয়ার্ড জারভিস করদাতা অ্যাসোসিয়েশন জানায় যে নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীকে রিবেট চেক দেওয়ার মাধ্যমে এই আইনের অপপ্রয়োগ করা হচ্ছে, কারণ নিয়ম অনুযায়ী সব করদাতার জন্য করের হার কমানো উচিত ছিল। প্রস্তাবটি পেশ হওয়ার কিছু পরেই একটি নিরপেক্ষ সংস্থা লেজিসলেটিভ অ্যানালিস্টস অফিস একটি রিপোর্ট প্রকাশ করে। সেখানে বলা হয় যে পাবলিক স্কুল, ঋণ পরিশোধ বা সঞ্চয় তহবিলের খরচ বাদ দিলে উদ্বৃত্তের পরিমাণ আসলে ৩৮ বিলিয়ন ডলার, নিউসমের দাবি করা ৭৫ বিলিয়ন ডলার নয়। রিপোর্টে আরও বলা হয় যে এই প্রস্তাবটি তড়িঘড়ি করে আনা হয়েছে এবং উদ্বৃত্ত থাকা সত্ত্বেও সঞ্চয় তহবিল থেকে ১২ বিলিয়ন ডলার ব্যয়ের অনুরোধ করায় একে "দূরদর্শিতাহীন এবং অনুচিত" বলে বর্ণনা করা হয়। নিউসমের ডেমোক্র্যাটিক পূর্বসূরি জেরি ব্রাউন বলেন যে এই ব্যয়ের পরিকল্পনা "টেকসই নয়" এবং তিনি সতর্ক করেন যে আগামী দুই বছরের মধ্যে রাজ্যকে আর্থিক চাপের সম্মুখীন হতে হবে। নিউসমের প্রস্তাবের সমর্থকরা এই বিশাল ব্যয়কে "ঐতিহাসিক" এবং অতিমারীর ক্ষতি কাটিয়ে উঠতে সহায়ক বলে অভিহিত করেন। অন্যদিকে বিরোধীরা দাবি করেন যে আসন্ন রিকল নির্বাচনের কথা মাথায় রেখেই এই প্রস্তাব সাজানো হয়েছে। রাজ্য কর্মকর্তাদের মতে ২০২১ সালের সেপ্টেম্বর থেকে যোগ্য ব্যক্তিদের এই প্রণোদনা চেক দেওয়া শুরু হবে। ২০২১ সালের ২৭শে আগস্ট প্রথম দফায় ৬ লক্ষ চেক সরাসরি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে জমা দেওয়া হয় এবং প্রতি দুই সপ্তাহ অন্তর বাকিদের অর্থ প্রদানের সময়সূচী নির্ধারণ করা হয়।

২০২১ সালের মে মাসে কাইজার হেলথ নিউজ রিপোর্ট করে যে কোভিড-১৯ অতিমারী চলাকালীন নিউসম জনস্বাস্থ্য সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলো দরপত্র ছাড়াই লাভজনক চুক্তির মাধ্যমে তার ঘনিষ্ঠ বেসরকারি সংস্থাগুলোকে দিয়ে করিয়েছেন। রিপোর্টে বলা হয় যে চুক্তিতে সুবিধা পাওয়া সংস্থাগুলোর সিংহভাগই ছিল নিউসমের সমর্থক ও দাতা। তারা ২০১০ সাল থেকে নিউসমের রাজনৈতিক প্রচারণা (যার মধ্যে রিকল বিরোধী প্রচারণাও রয়েছে), দাতব্য সংস্থা বা নীতি উদ্যোগে সম্মিলিতভাবে ১১৩ মিলিয়ন ডলার দান করেছেন।

২০ ২০২১ সালের জুনে দ্য স্যাক্রামেন্টো বি রিপোর্ট করে যে নিউসমের স্ত্রী জেনিফার সিবেল নিউসমের প্রতিষ্ঠিত একটি অলাভজনক সংস্থা এমন সব কোম্পানির কাছ থেকে ৮ লক্ষ ডলারের বেশি অনুদান পেয়েছে যারা ক্যালিফোর্নিয়া সরকারের সাথে ব্যবসা করে বা লবিং করে। এছাড়া ২০১১ সাল থেকে সংস্থাটি পরিচালনা এবং তথ্যচিত্র নির্মাণের জন্য তিনি ২.৩ মিলিয়ন ডলারের বেশি পারিশ্রমিক পেয়েছেন। নিউসম তার স্ত্রীর সংস্থার সাথে কোনো স্বার্থের সংঘাতের কথা অস্বীকার করেন। এর প্রেক্ষিতে রিকল প্রার্থীরা সরকারি কর্মকর্তাদের পরিবারের অলাভজনক সংস্থায় এমন কোম্পানিগুলোর অনুদান নিষিদ্ধ করার দাবি তোলেন যারা রাজ্যের সাথে ব্যবসায়িক সম্পর্কে রয়েছে।

 দলীয় রাজনীতি 
এই রিকল অভিযানটি রাজ্য রিপাবলিকান পার্টির মাধ্যমে শুরু হয়নি, বরং কয়েকজন সক্রিয় কর্মীর মাধ্যমে শুরু হয়েছিল যারা আগে একাধিকবার নিউসমকে সরানোর চেষ্টা করে ব্যর্থ হন। তারা জানান যে নির্বাচন প্রায় নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত দলীয় নীতিনির্ধারকরা এতে বড় কোনো ভূমিকা রাখেননি।

নির্বাচন প্রায় নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত নিউসম একে স্বীকৃতি দেননি এবং একে "দলবাজ রিপাবলিকানদের" কাজ বলে অভিহিত করেন। তিনি এই রিকলের বিরুদ্ধে তহবিল সংগ্রহের জন্য দেশব্যাপী ডেমোক্র্যাট নেতাদের সাহায্য চান। রাজ্য ডেমোক্র্যাটিক নেতারা তাদের দলের সদস্যদের এই নির্বাচনে প্রার্থী হতে নিষেধ করেন যাতে ভোট ভাগ হয়ে না যায়। ডেমোক্র্যাটরা মনে করেন যে ২০০৩ সালের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক লেফটেনেন্ট গভর্নর ক্রুজ বুস্তামান্তে প্রার্থী হওয়ার কারণেই ডেমোক্র্যাটরা পরাজিত হয়েছিল এবং রিপাবলিকান আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার জয়ী হয়েছিলেন। মে ২০২১-এর একটি জনমত জরিপে দেখা যায় যে ডেমোক্র্যাট ভোটারদের একটি বড় অংশ রিকল সফল হওয়ার ক্ষেত্রে ব্যালটে ডেমোক্র্যাটিক কোনো বিকল্প প্রার্থীর নাম থাকা পছন্দ করছিলেন, যা দলীয় নেতৃত্বের সিদ্ধান্তের বিপরীত ছিল।

প্রাক্তন গভর্নর আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার এই রিকলের পেছনে দলীয় উদ্দেশ্য থাকার বিষয়টি নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেন এবং একে ২০০৩ সালের সফল রিকলের সাথে তুলনা করে বলেন,
তদানীন্তন সময়ের মতো আজও মানুষের মধ্যে চরম অসন্তোষ রয়েছে। কিছু একটা বিস্ফোরণের মতো ঘটে যা শেষ পর্যন্ত সবকিছুকে অন্য মাত্রায় নিয়ে যায়। ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ ক্যাটি মেরিল অবশ্য মনে করেন যে ২০২১ সালে রিকল সফল হওয়ার সম্ভাবনা ছিল কম:
রাজনৈতিকভাবে আমরা ২০০৩ সালের চেয়ে একদম আলাদা। ক্যালিফোর্নিয়ায় রিপাবলিকান পার্টি কার্যকরভাবে তৃতীয় কোনো দলে পরিণত হয়েছে।

নিউসম এই রিকল সমর্থকদের "রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটি (RNC), মাস্ক-বিরোধী ও ভ্যাকসিন-বিরোধী উগ্রপন্থী এবং ট্রাম্পপন্থী শক্তি" হিসেবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করেন। অন্যদিকে রিকল সমর্থকরা দাবি করেন যে এই রিকল শুধুমাত্র নিউসমের গভর্নর হিসেবে পারফরম্যান্সের ওপর ভিত্তি করে এবং আবেদনকারীদের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট বা স্বতন্ত্র। ২০২১ সালের ৩০শে এপ্রিল পর্যন্ত ট্রাম্প ব্যক্তিগতভাবে এই রিকল নিয়ে কোনো মন্তব্য করেননি। তবে ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে ট্রাম্প দাবি করেন যে নির্বাচনটি "সম্ভবত কারচুপি" করা হয়েছে, যদিও এর কোনো প্রমাণ তিনি দেননি।

মে মাসের মাঝামাঝিতে সিডিসির নির্দেশিকা ছিল যে পূর্ণ টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের বেশিরভাগ অভ্যন্তরীণ স্থানে মাস্ক পরার প্রয়োজন নেই। তবে নিউসম প্রশাসন ক্যালিফোর্নিয়ায় আরও এক মাসের জন্য অর্থাৎ ১৫ই জুন, ২০২১ পর্যন্ত মাস্ক পরার বাধ্যবাধকতা বহাল রাখার সিদ্ধান্ত নেয়। এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞের মতামত ছিল মিশ্র। ইউসিএসএফর মেডিসিন বিভাগের প্রধান বব ওয়াচটার সিডিসির নতুন নির্দেশিকাকে "অপরিণত" বলে অভিহিত করেন। অন্যদিকে এই বিলম্বিত বাস্তবায়নের সমালোচনা করে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ফ্রান্সিস্কোর কোভিড বিশেষজ্ঞ ডঃ মনিকা গান্ধী বলেন যে এর কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিসের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের প্রভাষক আইজ্যাক হেল মনে করেন যে রিকল রাজনীতির কারণেই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়ে থাকতে পারে:

নিউসমের অন্যতম রাজনৈতিক অগ্রাধিকার হলো ডেমোক্র্যাটিক ভোট ব্যাংককে ঐক্যবদ্ধ রাখা। একারণেই তারা রিকলকে রিপাবলিকানদের কাজ হিসেবে প্রমাণ করতে মরিয়া। যদি ২০০৩ সালের মতো ডেমোক্র্যাটিক বা প্রগতিশীল কোনো বিকল্প প্রার্থী দাঁড়িয়ে যেত তবে তাদের এই প্রচারণার ক্ষতি হতো। ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের খুশি রাখাই এখন নিউসমের ক্ষমতায় থাকার মূল চাবিকাঠি। যেহেতু মাস্ক পরার বাধ্যবাধকতা ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাটদের কাছে জনপ্রিয়, তাই রাজনৈতিকভাবে এটি একটি বুদ্ধিদীপ্ত সিদ্ধান্ত।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলির অধ্যাপক জ্যাক সিট্রিন বলেন যে নির্বাচনী ক্যালেন্ডার পরিবর্তন করা রাজনীতিকদের ক্ষমতার নেশার প্রতি জনগণের বিরক্তি বাড়িয়ে দিতে পারে। এই পরিবর্তনগুলো নিউসমের রিপাবলিকান বিরোধীদের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়।

আগস্টে রিকল সমর্থকরা ভোটার হ্যান্ডবুকের ভাষার বিরুদ্ধে মামলা করেন। তারা অভিযোগ করেন যে নিউসম রিকলকে "রিপাবলিকান এবং ট্রাম্প সমর্থক"-দের কাজ বলে উল্লেখ করে বিভ্রান্ত করছেন। তবে ৫ই আগস্ট, ২০২১-এ স্যাক্রামেন্টো কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক লরি এম. আর্ল এই মামলা খারিজ করে দেন এবং বলেন যে রিকল নেতাদের ট্রাম্প সমর্থক হিসেবে বর্ণনা করা মিথ্যা নয়। বিচারক আর্ল লিখেছেন যে যদিও একে "রিপাবলিকান রিকল" বলা কিছুটা বাড়িয়ে বলা হতে পারে, তবে রাজনৈতিক বিতর্কে এমন ভাষা ব্যবহারের অনুমতি রয়েছে।

২৪শে জুলাই, ২০২১-এ ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টি সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা রিকল নির্বাচনে কোনো প্রার্থীকে সমর্থন দিতে পারে। তবে ৭ই আগস্ট তারা সেই পরিকল্পনা বাতিল করে কোনো নির্দিষ্ট প্রার্থীকে সমর্থন না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। রিপাবলিকান প্রতিনিধিদের সামনে চারজন প্রার্থী ছিলেন: ল্যারি এল্ডার, কেভিন ফকনার, কেভিন কাইলি এবং ডাগ ওস।

নিউসমের প্রচারণা থেকে সমর্থকদের ব্যালটের দ্বিতীয় প্রশ্নটি (বিকল্প প্রার্থী নির্বাচন) এড়িয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়। এই পরামর্শটি রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের কাছে বিভ্রান্তিকর বলে মনে হয়েছে এবং তারা দাবি করেছেন যে এর ফলে ভোটারদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি হতে পারে।

 প্রত্যাহার নির্বাচন (সেপ্টেম্বর ২০২১) 
 নির্বাচন প্রশাসন 
ডমিনিয়ন ভোটিং সিস্টেমসের ভোটিং মেশিনের কিছু ব্লুপ্রিন্ট ফাঁস হওয়ার পর, আটজন সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞের একটি দল সেক্রেটারি অফ স্টেট শার্লি ওয়েবারের কাছে লেখা একটি চিঠিতে সাইবার আক্রমণের ঝুঁকি কমাতে একটি রিস্ক-লিমিটিং অডিটের মাধ্যমে প্রত্যাহার নির্বাচনের কঠোর নিরীক্ষার আহ্বান জানান। বিশেষজ্ঞরা লিখেছিলেন যে তাদের কাছে হ্যাকিংয়ের হুমকির কোনো প্রমাণ নেই এবং তারা ডমিনিয়নকে কোনো দোষারোপ করেননি, তবে তারা বলেছিলেন যে "ডমিনিয়ন সফটওয়্যারটি জনসমক্ষে চলে আসা" যাতে নির্বাচনী নিরাপত্তার ঝুঁকি না বাড়ায় তা নিশ্চিত করার জন্য রাজ্য এবং কাউন্টিগুলোর পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। ক্যালিফোর্নিয়া সেক্রেটারি অফ স্টেটের দপ্তর জানায় যে ক্যালিফোর্নিয়ার ৪০টি কাউন্টি ডমিনিয়ন নির্বাচন পরিচালনা ব্যবস্থা ব্যবহার করলেও তারা সফটওয়্যারের একটি আলাদা সংস্করণ ব্যবহার করে যা রাজ্যের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। তারা আরও উল্লেখ করে যে ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচনী ব্যবস্থায় নিয়মিত দুর্বলতা পরীক্ষা, প্রাক-নির্বাচন পরীক্ষা, প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ এবং শারীরিক নিরাপত্তা সহ স্তরভিত্তিক সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়া একটি অতিরিক্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থা হিসেবে ভোটার-ভেরিফাইড পেপার অডিট ট্রেইল সহ কাগজের ব্যালট ব্যবহার করে।

 ভোটের দিনের আগে ল্যারি এল্ডারের ভিত্তিহীন কারচুপির অভিযোগ 
ভোটগ্রহণ শেষ হওয়ার আগের দিন প্রার্থী ল্যারি এল্ডার তার প্রচারণার ওয়েবসাইটে দাবি করেন যে কারচুপি ইতিমধ্যেই শনাক্ত করা হয়েছে। তিনি নাগরিকদের একটি আবেদনে স্বাক্ষর করার আহ্বান জানান যেখানে "নির্বাচনের বিকৃত ফলাফল তদন্ত ও সংশোধনের দাবিতে ক্যালিফোর্নিয়া আইনসভার একটি বিশেষ অধিবেশন ডাকার" দাবি করা হয়েছিল, যদিও তখন পর্যন্ত কোনো ভোটের ফলাফল প্রকাশিত হয়নি। ওই পোস্টে নিউসমকে "পুনরায় বহাল" করা হয়েছে বলেও উল্লেখ করা হয়েছিল। এর ফলে এনবিসি নিউজ ধারণা করে যে পোস্টটি পরের দিন প্রকাশের জন্য তৈরি করা হয়েছিল কিন্তু ভুলবশত আগেই প্রকাশ করা হয়েছে এবং এল্ডারের প্রচারণা দল সম্ভবত তার পরাজয় আগেই আঁচ করতে পেরেছিল। নির্বাচনের দিনেই এল্ডার পরাজয় স্বীকার করেন। নির্বাচনের ফলাফলের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করা তার এই দাবির সাথে প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বেশ কয়েকজন দক্ষিণপন্থী মিডিয়া ব্যক্তিত্বের অনুরূপ ভিত্তিহীন দাবিগুলোও যুক্ত ছিল।

 ক্যালিফোর্নিয়ার প্রত্যাহার প্রক্রিয়া 

২০২১ সাল পর্যন্ত, ক্যালিফোর্নিয়া মার্কিন অঙ্গরাজ্যগুলোর মধ্যে ১৯টির একটি যেখানে প্রত্যাহার বা রিকল নির্বাচনের অনুমতি রয়েছে। অঙ্গরাজ্যের আইন অনুযায়ী, যেকোনো নির্বাচিত কর্মকর্তার বিরুদ্ধে প্রত্যাহারের প্রস্তাব আনা যেতে পারে। রাজ্যব্যাপী নির্বাচিত কোনো কর্মকর্তার রিকল নির্বাচন শুরু করতে হলে, প্রস্তাবকদের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে নিবন্ধিত ভোটারদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট সংখ্যক স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হয়। এই সংখ্যাটি সংশ্লিষ্ট পদের জন্য গত নির্বাচনে পড়া মোট ভোটের অন্তত ১২ শতাংশ হতে হবে। পূর্ববর্তী গভর্নর নির্বাচনের ওপর ভিত্তি করে, ২০২১ সালের রিকল আবেদনের জন্য ১৪,৯৫,৭০৯টি স্বাক্ষরের প্রয়োজন ছিল। যখন সেক্রেটারি অফ স্টেট নিশ্চিত করেন যে রিকল আবেদনে প্রয়োজনীয় সংখ্যক স্বাক্ষর রয়েছে, তখন ৬০ থেকে ৮০ দিনের মধ্যে একটি রিকল নির্বাচনের সময়সূচী নির্ধারণ করতে হয়। যদি পরবর্তী নিয়মিত নির্বাচনের ১৮০ দিনের কম সময়ের মধ্যে এই আবেদন বৈধতা পায়, তবে রিকল নির্বাচনটি সেই নিয়মিত নির্বাচনের অংশ হিসেবে অনুষ্ঠিত হয়। গভর্নরের বিরুদ্ধে রিকল নির্বাচনের ক্ষেত্রে এই নির্বাচনের সময়সূচী নির্ধারণের দায়িত্ব থাকে লেফটেনেন্ট গভর্নরের ওপর, যা ২০২১ সালে ছিলেন এলেনি কুনালাকিস।

ক্যালিফোর্নিয়ার একটি রিকল ব্যালট দুটি অংশ নিয়ে গঠিত: বর্তমান কর্মকর্তাকে প্রত্যাহার করা উচিত কি না এবং যদি তিনি অপসারিত হন তবে তার জায়গায় কে বসবেন তার জন্য বিকল্প প্রার্থীদের একটি তালিকা। যদি ভোটদাতাদের সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রথম প্রশ্নে "হ্যাঁ"  নির্বাচন করে বর্তমান কর্মকর্তাকে সরানোর পক্ষে মত দেন, তবে সবচেয়ে বেশি ভোট পাওয়া বিকল্প প্রার্থী (এক ধরনের বহুত্ব ভোটদান বা প্লুরালিটি ভোটিং) ওই কর্মকর্তার মেয়াদের বাকি অংশ পূর্ণ করেন। একজন ভোটার প্রথম প্রশ্নের উত্তরের তোয়াক্কা না করেই একজন পছন্দের বিকল্প প্রার্থী বেছে নেওয়ার জন্য একটি মাত্র ভোট দিতে পারেন। যদি এই রিকল সফল হতো, তবে নতুন গভর্নর নির্বাচনের ৩৮ দিন পর দায়িত্ব গ্রহণ করতেন এবং ২ জানুয়ারি, ২০২৩ পর্যন্ত মেয়াদের বাকি সময় দায়িত্ব পালন করতেন। নতুন আইন অনুযায়ী, ২০২১ সালে অনুষ্ঠিত যেকোনো নির্বাচনের জন্য সকল নিবন্ধিত ভোটারকে ডাকযোগে ব্যালট পাঠানো হয়েছিল, যার মধ্যে রিকল নির্বাচনও অন্তর্ভুক্ত ছিল (পরবর্তীতে ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে গভর্নর নিউসম স্বাক্ষরিত একটি আইনে ভবিষ্যতে সকল অঙ্গরাজ্য ও স্থানীয় নির্বাচনের জন্য এই সার্বজনীন ডাকযোগে ভোটদানের ফরম্যাট বাধ্যতামূলক করা হয়েছে)।

 রাজ্যের প্রত্যাহার নির্বাচনী আইনে পরিবর্তন 
১৯১১ সালে প্রবর্তনের পর থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার প্রত্যাহার প্রক্রিয়া মূলত অপরিবর্তিত থাকলেও, ২০১৭ সাল থেকে শুরু করে ২০২১ সালের গভর্নর প্রত্যাহার পর্যন্ত ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট-চালিত সরকার প্রত্যাহার নির্বাচন পরিচালনার পদ্ধতিতে পরিবর্তন আনতে কিছু আইন প্রণয়ন করেছিল। বেশ কয়েকজন আইনপ্রণেতা এবং শিক্ষাবিদও ২০২১ সালের রিকল প্রচারণার সময় আরও কিছু গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন যা পরে আইনসভা এবং আদালতে ব্যর্থ হয়েছিল; ২০০৩ সালে ডেমোক্র্যাট গ্রে ডেভিসকে লক্ষ্য করে ক্যালিফোর্নিয়ার রিকল নির্বাচনের প্রচারণার সময়ও একই ধরনের নিয়ম পরিবর্তনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। এছাড়া ২০২১ সালের রিকল নির্বাচনে একটি নতুন নির্বাচনী আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও পরে আদালতে এর প্রয়োগ অবৈধ বলে ঘোষিত হয়।

 প্রত্যাহার নির্বাচনের সময়রেখা (এসবি ১১৭ এবং এসবি ১৫২) 
২০১৭ সালে ডেমোক্র্যাটিক স্টেট সিনেটর জশ নিউম্যানকে সফলভাবে প্রত্যাহার করার আগে, ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতারা সিনেট বিল ১১৭-এর মাধ্যমে প্রত্যাহার নির্বাচন সংক্রান্ত আইন পরিবর্তন করেন। এর মাধ্যমে ভোটারদের রিকল আবেদন থেকে তাদের নাম প্রত্যাহার করার জন্য ৩০ কার্যদিবস সময় দেওয়া হয়। ২০১৭ সালের এই আইন পরিবর্তনের ফলে রাজ্যের অর্থ দপ্তরকে খরচের হিসাব করার জন্য ৩০ দিন এবং জয়েন্ট লেজিসলেটিভ বাজেট কমিটিকে সেই হিসাব পর্যালোচনার জন্য ৩০ দিন সময় দেওয়া হয়।

২৮ জুন ২০২১-এ নিউসম সিনেট বিল ১৫২ স্বাক্ষর করে আইনে পরিণত করেন। এর ফলে রিকল নির্বাচনের সময়সীমা কমিয়ে আনা সম্ভব হয় এবং রিকল নির্বাচনটি ২০২১ সালের আগস্টের মতো দ্রুত সময়ে অনুষ্ঠানের সুযোগ তৈরি হয়। অথচ সিনেটর নিউম্যানের রিকলের আগে এই সময়সীমা বাড়ানো হয়েছিল। এই পরিবর্তনের ফলে লেফটেনেন্ট গভর্নর খরচের হিসাব পর্যালোচনার জন্য বাজেট কমিটির অপেক্ষা না করেই নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করার ক্ষমতা পান, "যতক্ষণ পর্যন্ত আইনসভা নির্বাচন পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল বরাদ্দ করে যা তারা 'যৌক্তিক' বলে মনে করে"। একই আইন পরিবর্তনের মাধ্যমে আইনসভা রিকল নির্বাচন পরিচালনার জন্য ২৫ কোটি ডলার বরাদ্দ করেছিল।

 নির্বাচনের খরচ 
২০২০ সালের শুরুতে অতিমারী-পূর্ব প্রতিক্রিয়ায় নিউসম সতর্ক করেছিলেন যে একটি বিশেষ প্রত্যাহার নির্বাচনের জন্য ৮ কোটি ১০ লক্ষ ডলার খরচ হবে। তবে ২০২১ সালের জুনে কাউন্টি কর্মকর্তারা অনুমান করেন যে রাজ্যব্যাপী এই নির্বাচনে ২০ কোটি ১৫ লক্ষ ডলার খরচ হতে পারে, যা সে সময় ২০২১ সালের শরৎকালে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল। ক্যালিফোর্নিয়ায় কোভিড-১৯ অতিমারীর সময় প্রবর্তিত সার্বজনীন ডাকযোগে ব্যালট পাঠানোর নিয়মের কারণে কাগজের খরচ বৃদ্ধি এবং ২০১৭ সালে জশ নিউম্যানের রিকলের আগে প্রণীত দীর্ঘ নির্বাচনী সময়সূচীর কথা মাথায় রেখে এই উচ্চতর ব্যয়ের অনুমান করা হয়েছিল।

সিনেট বিল ১৫২-এর মাধ্যমে সময়সীমা সংক্ষিপ্ত হওয়ায় গ্রীষ্মকালীন নির্বাচন নিশ্চিত হলেও, ক্যালিফোর্নিয়ার কাউন্টি নির্বাচনী করণিকরা লেফটেনেন্ট গভর্নর কুনালাকিসকে নির্বাচনটি যথাসম্ভব দেরিতে আয়োজন করার অনুরোধ করেন। তারা আগস্টে সফলভাবে নির্বাচন আয়োজনের নিশ্চয়তা দিতে না পারা, ভোটারদের বিভ্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা এবং খরচ অনুমানের চেয়ে অনেক বেশি হওয়ার আশঙ্কার কথা উল্লেখ করেন। আগস্টের শেষে বা সেপ্টেম্বরের শুরুতে গ্রীষ্মকালীন নির্বাচন নিউসমকে রাজনৈতিকভাবে সুবিধা দিতে পারত। কারণ এর ফলে তিনি দাবানল, ভাইরাসের নতুন ধরন বা স্কুল খোলার মতো ইস্যুগুলো এড়িয়ে যেতে পারতেন, যা অক্টোবর বা নভেম্বরের রিকল নির্বাচনের ক্ষেত্রে বড় বাধা হতে পারত। ডেমোক্র্যাটিক স্টেট সিনেটর স্টিভ গ্লেজারও আগে নির্বাচন অনুষ্ঠানের পক্ষে জনসমক্ষে সওয়াল করেছিলেন। ১ জুলাই অর্থ দপ্তর ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২১-এর নির্বাচনের খরচ ২৭ কোটি ৬০ লক্ষ ডলার হতে পারে বলে অনুমান প্রকাশ করে, যা কাউন্টি নির্বাচনী অফিসগুলোর আগের অনুমানের চেয়ে ৬ কোটি ১০ লক্ষ ডলার বেশি।

নিউসমের প্রচারণা দল এবং ডেমোক্র্যাটিক আইনসভার নেতারা এই নির্বাচনকে করদাতাদের অর্থের অপচয় বলে সমালোচনা করেন। অন্যদিকে রিকল প্রস্তাবকরা বলেন, "গণতন্ত্রের কোনো নির্দিষ্ট দাম হয় না" এবং তারা দাবি করেন যে সার্বজনীন ডাকযোগে ব্যালটের বদলে প্রথাগত নির্বাচন হলে অনেক খরচ কমানো যেত। রিকল নির্বাচনের অনুমিত ২৭ কোটি ৬০ লক্ষ ডলার খরচ ক্যালিফোর্নিয়ার ২০২০ সালের সাধারণ নির্বাচনের জন্য ব্যয় করা ২৯ কোটি ২০ লক্ষ ডলারের কাছাকাছি ছিল। যদিও ২০২০ সালের নির্বাচনেই প্রথমবার ডাকযোগে ব্যালট ব্যবস্থা ছিল, তবে ২০১৮ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের তুলনায় ভোটার প্রতি খরচের হার এই নির্বাচনে অনেক বেশি ছিল।

সেক্রেটারি অফ স্টেট ওয়েবার কেএবিসি-টিভিকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেন যে নির্বাচনের দিন পর্যন্ত মোট খরচ ২৭ কোটি ৬০ লক্ষ ডলার ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি ৩০ কোটি ডলার ছাড়িয়ে যাওয়ার পথে রয়েছে। ২০২২ সালের ৩ ফেব্রুয়ারি নির্বাচনী কর্মকর্তারা রিকল নির্বাচনের চূড়ান্ত খরচের হিসাব প্রকাশ করেন যা ছিল ২০ কোটি ২ লক্ষ ডলারের সামান্য বেশি।

 পদাধিকারীর দলের পছন্দ (SB ১৫১) 
২০১৯ সালে নিউসম সিনেট বিল ১৫১ স্বাক্ষর করে আইনে পরিণত করেন, যা রিকল টার্গেটদের ব্যালটে তাদের দলের নাম উল্লেখ করার অধিকার দেয়। তবে নিউসমের প্রচারণা দল ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারির সময়সীমার মধ্যে (যখন রিকল আবেদন জমা দেওয়া হয়) আবেদন করতে ব্যর্থ হওয়ায় তিনি এই নতুন আইনের সুবিধা নিতে পারেননি। জুন এবং জুলাই ২০২১-এ নিউসমের প্রচারণা দল এই ইস্যুতে সেক্রেটারি অফ স্টেট শার্লি ওয়েবারের বিরুদ্ধে মামলা করে, কিন্তু তারা মামলায় হেরে যায়। ওয়েবার অবশ্য তার পক্ষ নিয়ে বিচারককে বলেছিলেন যে নিউসমের রাজনৈতিক দলের পরিচয় জানা থাকলে ভোটারদের সুবিধা হবে। তবে বিচারক জেমস পি. আরগুয়েলসের (যিনি রিকল স্বাক্ষরের সময়সীমা বাড়ানোর অনুমোদন দিয়েছিলেন) সামনে নিউসমের বিপক্ষে যুক্তি দেন বিকল্প প্রার্থী কেটলিন জেনার এবং রিকল প্রস্তাবকদের আইনজীবীরা।

 ট্যাক্স রিটার্ন প্রকাশের আইনের অপপ্রয়োগ (SB ২৭) 

২০১৯ সালে গভর্নর নিউসম সিনেট বিল ২৭ স্বাক্ষর করার পর গভর্নর পদপ্রার্থীদের জন্য তাদের সাম্প্রতিক ট্যাক্স রিটার্ন প্রকাশ করা বাধ্যতামূলক করা হয়। যদিও আইনের ভাষায় বলা ছিল যে "প্রাইমারি ব্যালটে" নাম তোলার জন্য পদপ্রার্থীদের গত পাঁচ বছরের ট্যাক্স রিটার্ন প্রকাশ করতে হবে, সেক্রেটারি অফ স্টেট এই আইনটি রিকল নির্বাচনের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করেন। মনে করা হয় যে ২০০৩ সালের রিকল নির্বাচনের তুলনায় এই নির্বাচনে বিকল্প প্রার্থীর সংখ্যা কম হওয়ার অন্যতম কারণ ছিল এই আইনটি।

ট্যাক্স রিটার্ন প্রকাশের এই নিয়মটি নিউসমের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল না কারণ তাকে রিকল নির্বাচনে "প্রার্থী" হিসেবে গণ্য করা হয়নি। তবে নিউসমের প্রচারণা দল তার ট্যাক্স নথিপত্র শার্লি ওয়েবারের কাছে জমা দিলেও তিনি তা প্রকাশ করতে অস্বীকার করেন। ১৯ জুলাই ২০২১-এ একজন সাংবাদিকের অনুরোধেও নিউসমের দপ্তর তার সাম্প্রতিক ট্যাক্স রিটার্ন সরবরাহ করেনি।

২১ জুলাই ২০২১-এ স্যাক্রামেন্টো কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক লরি আর্ল ২০২১ সালের রিকল নির্বাচনের জন্য ট্যাক্স রিটার্ন প্রকাশের সমস্ত বাধ্যবাধকতা বাতিল করে দেন। রিকল প্রার্থী ল্যারি এল্ডারের করা একটি মামলার পরিপ্রেক্ষিতে এই রায় দেওয়া হয়। এল্ডার অভিযোগ করেছিলেন যে ট্যাক্স ফাইলে সামান্য ভুলের কারণে তার প্রার্থিতা বাতিল করে ওয়েবার তার ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন। বিচারক রায় দেন যে ওয়েবার ভুলভাবে এল্ডারকে অযোগ্য ঘোষণা করেছিলেন এবং এই রিকল নির্বাচন কোনো প্রাইমারি নির্বাচন নয়, তাই এখানে সিনেট বিল ২৭ প্রযোজ্য হবে না। ততক্ষণে ৪২ জন প্রার্থীর ট্যাক্স রিটার্ন সেক্রেটারি অফ স্টেটের দপ্তরে জমা পড়েছিল। ওয়েবারের দপ্তর জানায় তারা এই রায় মেনে নেবে এবং কোনো আপিল করবে না।

 সাংবিধানিক আইনি চ্যালেঞ্জ 
২০২১ সালের আগস্টে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে ইউসি বার্কলে স্কুল অফ লর ডিন এরউইন চেমেরিনস্কি এবং অধ্যাপক অ্যারন এডলিনের একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়। সেখানে দাবি করা হয় যে ক্যালিফোর্নিয়ার রিকল প্রক্রিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান লঙ্ঘন করে। তাদের যুক্তি ছিল যে একজন প্রার্থী নিউসমের চেয়ে কম ভোট পেয়েও তার স্থলাভিষিক্ত হতে পারেন, যা "এক ব্যক্তি, এক ভোট" নীতির পরিপন্থী হতে পারে। চার্লস সি. ডব্লিউ. কুক নিবন্ধটির কঠোর সমালোচনা করে বলেন যে চেমেরিনস্কি শুধুমাত্র ডেমোক্র্যাট নেতা টার্গেট হওয়ায় এই প্রশ্ন তুলেছেন। অনেক বিশেষজ্ঞ অবশ্য বলেছেন যে বর্তমান রিকল প্রক্রিয়াটি সম্ভবত আইনি চ্যালেঞ্জে টিকে যাবে।

১৩ আগস্ট ২০২১-এ দুজন ক্যালিফোর্নিয়া ভোটার এই প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে ফেডারেল মামলা করেন এবং দাবি করেন এটি সংবিধানের সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করে। ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাটর্নি জেনারেল রব বোন্টা জানান যে তিনি মামলাটি পর্যবেক্ষণ করছেন। ২৭ আগস্ট ২০২১-এ ফেডারেল বিচারক মাইকেল ডব্লিউ ফিটজেরাল্ড মামলাটি খারিজ করে দেন। তিনি রায়ে বলেন যে রিকল নির্বাচন বন্ধ করার আইনি অধিকার ফেডারেল বিচার বিভাগের নেই। সেক্রেটারি অফ স্টেট শার্লি ওয়েবারের দপ্তরও এই রায়ের বিরুদ্ধে কোনো আপিল করবে না বলে জানায়।

 রাজ্যের প্রত্যাহার নির্বাচনী আইনে প্রস্তাবিত পরিবর্তন 
২০২১ সালের এপ্রিলে ক্যালিফোর্নিয়া সিনেটে এমন দুটি বিল পেশ করা হয় যা ভবিষ্যতে রিকল বা প্রত্যাহার নির্বাচনের সম্ভাবনা কমিয়ে দিতে পারে। প্রথম বিলটি প্রস্তাব করেছিলেন সিনেটর বেন অ্যালেন, যা রিকল টার্গেটকে ব্যালটে প্রার্থী হিসেবে থাকার সুযোগ দিত। দ্বিতীয় বিলটি প্রস্তাব করেছিলেন সিনেটর জশ নিউম্যান, যা রিকল টার্গেটকে আবেদনকারীদের তালিকা দেখার এবং তাদের স্বাক্ষর প্রত্যাহারে রাজি করানোর সুযোগ দিত। এই বিল দুটি ২০২১ সালের রিকল নির্বাচনে কোনো প্রভাব ফেলেনি।

নিউম্যানের প্রস্তাবিত আইনটি (সিনেট বিল ৬৬৩) প্রাইভেসি এবং ভোটারদের ভীতি প্রদর্শনের আশঙ্কায় প্রবল বিরোধিতার মুখে পড়ে। অন্যদিকে সিনেটর অ্যালেনের বিলটি জুলাই ২০২১ পর্যন্ত ঝুলে ছিল।

২০ ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে রিকল নির্বাচনের ভোট চলাকালীন স্টেট অ্যাসেম্বলি স্পিকার অ্যান্থনি রেন্ডন জানান যে ক্যালিফোর্নিয়ার রিকল প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন আনার বিষয়ে আলোচনা চলছে। তবে রিকল প্রক্রিয়ায় যেকোনো বড় ধরনের পরিবর্তন আনতে হলে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের দ্বারা ক্যালিফোর্নিয়া সংবিধানের সংশোধনী অনুমোদিত হতে হবে।

 তহবিল সংগ্রহ 
ক্যালিফোর্নিয়ার প্রত্যাহার প্রক্রিয়ায় নিয়ম হলো যে, চ্যালেঞ্জারদের সমর্থনকারী প্রচারণাগুলোকে রাজনৈতিক প্রার্থীদের জন্য নির্ধারিত স্বাভাবিক প্রচারণার অর্থায়নের সীমা মেনে চলতে হয়। অন্যদিকে, পদাধিকারী রক্ষণকারী ব্যক্তির প্রচারণায় কোনো দাতার অবদানের কোনো নির্দিষ্ট ডলার সীমা নেই। এমনকি কোনো নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জারকে সমর্থন না করে শুধুমাত্র পদাধিকারী ব্যক্তিকে প্রত্যাহারের পক্ষে প্রচার চালানো গোষ্ঠীগুলোর জন্য অনুদানের ক্ষেত্রেও কোনো সীমা নেই। ২০২১ সালের প্রত্যাহার নির্বাচনের জন্য নিউসম ছাড়া অন্য কোনো প্রার্থীকে একজন দাতা সর্বোচ্চ ৩২,৪০০ ডলার দিতে পারতেন।

২০২১ সালের জুন মাসের মধ্যে নিউসমের প্রত্যাহার-বিরোধী প্রচারণায় শীর্ষ তিন দাতা ছিল ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাসোসিয়েশন অফ রিয়েলটরস, ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং রিড হেস্টিংস। প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে প্রচারণায় অংশ নেওয়া বিশিষ্ট দাতাদের মধ্যে ছিলেন স্টিভেন স্পিলবার্গ, জর্জ সোরোস, জেফরি কাটজেনবার্গ, পিটার চার্নিন, জে জে আব্রামস ও কেটি ম্যাকগ্রা, লরেন পাওয়েল জবস এবং ম্যারিসা ম্যায়ের। ২০২১ সালের ৩রা জুন নাগাদ রাজ্যের বিভিন্ন শ্রমিক ইউনিয়ন নিউসমের রিকল-বিরোধী প্রচারণায় ২০ লক্ষ ডলার দান করেছিল। ইউনিয়নের নেতারা জানান যে ভোটাররা ইতিমধ্যেই তাদের পক্ষেই ছিলেন, তবুও তারা বাড়ি বাড়ি গিয়ে প্রচারের মাধ্যমে "সেই ভোটগুলো নিশ্চিত করতে এবং সদস্যদের সাথে কথা বলে নিজেদের ভিত্তি শক্ত করার" জন্য একটি ভোটদান অভিযান চালানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

প্রত্যাহার প্রচারণার আয়োজকরা দাবি করেছিলেন যে অতিমারীর বিধিনিষেধ এবং নিউসমের নিজের তৈরি নির্দেশিকা অমান্য করে ফ্রেঞ্চ লন্ড্রিতে নৈশভোজে যোগ দেওয়ার ঘটনায় ক্ষুব্ধ সাধারণ সমর্থকদের মাধ্যমেই এই আন্দোলন পরিচালিত হচ্ছে। তবে ২০২১ সালের মার্চ মাসের মধ্যে প্রত্যাহার সমর্থকদের সংগৃহীত ৪০ লক্ষ ডলারের অর্ধেকেরও বেশি এসেছিল দুই ডজন রিপাবলিকান গোষ্ঠী এবং ধনী কোম্পানি ও ব্যক্তিদের কাছ থেকে। এর মধ্যে ছিলেন ডগলাস লিওন, ডেভিড ও. স্যাক্স এবং চামাত পালিহাপিতিয়া। প্রত্যাহারের পক্ষের প্রার্থীরা দাবি করেছিলেন যে এই রিকল বা প্রত্যাহারের পক্ষে ভোটারদের মধ্যে ব্যাপক উৎসাহ রয়েছে এবং সামান্য বাজেট সত্ত্বেও এক "অতুলনীয়" স্বেচ্ছাসেবক দল এই "উদ্দেশ্যপূর্ণ ও স্বতঃস্ফূর্ত" আন্দোলনের জন্য প্রয়োজনের চেয়েও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে।

২০২১ সালের ২৬শে মে পর্যন্ত নিউসম-পন্থীদের কাছে ১ কোটি ১১ লক্ষ ডলার এবং প্রত্যাহার-পন্থীদের কাছে ৪৬ লক্ষ ডলার জমা হয়েছিল। উভয় পক্ষের তহবিলের অধিকাংশ অর্থই এসেছিল রাজ্যের একই ধরনের সব ধনাঢ্য এলাকাগুলো থেকে। ২০২১ সালের ৪ঠা আগস্ট লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস আসন্ন প্রত্যাহার নির্বাচনের জন্য প্রচারণার অর্থায়নের হালনাগাদ তথ্য প্রকাশ করে। নিউসমের প্রচারণা ৫ কোটি ১০ লক্ষ ডলার সংগ্রহ করে অনেক এগিয়ে ছিল, যেখানে কোনো প্রার্থীর সাথে যুক্ত নয় এমন রিকল-পন্থী কমিটিগুলো সংগ্রহ করেছিল ৫৮ লক্ষ ডলার। এই ৫৮ লক্ষ ডলারের অধিকাংশ অর্থই স্বাক্ষর সংগ্রহের সময় খরচ হয়ে গিয়েছিল। চ্যালেঞ্জারদের মধ্যে যারা ১০ লক্ষ ডলারের বেশি সংগ্রহ করেছিলেন, তাদের মধ্যে জন কক্স ৭৬ লক্ষ ডলারের সাথে (মূলত নিজের অর্থায়নে) শীর্ষে ছিলেন। এরপরই ছিলেন ফকনার (ছয় মাসে সংগৃহীত ৩৪ লক্ষ ডলার) এবং এল্ডার (তিন সপ্তাহে সংগৃহীত ১০ লক্ষ ডলারের বেশি)।

প্রত্যাহার নির্বাচনে টিকে যাওয়ার পর নিউসমকে আইনসভায় পাস হওয়া অসংখ্য বিলের ভাগ্য নির্ধারণ এবং এমন সব নীতি গ্রহণ করতে হতো যা তার রিকল-বিরোধী প্রচারণার দাতাদের প্রভাবিত করতে পারে। এই দাতাদের মধ্যে ছিল চলচ্চিত্র ও প্রযুক্তি শিল্প, রিয়েল এস্টেট ও শ্রমিক ইউনিয়নের স্বার্থ এবং নেটিভ আমেরিকান উপজাতিগুলো। তারা প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সম্মিলিতভাবে কোটি কোটি ডলার দান করেছিল (যেহেতু অনুদানের কোনো সীমা ছিল না)। ক্যালিফোর্নিয়া সরকারে প্রভাব কেনার এক অনন্য সুযোগ হিসেবে এই বিষয়টিকে বর্ণনা করা হয়েছে।

 প্রচারণা 
 যোগ্য বিকল্প প্রার্থীগণ 
বিকল্প প্রার্থী হিসেবে ব্যালটে তালিকাভুক্ত হওয়ার জন্য একজন প্রার্থীকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার নিবন্ধিত ভোটার হতে হয়েছিল। এছাড়া ৬৫ জন নিবন্ধিত ভোটারের স্বাক্ষর জমা দেওয়া এবং ৪,১৯৪.৯৪ ডলার ফাইলিং ফি প্রদান করা বাধ্যতামূলক ছিল (যা ৭,০০০ নিবন্ধিত ভোটারের স্বাক্ষর জমা দিলে মকুব করা যেত)। ঘুষ গ্রহণ বা সরকারি অর্থ আত্মসাতের মতো গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত কোনো ব্যক্তিকে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

আবেদন জমা দেওয়ার শেষ সময়সীমা ছিল ১৬ই জুলাই, ২০২১। রিকল ব্যালটে স্থান পাওয়ার জন্য ৪৬ জন প্রার্থী যোগ্য বলে বিবেচিত হন, যার মধ্যে ছিলেন ২৪ জন রিপাবলিকান, ৯ জন ডেমোক্র্যাট, ২ জন গ্রিন পার্টি সদস্য, ১ জন লিবার্টারিয়ান এবং ১০ জন কোনো দলীয় পছন্দহীন প্রার্থী। স্যাক্রামেন্টো কাউন্টির একজন বিচারক রিকল নির্বাচনের ক্ষেত্রে এসবি২৭-এর প্রয়োগ অবৈধ ঘোষণা করার পর এবং ক্যালিফোর্নিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেট-কে সেইসব প্রার্থীদের নাম যুক্ত করার নির্দেশ দেওয়ার পর ৪৬ জনের মধ্যে ৪ জন প্রার্থী যোগ্য হিসেবে তালিকাভুক্ত হন যারা ট্যাক্স রিটার্ন প্রকাশের শর্ত পূরণ করেননি। ব্যালটে থাকা প্রার্থীদের তালিকা ২০২১ সালের ২১শে জুলাই প্রত্যয়িত হয়। অতিরিক্তভাবে, ৩রা সেপ্টেম্বর সেক্রেটারি অফ স্টেট সাতজন রাইট-ইন প্রার্থীকে প্রত্যয়িত করেন। রাইট-ইন প্রার্থীদের মধ্যে দলীয় পরিচয় ছিল দুজন ডেমোক্র্যাট, একজন রিপাবলিকান, একজন আমেরিকান ইন্ডিপেন্ডেন্ট এবং তিনজন কোনো দলীয় পছন্দহীন। ক্যালিফোর্নিয়ার লেফটেনেন্ট গভর্নর এলেনি কুনালাকিস নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে অস্বীকার করেন।

 প্রধান প্রার্থীগণ 
+ প্রার্থী যারা অন্তত ১% ভোট পেয়েছেন প্রার্থী  দল  পূর্ববর্তী পদ  বাসস্থান  হলি এল. বাড ডেমোক্র্যাটিক আধ্যাত্মিক শিক্ষক এবং প্রশিক্ষক (কোচ)ফেয়ারফ্যাক্স alt=|center|150x150px জন এইচ. কক্স রিপাবলিকান ব্যবসায়ীনিয়মিত প্রার্থী২০১৮ সালের নির্বাচনে রিপাবলিকান গভর্নর পদপ্রার্থীর‍্যাঞ্চো স্যান্টা ফে alt=|center|150x150px ল্যারি এল্ডার রিপাবলিকান রক্ষণশীল টক শো সঞ্চালক এবং লেখকলস অ্যাঞ্জেলেস alt=|center|150x150px কেভিন ফকনার রিপাবলিকান স্যান ডিয়েগোর প্রাক্তন মেয়র (২০১৪–২০২০)স্যান ডিয়েগো alt=|center|135x135px কেটলিন জেনার রিপাবলিকান রিয়েলিটি শো ব্যক্তিত্বপ্রাক্তন অলিম্পিক অ্যাথলেটট্রান্সজেন্ডার অধিকার কর্মীম্যালিবু alt=|center|150x150px কেভিন কাইলি রিপাবলিকান ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট অ্যাসেম্বলির ৬ষ্ঠ জেলা-র সদস্য (২০১৬–২০২২)রকলিন alt=|center|150x150px প্যাট্রিক কিলপ্যাট্রিক ডেমোক্র্যাটিক অভিনেতাচিত্রনাট্যকারপ্রযোজকলস অ্যাঞ্জেলেস জ্যাকলিনম্যাকগোয়ান ডেমোক্র্যাটিক ক্যানাবিস সমর্থক এবং ব্যবসায়ীনাপা alt=|center|150x150px কেভিন প্যাফরাথ ডেমোক্র্যাটিক ইউটিউবাররিয়েল এস্টেট ব্রোকার বাড়ির মালিক (ল্যান্ডলর্ড)ভেনচুরা আরমান্ডো পেরেজ-সেরাতো ডেমোক্র্যাটিক ব্যবসায়ীঅরেঞ্জ ব্র্যান্ডন রস ডেমোক্র্যাটিক চিকিৎসক এবং আইনজীবীস্যান ডিয়েগো alt=|center|150x150px জোয়েল এ. ভেন্ট্রেসকা ডেমোক্র্যাটিক সার্ভিস এমপ্লয়িজ ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন-এর প্রাক্তন কার্যনির্বাহী কমিটির সদস্যঅবসরপ্রাপ্ত বিমানবন্দর বিশ্লেষকনিয়মিত প্রার্থীসান ফ্রান্সিস্কো ড্যানিয়েল ওয়াটস ডেমোক্র্যাটিক বাকস্বাধীনতা বিষয়ক আইনজীবীগ্রিন পার্টির প্রার্থী হিসেবে ২০০৩ সালের প্রত্যাহার নির্বাচনে অংশগ্রহণকারীভিস্তা

 বিতর্ক 
রিচার্ড নিক্সন ফাউন্ডেশন ২০২১ সালের আগস্ট মাসে দুটি বিতর্কের পরিকল্পনা ঘোষণা করে: প্রথমটি ৪ আগস্ট এবং দ্বিতীয়টি ২২ আগস্ট। প্রথম বিতর্কটি ছিল ৯০ মিনিটের একটি টেলিভিশন ইভেন্ট যা ক্যালিফোর্নিয়ার ইয়োর্বা লিন্ডার নিক্সন প্রেসিডেন্সিয়াল লাইব্রেরিতে অনুষ্ঠিত হয়। নিউসমের পাশাপাশি ছয়জন রিপাবলিকান প্রার্থীকে (ফকনার, এল্ডার, কক্স, জেনার, কাইলি এবং ওস) অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। নিক্সন ফাউন্ডেশন ঘোষণা করে যে জেনার ছাড়া সব রিপাবলিকান প্রার্থী আমন্ত্রণ গ্রহণ করেছেন, তবে গভর্নর নিউসম কোনো উত্তর দেননি। এল্ডার অংশগ্রহণকারী হিসেবে নাম ঘোষণার একদিন পর তার প্রচারণা দল একটি বিবৃতি জারি করে জানায় যে তিনি বিতর্কে উপস্থিত থাকবেন না।

স্যাক্রামেন্টোতে ১৭ আগস্টের বিতর্কের সময়, মঞ্চে থাকাকালীন এবং ক্যামেরার সামনেই কক্সকে একটি আইনি সমন প্রদান করা হয়। স্যান ডিয়েগো কাউন্টি কোর্টের এই সমনটি ছিল তার ২০১৮ সালের গভর্নর নির্বাচনের প্রচারণার প্রায় ১০০,০০০ ডলারের ঋণ পরিশোধ না করার জন্য। ওস প্রথমে একই বিতর্কে অংশ নেওয়ার আমন্ত্রণ গ্রহণ করেছিলেন, কিন্তু বিতর্কের দিনেই তিনি নির্বাচন থেকে সরে দাঁড়ান এবং তাই উপস্থিত হননি। এল্ডার ঘোষণা করেন যে তিনি ওই বিতর্কে বা অন্য কোনো বিতর্কে অংশ নেবেন না যেখানে নিউসম উপস্থিত থাকবেন না।

২৫ আগস্ট স্যাক্রামেন্টোর বিতর্কের সময়, কেভিন প্যাফরাথ মঞ্চে থাকা অন্য তিন প্রার্থীকে (ফকনার, কক্স এবং কাইলি) নির্বাচন থেকে সরে দাঁড়িয়ে তাকে সমর্থন করার আহ্বান জানান। তিনি বলেন যে তিনি ভয় পাচ্ছেন একজন লেমি ডাক (ক্ষমতাহীন) গভর্নর কিছুই করতে পারবেন না।

 ২০২১ ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচনের বিতর্কসমূহ নং  তারিখ (২০২১)  আয়োজক / পৃষ্ঠপোষক  সঞ্চালক (গণ)  লিঙ্ক ১ ২৪ জুলাই ইয়েস ক্যালিফোর্নিয়া (ভার্চুয়াল ফরম্যাট) মার্কাস রুইজ ইভান্স ও টম ইলিয়াসইউটিউব ভিডিও ২ ৪ আগস্ট নিক্সন প্রেসিডেন্সিয়াল লাইব্রেরি ও মিউজিয়াম  হিউ হিউইট(রবার্ট সি. ও'ব্রায়েন, ক্রিস্টিন ডিভাইন এবং এলেক্স মাইকেলসন প্যানেল সদস্য হিসেবে ছিলেন)ইউটিউব ভিডিও ৩ ১৭ আগস্ট স্যাক্রামেন্টো প্রেস ক্লাব  ভিকি গঞ্জালেজইউটিউব ভিডিও ৪ ১৯ আগস্ট কেআরওএন-টিভি স্টুডিও, সান ফ্রান্সিসকো নিকি লরেঞ্জো ও ফ্রাঙ্ক বাকলিইউটিউব ভিডিও ৫ ২৫ আগস্ট কেসিআরএ-টিভি স্টুডিও, স্যাক্রামেন্টো আলেকসেই কোসেফ ও ডেইড্রে ফিটজপ্যাট্রিকইউটিউব ভিডিও

 অংশগ্রহণ 
+ বিতর্কে অংশগ্রহণকারী প্রার্থীগণপ্রার্থী বিতর্কের নম্বর (উপরের টেবিল দেখুন) ১২৩৪৫ ল্যারি এল্ডার          জন এইচ. কক্স          কেভিন ফকনার          কেভিন কাইলি          কেটলিন জেনার          কেভিন প্যাফরাথ          ডাগ ওস          জ্যাকলিন ম্যাকগোয়ান          জেমস জি. হ্যানিঙ্ক          হলি এল. বাড          ডেভিড আলেকজান্ডার ব্রামান্তে          জন আর. ড্রেক          ডেভিড হিলবার্গ          ড্যান ক্যাপেলোভিটজ          কেভিন কে. কাউল          ড্যানিয়েল আর. মার্কুরি          জোয়েল এ. ভেন্ট্রেসকা          ড্যানিয়েল ওয়াটস         

 সমর্থনসমূহ 
 প্রত্যাহার সংক্রান্ত প্রশ্নে 

 প্রার্থীদের জন্য 

 পূর্বাভাস 
 উৎস র‍্যাঙ্কিং তারিখ অনুযায়ী দ্য কুক পলিটিক্যাল রিপোর্ট  ১৩ই সেপ্টেম্বর, ২০২১ ইনসাইড ইলেকশনস  ১৬ই আগস্ট, ২০২১ সাবাতোস ক্রিস্টাল বল  ৯ই সেপ্টেম্বর, ২০২১

 Polling 

 ফলাফল 
২০২১ সালের ২২শে অক্টোবর প্রত্যাহার নির্বাচনের ফলাফল আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যয়িত হয়। নিউসম তার প্রথম গভর্নর নির্বাচনের মতোই প্রায় একই রকম ফলাফলের মাধ্যমে এই প্রত্যাহার প্রক্রিয়ায় টিকে যান। "প্রত্যাহারের বিপক্ষে" (না) পড়া ভোটের সংখ্যা ২০১৮ সালে নিউসমের পাওয়া ভোটের তুলনায় ২,০০,০০০ বেশি ছিল এবং ভোটের শতাংশও ছিল প্রায় একই। নিউসম ২০১৮ সালে যেসব কাউন্টিতে জয়ী হয়েছিলেন, "প্রত্যাহারের বিপক্ষে" ভোটগুলোও প্রায় সেই সব কাউন্টিতে জয়লাভ করে; কেবল মারসেড কাউন্টি ৪ পয়েন্টের ব্যবধানে প্রত্যাহারের পক্ষে ভোট দেয়।

নিউসমকে প্রত্যাহার করা উচিত কি না—এই প্রথম প্রশ্নের তুলনায় বিকল্প প্রার্থীদের সংক্রান্ত দ্বিতীয় প্রশ্নে উল্লেখযোগ্যভাবে কম ভোটার ভোট প্রদান করেছিলেন।
 ২০২১ ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন (প্রশ্ন ১) বিকল্প ভোট % প্রত্যাহারের বিপক্ষে (না) ৭,৯৪৪,০৯২ ৬১.৮৮ প্রত্যাহারের পক্ষে (হ্যাঁ) ৪,৮৯৪,৪৭৩ ৩৮.১২ খালি এবং অবৈধ ভোট ৫৪,০১৩ – মোট ভোট ১২,৮৯২,৫৭৮ ১০০  নিবন্ধিত ভোটার এবং ভোটার উপস্থিতি ২২,০৫৭,১৫৪ ৫৮.৪৫%




 কাউন্টি অনুযায়ী 
 প্রত্যাহার সংক্রান্ত প্রশ্নে 

এখানে কাউন্টি অনুযায়ী প্রত্যাহার নির্বাচনের ফলাফল দেওয়া হলো। খাকি রঙ সেই সব কাউন্টি নির্দেশ করে যেখানে "না" জয়ী হয়েছে। হালকা নীল রঙ সেই সব কাউন্টি নির্দেশ করে যেখানে "হ্যাঁ" জয়ী হয়েছে।

 কাউন্টি  না  হ্যাঁ  %  #  %  #  আলামেডা  ৮১.২% ৪৬৫,৯০১ ১৮.৮%১০৮,০৮১ আলপাইন  ৬১.১% ৩৫৪ ৩৮.৯%২২৫ আমাডোর  ৩৫.০% ৬,৯৫৭ ৬৫.০%১২,৮৯৫ বিউট  ৪৫.৬% ৩৬,১২৮ ৫৪.৪%৪৩,১২৯ ক্যালাভেরাস  ৩৫.৫% ৮,৩২০ ৬৪.৫%১৫,১৩৩ কলুসা  ৩৩.৪% ২,০২৭ ৬৬.৬%৪,০৩৭ কন্ট্রা কোস্টা  ৭১.৪% ৩২৪,৭৪৭ ২৮.৬%১৩০,০৫৮ ডেল নর্তে  ৪০.১% ৩,৫০৫ ৫৯.৯%৫,২৪৩ এল ডোরাডো  ৪০.৬% ৩৯,৯০৭ ৫৯.৪%৫৮,৩৯৩ ফ্রেসনো  ৪৮.৭% ১২৬,৪৮৮ ৫১.৩%১৩৩,৩০৯ গ্লেন  ২৮.২% ২,৪৮৫ ৭১.৮%৬,৩৩১ হামবোল্ট  ৬৪.০% ৩৩,১৬৪ ৩৬.০%১৮,৬২১ ইম্পেরিয়াল  ৫৯.৪% ১৯,২৮৮ ৪০.৬%১৩,১৭৭ ইনয়ো  ৪৫.৯%৩,৫০২ ৫৪.১%৪,১৩৪ কার্ন  ৩৮.২% ৮১,০৩০ ৬১.৮%১৩১,০৬১ কিংস  ৩৬.৩%১১,২৪২ ৬৩.৭%১৯,৭১০ লেক  ৫১.০%১১,৩৬৭ ৪৯.০%১০,৯২৩ ল্যাসেন  ১৫.৮%১,৬০৪ ৮৪.২%৮,৫৩৮ লস অ্যাঞ্জেলেস  ৭০.৮%২,০৭৭,৮৫৯ ২৯.২%৮৫৫,৯৪০ মাডেরা  ৩৮.৮%১৬,২৩৩ ৬১.২%২৫,৬৩৮ মারিন  ৮১.৭%১০৮,৫৯৯ ১৮.৩%২৪,২৭৩ মারিপোসা  ৩৮.৬%৩,৩৭৬ ৬১.৪%৫,৩৭৮ মেন্ডোসিনো  ৬৪.৭%২২,০৯৩ ৩৫.৩%১২,০৭৫ মারসেড  ৪৮.০%২৭,৮৬৭ ৫২.০%৩০,২১০ মোডক  ২২.০% ৭৩০ ৭৮.০%২,৫৯৩ মোনো  ৫৫.৫% ২,৮০৫ ৪৪.৫%২,২৪৫ মন্টেরি  ৬৭.৯% ৮০,৬৬৪ ৩২.১%৩৮,১৬৯ নাপা  ৬৭.৬% ৩৮,৯৪৮ ৩২.৪%১৮,৬৮১ নেভাদা  ৫৪.০% ২৯,৮৫১ ৪৬.০%২৫,৪২৬ অরেঞ্জ  ৫১.৭% ৫৮৬,৪৫৭ ৪৮.৩%৫৪৭,৬৮৫ প্লেসার  ৪২.৬% ৮৫,৬৭৭ ৫৭.৪%১১৫,৪১১ প্লুমাস  ৩৬.৮% ৩,৪০৮ ৬৩.২%৫,৮৪২ রিভারসাইড  ৪৯.৫% ৩৫৫,৬৩০ ৫০.৫%৩৬২,৯৫৮ স্যাক্রামেন্টো  ৫৯.৯% ৩২৯,৯৫২ ৪০.১%২২০,৪৯৮ সান বেনিতো  ৫৭.৮% ১২,৭১৮ ৪২.২%৯,২৭৬ সান বার্নার্ডিনো  ৫০.২% ২৮৮,৮৭৭ ৪৯.৮%২৮৬,৩৬৪ স্যান ডিয়েগো  ৫৭.২% ৬৭৪,৬৭০ ৪২.৮%৫০৫,০৮১ সান ফ্রান্সিস্কো ৮৬.১% ২৯২,৭৪৪ ১৩.৯%৪৭,১৯৩ সান হোয়াকিন  ৫২.৬% ১০৫,৪০৫ ৪৭.৪%৯৪,৮৭৭ সান লুইস ওবিস্পো  ৫২.৮% ৬৮,৪২৯ ৪৭.২%৬১,২০৩ সান মাতেও  ৭৭.৯% ২২৭,৩৬৮ ২২.১%৬৪,৩৯০ সান্তা বারবারা  ৬১.৮% ৯৪,২১৯ ৩৮.২%৫৮,১৪৯ সান্তা ক্লারা  ৭৩.৭% ৪৬৮,৮৫১ ২৬.৩%১৬৬,৯৯৫ সান্তা ক্রুজ  ৭৮.১% ৯০,৮৭৪ ২১.৯%২৫,৪৫৪ শাস্তা  ৩০.৪% ২২,৫৯২ ৬৯.৬%৫১,৬০৮ সিয়েরা  ৩৬.৬% ৬১৬ ৬৩.৪%১,০৬৫ সিস্কিউ  ৩৮.১% ৬,৯৬১ ৬১.৯%১১,২৯৫ সোলানো  ৬২.৭% ৯৭,৯৩৫ ৩৭.৩%৫৮,৩৭২ সোনোমা  ৭৩.৭% ১৬০,৬০২ ২৬.৩%৫৭,৪১৯ স্ট্যানিস্লস  ৪৫.৫% ৬৯,২৪৭ ৫৪.৫%৮২,৯১১ সাটার  ৩৬.২% ১১,৫৯৩ ৬৩.৮%২০,৪৫৮ তেহামা  ২৭.৬% ৬,৩৮৬ ৭২.৪%১৬,৭৭০ ট্রিনিটি  ৪৩.৮% ২,১০৬ ৫৬.২%২,৬৯৯ টুলারে  ৩৮.৯% ৪১,০০৯ ৬১.১%৬৪,৩৭২ টুওলুমনে  ৩৮.৪% ৯,৮৫০ ৬১.৬%১৫,৮৩২ ভেনচুরা  ৫৭.২% ১৮২,৪৭০ ৪২.৮%১৩৬,৬১০ ইয়োলো  ৬৭.৯% ৫২,৪৪৪ ৩২.১%২৪,৭৬৯ ইউবা  ৩৪.২% ৭,৯৬১ ৬৫.৮%১৫,২৯১ মোট  ৬১.৮৮% ৭,৯৪৪,০৯২ ৩৮.১২% ৪,৮৯৪,৪৭৩

 বিকল্প প্রার্থীদের ফলাফল 

এখানে বিকল্প প্রার্থীদের জন্য কাউন্টি অনুযায়ী নির্বাচনের ফলাফল দেওয়া হলো। লাল রঙ এল্ডার দ্বারা জয়ী কাউন্টিগুলোকে নির্দেশ করে। নীল রঙ প্যাফরাথ দ্বারা জয়ী একটি কাউন্টি নির্দেশ করে।

 কাউন্টি  এল্ডার  প্যাফরাথ  ফকনার  রস  অন্যান্য %  #  %  #  %  #  %  #  %  #  আলামেডা  ২৬.৮৩%  ৬৮,৪১০ ১৮.৬৫%  ৪৭,৫৪৩  ৭.৩৬%  ১৮,৭৫৫  ৬.৬৯%  ১৭,০৬৭  ৪০.৪৮%  ১০৩,২০৩ আলপাইন  ৪৮.০১%  ১৫৭ ৭.৬৫%  ২৫  ৩.৯৮%  ১৩  ৪.৮৯%  ১৬  ৩৫.৪৭%  ১১৬ আমাডোর  ৬০.৬৮%  ৮,৮৬২ ৩.২০%  ৪৬৭  ৭.৩০%  ১,০৬৬  ২.০৯%  ৩০৫  ২৬.৭৪%  ৩,৯০৫ বিউট  ৫২.৪১%  ২৮,৭০৫ ৬.৪৮%  ৩,৫৪৭  ৩.৮০%  ২,০৮৩  ৩.৪৩%  ১,৮৭৬  ৩৩.৮৮%  ১৮,৫৫৫ ক্যালাভেরাস  ৬২.৬১%  ১০,৬৬০ ২.৯৩%  ৪৯৯  ৬.৩৩%  ১,০৭৭  ১.৮১%  ৩০৯  ২৬.৩২%  ৪,৪৮১ কলুসা  ৫৪.৪৮%  ২,৫৭৪ ৩.৪৫%  ১৬৩  ৪.০৮%  ১৯৩  ২.৩৩%  ১১০  ৩৫.৬৬%  ১,৬৮৫ কন্ট্রা কোস্টা  ৩৭.৯৯%  ৯১,২৬২ ১২.৭৮%  ৩০,৬৯৬  ৭.১৫%  ১৭,১৬৫  ৮.০৮%  ১৯,৪০৭  ৩৪.০০%  ৮১,৬৭০ ডেল নর্তে  ৬৪.২৩%  ৪,০৯৪ ৪.১৪%  ২৬৪  ২.৬৮%  ১৭১  ৩.৩৬%  ২১৪  ২৫.৫৯%  ১,৬৩১ এল ডোরাডো  ৫৩.০১%  ৩৭,৫০৭ ৪.৭৬%  ৩,৩৬৮  ৭.৩০%  ৫,১৬২  ২.৭৭%  ১,৯৫৯  ৩২.১৬%  ২২,৭৫৩ ফ্রেসনো  ৫৯.৮৫%  ১০৩,০৬০ ৫.৫৫%  ৯,৫৫১  ৭.২৭%  ১২,৫১৪  ৩.১৪%  ৫,৪১১  ২৪.২০%  ৪১,৬৬৯ গ্লেন  ৫৮.৬০%  ৪,২০২ ২.৮৬%  ২০৫  ২.২৩%  ১৬০  ২.১৫%  ১৫৪  ৩৪.১৭%  ২,৪৫০ হামবোল্ট  ৪৫.৫৮%  ১৩,৪৮৩ ৮.৫৫%  ২,৫২৮  ৩.৮৭%  ১,১৪৫  ৫.১১%  ১,৫১১  ৩৬.৮৯%  ১০,৯১১ ইম্পেরিয়াল  ৫০.২৫%  ৯,৫৬৪ ৫.৭৩%  ১,০৯১  ৪.১৭%  ৭৯৩  ৮.১৫%  ১,৫৫১  ৩১.৭০%  ৬,০৩৩ ইনয়ো  ৬৩.০৫%  ৩,২৭৫ ৪.৯৫%  ২৫৭  ৬.৫৫%  ৩৪০  ৩.৩১%  ১৭২  ২২.১৪%  ১,১৫০ কার্ন  ৬৭.৭৯%  ৯৯,৯৬৯ ৪.৮৭%  ৭,১৮৮  ৪.৫০%  ৬,৬৩৪  ১.৪১%  ২,০৭৬  ২১.৪৩%  ৩১,৬০৯ কিংস  ৬৬.৮১%  ১৫,৫৭৭ ৪.২৫%  ৯৯১  ৫.১৭%  ১,২০৫  ২.০৪%  ৪৭৬  ২১.৭৩%  ৫,০৬৭ লেক  ৫২.২৩%  ৭,২৫৯ ৪.৭৭%  ৬৬৩  ৩.৫৪%  ৪৯২  ৩.৪২%  ৪৭৫  ৩৬.০৪%  ৫,০০৮ ল্যাসেন  ৬৯.৫৮%  ৬,২৯৩ ১.৪৩%  ১২৯  ২.৫৮%  ২৩৩  ১.২৫%  ১১৩  ২৫.১৭%  ২,২৭৬ লস অ্যাঞ্জেলেস  ৪৩.৫৯%  ৬,৪৮,০৬৭ ১০.২২%  ১,৫১,৯৪৪  ৮.২৯%  ১,২৩,৩৩১  ৭.৯৩%  ১,১৭,৯৬১  ২৯.৯৭%  ৪,৪৫,৫৬২ মাডেরা  ৬৫.১৩%  ১৯,৫৩০ ৩.১২%  ৯৩৬  ৬.৫২%  ১,৯৫৪  ২.২০%  ৬৬০  ২৩.০৪%  ৬,৯০৮ মারিন  ২৯.৮৮%  ১৫,৯০১ ১৬.৫৭%  ৮,৮১৭  ১২.০৬%  ৬,৪১৭  ১১.৬৫%  ৬,১৯৮  ২৯.৮৫%  ১৫,৮৮৭ মারিপোসা  ৬৩.১৪%  ৪,০৮৬ ৪.৯৯%  ৩২৩  ৫.৯৭%  ৩৮৬  ২.৫০%  ১৬২  ২৩.৪০%  ১,৫১৪ মেন্ডোসিনো  ৪২.৪০%  ৭,৭৯৯ ৭.৫১%  ১,৩৮২  ৪.৭৫%  ৮৭৩  ৪.০৮%  ৭৫০  ৪১.২৬%  ৭,৫৮৯ মারসেড  ৬১.৫৪%  ২১,৮৩০ ৪.৩০%  ১,৫২৫  ৩.৭৫%  ১,৩২৯  ২.২৪%  ৭৯৬  ২৮.১৭%  ৯,৯৯৩ মোডক  ৬২.০১%  ১,৭৫৩ ১.৮৪%  ৫২  ২.১২%  ৬০  ১.২৭%  ৩৬  ৩২.৭৬%  ৯২৬ মোনো  ৫৩.৪০%  ১,৬৯০ ৮.৭৮%  ২৭৮  ৭.৭৪%  ২৪৫  ৩.৭০%  ১১৭  ২৬.৩৮%  ৮৩৫ মন্টেরি  ৪৪.৩৯%  ২৭,৮৪১ ১১.৩৭%  ৭,১৩০  ৪.৯২%  ৩০৮৮  ৫.৩৫%  ৩,৩৫৪  ৩৩.৯৮%  ২১,৩১২ নাপা  ৪৩.০২%  ১২,৬১৩ ৯.৭৩%  ২,৮৫৩  ৭.১৭%  ২,১০১  ৬.২৮%  ১,৮৪১  ৩৩.৮০%  ৯,৯০৯ নেভাদা  ৪৭.৯৭%  ১৬,৫৪৬ ৬.৯৩%  ২,৩৯০  ৮.২৪%  ২,৮৪১  ৩.৩৩%  ১,১৪৯  ৩৩.৫৩%  ১১,৫৬৪ অরেঞ্জ  ৫৭.৩৭%  ৪,২৩,২২৪ ৮.০৯%  ৫৯,৬৯৪  ৭.৭৪%  ৫৭,১০৯  ৩.৬১%  ২৬,৫৯৯  ২৩.১৯%  ১,৭১,০৩০ প্লেসার  ৫২.০২%  ৭৩,৩০৯ ৫.১১%  ৭,২০৭  ৭.৫৩%  ১০,৬১৩  ২.৯২%  ৪,১১০  ৩২.৪২%  ৪৫,৬৮১ প্লুমাস  ৫৭.৪৬%  ৩,৯১৮ ৩.৩৭%  ২৩০  ৬.২২%  ৪২৪  ২.১১%  ১৪৪  ৩০.৮৪%  ২,১০৩ রিভারসাইড  ৬০.৭০%  ২,৮৩,২১৭ ৬.০১%  ২৮,০৪৬  ৫.৮৩%  ২৭,২১৪  ৩.৯৪%  ১৮,৩৭৯  ২৩.৫২%  ১,০৯,৭৪০ স্যাক্রামেন্টো  ৪৫.৯৩%  ১,৪৭,৭৭৬ ৮.৮৯%  ২৮,৫৮৫  ৮.৮৮%  ২৮,৫৭৯  ৫.২১%  ১৬,৭৭২  ৩১.০৯%  ১,০০,০১০ সান বেনিতো  ৪৯.০৩%  ৬,৮৪৮ ৯.২১%  ১,২৮৭  ৩.৩২%  ৪৬৪  ৪.৫৭%  ৬৩৮  ৩৩.৮৭%  ৪,৭৩১ সান বার্নার্ডিনো  ৬১.৫৯%  ২,২৫,৬৭৪ ৫.৪৭%  ২০,০৪২  ৫.২৭%  ১৯,২৯৬  ৩.৮৫%  ১৪,১১৯  ২৩.৮২%  ৮৭,২৯৫ স্যান ডিয়েগো  ৪৬.৫৮%  ৩,৫৫,৪১৭ ১০.৭৬%  ৮২,০৮৯  ১৪.৯৬%  ১,১৪,১৫৫  ৪.১০%  ৩১,২৮৯  ২৩.৫৯%  ১,৮০,০০৯ সান ফ্রান্সিস্কো  ২০.৯৫%  ২৬,২৮৫  ২১.০৭%  ২৬,৪৩৪ ১১.৪১%  ১৪,৩১৭  ৬.৬৯%  ৮,৩৮৭  ৩৯.৮৭%  ৫০,০১৫ সান হোয়াকিন  ৫৪.১৬%  ৬৮,২৩০ ৫.৫৯%  ৭০৪৭  ৬.২৬%  ৭,৮৮৯  ৫.৬০%  ৭০U৮  ২৮.৩৮%  ৩৫,৭৫৬ সান লুইস ওবিস্পো  ৫৩.৬৮%  ৪৫,২৯৮ ১০.৯০%  ৯,১৯৫  ৬.৬৪%  ৫,৬০৭  ২.৯২%  ২,৪৬০  ২৫.৮৭%  ২১,৮২৯ সান মাতেও  ৩০.৮২%  ৪১,১৬২ ১৭.৪৩%  ২৩,২৭১  ৮.৮৭%  ১১,৮৪৫  ৭.৬২%  ১০,১৭৯  ৩৫.২৬%  ৪৭,০৯১ সান্তা বারবারা  ৪৯.০৪%  ৪৩,৫৮২ ১০.৫১%  ৯,৩৪৪  ৬.৬৬%  ৫,৯২১  ৪.০৯%  ৩,৬৩৩  ২৯.৬৯%  ২৬,৩৮৯ সান্তা ক্লারা  ৩২.৭৯%  ১,০৫,৫৯০ ১৭.৮৬%  ৫৭,৫০৩  ৭.৫০%  ২৪,১৬৬  ৬.৭০%  ২১,৫৬৮  ৩৫.১৫%  ১,১৩,১৯৭ সান্তা ক্রুজ  ৩১.৪৯%  ১৭,৪৯৪ ১৭.২১%  ৯,৫৬২  ৫.৩৩%  ২,৯৬০  ৭.৪২%  ৪,১২৩  ৩৮.৫৫%  ২১,৪২০ শাস্তা  ৬০.০৯%  ৩৬,০২২ ৩.২১%  ১,৯২২  ২.৭২%  ১,৬৩১  ২.৬৫%  ১,৫৮৬  ৩১.৩৪%  ১৮,৭৮৮ সিয়েরা  ৫৬.৭০%  ৬৯৮ ২.৮৪%  ৩৫  ৭.৪৭%  ৯২  ১.২২%  ১৫  ৩১.৭৬%  ৩৯১ সিস্কিউ  ৬০.৮৯%  ৮,১২৭ ৩.৩০%  ৪৪১  ২.৯৯%  ৩৯৯  ৩.০৮%  ৪১১  ২৯.৭৪%  ৩,৯৭০ সোলানো  ৪৭.১৮%  ৪০,৩৮৭ ৬.৭৯%  ৫,৮১৩  ৬.২৩%  ৫,৩৩৬  ৮.৩৩%  ৭,১৩২  ৩১.৪৭%  ২৬,৯৩৫ সোনোমা  ৩৭.৪২%  ৩৮,১৩১ ১২.৬৯%  ১২,৯৩৬  ৬.৬৯%  ৬,৮২১  ৭.৭৫%  ৭,৯০৩  ৩৫.৪৪%  ৩৬,১১৯ স্ট্যানিস্লস  ৫৭.৯৯%  ৫৮,৮১২ ৪.০২%  ৪০৭৫  ৬.৭৪%  ৬,৮৩৫  ৫.৪৫%  ৫,৫২৬  ২৫.৮০%  ২৬,১৭১ সাটার  ৫২.৫৪%  ১২,৪৪০ ৩.৬৩%  ৮৫৯  ৫.২১%  ১,২৩৩  ২.৫৩%  ৫৯৮  ৩৬.১০%  ৮,৫৪৬ তেহামা  ৬১.৯০%  ১১,৫২৯ ২.৮৩%  ৫২৭  ২.৪২%  ৪৫১  ১.৬৫%  ৩০৭  ৩১.২০%  ৫,৮১২ ট্রিনিটি  ৫৩.৩৮%  ১,৭৭০ ৩.৪১%  ১১৩  ২.৫৯%  ৮৬  ২.২০%  ৭৩  ৩৮.৪২%  ১,২৭৪ টুলারে  ৬৭.৬৪%  ৫১,১৫২ ৩.৮৫%  ২,৯১২  ৫.৬১%  ৪,২৪১  ২.৪৬%  ১,৮৫৯  ২০.৪৫%  ১৫,৪৬৪ টুওলুমনে  ৬২.৫৮%  ১১,৩৭৪ ৩.৩২%  ৬০৩  ৫.৬০%  ১,০১৭  ২.৪১%  ৪৩৮  ২৬.০৯%  ৪,৭৪২ ভেনচুরা  ৫৬.৪৪%  ১,০৮,০৪৩ ৭.৭৯%  ১৪,৯০৮  ৭.৫১%  ১৪,৩৭২  ৩.৭৬%  ৭,২০১  ২৪.৫০%  ৪৬,৯০৯ ইয়োলো  ৩৭.১৯%  ১৫,৯১১ ১০.৪০%  ৪,৪৫০  ১০.৭৪%  ৪,৫৯৬  ৬.৮৩%  ২,৯২১  ৩৪.৮৩%  ১৪,৯০০ ইউবা  ৫৪.৮৬%  ৯,৮৭৮ ৪.৬৮%  ৮৪৩  ৪.৭৩%  ৮৫১  ২.০৮%  ৩৭৫  ৩৩.৬৫%  ৬,০৬০ মোট  ৪৮.৪১%  ৩৫,৬৩,৮৬৭  ৯.৬০%  ৭,০৬,৭৭৮  ৮.০২%  ৫,৯০,৩৪৬  ৫.৩৩%  ৩,৯২,০২৯  ২৮.৬৪%  ২১,০৮,৫৪৮

 কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্ট অনুযায়ী 
 প্রত্যাহার সংক্রান্ত প্রশ্নে 
খাকি রঙ সেই সব কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্ট নির্দেশ করে যেখানে "না" জয়ী হয়েছে। হালকা নীল রঙ সেই সব কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্ট নির্দেশ করে যেখানে "হ্যাঁ" জয়ী হয়েছে। বর্তমান ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি থাকা জেলাগুলোর মধ্যে কেবল একটি বাদে বাকি সবগুলোতে "না" জয়ী হয়েছে এবং বর্তমান রিপাবলিকান প্রতিনিধি থাকা জেলাগুলোর মধ্যে কেবল দুটি বাদে বাকি সবগুলোতে "হ্যাঁ" জয়ী হয়েছে।
 ডিস্ট্রিক্ট না হ্যাঁ প্রতিনিধি ৩৮% ৬২%ডগ লামালফা ৭৩% ২৭%জ্যারেড হাফম্যান ৫২%  ৪৮%জন গারামেন্ডি ৪১% ৫৯%টম ম্যাকক্লিনটক ৭২% ২৮%মাইক থম্পসন ৭০% ৩০%ডরিস মাতসুই ৫৪% ৪৬%অমি বেরা ৪০% ৬০%জে ওবারনল্ট ৫৫% ৪৫%জেরি ম্যাকনারনি ৪৭% ৫৩%জশ হার্ডার ৭৪% ২৬%মার্ক ডিসলনিয়ার ৮৭% ১৩%ন্যান্সি পেলোসি ৯০% ১০%বারবারা লি ৭৮% ২২%জ্যাকি স্পিয়ার ৭২% ২৮%এরিক সোয়ালওয়েল ৫৪% ৪৬%জিম কস্টা ৭৪% ২৬%রো খান্না ৭৬% ২৪%আনা এশু ৭২% ২৮%জো লোফগ্রেন ৭১% ২৯%জিমি পানেটা ৪৯% ৫১%ডেভিড ভালাডাও ৪২% ৫৮%ডেভিন নুনস ৩৬% ৬৪%কেভিন ম্যাকার্থি ৫৮% ৪২%সালুদ কার্বাহাল ৫১% ৪৯%মাইক গার্সিয়া ৫৯% ৪১%জুলিয়া ব্রাউনলি ৬৭% ৩৩%জুডি চু ৭৪% ২৬%অ্যাডাম শিফ ৭৬% ২৪%টনি কার্ডেনাস ৬৯% ৩১%ব্র্যাড শেরম্যান ৫৫% ৪৫%পিট অ্যাগুইলার ৬৫% ৩৫%গ্রেস নাপোলিটানো ৬৭% ৩৩%টেড লিউ ৮৪% ১৬%জিমি গোমেজ ৬২% ৩৮%নরমা টরেস ৫৫% ৪৫%রাউল রুইজ ৮৬% ১৪%কারেন ব্যাস ৬৬% ৩৪%লিন্ডা সানচেজ ৫২% ৪৮%ইয়াং কিম ৭৯% ২১%লুসিল রয়বল-অ্যালার্ড ৫৮% ৪২%মার্ক তাকানো ৪১% ৫৯%কেন ক্যালভার্ট ৭৭% ২৩%ম্যাক্সিন ওয়াটার্স ৮০% ২০%ন্যানেট ব্যারাগান ৫৩% ৪৭%ক্যাটি পোর্টার ৬৪% ৩৬%লু কোরেয়া ৬২% ৩৮%অ্যালান লোয়েন্থাল ৪৮% ৫২%মিশেল স্টিল ৫১% ৪৯%মাইক লেভিন ৪১% ৫৯%ড্যারেল ইসা ৬৫% ৩৫%হুয়ান ভার্গাস ৬১% ৩৯%স্কট পিটার্স ৬৫% ৩৫%সারা জ্যাকবস

 বিকল্প প্রার্থীদের ফলাফল 
এল্ডার ১২তম এবং ১৩তম ডিস্ট্রিক্ট বাদে বাকি সব ডিস্ট্রিক্টে জয়লাভ করেছেন। এই ডিস্ট্রিক্ট দুটিতে তিনি প্যাফরাথের কাছে পরাজিত হন; যার মধ্যে শেষোক্তটিতে প্যাফরাথ এবং নিউসম উভয়েই তাদের সবচেয়ে ভালো ফলাফল করেছিলেন। অন্যদিকে, এল্ডার সবচেয়ে ভালো ফলাফল করেছিলেন ২৩তম ডিস্ট্রিক্টে, যে ডিস্ট্রিক্টটি নিউসমকে প্রত্যাহারের বিষয়ে সবচেয়ে বেশি সমর্থন জানিয়েছিল।

 ডিস্ট্রিক্ট এল্ডার প্যাফরাথ ফকনার রস  প্রতিনিধি ৫৭.০৭% ৪.৪৪% ৪.১৭% ২.৬৮%ডগ লামালফা ৩৮.৫% ১২.১৯% ৭.৫৭% ৭.৮৩%জ্যারেড হাফম্যান ৪৯.৩২% ৬.০৪% ৬.৬৯% ৫.৭৬%জন গারামেন্ডি ৫৫.০২% ৪.৬৭% ৭.২৮% ২.৭৪%টম ম্যাকক্লিনটক ৩৯.৩৫% ১১.১৪% ৫.৯৬% ৭.১৮%মাইক থম্পসন ৩৮.৭৫% ১১.২৬% ৯.৭৫% ৬.২৬%ডরিস মাতসুই ৪৯.১১% ৭.৭১% ৮.৬৭% ৪.৮৬%অমি বেরা ৬৬.৭৯% ৪.৪৫% ৪.৭১% ২.৫%জে ওবারনল্ট ৫২.৪৬% ৬.২৮% ৫.৬৩% ৬.৪৭%জেরি ম্যাকনারনি ৫৭.৫৭% ৪.৩৮% ৬.৪৬% ৫.৭৫%জশ হার্ডার ৩৫.১৪% ১৪.০৭% ৮.৩৯% ৭.৬৬%মার্ক ডিসলনিয়ার ১৯.৮২% ২১.৬৫% ১১.৭% ৬.৮%ন্যান্সি পেলোসি ১৪.৬৫% ২৪.৪৯% ৮.৩১% ৭.৪৭%বারবারা লি ৩১.০২% ১৬.৮৮% ৮.৩% ৭.৫২%জ্যাকি স্পিয়ার ৩৬.৬২% ১৪.১৫% ৬.৮১% ৬.৪%এরিক সোয়ালওয়েল ৫৬.৫১% ৫.৪৯% ৪.৯৭% ৩.১৫%জিম কস্টা ৩০.৯৫% ১৭.৩৯% ৬.৯৬% ৬.৯২%রো খান্না ৩১.৫৩% ২০.১৪% ৯.৬৩% ৬.৮৬%আনা এশু ৩৫.৭৯% ১৫.০৫% ৫.৭৫% ৬.৩৩%জো লোফগ্রেন ৪০.০৬% ১৩.২৪% ৪.৮৫% ৬.০%জিমি পানেটা ৬২.০৬% ৫.২৯% ৪.৪৯% ২.৬১%ডেভিড ভালাডাও ৬৪.৫৯% ৪.৭২% ৭.৫% ২.৭৩%ডেভিন নুনস ৬৮.২৭% ৪.৪৪% ৪.৭৮% ১.৬১%কেভিন ম্যাকার্থি ৫১.৪১% ১০.৬৯% ৬.৬৬% ৩.৫১%সালুদ কার্বাহাল ৬০.০৭% ৫.৯২% ৬.১৬% ৩.৪৫%মাইক গার্সিয়া ৫৪.৯৭% ৮.২২% ৭.৮৩% ৪.০৭%জুলিয়া ব্রাউনলি ৪৫.৩৯% ৯.৪৮% ১০.৪৫% ৭.৫১%জুডি চু ৩৯.৩৬% ১২.৯৯% ৯.৭২% ৬.৯৯%অ্যাডাম শিফ ৩৭.১% ১০.৪৬% ৫.৬৭% ৭.৪১%টনি কার্ডেনাস ৪৬.১৩% ১০.৪৪% ৯.৫৩% ৬.৮১%ব্র্যাড শেরম্যান ৫৮.৮৩% ৫.৯২% ৫.৯২% ৪.০৯%পিট অ্যাগুইলার ৪৯.৪৭% ৭.১৮% ৫.৯৫% ৯.০৫%গ্রেস নাপোলিটানো ৪৬.৯৩% ১১.৪৩% ১৩.৩৭% ৫.৫২%টেড লিউ ২৪.৫৯% ১৩.৬৬% ৮.২৫% ১১.৫১%জিমি গোমেজ ৫২.৪৬% ৭.১৭% ৪.৮২% ৬.৭৩%নরমা টরেস ৫৭.৪৮% ৬.৪৬% ৫.৬৬% ৬.১%রাউল রুইজ ২৬.৩২% ১৫.২৪% ১১.১৪% ১৫.২৭%কারেন ব্যাস ৫০.৪৩% ৭.১২% ৫.২৮% ১২.৯৪%লিন্ডা সানচেজ ৫৮.০৪% ৭.১৫% ৭.২৮% ৬.৭৮%ইয়াং কিম ৩৪.৮৬% ৯.৮৬% ৩.৮৯% ১৩.৭৪%লুসিল রয়বল-অ্যালার্ড ৫৫.৩১% ৭.০২% ৫.২৬% ৪.২২%মার্ক তাকানো ৬৫.৬২% ৫.১৬% ৬.০১% ২.৫২%কেন ক্যালভার্ট ৩৯.৪৪% ১১.৭২% ৬.৮৪% ৫.৬৮%ম্যাক্সিন ওয়াটার্স ৩৫.৮৫% ১০.৪৫% ৩.৯% ৬.১৭%ন্যানেট ব্যারাগান ৫৭.৫% ৯.০৯% ৮.০৮% ৩.৫২%ক্যাটি পোর্টার ৪৪.৬৩% ১০.২৫% ৫.৭৩% ৪.৩৫%লু কোরেয়া ৪৮.৬৭% ৯.৯২% ৭.৫৬% ৩.৭২%অ্যালান লোয়েন্থাল ৬০.৩১% ৭.৩৪% ৮.৫৮% ২.৭৭%মিশেল স্টিল ৫৪.১৪% ৯.১৫% ১২.৫১% ৩.৪৪%মাইক লেভিন ৫৮.৮৯% ৬.২৭% ১১.৩৭% ২.৭৪%ড্যারেল ইসা ৪০.৩৫% ১২.০৫% ১০.৭৯% ৫.৩৬%হুয়ান ভার্গাস ৪১.৯% ১২.৫৩% ১৯.১৫% ৪.৭৩%স্কট পিটার্স ৪০.৩% ১৩.০১% ১৫.১% ৪.৮৪%সারা জ্যাকবস

 শহর অনুযায়ী 
 প্রত্যাহার সংক্রান্ত প্রশ্নে 
+শহর এবং কাউন্টির অসংগঠিত এলাকা অনুযায়ী নির্বাচনের সরকারি ফলাফল, যার মধ্যে ৩৬১টি স্থানে "না" এবং ১৭৮টি স্থানে "হ্যাঁ" জয়ী হয়েছে। শহর  কাউন্টি  না  হ্যাঁ  ব্যবধান  মোট ভোট  ২০১৮ থেকে ২০২১-এর সুইং % # %  # %  # %  আলামেডা  আলামেডা  ২৮,৪৮১  ৮৪.০৬%  ৫,৪০১  ১৫.৯৪%  ২৩,০৮০  ৬৮.১২%  ৩৩,৮৮২  ৩.৮৫% অলবানি  ৮,৩৫৬  ৯১.৪২%  ৭৮৪  ৮.৫৮%  ৭,৫৭২  ৮২.৮৪%  ৯,১৪০  ০.৭২% বার্কলে  ৪৯,৮১৯  ৯৪.৬৬%  ২,৮১৩  ৫.৩৪%  ৪৭,০০৬  ৮৯.৩১%  ৫২,৬৩২  -০.০৮% ডাবলিন  ১৫,৪১৩  ৭২.৩৯%  ৫,৮৭৮  ২৭.৬১%  ৯,৫৩৫  ৪৪.৭৮%  ২১,২৯১  ৬.৮৭% এমেরিভিল  ৪,০৯২  ৯০.৮৭%  ৪১১  ৯.১৩%  ৩,৬৮১  ৮১.৭৫%  ৪,৫০৩  -১.৩৪% ফ্রিমন্ট  ৫১,২১৭  ৭৪.০৬%  ১৭,৯৩৭  ২৫.৯৪%  ৩৩,২৮০  ৪৮.১২%  ৬৯,১৫৪  ৫.৮৪% হেওয়ার্ড  ৩২,৭৩৩  ৭৯.০৩%  ৮,৬৮৪  ২০.৯৭%  ২৪,০৪৯  ৫৮.০৭%  ৪১,৪১৭  -০.৫৪% লিভারমোর  ২৩,৫৫৬  ৬১.১৫%  ১৪,৯৬৫  ৩৮.৮৫%  ৮,৫৯১  ২২.৩০%  ৩৮,৫২১  ৭.১২% নিউয়ার্ক  ১০,৫৩৩  ৭৪.৫৩%  ৩,৫৯৯  ২৫.৪৭%  ৬,৯৩৪  ৪৯.০৭%  ১৪,১৩২  ৩.৮৫% ওকল্যান্ড  ১৩৬,৫৫০  ৯২.৪৭%  ১১,১২৭  ৭.৫৩%  ১২৫,৪২৩  ৮৪.৯৩%  ১৪৭,৬৭৭  -০.২৯% পিডমন্ট  ৬,১৬৪  ৮৬.২০%  ৯৮৭  ১৩.৮০%  ৫,১৭৭  ৭২.৪০%  ৭,১৫১  ৭.৬৯% প্লিজ্যানটন  ২২,০৬৪  ৬৭.৬৪%  ১০,৫৫৮  ৩২.৩৬%  ১১,৫০৬  ৩৫.২৭%  ৩২,৬২২  ১১.৫৫% সান লিয়ান্ড্রো  ২১,৫৮৬  ৭৯.০৬%  ৫,৭১৭  ২০.৯৪%  ১৫,৮৬৯  ৫৮.১২%  ২৭,৩০৩  ১.২৫% ইউনিয়ন সিটি  ১৭,৭৭২  ৭৮.৩৭%  ৪,৯০৬  ২১.৬৩%  ১২,৮৬৬  ৫৬.৭৩%  ২২,৬৭৮  ১.৮৮% অসংগঠিত এলাকা  ৩৭,৫৬৫  ৭২.৪১%  ১৪,৩১৪  ২৭.৫৯%  ২৩,২৫১  ৪৪.৮২%  ৫১,৮৭৯  ২.৪২% অসংগঠিত এলাকা  আলপাইন  ৩৫৪  ৬১.১৪%  ২২৫  ৩৮.৮৬%  ১২৯  ২২.২৮%  ৫৭৯  -৩.২৫% আমাডোর সিটি  আমাডোর  ৯৩  ৬৫.৪৯%  ৪৯  ৩৪.৫১%  ৪৪  ৩০.৯৯%  ১৪২  ১৩.১৩% আয়ন  ৭১০  ২৭.৬৯%  ১,৮৫৪  ৭২.৩১%  -১,১৪৪  -৪৪.৬২%  ২,৫৬৪  -২.৪৩% জ্যাকসন  ৯৮০  ৪২.৩৫%  ১,৩৩৪  ৫৭.৬৫%  -৩৫৪  -১৫.৩০%  ২,৩১৪  -১.৮৮% প্লাইমাউথ  ১৭৩  ৩৩.২৭%  ৩৪৭  ৬৬.৭৩%  -১৭৪  -৩৩.৪৬%  ৫২০  ২.১৪% সাটার ক্রিক  ৬১৩  ৪৩.০৫%  ৮১১  ৫৬.৯৫%  -১৯৮  -১৩.৯০%  ১,৪২৪  ৩.৭২% অসংগঠিত এলাকা  ৪,৩৮৮  ৩৪.০৫%  ৮,৫০০  ৬৫.৯৫%  -৪,১১২  -৩১.৯১%  ১২,৮৮৮  -০.৭৫% বিগস  বিউট  ১৮২  ৩১.৭৬%  ৩৯১  ৬৮.২৪%  -২০৯  -৩৬.৪৭%  ৫৭৩  -৭.৫৭% চিকো  ২১,৩৪৮  ৫৮.৩৮%  ১৫,২২১  ৪১.৬২%  ৬,১২৭  ১৬.৭৫%  ৩৬,৫৬৯  -৩.৭৮% গ্রিডলি  ৭৩৪  ৩৯.৯৬%  ১,১০৩  ৬০.০৪%  -৩৬৯  -২০.০৯%  ১,৮৩৭  -৭.৪৩% অরোভিল  ১,৮৯১  ৩৬.৭৭%  ৩,২৫২  ৬৩.২৩%  -১,৩৬১  -২৬.৪৬%  ৫,১৪৩  -৪.৫৮% প্যারাডাইস  ১,২৮০  ৩৪.৬২%  ২,৪১৭  ৬৫.৩৮%  -১,১৩৭  -৩০.৭৫%  ৩,৬৯৭  -১২.০৮% অসংগঠিত এলাকা  ১০,৬৯৩  ৩৪.০১%  ২০,৭৪৫  ৬৫.৯৯%  -১০,০৫২  -৩১.৯৭%  ৩১,৪৩৮  -৩.৭৯% অ্যাঞ্জেলস  ক্যালাভেরাস  ৭১২  ৩৮.১০%  ১,১৫৭  ৬১.৯০%  -৪৪৫  -২৩.৮১%  ১,৮৬৯  ১.০৫% অসংগঠিত এলাকা  ৭,৬০৮  ৩৫.২৫%  ১৩,৯৭৬  ৬৪.৭৫%  -৬,৩৬৮  -২৯.৫০%  ২১,৫৮৪  -১.০৭% কলুসা  কলুসা  ৬৫৩  ৩৫.১১%  ১,২০৭  ৬৪.৮৯%  -৫৫৪  -২৯.৭৮%  ১,৮৬০  ৪.৫৩% উইলিয়ামস  ৪৪৫  ৫৪.৬০%  ৩৭০  ৪৫.৪০%  ৭৫  ৯.২০%  ৮১৫  -৮.৩৭% অসংগঠিত এলাকা  ৯২৯  ২৭.৪১%  ২,৪৬০  ৭২.৫৯%  -১,৫৩১  -৪৫.১৮%  ৩,৩৮৯  -৪.২০% অ্যান্টিওক  কন্ট্রা কোস্টা  ২৩,৭৮৬  ৭১.৭২%  ৯,৩৮১  ২৮.২৮%  ১৪,৪০৫  ৪৩.৪৩%  ৩৩,১৬৭  ৫.৩৫% ব্রেন্টউড  ১৪,৯৯৮  ৫৬.২৯%  ১১,৬৪৬  ৪৩.৭১%  ৩,৩৫২  ১২.৫৮%  ২৬,৬৪৪  ৬.৩৪% ক্লেটন  ৩,৮২৫  ৫৯.২০%  ২,৬৩৬  ৪০.৮০%  ১,১৮৯  ১৮.৪০%  ৬,৪৬১  ১২.৮০% কনকর্ড  ৩২,৩৯০  ৬৯.৯০%  ১৩,৯৪৭  ৩০.১০%  ১৮,৪৪৩  ৩৯.৮০%  ৪৬,৩৩৭  ৭.৬৪% ড্যানভিল  ১৪,৯৯৪  ৬১.৬৪%  ৯,৩৩১  ৩৮.৩৬%  ৫,৬৬৩  ২৩.২৮%  ২৪,৩২৫  ১০.৯১% এল সেরিটো  ১১,৯৬৮  ৯০.১১%  ১,৩১৪  ৯.৮৯%  ১০,৬৫৪  ৮০.২১%  ১৩,২৮২  ২.৩২% হারকিউলিস  ৮,৭২৬  ৮১.১৩%  ২,০২৯  ১৮.৮৭%  ৬,৬৯৭  ৬২.২৭%  ১০,৭৫৫  ৫.৯৭% লাফায়েট  ১০,৮৪৯  ৭৪.১৫%  ৩,৭৮৩  ২৫.৮৫%  ৭,০৬৬  ৪৮.২৯%  ১৪,৬৩২  ৯.১১% মার্টিনেজ  ১২,৯৬৪  ৬৯.৮৪%  ৫,৫৯৮  ৩০.১৬%  ৭,৩৬৬  ৩৯.৬৮%  ১৮,৫৬২  ৫.১২% মোরাগা  ৬,৬১৭  ৭৪.৪৩%  ২,২৭৩  ২৫.৫৭%  ৪,৩৪৪  ৪৮.৮৬%  ৮,৮৯০  ১৫.৭৫% ওকলি  ৮,১৮৫  ৫৫.২৩%  ৬,৬৩৬  ৪৪.৭৭%  ১,৫৪৯  ১০.৪৫%  ১৪,৮২১  -০.৪০% অরিন্ডা  ৮,৮২১  ৭৬.৩২%  ২,৭৩৭  ২৩.৬৮%  ৬,০৮৪  ৫২.৬৪%  ১১,৫৫৮  ১০.৫৭% পিনোল  ৬,১৭৩  ৭৭.২৪%  ১,৮১৯  ২২.৭৬%  ৪,৩৫৪  ৫৪.৪৮%  ৭,৯৯২  ৭.৫৫% পিটসবার্গ  ১৫,৪৫১  ৭৮.০৪%  ৪,৩৪৮  ২১.৯৬%  ১১,১০৩  ৫৬.০৮%  ১৯,৭৯৯  ৪.১৭% প্লিজ্যান্ট হিল  ১২,১৮২  ৭৩.০৬%  ৪,৪৯৩  ২৬.৯৪%  ৭,৬৮৯  ৪৬.১১%  ১৬,৬৭৫  ৬.৮৮% রিচমন্ড  ২৯,০৭৯  ৮৮.৭৯%  ৩,৬৭১  ১১.২১%  ২৫,৪০৮  ৭৭.৫৮%  ৩২,৭৫০  ২.৭২% সান পাবলো  ৫,০৬৩  ৮৬.৮৯%  ৭৬৪  ১৩.১১%  ৪,২৯৯  ৭৩.৭৮%  ৫,৮২৭  ১.১০% সান র‍্যামন  ২৩,১৯৪  ৭০.২৭%  ৯,৮১৪  ২৯.৭৩%  ১৩,৩৮০  ৪০.৫৪%  ৩৩,০০৮  ১০.৬২% ওয়ালনাট ক্রিক  ২৭,৩৭৭  ৭৪.৪৭%  ৯,৩৮৭  ২৫.৫৩%  ১৭,৯৯০  ৪৮.৯৩%  ৩৬,৭৬৪  ১০.৮৪% অসংগঠিত এলাকা  ৪৮,১০৫  ৬৬.৩০%  ২৪,৪৫১  ৩৩.৭০%  ২৩,৬৫৪  ৩২.৬০%  ৭২,৫৫৬  ৫.২৩% ক্রেসেন্ট সিটি  ডেল নর্তে  ৪৯৭  ৪৯.৬৫%  ৫০৪  ৫০.৩৫%  -৭  -০.৭০%  ১,০০১  -২.৮৪% অসংগঠিত এলাকা  ৩,০০৮  ৩৮.৮৩%  ৪,৭৩৯  ৬১.১৭%  -১,৭৩১  -২২.৩৪%  ৭,৭৪৭  -২.৩৭% প্লেসারভিল  এল ডোরাডো  ২,২৪৬  ৪৮.১৫%  ২,৪১৯  ৫১.৮৫%  -১৭৩  -৩.৭১%  ৪,৬৬৫  -২.০৫% সাউথ লেক তাহো  ৩,৫৫২  ৬১.৪৭%  ২,২২৬  ৩৮.৫৩%  ১,৩২৬  ২২.৯৫%  ৫,৭৭৮  -৬.৭৩% অসংগঠিত এলাকা  ৩৪,১০৯  ৩৮.৮২%  ৫৩,৭৪৮  ৬১.১৮%  -১৯,৬৩৯  -২২.৩৫%  ৮৭,৮৫৭  ১.৭২% ক্লোভিস  ফ্রেসনো  ১৭,৬১৬  ৩৮.৪৬%  ২৮,১৮৬  ৬১.৫৪%  -১০,৫৭০  -২৩.০৮%  ৪৫,৮০২  ০.৩৬% কোয়ালিঙ্গা  ১,২৩০  ৪১.৩২%  ১,৭৪৭  ৫৮.৬৮%  -৫১৭  -১৭.৩৭%  ২,৯৭৭  -৪.০৯% ফায়ারবগ  ৭৩৬  ৬৬.৫৫%  ৩৭০  ৩৩.৪৫%  ৩৬৬  ৩৩.০৯%  ১,১০৬  -০.৫৫% ফাউলার  ১,০৪৬  ৫৪.০০%  ৮৯১  ৪৬.০০%  ১৫৫  ৮.০০%  ১,৯৩৭  ৫.৫৪% ফ্রেসনো  ৭১,০৮৪  ৫৬.১৬%  ৫৫,৪৯২  ৪৩.৮৪%  ১৫,৫৯২  ১২.৩২%  ১২৬,৫৭৬  ০.২৫% হিউরন  ৩৫২  ৮২.৪৪%  ৭৫  ১৭.৫৬%  ২৭৭  ৬৪.৮৭%  ৪২৭  ৬.৪৩% কারম্যান  ১,৭২৩  ৫৫.৩৮%  ১,৩৮৮  ৪৪.৬২%  ৩৩৫  ১০.৭৭%  ৩,১১১  ০.১০% কিংসবার্গ  ১,৩৫৮  ২৮.৬৯%  ৩,৩৭৬  ৭১.৩১%  -২,০১৮  -৪২.৬৩%  ৪,৭৩৪  -০.৩৩% মেন্ডোটা  ৬৫২  ৭৮.২৭%  ১৮১  ২১.৭৩%  ৪৭১  ৫৬.৫৪%  ৮৩৩  ৮.০৩% অরেঞ্জ কোভ  ৬৬৫  ৭২.০৫%  ২৫৮  ২৭.৯৫%  ৪০৭  ৪৪.১০%  ৯২৩  -৭.৬২% পার্লিয়ার  ১,২৬৯  ৭৭.৫৭%  ৩৬৭  ২২.৪৩%  ৯০২  ৫৫.১৩%  ১,৬৩৬  ৭.৮০% রিডলি  ২,৬৯৬  ৪৯.৫৮%  ২,৭৪২  ৫০.৪২%  -৪৬  -০.৮৫%  ৫,৪৩৮  ১.১৬% সান হোয়াকিন  ৩০৩  ৮৩.৪৭%  ৬০  ১৬.৫৩%  ২৪৩  ৬৬.৯৪%  ৩৬৩  ১২.৫৯% সেঙ্গার  ৩,৪৯৬  ৫৯.৫২%  ২,৩৭৮  ৪০.৪৮%  ১,১১৮  ১৯.০৩%  ৫,৮৭৪  -০.১০% সেলমা  ২,৬৮১  ৫৫.৯১%  ২,১১৪  ৪৪.০৯%  ৫৬৭  ১১.৮২%  ৪,৭৯৫  ২.৮৭% অসংগঠিত এলাকা  ১৯,৫৮১  ৩৬.৭৬%  ৩৩,৬৮৪  ৬৩.২৪%  -১৪,১০৩  -২৬.৪৮%  ৫৩,২৬৫  -১.১৬% অরল্যান্ড  গ্লেন  ৭৮২  ৩৮.৮৭%  ১,২৩০  ৬১.১৩%  -৪৪৮  -২২.২৭%  ২,০১২  -৩.৬০% উইলৌস  ৫৬৬  ৩০.৫৯%  ১,২৮৪  ৬৯.৪১%  -৭১৮  -৩৮.৮১%  ১,৮৫০  ২.৪৩% অসংগঠিত এলাকা  ১,১৩৭  ২২.৯৫%  ৩,৮১৭  ৭৭.০৫%  -২,৬৮০  -৫৪.১০%  ৪,৯৫৪  -২.৮৬% আর্কাটা  হামবোল্ট  ৫,৭৩১  ৮৪.২৫%  ১,০৭১  ১৫.৭৫%  ৪,৬৬০  ৬৮.৫১%  ৬,৮০২  -২.৯৪% ব্লু লেক  ৪৩০  ৭৪.২৭%  ১৪৯  ২৫.৭৩%  ২৮১  ৪৮.৫৩%  ৫৭৯  ৩.৪৩% ইউরেকা  ৬,২৯৮  ৬৯.৮১%  ২,৭২৩  ৩০.১৯%  ৩,৫৭৫  ৩৯.৬৩%  ৯,০২১  ৫.৩৩% ফার্নডেল  ৪১৭  ৫৩.৮৮%  ৩৫৭  ৪৬.১২%  ৬০  ৭.৭৫%  ৭৭৪  ৫.২৩% ফরচুনা  ১,৮৩২  ৪২.৯৪%  ২,৪৩৪  ৫৭.০৬%  -৬০২  -১৪.১১%  ৪,২৬৬  ০.২৩% রিও ডেল  ৩৬৬  ৩৬.৭৮%  ৬২৯  ৬৩.২২%  -২৬৩  -২৬.৪৩%  ৯৯৫  -৪.০২% ট্রিনিদাদ  ১৫৩  ৭৯.২৭%  ৪০  ২০.৭৩%  ১১৩  ৫৮.৫৫%  ১৯৩  ২.৩৬% অসংগঠিত এলাকা  ১৭,৯৩৭  ৬১.৫২%  ১১,২১৮  ৩৮.৪৮%  ৬,৭১৯  ২৩.০৫%  ২৯,১৫৫  -০.৫২% ব্রলি  ইম্পেরিয়াল  ২,৯৭৯  ৫৬.৬৩%  ২,২৮১  ৪৩.৩৭%  ৬৯৮  ১৩.২৭%  ৫,২৬০  -০.২৫% ক্যালেক্সিকো  ৪,৪৭৭  ৭৮.৫৪%  ১,২২৩  ২১.৪৬%  ৩,২৫৪  ৫৭.০৯%  ৫,৭০০  -৪.৯৯% ক্যালিপ্যাট্রিয়া  ৩৩৭  ৬২.৫২%  ২০২  ৩৭.৪৮%  ১৩৫  ২৫.০৫%  ৫৩৯  ৭.৯৯% এল সেন্ট্রো  ৫,৪৯৪  ৬১.১৯%  ৩,৪৮৪  ৩৮.৮১%  ২,০১০  ২২.৩৯%  ৮,৯৭৮  -২.২৩% হোল্টভিল  ৫৯২  ৫২.৩০%  ৫৪০  ৪৭.৭০%  ৫২  ৪.৫৯%  ১,১৩২  -৯.৬৭% ইম্পেরিয়াল  ২,৩৮৯  ৫০.৮৬%  ২,৩০৮  ৪৯.১৪%  ৮১  ১.৭২%  ৪,৬৯৭  -৩.৫০% ওয়েস্টমোরল্যান্ড  ২১৮  ৬৭.২৮%  ১০৬  ৩২.৭২%  ১১২  ৩৪.৫৭%  ৩২৪  ১৬.৭০% অসংগঠিত এলাকা  ২,৮০২  ৪৮.০২%  ৩,০৩৩  ৫১.৯৮%  -২৩১  -৩.৯৬%  ৫,৮৩৫  -১.৯৬% বিশপ  ইনয়ো  ৭৩০  ৫৪.০৩%  ৬২১  ৪৫.৯৭%  ১০৯  ৮.০৭%  ১,৩৫১  ০.৫০% অসংগঠিত এলাকা  ২,৭৭২  ৪৪.১১%  ৩,৫১৩  ৫৫.৮৯%  -৭৪১  -১১.৭৯%  ৬,২৮৫  ২.৬৮% আরভিন  কার্ন  ১,১৪৮  ৭৪.১১%  ৪০১  ২৫.৮৯%  ৭৪৭  ৪৮.২২%  ১,৫৪৯  -২.৪৫% বেকার্সফিল্ড, ক্যালিফোর্নিয়া  ৪২,৪০৮  ৪১.৫৯%  ৫৯,৫৬৭  ৫৮.৪১%  -১৭,১৫৯  -১৬.৮৩%  ১০১,৯৭৫  -৫.৫৮% ক্যালিফোর্নিয়া সিটি  ১,৩৫৪  ৪৪.০২%  ১,৭২২  ৫৫.৯৮%  -৩৬৮  -১১.৯৬%  ৩,০৭৬  ৫.৭৯% ডেলানো  ৩,৯১৬  ৭০.০০%  ১,৬৭৮  ৩০.০০%  ২,২৩৮  ৪০.০১%  ৫,৫৯৪  -৩.১৪% মারিকোপা  ৩৫  ১৩.৯৪%  ২১৬  ৮৬.০৬%  -১৮১  -৭২.১১%  ২৫১  -১৩.০৭% ম্যাকফারল্যান্ড  ৯৪৮  ৬৮.৭০%  ৪৩২  ৩১.৩০%  ৫১৬  ৩৭.৩৯%  ১,৩৮০  -৩.২৪% রিজক্রেস্ট  ৩,১৪৭  ৩৩.০৫%  ৬,৩৭৫  ৬৬.৯৫%  -৩,২২৮  -৩৩.৯০%  ৯,৫২২  ০.৯২% শ্যাফটার  ১,৪১৩  ৪১.৮৮%  ১,৯৬১  ৫৮.১২%  -৫৪৮  -১৬.২৪%  ৩,৩৭৪  -১৪.৩৭% ট্যাফট  ২৯৪  ১৪.৭৭%  ১,৬৯৭  ৮৫.২৩%  -১,৪০৩  -৭০.৪৭%  ১,৯৯১  -৮.২৬% তেহাচাপি  ১,০০৯  ৩১.২৯%  ২,২১৬  ৬৮.৭১%  -১,২০৭  -৩৭.৪৩%  ৩,২২৫  -২.৮৭% ওয়াস্কো  ১,৬০৫  ৫৫.৩৪%  ১,২৯৫  ৪৪.৬৬%  ৩১০  ১০.৬৯%  ২,৯০০  -৬.৪৫% অসংগঠিত এলাকা  ২৩,৭৫৩  ৩০.৭৫%  ৫৩,৫০১  ৬৯.২৫%  -২৯,৭৪৮  -৩৮.৫১%  ৭৭,২৫৪  -৬.০১% আভেনাল  কিংস  ৪৪৫  ৬৩.৮৫%  ২৫২  ৩৬.১৫%  ১৯৩  ২৭.৬৯%  ৬৯৭  -৬.৫০% কোরকোরান  ১,০০০  ৫২.৫৫%  ৯০৩  ৪৭.৪৫%  ৯৭  ৫.১০%  ১,৯০৩  -১৪.৮৬% হানফোর্ড  ৫,৭১৬  ৩৭.৩৩%  ৯,৫৯৮  ৬২.৬৭%  -৩,৮৮২  -২৫.৩৫%  ১৫,৩১৪  -৬.৯৯% লেমোর  ২,৩১৯  ৩৬.১৩%  ৪,০৯৯  ৬৩.৮৭%  -১,৭৮০  -২৭.৭৩%  ৬,৪১৮  -৬.২৬% অসংগঠিত এলাকা  ১,৭৬২  ২৬.৬২%  ৪,৮৫৮  ৭৩.৩৮%  -৩,০৯৬  -৪৬.৭৭%  ৬,৬২০  -৯.৪৪% ক্লিয়ারলেক  লেক  ১,৭৯৭  ৫৫.৭০%  ১,৪২৯  ৪৪.৩০%  ৩৬৮  ১১.৪১%  ৩,২২৬  -২.৫৪% লেকপোর্ট  ১,০২৮  ৫৩.২৬%  ৯০২  ৪৬.৭৪%  ১২৬  ৬.৫৩%  ১,৯৩০  ৩.৫৭% অসংগঠিত এলাকা  ৮,৫৪২  ৪৯.৮৫%  ৮,৫৯২  ৫০.১৫%  -৫০  -০.২৯%  ১৭,১৩৪  -০.৮০% সুসানভিল  ল্যাসেন  ৫৮৬  ১৭.৬৯%  ২,৭২৭  ৮২.৩১%  -২,১৪১  -৬৪.৬২%  ৩,৩১৩  -১৬.৯৩% অসংগঠিত এলাকা  ১,০১৮  ১৪.৯১%  ৫,৮১১  ৮৫.০৯%  -৪,৭৯৩  -৭০.১৯%  ৬,৮২৯  -১২.১৮% আগৌরা হিলস  লস অ্যাঞ্জেলেস  ৬,৫৩১  ৬১.২১%  ৪,১৩৯  ৩৮.৭৯%  ২,৩৯২  ২২.৪২%  ১০,৬৭০  ৩.২৩% আলহামব্রা  ১৭,৪৫২  ৭২.৮৫%  ৬,৫০৩  ২৭.১৫%  ১০,৯৪৯  ৪৫.৭১%  ২৩,৯৫৫  ১.৮৭% আর্কেডিয়া  ১০,৩৩১  ৫৭.৯৩%  ৭,৫০২  ৪২.০৭%  ২,৮২৯  ১৫.৮৬%  ১৭,৮৩৩  ৯.২৫% আর্টেসিয়া  ২,৫৯৩  ৬৩.৫৯%  ১,৪৮৫  ৩৬.৪১%  ১,১০৮  ২৭.১৭%  ৪,০৭৮  -০.৬৭% অ্যাভালন  ৪৯১  ৫৩.৯০%  ৪২০  ৪৬.১০%  ৭১  ৭.৭৯%  ৯১১  -৪.৭৫% আজুসা  ৭,৬৩২  ৬৫.৫৫%  ৪,০১১  ৩৪.৪৫%  ৩,৬২১  ৩১.১০%  ১১,৬৪৩  -১.২৭% বল্ডউইন পার্ক  ১১,০০৫  ৭৫.৭৫%  ৩,৫২৩  ২৪.২৫%  ৭,৪৮২  ৫১.৫০%  ১৪,৫২৮  -৫.৯৯% বেল  ৪,৪৭৬  ৮২.৯৫%  ৯২০  ১৭.০৫%  ৩,৫৫৬  ৬৫.৯০%  ৫,৩৯৬  -১.২০% বেল গার্ডেনস  ৪,৫১৭  ৮২.৯৩%  ৯৩০  ১৭.০৭%  ৩,৫৮৭  ৬৫.৮৫%  ৫,৪৪৭  -৬.৩৩% বেলফ্লাওয়ার  ১২,৫২২  ৬৭.৩৭%  ৬,০৬৪  ৩২.৬৩%  ৬,৪৫৮  ৩৪.৭৫%  ১৮,৫৮৬  -২.২০% বেভারলি হিলস, ক্যালিফোর্নিয়া  ৭,৪৭৯  ৫৪.২৯%  ৬,২৯৭  ৪৫.৭১%  ১,১৮২  ৮.৫৮%  ১৩,৭৭৬  -১৭.১৭% ব্র্যাডবারি  ১৬৩  ৪২.৬৭%  ২১৯  ৫৭.৩৩%  -৫৬  -১৪.৬৬%  ৩৮২  -৭.৮১% বারব্যাঙ্ক  ২৯,৯৮০  ৬৮.৬১%  ১৩,৭১৪  ৩১.৩৯%  ১৬,২৬৬  ৩৭.২৩%  ৪৩,৬৯৪  -০.৪৫% ক্যালাবাসাস  ৬,৮৭২  ৬১.৪৫%  ৪,৩১১  ৩৮.৫৫%  ২,৫৬১  ২২.৯০%  ১১,১৮৩  -১.১৯% কারসন  ২৪,৩০৪  ৭৮.৯৬%  ৬,৪৭৭  ২১.০৪%  ১৭,৮২৭  ৫৭.৯২%  ৩০,৭৮১  ০.৩৩% সেরিটোস  ১৩,১০৫  ৬৪.৫০%  ৭,২১৪  ৩৫.৫০%  ৫,৮৯১  ২৮.৯৯%  ২০,৩১৯  ১০.০০% ক্লেয়ারমন্ট  ১০,৮৯৭  ৬৮.২৩%  ৫,০৭৫  ৩১.৭৭%  ৫,৮২২  ৩৬.৪৫%  ১৫,৯৭২  ৫.৭৪% কমার্স  ২,৪৮৩  ৮০.১২%  ৬১৬  ১৯.৮৮%  ১,৮৬৭  ৬০.২৫%  ৩,০৯৯  -৬.৭৬% কম্পটন  ১৫,৩১৩  ৮৯.৫৪%  ১,৭৮৯  ১০.৪৬%  ১৩,৫২৪  ৭৯.০৮%  ১৭,১০২  -২.০০% কোভিনা  ৯,৯৭৯  ৬০.২৪%  ৬,৫৮৬  ৩৯.৭৬%  ৩,৩৯৩  ২০.৪৮%  ১৬,৫৬৫  ১.৩৪% কুডাহি  ২,৪৬১  ৮৫.০৭%  ৪৩২  ১৪.৯৩%  ২,০২৯  ৭০.১৩%  ২,৮৯৩  -০.৩২% কালভার সিটি  ১৫,৯৪১  ৮২.৯২%  ৩,২৮৪  ১৭.০৮%  ১২,৬৫৭  ৬৫.৮৪%  ১৯,২২৫  ০.৮৮% ডায়মন্ড বার  ১১,২৬৯  ৫৮.৮৬%  ৭,৮৭৬  ৪১.১৪%  ৩,৩৯৩  ১৭.৭২%  ১৯,১৪৫  ৮.৩২% ডাউনি  ২১,৩৮৯  ৬৭.৩১%  ১০,৩৮৭  ৩২.৬৯%  ১১,০০২  ৩৪.৬২%  ৩১,৭৭৬  -২.৩২% দুয়ার্তে  ৫,১৭৩  ৬৭.৫৮%  ২,৪৮২  ৩২.৪২%  ২,৬৯১  ৩৫.১৫%  ৭,৬৫৫  ২.৯৫% এল মন্টি  ১২,৬৩৯  ৭৩.০০%  ৪,৬৭৪  ২৭.০০%  ৭,৯৬৫  ৪৬.০১%  ১৭,৩১৩  -৩.৮১% এল সেগুন্ডো  ৫,০৯৪  ৬১.২১%  ৩,২২৮  ৩৮.৭৯%  ১,৮৬৬  ২২.৪২%  ৮,৩২২  ৪.৫৫% গার্ডেনা  ১৩,১৬২  ৭৭.৯৩%  ৩,৭২৮  ২২.০৭%  ৯,৪৩৪  ৫৫.৮৬%  ১৬,৮৯০  -০.৯৭% গ্লেনডেল  ৩৭,৫৭১  ৬৪.৪৬%  ২০,৭১৩  ৩৫.৫৪%  ১৬,৮৫৮  ২৮.৯২%  ৫৮,২৮৪  -২.৬৮% গ্লেনডোরা  ১০,৩৩৪  ৪৬.৪৯%  ১১,৮৯৬  ৫৩.৫১%  -১,৫৬২  -৭.০৩%  ২২,২৩০  ৪.৭৪% হাওয়াইয়ান গার্ডেনস  ১,৬৯৬  ৭৩.১৩%  ৬২৩  ২৬.৮৭%  ১,০৭৩  ৪৬.২৭%  ২,৩১৯  -৩.৮৯% হথর্ন  ১৫,৮৪৭  ৭৯.৫৮%  ৪,০৬৬  ২০.৪২%  ১১,৭৮১  ৫৯.১৬%  ১৯,৯১৩  -৩.৫৫% হারমোসা বিচ  ৬,১৭২  ৬৪.৫৫%  ৩,৩৯০  ৩৫.৪৫%  ২,৭৮২  ২৯.০৯%  ৯,৫৬২  -০.৯০% হিডেন হিলস  ৫২৭  ৫৩.৩৯%  ৪৬০  ৪৬.৬১%  ৬৭  ৬.৭৯%  ৯৮৭  -৪.৩৫% হান্টিংটন পার্ক  ৭,০৩১  ৮৪.৪২%  ১,২৯৮  ১৫.৫৮%  ৫,৭৩৩  ৬৮.৮৩%  ৮,৩২৯  -২.৩০% ইন্ডাস্ট্রি  ২৬  ৪৪.০৭%  ৩৩  ৫৫.৯৩%  -৭  -১১.৮৬%  ৫৯  -৬৪.৫০% ইঙ্গেলউড  ২৭,২৩৫  ৯০.৪১%  ২,৮৮৯  ৯.৫৯%  ২৪,৩৪৬  ৮০.৮২%  ৩০,১২৪  -১.৩৬% ইরোইনডেল  ৩৪৬  ৬৭.৮৪%  ১৬৪  ৩২.১৬%  ১৮২  ৩৫.৬৯%  ৫১০  -১৩.০৫% লা কানাডা ফ্লিন্ট্রিজ  ৬,৩৫৫  ৫৮.৮৩%  ৪,৪৪৭  ৪১.১৭%  ১,৯০৮  ১৭.৬৬%  ১০,৮০২  ১০.৩২% লা হাবরা হাইটস  ১,১১৫  ৪০.১৯%  ১,৬৫৯  ৫৯.৮১%  -৫৪৪  -১৯.৬১%  ২,৭৭৪  ৩.৯৭% লা মিরাডা  ৯,৪৪৯  ৫২.৮৭%  ৮,৪২২  ৪৭.১৩%  ১,০২৭  ৫.৭৫%  ১৭,৮৭১  ৪.৭৫% লা পুয়েন্টে  ৬,১৭১  ৭৫.১৭%  ২,০৩৮  ২৪.৮৩%  ৪,১৩৩  ৫০.৩৫%  ৮,২০৯  -৩.৫৩% লা ভার্ন  ৭,৩০৪  ৪৮.০৭%  ৭,৮৯২  ৫১.৯৩%  -৫৮৮  -৩.৮৭%  ১৫,১৯৬  ৩.৮৫% লেকউড  ১৯,১৩৯  ৫৮.৭৮%  ১৩,৪১৯  ৪১.২২%  ৫,৭২০  ১৭.৫৭%  ৩২,৫৫৮  ৩.০৯% ল্যাঙ্কাস্টার  ২১,৫৯০  ৫৩.৪৩%  ১৮,৮১৭  ৪৬.৫৭%  ২,৭৭৩  ৬.৮৬%  ৪০,৪০৭  -৪.২৩% লনডেল  ৫,১৪৪  ৭৩.৩৩%  ১,৮৭১  ২৬.৬৭%  ৩,২৭৩  ৪৬.৬৬%  ৭,০১৫  -৪.৪৭% লোমিটা  ৪,০৯৮  ৫৬.৯৯%  ৩,০৯৩  ৪৩.০১%  ১,০০৫  ১৩.৯৮%  ৭,১৯১  ০.৭৪% লং বিচ  ১০০,৭৭০  ৭১.৩৮%  ৪০,৪০২  ২৮.৬২%  ৬০,৩৬৮  ৪২.৭৬%  ১৪১,১৭২  ০.০৭% লস অ্যাঞ্জেলেস  ৮৩১,৩২৬  ৭৭.১৪%  ২৪৬,৩৬০  ২২.৮৬%  ৫৮৪,৯৬৬  ৫৪.২৮%  ১,০৭৭,৬৮৬  -৪.০৪% লিনউড  ৯,৪৭৩  ৮৫.৯৬%  ১,৫৪৭  ১৪.০৪%  ৭,৯২৬  ৭১.৯২%  ১১,০২০  ০.৭১% ম্যালিবু  ৩,৩৭০  ৬১.৬৮%  ২,০৯৪  ৩৮.৩২%  ১,২৭৬  ২৩.৩৫%  ৫,৪৬৪  -৬.০৫% ম্যানহাটন বিচ  ১১,৪১৬  ৬০.৬৩%  ৭,৪১৩  ৩৯.৩৭%  ৪,০০৩  ২১.২৬%  ১৮,৮২৯  ২.১৩% মেউড  ৩,৩৫০  ৮৫.৫৭%  ৫৬৫  ১৪.৪৩%  ২,৭৮৫  ৭১.১৪%  ৩,৯১৫  -১.৭০% মনরোভিয়া  ৯,৪৪৮  ৬৫.০০%  ৫,০৮৭  ৩৫.০০%  ৪,৩৬১  ৩০.০০%  ১৪,৫৩৫  ৫.৪৬% মন্টেবেলো  ১২,২৬৮  ৭৫.৭২%  ৩,৯৩৩  ২৪.২৮%  ৮,৩৩৫  ৫১.৪৫%  ১৬,২০১  -০.৮৮% মন্টারে পার্ক  ১১,৫৫৫  ৭১.৪০%  ৪,৬২৮  ২৮.৬০%  ৬,৯২৭  ৪২.৮০%  ১৬,১৮৩  ৬.৭৪% নরওয়াক  ১৮,১৬৫  ৭০.৮৬%  ৭,৪৭১  ২৯.১৪%  ১০,৬৯৪  ৪১.৭১%  ২৫,৬৩৬  -১.২৩% পামডেল  ২৩,০৪২  ৬০.৪৫%  ১৫,০৭৩  ৩৯.৫৫%  ৭,৯৬৯  ২০.৯১%  ৩৮,১১৫  -৪.৩৫% পালোস ভার্দেস এস্টেটস  ৩,৯৭০  ৫০.৭৯%  ৩,৮৪৬  ৪৯.২১%  ১২৪  ১.৫৯%  ৭,৮১৬  ৭.৮৭% প্যারামাউন্ট  ৭,৪৬৫  ৭৯.৯৬%  ১,৮৭১  ২০.০৪%  ৫,৫৯৪  ৫৯.৯২%  ৯,৩৩৬  -৩.০৮% পাসাদেনা  ৪২,৯০৩  ৭৬.৬৬%  ১৩,০৬৪  ২৩.৩৪%  ২৯,৮৩৯  ৫৩.৩২%  ৫৫,৯৬৭  ৩.৪৩% পিকো রিভেরা  ১৪,০৭২  ৭৭.০০%  ৪,২০৪  ২৩.০০%  ৯,৮৬৮  ৫৩.৯৯%  ১৮,২৭৬  -৪.৩৯% পমোনা  ২২,০৩৬  ৭০.১৬%  ৯,৩৭১  ২৯.৮৪%  ১২,৬৬৫  ৪০.৩৩%  ৩১,৪০৭  -৫.০৮% র‍্যাঞ্চো পালোস ভার্দেস  ১১,৬৪৫  ৫৫.১৮%  ৯,৪৬০  ৪৪.৮২%  ২,১৮৫  ১০.৩৫%  ২১,১০৫  ৯.৫৮% রেডন্ডো বিচ  ২০,৮৫৯  ৬৪.৮৬%  ১১,৩০২  ৩৫.১৪%  ৯,৫৫৭  ২৯.৭২%  ৩২,১৬১  ২.৬৭% রোলিং হিলস  ৪১৬  ৩৭.৩৪%  ৬৯৮  ৬২.৬৬%  -২৮২  -২৫.৩১%  ১,১১৪  ৭.৫০% রোলিং হিলস এস্টেটস  ২,৩১২  ৫১.২১%  ২,২০৩  ৪৮.৭৯%  ১০৯  ২.৪১%  ৪,৫১৫  ৯.৪১% রোজমিড  ৭,৩০৯  ৭১.৩৭%  ২,৯৩২  ২৮.৬৩%  ৪,৩৭৭  ৪২.৭৪%  ১০,২৪১  -১.৬২% সান ডিমাস  ৭,২০১  ৪৮.৩২%  ৭,৭০৩  ৫১.৬৮%  -৫০২  -৩.৩৭%  ১৪,৯০৪  ৪.০৪% সান ফার্নান্দো  ৪,৩৯০  ৭৭.৮২%  ১,২৫১  ২২.১৮%  ৩,১৩৯  ৫৫.৬৫%  ৫,৬৪১  -২.০৭% সান গ্যাব্রিয়েল  ৬,৮৫৬  ৬৭.৬৪%  ৩,২৮০  ৩২.৩৬%  ৩,৫৭৬  ৩৫.২৮%  ১০,১৩৬  ৩.১৭% সান মারিনো  ৩,২৬৩  ৫৬.৬৯%  ২,৪৯৩  ৪৩.৩১%  ৭৭০  ১৩.৩৮%  ৫,৭৫৬  ১৬.৭২% সান্তা ক্লারিটা  ৪৬,০৪৪  ৫০.৭৬%  ৪৪,৬৬৭  ৪৯.২৪%  ১,৩৭৭  ১.৫২%  ৯০,৭১১  ২.৩০% সান্তা ফে স্প্রিংস  ৩,৮৮৭  ৬৮.৩৭%  ১,৭৯৮  ৩১.৬৩%  ২,০৮৯  ৩৬.৭৫%  ৫,৬৮৫  -৩.৫৬% সান্তা মনিকা  ৩৪,৩৭২  ৮০.৩০%  ৮,৪৩১  ১৯.৭০%  ২৫,৯৪১  ৬০.৬১%  ৪২,৮০৩  -২.৫৮% সিয়েরা মাদ্রে  ৩,৯৭৭  ৬৪.৬১%  ২,১৭৮  ৩৫.৩৯%  ১,৭৯৯  ২৯.২৩%  ৬,১৫৫  ৫.৯১% সিগন্যাল হিল  ২,৯৪০  ৭৩.৯১%  ১,০৩৮  ২৬.০৯%  ১,৯০২  ৪৭.৮১%  ৩,৯৭৮  ৩.৫০% সাউথ এল মন্টি  ২,৮৩৫  ৭৬.৮৯%  ৮৫২  ২৩.১১%  ১,৯৮৩  ৫৩.৭৮%  ৩,৬৮৭  -৫.৭৮% সাউথ গেট  ১৪,৭২৬  ৮২.০২%  ৩,২২৯  ১৭.৯৮%  ১১,৪৯৭  ৬৪.০৩%  ১৭,৯৫৫  -১.৯৯% সাউথ পাসাদেনা  ৯,৯৯৮  ৭৯.৩৬%  ২,৬০০  ২০.৬৪%  ৭,৩৯৮  ৫৮.৭২%  ১২,৫৯৮  ৬.৬১% টেম্পল সিটি  ৬,৫৮২  ৫৯.৮০%  ৪,৪২৫  ৪০.২০%  ২,১৫৭  ১৯.৬০%  ১১,০০৭  ৭.৭৭% টোরেন্স  ৩৪,৫৬৯  ৫৯.২৮%  ২৩,৭৫০  ৪০.৭২%  ১০,৮১৯  ১৮.৫৫%  ৫৮,৩১৯  ৫.৭১% ভার্নন  ৫০  ৭৩.৫৩%  ১৮  ২৬.৪৭%  ৩২  ৪৭.০৬%  ৬৮  -০.৭৭% ওয়ালনাট  ৬,৮৫৯  ৬১.৯৬%  ৪,২১১  ৩৮.০৪%  ২,৬৪৮  ২৩.৯২%  ১১,০৭০  ৭.৩৯% ওয়েস্ট কোভিনা  ২১,৪৫৫  ৬৫.৫০%  ১১,৩০৩  ৩৪.৫০%  ১০,১৫২  ৩০.৯৯%  ৩২,৭৫৮  ০.০৪% ওয়েস্ট হলিউড  ১৩,৯৭০  ৮৩.৩৯%  ২,৭৮২  ১৬.৬১%  ১১,১৮৮  ৬৬.৭৯%  ১৬,৭৫২  -৮.৯০% ওয়েস্টলেক ভিলেজ  ২,৫৫৮  ৫৪.৬৬%  ২,১২২  ৪৫.৩৪%  ৪৩৬  ৯.৩২%  ৪,৬৮০  ৩.৯৮% হুইটিয়ার  ১৯,০৪১  ৬০.৭৩%  ১২,৩১২  ৩৯.২৭%  ৬,৭২৯  ২১.৪৬%  ৩১,৩৫৩  ০.২৩% অসংগঠিত এলাকা  ১৯২,৭১৩  ৬৭.৯৫%  ৯০,৮৯৭  ৩২.০৫%  ১০১,৮১৬  ৩৫.৯০%  ২৮৩,৬১০  -১.৬৪% চাউচিলা  মাডেরা  ১,১১৭  ৩৩.৯৯%  ২,১৬৯  ৬৬.০১%  -১,০৫২  -৩২.০১%  ৩,২৮৬  -২.৩২% মাডেরা  ৫,৮৬৭  ৫৩.৯৬%  ৫,০০৫  ৪৬.০৪%  ৮৬২  ৭.৯৩%  ১০,৮৭২  -০.৪৮% অসংগঠিত এলাকা  ৯,২৪৯  ৩৩.৩৭%  ১৮,৪৬৪  ৬৬.৬৩%  -৯,২১৫  -৩৩.২৫%  ২৭,৭১৩  ০.৬৭% বেলভেডিয়ার  মারিন  ৮৭৬  ৭০.৯৩%  ৩৫৯  ২৯.০৭%  ৫১৭  ৪১.৮৬%  ১,২৩৫  ৯.৫৬% কোর্ট মাদেরা  ৪,৭০৫  ৮৪.৩৮%  ৮৭১  ১৫.৬২%  ৩,৮৩৪  ৬৮.৭৬%  ৫,৫৭৬  ৫.২৯% ফেয়ারফ্যাক্স  ৪,২১৭  ৯০.০১%  ৪৬৮  ৯.৯৯%  ৩,৭৪৯  ৮০.০২%  ৪,৬৮৫  -০.৪০% লার্কস্পার  ৬,১১০  ৮৩.৩৬%  ১,২২০  ১৬.৬৪%  ৪,৮৯০  ৬৬.৭১%  ৭,৩৩০  ৪.২০% মিল ভ্যালি  ৭,৫৩৮  ৮৮.৩৪%  ৯৯৫  ১১.৬৬%  ৬,৫৪৩  ৭৬.৬৮%  ৮,৫৩৩  ৩.৩৬% নোভাটো  ১৮,৯৬৮  ৭৪.৮৭%  ৬,৩৬৭  ২৫.১৩%  ১২,৬০১  ৪৯.৭৪%  ২৫,৩৩৫  ৭.৪৬% রস  ৯৮৭  ৭৫.৮১%  ৩১৫  ২৪.১৯%  ৬৭২  ৫১.৬১%  ১,৩০২  ৭.২৭% সান আনসেলমো  ৬,৭৪৫  ৮৭.৬৮%  ৯৪৮  ১২.৩২%  ৫,৭৯৭  ৭৫.৩৫%  ৭,৬৯৩  ১.৬৯% সান রাফায়েল  ২০,৬৭৭  ৮২.৫৬%  ৪,৩৬৭  ১৭.৪৪%  ১৬,৩১০  ৬৫.১৩%  ২৫,০৪৪  ৪.৮৫% সসালাইটো  ৩,৬৪৪  ৮৩.৩৯%  ৭২৬  ১৬.৬১%  ২,৯১৮  ৬৬.৭৭%  ৪,৩৭০  ২.৮৮% তিবুরন  ৩,৯৩৯  ৭৭.০২%  ১,১৭৫  ২২.৯৮%  ২,৭৬৪  ৫৪.০৫%  ৫,১১৪  ৫.২৮% অসংগঠিত এলাকা  ৩০,১৯৩  ৮২.৩৭%  ৬,৪৬২  ১৭.৬৩%  ২৩,৭৩১  ৬৪.৭৪%  ৩৬,৬৫৫  ৩.৫৯% অসংগঠিত এলাকা  মারিপোসা  ৩,৩৭৬  ৩৮.৫৭%  ৫,৩৭৮  ৬১.৪৩%  -২,০A২  -২২.৮৭%  ৮,৭৫৪  -০.২৬% ফোর্ট ব্র্যাগ  মেন্ডোসিনো  ১,৭৮৪  ৭১.৬৫%  ৭০৬  ২৮.৩৫%  ১,০৭৮  ৪৩.২৯%  ২,৪৯০  -০.১২% পয়েন্ট এরিনা  ১৩৭  ৮৪.০৫%  ২৬  ১৫.৯৫%  ১১১  ৬৮.১০%  ১৬৩  -০.০৩% উকিয়াহ  ৩,২৮৪  ৬৩.৫৬%  ১,৮৮৩  ৩৬.৪৪%  ১,৪০১  ২৭.১১%  ৫,১৬৭  -৪.৪৮% উইলিটস  ৯৩৪  ৬০.৩৪%  ৬১৪  ৩৯.৬৬%  ৩২০  ২০.৬৭%  ১,৫৪৮  -৬.১২% অসংগঠিত এলাকা  ১৫,৯৫৪  ৬৪.৩৩%  ৮,৮৪৬  ৩৫.৬৭%  ৭,১০৮  ২৮.৬৬%  ২৪,৮০০  -৩.২১% অ্যাটওয়াটার  মারসেড  ৩,১৫১  ৪৫.৪১%  ৩,৭৮৮  ৫৪.৫৯%  -৬৩৭  -৯.১৮%  ৬,৯৩৯  -৫.৩৩% দোস পালোস  ৫০২  ৪৪.৬৬%  ৬২২  ৫৫.৩৪%  -১২০  -১০.৬৮%  ১,১২৪  -৭.৯৭% গাস্টিন  ৬১৫  ৪৩.৯৬%  ৭৮৪  ৫৬.০৪%  -১৬৯  -১২.০৮%  ১,৩৯৯  -৮.৩১% লিভিংস্টন  ১,৫৯৬  ৭০.৯৬%  ৬৫৩  ২৯.০৪%  ৯৪৩  ৪১.৯৩%  ২,২৪৯  -৪.৯৭% লস বানোস  ৪,৭৫১  ৫৫.১৮%  ৩,৮৫৯  ৪৪.৮২%  ৮৯২  ১০.৩৬%  ৮,৬১০  -৬.৩৩% মারসেড  ৯,৯৪৭  ৫৬.১২%  ৭,৭৭৯  ৪৩.৮৮%  ২,১৬৮  ১২.২৩%  ১৭,৭২৬  -৪.২৯% অসংগঠিত এলাকা  ৭,৩০৫  ৩৬.৪৭%  ১২,৭২৫  ৬৩.৫৩%  -৫,৪২০  -২৭.০৬%  ২০,০৩০  -১১.৮৯% আলতুরাস  মোডক  ২২৪  ২৫.০৮%  ৬৬৯  ৭৪.৯২%  -৪৪৫  -৪৯.৮৩%  ৮৯৩  -১০.১৩% অসংগঠিত এলাকা  ৫০৬  ২০.৮২%  ১,৯২৪  ৭৯.১৮%  -১,৪১৮  -৫৮.৩৫%  ২,৪৩০  -১.৫৬% ম্যামথ লেকস  মোনো  ১,৫৭৭  ৬৪.৭৯%  ৮৫৭  ৩৫.২১%  ৭২০  ২৯.৫৮%  ২,৪৩৪  ১.৮৫% অসংগঠিত এলাকা  ১,২২৮  ৪৬.৯৪%  ১,৩৮৮  ৫৩.০৬%  -১৬০  -৬.১২%  ২,৬১৬  -২.৩৬% কারমেল-বাই-দ্য-সি  মন্টেরি  ১,৪০৯  ৬৮.৫০%  ৬৪৮  ৩১.৫০%  ৭৬১  ৩৭.০০%  ২,০৫৭  ৯.২৩% ডেল রে ওকস  ৬০৮  ৬৬.৭৪%  ৩০৩  ৩৩.২৬%  ৩০৫  ৩৩.৪৮%  ৯১১  ২.০২% গঞ্জালেস  ১,০৭১  ৭০.০৫%  ৪৫৮  ২৯.৯৫%  ৬১৩  ৪০.০৯%  ১,৫২৯  -১০.০৬% গ্রিনফিল্ড  ১,৮২৫  ৭৭.১৩%  ৫৪১  ২২.৮৭%  ১,২৮৪  ৫৪.২৭%  ২,৩৬৬  ০.৫৬% কিং সিটি  ৯৩৩  ৬১.০২%  ৫৯৬  ৩৮.৯৮%  ৩৩৭  ২২.০৪%  ১,৫২৯  -৭.১১% মারিনা  ৪,৯৯৩  ৭০.৬৩%  ২,০৭৬  ২৯.৩৭%  ২,৯১৭  ৪১.২৬%  ৭,০৬৯  ৫.৩৮% মন্টেরি  ৭,৯৬৯  ৭২.৪৭%  ৩,০২৮  ২৭.৫৩%  ৪,৯৪১  ৪৪.৯৩%  ১০,৯৯৭  ৪.৮৭% প্যাসিফিক গ্রোভ  ৬,০৪৯  ৭৬.৫৬%  ১,৮৫২  ২৩.৪৪%  ৪,১৯৭  ৫৩.১২%  ৭,৯০১  ৯.২০% সালিনাস  ২২,০৯০  ৭১.৪০%  ৮,৮৪৯  ২৮.৬০%  ১৩,২৪১  ৪২.৮০%  ৩০,৯৩৯  ২.৩৬% স্যান্ড সিটি  ৯৮  ৬৭.১২%  ৪৮  ৩২.৮৮%  ৫০  ৩৪.২৫%  ১৪৬  ১১.২৯% সি-সাইড  ৫,৮৪৪  ৭২.৮৬%  ২,১৭৭  ২৭.১৪%  ৩,৬৬৭  ৪৫.৭২%  ৮,০২১  ২.৩৩% সোলেদাদ  ২,৩৬৮  ৭৪.৭০%  ৮০২  ২৫.৩০%  ১,৫৬৬  ৪৯.৪০%  ৩,১৭০  -৪.৬৯% অসংগঠিত এলাকা  ২৫,৪০৭  ৬০.২১%  ১৬,৭৯১  ৩৯.৭৯%  ৮,৬১৬  ২০.৪২%  ৪২,১৯৮  ৫.৮৬% আমেরিকান ক্যানিয়ন  নাপা  ৫,৬২০  ৭২.৫৭%  ২,১২৪  ২৭.৪৩%  ৩,৪৯৬  ৪৫.১৪%  ৭,৭৪৪  ৪.৬৩% ক্যালিস্টোগা  ১,৩৭৬  ৭৩.৬২%  ৪৯৩  ২৬.৩৮%  ৮৮৩  ৪৭.২৪%  ১,৮৬৯  -০.৬০% নাপা  ২২,৩৭২  ৬৮.৫৯%  ১০,২৪৬  ৩১.৪১%  ১২,১২৬  ৩৭.১৮%  ৩২,৬১৮  ৫.২২% সেন্ট হেলেনা  ১,৯৩৮  ৭৩.৮৩%  ৬৮৭  ২৬.১৭%  ১,২৫১  ৪৭.৬৬%  ২,৬২৫  ৭.৪৫% ইয়ন্টভিল  ৯৮৩  ৭০.২১%  ৪১৭  ২৯.৭৯%  ৫৬৬  ৪০.৪৩%  ১,৪০০  ৯.০৮% অসংগঠিত এলাকা  ৬,৬৫৯  ৫৮.৫৫%  ৪,৭১৪  ৪১.৪৫%  ১,৯৪৫  ১৭.১০%  ১১,৩৭৩  ৫.৮১% গ্রাস ভ্যালি  নেভাদা  ৩,৩৫৮  ৫৮.৫৬%  ২,৩৭৬  ৪১.৪৪%  ৯৮২  ১৭.১৩%  ৫,৭৩৪  ৪.৯৮% নেভাদা সিটি  ১,৩৮৬  ৭৫.০৮%  ৪৬০  ২৪.৯২%  ৯২৬  ৫০.১৬%  ১,৮৪৬  ১৬.৭৮% ট্রাকি  ৫,৬৭৭  ৭২.২৫%  ২,১৮০  ২৭.৭৫%  ৩,৪৯৭  ৪৪.৫১%  ৭,৮৫৭  ১.৬৫% অসংগঠিত এলাকা  ১৯,৪৩০  ৪৮.৭৭%  ২০,৪১০  ৫১.২৩%  -৯৮০  -২.৪৬%  ৩৯,৮৪০  -০.৪১% অ্যালিসো ভিয়েজো  অরেঞ্জ  ১১,২৮৩  ৫৩.৩২%  ৯,৮৭৬  ৪৬.৬৮%  ১,৪০৭  ৬.৬৫%  ২১,১৫৯  -০.৩৬% অ্যানাহেইম  ৫২,২১৬  ৫৭.৬৩%  ৩৮,৩৯৩  ৪২.৩৭%  ১৩,৮২৩  ১৫.২৬%  ৯০,৬০৯  ৩.০৬% ব্রিয়া  ৯,৪৫৪  ৪৮.২৩%  ১০,১৪৭  ৫১.৭৭%  -৬৯৩  -৩.৫৪%  ১৯,৬০১  ৮.০৩% বুয়েনা পার্ক  ১৩,৪২৪  ৫৭.৪০%  ৯,৯৬২  ৪২.৬০%  ৩,৪৬২  ১৪.৮০%  ২৩,৩৮৬  ৫.১২% কোস্টা মেসা  ১৯,৮৫৫  ৫২.০৫%  ১৮,২৮৯  ৪৭.৯৫%  ১,৫৬৬  ৪.১১%  ৩৮,১৪৪  -৪.৭৩% সাইপ্রাস  ১০,০২৭  ৫১.৯০%  ৯,২৯৩  ৪৮.১০%  ৭৩৪  ৩.৮০%  ১৯,৩২০  ৭.৬০% ডানা পয়েন্ট  ৭,৫৯৩  ৪৩.৭১%  ৯,৭৭৯  ৫৬.২৯%  -২,১৮৬  -১২.৫৮%  ১৭,৩৭২  ১.৩৬% ফাউন্টেন ভ্যালি  ১১,৮৫৮  ৪৮.১৮%  ১২,৭৫৫  ৫১.৮২%  -৮৯৭  -৩.৬৪%  ২৪,৬১৩  ৫.৪০% ফুলারটন  ২৫,৪৭০  ৫৫.৮৩%  ২০,১৫৩  ৪৪.১৭%  ৫,৩১৭  ১১.৬৫%  ৪৫,৬২৩  ৫.৫৮% গার্ডেন গ্রোভ  ২৫,২৬৩  ৫৪.৩৬%  ২১,২১৩  ৪৫.৬৪%  ৪,০৫০  ৮.৭১%  ৪৬,৪৭৬  ৩.২৪% হান্টিংটন বিচ  ৪০,৫৯৩  ৪৪.৫৬%  ৫০,৫১১  ৫৫.৪৪%  -৯,৯১৮  -১০.৮৯%  ৯১,১০৪  -০.৭৯% আরভাইন  ৫৯,৬৫৩  ৬৩.৬২%  ৩৪,১০৭  ৩৬.৩৮%  ২৫,৫৪৬  ২৭.২৫%  ৯৩,৭৬০  ৩.৮৬% লা হাবরা  ১০,৫৬৩  ৫৪.৮৫%  ৮,৬৯৬  ৪৫.১৫%  ১,৮৬৭  ৯.৬৯%  ১৯,২৫৯  ৩.৫৭% লা পালমা  ৩,৪৫১  ৫৬.৩৭%  ২,৬৭১  ৪৩.৬৩%  ৭৮০  ১২.৭৪%  ৬,১২২  ১১.৭০% লাগুনা বিচ  ৭,৯৮৮  ৬০.৩৪%  ৫,২৫১  ৩৯.৬৬%  ২,৭৩৭  ২০.৬৭%  ১৩,২৩৯  -০.৪৭% লাগুনা হিলস  ৬,৭৮৭  ৪৯.০২%  ৭,০৫৯  ৫০.৯৮%  -২৭২  -১.৯৬%  ১৩,৮৪৬  ৬.৩১% লাগুনা নিগুয়েল  ১৫,৬৬৫  ৪৮.২৫%  ১৬,৭৯৯  ৫১.৭৫%  -১,১৩৪  -৩.৪৯%  ৩২,৪৬৪  ৩.৪৭% লাগুনা উডস  ৬,৯৪৬  ৫৭.৯১%  ৫,০৪৮  ৪২.০৯%  ১,৮৯৮  ১৫.৮২%  ১১,৯৯৪  ১২.৯৩% লেক ফরেস্ট  ১৭,৯৯২  ৫০.৪৫%  ১৭,৬৬৯  ৪৯.৫৫%  ৩২৩  ০.৯১%  ৩৫,৬৬১  ৭.৩৩% লস আলামিটোস  ২,৩৫১  ৪৯.৬৯%  ২,৩৮০  ৫০.৩১%  -২৯  -০.৬১%  ৪,৭৩১  ১.১২% মিশন ভিয়েজো  ২২,৩১৬  ৪৭.৫৭%  ২৪,৫৯৩  ৫২.৪৩%  -২,২৭৭  -৪.৮৫%  ৪৬,৯০৯  ৭.৬৮% নিউপোর্ট বিচ  ১৬,৮২৬  ৩৮.৭৮%  ২৬,৫৬৪  ৬১.২২%  -৯,৭৩৮  -২২.৪৪%  ৪৩,৩৯০  -২.৮৬% অরেঞ্জ  ২৫,৪৫৯  ৪৯.৯৮%  ২৫,৪৮১  ৫০.০২%  -২২  -০.০৪%  ৫০,৯৪০  ৫.৯১% প্লেসেন্টিয়া  ৯,৯৯৭  ৪৯.৫৩%  ১০,১৮৬  ৫০.৪৭%  -১৮৯  -০.৯৪%  ২০,১৮৩  ৬.৫৩% র‍্যাঞ্চো সান্তা মারগারিটা  ৯,৯৯৮  ৪৫.৪৬%  ১১,৯৯৪  ৫৪.৫৪%  -১,৯৯৬  -৯.০৮%  ২১,৯৯২  ৫.৮১% সান ক্লেমেন্টে  ১২,৮৩৬  ৩৯.৮৭%  ১৯,৩৬১  ৬০.১৩%  -৬,৫২৫  -২০.২৭%  ৩২,১৯৭  ০.২৫% সান জুয়ান ক্যাপিস্ট্রানো  ৬,৬৪৭  ৪৩.২৬%  ৮,৭১৮  ৫৬.৭৪%  -২,০৭১  -১৩.৪৮%  ১৫,৩৬৫  ১.৭৮% সান্তা আনা  ৪১,২১৮  ৬৯.৪৩%  ১৮,১৪৪  ৩০.৫৭%  ২৩,০৭৪  ৩৮.৮৭%  ৫৯,৩৬২  -২.৩৬% সিল বিচ  ৭,৫২৫  ৫১.০০%  ৭,২৩০  ৪৯.০০%  ২৯৫  ২.০০%  ১৪,৭৫৫  ৭.৪৯% স্ট্যানটন  ৫,১০২  ৫৯.৩৮%  ৩,৪৯০  ৪০.৬২%  ১,৬১২  ১৮.৭৬%  ৮,৫৯২  -০.০৪% টাস্টিন  ১৫,০৮৯  ৫৯.৫৫%  ১০,২৪৯  ৪০.৪৫%  ৪,৮৪০  ১৯.১০%  ২৫,৩৩৮  ৬.০১% ভিলা পার্ক  ১,২২০  ৩৪.২৮%  ২,৩৩৯  ৬৫.৭২%  -১,১১৯  -৩১.৪৪%  ৩,৫৫৯  ৮.০৫% ওয়েস্টমিনিস্টার  ১৪,৬১৯  ৫১.২৩%  ১৩,৯১৯  ৪৮.৭৭%  ৭০০  ২.৪৫%  ২৮,৫৩৮  ৪.৬৬% ইয়োর্বা লিন্ডা  ১২,৯৪৫  ৩৭.৪২%  ২১,৬৪৬  ৬২.৫৮%  -৮,৭০১  -২৫.১৫%  ৩৪,৫৯১  ৮.২৮% অসংগঠিত এলাকা  ২৬,২২৮  ৪৩.৭৫%  ৩৩,৭২০  ৫৬.২৫%  -৭,৪৯২  -১২.৫০%  ৫৯,৯৪৮  ৫.০৪% অববার্ন  প্লেসার  ৩,৬৮০  ৪৮.৪৭%  ৩,৯১২  ৫১.৫৩%  -২৩২  -৩.০৬%  ৭,৫৯২  ২.৮২% কোলফ্যাক্স  ৩০৮  ৩৯.২৪%  ৪৭৭  ৬০.৭৬%  -১৬৯  -২১.৫৩%  ৭৮৫  -০.৭৬% লিঙ্কন  ১০,৮৩৭  ৪১.৯১%  ১৫,০২১  ৫৮.০৯%  -৪,১৮৪  -১৬.১৮%  ২৫,৮৫৮  ৫.১১% লুমিস  ১,২১৬  ৩১.৬২%  ২,৬৩০  ৬৮.৩৮%  -১,৪১৪  -৩৬.৭৭%  ৩,৮৪৬  ১.১৩% রকলিন  ১৪,১৯১  ৪৩.০৬%  ১৮,৭৬২  ৫৬.৯৪%  -৪,৫৭১  -১৩.৮৭%  ৩২,৯৫৩  ২.৭৫% রোজভিল  ৩১,১৬৫  ৪৫.৭২%  ৩৬,৯৯৭  ৫৪.২৮%  -৫,৮৩২  -৮.৫৬%  ৬৮,১৬২  ৩.৫১% অসংগঠিত এলাকা  ২৪,২৮০  ৩৯.২৩%  ৩৭,৬১২  ৬০.৭৭%  -১৩,৩৩২  -২১.৫৪%  ৬১,৮৯২  ১.০৪% পোর্টোলা  প্লুমাস  ৩০০  ৪১.০৪%  ৪৩১  ৫৮.৯৬%  -১৩১  -১৭.৯২%  ৭৩১  ০.৬৩% অসংগঠিত এলাকা  ৩,১০৮  ৩৬.৪৮%  ৫,৪১২  ৬৩.৫২%  -২,৩০৪  -২৭.০৪%  ৮,৫২০  -০.৭৭% ব্যানিং  রিভারসাইড  ৪,৬৯৫  ৪৮.১৭%  ৫,০৫২  ৫১.৮৩%  -৩৫৭  -৩.৬৬%  ৯,৭৪৭  ৪.৫৬% বিউমন্ট  ৮,৩৪১  ৪৫.৬৬%  ৯,৯২৬  ৫৪.৩৪%  -১,৫৮৫  -৮.৬৮%  ১৮,২৬৭  ২.১৯% ব্লাইদ  ৯৯৯  ৪০.১৯%  ১,৪৮৭  ৫৯.৮১%  -৪৮৮  -১৯.৬৩%  ২,৪৮৬  -১৩.৭০% ক্যালিমিসা  ১,৫৭৪  ৩২.৭৮%  ৩,২২৭  ৬৭.২২%  -১,৬৫৩  -৩৪.৪৩%  ৪,৮০১  ১.৫৪% ক্যানিয়ন লেক  ১,২১৭  ২০.৫৪%  ৪,৭০৯  ৭৯.৪৬%  -৩,৪৯২  -৫৮.৯৩%  ৫,৯২৬  -৫.৮১% ক্যাথেড্রাল সিটি  ১০,৬৬৪  ৭১.৯৮%  ৪,১৫২  ২৮.০২%  ৬,৫১২  ৪৩.৯৫%  ১৪,৮১৬  ৪.২৫% কোচেলা  ৪,২১৯  ৭৯.৫১%  ১,০৮৭  ২০.৪৯%  ৩,১৩২  ৫৯.০৩%  ৫,৩০৬  -৯.৪৮% করোনা  ২৩,৫৬৭  ৪৭.৩৮%  ২৬,১৭৪  ৫২.৬২%  -২,৬০৭  -৫.২৪%  ৪৯,৭৪১  -১.৬৩% ডেজার্ট হট স্প্রিংস  ৩,৫৫০  ৬২.০৩%  ২,১৭৩  ৩৭.৯৭%  ১,৩৭৭  ২৪.০৬%  ৫,৭২৩  -২.৯৫% ইস্টভেল  ১০,৫৩৭  ৫০.০৯%  ১০,৫০১  ৪৯.৯১%  ৩৬  ০.১৭%  ২১,০৩৮  -৭.০৮% হেমেট  ১১,৩১৯  ৪৭.৫৭%  ১২,৪৭৩  ৫২.৪৩%  -১,১৫৪  -৪.৮৫%  ২৩,৭৯২  ৬.৫৪% ইন্ডিয়ান ওয়েলস  ১,০৪২  ৪০.০৮%  ১,৫৫৮  ৫৯.৯২%  -৫১৬  -১৯.৮৫%  ২,৬০০  ১৬.১১% ইন্ডিও  ১৩,৪৫৬  ৫৮.০৯%  ৯,৭১০  ৪১.৯১%  ৩,৭৪৬  ১৬.১৭%  ২৩,১৬৬  ০.৩৭% জুরুপা ভ্যালি  ১২,৩৪৩  ৫২.৫৬%  ১১,১৪২  ৪৭.৪৪%  ১,২০১  ৫.১১%  ২৩,৪৮৫  -৮.৩৩% লা কুইন্টা  ৭,৮৭৭  ৪৮.৫৭%  ৮,৩৪২  ৫১.৪৩%  -৪৬৫  -২.৮৭%  ১৬,২১৯  ৭.১৪% লেক এলসিনোর  ৮,৪১৩  ৪৫.৩২%  ১০,১৪৯  ৫৪.৬৮%  -১,৭৩৬  -৯.৩৫%  ১৮,৫৬২  -১.৭৮% মেনিফি  ১৫,৮২২  ৪০.৫৮%  ২৩,১৬৬  ৫৯.৪২%  -৭,৩৪৪  -১৮.৮৪%  ৩৮,৯৮৮  ৪.৭০% মোরেনো ভ্যালি  ২৮,৭২৪  ৬৪.৩৫%  ১৫,৯১৩  ৩৫.৬৫%  ১২,৮১১  ২৮.৭০%  ৪৪,৬৩৭  -১.৩৬% মুরিয়েটা  ১৫,৫৪৬  ৩৭.৯৪%  ২৫,৪৩৩  ৬২.০৬%  -৯,৮৮৭  -২৪.১৩%  ৪০,৯৭৯  ১.৫৩% নরকো  ২,৫৭৭  ২৬.০৩%  ৭,৩২৪  ৭৩.৯৭%  -৪,৭৪৭  -৪৭.৯৪%  ৯,৯০১  -৫.২৩% পাম ডেজার্ট  ১১,৭৮৮  ৫৩.৪৯%  ১০,২৫০  ৪৬.৫১%  ১,৫৩৮  ৬.৯৮%  ২২,০৩৮  ৮.৭৪% পাম স্প্রিংস  ১৬,৯৩৯  ৭৯.৮৭%  ৪,২৭০  ২০.১৩%  ১২,৬৬৯  ৫৯.৭৩%  ২১,২০৯  ৭.৪১% পেরিস  ৮,৬৩৩  ৬৮.৪৫%  ৩,৯৮০  ৩১.৫৫%  ৪,৬৫৩  ৩৬.৮৯%  ১২,৬১৩  -৮.২৭% র‍্যাঞ্চো মিরাজ  ৫,৯৩০  ৬০.৩৩%  ৩,০৯৯  ৩৯.৬৭%  ২,০৩১  ২০.৬৬%  ৯,৮২৯  ১৪.০৮% রিভারসাইড  ৪৬,৪৮০  ৫৪.৪২%  ৩৮,৯৩০  ৪৫.৫৮%  ৭,৫৫০  ৮.৮৪%  ৮৫,৪১০  -৩.৫৪% সান জাসিন্টো  ৫,৫৯৫  ৫১.১৬%  ৫,৩৪১  ৪৮.৮৪%  ২৫৪  ২.৩২%  ১০,৯৩৬  -৪.১২% তেমেকুলা  ১৭,১২৯  ৪০.৯১%  ২৪,৭৪০  ৫৯.০৯%  -৭,৬১১  -১৮.১৮%  ৪১,৮৬৯  ১.৬৪% উইল্ডোমার  ৪,২৪১  ৩৪.৪১%  ৮,০৮৫  ৬৫.৫৯%  -৩,৮৪৪  -৩১.১৯%  ১২,৩২৬  -১.৯৯% অসংগঠিত এলাকা  ৫২,৪১৩  ৪২.৯০%  ৬৯,৭৬৫  ৫৭.১০%  -১৭,৩৫২  -১৪.২০%  ১২২,১৭৮  ০.৯৮% সাইট্রাস হাইটস  স্যাক্রামেন্টো  ১৪,৬০০  ৪৪.৫২%  ১৮,১৯৭  ৫৫.৪৮%  -৩,৫৯৭  -১০.৯৭%  ৩২,৭৯৭  ০.৬১% এল্ক গ্রোভ  ৪১,৮৫০  ৬১.৪৫%  ২৬,২৫২  ৩৮.৫৫%  ১৫,৫৯৮  ২২.৯০%  ৬৮,১০২  ৫.০৫% ফলসাম  ১৭,৮৮৩  ৪৯.৯২%  ১৭,৯৪২  ৫০.০৮%  -৫৯  -০.১৬%  ৩৫,৮২৫  ৭.১৫% গল্ট  ৩,৬২৫  ৪০.৫৬%  ৫,৩১২  ৫৯.৪৪%  -১,৬৮৭  -১৮.৮৮%  ৮,৯৩৭  -২.২১% আইলটন  ১২৯  ৫৪.৪৩%  ১০৮  ৪৫.৫৭%  ২১  ৮.৮৬%  ২৩৭  ১.০৪% র‍্যাঞ্চো কর্ডোভা  ১৪,০৯৪  ৫৫.১০%  ১১,৪৮৩  ৪৪.৯০%  ২,৬১১  ১০.২১%  ২৫,৫৭৭  ১.৬৭% স্যাক্রামেন্টো  ১২৬,০৩১  ৭৫.০৬%  ৪১,৮৬৬  ২৪.৯৪%  ৮৪,১৬৫  ৫০.১৩%  ১৬৭,৮৯৭  ২.৬৯% অসংগঠিত এলাকা  ১১১,৭৪০  ৫২.৯৪%  ৯৯,৩৩৮  ৪৭.০৬%  ১২,৪০২  ৫.৮৮%  ২১১,০৭৮  ১.৭৫% হলিস্টার  সান বেনিতো  ৭,৭২৬  ৬৩.৯৮%  ৪,৩৪৯  ৩৬.০২%  ৩,৩৭৭  ২৭.৯৭%  ১২,০৭৫  ২.৫৮% সান জুয়ান বাউটিস্তা  ৬১৯  ৬৮.৪০%  ২৮৬  ৩১.৬০%  ৩৩৩  ৩৬.৮০%  ৯০৫  -৪.৭৫% অসংগঠিত এলাকা  ৪,৩৭৩  ৪৮.৫১%  ৪,৬৪১  ৫১.৪৯%  -২৬৮  -২.৯৭%  ৯,০১৪  ৬.১৫% অ্যাডেলান্টো  সান বার্নার্ডিনো  ২,৮৯৪  ৬১.৫৪%  ১,৮০৯  ৩৮.৪৬%  ১,০৮৫  ২৩.০৭%  ৪,৭০৩  -৬.৫০% অ্যাপল ভ্যালি  ৮,৬১৮  ৩৩.৮৫%  ১৬,৮৪৪  ৬৬.১৫%  -৮,২২৬  -৩২.৩১%  ২৫,৪৬২  ২.২৫% বারস্টো  ২,০U৭  ৪৪.৭৬%  ২,৫০২  ৫৫.২৪%  -৪৭৫  -১০.৪৯%  ৪,৫২৯  -২.৮৯% বিগ বিয়ার লেক  ৭২৭  ৩৭.৫৯%  ১,২০৭  ৬২.৪১%  -৪৮০  -২৪.৮২%  ১,৯৩৪  ৬.৫৬% চিনো  ১৩,৬৪১  ৫০.২৬%  ১৩,৫০১  ৪৯.৭৪%  ১৪০  ০.৫২%  ২৭,১৪২  -২.৩০% চিনো হিলস  ১৪,৫৭৫  ৪৯.৩৫%  ১৪,৯৬১  ৫০.৬৫%  -৩৮৬  -১.৩১%  ২৯,৫৩৬  ৩.৫১% কোলটন  ৬,৯৬৯  ৬৫.৫৪%  ৩,৬৬৪  ৩৪.৪৬%  ৩,৩০৫  ৩১.০৮%  ১০,৬৩৩  -৪.২৯% ফন্টানা  ৩০,৩৭৩  ৬২.৫০%  ১৮,২২৭  ৩৭.৫০%  ১২,১৪৬  ২৪.৯৯%  ৪৮,৬০০  -৭.৩৯% গ্র্যান্ড টেরেস  ২,১৯৪  ৪৮.৫৬%  ২,৩২৪  ৫১.৪৪%  -১৩০  -২.৮৮%  ৪,৫১৮  ০.১০% হেস্পেরিয়া  ৮,৭২৮  ৩৭.৬৭%  ১৪,৪৪১  ৬২.৩৩%  -৫,৭১৩  -২৪.৬৬%  ২৩,১৬৯  -৫.২২% হাইল্যান্ড  ৭,২৯৫  ৪৯.৯৩%  ৭,৩১৬  ৫০.০৭%  -২১  -০.১৪%  ১৪,৬১১  -২.২১% লোমা লিন্ডা  ৩,৭৯৫  ৫৪.৭১%  ৩,১৪১  ৪৫.২৯%  ৬৫৪  ৯.৪৩%  ৬,৯৩৬  ৩.০৭% মন্টক্লেয়ার  ৫,৪৯৯  ৬৬.২০%  ২,৮০৮  ৩৩.৮০%  ২,৬৯১  ৩২.৩৯%  ৮,৩০৭  -৭.০৪% নিডলস  ৪৩০  ৩৯.৮৯%  ৬৪৮  ৬০.১১%  -২১৮  -২০.২২%  ১,০৭৮  ১.১৩% অন্টারিও  ২৪,৯৬৬  ৬০.২০%  ১৬,৫০৮  ৩৯.৮০%  ৮,৪৫৮  ২০.৩৯%  ৪১,৪৭৪  -৫.৯২% র‍্যাঞ্চো কুখামোঙ্গা  ৩০,৬১৬  ৪৭.৮৯%  ৩৩,৩১৪  ৫২.১১%  -২,৬৯৮  -৪.২২%  ৬৩,৯৩০  -১.৮৫% রেডল্যান্ডস  ১৪,৬৫৮  ৫১.১৩%  ১৪,০০৯  ৪৮.৮৭%  ৬৪৯  ২.২৬%  ২৮,৬৬৭  ২.৯১% রিয়ালটো  ১৪,২৬৬  ৬৭.৭২%  ৬,৮০০  ৩২.২৮%  ৭,৪৬৬  ৩৫.৪৪%  ২১,০৬৬  -৬.৮৩% সান বার্নার্ডিনো  ২৩,০২৬  ৬২.২৮%  ১৩,৯৪৫  ৩৭.৭২%  ৯,০৮১  ২৪.৫৬%  ৩৬,৯৭১  -৬.৭৭% টোয়েন্টি-নাইন পামস  ১,৬৮৫  ৪৫.১০%  ২,০৫১  ৫৪.৯০%  -৩৬৬  -৯.৮০%  ৩,৭৩৬  ৬.৯৪% আপল্যান্ড  ১৪,৭৬১  ৫০.৩৬%  ১৪,৫৪৯  ৪৯.৬৪%  ২১২  ০.৭২%  ২৯,৩১০  ৩.৩২% ভিক্টরভিল  ১৩,৬২২  ৫৪.৩২%  ১১,৪৫৫  ৪৫.৬৮%  ২,১৬৭  ৮.৬৪%  ২৫,০৭৭  -১.৬৬% ইউখাইপা  ৬,৬১২  ৩০.৯৯%  ১৪,৭২৬  ৬৯.০১%  -৮,১১৪  -৩৮.০৩%  ২১,৩৩৮  -২.২৯% ইয়ুকা ভ্যালি  ২,৯৪১  ৩৯.০৪%  ৪,৫৯৩  ৬০.৯৬%  -১,৬৫২  -২১.৯৩%  ৭,৫৩৪  ৪.১০% অসংগঠিত এলাকা  ৩৩,৯৫৯  ৩৯.৯৬%  ৫১,০২১  ৬০.০৪%  -১৭,০৬২  -২০.০৮%  ৮৪,৯৮০  -২.২৮% কার্লসব্যাড  স্যান ডিয়েগো  ৩২,২১৯  ৫৪.১৫%  ২৭,২৭৮  ৪৫.৮৫%  ৪,৯৪১  ৮.৩০%  ৫৯,৪৯৭  ৩.৪১% চুলা ভিস্তা  ৫১,৯১৫  ৬২.৪১%  ৩১,২৬৯  ৩৭.৫৯%  ২০,৬৪৬  ২৪.৮২%  ৮৩,১৮৪  -০.২৬% করোনাডো  ৪,০১৭  ৪৮.৭৫%  ৪,২২৩  ৫১.২৫%  -২০৬  -২.৫০%  ৮,২৪০  ৭.৫৭% ডেল মার  ১,৫১১  ৬০.৪৪%  ৯৮৯  ৩৯.৫৬%  ৫২২  ২০.৮৮%  ২,৫০০  ৩.০৮% এল কাহন  ১২,২০৬  ৪৬.১৩%  ১৪,২৫৫  ৫৩.৮৭%  -২,০৪৯  -৭.৭৪%  ২৬,৪৬১  -০.৫৪% এনসিনিটাস  ২০,৮৬৪  ৬২.৭৫%  ১২,৩৮৮  ৩৭.২৫%  ৮,৪৭৬  ২৫.৪৯%  ৩৩,২৫২  -১.৯১% এসকন্ডিডো  ২২,২৮০  ৫০.৮৮%  ২১,৫১০  ৪৯.১২%  ৭৭০  ১.৭৬%  ৪৩,৭৯০  ১.৪০% ইম্পেরিয়াল বিচ  ৩,৭১৯  ৫৩.৪২%  ৩,২৪৩  ৪৬.৫৮%  ৪৭৬  ৬.৮৪%  ৬,৯৬২  -৭.১৫% লা মেসা  ১৪,৬৬০  ৬০.০৫%  ৯,৭৫৫  ৩৯.৯৫%  ৪,৯০৫  ২০.০৯%  ২৪,৪১৫  ১.৬৮% লেমন গ্রোভ  ৫,১৩৬  ৬১.৪৯%  ৩,২১৬  ৩৮.৫১%  ১,৯২০  ২২.৯৯%  ৮,৩৫২  -১.০৩% ন্যাশনাল সিটি  ৭,৬৫২  ৬৮.১৫%  ৩,৫৭৬  ৩১.৮৫%  ৪,০৭৬  ৩৬.৩০%  ১১,২২৮  -০.৫০% ওশানসাইড  ৩৪,৭১৪  ৫২.৫৯%  ৩১,২৯৮  ৪৭.৪১%  ৩,৪১৬  ৫.১৭%  ৬৬,০E২  -০.৮২% পোওয়ে  ১১,৪৩৩  ৪৮.৯৬%  ১১,৯১৭  ৫১.০৪%  -৪৮৪  -২.০৭%  ২৩,৩৫০  ১১.৫৫% স্যান ডিয়েগো  ৩২৪,৭০৫  ৬৬.৪৬%  ১৬৩,৮৭২  ৩৩.৫৪%  ১৬০,৮৩৩  ৩২.৯২%  ৪৮৮,৫৭৭  ১.৩০% সান মার্কোস  ১৭,৫৯৪  ৫৩.৬৩%  ১৫,২১২  ৪৬.৩৭%  ২,৩৮২  ৭.২৬%  ৩২,৮০৬  ২.০৮% সান্টি  ১০,৩০৩  ৪০.৫৭%  ১৫,০৯৩  ৫৯.৪৩%  -৪,৭৯০  -১৮.৮৬%  ২৫,৩৯৬  ১.৭৮% সোলানা বিচ  ৪,৪৭০  ৬১.৩৯%  ২,৮১১  ৩৮.৬১%  ১,৬৫৯  ২২.৭৯%  ৭,২৮১  ৩.৩০% ভিস্তা  ১৫,২৭৬  ৫৩.০৫%  ১৩,৫২২  ৪৬.৯৫%  ১,৭৫৪  ৬.০৯%  ২৮,৭৯৮  -১.৫৭% অসংগঠিত এলাকা  ৭৯,৯৯৬  ৪০.০৭%  ১১৯,৬৫৪  ৫৯.৯৩%  -৩৯,৬৫৮  -১৯.৮৬%  ১৯৯,৬৫০  ১.২৪% সান ফ্রান্সিস্কো  সান ফ্রান্সিস্কো  ২৯২,৭৪৪  ৮৬.১২%  ৪৭,১৯৩  ১৩.৮৮%  ২৪৫,৫৫১  ৭২.২৩%  ৩৩৯,৯৩৭  -০.৫৫% এসকালন  সান হোয়াকিন  ৯২৩  ৩১.১২%  ২,০৪৩  ৬৮.৮৮%  -১,১২০  -৩৭.৭৬%  ২,৯৬৬  -৪.৪৫% ল্যাথ্রপ  ৪,৩০২  ৬৩.৬২%  ২,৪৬০  ৩৬.৩৮%  ১,৮৪২  ২৭.২৪%  ৬,৭৬২  ০.৮৭% লোডি  ৮,৫২১  ৪০.৩৪%  ১২,৬০৪  ৫৯.৬৬%  -৪,০৮৩  -১৯.৩৩%  ২১,১২৫  ৪.৩৬% ম্যান্টিকা  ১২,৪৯৩  ৪৯.৯৬%  ১২,৫১৪  ৫০.০৪%  -২১  -০.০৮%  ২৫,০০৭  -১.০১% রিপন  ২,১২৬  ২৯.৫০%  ৫,০৮১  ৭০.৫০%  -২,৯৫৫  -৪১.০০%  ৭,২০৭  ০.৪৮% স্টকটন  ৪৩,০৬৩  ৬৪.৭২%  ২৩,৪৭৭  ৩৫.২৮%  ১৯,৫৮৬  ২৯.৪৩%  ৬৬,৫৪০  ২.৯৫% ট্রেসি  ১৫,৭৭৪  ৬০.২৪%  ১০,৪১১  ৩৯.৭৬%  ৫,৩৬৩  ২০.৪৮%  ২৬,১৮৫  -০.০৮% অসংগঠিত এলাকা  ১৮,২০৩  ৪০.৯১%  ২৬,২৮৭  ৫৯.০৯%  -৮,০৮৪  -১৮.১৭%  ৪৪,৪৯০  ০.৬৬% অ্যারোয়ো গ্র্যান্ডে  সান লুইস ওবিস্পো  ৫,২১৮  ৫৩.৬৩%  ৪,৫১১  ৪৬.৩৭%  ৭০৭  ৭.২৭%  ৯,৭২৯  ১০.৯৮% অ্যাটাসকাডেরো  ৬,৭৬৯  ৪৬.৮০%  ৭,৬৯৪  ৫৩.২০%  -৯২৫  -৬.৪০%  ১৪,৪৬৩  ১.৫৩% এল পাসো ডি রোবলস  ৫,৩৮১  ৪৩.৮০%  ৬,০৮৪  ৫৬.২০%  -১,৫২৩  -১২.৪০%  ১২,২৮৫  ৩.২১% গ্রোভার বিচ  ২,৮১৯  ৫৩.৩৮%  ২,৪৬২  ৪৬.৬২%  ৩৫৭  ৬.৭৬%  ৫,২৮১  ০.৬৮% মোরো বে  ৩,৭৭৮  ৬১.৪১%  ২,৩৭৪  ৩৮.৫৯%  ১,৪০৪  ২২.৮২%  ৬,১৫২  ৪.৯৫% পিসমো বিচ  ২,৪৯৩  ৫০.৬২%  ২,৪৩২  ৪৯.৩৮%  ৬১  ১.২৪%  ৪,৯২৫  ২.৩৯% সান লুইস ওবিস্পো  ১৪,৬৮৯  ৭৩.৭৫%  ৫,২২৮  ২৬.২৫%  ৯,৪৬১  ৪৭.৫০%  ১৯,৯১৭  ৫.৬২% অসংগঠিত এলাকা  ২৭,২৮২  ৪৭.৯৬%  ২৯,৫৯৮  ৫২.০৪%  -২,৩১৬  -৪.০৭%  ৫৬,৮৮০  ১.৫৪% অ্যাথারটন  সান মাতেও  ২,৩৭৪  ৬৬.৮৫%  ১,১৭৭  ৩৩.১৫%  ১,১৯৭  ৩৩.৭১%  ৩,৫৫১  ১৪.৭৯% বেলমন্ট  ৯,৭৮৭  ৭৯.১১%  ২,৫৮৫  ২০.৮৯%  ৭,২০২  ৫৮.২১%  ১২,৩৭২  ৮.৩৪% ব্রিসবেন  ১,৬৬৪  ৭৯.১৩%  ৪৩৯  ২০.৮৭%  ১,২২৫  ৫৮.২৫%  ২,১০৩  ০.৫৩% বার্লিংগেম  ১০,৬০৫  ৭৬.৬৬%  ৩,২২৮  ২৩.৩৪%  ৭,৩৭৭  ৫৩.৩৩%  ১৩,৮৩৩  ৬.২২% কোলমা  ৩৮৮  ৮০.৩৩%  ৯৫  ১৯.৬৭%  ২৯৩  ৬০.৬৬%  ৪৮৩  -২.২২% ডেলি সিটি  ২৩,৭৬৩  ৭৯.৯৭%  ৫,৯৫৩  ২০.০৩%  ১৭,৮১০  ৫৯.৯৩%  ২৯,৭১৬  ৩.০৫% ইস্ট পালো অল্টো  ৪,৪৯৯  ৮৮.৫৫%  ৫৮২  ১১.৪৫%  ৩,৯১৭  ৭৭.০৯%  ৫,০৮১  -১.৮৪% ফস্টার সিটি  ৯,৬৮৭  ৭৬.৩১%  ৩,০০৮  ২৩.৬৯%  ৬,৬৭৯  ৫২.৬১%  ১২,৬৯৫  ৯.১৫% হাফ মুন বে  ৪,৩৯০  ৭৫.৪৬%  ১,৪২৮  ২৪.৫৪%  ২,৯৬২  ৫০.৯১%  ৫,৮১৮  ৬.৬২% হিলসবোরো  ৩,৭৯৬  ৬৪.২৮%  ২,১০৯  ৩৫.৭২%  ১,৬৮৭  ২৮.৫৭%  ৫,৯০৫  ৯.৭৩% মেনলো পার্ক, ক্যালিফোর্নিয়া  ১১,৮২২  ৮৩.১৩%  ২,৩৯৯  ১৬.৮৭%  ৯,৪২৩  ৬৬.২৬%  ১৪,২২১  ৬.৪০% মিলব্রাই  ৬,৫৬৫  ৭১.০৭%  ২,৬৭২  ২৮.৯৩%  ৩,৮৯৩  ৪২.১৫%  ৯,২৩৭  ৮.৯৩% প্যাসিফিকা  ১৪,৪২৭  ৭৬.৮০%  ৪,৩৫৭  ২৩.২০%  ১০,০৭০  ৫৩.৬১%  ১৮,৭৮৪  ২.৬০% পোর্টোলা ভ্যালি  ২,২৫৩  ৭৭.৯৩%  ৬৩৮  ২২.০৭%  ১,৬১৫  ৫৫.৮৬%  ২,৮৯১  ১২.৫৯% রেডউড সিটি  ২৪,১২১  ৮০.৩৯%  ৫,৮৮৩  ১৯.৬১%  ১৮,২৩৮  ৬০.৭৯%  ৩০,০০৪  ৫.২২% সান ব্রুনো  ১২,০৮০  ৭৫.১৫%  ৩,৯৯৫  ২৪.৮৫%  ৮,০৮৫  ৫০.৩০%  ১৬,০৭৫  ২.৬৬% সান কার্লোস  ১২,৭০১  ৭৮.৭৩%  ৩,৪৩২  ২১.২৭%  ৯,২৬৯  ৫৭.৪৫%  ১৬,১৩৩  ৯.৩৩% সান মাতেও  ৩০,৬৯৭  ৭৮.১৮%  ৮,৫৬৮  ২১.৮২%  ২২,১২৯  ৫৬.৩৬%  ৩৯,২৬৫  ৫.৩৭% সাউথ সান ফ্রান্সিসকো  ১৭,৮৫৮  ৭৮.৫৩%  ৪,৮৮২  ২১.৪৭%  ১২,৯৭৬  ৫৭.০৬%  ২২,৭৪০  ৩.১২% উডসাইড  ২,১৩৯  ৬৯.০৯%  ৯৫৭  ৩০.৯১%  ১,১৮২  ৩৮.১৮%  ৩,০৯৬  ৯.৩৮% অসংগঠিত এলাকা  ২১,৭৫২  ৭৮.৩৭%  ৬,০০৩  ২১.৬৩%  ১৫,৭৪৯  ৫৬.৭৪%  ২৭,৭৫৫  ৪.৭৩% বুয়েলটন  সান্তা বারবারা  ১,২৩৫  ৫০.৮৪%  ১,১৯৪  ৪৯.১৬%  ৪১  ১.৬৯%  ২,৪২৯  ৭.২৮% কারপিন্টেরিয়া  ৩,৮৬০  ৬৯.০০%  ১,৭৩৪  ৩১.০০%  ২,১২৬  ৩৮.০১%  ৫,৫৯৪  ৫.৯২% গোলেটা  ৯,৯৭৮  ৬৯.৮৭%  ৪,৩০২  ৩০.১৩%  ৫,৬৭৬  ৩৯.৭৫%  ১৪,২৮০  ৮.১৩% গুয়াদালুপে  ৯৫২  ৬৩.৭৬%  ৫৪১  ৩৬.২৪%  ৪১১  ২৭.৫৩%  ১,৪৯৩  -৭.৬১% লমপোক  ৫,৫০৯  ৫২.১৬%  ৫,০৫2  ৪৭.৮৪%  ৪৫৭  ৪.৩৩%  ১০,৫৬১  ৫.৫১% সান্তা বারবারা  ২৯,৪২৬  ৭৭.১৬%  ৮,৭১০  ২২.৮৪%  ২০,৭১৬  ৫৪.৩২%  ৩৮,১৩৬  ৪.০১% সান্তা মারিয়া  ১০,৩০০  ৫৩.২০%  ৯,০৬২  ৪৬.৮০%  ১,২৩৮  ৬.৩৯%  ১৯,৩৬২  ৩.৪৭% সোলভ্যাং  ১,৫১০  ৫০.৫৭%  ১,৪৭৬  ৪৯.৪৩%  ৩৪  ১.১৪%  ২,৯৮৬  ৮.২৪% অসংগঠিত এলাকা  ৩১,৪৪৯  ৫৪.৬৭%  ২৬,০৭৮  ৪৫.৩৩%  ৫,৩৭১  ৯.৩৪%  ৫৭,৫২৭  -১.৪৭% ক্যাম্পবেল  সান্তা ক্লারা  ১২,৮২৯  ৭৩.৪২%  ৪,৬৪৪  ২৬.৫৮%  ৮,১৮৫  ৪৬.৮৪%  ১৭,৪৭৩  ৩.২৩% কুপারটিনো  ১৬,৬২৭  ৭৪.৯৪%  ৫,৫৬১  ২৫.০৬%  ১১,০৬৬  ৪৯.৮৭%  ২২,১৮৮  ৬.৪৬% গিলরয়  ১২,৪০৭  ৬৬.১৬%  ৬,৩৪৭  ৩৩.৮৪%  ৬,০৬০  ৩২.৩১%  ১৮,৭৫৪  ৪.২৩% লস আল্টোস  ১৩,৩০০  ৭৮.৭২%  ৩,৫৯৫  ২১.২৮%  ৯,৭০৫  ৫৭.৪৪%  ১৬,৮৯৫  ১৩.৩৮% লস আল্টোস হিলস  ৩,৩৮৯  ৭০.০৯%  ১,৪৪৬  ২৯.৯১%  ১,৯৪৩  ৪০.১৯%  ৪,৮৩৫  ৯.৩৫% লস গ্যাটস  ১১,৫৮৩  ৭০.৯১%  ৪,৭৫২  ২৯.০৯%  ৬,৮৩১  ৪১.৮২%  ১৬,৩৩৫  ৭.৩২% মিলপিটাস  ১৫,২৩১  ৭১.৭০%  ৬,০E৩  ২৮.৩০%  ৯,২১৮  ৪৩.৩৯%  ২১,২৪৪  ৪.৪৫% মন্টে সেরেনো  ১,৩০৭  ৬৪.৪৮%  ৭২০  ৩৫.৫২%  ৫৮৭  ২৮.৯৬%  ২,০২৭  ৬.৯৭% মরগান হিল  ১২,১৫৮  ৬৩.৭০%  ৬,৯২৯  ৩৬.৩০%  ৫,২২৯  ২৭.৪০%  ১৯,০৮৭  ৭.৫৯% মাউন্টেইন ভিউ, ক্যালিফোর্নিয়া  ২২,৯২৯  ৮২.৬৮%  ৪,৮০৩  ১৭.৩২%  ১৮,১২৬  ৬৫.৩৬%  ২৭,৭৩২  ৪.৪৯% পালো অল্টো  ২৫,৬৭৭  ৮৩.৪২%  ৫,১০৩  ১৬.৫৮%  ২০,৫৭৪  ৬৬.৮৪%  ৩০,৭৮০  ৫.৫১% স্যান হোসে  ২২৭,০৬৫  ৭৩.১২%  ৮৩,৪৮২  ২৬.৮৮%  ১৪৩,৫৮৩  ৪৬.২৪%  ৩১০,৫৪৭  ৩.৬২% সান্টা ক্লারা, ক্যালিফোর্নিয়া  ২৬,৯৯৭  ৭৫.৩৩%  ৮,৮৪৩  ২৪.৬৭%  ১৮,১৫৪  ৫০.৬৫%  ৩৫,৮৪০  ৫.১৯% সারাটোগা  ১১,৬০৮  ৭১.০২%  ৪,৭৩৭  ২৮.৯৮%  ৬,৮৭১  ৪২.০৪%  ১৬,৩৪৫  ১১.৮৭% সানিভেল, ক্যালিফোর্নিয়া  ৩৫,০৬৫  ৭৭.৭১%  ১০,০৫৫  ২২.২৯%  ২৫,০১০  ৫৫.৪৩%  ৪৫,১২০  ৫.৯৬% অসংগঠিত এলাকা  ২০,৬৭৯  ৬৭.৪৮%  ৯,৯৬৫  ৩২.৫২%  ১০,৭১৪  ৩৪.৯৬%  ৩০,৬৪৪  ২.৯৯% ক্যাপিটোলা  সান্তা ক্রুজ  ৩,৮৭৮  ৭৭.০১%  ১,১৫৮  ২২.৯৯%  ২,৭২০  ৫৪.০১%  ৫,০৩৬  ২.৯৭% সান্তা ক্রুজ  ২২,৮২৯  ৮৬.৭২%  ৩,৪৯৬  ১৩.২৮%  ১৯,৩৩৩  ৭৩.৪৪%  ২৬,৩২৫  ০.৬২% স্কটস ভ্যালি  ৪,৫৪১  ৬৯.৪৬%  ১,৯৯৭  ৩০.৫৪%  ২,৫৪৪  ৩৮.৯১%  ৬,৫৩৮  ৯.৭৬% ওয়াটসনভিল  ৮,৮৫৪  ৮০.১৭%  ২,১৯০  ১৯.৮৩%  ৬,৬৬৪  ৬০.৩৪%  ১১,০৪৪  ২.০৯% অসংগঠিত এলাকা  ৫০,৭৭২  ৭৫.৩৫%  ১৬,৬১৩  ২৪.৬৫%  ৩৪,১৫৯  ৫০.৬৯%  ৬৭,৩৮৫  ৪.১৩% অ্যান্ডারসন  শাস্তা  ৯৮৩  ২৮.১৭%  ২,৫০৭  ৭১.৮৩%  -১,৫২৪  -৪৩.৬৭%  ৩,৪৯০  -১.৮৬% রেডিং  ১২,৪১৩  ৩৪.৩২%  ২৩,৭৫১  ৬৫.৬৮%  -১১,৩৩৮  -৩১.৩৫%  ৩৬,১৬৪  ৪.৮৬% শাস্তা লেক  ১,২৩৩  ৩২.৪৯%  ২,৫৬২  ৬৭.৫১%  -১,৩২৯  -৩৫.০২%  ৩,৭৯৫  ২.৯৮% অসংগঠিত এলাকা  ৭,৯৬৩  ২৫.৯০%  ২২,৭৮৮  ৭৪.১০%  -১৪,৮২৫  -৪৮.২১%  ৩০,৭৫১  ১.৬১% লোয়ালটন  সিয়েরা  ১০০  ৩১.১৫%  ২২১  ৬৮.৮৫%  -১২১  -৩৭.৬৯%  ৩২১  -১৪.৪২% অসংগঠিত এলাকা  ৫১৬  ৩৭.৯৪%  ৮৪৪  ৬২.০৬%  -৩২৮  -২৪.১২%  ১,৩৬০  ৫.১৬% ডরিস  সিস্কিউ  ৫১  ২৮.০২%  ১৩১  ৭১.৯৮%  -৮০  -৪৩.৯৬%  ১৮২  -৬.১৪% ডান্সমিউর  ৩৬৬  ৫৭.৪৬%  ২৭১  ৪২.৫৪%  ৯৫  ১৪.৯১%  ৬৩৭  -০.৪৯% এটনা  ৯২  ৩৩.৪৫%  ১৮৩  ৬৬.৫৫%  -৯১  -৩৩.০৯%  ২৭৫  -৩.৮৯% ফোর্ট জোন্স  ৭৫  ২৮.৮৫%  ১৮৫  ৭১.১৫%  -১১০  -৪২.৩১%  ২৬০  -৫.৪৭% মন্ট্যাগ  ১২৪  ২৪.৯০%  ৩৭৪  ৭৫.১০%  -২৫০  -৫০.২০%  ৪৯৮  -০.৩১% মাউন্ট শাস্তা  ৯১৮  ৫৮.৯২%  ৬৪০  ৪১.০৮%  ২৭৮  ১৭.৮৪%  ১,৫৫৮  -৪.৪৭% টুলেলেক  ৩৩  ২৬.৬১%  ৯১  ৭৩.৩৯%  -৫৮  -৪৬.৭৭%  ১২৪  ১১.০৪% উইড  ৩১৭  ৪৫.৮১%  ৩৭৫  ৫৪.১৯%  -৫৮  -৮.৩৮%  ৬৯২  -১৭.০১% আইরিকা  ৮৮৪  ৩৩.৬৫%  ১,৭৪৩  ৬৬.৩৫%  -৮৫৯  -৩২.৭০%  ২,৬২৭  -৪.৪২% অসংগঠিত এলাকা  ৪,১০১  ৩৫.৯৬%  ৭,৩০২  ৬৪.০৪%  -৩,২০১  -২৮.০৭%  ১১,৪০৩  -১.৯০% বেনিশিয়া  সোলানো  ১০,১৬৭  ৬৯.১০%  ৪,৫৪৬  ৩০.৯০%  ৫,৬২১  ৩৮.২০%  ১৪,৭১৩  ৭.৮৮% ডিক্সন  ৩,৩৮৫  ৪৬.৬১%  ৩,৮৭৭  ৫৩.৩৯%  -৪৯২  -৬.৭৭%  ৭,২৬২  -৪.৪৭% ফেয়ারফিল্ড  ২৩,২৯৮  ৬৪.৫৯%  ১২,৭৭৪  ৩৫.৪১%  ১০,৫২৪  ২৯.১৭%  ৩৬,০৭২  ৩.২৪% রিও ভিস্তা  ৩,৩৩৯  ৫৯.৩২%  ২,২৯০  ৪০.৬৮%  ১,০৪৯  ১৮.৬৪%  ৫,৬২৯  ১১.৫১% সুইসান সিটি  ৫,৯৮৭  ৬৭.৫৯%  ২,৮৭১  ৩২.৪১%  ৩,১১৬  ৩৫.১৮%  ৮,৮৫৮  ২.৯৯% ভ্যাকাভিল  ১৭,৮৩৭  ৪৮.৮৬%  ১৮,৬৭১  ৫১.১৪%  -৮৩৪  -২.২৮%  ৩৬,৫০৮  ১.৭০% ভ্যালেহো  ৩০,৪৬৩  ৭৮.২১%  ৮,৪৮৭  ২১.৭৯%  ২১,৯৭৬  ৫৬.৪২%  ৩৮,৯৫০  ৩.৩১% অসংগঠিত এলাকা  ৩,৪৫৯  ৪১.৬০%  ৪,৮৫৬  ৫৮.৪০%  -১,৩৯৭  -১৬.৮০%  ৮,৩১৫  ০.৪৯% ক্লোভারডেল  সোনোমা  ২,৫০৪  ৬৫.৬৫%  ১,৩১০  ৩৪.৩৫%  ১,১৯৪  ৩১.৩১%  ৩,৮১৪  -১.৫৯% কোটাটি  ২,৫৮৯  ৭৩.৩৮%  ৯৩৯  ২৬.৬২%  ১,৬৫০  ৪৬.৭৭%  ৩,৫২৮  -১.০০% হিল্ডসবার্গ  ৪,১২৪  ৭৭.০৩%  ১,২৩০  ২২.৯৭%  ২,৮৯৪  ৫৪.০৫%  ৫,৩৫৪  ৭.৩৫% পেটালুমা  ২২,২৯৬  ৭৫.২২%  ৭,৩৪৫  ২৪.৭৮%  ১৪,৯৫১  ৫০.৪৪%  ২৯,৬৪১  ৪.০৮% রোহনার্ট পার্ক  ১২,০E৪  ৬৮.৮৪%  ৫,৪৩৯  ৩১.১৬%  ৬,৫৭৫  ৩৭.৬৭%  ১৭,৪৫৩  -০.৪৭% সান্তা রোসা  ৫২,৫০২  ৭৫.৪০%  ১৭,১৩১  ২৪.৬০%  ৩৫,৩৭১  ৫০.৮০%  ৬৯,৬৩৩  ৩.৬২% সেবাস্টোপোল  ৩,৭৬১  ৮৫.৭৩%  ৬২৬  ১৪.২৭%  ৩,১৩৫  ৭১.৪৬%  ৪,৩৮৭  ০.২৮% সোনোমা  ৪,৬১৪  ৭৭.২০%  ১,৩৬৩  ২২.৮০%  ৩,২৫১  ৫৪.৩৯%  ৫,৯৭৭  ৮.১০% উইন্ডসর  ৭,৮৫৫  ৬৬.৪৪%  ৩,৯৬৮  ৩৩.৫৬%  ৩,৮৮৭  ৩২.৮৮%  ১১,৮২৩  ২.৮১% অসংগঠিত এলাকা  ৪৮,৩৪৩  ৭২.৭৯%  ১৮,০৬৮  ২৭.২১%  ৩০,২৭৫  ৪৫.৫৯%  ৬৬,৪১১  ২.০৯% সেরেস  স্ট্যানিস্লস  ৫,৫৯০  ৫৫.০৫%  ৪,৫৬৪  ৪৪.৯৫%  ১,০২৬  ১০.১০%  ১০,১৫৪  -১১.৭৫% হিউসন  ৮৯১  ৩৪.৫৩%  ১,৬৮৯  ৬৫.৪৭%  -৭৯৮  -৩০.৯৩%  ২,৫৮০  -৮.০১% মোডেস্টো  ৩০,৮২৯  ৫০.৩০%  ৩০,৪৬৪  ৪৯.৭০%  ৩৬৫  ০.৬০%  ৬১,২৯৩  -৪.৮৫% নিউম্যান  ১,৩১৬  ৪৯.০৯%  ১,৩৬৫  ৫০.৯১%  -৪৯  -১.৮৩%  ২,৬৮১  -১৩.১২% ওকডেল  ২,৮১৯  ৩২.৮৪%  ৫,৭৬৬  ৬৭.১৬%  -২,৯৪৭  -৩৪.৩৩%  ৮,৫৮৫  -৫.১৮% প্যাটারসন  ৩,৪০৫  ৬২.৪৩%  ২,০৪৯  ৩৭.৫৭%  ১,৩৫৬  ২৪.৮৬%  ৫,৪৫৪  -৬.০৪% রিভারব্যাঙ্ক  ৩,১২০  ৪৬.৮২%  ৩,৫৪৪  ৫৩.১৮%  -৪২৪  -৬.৩৬%  ৬,৬৬৪  -১০.২০% টারলক  ৯,৫২৩  ৪৪.৩৫%  ১১,৯৪৯  ৫৫.৬৫%  -২,৪২৬  -১১.৩০%  ২১,৪৭২  -৬.২৫% ওয়াটারফোর্ড  ৭৬৯  ৩২.১৬%  ১,৬২২  ৬৭.৮৪%  -৮৫৩  -৩৫.৬৮%  ২,৩৯১  -১৩.১৬% অসংগঠিত এলাকা  ১০,৯৮৫  ৩৫.৫৭%  ১৯,৮৯৯  ৬৪.৪৩%  -৮,৯১৪  -২৮.৮৬%  ৩০,৮৮৪  -৮.৩৩% লাইভ ওক  সাটার  ১,০E৫  ৪৫.৭৪%  ১,২০৪  ৫৪.২৬%  -১৮৯  -৮.৫২%  ২,২১৯  -১০.২৫% ইউবা সিটি  ৮,৫২০  ৪০.৪৭%  ১২,৫৩৫  ৫৯.৫৩%  -৪,০E৫  -১৯.০৭%  ২১,০৫৫  -১.৫৬% অসংগঠিত এলাকা  ২,০৫৮  ২৩.৪৫%  ৬,৭১৯  ৭৬.৫৫%  -৪,৬৬১  -৫৩.১০%  ৮,৭৭৭  ০.২১% কর্নিং  তেহামা  ৪৮৮  ৩২.০৪%  ১,০৩৫  ৬৭.৯৬%  -৫৪৭  -৩৫.৯২%  ১,৫২৩  -৫.১৮% রেড ব্লাফ  ১,৪৬৮  ৩৫.৮৬%  ২,৬২৬  ৬৪.১৪%  -১,১৫৮  -২৮.২৯%  ৪,০৯৪  ১.৩৬% তেহামা  ৬৮  ৩৭.৯৯%  ১১১  ৬২.০১%  -৪৩  -২৪.০২%  ১৭৯  ১৩.৮৭% অসংগঠিত এলাকা  ৪,৩৬২  ২৫.১৩%  ১২,৯৯৮  ৭৪.৮৭%  -৮,৬৩৬  -৪৯.৭৫%  ১৭,৩৬০  ০.২৬% অসংগঠিত এলাকা  ট্রিনিটি  ২,১০৬  ৪৩.৮৩%  ২,৬৯৯  ৫৬.১৭%  -৫৯৩  -১২.৩৪%  ৪,৮০৫  ৩.১৫% দিনুবা  টুলারে  ২,১৮৫  ৫৩.৩৮%  ১,০০৮  ৪৬.৬২%  ২৭৭  ৬.৭৭%  ৪,০৯৩  -১২.১৮% এক্সেটার  ৮৯৮  ২৯.২৮%  ২,১৬৯  ৭০.৭২%  -১,২৭১  -৪১.৪৪%  ৩,০৬৭  -৯.১৪% ফার্মারসভিল  ৭৯০  ৬০.৯৬%  ৫০৬  ৩৯.০৪%  ২৮৪  ২১.৯১%  ১,২৯৬  -১৫.০১% লিন্ডসে  ৮৭৭  ৬০.১৫%  ৫৮১  ৩৯.৮৫%  ২৯৬  ২০.৩০%  ১,৪৫৮  -১২.৮২% পোর্টারভিল  ৪,৭০১  ৪৩.৫৫%  ৬,০৮৪  ৫৬.৪৫%  -১,৩৯৩  -১২.৯০%  ১০,৭৯৫  -৮.৫৭% টুলারে  ৫,৫৫৩  ৩৬.৮৭%  ৯,৫০৭  ৬৩.১৩%  -৩,৯৫৪  -২৬.২৫%  ১৫,০৬০  -১০.৬৩% ভিসালিয়া  ১৫,৯১৮  ৩৮.৭৭%  ২৫,১৪৪  ৬১.২৩%  -৯,২২৬  -২২.৪৭%  ৪১,০৬২  -৬.০৬% উডলেক  ৭৪৬  ৬৪.০৯%  ৪১৮  ৩৫.৯১%  ৩২৮  ২৮.১৮%  ১,১৬৪  -৯.৭৯% অসংগঠিত এলাকা  ৯,৩৪১  ৩৪.১১%  ১৮,০৪৫  ৬৫.৮৯%  -৮,৭০৪  -৩১.৭৮%  ২৭,৩৮৬  -৬.৫৫% সোনোরা  টুওলুমনে  ৯৪৬  ৪৮.৯৬%  ৯৮৬  ৫১.০৪%  -৪০  -২.০৭%  ১,৯৩২  ১.১২% অসংগঠিত এলাকা  ৮,৯০৪  ৩৭.৪৯%  ১৪,৮৪৬  ৬২.৫১%  -৫,৯৪২  -২৫.০২%  ২৩,৭৫০  -১.৭৮% ক্যামেরিলো  ভেনচুরা  ১৭,২৬৬  ৫২.৪৯%  ১৫,৬২৫  ৪৭.৫১%  ১,৬৪১  ৪.৯৯%  ৩২,৮৯১  ৭.৮৪% ফিলমোর  ২,৬৫৭  ৫৮.৮৭%  ১,৮৫৬  ৪১.১৩%  ৮০১  ১৭.৭৫%  ৪,৫১৩  -০.৪৯% মুরপার্ক  ৮,২৪০  ৫২.৫৪%  ৭,৪৪২  ৪৭.৪৬%  ৭৯৮  ৫.০৯%  ১৫,৬৮২  ৪.৪৩% ওহাই  ২,৬৪৮  ৭০.০৭%  ১,১৩১  ২৯.৯৩%  ১,৫১৭  ৪০.১৪%  ৩,৭৭৯  ২.৬৮% অক্সনার্ড  ৩২,০৮৬  ৭০.৯৮%  ১৩,১২১  ২৯.০২%  ১৮,৯৬৫  ৪১.৯৫%  ৪৫,২০৭  -০.৫৫% পোর্ট হুয়েনিমি  ৩,৮২৭  ৬৫.৮৪%  ১,৯৮৬  ৩৪.১৬%  ১,৮৪১  ৩১.৬৭%  ৫,৮১৩  ১.৪৭% সান বুয়েনাভেন্টুরা  ২৯,৩৮৯  ৬১.৮০%  ১৮,১৬৬  ৩৮.২০%  ১১,২২৩  ২৩.৬০%  ৪৭,৫৫৫  ৩.৯০% সান্তা পলা  ৫,০E৫  ৬৫.৬২%  ২,৬২৭  ৩৪.৩৮%  ২,৩৮৮  ৩১.২৫%  ৭,৬৪২  ২.২৯% সিমি ভ্যালি  ২৫,৮৮৭  ৪৭.১৬%  ২৯,০১০  ৫২.৮৪%  -৩,১২৩  -৫.৬৯%  ৫৪,৮৯৭  ২.৪৩% থাউজেন্ড ওকস  ৩৩,১৪৭  ৫৫.১৯%  ২৬,৯০৯  ৪৪.৮১%  ৬,২৩৮  ১০.৩৯%  ৬০,০৫৬  ৭.৮৯% অসংগঠিত এলাকা  ২২,৩০৮  ৫৪.৩৫%  ১৮,৭৩৭  ৪৫.৬৫%  ৩,৫৭১  ৮.৭০%  ৪১,০৪৫  ০.৮৯% ডেভিস  ইয়োলো  ২৩,৪৮৫  ৮৪.৬৪%  ৪,২৬৩  ১৫.৩৬%  ১৯,২২২  ৬৯.২৭%  ২৭,৭৪৮  ৩.২৯% ওয়েস্ট স্যাক্রামেন্টো  ১১,১৯৭  ৬১.৬৭%  ৬,৯৫৮  ৩৮.৩৩%  ৪,২৩৯  ২৩.৩৫%  ১৮,১৫৫  ০.০৫% উইন্টার্স  ১,৪৬২  ৫৩.৬১%  ১,২৬৫  ৪৬.৩৯%  ১৯৭  ৭.২২%  ২,৭২৭  -১০.৩৯% উডল্যান্ড  ১২,৩৮৫  ৫৯.৭৮%  ৮,৩৩৩  ৪০.২২%  ৪,০৫২  ১৯.৫৬%  ২০,৭১৮  ২.৮৮% অসংগঠিত এলাকা  ৩,৯১৫  ৪৯.৭৮%  ৩,৯৫০  ৫০.২২%  -৩৫  -০.৪৫%  ৭,৮৬৫  -২.৭৬% মেরিসভিল  ইউবা  ১,১৬৯  ৩৬.৩৩%  ২,০৪৯  ৬৩.৬৭%  -৮৮০  -২৭.৩৫%  ৩,২১৮  -৬.০৭% হুইটল্যান্ড  ৩৫৬  ২৭.৭০%  ৯২৯  ৭২.৩০%  -৫৭৩  -৪৪.৫৯%  ১,২৮৫  -৬.০৪% অসংগঠিত এলাকা  ৬,৪৩৬  ৩৪.৩৩%  ১২,৩১৩  ৬৫.৬৭%  -৫,৮৭৭  -৩১.৩৫%  ১৮,৭৪৯  -২.৬১% মোট ৭,৯৪৪,০৯২ ৬১.৮৮% ৪,৮৯৪,৪৭৪ ৩৮.১২% ৩,০৪৯,৬১৮ ২৩.৭৫% ১২,৮৩৮,৫৬৬ -০.১৫%

 পরবর্তী ঘটনাপ্রবাহ 
 ভোটার উপস্থিতি এবং অংশগ্রহণ 
প্রত্যাহার সংক্রান্ত প্রশ্নে (প্রশ্ন ১) পড়া বৈধ ভোটের সংখ্যা বিকল্প প্রার্থী সংক্রান্ত প্রশ্নের (প্রশ্ন ২) তুলনায় অনেক বেশি ছিল। নিউসমের প্রচারণার পক্ষ থেকে ভোটারদের অফিসিয়াল বার্তা দেওয়া হয়েছিল যাতে তারা প্রত্যাহারের বিপক্ষে "না" ভোট দেন এবং বিকল্প প্রার্থীর প্রশ্নটি এড়িয়ে যান। শেষ পর্যন্ত, "না" ভোটের হার ২০১৮ সালে নিউসমের পাওয়া ভোটের হারের মতোই ছিল এবং সেই নির্বাচনে নিউসমকে সমর্থন করার পর কেবল মারসেড কাউন্টি এবার প্রত্যাহারের পক্ষে (হ্যাঁ) ভোট দিয়েছে।

 নির্বাচন-পরবর্তী আলোচনা 
২০২১ সালের অক্টোবরে মিলকেন ইনস্টিটিউট গ্লোবাল কনফারেন্সে চাক টডের সাথে একটি সাক্ষাৎকারে নিউসম এই রিকলের ব্যক্তিগত প্রভাব নিয়ে মন্তব্য করেন। তিনি বলেন এটি ছিল "কঠিন" এবং এটি "ব্যক্তিগত মূর্খতার" ফল ছিল, যা পরবর্তীতে "নিজস্ব রূপ ধারণ করেছিল" এবং বিরোধীরা একে "অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার" করেছিল। তিনি আরও বলেন, "আমি বলতে চাইছি, আমরাই এর ক্ষেত্র তৈরি করেছিলাম। আমি এর দায়ভার গ্রহণ করেছি।"

রিকল প্রার্থী ল্যারি এল্ডারের ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতি সমর্থন ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের কাছে জনপ্রিয় ছিল না। এল্ডারের শীর্ষস্থানীয় প্রার্থী হওয়া এবং রিকল সফল হলে তার গভর্নর হওয়ার সম্ভাবনা নিউসমকে এটি পরাজিত করতে সাহায্য করেছে বলে জানা গেছে। নির্বাচনের দুই মাস আগে গ্রীষ্মকালীন জনমত জরিপগুলোতে হাড্ডাহাড্ডি লড়াইয়ের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। নিউসম শেষ পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটদের ভোট দিতে উৎসাহিত করার মাধ্যমে প্রায় ২৪ শতাংশ ব্যবধানে রিকলকে পরাজিত করেন। তার প্রচারণায় এই নির্বাচনকে মূলত তার বনাম এল্ডার এবং তাদের অতিমারী সংক্রান্ত নীতিগুলোর ওপর একটি গণভোট হিসেবে তুলে ধরা হয়েছিল। নিউসম তার প্রচারণায় প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মহলের সাথে এল্ডারের সংযোগ, এবং রেডিও টক শো সঞ্চালক হিসেবে তার উস্কানিমূলক ডানপন্থী বক্তব্যের ইতিহাসকে সামনে নিয়ে এসেছিলেন। বুথ ফেরত জরিপ অনুযায়ী ফলাফল ছিল চরমভাবে দলীয় মেরুকরণ ভিত্তিক; ৯৪ শতাংশ ডেমোক্র্যাট রিকলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার কথা জানান এবং ৮৯ শতাংশ রিপাবলিকান নিউসমকে অপসারণের পক্ষে ভোট দেন।

দুই মাস পর ২০২১ সালের ভার্জিনিয়া গভর্নর নির্বাচনে রিপাবলিকান গ্লেন ইয়াংকিনের বিজয়ের পর এই রিকল নির্বাচনের বিষয়টি বারবার আলোচনায় আসে। উল্লেখ্য যে, ২০২০ সালে ডেমোক্র্যাট জো বাইডেন ভার্জিনিয়ায় ১০ পয়েন্ট ব্যবধানে জয়লাভ করেছিলেন। ভার্জিনিয়ার সেই নির্বাচনেও শিক্ষা, অতিমারী এবং প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে কেন্দ্র করে ক্যালিফোর্নিয়ার মতোই প্রচারণা চালানো হয়েছিল।

 আরও দেখুন 

নর্থ ডাকোটা গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন, ১৯২১
ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন, ২০০৩
উইসকনসিন গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচন, ২০১২
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গভর্নর নির্বাচনসমূহ, ২০২১
ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর নির্বাচন, ২০২২

 Notes 
 General polling notes 

 Polling sponsor notes 

 Other 

 References 

 বহিঃসংযোগ 
 ক্যালিফোর্নিয়া প্রত্যাহার পদ্ধতির নির্দেশিকা
 ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রত্যাহার নির্বাচনের প্রচেষ্টার সম্পূর্ণ তালিকা – ক্যালিফোর্নিয়া সেক্রেটারি অফ স্টেট
 ২০২১ ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর প্রত্যাহার নির্বাচনের প্রার্থীদের অফিসিয়াল তালিকা

 প্রত্যাহার-বিরোধী প্রচারণা 
 স্টপ দ্য রিপাবলিকান রিকল (), গ্যাভিন নিউসম-এর পদে বহাল থাকার জন্য আনুষ্ঠানিক প্রচারণা

 প্রত্যাহার প্রচারণা 
 রিকল গ্যাভিন ২০২০ (), গ্যাভিন নিউসমকে প্রত্যাহারের আনুষ্ঠানিক প্রচারণা

 প্রার্থীদের আনুষ্ঠানিক প্রচারণামূলক ওয়েবসাইট 

 অ্যাঞ্জেলিন (স্বতন্ত্র) 
 ডেভিড ব্রামান্তে (রিপাবলিকান)
 জন কক্স (রিপাবলিকান) 
 জন ড্রেক (ডেমোক্র্যাট) 

 কেভিন ফকনার (রিপাবলিকান) 

 টেড গেইনস (রিপাবলিকান)
 স্যাম গ্যালুচি (রিপাবলিকান) 
 জেমস হ্যানিঙ্ক (স্বতন্ত্র) 
 জেফ হিউইট (লিবার্টারিয়ান)
 কেটলিন জেনার (রিপাবলিকান)
 ড্যান ক্যাপেলোভিটজ (গ্রিন)
 কেভিন কাউল (স্বতন্ত্র) 
 কেভিন কাইলি (রিপাবলিকান)
 জেনি রাই লে রক্স (রিপাবলিকান)
 মাইকেল লোবস (স্বতন্ত্র) 
 ডেভিড লোজানো (রিপাবলিকান)
 ডিয়েগো মার্টিনেজ (রিপাবলিকান)
 ড্যানিয়েল মার্কুরি (রিপাবলিকান)

 কেভিন প্যাফরাথ (ডেমোক্র্যাট)
 অ্যাডাম প্যাপাগান (স্বতন্ত্র) 
 আরমান্ডো পেরেজ-সেরাতো (ডেমোক্র্যাট)
 ব্র্যান্ডন রস (ডেমোক্র্যাট)
 মেজর সিং (স্বতন্ত্র)
 সারা স্টিফেনস (রিপাবলিকান)
 জো সাইমন (রিপাবলিকান) 
 অ্যান্থনি ট্রিমিনো (রিপাবলিকান)
 জোয়েল ভেন্ট্রেসকা (ডেমোক্র্যাট)
 ড্যানিয়েল ওয়াটস (ডেমোক্র্যাট) 
 নিকোলাস ওয়াইল্ডস্টার (রিপাবলিকান)


গভর্নর প্রত্যাহার
২০২১
ক্যালিফোর্নিয়া
বিষয়শ্রেণী:গ্যাভিন নিউসম
ক্যালিফোর্নিয়া ২০২১
বিষয়শ্রেণী:ক্যালিফোর্নিয়ার আফ্রিকান-আমেরিকান ইতিহাস