পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলন

পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলন হলো একটি সামাজিক আন্দোলন যা বিভিন্ন পারমাণবিক প্রযুক্তির বিরোধিতা করে। কিছু সরাসরি ব্যবস্থা গ্রহণকারী গোষ্ঠী, পরিবেশ আন্দোলনকারী এবং পেশাদার সংস্থা স্থানীয়, জাতীয় বা আন্তর্জাতিক স্তরে নিজেদের এই আন্দোলনের সাথে যুক্ত করেছে।ফক্স বাটারফিল্ড। Professional Groups Flocking to Antinuclear Drive , দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ২৭ মার্চ ১৯৮২। প্রধান পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর মধ্যে রয়েছে ক্যাম্পেইন ফর নিউক্লিয়ার ডিসআর্মামেন্ট, ফ্রেন্ডস অব দ্য আর্থ, গ্রিনপিস, ইন্টারন্যাশনাল ফিজিশিয়ানস ফর দ্য প্রিভেনশন অব নিউক্লিয়ার ওয়ার, পিস অ্যাকশন, সিনেকা উইমেনস এনক্যাম্পমেন্ট ফর আ ফিউচার অব পিস অ্যান্ড জাস্টিস এবং নিউক্লিয়ার ইনফরমেশন অ্যান্ড রিসোর্স সার্ভিস। এই আন্দোলনের প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ, যদিও ১৯৬০-এর দশকের শেষভাগ থেকে এই বিরোধিতার মধ্যে পারমাণবিক শক্তির ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত হয়েছে। অনেক পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠী পারমাণবিক শক্তি এবং পারমাণবিক অস্ত্র উভয়টিরই বিরোধিতা করে। ১৯৭০ ও ১৯৮০-এর দশকে সবুজ দলগুলোর (গ্রিন পার্টি) গঠন প্রায়শই পারমাণবিক-বিরোধী রাজনীতির প্রত্যক্ষ ফলাফল ছিল।জন ব্যারি এবং ই. জিন ফ্র্যাঙ্কল্যান্ড, ইন্টারন্যাশনাল এনসাইক্লোপিডিয়া অব এনভায়রনমেন্টাল পলিটিক্স, ২০০১, পৃ. ২৪।

বিজ্ঞানীরা এবং কূটনীতিকরা ১৯৪৫ সালে হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমাবর্ষণের আগে থেকেই পারমাণবিক অস্ত্রের নীতি নিয়ে বিতর্ক করে আসছেন। ১৯৫৪ সালের দিকে ক্যাসেল ব্রাভো বিপর্যয়সহ ব্যাপক পারমাণবিক পরীক্ষার পর সাধারণ মানুষ পরমাণু অস্ত্র পরীক্ষা নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে। ১৯৬৩ সালে অনেক দেশ আংশিক পরীক্ষা নিষিদ্ধকরণ চুক্তি অনুস্বাক্ষর করে, যা বায়ুমণ্ডলে পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ করেছিল।

১৯৬০-এর দশকের শুরুতে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে কিছু স্থানীয় বিরোধিতা দেখা দেয়, এবং ১৯৬০-এর দশকের শেষের দিকে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কিছু সদস্য তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেন। ১৯৭০-এর দশকের শুরুতে দক্ষিণ জার্মানিতে প্রস্তাবিত ভাইল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে বিশাল বিক্ষোভ হয়েছিল। ১৯৭৫ সালে প্রকল্পটি বাতিল করা হয় এবং ভাইলে পারমাণবিক-বিরোধী সাফল্য ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকার অন্যান্য অংশে পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতাকে অনুপ্রাণিত করে। ১৯৭০-এর দশকে পারমাণবিক শক্তি একটি বড় ধরনের গণবিক্ষোভের ইস্যুতে পরিণত হয়জিম ফক (১৯৮২)। Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃ. ৯৫–৯৬। এবং পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা অব্যাহত থাকলেও, গ্লোবাল ওয়ার্মিং বা বিশ্ব উষ্ণায়ন সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতনতা এবং সব ধরনের পরিচ্ছন্ন জ্বালানির প্রতি নতুন আগ্রহের প্রেক্ষিতে গত এক দশকে পারমাণবিক শক্তির প্রতি জনসমর্থন পুনরায় বৃদ্ধি পেয়েছে (দেখুন পারমাণবিক-পন্থী আন্দোলন)।

১৯৭৭ সালের জুলাই মাসে স্পেনের বিলবাওয়ে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে প্রায় ২,০০,০০০ মানুষ উপস্থিত ছিল। ১৯৭৯ সালে থ্রি মাইল আইল্যান্ড দুর্ঘটনার পর নিউ ইয়র্ক সিটিতে ২,০০,০০০ মানুষের অংশগ্রহণে একটি পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়। ১৯৮১ সালে জার্মানির বৃহত্তম পারমাণবিক শক্তি বিরোধী বিক্ষোভটি হামবুর্গের পশ্চিমে ব্রকডর্ফ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল; সেখানে প্রায় ১,০০,০০০ মানুষ ১০,০০০ পুলিশ কর্মকর্তার মুখোমুখি হয়েছিল। সবচেয়ে বড় বিক্ষোভটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল ১৯৮২ সালের ১২ জুন, যখন নিউ ইয়র্ক সিটিতে পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে দশ লক্ষ মানুষ বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছিল। ১৯৮৩ সালে পশ্চিম বার্লিনে একটি পারমাণবিক অস্ত্র বিরোধী বিক্ষোভে প্রায় ৬,০০,০০০ অংশগ্রহণকারী ছিল। ১৯৮৬ সালের মে মাসে চেরনোবিলের বিপর্যয়ের পর ইতালীয় পারমাণবিক কর্মসূচির প্রতিবাদে রোমে আনুমানিক ১,৫০,০০০ থেকে ২,০০,০০০ মানুষ পদযাত্রা করে। অস্ট্রেলিয়ায় ইউনিয়ন, শান্তি কর্মী এবং পরিবেশবাদীরা ১৯৭০-এর দশক থেকে ইউরেনিয়াম খনির বিরোধিতা করে আসছিল এবং পারমাণবিক অস্ত্রের বিরোধিতায় লক্ষ লক্ষ মানুষের সমাবেশ ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে চরমে পৌঁছেছিল। যুক্তরাষ্ট্রে শোরহ্যাম, ইয়াঙ্কি রো, মিলস্টোন ১, র‍্যাঞ্চো সেকো, মেইন ইয়াঙ্কি এবং আরও অনেক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ হওয়ার আগে জনবিরোধিতা তৈরি হয়েছিল।

১৯৮৬ সালের চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর অনেক বছর ধরে অধিকাংশ দেশে পারমাণবিক শক্তি নীতিনির্ধারণী তালিকার বাইরে ছিল এবং মনে হয়েছিল পারমাণবিক শক্তি বিরোধী আন্দোলন জয়ী হয়েছে, ফলে কিছু পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠী বিলুপ্ত হয়ে যায়। তবে ২০০০-এর দশকে পারমাণবিক শিল্পের জনসংযোগ কার্যক্রম,জোনাথন লিক। "The Nuclear Charm Offensive" নিউ স্টেটসম্যান, ২৩ মে ২০০৫।ইউনিয়ন অব কনসার্নড সায়েন্টিস্টস। Nuclear Industry Spent Hundreds of Millions of Dollars Over the Last Decade to Sell Public, Congress on New Reactors, New Investigation Finds  নিউজ সেন্টার, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১০।Nuclear group spent $460,000 lobbying in 4Q  বিজনেস উইক, ১৯ মার্চ ২০১০। পারমাণবিক চুল্লীর নকশায় উন্নতি এবং জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত উদ্বেগের কারণে কিছু দেশে পারমাণবিক শক্তির বিষয়টি পুনরায় জ্বালানি নীতির আলোচনায় ফিরে আসে। পরবর্তীতে ২০১১ সালের ফুকুশিমা পারমাণবিক দুর্ঘটনা পারমাণবিক শিল্পে প্রস্তাবিত পুনর্জাগরণকে বাধাগ্রস্ত করে এবং বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক বিরোধিতাকে পুনরুজ্জীবিত করে, যা সরকারগুলোকে রক্ষণাত্মক অবস্থানে ঠেলে দেয়। ২০১৬ সাল পর্যন্ত অস্ট্রেলিয়া, অস্ট্রিয়া, ডেনমার্ক, গ্রিস, মালয়েশিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং নরওয়ের মতো দেশগুলোতে কোনো পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই এবং তারা পারমাণবিক শক্তির বিরোধী। জার্মানি, ইতালি, স্পেন এবং সুইজারল্যান্ড পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করে দিচ্ছে। সুইডেনের আগে একটি পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার নীতি ছিল, যার লক্ষ্য ছিল ২০১০ সালের মধ্যে সুইডেনে পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদন বন্ধ করা। ২০০৯ সালের ৫ ফেব্রুয়ারি সুইডেন সরকার বিদ্যমান চুল্লীগুলোর পরিবর্তে নতুন চুল্লী স্থাপনের অনুমতি দিয়ে একটি চুক্তির ঘোষণা দেয়, যা কার্যত পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার নীতির সমাপ্তি ঘটায়।এরিকা সিম্পসন এবং ইয়ান ফেয়ারলি, Dealing with nuclear waste is so difficult that phasing out nuclear power would be the best option , এলএফপ্রেস, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬।
বিশ্বব্যাপী, গত ৩০ বছরে কার্যকর চুল্লীর সংখ্যা প্রায় একই রয়েছে এবং ফুকুশিমা দুর্ঘটনার পর পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে।```

ইতিহাস এবং ইস্যুসমূহ

আন্দোলনের শিকড়


শক্তির উৎস এবং যুদ্ধের হাতিয়ার হিসেবে পারমাণবিক প্রযুক্তির প্রয়োগ বিতর্কিত।জিম ফক (১৯৮২)। Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। এই বিষয়গুলো পারমাণবিক অস্ত্র বিতর্ক, পারমাণবিক শক্তি বিতর্ক এবং ইউরেনিয়াম উত্তোলন বিতর্কে আলোচনা করা হয়েছে।

বিজ্ঞানীরা এবং কূটনীতিকরা ১৯৪৫ সালে হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমাবর্ষণের আগে থেকেই পারমাণবিক অস্ত্রের নীতি নিয়ে বিতর্ক করে আসছেন।জেরি ব্রাউন এবং রিনাল্ডো ব্রুটোকো (১৯৯৭)। Profiles in Power: The Anti-nuclear Movement and the Dawn of the Solar Age, টোয়েন পাবলিশার্স, পৃ. ১৯১–১৯২। ১৯৫৪ সালের দিকে প্রশান্ত মহাসাগরে ব্যাপক পারমাণবিক পরীক্ষার পর সাধারণ মানুষ পরমাণু অস্ত্র পরীক্ষা নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে, কেউ কেউ একে পারমাণবিক সাম্রাজ্যবাদ এবং উপনিবেশবাদ বলে অভিহিত করেন। ১৯৬১ সালে স্নায়ুযুদ্ধের চরম পর্যায়ে, উইমেন স্ট্রাইক ফর পিস দ্বারা একত্রিত প্রায় ৫০,০০০ নারী পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ প্রদর্শনের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ৬০টি শহরে পদযাত্রা করেন। ১৯৬৩ সালে অনেক দেশ আংশিক পরীক্ষা নিষিদ্ধকরণ চুক্তি অনুস্বাক্ষর করে, যা বায়ুমণ্ডলে পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ করেছিল।উলফগ্যাং রুডিগ (১৯৯০)। Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, লংম্যান, পৃ. ৫৪–৫৫।

১৯৬০-এর দশকের শুরুতে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে কিছু স্থানীয় বিরোধিতা দেখা দেয়, এবং ১৯৬০-এর দশকের শেষের দিকে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কিছু সদস্য তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেন।উলফগ্যাং রুডিগ (১৯৯০)। Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, লংম্যান, পৃ. ৫২। ১৯৭০-এর দশকের শুরুতে দক্ষিণ জার্মানিতে প্রস্তাবিত ভাইল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে বিশাল বিক্ষোভ হয়েছিল। ১৯৭৫ সালে প্রকল্পটি বাতিল করা হয় এবং ভাইলে পারমাণবিক-বিরোধী সাফল্য ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকার অন্যান্য অংশে পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতাকে অনুপ্রাণিত করে। ১৯৭০-এর দশকে পারমাণবিক শক্তি একটি বড় ধরনের গণবিক্ষোভের ইস্যুতে পরিণত হয়।

 জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প 
১৯৫০-এর দশক থেকে জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প পারমাণবিক শিল্পের বিরুদ্ধে প্রচারণায় লিপ্ত ছিল, যাকে তারা তাদের বাণিজ্যিক স্বার্থের জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচনা করত। আমেরিকান পেট্রোলিয়াম ইনস্টিটিউট, পেনসিলভেনিয়া ইন্ডিপেন্ডেন্ট অয়েল অ্যান্ড গ্যাস অ্যাসোসিয়েশন এবং মার্সেলাস শেল কোয়ালিশনের মতো সংস্থাগুলো ২০১০-এর দশকের শেষভাগে পারমাণবিক-বিরোধী লবিংয়ে নিযুক্ত ছিল। ২০১৯ সাল থেকে বড় বড় জীবাশ্ম জ্বালানি সরবরাহকারীরা বিজ্ঞাপন প্রচারণা শুরু করে যেখানে জীবাশ্ম গ্যাসকে "নবায়নযোগ্য শক্তির জন্য উপযুক্ত অংশীদার" হিসেবে চিত্রিত করা হয় (শেল এবং স্তাতোইল-এর বিজ্ঞাপন থেকে প্রাপ্ত শব্দচয়ন)। সিয়েরা ক্লাব, এনভায়রনমেন্টাল ডিফেন্স ফান্ড এবং ন্যাচারাল রিসোর্সেস ডিফেন্স কাউন্সিলের মতো গোষ্ঠীগুলো অন্যান্য জীবাশ্ম জ্বালানি সংস্থা থেকে অনুদান গ্রহণ করছে। ২০১১ সাল পর্যন্ত, গ্রিনপিস কর্তৃক প্রকাশিত "ব্যাটল অফ গ্রিড" নামক একটি কৌশলপত্রে পারমাণবিক শক্তিকে পর্যায়ক্রমে জীবাশ্ম গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যা "বায়ু এবং সৌর শক্তির জন্য নমনীয় ব্যাকআপ" প্রদান করবে। তবে গ্রিনপিস পরবর্তীতে জীবাশ্ম গ্যাসের সমর্থন থেকে নিজেদের সরিয়ে নিয়েছে এবং এর পরিবর্তে গ্রিড এনার্জি স্টোরেজকে বিরামহীন নবায়নযোগ্য শক্তির সমস্যার সমাধান হিসেবে প্রস্তাব করেছে। জার্মানিতে এনার্জিভেন্ডে, যা নবায়নযোগ্য শক্তিতে পরিবর্তনের মাধ্যম হিসেবে প্রচার করা হয়েছিল কিন্তু ২০০০ থেকে ২০২২ সালের শেষের দিকে পারমাণবিক শক্তির পর্যায়ক্রমিক বিলুপ্তি অন্তর্ভুক্ত ছিল, তা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে জীবাশ্ম গ্যাস থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদন ২০০০ সালের ৪৯.২ টেরা-ওয়াট ঘণ্টা থেকে বাড়িয়ে ২০২০ সালে ৯৪.৭ টেরা-ওয়াট ঘণ্টায় উন্নীত করেছে। একই সময়ের মধ্যে মোট বিদ্যুৎ উৎপাদন খুব একটা পরিবর্তিত হয়নি (২০০০ সালে ৫৭৬.৬ টেরা-ওয়াট ঘণ্টা বনাম ২০২০ সালে ৫৭৪.২ টেরা-ওয়াট ঘণ্টা), যদিও মাঝখানে এটি হ্রাস-বৃদ্ধি হয়েছিল এবং ২০১৭ সালে ৬৫২.৯ টেরা-ওয়াট ঘণ্টার শিখরে পৌঁছেছিল। যেহেতু এই জীবাশ্ম গ্যাসের একটি বড় অংশ রাশিয়া থেকে আমদানি করা হতো এবং হয়, তাই জার্মানির ক্রমবর্ধমান গ্যাসের চাহিদা মেটাতে নর্ড স্ট্রিম ১-এর মতো বিতর্কিত পাইপলাইন প্রকল্পগুলো নির্মাণ করা হয়েছিল। ২০২২ সালে ইউক্রেনে রুশ আক্রমণের পর এটি প্রকাশ পায় যে জার্মানির ধারাবাহিক পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলন এবং ফ্র্যাকিং-বিরোধী আন্দোলন উভয় ক্ষেত্রেই রাশিয়ার উল্লেখযোগ্য লবিং জড়িত ছিল।```

পারমাণবিক-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি

পারমাণবিক অস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগসমূহ

পারমাণবিক-বিরোধী দৃষ্টিকোণ থেকে, দুর্ঘটনাবশত বা ইচ্ছাকৃত পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ আধুনিক সভ্যতার জন্য এক হুমকি। কিছু জলবায়ু বিজ্ঞানীর মতে, দুটি দেশের মধ্যে এমন যুদ্ধ যাতে ১০০টি হিরোশিমা-আকারের পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটে, তা কেবল জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবেই কোটি কোটি মানুষের প্রাণহানি ঘটাবে এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে পঙ্গু করে দেবে। বায়ুমণ্ডলে নিক্ষিপ্ত কালি বা ঝুল পৃথিবীকে ঢেকে ফেলতে পারে, যার ফলে পারমাণবিক শীত দেখা দিতে পারে এবং এর ফলে খাদ্য শৃঙ্খলে ব্যাঘাত ঘটতে পারে।

অনেক পারমাণবিক অস্ত্র-বিরোধী গোষ্ঠী আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের ১৯৯৬ সালের পরামর্শমূলক মতামত, লেগালিটি অব দ্য থ্রেট অর ইউজ অব নিউক্লিয়ার উইপনস-এর উদ্ধৃতি দেয়, যেখানে আদালত দেখতে পেয়েছেন যে 'পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি বা ব্যবহার সাধারণত সশস্ত্র সংঘাতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আন্তর্জাতিক আইনের নিয়মগুলোর পরিপন্থী'।

বিশ্বকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে মুক্ত করা কয়েক দশক ধরে শান্তিবাদীদের একটি লক্ষ্য হয়ে দাঁড়িয়েছে। কিন্তু অতি সম্প্রতি মূলধারার রাজনীতিবিদ এবং অবসরপ্রাপ্ত সামরিক নেতারা পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের পক্ষে সওয়াল করেছেন। ২০০৭ সালের জানুয়ারিতে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল-এ একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়, যার লেখক ছিলেন হেনরি কিসিঞ্জার, বিল পেরি, জর্জ পি. সুলৎস এবং স্যাম নান। এই ব্যক্তিরা ছিলেন স্নায়ুযুদ্ধের অভিজ্ঞ ব্যক্তিত্ব যারা নিবৃত্তকরণের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে বিশ্বাসী ছিলেন। কিন্তু বর্তমানে তারা তাদের আগের অবস্থান পরিবর্তন করেছেন এবং দাবি করেছেন যে বিশ্বকে নিরাপদ করার পরিবর্তে পারমাণবিক অস্ত্র চরম উদ্বেগের উৎস হয়ে উঠেছে।

১৯৭০-এর দশক থেকে, কিছু দেশ গণবিধ্বংসী অস্ত্রের মাধ্যমে সামরিক হামলার ক্ষেত্রে ব্যাপক নিবৃত্তকরণের নিজস্ব পালটা আঘাতের সক্ষমতা তৈরি করেছে।

এই পালটা আঘাতের সক্ষমতার দুটি উদাহরণ হলো ইসরায়েলের শিমশোন বিকল্প কৌশল এবং রাশিয়ার ডেড হ্যান্ড ব্যবস্থা।
পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার যুগে অনেক স্থানীয় সম্প্রদায় ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং কেউ কেউ এখনও ইউরেনিয়াম খনন ও তেজস্ক্রিয় বর্জ্য অপসারণের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে।ফ্রিদা বেরিগান। দ্য নিউ অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্ট  ফরেন পলিসি ইন ফোকাস, ১৬ এপ্রিল ২০১০।

তবে এটি উল্লেখ করা উচিত যে, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র ছাড়াই দেশগুলো পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী হতে পারে (যেমনটি প্রায় নিশ্চিতভাবে ইসরায়েলের ক্ষেত্রে সত্য) অথবা এর উল্টোটিও হতে পারে, যেমনটি পারমাণবিক শক্তির অতীত ও বর্তমান অধিকাংশ ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে দেখা যায়।

 পারমাণবিক শক্তি সংক্রান্ত উদ্বেগসমূহ 

পারমাণবিক শক্তির সাথে সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তি, এর স্থাপনা, জলবায়ু পরিবর্তন এবং জ্বালানি নিরাপত্তা সহ বিভিন্ন বিষয়ে মানুষের বিশ্বাসের মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য রয়েছে। পারমাণবিক শক্তি নিয়ে দৃষ্টিভঙ্গি এবং উদ্বেগের একটি বিস্তৃত পরিসর রয়েছে এবং এটি জননীতির একটি বিতর্কিত ক্ষেত্র হিসেবে রয়ে গেছে। অন্যান্য জ্বালানি উৎসের সাথে তুলনা করলে, পারমাণবিক শক্তিতে প্রতি ইউনিট উৎপাদিত জ্বালানি পিছু মৃত্যুহার অন্যতম সর্বনিম্ন – যেমন প্রতি টেরাওয়াট-ঘণ্টায় ০.০৭ জন, যেখানে বাদামী কয়লার ক্ষেত্রে এই হার প্রতি টেরাওয়াট-ঘণ্টায় ৩২ জনেরও বেশি। এই পরিসংখ্যানটি ২০০৫ সালের বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার একটি প্রাক্কলন দ্বারা প্রভাবিত, যেখানে বলা হয়েছিল যে চেরনোবিল বিপর্যয়ের ফলে ৪০০০ পর্যন্ত স্টোকাস্টিক ক্যান্সার মৃত্যু ঘটতে পারে। আনসিয়ার তাদের ২০০৮ সালের চেরনোবিল সংক্রান্ত সারসংক্ষেপে জানিয়েছে যে, আজ পর্যন্ত ক্যান্সার সংক্রমণের এমন কোনো বৃদ্ধি (থাইরয়েড ক্যান্সার ছাড়া) দেখা যায়নি যা দুর্ঘটনার বিকিরণজনিত কারণে ঘটেছে বলে দাবি করা যায়।

অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে জনসাধারণ "পারমাণবিক শক্তিকে একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ প্রযুক্তি হিসেবে মনে করে" এবং ফুকুশিমা দাইইচি পরমাণু দুর্ঘটনার পর বিশ্বজুড়ে পারমাণবিক শক্তির জনপ্রিয়তা হ্রাস পেয়েছিল, তবে জলবায়ু সংকটের প্রেক্ষিতে এটি সম্প্রতি আবারও বৃদ্ধি পেয়েছে। পারমাণবিক-বিরোধী সমালোচকরা পারমাণবিক শক্তিকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য জল গরম করার একটি বিপজ্জনক এবং ব্যয়বহুল পদ্ধতি হিসেবে দেখেন। পারমাণবিক শক্তির বিরোধীরা বেশ কিছু সংশ্লিষ্ট উদ্বেগ উত্থাপন করেছেন:

 পারমাণবিক দুর্ঘটনা: একটি নিরাপত্তা সংক্রান্ত উদ্বেগ যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মজ্জা (কোর) অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয়ে গলে যেতে পারে এবং তেজস্ক্রিয়তা ছড়িয়ে দিতে পারে।
 পারমাণবিক জ্বালানি খনন: ইউরেনিয়াম এবং থোরিয়ামের মতো পারমাণবিক জ্বালানির খনন বর্জ্য এর তেজস্ক্রিয় ক্ষয় ঘটায়। এর ফলে পরিবেশে রেডিয়াম দূষণ এবং রেডন দূষণ ঘটে এবং শেষ পর্যন্ত জনস্বাস্থ্যের ওপর প্রভাব ফেলে।
 তেজস্ক্রিয় বর্জ্য অপসারণ: একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক শক্তির ফলে প্রচুর পরিমাণে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উৎপন্ন হয়, যার মধ্যে কিছু অংশ অত্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য বিপজ্জনক থাকে।
 পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার: একটি উদ্বেগ যে কিছু ধরনের পারমাণবিক চুল্লীর নকশা ফিসাইল উপাদান ব্যবহার করে এবং/অথবা উৎপাদন করে যা পারমাণবিক অস্ত্রে ব্যবহৃত হতে পারে।
 উচ্চ ব্যয়: একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং পারমাণবিক দুর্ঘটনা পরবর্তী পরিষ্কারকরণ কার্যক্রমও অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং কয়েক দশক সময় নিতে পারে।
 পারমাণবিক কেন্দ্রে হামলা: একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক স্থাপনাগুলো সন্ত্রাসী বা অপরাধীদের লক্ষ্যবস্তু হতে পারে।
 খর্বিত ব্যক্তিস্বাধীনতা: একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক দুর্ঘটনা, বিস্তার এবং সন্ত্রাসবাদের ঝুঁকি নাগরিকদের অধিকারের ওপর বিধিনিষেধ আরোপের অজুহাত হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারে।

এই উদ্বেগগুলোর মধ্যে পারমাণবিক দুর্ঘটনা এবং দীর্ঘস্থায়ী তেজস্ক্রিয় বর্জ্য অপসারণ বিশ্বজুড়ে জনসাধারণের ওপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে। পারমাণবিক-বিরোধী প্রচারকারীরা ২০১১ সালের ফুকুশিমা পারমাণবিক জরুরি অবস্থাকে প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরেন যে পারমাণবিক শক্তি কখনই ১০০% নিরাপদ হতে পারে না। ফুকুশিমা দাইইচি পারমাণবিক বিপর্যয়ের ফলে সৃষ্ট ব্যয় ১২ ট্রিলিয়ন ইয়েন (১০০ বিলিয়ন ডলার) ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাগুলোকে দূষণমুক্ত করার এবং কেন্দ্রটি নিষ্ক্রিয় করার প্রচেষ্টা সম্পন্ন করতে ৩০ থেকে ৪০ বছর সময় লাগবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। দুর্ঘটনা বাদ দিলে, দাবি করা হয় যে উচ্চ-স্তরের তেজস্ক্রিয় বর্জ্যের সাধারণ পরিমাণটি ব্যবস্থাপনাযোগ্য (যুক্তরাজ্য তার ৬০ বছরের পারমাণবিক কর্মসূচিতে মাত্র ২১৫০ ঘনমিটার বর্জ্য উৎপাদন করেছে), এবং লন্ডনের জিওলজিক্যাল সোসাইটি দাবি করেছে যে এটি কার্যকরভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং নিরাপদে সংরক্ষণ করা সম্ভব।

তার বই গ্লোবাল ফিশন: দ্য ব্যাটল ওভার নিউক্লিয়ার পাওয়ার-এ জিম ফক প্রযুক্তিগত উদ্বেগ এবং রাজনৈতিক উদ্বেগের মধ্যে সংযোগগুলো অন্বেষণ করেছেন। ফক পরামর্শ দেন যে পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করা নাগরিক গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের উদ্বেগগুলো প্রায়শই প্রাথমিকভাবে "প্রযুক্তির সাথে জড়িত শারীরিক বিপদের সীমার" ওপর কেন্দ্রীভূত হয় এবং পরবর্তীতে তা "পারমাণবিক শিল্পের রাজনৈতিক সম্পর্কের উদ্বেগের" দিকে পরিচালিত হয়। একজন সমাজ বিজ্ঞানী বারুখ ফিশহফ বলেছেন যে অনেক মানুষ সত্যিই পারমাণবিক শিল্পকে বিশ্বাস করে না। একজন পদার্থবিদ ওয়েড অ্যালিসন বলেছেন, "বিকিরণ নিরাপদ এবং সকল জাতির পারমাণবিক প্রযুক্তি গ্রহণ করা উচিত"।

এম.ভি. রমনা বলেছেন যে "পারমাণবিক শক্তি পরিচালনাকারী সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি অবিশ্বাস ব্যাপক", এবং ইউরোপীয় কমিশনের ২০০১ সালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে "মাত্র ১০.১ শতাংশ ইউরোপীয় পারমাণবিক শিল্পকে বিশ্বাস করে"। এই জন-অবিশ্বাস পর্যায়ক্রমে পারমাণবিক নিরাপত্তা লঙ্ঘন অথবা পারমাণবিক নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের অকার্যকারিতা বা দুর্নীতির মাধ্যমে আরও শক্তিশালী হয়। রমনা বলেন, একবার বিশ্বাস হারিয়ে গেলে তা পুনরুদ্ধার করা অত্যন্ত কঠিন।

জনসাধারণের এই বিরোধিতার মুখে পারমাণবিক শিল্প "জনসাধারণকে পারমাণবিক শক্তি গ্রহণে রাজি করানোর জন্য বিভিন্ন কৌশল অবলম্বন করেছে", যার মধ্যে রয়েছে জনস্বার্থের বিষয়গুলো নিয়ে অসংখ্য "ফ্যাক্ট শিট" প্রকাশ করা। এম.ভি. রমনা বলেন যে এই কৌশলগুলোর কোনোটিই খুব একটা সফল হয়নি। পারমাণবিক প্রবক্তারা নতুন, এবং তুলনামূলক নিরাপদ হিসেবে দাবি করা চুল্লীর নকশা প্রস্তাব করে জনসমর্থন পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করেছেন। এই নকশাগুলোর মধ্যে রয়েছে প্যাসিভ সেফটি ব্যবস্থা এবং ক্ষুদ্র মডুলার চুল্লী। যদিও এই চুল্লীর নকশাগুলো "বিশ্বাস তৈরি করার উদ্দেশ্যে তৈরি", তবে সেগুলোর একটি অনিচ্ছাকৃত প্রভাব থাকতে পারে: পুরনো চুল্লীগুলোর প্রতি অবিশ্বাস তৈরি করা যেগুলোতে এই প্রচারিত নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলো নেই।

২০০০ সাল থেকে পারমাণবিক শক্তিকে গ্রিনহাউজ প্রতিক্রিয়া এবং জলবায়ু পরিবর্তনের সম্ভাব্য সমাধান হিসেবে প্রচার করা হচ্ছে কারণ পারমাণবিক শক্তি পরিচালনার সময় কার্বন ডাই অক্সাইডের নির্গমন নেই বললেই চলে। পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলো এই সত্যটি তুলে ধরে যে পারমাণবিক জ্বালানি শৃঙ্খলের অন্যান্য ধাপগুলো – খনন, মিলিং, পরিবহন, জ্বালানি তৈরি, সমৃদ্ধকরণ, চুল্লী নির্মাণ, নিষ্ক্রিয়করণ এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনা – জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহার করে এবং তাই কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গত করে। যেহেতু এটি নবায়নযোগ্য শক্তিসহ যেকোনো জ্বালানি উৎসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তাই আইপিসিসি জ্বালানি উৎসের সম্পূর্ণ জীবনচক্র গ্রিনহাউজ-গ্যাস নির্গমন বিশ্লেষণ করেছে, যা উৎপাদন, স্থাপন, পরিচালনা এবং নিষ্ক্রিয়করণের সময়কার সকল নির্গমনকে বিবেচনা করে। ১২ gCO2eq/kWh নির্গমনসহ পারমাণবিক শক্তি এখনও অন্যতম সর্বনিম্ন নির্গমনকারী জ্বালানি উৎস হিসেবে রয়ে গেছে।

২০১১ সালে একটি ফরাসি আদালত এলেক্ত্রিসিতে দ্য ফ্রঁসকে গ্রিনপিসের ওপর নজরদারি চালানোর জন্য (গ্রিনপিসের কম্পিউটার সিস্টেমে হ্যাকিং করা সহ) ১.৫ মিলিয়ন ইউরো জরিমানা করে এবং দুই জন উচ্চপদস্থ কর্মচারীকে কারাদণ্ড দেয়। গ্রিনপিসকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে ৫০০,০০০ ইউরো প্রদান করা হয়।

জ্বালানি সংক্রান্ত কিছু গবেষণা রয়েছে যেগুলোর উপসংহার হলো জ্বালানি দক্ষতা কর্মসূচি এবং নবায়নযোগ্য জ্বালানি প্রযুক্তি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তুলনায় উন্নততর জ্বালানি বিকল্প।কনটেস্টিং দ্য ফিউচার অব নিউক্লিয়ার পাওয়ার, নন-নিউক্লিয়ার ফিউচারস```

 অন্যান্য প্রযুক্তিসমূহ 
আন্তর্জাতিক পারমাণবিক ফিউশন প্রকল্প ইন্টারন্যাশনাল থার্মোনিউক্লিয়ার এক্সপেরিমেন্টাল রিঅ্যাক্টর (আইটিইআর) দক্ষিণ ফ্রান্সে বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে উন্নত পরীক্ষামূলক টোকামাক পারমাণবিক ফিউশন চুল্লী নির্মাণ করছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ), ভারত, জাপান, চীন, রাশিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার একটি সহযোগিতামূলক এই প্রকল্পের লক্ষ্য হলো প্লাজমা পদার্থবিজ্ঞানের পরীক্ষামূলক গবেষণা থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনকারী তাপ-নিউক্লীয় বিক্রিয়ক কেন্দ্রে উত্তরণ ঘটানো। ২০০৫ সালে, গ্রিনপিস একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে আইটিইআর-এর সরকারি অর্থায়নের সমালোচনা করে জানায় যে, এই অর্থ নবায়নযোগ্য শক্তির উৎসগুলোতে সরিয়ে নেওয়া উচিত ছিল। তারা দাবি করে যে ফিউশন শক্তি থেকে পারমাণবিক বর্জ্য এবং পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তারের সমস্যা তৈরি হবে। প্রায় ৭০০টি পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীর সমন্বয়ে গঠিত একটি ফরাসি সংস্থা, সর্টির দু নিউক্লিয়ার (পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসুন), দাবি করেছে যে আইটিইআর একটি বিপদ কারণ বিজ্ঞানীরা এখনও জানেন না কীভাবে ফিউশন প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত উচ্চ-শক্তির ডুটেরিয়াম এবং ট্রিটিয়াম হাইড্রোজেন আইসোটোপগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়। অধিকাংশ পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীর মতে, পারমাণবিক ফিউশন শক্তি "একটি সুদূরপরাহত স্বপ্ন" হিসেবেই রয়ে গেছে। ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে ফিউশন "এখন পর্যন্ত অতিক্রম অযোগ্য বৈজ্ঞানিক ও প্রকৌশলগত চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে"। ২০০৭ সালে আইটিইআর স্থাপনাটির নির্মাণ কাজ শুরু হয়, কিন্তু প্রকল্পটি অনেক বিলম্ব এবং বাজেট অতিরিক্ত ব্যয়ের মুখে পড়েছে। প্রকল্পের বেশ কিছু মাইলফলক ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে, কিন্তু 'ফার্স্ট প্লাজমা'-এর সমাপ্তির তারিখ নিয়ে বহুবার আলোচনা এবং পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে। ২০১৬ সালের শেষের দিকে, আইটিইআর কাউন্সিল একটি হালনাগাদ প্রকল্প সময়সূচীতে একমত হয়, যেখানে ২০২৫ সালের মধ্যে 'ফার্স্ট প্লাজমা' চালুর পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা মূলত প্রত্যাশিত সময়ের চেয়ে নয় বছর পরে।

কিছু পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠী বিকল্প রেডিওনিউক্লাইড উৎপাদন এবং বিকল্প ক্লিনিকাল প্রযুক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে চুল্লী-উৎপাদিত চিকিৎসা সংক্রান্ত রেডিওআইসোটোপের ওপর নির্ভরতা কমানোর পক্ষে সওয়াল করে। চিকিৎসা সংক্রান্ত রেডিওআইসোটোপ তৈরির জন্য সাইক্লোট্রন-এর ব্যবহার ক্রমবর্ধমান হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে, যার ফলে সবচেয়ে সাধারণ মেডিকেল আইসোটোপ তৈরির জন্য পারমাণবিক চুল্লীর আর প্রয়োজন নেই। তবে নতুন, আরও নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ কণা ত্বরক তৈরি হওয়ার ফলে "উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত" বর্জ্যের পারমাণবিক রূপান্তর এবং/অথবা বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য স্পালেশন নিউট্রন সোর্স সম্বলিত সাবক্রিটিক্যাল চুল্লীর প্রস্তাবগুলোকেও উৎসাহ দিচ্ছে। এই ধরনের চুল্লীগুলো মেডিকেল আইসোটোপ তৈরির জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে। কোবাল্ট-৬০-এর মতো কিছু আইসোটোপ বর্তমানে মূলত কানাডিয়ান ক্যান্ডু-এর মতো চুল্লীগুলোতে উৎপাদিত হয়। মহাকাশযানে ব্যবহারের জন্য রেডিওআইসোটোপ থার্মোইলেকট্রিক জেনারেটরের জন্য পছন্দসই উপাদান প্লুটোনিয়াম-২৩৮-এর মারাত্মক সংকট দেখা দিয়েছিল যখন এটি উৎপাদনকারী একমাত্র চুল্লীটি বন্ধ হয়ে যায়। পরবর্তীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের একটি ল্যাবরেটরিতে নেপচুনিয়াম-২৩৭ থেকে এটি উৎপাদনের সক্ষমতা তৈরি করে।

পারমাণবিক-মুক্ত বিকল্পসমূহ


পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলো বলে যে, শক্তি সংরক্ষণ এবং শক্তির দক্ষতা বৃদ্ধির ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে পারমাণবিক শক্তির ওপর নির্ভরশীলতা কমানো যেতে পারে। শক্তির দক্ষতা একই স্তরের জ্বালানি "সেবা" প্রদানের পাশাপাশি শক্তির ব্যবহার কমাতে পারে।Greenpeace International and European Renewable Energy Council (জানুয়ারি ২০০৭)। Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook , p. ৭।
নবায়নযোগ্য শক্তির প্রবাহ প্রাকৃতিক ঘটনাগুলোর সাথে জড়িত যেমন রোদ, বাতাস, জোয়ার-ভাটা, উদ্ভিদ বৃদ্ধি, এবং ভূ-তাপীয় তাপ, যেমনটা আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা ব্যাখ্যা করে:IEA Renewable Energy Working Party (২০০২)। Renewable Energy... into the mainstream, p. ৯।

পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলো নবায়নযোগ্য শক্তি যেমন জলবিদ্যুৎ, বায়ুশক্তি, সৌর শক্তি, ভূ-তাপীয় শক্তি এবং জৈব জ্বালানি ব্যবহারেরও পক্ষ সমর্থন করে।Greenpeace International and European Renewable Energy Council (জানুয়ারি ২০০৭)। Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook  আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থার মতে, নবায়নযোগ্য শক্তি প্রযুক্তিগুলো জ্বালানি সরবরাহের ক্ষেত্রে অপরিহার্য অবদানকারী, কারণ এগুলো বৈশ্বিক জ্বালানি নিরাপত্তায় অবদান রাখে এবং গ্রিনহাউজ গ্যাস প্রশমনের সুযোগ প্রদান করে।আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা (২০০৭)। Renewables in global energy supply: An IEA facts sheet  OECD, ৩৪ পাতা। জীবাশ্ম জ্বালানির পরিবর্তে পরিচ্ছন্ন, জলবায়ু-স্থিতিশীল এবং অপুরন্ত শক্তির উৎস ব্যবহার করা হচ্ছে। লেস্টার আর. ব্রাউন-এর মতে:
…কয়লা, তেল এবং গ্যাস থেকে বায়ু, সৌর এবং ভূ-তাপীয় শক্তিতে রূপান্তর বেশ ভালোভাবে চলছে। পুরনো অর্থনীতিতে, কিছু পুড়িয়ে শক্তি উৎপাদিত হতো – তেল, কয়লা বা প্রাকৃতিক গ্যাস – যার ফলে কার্বন নির্গমন হতো যা আমাদের অর্থনীতিকে সংজ্ঞায়িত করেছে। নতুন শক্তি অর্থনীতি বাতাসের শক্তি, সূর্য থেকে আসা শক্তি এবং পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ তাপকে কাজে লাগায়।লেস্টার আর. ব্রাউন। Plan B 4.0: Mobilizing to Save Civilization, আর্থ পলিসি ইনস্টিটিউট, ২০০৯, p. ১৩৫।

২০১৪ সালে বিশ্বব্যাপী বায়ুশক্তি সক্ষমতা ১৬% বৃদ্ধি পেয়ে ৩৬৯,৫৫৩ মেগাওয়াটে পৌঁছেছে। বার্ষিক বায়ু শক্তি উৎপাদনও দ্রুত বাড়ছে এবং এটি বিশ্বব্যাপী বিদ্যুৎ ব্যবহারের প্রায় ৪%-এ পৌঁছেছে, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নে ১১.৪%, এবং এটি এশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। ২০১৪ সালে, বিশ্বব্যাপী স্থাপিত ফটোভোলটাইক সক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়ে ১৭৭ ওয়াট হয়েছে, যা বিশ্বব্যাপী বিদ্যুতের চাহিদার ১ শতাংশ সরবরাহের জন্য যথেষ্ট। ২০২০ সাল থেকে বাসিন্দা এবং পরিবেশবাদীদের প্রতিবাদের কারণে বায়ু শক্তি সম্প্রসারণ ধীর হয়ে গেছে।

সৌর তাপীয় শক্তি কেন্দ্রগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং স্পেনে কাজ করছে এবং ২০১৬ সাল নাগাদ এগুলোর মধ্যে বৃহত্তম হলো ক্যালিফোর্নিয়ার ৩৯২ মেগাওয়াটের আইভানপাহ সৌর বিদ্যুৎ উৎপাদন ব্যবস্থা।"World's Largest Solar Thermal Power Project at Ivanpah Achieves Commercial Operation" , NRG প্রেস বিজ্ঞপ্তি, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪। বিশ্বের বৃহত্তম ভূ-তাপীয় বিদ্যুৎশক্তি স্থাপনা হলো ক্যালিফোর্নিয়ার দ্য গিজার্স, যার নির্ধারিত ক্ষমতা ৭৫০ মেগাওয়াট। ব্রাজিলের বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম নবায়নযোগ্য শক্তি কর্মসূচি রয়েছে, যার মধ্যে আখ থেকে ইথানল জ্বালানি উৎপাদন অন্তর্ভুক্ত, এবং ইথানল এখন দেশটির মোটরযানের জ্বালানির ১৮% সরবরাহ করে। ইথানল জ্বালানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও ব্যাপকভাবে সহজলভ্য। ২০২০ সাল নাগাদ জ্বালানি হিসেবে বায়োমাসের সম্প্রসারণ, যা আগে গ্রিনপিস-এর মতো পরিবেশবাদী সংস্থাগুলো প্রশংসা করত, পরিবেশগত ক্ষতির জন্য সমালোচিত হয়েছে।

গ্রিনপিস ২০৫০ সালের মধ্যে জীবাশ্ম জ্বালানি ৫০% কমানোর পাশাপাশি পারমাণবিক বিদ্যুৎ পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার পক্ষে মত দেয়, এই যুক্তি দিয়ে যে উদ্ভাবনী প্রযুক্তি শক্তির দক্ষতা বাড়াতে পারে এবং পরামর্শ দেয় যে ২০৫০ সালের মধ্যে বেশিরভাগ বিদ্যুৎ নবায়নযোগ্য উৎস থেকে আসবে। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা অনুমান করে যে, ২০৫০ সালের মধ্যে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন অর্ধেক করতে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব কমাতে বৈশ্বিক বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রায় ৫০% নবায়নযোগ্য শক্তির উৎস থেকে আসতে হবে।আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা। IEA urges governments to adopt effective policies based on key design principles to accelerate the exploitation of the large potential for renewable energy  ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮।

মার্ক জেড জ্যাকবসন বলেন যে ২০৩০ সালের মধ্যে বায়ুশক্তি, সৌর শক্তি এবং জল শক্তি দিয়ে সমস্ত নতুন শক্তি উৎপাদন করা সম্ভব এবং বিদ্যমান শক্তি সরবরাহের ব্যবস্থা ২০৫০ সালের মধ্যে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। নবায়নযোগ্য শক্তি পরিকল্পনা বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে বাধাগুলো মূলত "সামাজিক ও রাজনৈতিক, প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক নয়" বলে মনে করা হয়। জ্যাকবসন বলেন যে বায়ু, সৌর, জল ব্যবস্থার শক্তির খরচ বর্তমানের শক্তির খরচের মতোই হওয়া উচিত। অনেকেই এরপর থেকে ১০০% নবায়নযোগ্য শক্তির পক্ষে যুক্তি দিতে জ্যাকবসনের কাজের কথা উল্লেখ করেছেন, তবে ২০১৭ সালের ফেব্রুয়ারিতে একুশ জন বিজ্ঞানীর একটি দল জ্যাকবসনের কাজের সমালোচনা প্রকাশ করে এবং দেখতে পায় যে তার বিশ্লেষণে "ভুল, অনুপযুক্ত পদ্ধতি এবং অকল্পনীয় অনুমান" রয়েছে এবং তিনি "শক্তি ব্যবস্থার বিকল্পগুলোর একটি বিস্তৃত পোর্টফোলিও বিবেচনা করার সুবিধাগুলোকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য নির্ভরযোগ্য প্রমাণ" দিতে ব্যর্থ হয়েছেন।

সমালোচকরা বলেন যে পারমাণবিক-বিরোধী যুক্তিগুলো নবায়নযোগ্য শক্তির সুবিধাগুলোকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে এবং প্রতি ইউনিট শক্তিতে জমির অদক্ষতা এবং এমন তথ্য বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয় যা দাবি করে যে, "...বায়োমাস, বায়ু এবং সৌর শক্তি ২০৫০ সালের মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের আকারের সমান এলাকা দখল করতে চলেছে।"

পারমাণবিক-বিরোধী সংগঠনসমূহ


পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলন হলো একটি সামাজিক আন্দোলন যা স্থানীয়, জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে পরিচালিত হয়। বিভিন্ন ধরনের গোষ্ঠী নিজেদেরকে এই আন্দোলনের সাথে যুক্ত করেছে:
 সরাসরি পদক্ষেপ গ্রহণকারী গোষ্ঠী, যেমন ক্ল্যামশেল অ্যালায়েন্স এবং শ্যাড অ্যালায়েন্স
 পরিবেশবাদী গোষ্ঠী, যেমন ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ এবং গ্রিনপিস
 ভোক্তা সুরক্ষা গোষ্ঠী, যেমন রালফ নাডার-এর ক্রিটিক্যাল মাস
 পেশাজীবী সংগঠন, যেমন ইন্টারন্যাশনাল ফিজিশিয়ানস ফর দ্য প্রিভেনশন অফ নিউক্লিয়ার ওয়ার
 রাজনৈতিক দল, যেমন ইউরোপিয়ান ফ্রি অ্যালায়েন্স

পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলো জনসমক্ষে প্রতিবাদ এবং আইন অমান্যের মতো কর্মসূচি গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের স্থান দখল করার মতো ঘটনাও রয়েছে। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য কৌশলের মধ্যে রয়েছে লবিং, সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন জানানো, গণভোট অভিযানের মাধ্যমে জননীতি প্রভাবিত করা এবং নির্বাচনে অংশগ্রহণ। পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলো মামলা-মোকদ্দমা এবং লাইসেন্স প্রদান প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের মাধ্যমে নীতি বাস্তবায়নকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছে।

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কর্মসূচি রয়েছে এমন প্রতিটি দেশেই পারমাণবিক বিদ্যুৎ-বিরোধী সংগঠন গড়ে উঠেছে। পারমাণবিক বিদ্যুতের বিরুদ্ধে প্রতিবাদী আন্দোলন প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানীয় পর্যায়ে শুরু হয় এবং দ্রুত ইউরোপ ও বিশ্বের অন্যান্য অংশে ছড়িয়ে পড়ে। ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে জাতীয় পর্যায়ে পারমাণবিক প্রচারণা শুরু হয়। থ্রি মাইল আইল্যান্ড দুর্ঘটনা এবং চেরনোবিলের বিপর্যয়-এর কারণে পারমাণবিক বিদ্যুৎ-বিরোধী আন্দোলন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শক্তিকে এমনভাবে সংগঠিত করেছিল যা কিছু বছরের জন্য "অনেক দেশে পারমাণবিক শক্তিকে অচল করে দিয়েছিল"।Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 1. ১৯৭০ এবং ১৯৮০-এর দশকে, প্রায়শই পারমাণবিক-বিরোধী রাজনীতির সরাসরি ফলাফল হিসেবে গ্রিন পার্টিগুলোর গঠন সম্পন্ন হয়েছিল (যেমন জার্মানি এবং সুইডেনে)।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, এই পারমাণবিক বিদ্যুৎ-বিরোধী সংগঠনগুলোর মধ্যে কিছু সংগঠন পারমাণবিক শক্তি এবং জ্বালানি সংক্রান্ত বিষয়ে উল্লেখযোগ্য দক্ষতা অর্জন করেছে।Lutz Mez, Mycle Schneider and Steve Thomas (Eds.) (2009). International Perspectives of Energy Policy and the Role of Nuclear Power, Multi-Science Publishing Co. Ltd, p. 279. ১৯৯২ সালে, পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণ কমিশন-এর চেয়ারম্যান বলেছিলেন যে, "পারমাণবিক নজরদারি গোষ্ঠীগুলোর আবেদন এবং প্রতিবাদের কারণে তার সংস্থাকে নিরাপত্তার বিষয়ে সঠিক দিকে পরিচালিত হতে হয়েছে"।Matthew L. Wald. Nuclear Agency's Chief Praises Watchdog Groups , দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ২৩ জুন ১৯৯২।

আন্তর্জাতিক সংগঠনসমূহ
 ইউরোপীয় পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ, যা ১৯৮০-এর দশকে বার্ষিক সম্মেলনের আয়োজন করত। এতে হাজার হাজার পারমাণবিক অস্ত্র-বিরোধী কর্মী অংশ নিতেন, যাদের অধিকাংশই পশ্চিম ইউরোপের, তবে পূর্ব ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়া থেকেও কর্মীরা আসতেন।
 ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ ইন্টারন্যাশনাল, ৭৭টি দেশে বিস্তৃত পরিবেশবাদী সংগঠনগুলোর একটি নেটওয়ার্ক।  তবে ২০১৪ সাল থেকে, ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ (ইউকে) তাদের অবস্থান কিছুটা শিথিল করেছে; পারমাণবিক চুল্লির বিরুদ্ধে তাদের তীব্র বিরোধিতা এখন আরও বাস্তবসম্মত বিরোধিতায় রূপান্তরিত হয়েছে। তারা এখনও নতুন পারমাণবিক (ফিশন) চুল্লি নির্মাণের বিরোধিতা করে, কিন্তু বিদ্যমানগুলো বন্ধ করার জন্য আর প্রচারণা চালায় না।
 গ্লোবাল জিরো, ৩০০ জন বিশ্বনেতার একটি আন্তর্জাতিক নির্দলীয় গোষ্ঠী যারা পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করার লক্ষ্যে কাজ করে।
 গ্লোবাল ইনিশিয়েটিভ টু কমব্যাট নিউক্লিয়ার টেররিজম, ৮৩টি জাতির একটি আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব।
 গ্রিনপিস, একটি বেসরকারি পরিবেশবাদী সংগঠন যার ৪১টিরও বেশি দেশে কার্যালয় রয়েছে এবং নেদারল্যান্ডসের আমস্টারডামে এর সদর দপ্তর অবস্থিত।
 পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তির লক্ষ্যে আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযান
 ইন্টারন্যাশনাল নেটওয়ার্ক অফ ইঞ্জিনিয়ার্স অ্যান্ড সায়েন্টিস্টস ফর গ্লোবাল রেসপন্সিবিলিটি
 ইন্টারন্যাশনাল ফিজিশিয়ানস ফর দ্য প্রিভেনশন অফ নিউক্লিয়ার ওয়ার, যার ১৯৮৫ সালে ৪১টি দেশে শাখা ছিল এবং ১,৩৫,০০০ চিকিৎসকের প্রতিনিধিত্ব করত; আইপিপিএনডব্লিউ ১৯৮৪ সালে ইউনেস্কো শান্তি শিক্ষা পুরস্কার এবং ১৯৮৫ সালে শান্তিতে নোবেল পুরস্কার লাভ করে।
 নিউক্লিয়ার ইনফরমেশন অ্যান্ড রিসোর্স সার্ভিস
 ওপানাল
 পার্লিয়ামেন্টারিয়ানস ফর নিউক্লিয়ার নন-প্রলিফারেশন অ্যান্ড ডিজআর্মামেন্ট, ৭৫টিরও বেশি দেশের ৭০০-রও বেশি সংসদ সদস্যের একটি বৈশ্বিক নেটওয়ার্ক যা পারমাণবিক বিস্তার রোধে কাজ করে।
 প্যাক্স ক্রিস্টি ইন্টারন্যাশনাল, একটি ক্যাথলিক গোষ্ঠী যা "তীব্র পারমাণবিক-বিরোধী অবস্থান" গ্রহণ করেছিল।Lawrence S. Wittner (২০০৯)। Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press, pp. ১৬৪–১৬৫।
 প্লাউশেয়ারস ফান্ড
 পাগওয়াশ কনফারেন্সেস অন সায়েন্স অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড অ্যাফেয়ার্স
 সোশ্যালিস্ট ইন্টারন্যাশনাল, সামাজিক গণতান্ত্রিক দলগুলোর বৈশ্বিক সংস্থা।
 সোকা গাক্কাই (Sōka Gakkai), একটি শান্তি-মুখী বৌদ্ধ সংগঠন, যা ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে জাপানের শহরগুলোতে পারমাণবিক-বিরোধী প্রদর্শনীর আয়োজন করেছিল এবং পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তির দাবিতে পিটিশনে ১ কোটি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিল।Lawrence S. Wittner (২০০৯)। Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press, p. ১২৮।Lawrence S. Wittner (২০০৯)। Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press, p. ১২৫।
 জাতিসংঘের নিরস্ত্রীকরণ বিষয়ক কার্যালয়
 ওয়ার্ল্ড ডিজআর্মামেন্ট ক্যাম্পেইন
 ওয়ার্ল্ড ইনফরমেশন সার্ভিস অন এনার্জি, নেদারল্যান্ডসের আমস্টারডামে অবস্থিত।
 ওয়ার্ল্ড ইউনিয়ন ফর প্রোটেকশন অফ লাইফ

অন্যান্য গোষ্ঠী
জাতীয় এবং স্থানীয় পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীসমূহ এবং পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীসমূহের তালিকায় রয়েছে।

প্রতীকসমূহ
+ পারমাণবিক-বিরোধী প্রতীকসমূহ

কার্যক্রমসমূহ

বৃহৎ প্রতিবাদসমূহ

১৯৭১ সালে দক্ষিণ জার্মানির রাইন নদীর তীরে অবস্থিত ওয়াইল শহরটি ওয়াইল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য প্রস্তাবিত স্থান ছিল। পরবর্তী বছরগুলোতে জনমনে বিরোধিতা ক্রমাগত বাড়তে থাকে এবং সেখানে বিশাল প্রতিবাদ কর্মসূচি পালিত হয়। পুলিশ কৃষক ও তাদের স্ত্রীদের টেনে-হিঁচড়ে সরিয়ে নেওয়ার টেলিভিশন কভারেজ পারমাণবিক শক্তিকে একটি প্রধান ইস্যুতে পরিণত করতে সাহায্য করে। ১৯৭৫ সালে একটি প্রশাসনিক আদালত বিদ্যুৎ কেন্দ্রটির নির্মাণ লাইসেন্স প্রত্যাহার করে নেয়। ওয়াইলের এই অভিজ্ঞতা অন্যান্য পরিকল্পিত পারমাণবিক কেন্দ্রের নিকটবর্তী এলাকায় নাগরিক অ্যাকশন গ্রুপ গঠনে উৎসাহিত করেছিল।

১৯৭২ সালে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ আন্দোলন প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে তাদের উপস্থিতি বজায় রেখেছিল, যা মূলত সেখানে ফরাসি পারমাণবিক পরীক্ষার প্রতিক্রিয়ায় হয়েছিল। নিউজিল্যান্ডের কর্মীরা পরীক্ষামূলক এলাকায় নৌকা নিয়ে প্রবেশ করে পরীক্ষা কর্মসূচি ব্যাহত করেন। অস্ট্রেলিয়ায় অ্যাডিলেড, মেলবোর্ন, ব্রিসবেন এবং সিডনিতে হাজার হাজার মানুষ প্রতিবাদ মিছিলে যোগ দেন। বিজ্ঞানীরা পারমাণবিক পরীক্ষা বন্ধের দাবি জানিয়ে বিবৃতি দেন। ফিজিতে পারমাণবিক-বিরোধী কর্মীরা মুরুয়া-তে পরীক্ষার বিরুদ্ধে একটি সংস্থা গঠন করেন।

বাস্ক দেশে (স্পেন এবং ফ্রান্স), ১৯৭৩ সালে একটি শক্তিশালী পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলন গড়ে ওঠে, যা শেষ পর্যন্ত পরিকল্পিত অধিকাংশ পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্প পরিত্যাগের দিকে পরিচালিত করে।Lutz Mez, মাইকেল স্নাইডার এবং স্টিভ থমাস (সম্পাদক) (২০০৯)। International Perspectives of Energy Policy and the Role of Nuclear Power, Multi-Science Publishing Co. Ltd, p. ৩৭১। ১৯৭৭ সালের ১৪ জুলাই বিলবাও-এ প্রায় ১,৫০,০০০ থেকে ২,০০,০০০ মানুষ লেমোনিজ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন। এটিকে "সর্বকালের বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভ" হিসেবে অভিহিত করা হয়েছে।Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 138.

ফ্রান্সে ১৯৭০-এর দশকের শুরুতে ফ্রান্সে প্রায় প্রতিটি পরিকল্পিত পারমাণবিক কেন্দ্রে গণবিক্ষোভ সংগঠিত হয়। ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৭ সালের মধ্যে ১০টি বিক্ষোভে প্রায় ১,৭৫,০০০ মানুষ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন। ১৯৭৭ সালে ক্রেস-মালভিলের সুপারফেনিক্স (Superphénix) ব্রিডার রিঅ্যাক্টরে এক বিশাল বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয় যা সহিংসতায় রূপ নেয়।Dorothy Nelkin and Michael Pollak (1982). The Atom Besieged: Antinuclear Movements in France and Germany , ASIN: B0011LXE0A, p. 3.

পশ্চিম জার্মানিতে ১৯৭৫ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে ১৯৭৯ সালের এপ্রিল পর্যন্ত সাতটি বিক্ষোভে প্রায় ২,৮০,০০০ মানুষ পারমাণবিক কেন্দ্রগুলোতে অংশ নিয়েছিলেন। বেশ কয়েকটি কেন্দ্র দখলেরও চেষ্টা করা হয়েছিল। ১৯৭৯ সালে থ্রি মাইল আইল্যান্ড দুর্ঘটনার পর, বন শহরে প্রায় ১,২০,০০০ মানুষ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে বিক্ষোভে অংশ নেন।

ফিলিপাইনে ১৯৭০-এর দশকের শেষ এবং ১৯৮০-এর দশকে প্রস্তাবিত বাতান পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে অনেক প্রতিবাদ হয়েছিল। নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং দুর্নীতির কারণে কেন্দ্রটি নির্মিত হলেও কখনও চালু করা হয়নি।

১৯৮১ সালে জার্মানির বৃহত্তম পারমাণবিক বিদ্যুৎ-বিরোধী বিক্ষোভ হামবুর্গের পশ্চিমে ব্রোকডর্ফ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল। প্রায় ১,০০,০০০ মানুষ ১০,০০০ পুলিশ কর্মকর্তার মুখোমুখি হয়েছিল।Violence Mars West German Protest দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ১ মার্চ ১৯৮১, p. ১৭

১৯৭০-এর দশকের শেষ এবং ১৯৮০-এর দশকের শুরুতে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার পুনর্জাগরণ পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের একটি নতুন তরঙ্গ সৃষ্টি করে। ফেডারেশন অফ অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস-এর মতো পুরনো সংগঠনগুলো পুনরুজ্জীবিত হয় এবং নিউক্লিয়ার ওয়েপনস ফ্রিজ ক্যাম্পেইন ও ফিজিশিয়ানস ফর সোশ্যাল রেসপন্সিবিলিটি-র মতো নতুন সংগঠনগুলোর আবির্ভাব ঘটে।Lawrence S. Wittner.  Bulletin of the Atomic Scientists, 27 July 2009. যুক্তরাজ্যে ১৯৮৩ সালের ১ এপ্রিল বার্কশায়ারের তিনটি পারমাণবিক অস্ত্র কেন্দ্রের মধ্যে হাত ধরাধরি করে ১৪ মাইল দীর্ঘ মানববন্ধনে প্রায় ৭০,০০০ মানুষ অংশ নেন।Paul Brown, Shyama Perera and Martin Wainwright. Protest by CND stretches 14 miles  দ্য গার্ডিয়ান, ২ এপ্রিল ১৯৮৩।

১৯৮২ সালের পাম সানডেতে ১,০০,০০০ অস্ট্রেলিয়ান দেশের বৃহত্তম শহরগুলোতে পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশে অংশ নেন। বছর বছর বাড়তে বাড়তে এই সমাবেশে ১৯৮৫ সালে ৩,৫০,০০০ জন অংশগ্রহণকারী অংশ নেন। ১৯৮৩ সালের ২৯ অক্টোবর,  নেদারল্যান্ডসের দ্য হেগে একটি বিক্ষোভের আয়োজন করে যেখানে ৫,৫০,০০০ মানুষ উপস্থিত ছিলেন, যা ছিল নেদারল্যান্ডসের ইতিহাসের বৃহত্তম বিক্ষোভ।

১৯৮৬ সালের মে মাসে চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভকারী এবং পশ্চিম জার্মান পুলিশের মধ্যে সংঘর্ষ সাধারণ ঘটনা ছিল। মে মাসের মাঝামাঝি সময়ে ওয়াকার্সডর্ফের কাছে একটি নির্মাণাধীন পারমাণবিক বর্জ্য পুনঃপ্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্রে ৪০০-রও বেশি মানুষ আহত হন।John Greenwald. Energy and Now, the Political Fallout, টাইম, ২ জুন ১৯৮৬। ১৯৮৬ সালের মে মাসে ইতালীয় পারমাণবিক কর্মসূচির প্রতিবাদে রোমে আনুমানিক ১,৫০,০০০ থেকে ২,০০,০০০ মানুষ এবং মিলানে ৫০,০০০ মানুষ মিছিল করেন। ১৯৮৬ সালে লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে ওয়াশিংটন ডি.সি. পর্যন্ত শত শত মানুষ হেঁটে যান যা বৈশ্বিক পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জন্য মহান শান্তি মিছিল নামে পরিচিত। এই মিছিলটি  পথ পাড়ি দিতে নয় মাস সময় নেয় এবং প্রতিদিন আনুমানিক পনেরো মাইল অগ্রসর হয়।Hundreds of Marchers Hit Washington in Finale of Nationwide Peace March  গেইনসভিল সান, ১৬ নভেম্বর ১৯৮৬।

১৯৮৯ সালে পারমাণবিক-বিরোধী সংগঠন "নেভাডা সেমিপালাটিনস্ক" গঠিত হয়েছিল এবং এটি ছিল প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রথম প্রধান পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর একটি। এটি এর প্রতিবাদ ও প্রচারণায় হাজার হাজার মানুষকে আকৃষ্ট করেছিল যা শেষ পর্যন্ত ১৯৯১ সালে উত্তর-পূর্ব কাজাখস্তানে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষা বন্ধের দিকে পরিচালিত করে।World: Asia-Pacific: Kazakh anti-nuclear movement celebrates tenth anniversary  বিবিসি নিউজ, ২৮ ফেব্রুয়ারি ১৯৯৯।Matthew Chance. Inside the nuclear underworld: Deformity and fear  CNN.com, 31 August 2007.

১৯৯২ সালের সেপ্টেম্বরে জালৎসবুর্গে ওয়ার্ল্ড ইউরেনিয়াম হিয়ারিং অনুষ্ঠিত হয়। আদিবাসী বক্তা এবং বিজ্ঞানীসহ সকল মহাদেশের পারমাণবিক-বিরোধী বক্তারা ইউরেনিয়াম খনন এবং প্রক্রিয়াকরণ, পারমাণবিক শক্তি, পারমাণবিক অস্ত্র, পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষা এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নিষ্কাশনের স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত সমস্যাগুলোর বিষয়ে সাক্ষ্য দেন। ১৯৯২ সালের হিয়ারিং-এ যারা কথা বলেছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন টমাস বানিয়াসিয়া, কাতসুমি ফুরুতসু, মানুয়েল পিনো এবং ফ্লয়েড রেড ক্রো ওয়েস্টারম্যান।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিবাদ


১৯৭০ এবং ১৯৮০-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদ হয়েছিল যা জাতীয়ভাবে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। এর মধ্যে ছিল সিব্রুক স্টেশন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে সুপরিচিত ক্ল্যামশেল অ্যালায়েন্সের প্রতিবাদ এবং ডায়াবলো ক্যানিয়ন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে অ্যাবালোন অ্যালায়েন্সের প্রতিবাদ, যেখানে হাজার হাজার প্রতিবাদকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ১৯৭৯ সালের থ্রি মাইল আইল্যান্ড দুর্ঘটনার পর আরও বেশ কিছু বড় প্রতিবাদ সংগঠিত হয়েছিল।

১৯৭৯ সালের মে মাসে ওয়াশিংটন ডি.সি.-তে একটি বিশাল পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনের বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নরসহ ৬৫,০০০ মানুষ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি পদযাত্রা এবং সমাবেশে যোগ দিয়েছিলেন। ১৯৭৯ সালের ২৩ সেপ্টেম্বর নিউ ইয়র্ক সিটিতে প্রায় ২,০০,০০০ মানুষ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি প্রতিবাদ কর্মসূচিতে অংশ নেন। পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদের ফলেই শোরেহ্যাম, ইয়াঙ্কি রো, মিলস্টোন ১, র‍্যাঞ্চো সেকো, মেইন ইয়াঙ্কি এবং প্রায় এক ডজন অন্যান্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ হয়ে যায়।Williams, Estha. Nuke Fight Nears Decisive Moment  Valley Advocate, ২৮ আগস্ট ২০০৮।

১৯৮২ সালের ১২ জুন, নিউ ইয়র্ক সিটির সেন্ট্রাল পার্কে দশ লক্ষ মানুষ পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে এবং স্নায়ুযুদ্ধের অস্ত্র প্রতিযোগিতা বন্ধের দাবিতে বিক্ষোভ করেন। এটি ছিল মার্কিন ইতিহাসের বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদ এবং বৃহত্তম রাজনৈতিক বিক্ষোভ।Jonathan Schell. "The Spirit of June 12"  The Nation, ২ জুলাই ২০০৭। ১৯৮৩ সালের ২০ জুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৫০টি স্থানে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ দিবসের প্রতিবাদ কর্মসূচি পালিত হয়।1,400 Anti-nuclear protesters arrested  Miami Herald, ২১ জুন ১৯৮৩।
১৯৮৬ সালে, শত শত মানুষ লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে ওয়াশিংটন ডি.সি. পর্যন্ত মহান শান্তি মিছিলে হেঁটে যান।Hundreds of Marchers Hit Washington in Finale of Nationwaide Peace March  Gainesville Sun, ১৬ নভেম্বর ১৯৮৬। ১৯৮০ এবং ১৯৯০-এর দশকে নেভাডা পরীক্ষা এলাকায় অনেক নেভাডা ডেজার্ট এক্সপেরিয়েন্সের প্রতিবাদ এবং শান্তি ক্যাম্প অনুষ্ঠিত হয়েছিল।Robert Lindsey. 438 Protesters are Arrested at Nevada Nuclear Test Site  The New York Times, ৬ ফেব্রুয়ারি ১৯৮৭।493 Arrested at Nevada Nuclear Test Site  The New York Times, ২০ এপ্রিল ১৯৯২।

২০০৫ সালের ১ মে, হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমাবর্ষণের ৬০ বছর পর নিউ ইয়র্কে জাতিসংঘের সামনে দিয়ে ৪০,০০০ পারমাণবিক-বিরোধী/যুদ্ধ-বিরোধী প্রতিবাদকারী পদযাত্রা করেন।Lance Murdoch. Pictures: New York MayDay anti-nuke/war march   IndyMedia, ২ মে ২০০৫।Anti-Nuke Protests in New York   Fox News, ২ মে ২০০৫। এটি ছিল গত কয়েক দশকের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশ। ২০০০-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশ কয়েকটি নতুন পারমাণবিক চুল্লির প্রস্তাবের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ এবং প্রচারণা চলেছিল।Protest against nuclear reactor  Chicago Tribune, ১৬ অক্টোবর ২০০৮।Southeast Climate Convergence occupies nuclear facility  Indymedia UK, ৮ আগস্ট ২০০৮। ২০১৩ সালে, প্রতিযোগিতায় টিকে থাকতে না পারা চারটি পুরনো চুল্লি স্থায়ীভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়: ক্যালিফোর্নিয়ার সান ওনোফ্রে ২ ও ৩, ফ্লোরিডার ক্রিস্টাল রিভার ৩ এবং উইসকনসিনের কিউয়ানি। অনেক প্রতিবাদের পর ২০১৪ সালে ভার্ননের ভার্মন্ট ইয়াঙ্কি বন্ধ করার পরিকল্পনা করা হয়। নিউ ইয়র্ক সিটির ৩০ মাইল দূরে বুকানানে অবস্থিত ইন্ডিয়ান পয়েন্ট এনার্জি সেন্টার বন্ধ করার জন্যও নিউ ইয়র্ক অঙ্গরাজ্যের প্রতিবাদকারীরা চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন।```

সাম্প্রতিক ঘটনাবলি
১৯৮৬ সালের চেরনোবিলের বিপর্যয়ের পর বহু বছর ধরে অধিকাংশ দেশে পারমাণবিক শক্তি নীতিগত এজেন্ডার বাইরে ছিল এবং মনে হয়েছিল যে পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলন তাদের যুক্তিতে জয়ী হয়েছে। কিছু পারমাণবিক-বিরোধী গোষ্ঠী বিলুপ্ত হয়ে যায়। তবে ২০০০-এর দশকে, পারমাণবিক শিল্পের জনসংযোগ কার্যক্রম, পারমাণবিক চুল্লির নকশায় অগ্রগতি এবং জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে উদ্বেগের ফলে কিছু দেশে পারমাণবিক শক্তির বিষয়টি পুনরায় শক্তি নীতি আলোচনায় ফিরে আসে। পরবর্তীতে ফুকুশিমা দাইইচি পরমাণু দুর্ঘটনা পারমাণবিক বিদ্যুৎ শিল্পের এই প্রস্তাবিত প্রত্যাবর্তনকে বাধাগ্রস্ত করে।

২০০৪–২০০৬
২০০৪ সালের জানুয়ারিতে, নতুন প্রজন্মের পারমাণবিক চুল্লি—ইউরোপীয় চাপযুক্ত পানি চুল্লি—এর বিরুদ্ধে প্যারিসে প্রায় ১৫,০০০ পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদকারী পদযাত্রা করেন।Thousands march in Paris anti-nuclear protest  ABC নিউজ, ১৮ জানুয়ারি ২০০৪।

২০০৫ সালের ১ মে, হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমাবর্ষণের ৬০ বছর পর নিউ ইয়র্কে জাতিসংঘের সামনে দিয়ে ৪০,০০০ পারমাণবিক-বিরোধী/যুদ্ধ-বিরোধী প্রতিবাদকারী পদযাত্রা করেন। এটি ছিল গত কয়েক দশকের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশ। ব্রিটেনে, পুরনো ট্রাইডেন্ট অস্ত্র ব্যবস্থা নতুন মডেল দিয়ে প্রতিস্থাপনের সরকারি প্রস্তাবের বিরুদ্ধে অনেক প্রতিবাদ হয়েছিল। বৃহত্তম প্রতিবাদে ১,০০,০০০ অংশগ্রহণকারী ছিল এবং জনমত জরিপ অনুযায়ী, ৫৯ শতাংশ সাধারণ মানুষ এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল।লরেন্স এস. উইটনার। A rebirth of the anti-nuclear weapons movement? Portents of an anti-nuclear upsurge  Bulletin of the Atomic Scientists, ৭ ডিসেম্বর ২০০৭।

২০০৭–২০০৯
২০০৭ সালের ১৭ মার্চ, সোর্টির দু নু ক্লিয়ার (Sortir du nucléaire)-এর আয়োজনে ইপিআর কেন্দ্র নির্মাণের প্রতিবাদে ফ্রান্সের পাঁচটি শহরে যুগপত প্রতিবাদ কর্মসূচি পালিত হয়; শহরগুলো হলো রেন, লিওঁ, তুলুজ, লিল এবং স্ত্রাসবুর।

২০০৭ সালের জুনে, ইন্দোনেশিয়ার মধ্য জাভার কুদুস শহরে প্রায় ৪,০০০ স্থানীয় বাসিন্দা, শিক্ষার্থী এবং পারমাণবিক-বিরোধী কর্মী রাস্তায় নেমে আসেন এবং সেখানে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের পরিকল্পনা পরিত্যাগের জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানান।

২০০৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে, একদল উদ্বিগ্ন বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী জাপানের কাজানৎসাকিস-কারিওয়া পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধের আহ্বান জানান।

২০০৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে অসলোতে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়, যা নরওয়ে সরকার, নিউক্লিয়ার থ্রেট ইনিশিয়েটিভ এবং হুভার ইনস্টিটিউট-এর যৌথ আয়োজনে সম্পন্ন হয়। এই সম্মেলনের শিরোনাম ছিল পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত বিশ্বের লক্ষ্য অর্জন এবং এর উদ্দেশ্য ছিল পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার নিয়ন্ত্রণ চুক্তি সংক্রান্ত বিষয়ে পারমাণবিক অস্ত্রধারী দেশ এবং পারমাণবিক অস্ত্রবিহীন দেশগুলোর মধ্যে ঐক্যমত্য তৈরি করা।

২০০৮ সালের অক্টোবরের এক সপ্তাহান্তে, ফ্রান্স থেকে জার্মানিতে একটি বর্জ্যাগারে তেজস্ক্রিয় পারমাণবিক বর্জ্য পরিবহনের কাজে প্রায় ১৫,০০০ মানুষ বাধা প্রদান করেন। এটি ছিল বহু বছরের মধ্যে অন্যতম বৃহৎ প্রতিবাদ এবং ডের স্পিগেল-এর মতে, এটি জার্মানির পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনের পুনর্জাগরণের ইঙ্গিত দেয়।The Renaissance of the Anti-Nuclear Movement  স্পিগেল অনলাইন, ১১ অক্টোবর ২০০৮।Anti-Nuclear Protest Reawakens: Nuclear Waste Reaches German Storage Site Amid Fierce Protests  স্পিগেল অনলাইন, ১১ নভেম্বর ২০০৮।Simon Sturdiness. Police break up German nuclear protest  The Age, ১১ নভেম্বর ২০০৮। ২০০৯ সালে, ইউরোপীয় পার্লামেন্টে সবুজ দলগুলোর জোট—যারা তাদের পারমাণবিক-বিরোধী অবস্থানে একমত—পার্লামেন্টে তাদের উপস্থিতি ৫.৫% থেকে বাড়িয়ে ৭.১% (৫২টি আসন) করেছে।Green boost in European elections may trigger nuclear fight , Nature, ৯ জুন ২০০৯।

২০০৮ সালের অক্টোবরে যুক্তরাজ্যে, গত ১০ বছরের মধ্যে অল্ডারমাস্টনের অ্যাটমিক ওয়েপনস এস্টাবলিশমেন্ট-এ অনুষ্ঠিত অন্যতম বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদের সময় ৩০ জনেরও বেশি মানুষকে গ্রেপ্তার করা হয়। এই বিক্ষোভটি জাতিসংঘের বিশ্ব নিরস্ত্রীকরণ সপ্তাহের শুরুতে পালিত হয়েছিল এবং এতে প্রায় ৪০০ মানুষ অংশ নিয়েছিলেন।More than 30 arrests at Aldermaston anti-nuclear protest  দ্য গার্ডিয়ান, ২৮ অক্টোবর ২০০৮।

২০০৮ এবং ২০০৯ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশ কয়েকটি নতুন পারমাণবিক চুল্লির প্রস্তাবের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ এবং সমালোচনা হয়েছে। বিদ্যমান পারমাণবিক কেন্দ্রগুলোর লাইসেন্স নবায়নের বিষয়েও কিছু আপত্তি উঠেছে।Maryann Spoto. Nuclear license renewal sparks protest  Star-Ledger, ২ জুন ২০০৯।Anti-nuclear protesters reach capitol  Rutland Herald, ১৪ জানুয়ারি ২০১০।

২০০৯ সালের ৫ সেপ্টেম্বর বার্লিনে ৩৫০টি কৃষি ট্রাক্টর এবং ৫০,০০০ প্রতিবাদকারীর একটি বহর পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশে অংশ নেয়। বিক্ষোভকারীরা দাবি জানান যে জার্মানি যেন ২০২০ সালের মধ্যে সমস্ত পারমাণবিক কেন্দ্র বন্ধ করে দেয় এবং গরলেবেন তেজস্ক্রিয় বর্জ্যাগার বন্ধ করে দেয়।Eric Kirschbaum. Anti-nuclear rally enlivens German campaign  রয়টার্স, ৫ সেপ্টেম্বর ২০০৯।50,000 join anti-nuclear power march in Berlin  The Local, ৫ সেপ্টেম্বর ২০০৯। গরলেবেন হলো জার্মানির পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দু, যা ট্রেনের মাধ্যমে বর্জ্য পরিবহন ব্যাহত করার এবং বর্জ্যাগারে পৌঁছানোর রাস্তাগুলো ধ্বংস বা অবরোধ করার চেষ্টা করেছে। সেখানে দুটি ভূ-উপরিভাগের স্টোরেজ ইউনিটে ৩,৫০০ কন্টেইনার তেজস্ক্রিয় কাদা এবং হাজার হাজার টন ব্যবহৃত জ্বালানি দণ্ড রাখা হয়েছে।Roger Boyes. German nuclear programme threatened by old mine housing waste  The Times, ২২ জানুয়ারি ২০১০।

২০১০
২০১০ সালের ২১ এপ্রিল, এক ডজন পরিবেশবাদী সংগঠন পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণ কমিশনের কাছে এপি১০০০ (AP1000) চুল্লির নকশার সম্ভাব্য সীমাবদ্ধতাগুলো তদন্ত করার আহ্বান জানায়। এই গোষ্ঠীগুলো তিনটি ফেডারেল সংস্থার কাছে লাইসেন্সিং প্রক্রিয়া স্থগিত করার আবেদন করেছিল কারণ তারা বিশ্বাস করত যে নতুন নকশার নিরাপত্তা ব্যবস্থা বিদ্যমান চুল্লির তুলনায় দুর্বল।

২০১০ সালের ২৪ এপ্রিল, প্রায় ১,২০,০০০ মানুষ ক্রুমেল এবং ব্রুনসবুটেল পারমাণবিক কেন্দ্রের মধ্যে একটি মানববন্ধন তৈরি করেন। এভাবে তারা পারমাণবিক বিদ্যুৎ চুল্লির মেয়াদ বাড়ানোর জার্মান সরকারের পরিকল্পনার বিরুদ্ধে বিক্ষোভ প্রদর্শন করছিলেন।

২০১০ সালের মে মাসে, শান্তি সংগঠনের সদস্য এবং ১৯৪৫ সালের পারমাণবিক বোমা থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিসহ প্রায় ২৫,০০০ মানুষ নিউ ইয়র্ক শহরের কেন্দ্রস্থল থেকে জাতিসংঘ সদর দপ্তর পর্যন্ত প্রায় দুই কিলোমিটার পথ পদযাত্রা করেন এবং পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূলের আহ্বান জানান।A-bomb survivors join 25,000-strong anti-nuclear march through New York  Mainichi Daily News, ৪ মে ২০১০। ২০১০ সালের সেপ্টেম্বরে জার্মান সরকারের নীতি পুনরায় পারমাণবিক শক্তির দিকে ধাবিত হয় এবং এটি বার্লিন ও এর বাইরে নতুন পারমাণবিক-বিরোধী মনোভাব তৈরি করে।James Norman and Dave Sweeney. Germany's 'hot autumn' of nuclear discontent  Sydney Morning Herald, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১০। ২০১০ সালের ১৮ সেপ্টেম্বর, কয়েক হাজার জার্মান নাগরিক চ্যান্সেলর আঙ্গেলা মের্কেলের কার্যালয় ঘেরাও করে একটি পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন যা আয়োজকদের মতে ১৯৮৬ সালের চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর এই ধরনের বৃহত্তম সমাবেশ।Dave Graham. Thousands of Germans attend anti-nuclear protest National Post, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১০। ২০১০ সালের অক্টোবরে, আঙ্গেলা মের্কেলের জোট সরকারের পারমাণবিক শক্তি নীতির বিরুদ্ধে মিউনিখে হাজার হাজার মানুষ প্রতিবাদ করেন। এই কর্মসূচিটি ছিল গত দুই দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে বাভারিয়ার বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী ঘটনা।Tens of thousands take part in Munich anti-nuclear protest  ডয়চে ভেলে, ৯ অক্টোবর ২০১০। ২০১০ সালের নভেম্বরে জার্মানিতে পুনঃপ্রক্রিয়াজাত পারমাণবিক বর্জ্য বহনকারী একটি ট্রেনের বিরুদ্ধে সহিংস প্রতিবাদ হয়। হাজার হাজার প্রতিবাদকারী ড্যানেনবার্গে জড়ো হয়ে এই মালের বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা প্রকাশ করেন। প্রতিবাদ সামাল দিতে প্রায় ১৬,০০০ পুলিশ মোতায়েন করা হয়েছিল।Rachael Brown. Violent protests against nuclear waste train  ABC নিউজ, ৮ নভেম্বর ২০১০।Atomic waste train back on move after anti-nuclear blockade  ডয়চে ভেলে, ৫ নভেম্বর ২০১০।

২০১০ সালের ডিসেম্বরে, ভারতের মহারাষ্ট্র রাজ্যে ভারী পুলিশি পাহারার মধ্যে প্রায় ১০,০০০ মানুষ (মূলত জেলে, কৃষক এবং তাদের পরিবার) জৈতাপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্পের বিরোধিতা করতে সমবেত হন।Indians protest against nuclear plant  (৪ ডিসেম্বর ২০১০) World News Australia।

২০১০ সালের ডিসেম্বরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টাকোমায় আশির্ধ্ব ব্যক্তি এবং জেসুইট যাজকসহ পাঁচজন পারমাণবিক অস্ত্র-বিরোধী কর্মীকে ষড়যন্ত্র এবং অনধিকার প্রবেশের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। তারা ২০০৯ সালে সাবমেরিন পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিবাদে নেভাল বেস কিটস্যাপ-ব্যাঙ্গোরের বেড়া কেটেছিলেন এবং একটি এলাকার কাছাকাছি পৌঁছেছিলেন যেখানে বাংকারে ট্রাইডেন্ট পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলো সংরক্ষিত থাকে। এই গোষ্ঠীর সদস্যদের ১০ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে।

২০১১

২০১১ সালের জানুয়ারিতে, পাঁচজন জাপানি তরুণ পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল সেতো অন্তর্দেশীয় সাগরের কাছে পরিকল্পিত কামিনোসেকি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে ইয়ামাগুচি শহরে প্রিফেকচারাল গভর্নমেন্ট অফিসের বাইরে এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে অনশন পালন করেন।

ফুকুশিমা দাইইচি পরমাণু দুর্ঘটনার পর জার্মানিতে পারমাণবিক-বিরোধী বিরোধিতা আরও তীব্র হয়। ২০১১ সালের ১২ মার্চ, ৬০,০০০ জার্মান নাগরিক স্টুটগার্ট থেকে নেকারওয়েস্টহেইম বিদ্যুৎ কেন্দ্র পর্যন্ত ৪৫ কিলোমিটার দীর্ঘ একটি মানববন্ধন তৈরি করেন। ১৪ মার্চ ১১০,০০০ মানুষ অন্যান্য ৪৫০টি জার্মান শহরে প্রতিবাদ করেন; জনমত জরিপ নির্দেশ করছিল যে ৮০% জার্মান নাগরিক সরকারের পারমাণবিক শক্তির মেয়াদ বাড়ানোর সিদ্ধান্তের বিপক্ষে ছিল। ২০১১ সালের ১৫ মার্চ, আঙ্গেলা মের্কেল জানান যে ১৯৮০ সালের আগে চালু হওয়া সাতটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করে দেওয়া হবে এবং এই সময়টি দ্রুততর নবায়নযোগ্য শক্তির বাণিজ্যিকীকরণ পর্যালোচনার কাজে ব্যবহার করা হবে।

২০১১ সালের মার্চে, তাইওয়ানে প্রায় ২,০০০ পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদকারী দ্বীপটির চতুর্থ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ কাজ অবিলম্বে বন্ধ করার দাবিতে বিক্ষোভ করেন। প্রতিবাদকারীরা তিনটি বিদ্যমান পারমাণবিক কেন্দ্রের মেয়াদ বাড়ানোর পরিকল্পনারও বিরোধিতা করেছিলেন।

২০১১ সালের মার্চে, রাজ্য নির্বাচনের প্রাক্কালে চারটি বড় জার্মান শহরে ২,০০,০০০-এরও বেশি মানুষ পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদে অংশ নেন। আয়োজকরা একে দেশের ইতিহাসে বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভ বলে অভিহিত করেছেন। ২০১১ সালের ২ এপ্রিল দেশব্যাপী বিক্ষোভে কয়েক হাজার জার্মান পারমাণবিক শক্তির ব্যবহার বন্ধের দাবিতে অংশ নেন। ব্রেমেনে প্রায় ৭,০০০ মানুষ পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদে অংশ নেন। এসেনে আরডব্লিউই-এর সদর দপ্তরের বাইরে প্রায় ৩,০০০ মানুষ প্রতিবাদ করেন।

ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের উল্লেখ করে, ২০১১ সালের এপ্রিলে জাতিসংঘের একটি বৈঠকে পরিবেশবাদী কর্মীরা "নবায়নযোগ্য শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও সাহসী পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান যাতে বিশ্বকে পারমাণবিক শক্তির বিপদ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের ধ্বংসলীলার মধ্যে কোনো একটি বেছে নিতে না হয়"।

এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে, টোকিওতে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে দুটি বিক্ষোভে ১৭,০০০ মানুষ প্রতিবাদ করেন।

ভারতে পরিবেশবাদী, স্থানীয় কৃষক এবং জেলেরা মুম্বাই থেকে ৪২০ কিলোমিটার দক্ষিণে অবস্থিত পরিকল্পিত ছয়-চুল্লির জৈতাপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্পের বিরুদ্ধে কয়েক মাস ধরে প্রতিবাদ করে আসছেন। এটি নির্মিত হলে এটি বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে পরিণত হবে। জাপানের ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর প্রতিবাদ আরও তীব্র হয়েছে এবং ২০১১ সালের এপ্রিলে দুই দিনের সহিংস সমাবেশের সময় একজন স্থানীয় ব্যক্তি নিহত হন এবং ডজনখানেক আহত হন।

২০১১ সালের মে মাসে, সুইজারল্যান্ডের গত ২৫ বছরের বৃহত্তম পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভ কর্মসূচিতে প্রায় ২০,০০০ মানুষ অংশ নেন। বিক্ষোভকারীরা সুইজারল্যান্ডের সবচেয়ে পুরনো পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বেজনৌ-এর কাছে শান্তিপূর্ণভাবে পদযাত্রা করেন, যা ৪০ বছর আগে চালু হয়েছিল। পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশের কয়েক দিন পর, মন্ত্রিসভা নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ চুল্লি নির্মাণের ওপর নিষেধাজ্ঞা জারির সিদ্ধান্ত নেয়। দেশটির বর্তমান পাঁচটি চুল্লি চালু রাখার অনুমতি দেওয়া হবে, কিন্তু "তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর সেগুলো আর প্রতিস্থাপন করা হবে না"।

২০১১ সালের মে মাসে, ৫,০০০ মানুষ তাইপেতে উৎসবমুখর পরিবেশে একটি পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদে যোগ দেন। এটি ছিল দেশব্যাপী "নো নিউক অ্যাকশন" প্রতিবাদের অংশ, যার মাধ্যমে সরকারকে চতুর্থ পারমাণবিক কেন্দ্র নির্মাণ বন্ধ করতে এবং আরও টেকসই জ্বালানি নীতি অনুসরণের আহ্বান জানানো হয়েছিল।

২০১১ সালের জুনে বিশ্ব পরিবেশ দিবসে পরিবেশবাদী গোষ্ঠীগুলো তাইওয়ানের পারমাণবিক শক্তি নীতির বিরুদ্ধে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। তাইওয়ান এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন ইউনিয়ন, আরও ১৩টি পরিবেশবাদী গোষ্ঠী এবং আইনপ্রণেতাদের সাথে তাইপেতে সমবেত হয়ে দেশটির তিনটি সচল পারমাণবিক কেন্দ্রের এবং চতুর্থ কেন্দ্রের নির্মাণের প্রতিবাদ জানায়।

ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের তিন মাস পর জাপানে হাজার হাজার পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদকারী পদযাত্রা করেন। কোম্পানির কর্মী, শিক্ষার্থী এবং শিশুদের নিয়ে আসা অভিভাবকরা পুরো জাপান জুড়ে সমবেত হন এবং "সরকার যেভাবে এই সংকট মোকাবিলা করেছে তার বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেন, যেখানে তাদের হাতে থাকা পতাকায় লেখা ছিল 'নো নিউকস!' এবং 'নো মোর ফুকুশিমা'"।

২০১১ সালের আগস্টে, কৃষক ও জেলসহ প্রায় ২,৫০০ মানুষ টোকিওতে পদযাত্রা করেন। ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের ফলে তারা ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন এবং তারা বিদ্যুৎ কেন্দ্র পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠান টেপকো এবং সরকারের কাছ থেকে দ্রুত ক্ষতিপূরণ দাবি করেন।

২০১১ সালের সেপ্টেম্বরে, ড্রামের তালে তালে পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদকারীরা "টোকিও এবং অন্যান্য শহরের রাস্তায় নেমে আসেন। তারা মার্চ মাসের ভূমিকম্প ও সুনামির ছয় মাস পূর্ণ হওয়া উপলক্ষে এই কর্মসূচি পালন করেন এবং ফুকুশিমা বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মেল্টডাউনের ফলে সৃষ্টি হওয়া পারমাণবিক সংকট সরকার যেভাবে মোকাবিলা করেছে তার বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেন"। প্রতিবাদকারীরা জাপানের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলো সম্পূর্ণ বন্ধের আহ্বান জানান এবং জ্বালানির বিকল্প উৎসের দিকে সরকারি নীতি পরিবর্তনের দাবি জানান। প্রতিবাদকারীদের মধ্যে চারজন যুবক ছিলেন যারা জাপানের পারমাণবিক নীতিতে পরিবর্তন আনতে ১০ দিনের অনশন কর্মসূচি শুরু করেছিলেন।

২০১১ সালের সেপ্টেম্বরে মধ্য টোকিওতে কয়েক হাজার মানুষ "সায়োনারা পারমাণবিক শক্তি" স্লোগান দিয়ে এবং ব্যানার হাতে পদযাত্রা করেন, যাতে ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের প্রেক্ষাপটে জাপানি সরকারকে পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের আহ্বান জানানো হয়। লেখক কেন্‌জাবুরো ওহয়ে এবং সংগীতশিল্পী রুইচি সাকামোতো এই কর্মসূচির সমর্থকদের মধ্যে ছিলেন।

২০১১ সালের মার্চে জাপানের ফুকুশিমা দাইইচি পরমাণু দুর্ঘটনার পর থেকে, "প্রস্তাবিত ভারতীয় এনপিপি সাইটগুলোর নিকটবর্তী বাসিন্দারা প্রতিবাদ শুরু করেছেন যা এখন সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ছে, এবং জীবাশ্ম জ্বালানির পরিচ্ছন্ন ও নিরাপদ বিকল্প হিসেবে পারমাণবিক শক্তির ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলছে"। প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং সব ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থা নেওয়ার আশ্বাস দিলেও তাতে কান দেওয়া হয়নি এবং ফলে মহারাষ্ট্রের ফ্রান্স-সমর্থিত ৯৯০০ মেগাওয়াটের জৈতাপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্প এবং তামিলনাড়ুর ২০০০ মেগাওয়াটের কুদানকুলাম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে গণবিক্ষোভ হয়েছে। পশ্চিমবঙ্গ সরকার একটি প্রস্তাবিত ৬০০০ মেগাওয়াটের প্রকল্পের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছে যেখানে ছয়টি রুশ চুল্লি নির্মাণের কথা ছিল। সরকারের বেসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করা হয়েছে। এই মামলায় বিশেষভাবে "স্বতন্ত্র সংস্থাগুলোর মাধ্যমে সন্তোষজনক নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং খরচ-সুবিধার বিশ্লেষণ সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত প্রস্তাবিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থগিত রাখার" আবেদন জানানো হয়েছে।

আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থায় বর্তমান ভ্যাটিকান প্রতিনিধি মাইকেল বানাচ ২০১১ সালের সেপ্টেম্বরে ভিয়েনায় এক সম্মেলনে বলেন যে জাপানি পারমাণবিক বিপর্যয় বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক কেন্দ্রের নিরাপত্তা নিয়ে নতুন উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। ওসাকার সহকারী বিশপ মাইকেল গোরো মাতসুউরা বলেন যে এই ভয়াবহ পারমাণবিক দুর্ঘটনা থেকে জাপান এবং অন্যান্য দেশগুলোর পারমাণবিক প্রকল্প ত্যাগের শিক্ষা নেওয়া উচিত। তিনি এই পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনে ব্যাপক সমর্থন প্রদানের জন্য বিশ্বব্যাপী খ্রিস্টান সংহতির প্রতি আহ্বান জানান। কোরিয়া এবং ফিলিপাইনের বিশপ সম্মেলন থেকে দেওয়া বিবৃতিতে তাদের সরকারকে পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগের আহ্বান জানানো হয়। নোবেল বিজয়ী কেন্‌জাবুরো ওহয়ে বলেছেন যে জাপানের উচিত দ্রুত তাদের পারমাণবিক চুল্লিগুলো পরিত্যাগের সিদ্ধান্ত নেওয়া।

২০১১ সালের অক্টোবরে যুক্তরাজ্যে ২০০ জনেরও বেশি প্রতিবাদকারী হিংকলি পয়েন্ট সি পারমাণবিক কেন্দ্র এলাকা অবরোধ করেন। স্টপ নিউ নিউক্লিয়ার জোটের সদস্যরা এই স্থানে দুটি নতুন চুল্লি নির্মাণের ইডিএফ এনার্জির পরিকল্পনার প্রতিবাদে সেখানে প্রবেশাধিকার বন্ধ করে দেন।

২০১২

২০১২ সালের জানুয়ারিতে, দক্ষিণ কোরিয়ার ২২টি নারী সংগঠন পারমাণবিক মুক্ত ভবিষ্যতের আহ্বান জানায়, যেখানে তারা উল্লেখ করে যে তারা বিশ্বাস করে পারমাণবিক অস্ত্র এবং বিদ্যুৎ চুল্লি "আমাদের জীবন, আমাদের পরিবারের জীবন এবং সমস্ত জীবজন্তুর জন্য হুমকি"। এই নারীরা বলেন যে তারা ২০১১ সালের মার্চের ফুকুশিমা দাইইচি পরমাণু দুর্ঘটনার পর এক বিশাল সংকটের অনুভূতি বোধ করছেন, যা মানুষের জীবন বিপন্ন করা, পরিবেশ দূষণ এবং খাদ্যে বিষক্রিয়ার ক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয়তার ধ্বংসাত্মক ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে।

২০১২ সালের ১৪-১৫ জানুয়ারিতে জাপানের ইয়োকোহামার রাস্তায় হাজার হাজার বিক্ষোভকারী নেমে আসেন পারমাণবিক শক্তি মুক্ত বিশ্বের প্রতি তাদের সমর্থন জানাতে। এই বিক্ষোভটি প্রদর্শন করেছে যে ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে সংগঠিত বিরোধিতা গতি লাভ করেছে। বিক্ষোভকারীদের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক দাবি ছিল ফুকুশিমা দুর্ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্তদের অধিকার সুরক্ষা, যার মধ্যে স্বাস্থ্যসেবার মতো মৌলিক মানবাধিকারও অন্তর্ভুক্ত ছিল।

২০১২ সালের জানুয়ারিতে, যুক্তরাজ্যে ওয়াইলফা-তে একটি নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের পরিকল্পনার বিরুদ্ধে ৩০০ জন পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদকারী পদযাত্রা করেন। এই পদযাত্রাটি পোবল আটাল ওয়াইলফা বি, গ্রিনপিস এবং সাইমডিথাইস ইয়ার আইথ দ্বারা আয়োজিত হয়েছিল, যারা হরিজন-এর সাথে বিবাদে থাকা একজন কৃষককে সমর্থন করছে।

১১ মার্চের ভূমিকম্প ও সুনামির বর্ষপূর্তিতে জাপান জুড়ে প্রতিবাদকারীরা পারমাণবিক শক্তি এবং পারমাণবিক চুল্লি বিলুপ্তির আহ্বান জানান। ফুকুশিমার কোরিইয়ামায় ১৬,০০০ মানুষ পারমাণবিক শক্তি বন্ধের দাবি জানান। শিযুওকা প্রশাসনিক অঞ্চলে ১,১০০ মানুষ হামাওকা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বাতিলের আবেদন করেন। ফুকুইয়ের সুরুগায়, সুরুগা শহরের রাস্তায় ১,২০০ মানুষ পদযাত্রা করেন, যেখানে মোনজু ফাস্ট-ব্রিডার চুল্লির প্রোটোটাইপ এবং অন্যান্য পারমাণবিক চুল্লি অবস্থিত। নাগাসাকি এবং হিরোশিমায় পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদকারী এবং পারমাণবিক বোমা থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা একসঙ্গে পদযাত্রা করেন এবং দাবি জানান যে জাপানের উচিত তার পারমাণবিক নির্ভরতা বন্ধ করা।The Mainichi Shimbun (১২ মার্চ ২০১২) Antinuclear protests held across Japan on anniversary of disaster 

অস্ট্রীয় চ্যান্সেলর ওয়ার্নার ফেইম্যান আশা করেন যে ২০১২ সালে কমপক্ষে ছয়টি ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশে পারমাণবিক-বিরোধী পিটিশন অভিযান শুরু হবে যাতে ইইউ পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করে। ইইউ-র লিসবন চুক্তির অধীনে, যে পিটিশনগুলো কমপক্ষে দশ লক্ষ স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে পারে সেগুলো ইউরোপীয় কমিশনের কাছে আইনি প্রস্তাবের আবেদন করতে পারে, যা পারমাণবিক-বিরোধী কর্মীদের সমর্থন আদায়ের পথ প্রশস্ত করবে।

২০১২ সালের মার্চে, এক বছর আগে জাপানে আঘাত হানা ভয়াবহ সুনামির প্রেক্ষাপটে তাইওয়ানের রাজধানীতে প্রায় ২,০০০ মানুষ পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদ করেন। প্রতিবাদকারীরা তাইপেতে সমবেত হয়ে পারমাণবিক মুক্ত দ্বীপের দাবি নতুন করে তোলেন। তারা "সরকার যাতে ঘনবসতিপূর্ণ তাইওয়ানে নতুন নির্মিত চতুর্থ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি পরিচালনার পরিকল্পনা বাতিল করে" সেই দাবি জানান। বহু সংখ্যক আদিবাসী প্রতিবাদকারী তাদের অরকিড দ্বীপে সংরক্ষিত ১,০০,০০০ ব্যারেল পারমাণবিক বর্জ্য অপসারণের দাবি জানান।

২০১২ সালের মার্চে, শত শত পারমাণবিক-বিরোধী বিক্ষোভকারী বিশ্বখ্যাত খনি প্রতিষ্ঠান বিএইচপি বিলিটন এবং রিও টিন্টো-র অস্ট্রেলীয় সদর দপ্তরের সামনে সমবেত হন। দক্ষিণ মেলবোর্ন জুড়ে ৫০০ জনের এই পদযাত্রা অস্ট্রেলিয়ায় ইউরেনিয়াম খনন বন্ধের আহ্বান জানায়। সেখানে প্রবাসী জাপানি সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি এবং অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসী সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিরা বক্তব্য দেন এবং পারফরম্যান্স করেন, যারা উপজাতীয় এলাকার কাছে ইউরেনিয়াম খননের প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন। সিডনিতেও অনুরূপ কর্মসূচি পালিত হয়েছিল।

২০১২ সালের মার্চে, দক্ষিণ কোরিয়ার পরিবেশবাদী গোষ্ঠীগুলো পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে সিউলে একটি সমাবেশের আয়োজন করে। ৫,০০০-এরও বেশি মানুষ এতে অংশ নেন এবং সাম্প্রতিক ইতিহাসে এটি ছিল একটি পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশের অন্যতম বৃহত্তম জনসমাগম। বিক্ষোভকারীরা দাবি জানান যে রাষ্ট্রপতি লি মিউং বাক যেন পারমাণবিক শক্তি প্রচারের নীতি পরিত্যাগ করেন।

২০১২ সালের মার্চে পুলিশ জানায় যে তারা প্রায় ২০০ জন পারমাণবিক-বিরোধী কর্মীকে গ্রেপ্তার করেছে যারা দীর্ঘকাল বন্ধ থাকা ভারতের কুদানকুলাম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কাজ পুনরায় শুরু করার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছিলেন।

২০১২ সালের জুনে, ফুকুশিমা বিপর্যয়ের পর ফুকুই প্রিফেকচারের ওই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে প্রথম নিষ্ক্রিয় চুল্লিগুলো পুনরায় চালু করার সরকারের সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে দশ হাজার জাপানি বিক্ষোভকারী টোকিও এবং ওসাকায় পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশে অংশ নেন।

২০১৩

২০১৩ সালের মার্চে, ৬৮,০০০ তাইওয়ানি নাগরিক পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে এবং নির্মাণাধীন চতুর্থ পারমাণবিক কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রধান শহরগুলোতে প্রতিবাদ করেন। তাইওয়ানের তিনটি বিদ্যমান পারমাণবিক কেন্দ্র সমুদ্রের কাছাকাছি এবং দ্বীপের নিচে থাকা ভূতাত্ত্বিক ফাটলের ঝুঁকির মুখে অবস্থিত।

২০১৩ সালের এপ্রিলে, হাজার হাজার স্কটিশ আন্দোলনকর্মী, আইনপ্রণেতা এবং শ্রমিক নেতারা পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে সমাবেশ করেন। স্ক্র্যাপ ট্রাইডেন্ট কোয়ালিশন পারমাণবিক অস্ত্রের অবসান চায় এবং বলে যে এর পিছনে ব্যয় হওয়া অর্থ স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং কল্যাণমূলক কাজে ব্যবহার করা উচিত। সেখানে ফ্যাসলেন নৌ-ঘাঁটি অবরোধ করা হয়েছিল, যেখানে ট্রাইডেন্ট ক্ষেপণাস্ত্রগুলো সংরক্ষিত থাকে।

২০১৪

২০১৪ সালের মার্চে, তাইওয়ান জুড়ে প্রায় ১,৩০,০০০ তাইওয়ানি পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদে পদযাত্রা করেন। তারা দাবি জানান যে সরকার যেন তাইওয়ানের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলো সরিয়ে নেয়। ফুকুশিমা বিপর্যয়ের তৃতীয় বার্ষিকীর প্রাক্কালে এই পদযাত্রা অনুষ্ঠিত হয়। তাইপেতে প্রায় ৫০,০০০ মানুষ পদযাত্রা করেন এবং তাইওয়ানের অন্যান্য শহরগুলোতে পৃথক তিনটি কর্মসূচিতে আরও ৩০,০০০ মানুষ অংশ নেন। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে গ্রিন সিটিজেন অ্যাকশনস অ্যালায়েন্স, হোমমেকারস ইউনাইটেড ফাউন্ডেশন, তাইওয়ান অ্যাসোসিয়েশন ফর হিউম্যান রাইটস এবং তাইওয়ান এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন ইউনিয়ন এর মতো সংগঠনগুলো ছিল। ক্রমাগত বিরোধিতা এবং অসংখ্য বিলম্বের কারণে ২০১৪ সালের এপ্রিলে লুংমেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ কাজ স্থগিত করা হয়।

হতাহতের ঘটনা
পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদের সময় হতাহতের ঘটনার মধ্যে রয়েছে:

 ১৯৮২ সালের ৯ ডিসেম্বর, মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র-বিরোধী কর্মী নরম্যান মেয়ার ওয়াশিংটন ডি.সি.-তে ওয়াশিংটন মনুমেন্ট উড়িয়ে দেওয়ার হুমকি দেওয়ার পর ইউনাইটেড স্টেটস পার্ক পুলিশের গুলিতে নিহত হন। তিনি পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকির বিষয়ে গুরুত্বের সাথে জাতীয় সংলাপ শুরুর দাবি জানিয়েছিলেন।
 ১৯৮৫ সালের ১০ জুলাই, নিউজিল্যান্ডের জলসীমায় ফ্রান্সের মাধ্যমে গ্রিনপিস-এর ফ্ল্যাগশিপ রেইনবো ওয়ারিয়র ডুবিয়ে দেওয়া হয় এবং এতে গ্রিনপিসের একজন আলোকচিত্রী নিহত হন। জাহাজটি মুরুয়া অ্যাটলে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার বিরুদ্ধে প্রতিবাদের সাথে যুক্ত ছিল। ফরাসি সরকার শুরুতে জাহাজ ডুবানোর সাথে কোনো সম্পৃক্ততার কথা অস্বীকার করলেও শেষ পর্যন্ত ১৯৮৫ সালের অক্টোবরে তাদের অপরাধ স্বীকার করে। দুজন ফরাসি এজেন্ট অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার দায়ে নিজেদের দোষ স্বীকার করেন এবং ফরাসি সরকার ৭০ লক্ষ ডলার ক্ষতিপূরণ প্রদান করে।Newtan, Samuel Upton (২০০৭)। Nuclear War 1 and Other Major Nuclear Disasters of the 20th Century, AuthorHouse, p. ৯৬।
 ১৯৯০ সালে ইতালীয় পরিবেশ-সন্ত্রাসীদের মাধ্যমে ফরাসি এবং ইতালীয় গ্রিডকে সংযুক্তকারী উচ্চ-ভোল্টেজের বিদ্যুতের লাইনের দুটি খুঁটি উড়িয়ে দেওয়া হয় এবং বিশ্বাস করা হয় যে এই হামলাটি সরাসরি সুপারফেনিক্সের বিরোধিতার কারণে করা হয়েছিল।WISE Paris. The threat of nuclear terrorism:from analysis to precautionary measures । ১০ ডিসেম্বর ২০০১।
 ২০০৪ সালে আন্দোলনকর্মী সেবাস্তিয়ান ব্রিয়াঁ (Sébastien Briat), যিনি পুনঃপ্রক্রিয়াজাত পারমাণবিক বর্জ্যের একটি চালানের সামনে ট্রেনের লাইনের সাথে নিজেকে বেঁধে রেখেছিলেন, ট্রেনের চাকার নিচে পিষ্ট হন। ঘটনাটি ফ্রান্সের অ্যাভ্রিকোর্টে ঘটেছিল এবং জ্বালানিগুলো (মোট ১২টি কন্টেইনার) জার্মানির একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে পুনঃপ্রক্রিয়াকরণের জন্য নিয়ে যাওয়া হচ্ছিল।Indymedia UK. Activist Killed in Anti-nuke Protest ।

 হতাহত 
পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদের সময় হতাহতের ঘটনার মধ্যে রয়েছে:
১৯৮২ সালের ৯ ডিসেম্বর, একজন মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র বিরোধী কর্মী নরম্যান মেয়ার-কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পার্ক পুলিশ গুলি করে হত্যা করে। তিনি হুমকি দিয়েছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকির বিষয়ে জাতীয় সংলাপ শুরু না করলে তিনি ওয়াশিংটন ডি.সি.-র ওয়াশিংটন স্মৃতিস্তম্ভ উড়িয়ে দেবেন।
১৯৮৫ সালের ১০ জুলাই, গ্রিনপিস-এর ফ্ল্যাগশিপ জাহাজ রেইনবো ওয়ারিয়র নিউজিল্যান্ডের জলসীমায় ফ্রান্স কর্তৃক ডুবিয়ে দেওয়া হয় এবং এতে গ্রিনপিসের একজন আলোকচিত্রী নিহত হন। জাহাজটি মুরুয়োয়া অ্যাটলে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার বিরুদ্ধে প্রতিবাদে নিয়োজিত ছিল। ফরাসি সরকার প্রথমে জাহাজ ডোবানোর ঘটনায় জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করলেও পরে ১৯৮৫ সালের অক্টোবরে দোষ স্বীকার করে। দুজন ফরাসি এজেন্ট অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার দায় স্বীকার করেন এবং ফরাসি সরকার ক্ষতিপূরণ হিসেবে ৭০ লাখ ডলার প্রদান করে।নিউটান, স্যামুয়েল আপটন (২০০৭)। নিউক্লিয়ার ওয়ার ১ অ্যান্ড আদার মেজর নিউক্লিয়ার ডিজাস্টারস অফ দ্য ২০থ সেঞ্চুরি, AuthorHouse, পৃ. ৯৬।
১৯৯০ সালে, ফরাসি এবং ইতালীয় গ্রিডকে সংযোগকারী উচ্চ-ভোল্টেজের বিদ্যুৎ লাইনের দুটি টাওয়ার ইতালীয় পরিবেশ-সন্ত্রাসীদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয় এবং ধারণা করা হয় যে এই আক্রমণটি সরাসরি সুপারফেনিক্সের বিরোধিতায় ছিল।WISE Paris. পারমাণবিক সন্ত্রাসবাদের হুমকি: বিশ্লেষণ থেকে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা পর্যন্ত । ১০ ডিসেম্বর ২০০১।
২০০৪ সালে, আন্দোলনকারী সেবাস্তিয়ান ব্রিয়া নিজেকে ট্রেনের লাইনের সাথে বেঁধে রেখেছিলেন পুনঃপ্রক্রিয়াজাত পারমাণবিক বর্জ্যের একটি চালানের সামনে প্রতিবাদ করতে এবং ট্রেনের চাকায় পিষ্ট হয়ে তিনি মারা যান। ঘটনাটি ফ্রান্সের অ্যাভ্রিকোর্টে ঘটেছিল এবং জার্মান একটি কেন্দ্র থেকে আসা ১২টি কন্টেইনারের সেই জ্বালানি পুনঃপ্রক্রিয়াকরণের জন্য নিয়ে যাওয়া হচ্ছিল।Indymedia UK. পারমাণবিক-বিরোধী প্রতিবাদে আন্দোলনকারী নিহত ।

প্রভাব

জনপ্রিয় সংস্কৃতির ওপর প্রভাব


১৯৫০-এর দশক থেকে শুরু করে, ফেইল-সেফ-এর মতো উপন্যাস এবং গডজিলা (১৯৫৪), ডক্টর স্ট্রেঞ্জলাভ (১৯৬৪), দ্য চায়না সিনড্রোম (১৯৭৯), সিল্কউড (১৯৮৩) ও দ্য রেইনবো ওয়ারিয়র (১৯৯২)-এর মতো পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রের মাধ্যমে পারমাণবিক-বিরোধী ধারণাগুলো জনপ্রিয় গণমাধ্যমে প্রচার পেতে শুরু করে।

ডক্টর স্ট্রেঞ্জলাভ চলচ্চিত্রে অন্বেষণ করা হয়েছে "পেন্টাগনের ভেতরে কী ঘটতে পারে ... যদি কোনো উন্মাদ বিমান বাহিনী জেনারেল হঠাৎ করে সোভিয়েত ইউনিয়নে পারমাণবিক হামলার নির্দেশ দেন"। একজন পর্যালোচক সিনেমাটিকে "সামরিক বাহিনীর অদক্ষতা এবং মূর্খতার প্রতি পর্দায় দেখানো অন্যতম চতুর এবং তীক্ষ্ণ বিদ্রূপাত্মক আঘাত" বলে অভিহিত করেছেন।Bosley Crowther. Movie Review: Dr. Strangelove (1964)  The New York Times, ৩১ জানুয়ারি ১৯৬৪।

দ্য চায়না সিনড্রোম-কে "পারমাণবিক শক্তির বিপদ নিয়ে ১৯৭৯ সালের একটি রোমাঞ্চকর নাটক" হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। চলচ্চিত্রটি মুক্তির কয়েক সপ্তাহ পর বাস্তবে থ্রি মাইল আইল্যান্ড পারমাণবিক কেন্দ্রে দুর্ঘটনা ঘটলে এটি ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল। জেন ফন্ডা একজন টিভি সাংবাদিকের ভূমিকায় অভিনয় করেন যিনি স্থানীয় একটি পারমাণবিক কেন্দ্রে প্রায়-পারমাণবিক গলনের (চলচ্চিত্রের শিরোনাম "চায়না সিনড্রোম") ঘটনা প্রত্যক্ষ করেন, যা জ্যাক লেমন অভিনীত একজন উপস্থিত বুদ্ধিমান প্রকৌশলীর মাধ্যমে এড়ানো সম্ভব হয়। গল্পের মূল উপজীব্য হলো কর্পোরেট লোভ এবং খরচ কমানোর প্রবণতা কীভাবে "বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণে সম্ভাব্য মারাত্মক ত্রুটির দিকে নিয়ে গেছে"।The China Syndrome (1979) The New York Times।

সিল্কউড চলচ্চিত্রটি কারেন সিল্কউড-এর বাস্তব জীবনের কাহিনী থেকে অনুপ্রাণিত, যিনি যে কার-ম্যাকগি প্লুটোনিয়াম কারখানায় কাজ করতেন, সেখানকার কথিত অনিয়ম তদন্ত করার সময় একটি রহস্যজনক গাড়ি দুর্ঘটনায় মারা যান।

ডার্ক সার্কেল হলো ১৯৮২ সালের একটি আমেরিকান প্রামাণ্যচিত্র যা পারমাণবিক অস্ত্র এবং পারমাণবিক শক্তি শিল্পের মধ্যকার সংযোগের ওপর আলোকপাত করে। এটি ব্যক্তিগত মানবিক মূল্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দীর্ঘস্থায়ী পরিবেশগত ক্ষতির ওপর জোর দেয়। চলচ্চিত্রটিতে একটি স্পষ্ট বক্তব্য দেওয়া হয়েছে যে, জাপানে মাত্র দুটি বোমা ফেলা হলেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শত শত বোমার বিস্ফোরণ ঘটানো হয়েছে। চলচ্চিত্রটি সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসবে প্রামাণ্যচিত্রের জন্য গ্র্যান্ড প্রাইজ জেতে এবং সংবাদ ও প্রামাণ্যচিত্রে "অসামান্য ব্যক্তিগত কৃতিত্বের" জন্য একটি জাতীয় এমি পুরস্কার লাভ করে।Dark Circle , DVD মুক্তির তারিখ ২৭ মার্চ ২০০৭, পরিচালক: জুডি আরভিং, ক্রিস বিভার, রুথ ল্যান্ডি। । শুরুর দৃশ্যগুলোতে এবং এর প্রায় অর্ধেক দৈর্ঘ্য জুড়ে চলচ্চিত্রটি রকি ফ্ল্যাটস কারখানা এবং এলাকার পরিবেশে এর প্লুটোনিয়াম দূষণের ওপর গুরুত্বারোপ করে।

, (আক্ষরিক অর্থে "মৌমাছির গুঞ্জন এবং পৃথিবীর আবর্তন") হলো হিতোমি কামানাকা পরিচালিত ২০১০ সালে মুক্তিপ্রাপ্ত একটি জাপানি প্রামাণ্যচিত্র। এটি পারমাণবিক শক্তি এবং বিকিরণের সমস্যার ওপর কামানাকার চলচ্চিত্র ত্রয়ীর তৃতীয় কিস্তি; এর আগের দুটি হলো হিবাকুশা অ্যাট দ্য এন্ড অফ দ্য ওয়ার্ল্ড (যা রেডিয়েশন: আ স্লো ডেথ নামেও পরিচিত) এবং রোক্কাশো র‍্যাপসোডি।

নিউক্লিয়ার টিপিং পয়েন্ট হলো ২০১০ সালের একটি প্রামাণ্যচিত্র যা নিউক্লিয়ার থ্রেট ইনিশিয়েটিভ দ্বারা প্রযোজিত। এতে চারজন মার্কিন সরকারি কর্মকর্তার সাক্ষাৎকার রয়েছে যারা স্নায়ুযুদ্ধের সময় দায়িত্ব পালন করেছিলেন, কিন্তু এখন পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূলের পক্ষে কথা বলছেন। তারা হলেন: হেনরি কিসিঞ্জার, জর্জ পি. সুলৎস, স্যাম নান এবং উইলিয়াম পেরি।

মিউজিশিয়ানস ইউনাইটেড ফর সেফ এনার্জি হলো একটি সংগীত দল যা ১৯৭৯ সালে থ্রি মাইল আইল্যান্ড পারমাণবিক দুর্ঘটনার পর জ্যাকসন ব্রাউন, গ্রাহাম ন্যাশ, বনি রেইট এবং জন হল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। দলটি ১৯৭৯ সালের সেপ্টেম্বরে নিউ ইয়র্ক সিটির ম্যাডিসন স্কোয়ার গার্ডেনে পাঁচটি নো নিউকস কনসার্টের আয়োজন করে। ১৯৭৯ সালের ২৩ সেপ্টেম্বর নিউ ইয়র্কের ব্যাটারি পার্ক সিটির তৎকালীন খালি উত্তর প্রান্তে MUSE আয়োজিত একটি বিশাল পারমাণবিক-বিরোধী সমাবেশে প্রায় ২,০০,০০০ মানুষ উপস্থিত ছিলেন। পারফরম্যান্সগুলো নথিভুক্ত করতে ১৯৮০ সালে নো নিউকস নামে একটি অ্যালবাম এবং একই নামের একটি চলচ্চিত্র মুক্তি পায়।

২০০৭ সালে বনি রেইট, গ্রাহাম ন্যাশ এবং জ্যাকসন ব্রাউন, নো নিউকস গ্রুপ-এর অংশ হিসেবে বাফেলো স্প্রিংফিল্ড-এর গান "ফর হোয়াট ইটস ওয়ার্থ"-এর একটি মিউজিক ভিডিও রেকর্ড করেন।

চলচ্চিত্র নির্মাতা টেইলর ডান এবং এরিক স্টুয়ার্ট "অফ কান্ট্রি" নামে একটি প্রামাণ্যচিত্রের ওপর কাজ করছেন যা নিউ মেক্সিকোর হোয়াইট স্যান্ডস মিসাইল রেঞ্জ, নেভাডা টেস্ট সাইট এবং কলোরাডোর রকি ফ্ল্যাটস কারখানার আশেপাশে অবস্থিত সম্প্রদায়গুলোর ওপর পারমাণবিক বোমা পরীক্ষার বিধ্বংসী প্রভাবগুলো তুলে ধরেছে। ২০১৭ সালে স্ক্রিন কমেন্ট-এর স্যাম ওয়েইসবার্গ তাদের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন।

নীতিমালার ওপর প্রভাব

পারমাণবিক ইস্যুসমূহে জনমত জরিপ

২০০৫ সালে, আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা তাদের 'গ্লোবাল পাবলিক ওপিনিয়ন অন নিউক্লিয়ার ইস্যুস' প্রতিবেদনে ধারাবাহিক জনমত জরিপের ফলাফল উপস্থাপন করে। জরিপ করা ১৮টি দেশের মধ্যে ১৪টি দেশের অধিকাংশ উত্তরদাতা বিশ্বাস করতেন যে, অপর্যাপ্ত নিরাপত্তার কারণে পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে তেজস্ক্রিয় পদার্থ জড়িত সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের ঝুঁকি অনেক বেশি। যদিও অধিকাংশ নাগরিক সাধারণত বিদ্যমান পারমাণবিক বিদ্যুৎ চুল্লিগুলোর ব্যবহার অব্যাহত রাখার পক্ষে ছিলেন, তবে বেশিরভাগ মানুষ নতুন পারমাণবিক কেন্দ্র নির্মাণের পক্ষে ছিলেন না এবং ২৫% উত্তরদাতা মনে করতেন যে সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করে দেওয়া উচিত। পারমাণবিক শক্তির জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত সুবিধাগুলোর ওপর জোর দিলে ১০% মানুষ বিশ্বে পারমাণবিক শক্তির ভূমিকা সম্প্রসারণে আরও সমর্থন দিতে ইতিবাচকভাবে প্রভাবিত হন, কিন্তু তবুও আরও বেশি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের সমর্থনে সাধারণ অনিচ্ছা লক্ষ্য করা গেছে।আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা (২০০৫)। Global Public Opinion on Nuclear Issues and the IAEA: Final Report from 18 Countries  pp. ৬–৭।

২০১১ সালে বিবিসির একটি জরিপ ইঙ্গিত দেয় যে, বিশ্বজুড়ে নতুন পারমাণবিক চুল্লি নির্মাণের প্রতি খুব কম সমর্থন ছিল। বিবিসি নিউজের পক্ষে পরিচালিত বৈশ্বিক গবেষণা সংস্থা গ্লোবস্ক্যান ২০১১ সালের জুলাই থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ২৩টি দেশের ২৩,২৩১ জন মানুষের মতামত গ্রহণ করে, যা ছিল ফুকুশিমা দাইইচি পরমাণু দুর্ঘটনার কয়েক মাস পরের ঘটনা। যেসব দেশে বিদ্যমান পারমাণবিক কর্মসূচি রয়েছে, সেখানকার মানুষ ২০০৫ সালের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বিরোধিতা করছেন, যেখানে কেবল যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই প্রবণতার ব্যতিক্রম দেখিয়েছে। অধিকাংশ মানুষ বিশ্বাস করতেন যে শক্তির দক্ষতা বৃদ্ধি এবং নবায়নযোগ্য শক্তি তাদের চাহিদা মেটাতে পারে।

২০০৮ সালের ইউরোব্যারোমিটার জরিপ ইঙ্গিত দেয় যে ইউরোপীয় ইউনিয়নে ৪৪% মানুষ পারমাণবিক শক্তির পক্ষে এবং ৪৫% বিপক্ষে। অধিকাংশ মানুষ (৬২%-এর বেশি) জলবায়ু পরিবর্তন রোধের উপায় হিসেবে পারমাণবিক শক্তির গুরুত্বকেও স্বীকার করেছেন। ইউরোব্যারোমিটার এবং পরবর্তী অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন সংস্থার জরিপ (২০১০) উভয়ই "জ্ঞান এবং সমর্থনের মধ্যে একটি স্পষ্ট সম্পর্ক" নির্দেশ করেছে, অর্থাৎ যেসব উত্তরদাতা জ্বালানি খাত থেকে গ্রিনহাউজ গ্যাস নির্গমন সম্পর্কে বেশি সচেতন ছিলেন, তারা কম-নির্গমনকারী পারমাণবিক শক্তিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। ২০১২ সালের একটি মেটা-অ্যানালাইসিস পারমাণবিক শক্তির সমর্থন এবং পারমাণবিক শক্তির কার্যক্রম সম্পর্কে বোঝার মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্ক নিশ্চিত করেছে, যেখানে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কাছাকাছি বসবাসকারী মানুষের মধ্যে সাধারণত উচ্চতর স্তরের সমর্থন দেখা গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রতি সমর্থন এবং বিরোধিতা প্রায় সমানভাবে বিভক্ত।

সমালোচনা

alt=Stewart Brand wearing a shirt bearing the radioactive trefoil symbol with the caption "Rad."|thumb|right|২০১০ সালের একটি বিতর্কে স্টুয়ার্ট ব্র্যান্ড, "বিশ্বের কি পারমাণবিক শক্তি প্রয়োজন?"

জলবায়ু পরিবর্তনের কার্যকর নীতির ওপর রাজনৈতিক ঐক্যমতে পৌঁছানোর প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে এবং পারমাণবিক-পন্থী পরিবেশবাদীরা পরিবেশবাদীদের প্রচলিত পারমাণবিক-বিরোধী মনোভাব পরিবর্তনের চেষ্টা করছেন। চলচ্চিত্র নির্মাতা রব স্টোনের প্যান্ডোরাস প্রমিস (২০১৩) এই প্রবণতার একটি ভালো উদাহরণ।

কিছু পরিবেশবাদী পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনের সমালোচনা করে বলেন যে তারা জীবাশ্ম জ্বালানি এবং অ-পারমাণবিক বিকল্পগুলোর পরিবেশগত ক্ষতিকে কম করে দেখায় এবং পারমাণবিক শক্তির পরিবেশগত ক্ষতিকে অতিরঞ্জিত করে।

পারমাণবিক-বিরোধী কর্মীদের বিরুদ্ধে জনসাধারণের মধ্যে তেজস্ক্রিয়তা ভীতি ছড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। দ্য ওয়ার এগেইনস্ট দ্য অ্যাটম (বেসিক বুকস, ১৯৮২) গ্রন্থে বোস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্যামুয়েল ম্যাকক্র্যাকেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ১৯৮২ সালে জ্বালানি উৎপাদন ও পরিবহন এবং দূষণ বিবেচনায় নিলে প্রতি বছর ৫০,০০০ মৃত্যুর জন্য সরাসরি অ-পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলোকে দায়ী করা যেত। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদি অ-পারমাণবিক কেন্দ্রগুলোকে পারমাণবিক কেন্দ্রের মতো একই মানদণ্ডে বিচার করা হতো, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি অ-পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র প্রতি বছর প্রায় ১০০টি মৃত্যুর জন্য দায়ী থাকতো।Samuel MacCracken, The War Against the Atom, ১৯৮২, Basic Books, pp. ৬০–৬১

নিউক্লিয়ার এনার্জি ইনস্টিটিউটNuclear Energy Institute  ওয়েবসাইট হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক কাজ করে এমন কোম্পানিগুলোর প্রধান লবি গ্রুপ, অন্যদিকে পারমাণবিক শক্তি ব্যবহারকারী বেশিরভাগ দেশে একটি জাতীয় শিল্প গোষ্ঠী রয়েছে। ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশন হলো একমাত্র বৈশ্বিক বাণিজ্যিক সংস্থা। পারমাণবিক বিরোধীদের যুক্তির মোকাবিলা করতে গিয়ে এটি বিভিন্ন স্বতন্ত্র গবেষণার কথা উল্লেখ করে যা পারমাণবিক শক্তির ব্যয় ও সুবিধাগুলো পরিমাপ করে এবং সেগুলোকে বিকল্পগুলোর ব্যয় ও সুবিধার সাথে তুলনা করে। এনইআই নিজস্ব গবেষণায় পৃষ্ঠপোষকতা করে, তবে এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা,Fourth Ministerial Conference on Environment and Health: Budapest, Hungary, ২৩–২৫ জুন ২০০৪ আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা,Executive Summary এবং বিশ্ববিদ্যালয় গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত গবেষণার তথ্যও প্রদান করে।

পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনের সমালোচকরা বিভিন্ন স্বতন্ত্র গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেন যা দেখায় যে নবায়নযোগ্য শক্তির উৎসের জন্য প্রয়োজনীয় মূলধন সম্পদ প্রায়শই পারমাণবিক শক্তির তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

কিছু ব্যক্তি, যাদের মধ্যে পারমাণবিক শক্তির প্রাক্তন বিরোধীরাও রয়েছেন, এই দাবির ভিত্তিতে আন্দোলনের সমালোচনা করেন যে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন কমাতে পারমাণবিক শক্তি প্রয়োজন। এই ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন গাইয়া অনুসিদ্ধান্তের প্রবর্তক জেমস লাভলক, গ্রিনপিস-এর প্রাথমিক সদস্য এবং গ্রিনপিস ইন্টারন্যাশনালের প্রাক্তন পরিচালক প্যাট্রিক মুর, জর্জ মনবিও এবং হোল আর্থ ক্যাটালগ-এর স্রষ্টা স্টুয়ার্ট ব্র্যান্ড। লাভলক পারমাণবিক শক্তি এবং এর বর্জ্য পণ্যের বিপদ সম্পর্কিত দাবিগুলো খণ্ডন করতে আরও এক ধাপ এগিয়ে গেছেন। ২০০৮ সালের জানুয়ারিতে এক সাক্ষাৎকারে মুর বলেছিলেন যে, "আমি গ্রিনপিস ত্যাগ করার পর এবং জলবায়ু পরিবর্তনের ইস্যুটি সামনে আসার আগ পর্যন্ত আমি সাধারণভাবে জ্বালানি নীতি নিয়ে পুনরায় ভাবিনি এবং বুঝতে পেরেছি যে পারমাণবিক শক্তিকে কোনো এক ধরণের শয়তানি চক্রান্ত হিসেবে দেখার বিশ্লেষণে আমি ভুল ছিলাম।" স্টুয়ার্ট ব্র্যান্ড তার ২০১০ সালের বই 'হোল আর্থ ডিসিপ্লিন'-এ তার অতীত পারমাণবিক-বিরোধী অবস্থানের জন্য ক্ষমা চেয়েছেন এবং বলেছেন যে "সবুজদের কারণে কয়লা এবং গ্যাস পোড়ানোর মাধ্যমে বায়ুমণ্ডলে গিগাটন পরিমাণ কার্বন ডাই অক্সাইড প্রবেশ করেছে, যা পারমাণবিক শক্তির পরিবর্তে ব্যবহার করা হয়েছিল"।

কিছু পারমাণবিক-বিরোধী সংগঠন স্বীকার করেছে যে তাদের অবস্থানগুলো পর্যালোচনার সাপেক্ষে।Some rethinking nuke opposition  USA Today

২০০৭ সালের এপ্রিলে সিয়েরা ক্লাবের গ্লোবাল ওয়ার্মিং ডিরেক্টর ড্যান বেকার ঘোষণা করেন, "নোংরা কয়লা কেন্দ্র থেকে বিপজ্জনক পারমাণবিক শক্তিতে ফিরে আসা মানে সিগারেট খাওয়া ছেড়ে ক্র্যাক (মাদক) নেওয়া।" জেমস লাভলক এই ধরণের দৃষ্টিভঙ্গির অধিকারীদের সমালোচনা করে বলেন: "পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা হলিউড স্টাইলের কল্পকাহিনী, গ্রিন লবি এবং গণমাধ্যম দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া অযৌক্তিক ভয়ের ওপর ভিত্তি করে।" "...আমি একজন গ্রিন (পরিবেশবাদী) এবং আমি আন্দোলনের বন্ধুদের পারমাণবিক শক্তির প্রতি তাদের ভুল ধারণা ত্যাগ করার অনুরোধ জানাই।"

পরিবেশগত এবং রাজনৈতিক সক্রিয়তার জন্য পরিচিত ইংরেজ লেখক জর্জ মনবিও একসময় পারমাণবিক শিল্পের প্রতি গভীর বিদ্বেষ পোষণ করতেন।George Monbiot "The nuclear winter draws near" , দ্য গার্ডিয়ান, ৩০ মার্চ ২০০০ তিনি অবশেষে ২০১১ সালের মার্চ মাসে পারমাণবিক শক্তির ব্যাপারে তার পরবর্তী নিরপেক্ষ অবস্থানটি বর্জন করেন। মনবিও এখন এর ব্যবহারের পক্ষ সমর্থন করেন, কারণ তিনি মনে করেন ২০১১ সালের জাপানি সুনামিতে ঐ অঞ্চলের পারমাণবিক চুল্লিগুলোর সীমিত ক্ষতি এর আপেক্ষিক নিরাপত্তার প্রমাণ দেয়। পরবর্তীকালে, তিনি পারমাণবিক-বিরোধী আন্দোলনের কঠোর সমালোচনা করেন এবং লেখেন যে এটি "মানুষের স্বাস্থ্যের ওপর তেজস্ক্রিয়তার প্রভাব সম্পর্কে বিশ্বকে বিভ্রান্ত করেছে ... এমন সব দাবি করেছে যার কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই, চ্যালেঞ্জ করলে টিকবে না এবং যেগুলো চরমভাবে ভুল।" তিনি হেলেন ক্যালডিকট-কে বিশেষভাবে অভিযুক্ত করেন কারণ তিনি কোনো উৎস ছাড়াই ভুল দাবি করেছেন, বিপরীত তথ্যকে ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা বলে উড়িয়ে দিয়েছেন এবং চেরনোবিল বিপর্যয়ে মৃতের সংখ্যা ১৪০ গুণেরও বেশি বাড়িয়ে বলেছেন।

আরও দেখুন

 দ্য বোম্ব (চলচ্চিত্র)
 ডুমসডে ক্লক
 পরিবেশ আন্দোলন
 জন গফম্যান
 সবুজ রাজনীতি
 পারমাণবিক পরীক্ষার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক দিবস
 চেরনোবিল সংক্রান্ত নিবন্ধের তালিকা
 পারমাণবিক হুইসেলব্লোয়ারদের তালিকা
 শান্তি কর্মীদের তালিকা
 পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রসমূহের তালিকা
 পারমাণবিক বিপর্যয় ও তেজস্ক্রিয় ঘটনার তালিকা
 মাইনো ঘোষণা
 শান্তির জন্য মেয়র
 গ্রেগরি মাইনর
 নিউক্লিয়ার-ফ্রি ফিউচার অ্যাওয়ার্ড
 পারমাণবিক মুক্ত অঞ্চল
 পারমাণবিক সংস্থাসমূহ (উইকিপিডিয়া বিষয়শ্রেণী)
 পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা
 পারমাণবিক নিরাপত্তা ও সুরক্ষা
 পারমাণবিক অস্ত্র কনভেনশন
 জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে পারমাণবিক অস্ত্র
 অটো হ্যান শান্তি পদক
 প্যান্ডোরাস প্রমিস
 প্লোশেয়ার্স আন্দোলন
 দ্য রিবন ইন্টারন্যাশনাল
 ইউরেনিয়াম
 পারমাণবিক কেন্দ্রে আক্রমণের ঝুঁকি
 ওয়ার্ল্ড অ্যাসোসিয়েশন অফ নিউক্লিয়ার অপারেটরস
 হিরোশিমা রেজেস, নাগাসাকি প্রেজ

টীকা ও তথ্যসূত্র

গ্রন্থপঞ্জি

ব্রাউন, জেরি এবং রিনাল্ডো ব্রুটোকো (১৯৯৭)। প্রোফাইলস ইন পাওয়ার: দ্য অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্ট অ্যান্ড দ্য ডন অফ দ্য সোলার এজ, টোয়েন পাবলিশার্স।
বার্ন, জন এবং স্টিভেন এম. হফম্যান (১৯৯৬)। গভার্নিং দ্য অ্যাটম: দ্য পলিটিক্স অফ রিস্ক, ট্রানজ্যাকশন পাবলিশার্স।
ক্লারফিল্ড, জেরাল্ড এইচ. এবং উইলিয়াম এম. উইসেক (১৯৮৪)। নিউক্লিয়ার আমেরিকা: মিলিটারি অ্যান্ড সিভিলিয়ান নিউক্লিয়ার পাওয়ার ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ১৯৪০-১৯৮০, হার্পার অ্যান্ড রো।
কুক, স্টেফানি (২০০৯)। ইন মর্টাল হ্যান্ডস: আ কশনারি হিস্ট্রি অফ দ্য নিউক্লিয়ার এজ, ব্ল্যাক ইনক।
ক্র্যাগিন, সুসান (২০০৭)। নিউক্লিয়ার নেব্রাস্কা: দ্য রিমার্কেবল স্টোরি অফ দ্য লিটল কাউন্টি দ্যাট কুড নট বি বট, অ্যামাকম।
ডিকারসন, ক্যারি বি. এবং প্যাট্রিসিয়া লেমন (১৯৯৫)। ব্ল্যাক ফক্স: আন্ট ক্যারিস ওয়ার এগেইনস্ট দ্য ব্ল্যাক ফক্স নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্ট, কাউন্সিল ওক পাবলিশিং কোম্পানি, 
ডাইসেনডর্ফ, মার্ক (২০০৯)। ক্লাইমেট অ্যাকশন: আ ক্যাম্পেইন ম্যানুয়াল ফর গ্রিনহাউজ সলিউশনস, ইউনিভার্সিটি অফ নিউ সাউথ ওয়েলস প্রেস।
ডাইসেনডর্ফ, মার্ক (২০০৭)। গ্রিনহাউজ সলিউশনস উইথ সাসটেইনেবল এনার্জি, ইউনিভার্সিটি অফ নিউ সাউথ ওয়েলস প্রেস।
এলিয়ট, ডেভিড (২০০৭)। নিউক্লিয়ার অর নট? ডাজ নিউক্লিয়ার পাওয়ার হ্যাভ আ প্লেস ইন আ সাসটেইনেবল এনার্জি ফিউচার?, পালগ্রেভ।
ফক, জিম (১৯৮২)। গ্লোবাল ফিশন: দ্য ব্যাটল ওভার নিউক্লিয়ার পাওয়ার, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস।
ফ্র্যাডকিন, ফিলিপ এল. (২০০৪)। ফলআউট: অ্যান আমেরিকান নিউক্লিয়ার ট্র্যাজেডি, ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা প্রেস।
ফ্রিম্যান, স্টেফানি এল. (২০২৩) ড্রিমস ফর আ ডিকেড: ইন্টারন্যাশনাল নিউক্লিয়ার অ্যাবোলিশনিজম অ্যান্ড দ্য এন্ড অফ দ্য কোল্ড ওয়ার (ইউনিভার্সিটি অফ পেনসিলভানিয়া প্রেস, ২০২৩)। 
জিউগনি, মার্কো (২০০৪)। সোশ্যাল প্রোটেস্ট অ্যান্ড পলিসি চেঞ্জ: ইকোলজি, অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার, অ্যান্ড পিস মুভমেন্টস ইন কম্পারেটিভ পার্সপেক্টিভ, রোম্যান অ্যান্ড লিটলফিল্ড।
লোভিন্স, অ্যামোরি বি. (১৯৭৭)। সফট এনার্জি প্যাথস: টুওয়ার্ডস আ ডিউরেবল পিস, ফ্রেন্ডস অফ দি আর্থ ইন্টারন্যাশনাল, 
লোভিন্স, অ্যামোরি বি. এবং জন এইচ. প্রাইস (১৯৭৫)। নন-নিউক্লিয়ার ফিউচারস: দ্য কেস ফর অ্যান এথিক্যাল এনার্জি স্ট্র্যাটেজি, ব্যালিঙ্গার পাবলিশিং কোম্পানি, ১৯৭৫, 
লো, ইয়ান (২০০৭)। রিঅ্যাকশন টাইম: ক্লাইমেট চেঞ্জ অ্যান্ড দ্য নিউক্লিয়ার অপশন, কোয়ার্টারলি এসে।
ম্যাকক্যাফার্টি, ডেভিড পি. (১৯৯১)। দ্য পলিটিক্স অফ নিউক্লিয়ার পাওয়ার: আ হিস্ট্রি অফ দ্য শোরহ্যাম পাওয়ার প্ল্যান্ট, ক্লুওয়ার।
ম্যাককে, জর্জ (২০১৯) '"দে হ্যাভ গট আ বোম্ব": সাউন্ডিং অ্যান্টি-নিউক্লিয়ারিজম ইন দ্য অ্যানার্কো-পাঙ্ক মুভমেন্ট ইন ব্রিটেন ১৯৭৮–৮৪।' রক মিউজিক স্টাডিজ ৬(২): ১–২০।
ম্যাককে, জর্জ (২০২১) 'রিথিংকিং দ্য কালচারাল পলিটিক্স অফ পাঙ্ক: অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার অ্যান্ড অ্যান্টি-ওয়ার (পোস্ট-)পাঙ্ক পপুলার মিউজিক ইন ১৯৮০স ব্রিটেন।' ইন জর্জ ম্যাককে এবং জিনা আর্নল্ড, সম্পা. দ্য অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক অফ পাঙ্ক রক। নিউ ইয়র্ক: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস।
নাত্তি, সুসানা এবং বনি অ্যাকার (১৯৭৯)। নো নিউকস: এভরিওয়ানস গাইড টু নিউক্লিয়ার পাওয়ার, সাউথ এন্ড প্রেস।
নিউটন, স্যামুয়েল আপটন (২০০৭)। নিউক্লিয়ার ওয়ার ১ অ্যান্ড আদার মেজর নিউক্লিয়ার ডিজাস্টারস অফ দ্য ২০থ সেঞ্চুরি, অথরহাউস।
ওন্ডাটজে, এলিজাবেথ এইচ. (আনু. ১৯৮৮)। ট্রেন্ডস ইন অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার প্রোটেস্টস ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, ১৯৮৪–১৯৮৭, র‍্যান্ড কর্পোরেশন।
পারকিনসন, অ্যালান (২০০৭)। মারালিঙ্গা: অস্ট্রেলিয়াস নিউক্লিয়ার ওয়েস্ট কাভার-আপ, এবিসি বুকস।
পারনিক, রন এবং ক্লিন্ট ওয়াইল্ডার (২০১২)। ক্লিন টেক নেশন: হাউ দ্য ইউ.এস. ক্যান লিড ইন দ্য নিউ গ্লোবাল ইকোনমি।
পিটারসন, ক্রিশ্চিয়ান (২০০৩)। রোনাল্ড রিগান অ্যান্ড অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্টস ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অ্যান্ড ওয়েস্টার্ন ইউরোপ, ১৯৮১–১৯৮৭, এডউইন মেলেন প্রেস।
প্রাইস, জেরোম (১৯৮২)। দ্য অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্ট, টোয়েন পাবলিশার্স।
রুডিগ, উলফগ্যাং (১৯৯০)। অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্টস: আ ওয়ার্ল্ড সার্ভে অফ অপজিশন টু নিউক্লিয়ার এনার্জি, লংম্যান।
স্নাইডার, মাইকেল, স্টিভ থমাস, অ্যান্টনি ফ্রোগাট, ডগ কোপলো (আগস্ট ২০০৯)। দ্য ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার ইন্ডাস্ট্রি স্ট্যাটাস রিপোর্ট, জার্মান ফেডারেল মিনিস্ট্রি অফ এনভায়রনমেন্ট, নেচার কনজারভেশন অ্যান্ড রিঅ্যাক্টর সেফটি।
স্মিথ, জেনিফার (সম্পাদক), (২০০২)। দ্য অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্ট, সেনগেজ গেল।
সোভাকুল, বেঞ্জামিন কে. (২০১১)। কনটেস্টিং দ্য ফিউচার অফ নিউক্লিয়ার পাওয়ার: আ ক্রিটিক্যাল গ্লোবাল অ্যাসেসমেন্ট অফ অ্যাটমিক এনার্জি, ওয়ার্ল্ড সাইন্টিফিক।
সারব্রুগ, রবার্ট (২০০৯)। বিয়ন্ড ভিয়েতনাম: দ্য পলিটিক্স অফ প্রোটেস্ট ইন ম্যাসাচুসেটস, ১৯৭৪–১৯৯০, ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস প্রেস।
ওয়াকার, জে. স্যামুয়েল (২০০৪)। থ্রি মাইল আইল্যান্ড: আ নিউক্লিয়ার ক্রাইসিস ইন হিস্টোরিক্যাল পার্সপেক্টিভ, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস।
ওয়েলক, টমাস আর. (১৯৯৮)। ক্রিটিক্যাল মাসেস: অপজিশন টু নিউক্লিয়ার পাওয়ার ইন ক্যালিফোর্নিয়া, ১৯৫৮–১৯৭৮, দ্য ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন প্রেস, 
উইলস, জন (২০০৬)। কনজারভেশন ফলআউট: নিউক্লিয়ার প্রোটেস্ট অ্যাট ডায়াবলো ক্যানিয়ন, ইউনিভার্সিটি অফ নেভাদা প্রেস।
উইটনার, লরেন্স এস. (২০০৯)। কনফ্রন্টিং দ্য বোম্ব: আ শর্ট হিস্ট্রি অফ দ্য ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার ডিজআর্মামেন্ট মুভমেন্ট, স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস।

বহিঃসংযোগ

লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস-এ অবস্থিত এম অ্যান্ড এস সংগ্রহ-এ পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের উপকরণ রয়েছে।
জেনিফার ফে গাও-এর তোলা ১৯৭৭ সালের অক্টোবরে ব্রিসবেনে পারমাণবিক বিরোধী এবং নাগরিক স্বাধীনতার বিক্ষোভের আলোকচিত্র, স্টেট লাইব্রেরি অফ কুইন্সল্যান্ড


 .
 .
বিষয়শ্রেণী:পারমাণবিক ইতিহাস
বিষয়শ্রেণী:পারমাণবিক অস্ত্র নীতি
বিষয়শ্রেণী:সামাজিক আন্দোলন
বিষয়শ্রেণী:বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নীতিশাস্ত্র