এশিয়ায় জেন জি আন্দোলন

২০২০-এর দশকের শুরু থেকে, প্রধানত জেনারেশন জি বা জেন জি-নেতৃত্বাধীন ধারাবাহিক সরকার বিরোধী বিক্ষোভ এবং অভ্যুত্থান সমগ্র দক্ষিণ এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় ছড়িয়ে পড়েছে, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি ব্যাপক সংস্কার এবং সরকার পরিবর্তনে ভূমিকা রেখেছে। এই বিক্ষোভগুলি ব্যাপক দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি, অর্থনৈতিক অসমতা ও অব্যবস্থাপনা, স্বৈরাচার এবং গণতান্ত্রিক পশ্চাদপসরণের প্রতিক্রিয়া হিসেবে শুরু হয়েছিল। ২০২৪ সালের বাংলাদেশের জুলাই বিপ্লবকে বিশ্বের প্রথম সফল জেন জি বিপ্লব হিসেবে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করা হয়, যা নেপাল, ইন্দোনেশিয়া, ফিলিপাইন, পূর্ব তিমুর এবং মালদ্বীপসহ এশিয়ার অন্যান্য দেশে একই ধরনের জেন জি-নেতৃত্বাধীন বিক্ষোভকে অনুপ্রাণিত করেছে। শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ এবং নেপালে সরকার উৎখাত হয়েছে; অন্যদিকে ইন্দোনেশিয়া এবং পূর্ব তিমুরে বিক্ষোভের ফলে অজনপ্রিয় নীতি বাতিল করা হয়েছে।

 ব্যুৎপত্তি 
আরব বসন্তের সাথে এটির সাদৃশ্যের কথা উল্লেখ করে "এশীয় বসন্ত" শব্দটি অনানুষ্ঠানিকভাবে এই ঘটনাগুলিকে বর্ণনা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, যদিও "এশীয় বিদ্রোহ", "জেন জি বিক্ষোভ" এবং "জেন জি বিপ্লব"ও ব্যবহার করা হয়েছে। আদিত্য গৌড়া শিবমূর্তি শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশি, থাইল্যান্ড এবং নেপালি আন্দোলনের জন্য "দক্ষিণ এশীয় বসন্ত" শব্দটি ব্যবহার করেন।

 কারণ 

 অর্থনৈতিক চাপ 
এশিয়ার অনেক জেনারেশন জেড বা জেড প্রজন্মের প্রতিবাদ আন্দোলনের একটি কেন্দ্রীয় কারণ হলো অর্থনৈতিক সংকট এবং সীমিত সুযোগ। বিভিন্ন দেশের বিশাল যুব জনগোষ্ঠী উচ্চ হারের বেকারত্ব এবং ছদ্মবেকারত্ব বা যোগ্যতার চেয়ে কম পদের চাকরির পাশাপাশি জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধির মুখোমুখি হচ্ছে, যা তাদের মধ্যে অনিশ্চয়তার জন্ম দিচ্ছে। গবেষকরা এই পরিস্থিতিকে তরুণদের 'অর্থনৈতিকভাবে নড়বড়ে' অবস্থায় ফেলে দেওয়ার শামিল বলে বর্ণনা করেছেন, যেখানে তারা স্থিতিশীল চাকরি বা পর্যাপ্ত বেতন নিশ্চিত করতে হিমশিম খাচ্ছে। আইএসইএএস – ইউসুফ ইসহাক ইনস্টিটিউট-এর ২০২৪ সালের ছয়টি দেশের ওপর করা একটি সমীক্ষা অনুযায়ী, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার তরুণদের মধ্যে 'বেকারত্ব এবং মন্দা' সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে, যেখানে ৮৯% উত্তরদাতা এটি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। এর পরেই রয়েছে 'ক্রমবর্ধমান আর্থ-সামাজিক ব্যবধান', যা প্রায় ৮৫% উত্তরদাতা উল্লেখ করেছেন। দীর্ঘস্থায়ী আয় বৈষম্য, যা প্রায়শই দুর্নীতির কারণে আরও জটিল আকার ধারণ করে, অবিচারের ধারণাকে আরও বদ্ধমূল করেছে। বিশ্লেষকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন যে দক্ষিণ এশিয়ার সাম্প্রতিক যুব বিদ্রোহগুলো মূলত পার্থিব বা অর্থনৈতিক কষ্টের কারণেই চালিত হয়েছে; যেখানে দারিদ্র্য, মুদ্রাস্ফীতি এবং মৌলিক চাহিদার অভাব জনরোষকে তীব্র করেছে এবং ব্যাপক সামাজিক অস্থিরতায় অবদান রেখেছে। ২০২৫ সালের কার্নেগি এনডাউমেন্টের একটি বিশ্লেষণেও ক্রমবর্ধমান সম্পদের ব্যবধান এবং অন্ধকারাচ্ছন্ন অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের উদ্বেগকে যুব আন্দোলন এবং গভীরতর সামাজিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্য থেকে মুক্তির দাবির ইন্ধন হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, শ্রীলঙ্কায় ২০২২ সালের প্রতিবাদ আন্দোলনটি তীব্র অর্থনৈতিক অস্থিরতার মধ্যে আবির্ভূত হয়েছিল, যা তাদের অর্থনৈতিক সংকটের পরে আকাশচুম্বী মুদ্রাস্ফীতি, জ্বালানি ও ওষুধের তীব্র ঘাটতি এবং দীর্ঘায়িত বিদ্যুৎ বিভ্রাট দ্বারা চিহ্নিত ছিল। জাতীয় অর্থনীতির পতন জনজীবনকে মারাত্মকভাবে ব্যাহত করেছিল এবং জনসংখ্যার একটি বড় অংশের জন্য দৈনন্দিন জীবনে চরম দুর্ভোগ বয়ে এনেছিল। মূলত তরুণ বিক্ষোভকারীদের অনেকে এই সংকটকে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনার ফল হিসেবে দেখেছিলেন এবং তারা বেঁচে থাকার মৌলিক তাগিদ থেকেই অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন; শ্রীলঙ্কার অধিকাংশ তরুণের কাছে রাজনীতি তখন বেঁচে থাকা, মর্যাদা এবং কথা বলার অধিকারের লড়াইয়ে পরিণত হয়েছিল।

তরুণদের বেকারত্বের দীর্ঘস্থায়ী সংকট এই ক্ষোভকে আরও তীব্র করেছে। কিছু দেশে কোভিড-১৯ মহামারী পরবর্তী অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার সত্ত্বেও, তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য স্থিতিশীল এবং পর্যাপ্ত বেতনের চাকরি সীমিত রয়ে গেছে। জেনারেশন জেড-এর অনেক সদস্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সুফল থেকে বঞ্চিত বোধ করছেন এবং একে একটি হারানো 'জনমিতিক লভ্যাংশ' হিসেবে দেখছেন। দক্ষিণ এশিয়া এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কিছু অংশে, বিশাল যুব জনগোষ্ঠীর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি হয়নি। ফলে অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ যখন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে ব্যর্থ হয় বা তরুণরা অনানুষ্ঠানিক, অনিরাপদ এবং স্বল্প বেতনের কাজে সীমাবদ্ধ থাকে, তখন হতাশা বৃদ্ধি পায়। আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা (আইএলও)-র ২০২৪ সালের আগস্টের একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, কোভিড-১৯ মহামারীর পরে সামগ্রিক বেকারত্বের হারের উন্নতি হলেও, এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের তরুণদের মধ্যে অর্থনৈতিক উদ্বেগ অব্যাহতভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। প্রতিবেদনে উদ্ধৃত জরিপগুলোতে দেখা গেছে যে, উত্তরদাতাদের অধিকাংশই চাকরি হারানো, চাকরির স্থায়িত্ব এবং সামগ্রিক অর্থনৈতিক অবস্থা নিয়ে মানসিক চাপের কথা প্রকাশ করেছেন, যা তাদের ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা সম্পর্কে দীর্ঘস্থায়ী অনিশ্চয়তা নির্দেশ করে। জ্বালানি, খাদ্য এবং আবাসনের মতো নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসের মূল্যবৃদ্ধির সাথে ব্যাপক অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা জেনারেশন জেড-এর মধ্যে অসন্তোষ বাড়িয়ে তুলেছে। নেপালে, অর্থনৈতিক মন্দার সময়ে একজন মন্ত্রীর ছেলের বিলাসবহুল পণ্য প্রদর্শনের একটি ভাইরাল ছবিকে কেন্দ্র করে তরুণদের ক্ষোভ দানা বাঁধে। এমন একটি দেশে যেখানে মাথাপিছু মোট দেশজ উৎপাদন (জিডিপি) ১,৫০০ মার্কিন ডলারের নিচে এবং শ্রমশক্তির প্রায় চার-পঞ্চমাংশ অনানুষ্ঠানিক খাতে কাজ করে, সেখানে এই ঘটনাটি বৈষম্যের প্রতীক হিসেবে ব্যাপকভাবে বিবেচিত হয়েছিল।

আর্থ-সামাজিক চাপ জেনারেশন জি-এর অনেক সদস্যের মধ্যে এমন ধারণা তৈরি করেছে যে বর্তমান পরিস্থিতিতে তাদের কোনো নিরাপদ ভবিষ্যৎ নেই। চীন, ভারত এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোতে তরুণরা জানিয়েছে যে তারা আকাশচুম্বী আবাসন খরচ এবং মানসম্মত কর্মসংস্থানের সীমিত সুযোগের কারণে অসমঞ্জসভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে, যা পূর্ববর্তী প্রজন্মের অভিজ্ঞতার বিপরীত। সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোকে প্রায়শই তরুণদের বেকারত্ব এবং জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধির মতো সমস্যা সমাধানে উদাসীন ও অকার্যকর হিসেবে দেখা হয়, যা তাদের মধ্যে অবিশ্বাসের জন্ম দিয়েছে। ঊর্ধ্বমুখী সচলতা দুর্বল হয়ে যাওয়ায় অনেক তরুণ হতাশ, এবং এই ধরনের পরিস্থিতি প্রতিবাদ আন্দোলনের জন্য উর্বর ক্ষেত্র তৈরি করেছে। যখন শিক্ষা, স্থিতিশীল কর্মসংস্থান এবং উন্নতির সুযোগকে ধরাছোঁয়ার বাইরে বলে মনে করা হয়, তখন জেনারেশন জেড তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করতে এবং পরিবর্তনের দাবিতে বিক্ষোভে অংশ নিতে অধিক আগ্রহ দেখিয়েছে।

 কোটাবাদ, স্বজনপ্রীতি এবং আইনপ্রণেতাদের সুযোগ-সুবিধা 
এশিয়ার বিভিন্ন দেশে জেনারেশন জি-এর বিক্ষোভগুলোকে দীর্ঘদিনের কায়েমী অভিজাত শাসনের বিরুদ্ধে অভ্যুত্থান হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে, যা কয়েক দশকের দুর্নীতি, কোটাবাদ, স্বজনপ্রীতি এবং ধনিকতান্ত্রের আধিপত্যের প্রতি হতাশার প্রতিফলন। দক্ষিণ এশিয়া জুড়ে, অনেক তরুণ বিক্ষোভকারী শক্তিশালী রাজনৈতিক পরিবারতন্ত্র এবং ধনী, বিতর্কিত অভিজাত শ্রেণীকে স্পষ্টভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছে, যাদের তারা গণতন্ত্র ও অর্থনৈতিক সুযোগ নস্যাৎ করার জন্য দায়ী করে।

শ্রীলঙ্কায়, রাজাপক্ষ পরিবারের দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক আধিপত্য ২০২২ সালের আরাগালায়া আন্দোলনের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য ছিল। বছরের পর বছর ধরে, এই পরিবারের সদস্যরা সরকারের গুরুত্বপূর্ণ পদগুলো দখল করে রেখেছিল—দুই ভাই পর্যায়ক্রমে রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন, অন্য একজন সংসদের স্পিকার ছিলেন এবং আরও কয়েকজন আত্মীয় উচ্চপদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, যা ব্যাপক স্বজনপ্রীতি এবং দুর্নীতির অভিযোগের জন্ম দেয়। ক্ষমতার এই কেন্দ্রীভবন নীতিগত অব্যবস্থাপনার সাথে ব্যাপকভাবে যুক্ত ছিল, যা দেশটির অর্থনৈতিক পতনে অবদান রেখেছিল। তাই আরাগালায়া বিক্ষোভকে শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি গোটাবায়া রাজাপক্ষের পদত্যাগের দাবি হিসেবে নয়, বরং পদ্ধতিগত দুর্নীতি এবং অভিজাতদের ক্ষমতা দখলের বিরুদ্ধে একটি ব্যাপক বিদ্রোহ হিসেবে দেখা হয়েছিল। অংশগ্রহণকারীরা 'সিস্টেম চেঞ্জ' বা ব্যবস্থার পরিবর্তন এবং তোষামোদি ও রাজনৈতিক দুর্নীতির অবসান দাবি করেছিল।

২০২৪ সালে বাংলাদেশে "ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান" নামে পরিচিত ছাত্র-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনের সময় একই ধরনের ঘটনা ঘটেছিল। প্রাথমিকভাবে সরকারি চাকরির কোটা ব্যবস্থার বিরোধিতায় শুরু হওয়া এই আন্দোলন, যেখানে মুক্তিযোদ্ধাদের বংশধরসহ নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীর জন্য সিভিল সার্ভিসের ৩০% পদ সংরক্ষিত ছিল, তা দ্রুতই স্বজনপ্রীতি এবং বর্জনমূলক শাসনের বিরুদ্ধে ব্যাপক অসন্তোষে রূপ নেয়। বিক্ষোভকারীরা দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি এবং তাদের মতে একটি ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্ববাদী ও লুণ্ঠনকারী রাজনৈতিক ব্যবস্থার নিন্দা জানায়। তাদের দাবিগুলো কোটা সমস্যা ছাড়িয়ে মেধাভিত্তিক নিয়োগ, অবাধ নির্বাচন এবং রাজনৈতিক অভিজাততন্ত্রের অবসানের আহ্বানে প্রসারিত হয়। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং রাজপথে বাংলাদেশি শিক্ষার্থীরা পুনঃপ্রতিষ্ঠিত সিভিল সার্ভিস কোটায় অন্তর্নিহিত স্বজনপ্রীতির তীব্র নিন্দা জানায়, যুক্তি দেখিয়ে যে এটি উচ্চ যুব বেকারত্বের মধ্যে শাসক দল আওয়ামী লীগের অনুগতদের অসমঞ্জসভাবে সুবিধা দিচ্ছে এবং মেধাবীদের বঞ্চিত করছে।

ইন্দোনেশিয়ায়, ২০২৫ সালের আগস্টের শেষের দিকে ছাত্র এবং যুব-নেতৃত্বাধীন বিক্ষোভগুলো আইনপ্রণেতাদের সুযোগ-সুবিধার ওপর আলোকপাত করে, বিশেষ করে মাসিক ৫০ মিলিয়ন রুপিয়া আবাসন ভাতা, যা ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর থেকে ডিপিআর-এর সমস্ত ৫৮০ জন সংসদ সদস্যকে দেওয়া হচ্ছিল বলে জানা যায়। এটি ২৫ আগস্ট জাকার্তায় সংসদের বাইরে সংঘর্ষের সূত্রপাত করে এবং অর্থনৈতিক টানাপোড়েন ও যুব বেকারত্বের মধ্যে অভিজাতদের বিশেষাধিকারের প্রতি ক্ষোভকে সামনে নিয়ে আসে। ভাতার আইনি ভিত্তিটি ডিপিআর-এর একটি চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছিল যা মিডিয়া এবং আইনি ব্যাখ্যায় আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে যখন বিক্ষোভকারীরা তা বাতিলের জন্য চাপ দেয়। আফফান কুরনিয়াওয়ান হত্যাকাণ্ড, এক সপ্তাহের প্রাণঘাতী অস্থিরতা এবং ধনী আইনপ্রণেতাদের বাড়ি লুটপাটের ঘটনার পর, রাষ্ট্রপতি প্রাবোও সুবিয়ান্তো বিতর্কিত সুযোগ-সুবিধা এবং বিদেশ ভ্রমণ সীমিত করার আইন বাতিল করেন। এই পদক্ষেপটি ক্রমবর্ধমান মৃত্যুসংখ্যা এবং জনরোষের প্রতিক্রিয়া হিসেবে নেওয়া হয়েছিল। এই অঞ্চলের "সুযোগ-সুবিধা" বিরোধী প্রতিক্রিয়ার প্রতিধ্বনি হিসেবে, ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে পূর্ব তিমুরে, হাজার হাজার বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার্থী এমপিদের জন্য ৬৫টি টয়োটা প্রাডো এসইউভি কেনার বাজেটের (মোট প্রায় ৪.২ মিলিয়ন মার্কিন ডলার) বিরুদ্ধে দিলিতে সমাবেশ করে। এরপর বিক্ষোভগুলো আইনপ্রণেতাদের (এবং কিছু সিনিয়র কর্মকর্তাদের) আজীবন পেনশন সুবিধা বাতিলের ব্যাপক দাবিতে মোড় নেয়। তিমুরীয় যুব বিক্ষোভকারীরা এমপিদের "স্বার্থপর" হিসেবে অভিহিত করে এবং বিলাসবহুল সুযোগ-সুবিধার (৬৫টি এসইউভি-এর জন্য ৪.২ মিলিয়ন ডলার এবং আজীবন পেনশন) নিন্দা জানিয়ে "চোরদের থামাও/দুর্নীতিবাজদের থামাও" ব্যানার নিয়ে মিছিল করে। তারা উচ্চ বৈষম্য, অপুষ্টি এবং বেকারত্বের সমস্যায় জর্জরিত এবং অঞ্চলের অন্যতম দরিদ্র দেশে আইনপ্রণেতাদের এসব সুযোগ-সুবিধাকে লোভী এবং অবৈধ বলে অভিহিত করে।

নেপালে, সাম্প্রতিক যুব-নেতৃত্বাধীন বিক্ষোভগুলো কায়েমী রাজনৈতিক অভিজাত এবং দুর্নীতি ও বিশেষাধিকারের ব্যাপক সংস্কৃতির ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বিক্ষোভকারীরা কর্মকর্তাদের সুযোগ-সুবিধা ও ভাতার সমালোচনা করে এবং স্বজনপ্রীতির বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করে, অভিযোগ করে যে পদ এবং সুবিধাগুলো মেধার পরিবর্তে বন্ধু এবং পরিবারের সদস্যদের দেওয়া হয়। একজন সিনিয়র কর্মকর্তার কিশোরী কন্যাকে সরকারি গাড়িতে করে নিয়ে যাওয়ার সময় সেটি এক স্কুলছাত্রীকে ধাক্কা দিয়ে আহত করার খবর ছড়িয়ে পড়লে জনরোষ তীব্রতর হয়। এই ঘটনাটি 'রাজনৈতিক অভিজাতদের সন্তানদের' দায়মুক্তি নিয়ে কাজ করার ধারণার প্রতীকে পরিণত হয়। কাঠমান্ডুতে, শিক্ষার্থীরা বিক্ষোভে পাঠ্যবই বহন করে স্বজনপ্রীতি দ্বারা শাসিত ব্যবস্থায় শিক্ষার অসারতাকে প্রতীকীভাবে তুলে ধরে এবং হতাশা প্রকাশ করে যে কঠোর পরিশ্রম ও মেধা প্রায়শই রাজনৈতিক সংযোগের কাছে ম্লান হয়ে যায়। এই বিষয়টি একটি বৃহত্তর আবেগকে উসকে দেয় যে পৃষ্ঠপোষকতার কারণে মেধাতন্ত্র ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যা প্রজন্মগত ক্ষোভকে গভীর করে। বিশ্লেষকরা এই অস্থিরতাকে দীর্ঘদিনের অভিজাতদের ক্ষমতা দখল এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক উন্নয়নের অভাবের সাথে যুক্ত করেছেন, যেখানে জেড প্রজন্মের বিক্ষোভকারীরা তাদের আন্দোলনকে "প্রচলিত" রাজনীতির প্রতি চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখছেন যা বৃহত্তর জনগণের ক্ষতি করে কেবল মুষ্টিমেয় সুবিধাপ্রাপ্তদের রাজনৈতিক ক্ষমতা ও সম্পদ প্রদান করে।

 দুর্নীতি এবং অবিশ্বাস 

জেনারেশন জেড-এর বিক্ষোভের একটি উল্লেখযোগ্য কারণ হলো দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের কায়েমী স্বার্থের প্রতি অসন্তোষ। এশিয়া জুড়ে, অনেক তরুণ মনে করেন তাদের সরকারগুলো দীর্ঘদিনের অভিজাতদের দ্বারা শাসিত, যারা সাধারণ নাগরিকদের অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলে নিজেরা ক্ষমতা ও সম্পদ কুক্ষিগত করে রাখে। বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে দুর্নীতির প্রতি হতাশা জেনারেশন জেড-এর সদস্যদের মধ্যে বিশেষভাবে প্রবল, যারা রাজনৈতিক নেতাদের কেলেঙ্কারি এবং আতিশয্যের প্রতি বেশি নজর রাখে। এটি তরুণ এবং সরকারি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ক্রমবর্ধমান দূরত্বের সৃষ্টি করেছে বলে কিছু পর্যবেক্ষক বর্ণনা করেছেন, কারণ তরুণরা জনসেবার পরিবর্তে নিজেদের আখের গোছাতে ব্যস্ত অভিজাতদের প্রতি আস্থা হারাচ্ছে।

জেনারেশন জই-এর বিক্ষোভগুলো সরকারি প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা হ্রাস এবং প্রশাসনিক ব্যর্থতার প্রতি হতাশা থেকেও চালিত হয়েছে। সরকারের অদক্ষতা, প্রতিক্রিয়াহীন আমলাতন্ত্র এবং কঠোর দমন-পীড়ন তরুণদের মধ্যে এমন ধারণা তৈরি করেছে যে বিদ্যমান ব্যবস্থাগুলো অকার্যকর বা ভেঙে পড়েছে। গবেষণায় এশিয়ার তরুণদের মধ্যে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলোর তাদের উদ্বেগ সময়মতো বা কার্যকরভাবে সমাধান করার সক্ষমতা নিয়ে 'সমষ্টিগত আস্থার অভাব' লক্ষ্য করা গেছে। নেতাদের প্রায়শই পর্যাপ্ত জনসেবা, কর্মসংস্থান বা ন্যায়বিচার প্রদানে ব্যর্থ হিসেবে দেখা হয়, যেখানে কেবল সুবিধাপ্রাপ্ত গোষ্ঠীগুলোই সুবিধা পায়। শান্তিপূর্ণ ভিন্নমতের প্রতি দমন বা সহিংসতার মাধ্যমে সরকারের প্রতিক্রিয়া বৈধতা আরও ক্ষুণ্ন করেছে। দক্ষিণ এশিয়ার সাম্প্রতিক অভ্যুত্থানগুলো এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে কঠোর রাষ্ট্রীয় দমন-পীড়ন ছিল 'মারাত্মক ভুল হিসাব' যা যুব আন্দোলনকে আরও তীব্র করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০২২ সালে শ্রীলঙ্কায় এবং ২০২৪ সালে বাংলাদেশে বিক্ষোভ তীব্রতর হয়েছিল যখন কর্তৃপক্ষের প্রতিক্রিয়াকে সামাজিক চুক্তি লঙ্ঘন এবং অবশিষ্ট আস্থাকে নস্যাৎ করার শামিল হিসেবে দেখা হয়েছিল। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কিছু অংশে, কর্তৃত্ববাদী বা আধা-কর্তৃত্ববাদী শাসন গণতন্ত্র ও নাগরিক স্বাধীনতার দাবিতে যুব-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনের জন্ম দিয়েছে। পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেন যে, পূর্ববর্তী প্রজন্ম রাজনৈতিক স্বাধীনতার ওপর বিধিনিষেধ সহ্য করলেও, আজকের তরুণরা কর্তৃত্ববাদী ও রাজবংশীয় ব্যবস্থা প্রত্যাখ্যান করছে, যা তারা তাদের অধিকারের জন্য হুমকিস্বরূপ মনে করে। ক্যাডেন্স ইন্টারন্যাশনালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার অর্ধেকেরও কম তরুণ (৪৯%) তাদের সরকারকে বিশ্বাস করে, এবং কিছু দেশে এই আস্থার মাত্রা আরও কম (উদাহরণস্বরূপ, মালয়েশিয়ায় মাত্র ~৪২%)। এদিকে আইএসইএএস – ইউসুফ ইসহাক ইনস্টিটিউট অনলাইন ও অফলাইনে টেকসই যুব সক্রিয়তা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি সন্তুষ্টির ক্ষেত্রে দেশগুলোর মধ্যে ব্যাপক ব্যবধানের নথিভুক্ত করেছে, যেখানে ইন্দোনেশিয়া (৭১.৫%) এবং ফিলিপাইন (৬১.৪%) দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় তাদের সরকারের প্রতি সবচেয়ে বেশি অসন্তুষ্ট; যা সরাসরি স্বচ্ছতা এবং দুর্নীতির মতো বিষয়গুলোর সাথে আশাবাদ বা আস্থাকে যুক্ত করে। পণ্ডিতরা এই আন্দোলনগুলোকে একটি বৃহত্তর প্রজন্মগত সংগ্রামের অংশ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে যুব কর্মীরা অঞ্চল জুড়ে স্পষ্টভাবে ধনিকতান্ত্রিক এবং কর্তৃত্ববাদী রীতির বিরোধিতা করছে।

বেশ কয়েকটি দেশে, জেনারেশন জি মত প্রকাশ করেছে যে রাজনৈতিক নেতৃত্ব বৃদ্ধতান্ত্রিক অভিজাতদের দ্বারা শাসিত, যাদের তরুণ প্রজন্মের সাথে বিচ্ছিন্ন হিসেবে দেখা হয়। সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোকে প্রায়শই 'সুবিধাপ্রাপ্ত অভ্যন্তরীণদের দুর্গ' হিসেবে দেখা হয়, যারা তরুণদের উদ্বেগের সমাধানের পরিবর্তে ক্ষমতা ধরে রাখার দিকেই বেশি মনোযোগী। এটি আস্থার সংকটে অবদান রেখেছে বলে বিশ্লেষকরা মনে করেন, কারণ অনেক এশীয় তরুণ তাদের সরকারকে স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতার অভাবযুক্ত বলে মনে করে। জাতিসংঘ উন্নয়ন কর্মসূচী (ইউএনডিপি) অনুযায়ী, আস্থার এই ক্ষয় থেকেই যুব সক্রিয়তার উত্থান হয়েছে, যেখানে তরুণরা তাদের ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্ত গ্রহণে বৃহত্তর ভূমিকা দাবি করছে। ইউএনডিপি আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে, সরকার যদি তরুণদের দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করতে বা তাদের অভিযোগের প্রতিকার করতে ব্যর্থ হয়, তবে প্রাতিষ্ঠানিক বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস পায়। এমন প্রেক্ষাপটে যেখানে শাসনব্যবস্থাকে অকার্যকর বা অন্যায্য মনে করা হয় এবং প্রতিকারের আনুষ্ঠানিক পথগুলো অগম্য বলে মনে হয়, সেখানে জেনারেশন জি-এর জন্য জবাবদিহিতা ও সংস্কারের দাবিতে প্রতিবাদ একটি প্রধান মাধ্যম হয়ে উঠেছে।

 সূচনা 
 শ্রীলঙ্কা 

আরাগালয়া () হলো ২০২২ সালের মার্চ মাসে শ্রীলঙ্কা সরকারের বিরুদ্ধে শুরু হওয়া গণবিক্ষোভের একটি ধারাবাহিক। শ্রীলঙ্কার অর্থনীতি অব্যবস্থাপনার জন্য সরকার তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছিল, যার ফলে পরবর্তীকালে একটি অর্থনৈতিক সংকট দেখা দেয়। এর মধ্যে ছিল তীব্র মুদ্রাস্ফীতি, দৈনিক লোডশেডিং এবং জ্বালানি, গৃহস্থালি গ্যাস ও অন্যান্য নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের ঘাটতি। বিক্ষোভকারীদের প্রধান দাবি ছিল রাষ্ট্রপতি গোতাবায়া রাজাপক্ষ এবং রাজাপক্ষ পরিবারের প্রধান কর্মকর্তাদের পদত্যাগ। বেশ কয়েকটি বিরোধী দলের সম্পৃক্ততা সত্ত্বেও, অধিকাংশ বিক্ষোভকারী নিজেদের অরাজনৈতিক বলে মনে করতেন এবং অনেকেই সংসদীয় বিরোধীদের প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করেছিলেন। বিক্ষোভকারীরা "গো হোম গোতা" (গোতা বাড়ি যাও), "গো হোম রাজাপক্ষস" (রাজাপক্ষরা বাড়ি যাও), এবং "আরাগালয়াটা জয়া ওয়েবা" ("সংগ্রামের জয় হোক")-এর মতো স্লোগান দিয়েছিল।ANS (2022). Sri Lankan Police fire tear gas against protesters near PM's office. Deccan Herald. অধিকাংশ বিক্ষোভ সাধারণ জনগণ দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল, যেখানে যুবকরা গল ফেস গ্রিনে বিক্ষোভ করে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল।

সরকার জরুরি অবস্থা ঘোষণা, সামরিক বাহিনীকে বেসামরিক নাগরিকদের গ্রেপ্তারের অনুমতি দেওয়া, কারফিউ জারি এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে প্রবেশাধিকার সীমিত করার মতো কর্তৃত্বপরায়ণ পদ্ধতির মাধ্যমে বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। বিক্ষোভ দমনের চেষ্টা করে সরকার আইন ও শ্রীলঙ্কার সংবিধান লঙ্ঘন করেছে। প্রবাসী শ্রীলঙ্কানরাও দেশে মৌলিক মানবাধিকার দমনের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ শুরু করে। এপ্রিল মাসে, সরকারের সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম নিষিদ্ধকরণ হিতে বিপরীত হয়েছে বলে মনে করা হয়; #GoHomeGota (গো হোম গোতা) এর মতো হ্যাশট্যাগগুলো, যা ২০২১ সালের ডিসেম্বরে প্যাথুম কার্নার নামের একজন কর্মী তৈরি করেছিলেন বলে ধারণা করা হয়, আন্তর্জাতিকভাবে টুইটারে ট্রেন্ডিং হতে শুরু করে। সেদিনই সরকারের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়। শ্রীলঙ্কার মানবাধিকার কমিশন সরকারের কর্মকাণ্ডের নিন্দা জানায় এবং বিক্ষোভকারীদের আটকানো ও নির্যাতনের জন্য দায়ী কর্মকর্তাদের তলব করে।

৩রা এপ্রিল, প্রধানমন্ত্রী মাহিন্দা রাজাপক্ষ ছাড়া দ্বিতীয় গোতাবায়া রাজাপক্ষ মন্ত্রিসভার ২৬ জন সদস্যই পদত্যাগ করেন। সমালোচকরা বলেছিলেন যে এই পদত্যাগ বৈধ ছিল না কারণ তারা সাংবিধানিক প্রটোকল অনুসরণ করেননি এবং "পদত্যাগকারী" মন্ত্রীদের অনেককে পরের দিনই বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে পুনর্বহাল করা হয়েছিল। প্রধান সরকারি সচেতক জনস্টন ফার্নান্দো জোর দিয়ে বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি গোতাবায়া রাজাপক্ষ কোনো পরিস্থিতিতেই পদত্যাগ করবেন না। তবে, বিক্ষোভের ফলে রাজাপক্ষ পরিবার এবং তাদের ঘনিষ্ঠ সহযোগীসহ কর্মকর্তা ও মন্ত্রীদের অপসারণ করা হয় এবং আরও যোগ্য ও প্রবীণ কর্মকর্তাদের নিয়োগ এবং বহুপাক্ষিক নিযুক্তি ও ঋণ স্থায়িত্ব সংক্রান্ত উপদেষ্টা গোষ্ঠী গঠন করা হয়।

৯ জুলাই ২০২২-এ, বিক্ষোভকারীরা কলম্বোয় রাষ্ট্রপতির বাসভবন দখল করে নেয়, যার ফলে রাজাপক্ষ পালিয়ে যান এবং প্রধানমন্ত্রী রণিল বিক্রমাসিংহে পদত্যাগ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেন। প্রায় এক সপ্তাহ পর, ২০ জুলাই, সংসদ বিক্রমাসিংহেকে রাষ্ট্রপতি হিসেবে নির্বাচিত করে। ২০২২ সালের নভেম্বরের মধ্যে, অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উন্নতির কারণে বিক্ষোভ অনেকটাই স্তিমিত হয়ে আসে। যদিও বিক্ষোভ প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল, তবে উল্লেখ করা হয়েছে যে পূর্ণ অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার অর্জন করতে ২০২৬ সাল পর্যন্ত সময় লাগবে।

 পাদটীকা 

 তথ্যসূত্র 

বিষয়শ্রেণী:২০২০-এর দশকে বাংলাদেশ
বিষয়শ্রেণী:২০২০-এর দশকের প্রতিবাদ
বিষয়শ্রেণী:২০২০-এর দশকের বিপ্লব
বিষয়শ্রেণী:২০২২-এ এশিয়া
বিষয়শ্রেণী:২০২৪-এ এশিয়া
বিষয়শ্রেণী:২০২৫-এ এশিয়া
বিষয়শ্রেণী:ইন্টারনেট বিবাচন