স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট

স্যার গাউয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট হলো ১৪শ শতাব্দীর শেষভাগের মধ্য ইংরেজিতে রচিত একটি বীরত্বব্যঞ্জক রোমান্স কাব্য যা অনুপ্রাসমূলক ছন্দে লেখা। এর লেখকের নাম জানা যায়নি; বর্তমান শিরোনামটি কয়েক শতাব্দী পরে দেওয়া হয়েছে। এটি অন্যতম সুপরিচিত আর্থারীয় কাহিনী, যার মূল কাহিনীতে দুটি লোকজ মোটিফের সমন্বয় ঘটেছে: শিরশ্ছেদ খেলা এবং অর্জিত পুরস্কারের বিনিময়। এটি অনুপ্রাসমূলক ছন্দের স্তবকে লেখা এবং প্রতিটি স্তবক একটি অন্ত্যমিলযুক্ত বব অ্যান্ড হুইল দিয়ে শেষ হয়। এই কাব্যটি ওয়েলসীয়, আইরিশ ও ইংরেজ কাহিনীর পাশাপাশি ফরাসি বীরত্বগাথার ঐতিহ্যের ওপর ভিত্তি করে রচিত। এটি বীরত্বগাথার একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ, যেখানে সাধারণত একজন বীর এমন এক অভিযানে বের হন যা তার শৌর্য-বীর্য পরীক্ষা করে। জে. আর. আর. টলকিন, সাইমন আর্মিটেজ এবং অন্যদের আধুনিক ইংরেজি অনুবাদের পাশাপাশি চলচ্চিত্র ও নাট্য রূপান্তরের মাধ্যমে এটি আজও জনপ্রিয়।

কাহিনীতে বর্ণিত হয়েছে কীভাবে স্যার গাউয়াইন জনৈক রহস্যময় "গ্রিন নাইটের" চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করেন। গ্রিন নাইট যে কাউকে তার নিজের কুড়াল দিয়ে আঘাত করার দুঃসাহস দেখানোর আহ্বান জানান, তবে শর্ত থাকে যে এক বছর একদিন পর তাকেও পাল্টা আঘাত সহ্য করতে হবে। গাউয়াইন চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করে তার শিরশ্ছেদ করেন, কিন্তু গ্রিন নাইট পড়ে না গিয়ে বরং উঠে দাঁড়ান, নিজের বিচ্ছিন্ন মাথাটি তুলে নেন এবং গাউয়াইনকে নির্ধারিত সময়ের কথা মনে করিয়ে দেন। চুক্তির মর্যাদা রক্ষা করতে গিয়ে গাউয়াইন তার শৌর্য এবং আনুগত্য প্রদর্শন করেন। এক পর্যায়ে একটি দুর্গের অধিপতি এবং তার স্ত্রীর সাথে এক পরীক্ষার সম্মুখীন হলে তার সম্মান প্রশ্নের মুখে পড়ে। কবিতাটি বর্তমানে কেবল একটি পাণ্ডুলিপিতেই টিকে আছে যা কটন নিরো এ.এক্স. নামে পরিচিত। এতে আরও তিনটি ধর্মীয় আখ্যানমূলক কবিতা রয়েছে: পার্ল, ক্লিননেস এবং পেশেন্স। চারটি কবিতাই মধ্য ইংরেজির উত্তর-পশ্চিম মিডল্যান্ডস উপভাষায় লেখা এবং ধারণা করা হয় এগুলো একই লেখকের কাজ, যাকে "পার্ল কবি" বা "গাউয়াইন কবি" বলা হয়।

সংক্ষেপ
নববর্ষের প্রাক্কালে ক্যামেলটে রাজা আর্থারের দরবারে উপহার বিনিময় চলছিল এবং সবাই ভোজের প্রতীক্ষায় ছিল,Lars Kjaer, The Medieval Gift and the Classical Tradition: Ideas and Performance of Generosity in Medieval England (Cambridge, 2019), p. 177. এমন সময় রাজা কোনো রোমাঞ্চকর অভিযানের গল্প শুনতে চাইলেন। হঠাৎ সম্পূর্ণ সবুজ রঙের এক বিশালকায় ব্যক্তি একটি সবুজ ঘোড়ায় চড়ে রাজসভায় প্রবেশ করেন। তার শরীরে কোনো বর্ম ছিল না, তবে এক হাতে একটি কুড়াল এবং অন্য হাতে একটি হলি শাখা ছিল। উপস্থিত সবাইকে দুর্বল আখ্যা দিয়ে তিনি যুদ্ধ করতে অস্বীকার করেন এবং জানান যে তিনি বড়দিনের একটি চমৎকার খেলা খেলতে এসেছেন: কেউ তাকে কুড়াল দিয়ে একবার আঘাত করবে, তবে শর্ত হলো এক বছর একদিন পর গ্রিন নাইটও তাকে পাল্টা আঘাত করার সুযোগ পাবেন। যে এই চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করবে, কুড়ালটি তারই হবে। অন্য কোনো বীর সাহস দেখাচ্ছে না দেখে রাজা আর্থার নিজেই চ্যালেঞ্জটি গ্রহণ করতে উদ্যত হন, কিন্তু আর্থারের কনিষ্ঠতম বীর ও ভাগ্নে স্যার গাউয়াইন এই সম্মানের জন্য অনুমতি প্রার্থনা করেন। সেই দানবাকৃতি ব্যক্তিটি মাথা নত করে তার ঘাড় উন্মুক্ত করেন এবং গাউয়াইন এক আঘাতেই তার শিরশ্ছেদ করেন। কিন্তু গ্রিন নাইট এতে বিন্দুমাত্র দমে না গিয়ে তার বিচ্ছিন্ন মাথাটি তুলে নেন এবং ঘোড়ায় চড়ে বসেন। তিনি রাণী গুইনিভিয়ারের সামনে রক্তাক্ত মাথাটি প্রদর্শন করেন এবং গাউয়াইনকে মনে করিয়ে দেন যে এক বছর একদিন পর গ্রিন চ্যাপেলে তাদের অবশ্যই দেখা হতে হবে। গাউয়াইন ও আর্থার কুড়ালটিকে বিজয়স্মারক হিসেবে টাঙিয়ে রাখেন এবং গুইনিভিয়ারকে পুরো বিষয়টি সহজভাবে নিতে বলেন।

নির্ধারিত সময় ঘনিয়ে এলে স্যার গাউয়াইন গ্রিন চ্যাপেলের খোঁজে এবং চুক্তির মর্যাদা রক্ষায় যাত্রা করেন। যাত্রাপথে তার অনেক অভিযান ও যুদ্ধের ইঙ্গিত দেওয়া হলেও বিস্তারিত বর্ণনা দেওয়া হয়নি। অবশেষে তিনি এক চমৎকার দুর্গের দেখা পান যেখানে দুর্গের অধিপতি ও তার সুন্দরী স্ত্রী এমন একজন বিখ্যাত অতিথিকে পেয়ে আনন্দিত হন। সেখানে একজন বৃদ্ধা ও কুৎসিত নারীও উপস্থিত ছিলেন, যাকে সবাই অনেক সম্মান করছিল। গাউয়াইন তাদের গ্রিন চ্যাপেলে তার সাক্ষাতের কথা জানান এবং বলেন যে তার হাতে মাত্র কয়েক দিন সময় আছে। অধিপতি হেসে জানান যে কাছেই একটি পথ আছে যা তাকে দুই মাইলেরও কম দূরত্বের সেই চ্যাপেলে পৌঁছে দেবে। তিনি গাউয়াইনকে ততদিন দুর্গে বিশ্রাম নেওয়ার প্রস্তাব দিলে গাউয়াইন কৃতজ্ঞচিত্তে রাজি হন।

দুর্গের অধিপতি গাউয়াইনকে একটি চুক্তির প্রস্তাব দেন: তিনি প্রতিদিন শিকারে যাবেন এবং যা শিকার করবেন তা গাউয়াইনকে দেবেন, বিনিময়ে গাউয়াইন সারা দিনে যা অর্জন করবেন তা তাকে দিতে হবে। গাউয়াইন রাজি হন। অধিপতি শিকারে গেলে তার স্ত্রী গাউয়াইনের শোবার ঘরে গিয়ে তাকে প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেন, কিন্তু গাউয়াইন কেবল একটি চুম্বন ছাড়া আর কিছুই গ্রহণ করেন না। অধিপতি ফিরে এসে তার শিকার করা হরিণ গাউয়াইনকে দিলে, গাউয়াইন বিনিময়ে তাকে একটি চুম্বন দেন কিন্তু সেটি কোথা থেকে পেয়েছেন তা প্রকাশ করেন না। পরের দিন সেই নারী আবারও গাউয়াইনের কাছে আসেন এবং একইভাবে গাউয়াইন তাকে সৌজন্যের সাথে প্রত্যাখ্যান করেন। সে সন্ধ্যায় একটি শিকার করা বন্য শুকরের বিনিময়ে গাউয়াইন তাকে দুটি চুম্বন দেন। তৃতীয় সকালে তিনি আবার আসেন, কিন্তু গাউয়াইন তার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করলে তিনি তাকে একটি সোনার আংটি দিতে চান। গাউয়াইন তা নিতে অস্বীকার করলে তিনি অন্তত তার সবুজ ও সোনালী রেশমি কোমরবন্ধনী (গির্ডল) গ্রহণ করার অনুরোধ জানান। তিনি গাউয়াইনকে আশ্বস্ত করেন যে এটি একটি জাদুকরী বন্ধনী যা তাকে সব ধরনের শারীরিক ক্ষতি থেকে রক্ষা করবে। পরের দিন মৃত্যু হতে পারে, এমন আশঙ্কায় প্রলুব্ধ হয়ে গাউয়াইন সেটি গ্রহণ করেন এবং তারা তিনটি চুম্বন বিনিময় করেন। সেই নারী গাউয়াইনকে শপথ করান যে তিনি তার স্বামীর কাছে এই উপহারের কথা গোপন রাখবেন। সন্ধ্যায় অধিপতি একটি শেয়াল নিয়ে ফিরে আসেন এবং গাউয়াইন তাকে তিনটি চুম্বন দেন; তবে কোমরবন্ধনীর কথা উল্লেখ করেন না।

পরের দিন গাউয়াইন কোমরবন্ধনীটি তার কোমরে বেঁধে রওনা হন। গ্রিন চ্যাপেলের বাইরে যা আসলে একটি গুহা সম্বলিত মাটির ঢিবি তিনি দেখেন গ্রিন নাইট কুড়াল ধার দিচ্ছেন। প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী গাউয়াইন আঘাত গ্রহণের জন্য মাথা নত করেন। প্রথমবার কুড়াল চালানোর সময় গাউয়াইন কিছুটা কেঁপে ওঠেন এবং গ্রিন নাইট এজন্য তাকে তুচ্ছতাচ্ছিল্য করেন। লজ্জিত গাউয়াইন দ্বিতীয়বার আর কাঁপেন না, কিন্তু এবারও গ্রিন নাইট তার আঘাত থামিয়ে দেন। নাইট জানান যে তিনি কেবল গাউয়াইনের সাহস পরীক্ষা করছিলেন। ক্রুদ্ধ গাউয়াইন তাকে আঘাত করার জন্য বললে গ্রিন নাইট তৃতীয়বার কুড়াল চালান, যাতে গাউয়াইনের ঘাড়ে সামান্য ক্ষত হয় এবং এভাবেই খেলার সমাপ্তি ঘটে। গাউয়াইন তার তলোয়ার ও ঢাল তুলে নিলে গ্রিন নাইট হেসে নিজের পরিচয় দেন। তিনি জানান যে তিনিই সেই দুর্গের অধিপতি বার্টিলাক ডি হাউটডেসার্ট এবং জাদুর মাধ্যমে তাকে পরিবর্তন করা হয়েছিল। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে পুরো ঘটনাটি ছিল সেই "বৃদ্ধা" নারীর কারসাজি, যিনি আসলে ডাইনি মরগান লে ফেরাজা আর্থারের সৎ বোন। তিনি রাজা আর্থারের বীরদের পরীক্ষা করতে এবং গুইনিভিয়ারকে ভয় দেখাতে এই ফন্দি এঁটেছিলেন। 
তৃতীয় আঘাতে গাউয়াইনের ঘাড়ে যে ক্ষত হয়েছে তা ছিল সেই কোমরবন্ধনীটি গোপন করার শাস্তিস্বরূপ। গাউয়াইন তার এই ছলনার জন্য লজ্জিত হন, কিন্তু গ্রিন নাইট তাকে পুরো দেশের মধ্যে সবচেয়ে নির্দোষ বীর হিসেবে ঘোষণা করেন। তারা সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে বিদায় নেন। গাউয়াইন তার প্রতিজ্ঞা ভঙ্গের স্মারক হিসেবে সেই সবুজ কোমরবন্ধনী পরে ক্যামেলটে ফিরে আসেন। গোলটেবিলের বীরবৃন্দ তাকে সমস্ত দোষ থেকে মুক্তি দেন এবং সিদ্ধান্ত নেন যে এরপর থেকে তারা সবাই গাউয়াইনের অভিযানের সম্মানে এবং সততার স্মারক হিসেবে একটি করে সবুজ কোমরবন্ধনী পরবেন।

"গাওয়াইন কবি"
যদিও 'গাওয়াইন কবি'র (বা কবিদের) আসল নাম জানা যায়নি, তবে তাদের রচনাবলি গভীরভাবে পাঠ করলে তাদের সম্পর্কে কিছু ধারণা পাওয়া যায়। গাওয়াইনের পাণ্ডুলিপিটি বিশেষজ্ঞ মহলে কটন নিরো এ.এক্স. নামে পরিচিত। মধ্যযুগীয় ইংরেজি সাহিত্যের সংগ্রাহক এবং ১৬শ শতাব্দীর ব্যক্তি স্যার রবার্ট ব্রুস কটনের নামানুসারে এর এই নামকরণ করা হয়েছে। কটনের সংগ্রহে আসার আগে এই পাণ্ডুলিপিটি ইয়র্কশায়ারের হেনরি স্যাভিলের ব্যক্তিগত গ্রন্থাগারে ছিল।
এর পূর্ববর্তী মালিকানা সম্পর্কে খুব সামান্যই জানা যায়। ১৮২৪ সালে রিচার্ড প্রাইস কর্তৃক সম্পাদিত থমাস ওয়ার্টনের 'হিস্ট্রির' দ্বিতীয় সংস্করণে পাণ্ডুলিপিটি বিদ্বৎসমাজে পরিচিত হওয়ার আগ পর্যন্ত এটি প্রায় অজানাই ছিল। এমনকি ১৮৩৯ সালে সম্পূর্ণ কবিতাটি প্রকাশিত হওয়ার পরই এটি বর্তমান শিরোনাম লাভ করে। বর্তমানে ব্রিটিশ লাইব্রেরিতে সংরক্ষিত এই পাণ্ডুলিপিটি চতুর্দশ শতাব্দীর শেষভাগের বলে ধারণা করা হয়। এর অর্থ হলো, গাওয়াইন কবি ছিলেন 'দ্য ক্যান্টারবেরি টেলসের' লেখক জিওফ্রে চসারের সমসাময়িক। তবে তাদের মধ্যে কখনও দেখা হয়েছিল কি না তা নিশ্চিত নয়, এবং গাওয়াইন কবির ইংরেজি ভাষা চসারের থেকে বেশ আলাদা ছিল। গাওয়াইনের পাণ্ডুলিপিতে পাওয়া আরও তিনটি কাজ (যা সাধারণত 'পার্ল', 'পেশেন্স' এবং 'ক্লিননেস' বা 'পিউরিটি' নামে পরিচিত) প্রায়শই একই লেখকের রচনা বলে মনে করা হয়। তবে পাণ্ডুলিপিটি মূল কবির হাতে নয়, বরং একজন লিপিকার বা অনুলিপিকারের মাধ্যমে প্রতিলিপি করা হয়েছিল। যদিও চারটি কবিতা একই কবির লেখা কি না তা সরাসরি কোথাও বলা নেই, তবে উপভাষা, পংক্তির গঠন এবং শব্দচয়ন বিশ্লেষণ করে এটি একই কবির কাজ হিসেবে নির্দেশিত হয়েছে।

বর্তমানে এই কবি সম্পর্কে যা জানা যায় তা মূলত সাধারণ ধারণা। জে. আর. আর. টলকিন এবং ই. ভি. গর্ডন পাঠ্যটির শৈলী ও ভাবধারা বিশ্লেষণ করে ১৯২৫ সালে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে:

alt=shrine of a Saint|thumb|সেন্ট এরকেনওয়াল্ডের মাজার: এই স্যাক্সন রাজপুত্র, বিশপ এবং সাধু সম্পর্কে ধারণা করা হয় যে, তিনি 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট' এর কবিকে আরেকটি সমনামীয় কবিতা লিখতে অনুপ্রাণিত করেছিলেন।

কবিতাটির রচয়িতা হিসেবে সবচেয়ে বেশি যার নাম প্রস্তাব করা হয়, তিনি হলেন চেশায়ারের কটনের জন ম্যাসি। তিনি গাওয়াইন কবির উপভাষা অঞ্চলেই বাস করতেন এবং ধারণা করা হয় যে তিনি 'সেন্ট এরকেনওয়াল্ড' কবিতাটি লিখেছিলেন, যার সাথে গাওয়াইনের শৈলীগত মিল খুঁজে পান অনেক পণ্ডিত। তবে কোনো কোনো বিশেষজ্ঞের মতে 'সেন্ট এরকেনওয়াল্ড' গাওয়াইন কবির সময়ের নয়। তাই এর কৃতিত্ব জন ম্যাসিকে দেওয়া এখনও বিতর্কিত এবং বেশিরভাগ সমালোচক গাওয়াইন কবিকে একজন অজ্ঞাত ব্যক্তি হিসেবেই গণ্য করেন।

কাব্যের ধরন
'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট' কবিতাটি ২,৫৩০টি পংক্তি এবং ১০১টি স্তবকে বিভক্ত। এটি চতুর্দশ শতাব্দীর অলঙ্কারবহুল অনুপ্রাসযুক্ত  শৈলীতে রচিত, যাকে ভাষাবিদগণ "অলটারেটিভ রিভাইভাল" বলে থাকেন। এই রীতির কবিতায় ছন্দের মাত্রার সংখ্যা বা অন্ত্যমিলের পরিবর্তে পংক্তির শুরুতে এবং শেষে একজোড়া শ্বাসাঘাতযুক্ত সিলেবল বা স্বরধ্বনির মিলের ওপর জোর দেওয়া হতো। প্রতিটি পংক্তিতে প্রথম দুটি শ্বাসাঘাতের পর একটি বিরতি বা 'সেজুরা' থাকত, যা পংক্তিটিকে দুটি অংশে ভাগ করত। সমসাময়িক ধারা অনুসরণ করলেও গাওয়াইন কবি প্রথাগত রীতির প্রয়োগে তার পূর্বসূরিদের তুলনায় অনেক বেশি স্বাধীন ছিলেন। তিনি অনুপ্রাসযুক্ত পংক্তিগুলোকে বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের দলে বিভক্ত করেন এবং এই স্তবকগুলোর শেষে পাঁচ লাইনের একটি অন্ত্যমিলযুক্ত অংশ যুক্ত করেন যা 'বব অ্যান্ড হুইল'  নামে পরিচিত। এখানে 'বব' হলো খুব ছোট একটি পংক্তি (কখনও কখনও মাত্র দুটি সিলেবল), আর 'হুইল' হলো অভ্যন্তরীণ অন্ত্যমিলযুক্ত অপেক্ষাকৃত দীর্ঘতর পংক্তি।

+ ১৪৬–১৫০ পংক্তি মূল পাঠ্য   অনুবাদ ::(বব)

(হুইল)         ::(বব)
সম্পূর্ণ পরিচ্ছন্ন।
(হুইল)
বিস্ময়ে বীরের রূপ করি দরশন
সভাস্থ সবে হলো স্তম্ভিত মন,
ভীষণ উগ্র সেই বুনো রূপধারী
গাঢ় সবুজে ঢাকা দেহখানি হেরি।

অনুরূপ কাহিনী
শিরশ্ছেদ খেলার উল্লেখ পাওয়া যায় এমন প্রাচীনতম কাহিনী হলো অষ্টম শতাব্দীর মধ্য-আইরিশ গল্প 'ব্রিকরিউস ফিস্ট'। এই গল্পের সাথে গাওয়াইনের মিল রয়েছে; গ্রিন নাইটের মতো এখানেও কু চুলেনের প্রতিপক্ষ কুড়াল দিয়ে আঘাত করার তিনটি ভান করেন এবং শেষে কোনো ক্ষতি না করেই তাকে ছেড়ে দেন। শিরশ্ছেদ বিনিময়ের এই চিত্র দ্বাদশ শতাব্দীর শেষের দিকের মধ্য-ফরাসি গল্প 'লাইফ অফ কারাদোক' এও দেখা যায়। তবে এই গল্পের একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হলো, কারাদোকের প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন ছদ্মবেশী স্বয়ং তার পিতা, যিনি কারাদোকের সম্মান পরীক্ষা করতে এসেছিলেন। ত্রয়োদশ শতাব্দীর শুরুর দিকের কাহিনী 'পার্লেসভাসে' ল্যান্সলটকে একটি শিরশ্ছেদের চ্যালেঞ্জ দেওয়া হয়। সেখানে একজন নাইট তাকে নিজের শিরশ্ছেদ করার জন্য অনুরোধ করেন, অন্যথায় ল্যান্সলটের নিজের জীবন বিপন্ন হবে। ল্যান্সলট অনিচ্ছাসত্ত্বেও মাথাটি কেটে ফেলেন এবং এক বছর পর একই স্থানে এসে নিজের জীবন বাজি রাখার প্রতিশ্রুতি দেন। ল্যান্সলট যখন সেখানে পৌঁছান, তখন শহরের মানুষ উৎসব করে তাকে একজন সত্যিকারের নাইট হিসেবে ঘোষণা করে, কারণ বীরত্বের এই পরীক্ষায় এর আগে অনেকেই ব্যর্থ হয়েছিল।

'দ্য গার্ল উইথ দ্য মিউল' এবং '' গল্পেও গাওয়াইনকে শিরশ্ছেদ খেলার পরিস্থিতিতে দেখা যায়। 'হানবটে' গাওয়াইন এক ব্যক্তির মাথা কেটে ফেলেন এবং সেই মাথাটি পুনরায় জোড়া লাগানোর আগেই তার জাদুকরী পোশাকটি সরিয়ে ফেলেন, ফলে লোকটি মারা যায়। বেশ কিছু কাহিনীতে এমন নাইটদের কথা বলা হয়েছে যারা তাদের প্রভুর পাঠানো নারীদের প্রলোভন থেকে নিজেদের বাঁচিয়ে রাখার চেষ্টা করেন; এর মধ্যে রয়েছে 'ইডার', 'ল্যান্সলট-গ্রেইল', 'হানবট' এবং 'দ্য নাইট উইথ দ্য সোর্ড'। শেষ দুটি গল্পে গাওয়াইনের ভূমিকা রয়েছে। সাধারণত এই প্রলুব্ধকারিনী নারীটি কোনো প্রভুর কন্যা বা স্ত্রী হন এবং কঠিন পরিস্থিতিতে নাইট তার সতীত্ব বা নৈতিকতা রক্ষা করতে পারেন কি না তা পরীক্ষা করা হয়।

মধ্যযুগীয় ওয়েলশ লোকগাথা সংগ্রহ 'দ্য ফোর ব্রাঞ্চেস অফ দ্য মাবিনোগির' প্রথম অংশে, পুইল এক বছরের জন্য অ্যানউনের (পরলোক) অধিপতি অ্যারাউনের সাথে স্থান পরিবর্তন করেন। দেখতে অবিকল অ্যারাউনের মতো হওয়া সত্ত্বেও, পুইল এই সময়ে অ্যারাউনের স্ত্রীর সাথে শারীরিক সম্পর্কে লিপ্ত হননি, যা দুই পুরুষের মধ্যে স্থায়ী বন্ধুত্ব স্থাপন করে। এই গল্পটি গাওয়াইনের গ্রিন নাইটের স্ত্রীর প্রলোভন প্রতিরোধের প্রেক্ষাপট হিসেবে কাজ করে থাকতে পারে। ফলে 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট' গল্পটিকে কেল্টিক শিরশ্ছেদ খেলা এবং প্রলোভন পরীক্ষার কাহিনীর সংমিশ্রণ হিসেবে দেখা যেতে পারে। তদুপরি, উভয় গল্পেই চ্যালেঞ্জ বা বিনিময়ের সমাপ্তি ঘটতে এক বছর সময় লাগে। তবে কিছু পণ্ডিত এই ব্যাখ্যার সাথে একমত নন, কারণ অ্যারাউন সম্ভবত পুইলকে তার স্ত্রীর সাথে মেলামেশার অনুমতি দিয়েছিলেন, যা এটিকে প্রথাগত "প্রলোভন পরীক্ষা" থেকে আলাদা করে তোলে। সাধারণত প্রলোভন পরীক্ষায় স্বামী ও স্ত্রী মিলে নাইটকে প্রলুব্ধ করার ষড়যন্ত্র করেন, যা আপাতদৃষ্টিতে স্বামীর ইচ্ছার বিরুদ্ধেই ঘটে থাকে।

'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট' রচনার পর অনুরূপ আরও কিছু কাহিনী লেখা হয়। 'দ্য গ্রিন নাইট' (১৫শ-১৭শ শতাব্দী) হলো প্রায় একই কাহিনীর একটি ছন্দোবদ্ধ পুনর্লিখন।
এটিতে কাহিনীকে সহজ করা হয়েছে, উদ্দেশ্যগুলো আরও স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং কিছু নাম পরিবর্তন করা হয়েছে। অন্য একটি গল্প 'দ্য তুর্ক অ্যান্ড গউইন' (১৫শ শতাব্দী) শুরু হয় একজন তুর্কির আর্থারের দরবারে আসার মাধ্যমে, যেখানে সে চ্যালেঞ্জ জানায়  কেউ কি ভাই হিসেবে একটি আঘাত দেবে এবং তার বিনিময়ে আরেকটি গ্রহণ করবে?
কবিতাটির শেষে তুর্কি উল্টো আঘাত করার পরিবর্তে নাইটকে তার মাথা কেটে ফেলতে বলে এবং গাওয়াইন তাই করেন। এরপর তুর্কি গাওয়াইনের প্রশংসা করে এবং তাকে প্রচুর উপহার দেয়। 'কার্লাইলের কার্ল' (১৭শ শতাব্দী) গল্পটিও গাওয়াইনের অনুরূপ, যেখানে কার্ল  নামক এক প্রভু স্যার গাওয়াইনকে একটি ঘরে নিয়ে যান এবং তাকে তার মাথা কেটে ফেলার আদেশ দেন।
গাওয়াইন আদেশ পালন করেন, কিন্তু কার্ল অক্ষত অবস্থায় হাসিমুখে উঠে দাঁড়ান। গাওয়াইন কবিতার মতো এখানে বিনিময়ে কোনো পাল্টা আঘাতের প্রয়োজন হয় না।

 মূলভাব 

 প্রলোভন এবং পরীক্ষা 
থাম্ব|গাওয়াইনের সময়ের বীর যোদ্ধাদের (নাইট) বীরত্ব সংহিতা এবং দরবারি প্রেমের নিয়মাবলী বজায় রাখার ক্ষমতার পরীক্ষা নেওয়া হতো। (গড স্পিড! – এডমুন্ড ব্লেয়ার লেটন, ১৯০০)।
স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট কাব্যের মূল বিষয় হলো গাওয়াইন কতটা নিষ্ঠার সাথে বীরত্ব সংহিতা মেনে চলেন তার পরীক্ষা। মধ্যযুগীয় সাহিত্যের চিরাচরিত প্রলোভনমূলক নীতিকথাগুলোতে নৈতিক গুণের পরীক্ষা হিসেবে ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন ক্লেশ বা যন্ত্রণার সম্মুখীন হতে হয়। এসব গল্পে প্রায়ই দেখা যায় যে বেশ কয়েকজন ব্যর্থ হওয়ার পর প্রধান চরিত্রকে পরীক্ষা করা হচ্ছে।
এসব পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারলে সাধারণত মুক্তি বা সৌভাগ্য লাভ করা যায়। গাওয়াইন নিজে না জানলেও, তার টিকে থাকার জন্য গৃহকর্তার দেওয়া পরীক্ষায় পাস করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কেবল ভাগ্য বা "স্বভাবজাত শিষ্টাচারের" গুণেই স্যার গাওয়াইন তার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারেন। তবে গাওয়াইন বুঝতে পারেননি যে এই সব পরীক্ষাই আসলে লর্ড বার্টিলাক দে হাউটডিসার্টের পরিকল্পনা ছিল।
বীরত্বের নিয়মের পাশাপাশি গাওয়াইনকে দরবারি প্রেম সংক্রান্ত আরও কিছু নিয়মও মেনে চলতে হয়। একজন বীর যোদ্ধার সম্মান রক্ষার জন্য কোনো অবিবাহিত তরুণী যা চাইবেন তা করতে তিনি বাধ্য থাকেন। গাওয়াইনকে লর্ড-পত্নীর দেওয়া কোমরবন্ধটি (গার্ডল) গ্রহণ করতে হয়, কিন্তু আবার তার গৃহকর্তাকে দেওয়া প্রতিশ্রুতিও রাখতে হয় যে তিনি সেদিন যা পাবেন তা তাকে ফিরিয়ে দেবেন। মৃত্যুর ভয়ে গাওয়াইন কোমরবন্ধটি নিজের কাছে রাখার সিদ্ধান্ত নেন; এতে তিনি গৃহকর্তাকে দেওয়া প্রতিশ্রুতি ভাঙলেও লর্ড-পত্নীর অনুরোধ রক্ষা করেন। যখন তিনি জানতে পারেন যে গ্রিন নাইট আসলে তারই গৃহকর্তা বার্টিলাক, তখন তিনি উপলব্ধি করেন যে তার অভিযান সফল হলেও তিনি নৈতিকভাবে ত্রুটিমুক্ত থাকতে পারেননি। এই পরীক্ষাটি সম্মান এবং বীরোচিত কর্তব্যের মধ্যে দ্বন্দ্বকে তুলে ধরে। প্রতিশ্রুতি ভাঙার মাধ্যমে গাওয়াইন বিশ্বাস করেন যে তিনি তার সম্মান হারিয়েছেন এবং নিজের কর্তব্য পালনে ব্যর্থ হয়েছেন।

 শিকার এবং প্রলোভন 
পণ্ডিতগণ প্রায়ই গাওয়াইন কাব্যের তিনটি শিকারের দৃশ্য এবং তিনটি প্রলোভনের দৃশ্যের মধ্যে মিল লক্ষ্য করেছেন। তারা সাধারণভাবে একমত যে শেয়াল শিকারের সাথে তৃতীয় প্রলোভন দৃশ্যের গভীর মিল রয়েছে, যেখানে গাওয়াইন বার্টিলাকের স্ত্রীর কাছ থেকে কোমরবন্ধটি গ্রহণ করেন। শেয়ালের মতোই গাওয়াইনও নিজের প্রাণ নিয়ে শঙ্কিত এবং গ্রিন নাইটের কুঠারের হাত থেকে বাঁচার পথ খুঁজছেন। তার প্রতিপক্ষের মতোই তিনিও নিজের জীবন বাঁচাতে কৌশলের আশ্রয় নেন। শেয়ালটি প্রথম দুটি পশুর তুলনায় এতটাই ভিন্ন এবং অপ্রত্যাশিত কৌশল ব্যবহার করে যে বার্টিলাককে এটি শিকার করতে বেশ বেগ পেতে হয়। একইভাবে, গাওয়াইন লক্ষ্য করেন যে তৃতীয় প্রলোভন দৃশ্যে লর্ড-পত্নীর আচরণ আগের তুলনায় অনেক বেশি অপ্রত্যাশিত এবং যা প্রতিরোধ করা তার জন্য কঠিন হয়ে পড়ে। তিনি দরবারি প্রেমের সেই চিরাচরিত কৌশলী ভাষা বদলে অনেক বেশি দৃঢ়ভাবে কথা বলতে শুরু করেন। তার পোশাক, যা আগের দৃশ্যগুলোতে শালীন ছিল, তা হঠাৎ করেই অনেক বেশি আবেদনময় এবং উন্মুক্ত হয়ে ওঠে।

হরিণ ও বন্যশূকর শিকারের দৃশ্যগুলোর সংযোগ ততটা স্পষ্ট নয়, তবে পণ্ডিতরা প্রতিটি পশুর সাথে প্রলোভন দৃশ্যে গাওয়াইনের প্রতিক্রিয়ার একটি যোগসূত্র খোঁজার চেষ্টা করেছেন। হরিণ শিকারের সাথে প্রথম প্রলোভন দৃশ্যকে যুক্ত করার প্রচেষ্টায় কিছু মিল খুঁজে পাওয়া গেছে। সে সময়ের হরিণ শিকার, ঠিক প্রেম নিবেদনের মতো কিছু প্রতিষ্ঠিত নিয়ম মেনেই করতে হতো। মহিলারা প্রায়ই এমন পাণিপ্রার্থী বা প্রেমিকের পক্ষ নিতেন যারা ভালো শিকার করতে পারতেন এবং পশুর চামড়া ছাড়াতে পারতেন; এমনকি হরিণ পরিষ্কার করার সময় তারা পাশে থেকে দেখতেনও। এই কাব্যে প্রথমে বর্ণিত হಾರ್ಟস () এবং হাইন্ডস () সম্ভবত লাল হরিণ, যা আমেরিকান এল্কের মতো বড় শিংযুক্ত একটি প্রজাতি; আর পরবর্তী বুকস () এবং ডোস () সম্ভবত ছোট আকারের ফ্যালো হরিণকে নির্দেশ করে। রো হরিণকে কেবল "অন্যান্য হরিণ" () হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। হরিণ শিকারের বর্ণনার ধারাটি অস্পষ্ট এবং অহিংস, যেখানে এক ধরনের প্রশান্তি ও উল্লাসের আমেজ রয়েছে। প্রথম প্রলোভনের দৃশ্যটিও একইভাবে এগোয়, যেখানে কোনো প্রকাশ্য শারীরিক পদক্ষেপ বা স্পষ্ট বিপদ ছিল না; পুরো কথোপকথনটি বেশ হাস্যরসের সাথে ফুটিয়ে তোলা হয়েছে।

অন্যদিকে, বন্যশূকর শিকারের দৃশ্যটি বিস্তারিত বর্ণনায় ভরপুর। বন্যশূকর শিকার করা হরিণের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন; কেবল একটি তলোয়ার নিয়ে বন্যশূকরের মুখোমুখি হওয়া মানে একজন বীর যোদ্ধাকে দ্বৈরথ যুদ্ধের জন্য আহ্বান জানানো। শিকারের বর্ণনায় দেখা যায়, বন্যশূকরটি পালানোর চেষ্টা করে কিন্তু একটি গিরিখাতের সামনে কোণঠাসা হয়ে পড়ে। সে গিরিখাতের দিকে পিঠ দিয়ে বার্টিলাকের দিকে ঘুরে দাঁড়ায় এবং লড়াইয়ের প্রস্তুতি নেয়। বার্টিলাক ঘোড়া থেকে নেমে পড়েন এবং পরবর্তী লড়াইয়ে বন্যশূকরটিকে হত্যা করেন। তিনি এর মাথা কেটে ফেলেন এবং একটি বর্শার মাথায় গেঁথে প্রদর্শন করেন। প্রলোভন দৃশ্যে বার্টিলাকের স্ত্রীও বন্যশূকরের মতোই আক্রমণাত্মক ছিলেন; তিনি জোর দিয়ে বলেন যে গাওয়াইনের প্রেমের ক্ষেত্রে বেশ সুনাম রয়েছে এবং তিনি যেন তাকে হতাশ না করেন। গাওয়াইন অবশ্য তার আক্রমণ সফলভাবে প্রতিহত করেন এবং বলেন যে লর্ড-পত্নী নিশ্চয়ই তার চেয়ে প্রেম সম্পর্কে বেশি জানেন। বন্যশূকর শিকার এবং প্রলোভন দৃশ্য উভয়কেই নৈতিক বিজয়ের চিত্র হিসেবে দেখা যেতে পারে: গাওয়াইন এবং বার্টিলাক উভয়েই একা প্রতিকূলতার সম্মুখীন হন এবং বিজয়ী হিসেবে আবির্ভূত হন।

পুরুষত্বকেও শিকারের সাথে যুক্ত করা হয়েছে। পুরো কাব্য জুড়েই পুরুষত্বের মূলভাব উপস্থিত রয়েছে। ভার্ন এল বুলো তার "বিয়িং এ মেল ইন দ্য মিডল এজেস" প্রবন্ধে স্যার গাওয়াইন সম্পর্কে আলোচনা করেছেন। সেখানে তিনি উল্লেখ করেন যে, সাধারণত পুরুষত্বকে যৌন সক্রিয়তার নিরিখে দেখা হলেও স্যার গাওয়াইন এই সাধারণ ধারণার ঊর্ধ্বে ছিলেন।

প্রকৃতি এবং বীরধর্ম
কেউ কেউ মনে করেন যে, পুরো স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট কবিতা জুড়ে প্রকৃতি একটি বিশৃঙ্খল ও আইনহীন ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে, যা কামেলটের  সভ্যতার সরাসরি পরিপন্থী। আর্থারের শান্ত রাজসভায় প্রথম হানা দেওয়া সেই সবুজ ঘোড়া এবং আরোহী হলো প্রকৃতির বিশৃঙ্খলার এক প্রতীকি রূপ। পুরো কবিতায় প্রকৃতিকে কর্কশ এবং উদাসীন হিসেবে দেখানো হয়েছে, যা প্রতিনিয়ত মানুষের শৃঙ্খলা ও রাজকীয় জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে। কাহিনীর প্রধান ঘটনাগুলোতে প্রকৃতি প্রতীকিভাবে এবং মানুষের অভ্যন্তরীণ প্রবৃত্তির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলাকে ভেঙে দেয়। এই উপাদানটি প্রথম দেখা যায় গ্রিন নাইটের আগমনে; পরে যখন গাওয়াইনকে বার্টিলাকের স্ত্রীর প্রতি তার স্বাভাবিক লালসা দমন করতে হয়; এবং পুনরায় যখন গাওয়াইন পুণ্য অপেক্ষা বেঁচে থাকাকে বেশি গুরুত্ব দিয়ে সবুজ কোমরবন্ধটি নিজের কাছে রেখে বার্টিলাকের কাছে করা তার অঙ্গীকার ভঙ্গ করেন। পাপের চিহ্নযুক্ত কোমরবন্ধ দ্বারা উপস্থাপিত এই প্রকৃতি হলো একটি অন্তর্নিহিত শক্তি, যা মানুষের ভেতরে চিরকাল বিদ্যমান থাকে এবং তাকে (বীরত্বের বিচারে) অপূর্ণ করে রাখে।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, গাওয়াইন প্রকৃতি এবং বীরধর্মের  মধ্যকার এক বৃহত্তর সংঘাতের অংশ, যা প্রকৃতির বিশৃঙ্খলা কাটিয়ে ওঠার মানবিক শৃঙ্খলার সক্ষমতাকে পরীক্ষা করে।

বেশ কিছু সমালোচক ঠিক এর বিপরীত ব্যাখ্যা দিয়েছেন। তারা কবিতাটিকে তৎকালীন খ্রিস্টধর্মের, বিশেষ করে আর্থারের রাজসভার বীরত্বের মধ্যে থাকা খ্রিস্টীয় আদর্শের একটি হাস্যরসাত্মক সমালোচনা হিসেবে দেখেন। অ্যাংলো-স্যাক্সন পৌত্তলিকতার সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলার তীব্র আকাঙ্ক্ষায় খ্রিস্টধর্ম নিজেকে প্রকৃতির জীবন উৎস এবং নারীত্ব থেকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল। সবুজ কোমরবন্ধটি সেই সবকিছুর প্রতিনিধিত্ব করে যা 'পেন্টাঙ্গল' বা পঞ্চভুজে অনুপস্থিত। আর্থারের এই অভিযান ব্যর্থ হতে বাধ্য যদি না তারা গোলটেবিলের আদর্শগুলোর অপ্রাপ্যতা স্বীকার করতে পারে এবং বাস্তববাদ ও পূর্ণতার স্বার্থে গ্রিন নাইটের প্রতিনিধিত্ব করা পৌত্তলিক মূল্যবোধগুলোকে গ্রহণ ও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।এই ব্যাখ্যাটি প্রথম প্রদান করেন  (এবং পরবর্তীতে এখানে অন্তর্ভুক্ত হয়: )। অনুরূপ ব্যাখ্যা পরবর্তীতে আরও পাওয়া যায়: 







গাওয়াইন কবিতায় উপস্থাপিত বীরধর্ম মূলত রাজদরবারের অভিজাতবর্গ কর্তৃক নির্মিত একটি ব্যবস্থা। এই বীরত্বের অংশ হিসেবে থাকা সংঘাত বা সহিংসতা রাজা আর্থারের খ্রিস্টীয় রাজসভার সাথে প্রবল বৈপরীত্য তৈরি করে, কারণ শিরশ্ছেদের প্রাথমিক ঘটনাটি ঘটে বড়দিন উদযাপনের সময়। শিরশ্ছেদের মতো সহিংস কাজ বীরত্বপূর্ণ এবং খ্রিস্টীয় আদর্শের সাথে আপাতবিরোধী মনে হলেও এটিকে বীরত্বের (নাইটহুড) অংশ হিসেবেই দেখা হয়।

বার্টিলাকের স্ত্রীর সাথে গাওয়াইনের কথোপকথনের সময় শিষ্টাচার এবং বীরত্বের প্রশ্নটি একটি প্রধান বিষয় হয়ে ওঠে। তিনি মহিলার প্রেমপ্রস্তাব গ্রহণ করতে পারেন না কারণ তাতে তার সম্মানহানি হবে, আবার তিনি সেই প্রস্তাব সরাসরি প্রত্যাখ্যানও করতে পারেন না কারণ তাতে গৃহকর্ত্রী অসন্তুষ্ট হওয়ার ঝুঁকি থাকে। গাওয়াইন এখানে খুব সূক্ষ্ম ভারসাম্য বজায় রাখেন এবং একমাত্র যে স্থানে তিনি ব্যর্থ হন তা হলো বার্টিলাকের কাছ থেকে সবুজ কোমরবন্ধটি গোপন করার সময়।

খেলাসমূহ
গাওয়াইন কবিতায়  (খেলা) শব্দটি ১৮ বার পাওয়া যায়। শব্দটি  (মানুষ) শব্দের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হওয়ায় (যা ২১ বার এসেছে) অনেক পণ্ডিত মানুষ এবং খেলাকে নিবিড়ভাবে সম্পর্কযুক্ত হিসেবে দেখেন। সেই সময়ে খেলাগুলোকে যোগ্যতার পরীক্ষা হিসেবে দেখা হতো, যেমন গ্রিন নাইট একটি "বড়দিনের খেলার" মাধ্যমে রাজসভার সুনামের অধিকারকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। উপহার বিনিময়ের এই "খেলা" জার্মানীয় সংস্কৃতিতে প্রচলিত ছিল। যদি কোনো ব্যক্তি উপহার গ্রহণ করতেন, তবে তিনি দাতার জন্য আরও ভালো কোনো উপহার দিতে বাধ্য থাকতেন, অন্যথায় তার সম্মানহানির ঝুঁকি থাকত; এটি অনেকটা যুদ্ধে আঘাতের বিনিময়ের মতো (অথবা "শিরশ্ছেদ খেলার" মতো)। কবিতাটি মূলত দুটি খেলাকে কেন্দ্র করে আবর্তিত: শিরশ্ছেদের বিনিময় এবং লব্ধ জিনিসের বিনিময়। শুরুতে এগুলোকে সম্পর্কহীন মনে হলেও, প্রথম খেলায় জয় দ্বিতীয়টিতে জয়ের পথ প্রশস্ত করে। উভয় খেলার উপাদান অন্যান্য গল্পেও পাওয়া যায়; তবে এগুলোর ফলাফলের সংযোগ কেবল গাওয়াইন এই অনন্য।
সময় এবং ঋতু
গাওয়াইনের সময়, তারিখ, ঋতু এবং চক্রগুলোর প্রতীকী বৈশিষ্ট্যের কারণে পণ্ডিতেরা প্রায়শই এগুলো নিয়ে আলোচনা করেন। গল্পটি শুরু হয় নববর্ষের আগের রাতে একটি শিরশ্ছেদ দিয়ে এবং এক বছর পর পরবর্তী নববর্ষের দিনে এর চূড়ান্ত পরিণতি ঘটে। গাওয়াইন অল সেইন্টস ডে-তে ক্যামেলট ত্যাগ করেন এবং বড়দিনের আগের রাতে বার্টিলাকের দুর্গে পৌঁছান। তদুপরি, গ্রিন নাইট গাওয়াইনকে "এক বছর একদিন" পর অন্য কথায়, পরবর্তী নববর্ষের দিনে গ্রিন চ্যাপেলে তার সাথে দেখা করতে বলেন। কিছু পণ্ডিত এই বার্ষিক চক্রগুলোকে (যার প্রতিটি শীতকালে শুরু ও শেষ হয়) কবির এমন এক প্রচেষ্টা হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন, যার মাধ্যমে তিনি বিশ্বের সমস্ত ভালো ও মহৎ জিনিসের অনিবার্য পতনকে তুলে ধরতে চেয়েছেন। ট্রয়ের চিত্রের মাধ্যমে এই ভাবধারা আরও জোরালো হয়েছে; ট্রয় ছিল এক শক্তিশালী জাতি যা একসময় অজেয় বলে বিবেচিত হতো, কিন্তু ইনিড অনুসারে অহংকার ও অজ্ঞতার কারণে গ্রিকদের কাছে এর পতন ঘটে। ট্রয় ধ্বংসের দুটি প্রায় হুবহু বর্ণনার উপস্থিতিতে এই ট্রোজান সংযোগটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। কবিতার প্রথম পঙক্তিতে বলা হয়েছে: "যেহেতু ট্রয়ে অবরোধ এবং আক্রমণ বন্ধ হয়েছিল" এবং শেষ স্তবকের পঙক্তিটি (বব অ্যান্ড হুইলের আগে) হলো "ট্রয়ে অবরোধ এবং আক্রমণ বন্ধ হওয়ার পরে"।

প্রতীকীবাদ

দ্য গ্রিন নাইট

কবিতাটি আবিষ্কৃত হওয়ার পর থেকে পণ্ডিতেরা গ্রিন নাইটের প্রতীকীবাদ নিয়ে বিভ্রান্তিতে রয়েছেন। ব্রিটিশ মধ্যযুগীয় বিশেষজ্ঞ সি. এস. লিউইস বলেছিলেন যে, এই চরিত্রটি ছিল "সাহিত্যের যেকোনো চিত্রের মতোই উজ্জ্বল ও মূর্ত" এবং পণ্ডিত জে. এ. বারো বলেছিলেন যে, স্যার গাওয়াইনে ব্যাখ্যা করার জন্য এটি ছিল "সবচেয়ে কঠিন চরিত্র"। আর্থারীয় সাহিত্যে তার প্রধান ভূমিকা হলো নাইটদের একজন বিচারক এবং পরীক্ষক হিসেবে, ফলে তিনি একই সাথে ভয়ঙ্কর, বন্ধুত্বপূর্ণ এবং রহস্যময়। তাকে কেবল অন্য দুটি কবিতায় দেখা যায়: দ্য গ্রিন নাইট এবং রাজা আর্থার এবং রাজা কর্নওয়াল।

পণ্ডিতেরা তাকে অন্যান্য পৌরাণিক চরিত্রের সাথে যুক্ত করার চেষ্টা করেছেন, যেমন ইংরেজ ঐতিহ্যের জ্যাক ইন দ্য গ্রিন এবং আল-খিজির, তবে এখন পর্যন্ত কোনো নিশ্চিত সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

তিনি রোমান্স এবং অন্যান্য মধ্যযুগীয় আখ্যানের দুটি ঐতিহ্যবাহী চরিত্রের মিশ্রণকে উপস্থাপন করেন: "সাহিত্যিক সবুজ মানব"  এবং "সাহিত্যিক বুনো মানুষ" । গ্রিন নাইট গাওয়াইনকে সম্মান এবং ধর্মীয় আচারের আদর্শে উন্নীত হওয়ার আহ্বান জানান। তার নাম, 'গ্রিন নাইট', প্রকৃতির সাথে তার বৈপরীত্য বা দ্বৈততাকে প্রকাশ করে: সবুজ রং প্রকৃতির শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে, আর "নাইট" শব্দটি তাকে সমাজ ও সভ্যতার সাথে যুক্ত করে। যদিও গ্রিন নাইট মানুষের স্বভাবের আদিম এবং অসভ্য দিকটি তুলে ধরেন, তবুও তিনি একইভাবে প্রকৃতিরও বিরোধিতা করেন। গ্রিন নাইটের বর্ণনা, যা তার সবুজ ঘোড়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, মানুষের স্বভাবের সুপ্ত সম্ভাবনার মূল ধারণাটিকে নির্দেশ করে।

 সবুজ রঙ 
সবুজ রঙের বিচিত্র এবং এমনকি পরস্পরবিরোধী ব্যাখ্যার কারণে, কবিতায় এর সুনির্দিষ্ট অর্থ অস্পষ্ট রয়ে গেছে। ইংরেজি লোকগাথা এবং সাহিত্যে, সবুজ রঙ ঐতিহ্যগতভাবে প্রকৃতি এবং এর সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য যেমন উর্বরতা এবং পুনর্জন্মের প্রতীক হিসেবে ব্যবহৃত হতো। মধ্যযুগীয় কাহিনীগুলোতে এটি প্রেম এবং মানুষের আদিম লালসার ইঙ্গিত দিতেও ব্যবহৃত হয়েছে। আদি ইংরেজি লোকগাথায় পরি এবং অতিলৌকিক সত্তার সাথে সম্পর্কের কারণে, সবুজ রঙ ডাইনিবিদ্যা, শয়তানি এবং মন্দেরও প্রতীক ছিল। এটি ক্ষয় এবং বিষাক্ততারও প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। যখন সোনালি রঙের সাথে মিলিত হয় (যেমন গ্রিন নাইট এবং কোমরবন্ধের ক্ষেত্রে), তখন সবুজকে প্রায়শই যৌবন অতিবাহিত হওয়ার প্রতীক হিসেবে দেখা হতো। কেল্টীয় পৌরাণিক কাহিনীতে সবুজ রঙ দুর্ভাগ্য এবং মৃত্যুর সাথে জড়িত ছিল, তাই পোশাকে এটি এড়িয়ে চলা হতো। রক্ষাকবচ হিসেবে পরা সবুজ কোমরবন্ধটি পরবর্তীতে লজ্জা এবং কাপুরুষতার প্রতীক হয়ে ওঠে; শেষ পর্যন্ত কামেলটের বীররা একে সম্মানের প্রতীক হিসেবে গ্রহণ করেন, যা মন্দ থেকে ভালোর দিকে এবং পুনরায় ফিরে আসার রূপান্তরকে নির্দেশ করে। এটি সবুজ রঙের ক্ষয়িষ্ণু এবং পুনর্জন্মী উভয় অর্থই প্রকাশ করে।

অ্যালিস বুকানন যুক্তি দিয়েছেন যে, সম্ভবত কবির আইরিশ শব্দ  এর ভুল অনুবাদ বা ভুল বোঝার কারণে গ্রিন নাইটের সাথে সবুজ রঙটি যুক্ত হয়েছে। শব্দটির অর্থ ধূসর বা সবুজ উভয়ই হতে পারে। কর্নীয় ভাষায় একই শব্দ  বিদ্যমান।  শব্দটি নীলচে, ধূসর এবং সমুদ্র বা ঘাসের সবুজাভ আভা বোঝাতে ব্যবহৃত হতো।

'ব্রিক্রুর ভোজ'  নামক আইরিশ কাহিনীতে বর্ণিত 'কিউরোই এর মৃত্যু'  অংশে কিউরোই চরিত্রটি বার্টিলাকের সমতুল্য, এবং তাকে প্রায়শই "ধূসর আলখেল্লাধারী ব্যক্তি" বলা হয়, যা ওয়েলশ ব্রেনিন লওয়াইড বা গুইন এপি নডের সাথে মিলে যায়। যদিও 'কিউরোই এর মৃত্যু'তে ধূসর বোঝাতে সাধারণত  বা  (যথাক্রমে দুধের মতো সাদাটে এবং ছায়াময়) শব্দগুলো ব্যবহৃত হয়েছে, তবে পরবর্তীকালে সবুজ বীরকে কেন্দ্র করে রচিত সাহিত্যগুলোতে  শব্দটি ব্যবহৃত হয়, যা হয়তো ভুল বোঝাবুঝির উৎস ছিল।

 কোমরবন্ধ 
স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট কাব্যে কোমরবন্ধের প্রতীকী অর্থ বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এই ব্যাখ্যাগুলো যৌন আবেদন থেকে শুরু করে আধ্যাত্মিকতা পর্যন্ত বিস্তৃত। যারা যৌন অর্থের পক্ষে তারা কোমরবন্ধটিকে একটি "বিজয়স্মারক"  হিসেবে দেখেন। এখানে "বিজয়ী" ঠিক কে স্যার গাওয়াইন নাকি বার্টিলাকের স্ত্রী, তা পুরোপুরি স্পষ্ট নয়। লেডি গাওয়াইনকে কোমরবন্ধটি দিয়েছিলেন যেন গ্রিন নাইটের মুখোমুখি হওয়ার সময় তিনি সুরক্ষিত থাকেন। বার্টিলাক শিকার থেকে ফিরে এলে গাওয়াইন তার কাছে কোমরবন্ধটির কথা প্রকাশ না করে বরং লুকিয়ে রাখেন। এটি একটি আধ্যাত্মিক ব্যাখ্যার জন্ম দেয়: গাওয়াইন কর্তৃক কোমরবন্ধটি গ্রহণ করা ছিল ঈশ্বরের প্রতি তার টলমলে বিশ্বাসের লক্ষণ, অন্তত মৃত্যুর মুখোমুখি দাঁড়িয়ে। কারো কারো মতে, গ্রিন নাইট হলেন খ্রিষ্ট, যিনি মৃত্যুকে জয় করেন; অন্যদিকে গাওয়াইন হলেন সাধারণ খ্রিষ্টান , যিনি বিশ্বস্ততার সাথে খ্রিষ্টকে অনুসরণ করার সংগ্রামে সহজ পথটি বেছে নেন। স্যার গাওয়াইনে সহজ পছন্দটি হলো কোমরবন্ধ, যা গাওয়াইনের পরম আকাঙ্ক্ষিত সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দেয়। অন্যদিকে, ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাসের জন্য এটি মেনে নেওয়া প্রয়োজন যে, মানুষের আকাঙ্ক্ষা সবসময় ঈশ্বরের পরিকল্পনার সাথে নাও মিলতে পারে। কোমরবন্ধটিকে স্রেফ দুটি বিপরীতমুখী (হয় এটি, না হয় সেটি) হিসেবে না দেখে বরং একটি জটিল ও বহুমুখী প্রতীক হিসেবে দেখাই শ্রেয়, যা গাওয়াইনকে বিভিন্নভাবে পরীক্ষা করে। গাওয়াইন বার্টিলাকের স্ত্রীর কামজ প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করতে পারলেও কোমরবন্ধের মোহ কাটাতে পারেননি। গাওয়াইন বীরত্বের আদর্শ মেনে চলছিলেন, যেখানে বিভিন্ন নিয়মের মধ্যে পারস্পরিক দ্বন্দ্ব থাকতে পারে। স্যার গাওয়াইনের কাহিনীতে তিনি এক নারীর অনুরোধ রক্ষা (কোমরবন্ধ গ্রহণ) এবং নিজের প্রতিশ্রুতি রক্ষা (গৃহকর্তার অনুপস্থিতিতে প্রাপ্ত যেকোনো কিছু ফিরিয়ে দেওয়া) এই দুইয়ের মাঝে দ্বিধাবিভক্ত হয়ে পড়েন।

পেনট্যাঙ্গল
এই কবিতাতেই ইংরেজি ভাষায় 'পেনট্যাঙ্গল' শব্দটির প্রথম ব্যবহারের নজির পাওয়া যায়।(Oxford English Dictionary Online)। গওয়াইন সাহিত্যিক ধারায় একমাত্র এই কবিতাতেই গওয়াইনের ঢালে এমন একটি চিহ্নের চিত্রায়ণ পাওয়া যায়। তদুপরি, কবি পেনট্যাঙ্গলের তাৎপর্য বর্ণনা করতে মোট ৪৬টি পঙ্ক্তি ব্যবহার করেছেন; এই কবিতার অন্য কোনো প্রতীককে এত বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়নি বা এত বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়নি।
কবিতায় পেনট্যাঙ্গলকে বিশ্বস্ততার প্রতীক এবং একটি  (অন্তহীন গিঁট) হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। ৬৪০ থেকে ৬৫৪ নম্বর পঙ্ক্তি পর্যন্ত পেনট্যাঙ্গলের পাঁচটি কোণ গওয়াইনের সাথে সরাসরি পাঁচটি উপায়ে সম্পর্কিত: পাঁচটি ইন্দ্রিয়, তার পাঁচটি আঙুল, খ্রিস্টের পাঁচটি ক্ষতের ওপর তার বিশ্বাস, মেরির পাঁচটি আনন্দ (যার প্রতিকৃতি ঢালের ভেতরের দিকে ছিল) এবং সবশেষে বন্ধুত্ব, ভ্রাতৃত্ব, পবিত্রতা, সৌজন্য ও ধার্মিকতা (গওয়াইনের এই গুণগুলো অন্যদের সাথে মেলামেশার সময় প্রকাশ পেত)। ৬২৫ নম্বর পঙ্ক্তিতে একে (সোলায়মান কর্তৃক নির্ধারিত একটি চিহ্ন) হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। খ্রিস্টপূর্ব দশম শতাব্দীতে ইসরায়েল রাজ্যের তৃতীয় রাজা সোলায়মানের আংটিতে একটি পেন্টাগ্ৰাম চিহ্ন ছিল বলে বলা হয়, যা তিনি প্রধান দেবদূত মাইকেলের কাছ থেকে পেয়েছিলেন। বলা হয়ে থাকে যে, এই আংটির পেন্টাগ্ৰাম মোহরটি সোলায়মানকে দানবদের ওপর নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা প্রদান করেছিল।

এই ধারায় কিছু শিক্ষাবিদ গওয়াইনের পেনট্যাঙ্গলকে জাদুবিদ্যার ঐতিহ্যের সাথে যুক্ত করেন। জার্মানিতে এই প্রতীকটিকে (দুঃস্বপ্নের আত্মার পা) বলা হতো এবং অশুভ শক্তিকে দূরে রাখতে এটি ঘরের আসবাবপত্রের ওপর খোদাই করা হতো। এই প্রতীকটি এমন জাদুকরী মন্ত্রের সাথেও যুক্ত ছিল যা কোনো অস্ত্রের ওপর পাঠ করলে বা লিখলে অলৌকিক শক্তি জাগ্রত হতো। তবে গওয়াইনের পেনট্যাঙ্গলের সাথে জাদুকরী পেন্টাগ্ৰামের সম্পর্ক স্থাপনের জন্য সুনির্দিষ্ট প্রমাণের অভাব রয়েছে।

গওয়াইনের পেনট্যাঙ্গল "ভৌতভাবে অন্তহীন বস্তুর মাধ্যমে সময়ের দিক থেকে অবিনশ্বর গুণের" বহিঃপ্রকাশকেও ফুটিয়ে তোলে। অনেক কবি অসীমতা বোঝাতে বৃত্তের প্রতীক ব্যবহার করেন, কিন্তু গওয়াইনের কবি আরও জটিল কিছু ব্যবহারের ওপর জোর দিয়েছেন। মধ্যযুগীয় সংখ্যাতত্ত্বে পাঁচ সংখ্যাটিকে একটি "বৃত্তাকার সংখ্যা" হিসেবে বিবেচনা করা হয়, কারণ একে বর্গ বা ঘন করলে "এর সর্বশেষ সংখ্যাটি পুনরায় ফিরে আসে"। তদুপরি, এটি জ্যামিতিকভাবেও নিজেকে প্রতিলিপি করে; অর্থাৎ, প্রতিটি পেনট্যাঙ্গলের ভেতরে একটি ছোট পেন্টাগন থাকে যা অন্য একটি পেনট্যাঙ্গলকে ধারণ করতে পারে এবং এই "প্রক্রিয়াটি ছোট থেকে ছোট পেনট্যাঙ্গলের মাধ্যমে অনন্তকাল চলতে পারে"। এভাবে পাঁচ সংখ্যাটির পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে, যা মধ্যযুগীয় সংখ্যাতত্ত্বে অক্ষয়তার প্রতীক ছিল, গওয়াইনের পেনট্যাঙ্গল তার শাশ্বত চারিত্রিক দৃঢ়তাকে উপস্থাপন করে।

লেডির আংটি
লেডির আংটি গ্রহণে গওয়াইনের অসম্মতি গল্পের পরবর্তী অংশে বিশেষ প্রভাব ফেলে। আধুনিক পাঠকরা হয়তো লেডির দেওয়া কোমরবন্ধনী কে বেশি গুরুত্ব দিতে পারেন, কিন্তু গওয়াইনের সময়ের পাঠকরা আংটি দেওয়ার তাৎপর্য সহজেই বুঝতে পারতেন। তারা বিশ্বাস করতেন যে আংটি এবং বিশেষ করে তাতে খচিত রত্নপাথরের কবচতুল্য ক্ষমতা রয়েছে, যেমনটি গওয়াইনের কবি তাঁর মুক্তা কবিতাতেও দেখিয়েছেন।
লেডির আংটির ক্ষেত্রে এটি আরও বেশি প্রযোজ্য, কারণ পণ্ডিতরা মনে করেন এটি ছিল একটি চুনি বা কারবাঙ্কল, কারণ কবি একে (উজ্জ্বল সূর্য) হিসেবে বর্ণনা করেছেন।Sir Gawain and the Green Knight, পঙ্ক্তি ১৮১৯। এই লাল রঙ রাজকীয়তা, দেবত্ব এবং যিশুর দুঃখভোগের প্রতীক হিসেবে দেখা যেতে পারে, যা গোল টেবিলের একজন বীর হিসেবে গওয়াইন অর্জন করতে চাইতেন, কিন্তু এই রঙটি প্রলোভন এবং লালসার মতো নেতিবাচক গুণেরও প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। আর্থারীয় রোমান্সে জাদুকরী আংটির গুরুত্ব বিবেচনা করলে এটি ধারণা করা যায় যে, এই বিশেষ আংটিটিও পরিধানকারীকে ক্ষতি থেকে রক্ষা করবে বলে বিশ্বাস করা হতো, ঠিক যেমনটি লেডি তার কোমরবন্ধনীর ক্ষেত্রে দাবি করেছিলেন।

সংখ্যাসমূহ
কবি কবিতায় সুষমা এবং গভীরতা যোগ করতে সংখ্যাতাত্ত্বিক প্রতীকের ওপর জোর দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, গওয়াইন এবং বার্টিলাকের স্ত্রীর মধ্যে তিনবার চুম্বন বিনিময় হয়; তিন পৃথক দিনে গওয়াইন তার দ্বারা প্রলুব্ধ হন; বার্টিলাক তিনবার শিকারে যান এবং গ্রিন নাইট তার কুড়াল দিয়ে গওয়াইনের ওপর তিনবার আঘাত হানেন। দুই সংখ্যাটিও বারবার ফিরে আসে, যেমন দুটি শিরশ্ছেদ দৃশ্য, দুটি স্বীকারোক্তি দৃশ্য এবং দুটি দুর্গ। কবি যোগ করেন যে, পেনট্যাঙ্গলের পাঁচটি কোণ গওয়াইনের সদগুণগুলোকে উপস্থাপন করে, কারণ তিনি  (পাঁচটি বিষয়ে এবং পাঁচের গুণিতক হিসেবে বিশ্বস্ত)।Sir Gawain and the Green Knight, পঙ্ক্তি ৬৩২। কবি এরপর গওয়াইনের সদগুণগুলোর তালিকা দেন: তার পাঁচটি ইন্দ্রিয়ের কোনো খুঁত নেই; তার পাঁচটি আঙুল কখনোই তাকে ব্যর্থ করে না এবং তিনি সর্বদা খ্রিস্টের পাঁচটি ক্ষতের পাশাপাশি কুমারী মেরির পাঁচটি আনন্দের কথা স্মরণ করেন। পঞ্চম 'পাঁচ' হলো স্বয়ং গওয়াইন, যিনি বীরত্বের কোড বা আচারবিধির পাঁচটি নৈতিক গুণকে ধারণ করেন: "বন্ধুত্ব, উদারতা, সতীত্ব, সৌজন্য এবং ধার্মিকতা"। কবির মতে, এই সব গুণাবলী পেনট্যাঙ্গলের  (অন্তহীন গিঁটে) বিদ্যমান, যা চিরকাল একে অপরের সাথে যুক্ত এবং কখনোই ছিন্ন হয় না।Sir Gawain and the Green Knight, পঙ্ক্তি ৬৩০। প্রতীক এবং বিশ্বাসের মধ্যে এই নিবিড় সম্পর্ক গভীর রূপক ব্যাখ্যার সুযোগ করে দেয়, বিশেষ করে গওয়াইনের অভিযানে তার ঢাল যে শারীরিক ভূমিকা পালন করে তার ক্ষেত্রে। এভাবে কবি সংখ্যাতাত্ত্বিক প্রতীকের মাধ্যমে গওয়াইনকে বীরত্বের এক অনন্য প্রতিচ্ছবি হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।

কবিতার গঠনেও পাঁচ সংখ্যাটি পাওয়া যায়। স্যার গওয়াইন ১০১টি স্তবক বিশিষ্ট কবিতা, যা ঐতিহাসিকভাবে চারটি 'ফিটে' (২১, ২৪, ৩৪ এবং ২২টি স্তবকের বিভাগ) বিভক্ত। তবে এই বিভাজনগুলো নিয়ে বিতর্ক রয়েছে; পণ্ডিতরা মনে করতে শুরু করেছেন যে এগুলো কবির কাজ নয় বরং অনুলিপিকারীদের কাজ। টিকে থাকা পাণ্ডুলিপিতে মূল ঘটনার পরে অন্য একজন লেখকের যোগ করা কিছু বড় হাতের অক্ষর দেখা যায় এবং কিছু পণ্ডিত যুক্তি দেন যে এই সংযোজনগুলো মূল বিভাজনগুলো ফিরিয়ে আনার একটি প্রচেষ্টা ছিল। এই অক্ষরগুলো পাণ্ডুলিপিকে নয়টি অংশে বিভক্ত করে। প্রথম এবং শেষ অংশগুলো ২২ স্তবকের। দ্বিতীয় এবং শেষের আগের অংশগুলো মাত্র এক স্তবকের এবং মাঝখানের পাঁচটি অংশ এগারো স্তবকের। মধ্যযুগীয় অন্যান্য সাহিত্যে এগারো সংখ্যাটি সীমা লঙ্ঘনের বা পাপের সাথে যুক্ত (যেহেতু এটি দশের চেয়ে এক বেশি এবং দশ সংখ্যাটি দশ আজ্ঞার সাথে যুক্ত)। এভাবে পাঁচটি এগারো স্তবকের সেট (৫৫ স্তবক) সীমা লঙ্ঘন এবং অক্ষয়তার এক নিখুঁত সংমিশ্রণ তৈরি করে, যা ইঙ্গিত দেয় যে গওয়াইন তার ত্রুটির মধ্যেও ত্রুটিহীন।

ক্ষতসমূহ
গল্পের চরম মুহূর্তে , গ্রিন নাইটের কুঠারের আঘাতে গাওয়াইনের ঘাড়ে সামান্য ক্ষত হয়। মধ্যযুগে বিশ্বাস করা হতো যে দেহ ও আত্মা ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, তাই ক্ষতকে অভ্যন্তরীণ পাপের বহিঃপ্রকাশ হিসেবে দেখা হতো। বিশেষ করে ঘাড়কে আত্মার সংকল্প বা ইচ্ছাশক্তির সাথে সম্পর্কিত মনে করা হতো, যা যুক্তিবোধ (মাথা) এবং সাহসের (হৃদয়) মধ্যে সংযোগ স্থাপন করে। গাওয়াইনের পাপ জন্মেছিল তার ইচ্ছাশক্তিকে ব্যবহার করে সাহস থেকে যুক্তিকে আলাদা করার মাধ্যমে। সেই মহিলার কাছ থেকে কোমরবন্ধনী গ্রহণের মাধ্যমে তিনি সাহসের অভাব দেখিয়েছেন এবং অসদুপায়ে মৃত্যু এড়াতে কেবল যুক্তিবোধকে কাজে লাগিয়েছেন। ফলে গাওয়াইনের এই ক্ষতটি তার অভ্যন্তরীণ ক্ষতেরই একটি বাহ্যিক রূপ। গ্রিন নাইটের পরীক্ষাগুলো গাওয়াইনের দীর্ঘদিনের দুর্বলতা উন্মোচন করে: ঈশ্বরের কাছে নতি স্বীকার না করে বরং নিজের হীন স্বার্থে অহমিকার সাথে ইচ্ছাশক্তিকে ব্যবহারের আকাঙ্ক্ষা। ক্যামেলটের শ্রেষ্ঠ বীরের সাথে এই আচরণের মাধ্যমে গ্রিন নাইট পুরো ক্যামেলট তথা সমগ্র মানবজাতির নৈতিক অহংকারের দুর্বলতা প্রকাশ করেন। তবুও, যিশু খ্রিস্টের ক্ষতসমূহ যা ক্ষতবিক্ষত আত্মা ও শরীরকে নিরাময় করে বলে বিশ্বাস করা হয় সমগ্র কবিতায় বারবার উল্লেখ করা হয়েছে এই আশায় যে, মরণশীল মানুষদের এই অহংকারী "অবাধ্যতা" যেন দূর হয়।

ব্যাখ্যাসমূহ

 মধ্যযুগীয় রোমান্স হিসেবে গাওয়াইন 
অনেক সমালোচক মনে করেন যে, স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট কে একটি রোমান্স হিসেবে দেখা উচিত। মধ্যযুগীয় রোমান্সগুলোতে সাধারণত একজন বীর নাইটের রোমাঞ্চকর অভিযানের বর্ণনা থাকে। এই নাইটরা প্রায়শই অলৌকিক ক্ষমতার অধিকারী হন, শৌর্যবীর্যের কঠোর নিয়ম ও শিষ্টাচার মেনে চলেন, কোনো অভিযানে বের হন এবং দানবদের পরাজিত করে কোনো মহীয়সী নারীর মন জয় করেন। সুতরাং, মধ্যযুগীয় রোমান্স বলতে বর্তমান সময়ের মতো ভালোবাসা বা আবেগ নয় বরং সাহসিক অভিযানকে বোঝায়।

মধ্যযুগীয় পণ্ডিত অ্যালান মার্কম্যানের মতে, গাওয়াইনের ভূমিকা হলো একজন রোমান্স নায়কের মতো... মানবজাতির প্রতিনিধি হিসেবে দাঁড়ানো এবং অদ্ভুত ও কঠিন পরীক্ষার মধ্য দিয়ে মানুষের ভালো বা মন্দ কাজের সামর্থ্যকে প্রমাণ করা। গাওয়াইনের এই অভিযানের মাধ্যমে এটা স্পষ্ট হয় যে তিনি কেবলই একজন মানুষ। কবিতার রোমান্টিক আবহের মধ্যেও পাঠক এই মানবিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি আকৃষ্ট হন এবং গাওয়াইনের বীরত্বপূর্ণ গুণের প্রশংসা করার পাশাপাশি তার মানবিকতার সাথে একাত্মবোধ করেন। গাওয়াইন "আমাদের দেখান নৈতিক আচরণ আসলে কী। আমরা হয়তো তার মতো হতে পারব না, তবে সঠিক পথ দেখানোর জন্য আমরা তাকে শ্রদ্ধা করি।"

কবিতাটিকে মধ্যযুগীয় রোমান্স হিসেবে বিবেচনা করলে দেখা যায়, অনেক পণ্ডিত একে ব্রিটিশ অর্ডার অব দ্য গার্টারের অধীনে বীরত্ব ও রাজকীয় প্রেমের নিয়মের সমন্বয় হিসেবে দেখেন। অর্ডারের মূলবাণী "হনি সোইট কুই ম্যাল ই পেনসে" বা "যে এখানে মন্দ কিছু খুঁজে পায়, সে লজ্জিত হোকের" একটি সামান্য পরিবর্তিত রূপ কবিতার শেষে ভিন্ন হাতের লেখায় যুক্ত করা হয়েছে। কিছু সমালোচক মনে করেন গাওয়াইনের সঙ্গীদের কোমরবন্ধনী পরার সাথে অর্ডার অব দ্য গার্টারের উৎপত্তির সম্পর্ক আছে। তবে এর সমান্তরাল কবিতা দ্য গ্রিন নাইট এ এই বন্ধনীটি সবুজ নয় বরং সাদা ছিল এবং একে 'অর্ডার অব দ্য গার্টার' নয় বরং 'নাইটস অব দ্য বাথ' এর পরিহিত কলারের উৎস হিসেবে গণ্য করা হয়।
তবুও, অর্ডারের সাথে সম্ভাব্য সংযোগের সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

খ্রিস্টীয় ব্যাখ্যা
থাম্ব|পণ্ডিতগণ বার্টিলাকের স্ত্রীর গাউয়েনকে দেওয়া কোমরবন্ধনী এবং বাইবেলীয় ইডেন উদ্যানে ইভ কর্তৃক আদমকে দেওয়া ফলের মধ্যে সাদৃশ্য দেখিয়েছেন। (আদম ও ইভ লুকাস ক্রানাখ, )

কবিতাটি অনেক দিক থেকেই গভীরভাবে খ্রিস্টীয় ভাবাপন্ন, যেখানে আদম ও ইভের পতন এবং যিশু খ্রিস্টের ঘনঘন উল্লেখ রয়েছে। পণ্ডিতগণ কবিতাটি যে যুগে লেখা হয়েছিল সেই প্রেক্ষাপটে এর খ্রিস্টীয় উপাদানগুলোর গভীরতা নিয়ে বিতর্ক করেছেন এবং কবিতাটির কোন অংশটি খ্রিস্টীয় আর কোনটি নয়, সে বিষয়ে ভিন্ন ভিন্ন মত প্রদান করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, কিছু সমালোচক স্যার গাউয়েন-কে 'গাউয়েন' পাণ্ডুলিপির অন্য তিনটি কবিতার সাথে তুলনা করেন। সেই কবিতাগুলোর প্রত্যেকটির বিষয়বস্তু গভীরভাবে খ্রিস্টীয় হওয়ার কারণে পণ্ডিতগণ গাউয়েন-কেও একইভাবে ব্যাখ্যা করেন। যেমন, কবিতাটিকে পরিষ্কারতা এর (যা 'পিউরিটি' নামেও পরিচিত) সাথে তুলনা করে তারা একে একটি সভ্যতার গাউয়েনের ক্ষেত্রে যা ক্যামেলট প্রলয়ঙ্করী পতনের কাহিনী হিসেবে দেখেন। এই ব্যাখ্যায় স্যার গাউয়েন হলেন নূহের মতো, যিনি তার সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন এবং গ্রিন নাইট (যাকে ঈশ্বরের প্রতিনিধি হিসেবে দেখা হয়) তাকে ক্যামেলটের আসন্ন ধ্বংস সম্পর্কে সতর্ক করেন। পরীক্ষায় যোগ্য বিবেচিত হওয়ায় গাউয়েন ক্যামেলটের বাকিদের মতো ধ্বংস হওয়া থেকে রক্ষা পান। তবে রাজা আর্থার এবং তার যোদ্ধারা গাউয়েনের অভিজ্ঞতা ভুল বোঝেন এবং নিজেরাও গ্যার্টার (মোজা-বন্ধন) পরেন। ক্লিননেস কবিতাতেও যারা রক্ষা পেয়েছিলেন, তারা একইভাবে তাদের সমাজকে আসন্ন ধ্বংস সম্পর্কে সতর্ক করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন।

এই ব্যাখ্যার অন্যতম প্রধান দিক হলো মুক্তি একটি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা যা বাইরের মানুষের কাছে ব্যাখ্যা করা কঠিন। ক্যামেলটের বর্ণনার মাধ্যমে কবি তার সমাজ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যার অনিবার্য পতন ঈশ্বরের অভিপ্রায় অনুযায়ী চূড়ান্ত ধ্বংস ডেকে আনবে। গাউয়েন কবিতাটি ব্ল্যাক ডেথ এবং ১৩৮১ সালের কৃষক বিদ্রোহের কাছাকাছি সময়ে লেখা হয়েছিল। এই ঘটনাগুলো অনেক মানুষকে বিশ্বাস করিয়েছিল যে তাদের পৃথিবী এক প্রলয়ঙ্করী সমাপ্তির দিকে এগিয়ে যাচ্ছে এবং এই বিশ্বাস তৎকালীন সাহিত্য ও সংস্কৃতিতে প্রতিফলিত হয়েছিল। তবে অন্যান্য সমালোচকরা এই মতামতের দুর্বলতা খুঁজে পেয়েছেন, কারণ গ্রিন নাইট শেষ পর্যন্ত মরগান লে ফের নিয়ন্ত্রণে থাকেন, যাকে ক্যামেলটের কাহিনীগুলোতে অশুভের প্রতীক হিসেবে দেখা হয়। এটি ঈশ্বরের প্রতিনিধি হিসেবে নাইটের উপস্থিতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে।

যদিও স্যার গাউয়েন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট এ গ্রিন নাইট চরিত্রটিকে সাধারণত খ্রিস্টের প্রতিনিধি হিসেবে দেখা হয় না, তবে সমালোচকরা একটি সাদৃশ্য স্বীকার করেন। মধ্যযুগীয় সাহিত্যের বিশেষজ্ঞ লরেন্স বেসারম্যান ব্যাখ্যা করেন যে, "গ্রিন নাইট খ্রিস্টের কোনো রূপক প্রতিনিধি নন। তবে খ্রিস্টের ঐশ্বরিক ও মানবিক প্রকৃতির ধারণাটি এমন একটি মধ্যযুগীয় ধারণাগত কাঠামো প্রদান করে যা কবির বর্ণিত গ্রিন নাইটের অলৌকিক ও মানবিক গুণাবলি এবং কাজের গম্ভীর বা কৌতুকপূর্ণ বর্ণনাকে সমর্থন করে।" এই দ্বৈততা গাউয়েন কবির যুগে খ্রিস্টীয় শিক্ষা এবং খ্রিস্ট সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির প্রভাব ও গুরুত্বকে তুলে ধরে।

তাছাড়া, সমালোচকরা স্যার গাউয়েন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট এর শেষে খ্রিস্টের কণ্টক মুকুটের খ্রিস্টীয় উল্লেখটি লক্ষ্য করেন। গাউয়েন ক্যামেলটে ফিরে আসার পর তার নতুন পাওয়া সবুজ কোমরবন্ধের কাহিনী বর্ণনা করার পর কবিতাটি একটি সংক্ষিপ্ত প্রার্থনা এবং "কণ্টক-মুকুটি ঈশ্বর" এর উল্লেখের মাধ্যমে শেষ হয়।Sir Gawain and the Green Knight, লাইন ২৫২৯। বেসারম্যানের তত্ত্ব অনুযায়ী, "এই শেষ শব্দগুলোর মাধ্যমে কবি আমাদের মনোযোগ বৃত্তাকার কোমরবন্ধ (গাউয়েনের "":Sir Gawain and the Green Knight, লাইন ২৫০৯-২৫১৯। অসত্য/খ্যাতির এক দ্বৈত চিত্র) থেকে বৃত্তাকার কণ্টক মুকুটের (খ্রিস্টের অবমাননা থেকে বিজয়ে রূপান্তরের এক দ্বৈত চিত্র) দিকে ঘুরিয়ে দেন।"

পুরো কবিতা জুড়ে গাউয়েন খ্রিস্টধর্মের প্রতি তার ভক্তি ও বিশ্বাস যাচাই করার মতো অসংখ্য পরীক্ষার সম্মুখীন হন। যখন গাউয়েন গ্রিন চ্যাপেল খোঁজার যাত্রা শুরু করেন, তখন তিনি পথ হারিয়ে ফেলেন এবং কেবল কুমারী মরিয়মের কাছে প্রার্থনা করার পরেই পথ খুঁজে পান। যাত্রা চালিয়ে যাওয়ার সময় গাউয়েন আবারও গ্রিন নাইটের সাথে তার অনিবার্য সাক্ষাৎ নিয়ে দুশ্চিন্তায় পড়েন। আগের মতো মরিয়মের কাছে প্রার্থনা না করে গাউয়েন বার্টিলাকের স্ত্রীর দেওয়া কোমরবন্ধের ওপর আস্থা রাখেন। খ্রিস্টীয় দৃষ্টিকোণ থেকে এটি গাউয়েনের জন্য বিপর্যয়কর ও লজ্জাজনক পরিস্থিতির সৃষ্টি করে, কারণ গ্রিন নাইট যখন তার বিশ্বাসঘাতকতা ধরিয়ে দেন, তখন তিনি তার বিশ্বাসকে নতুন করে মূল্যায়ন করতে বাধ্য হন।
অন্য একটি ব্যাখ্যায় এই রচনাটিকে গুণের পূর্ণতা হিসেবে দেখা হয়, যেখানে 'পেন্টাঙ্গল' দ্বারা সংযুক্ত গুণাবলির নৈতিক পূর্ণতা বোঝানো হয়েছে। এখানে গ্রিন নাইটকে খ্রিস্টের মতো অটল ধৈর্যশীল এবং গাউয়েনকে মৃত্যুর হুমকির মুখে কিছুটা বিচলিত হওয়ার কারণে ধৈর্যের ক্ষেত্রে সামান্য অপূর্ণ হিসেবে দেখানো হয়েছে।

গাউয়েনের পরীক্ষা এবং ইডেন উদ্যানে আদমের বাইবেলীয় পরীক্ষার মধ্যেও একটি সাদৃশ্য টানা হয়েছে। আদম যেমন ইভের কাছে নতিস্বীকার করেছিলেন, গাউয়েনও তেমনি কোমরবন্ধটি গ্রহণ করে বার্টিলাকের স্ত্রীর কাছে নতিস্বীকার করেন। যদিও গাউয়েন কোমরবন্ধের ওপর বিশ্বাস রেখে এবং ধরা পড়ার পর তা স্বীকার না করে পাপ করেছেন, গ্রিন নাইট তাকে ক্ষমা করে দেন। এর ফলে তিনি নিজের ভুল থেকে শিক্ষা নিয়ে একজন আরও ভালো খ্রিস্টান হওয়ার সুযোগ পান। বিভিন্ন খেলা এবং কষ্টের মধ্য দিয়ে গাউয়েন খ্রিস্টীয় জগতে নিজের স্থান খুঁজে পান।

নারীবাদী ব্যাখ্যা
নারীবাদী সাহিত্য সমালোচকগণ এই কবিতাকে পুরুষের ওপর নারীর চূড়ান্ত ক্ষমতার চিত্রায়ণ হিসেবে দেখেন। উদাহরণস্বরূপ, মর্গান লে ফে এবং বার্টিলাকের স্ত্রী এই কবিতার সবচেয়ে শক্তিশালী চরিত্র বিশেষ করে মর্গান, কারণ তিনি গ্রিন নাইটকে (সবুজ বীর) ময়াচ্ছন্ন করার মাধ্যমে এই খেলার সূচনা করেন। কোমরবন্ধনী এবং গাওয়াইনের ক্ষতচিহ্নকে নারীশক্তির প্রতীক হিসেবে দেখা যেতে পারে, যার প্রতিটিই গাওয়াইনের পুরুষত্বকে খাটো করে। গাওয়াইনের নারীবিদ্বেষী অংশটি, যেখানে তিনি তার সমস্ত সমস্যার জন্য নারীকে দায়ী করেন এবং নারীর ছলনার শিকার হওয়া অনেক পুরুষের তালিকা তুলে ধরেন, তা এই কবিতায় নারীর চূড়ান্ত ক্ষমতা সম্পর্কিত নারীবাদী দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও জোরালো করে।

বিপরীতভাবে, অন্যরা যুক্তি দেখান যে কবিতাটি মূলত পুরুষদের মতামত, কাজ এবং দক্ষতার ওপর আলোকপাত করে। উদাহরণস্বরূপ, আপাতদৃষ্টিতে মনে হতে পারে যে বার্টিলাকের স্ত্রী একজন শক্তিশালী কেন্দ্রীয় চরিত্র।
পুরুষোচিত ভূমিকা গ্রহণের মাধ্যমে তাকে একজন ক্ষমতাবান ব্যক্তি হিসেবে মনে হয়, বিশেষ করে শোবার ঘরের দৃশ্যগুলোতে। তবে বিষয়টি পুরোপুরি তেমন নয়। লেডি অত্যন্ত সাবলীল ও বহির্মুখী আচরণ করলেও, গাওয়াইনের অনুভূতি এবং আবেগই গল্পের মূল কেন্দ্রবিন্দু, এবং এতে গাওয়াইনেরই সবচেয়ে বেশি কিছু হারানো বা পাওয়ার থাকে। লেডি তথাকথিত "প্রথম পদক্ষেপ" নিলেও, সেই কাজের পরিণতি কী হবে তা গাওয়াইনই নির্ধারণ করেন। ফলে, পরিস্থিতি এমনকি সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণও তার হাতেই থাকে।

শোবার ঘরের দৃশ্যে লেডির ইতিবাচক ও নেতিবাচক উভয় কাজই তার আকাঙ্ক্ষা দ্বারা পরিচালিত। তার অনুভূতির কারণে তিনি চিরাচরিত নারীসুলভ ভূমিকা থেকে বেরিয়ে এসে পুরুষের মতো আচরণ করেন এবং এভাবে আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠেন। একই সঙ্গে, এই কাজগুলো লেডিকে একজন ব্যভিচারিণী হিসেবেও উপস্থাপন করে; কিছু পণ্ডিত তাকে বাইবেলের হবার (ইভ) সাথে তুলনা করেন। গাওয়াইনকে তার কোমরবন্ধনী (অর্থাৎ নিষিদ্ধ আপেল) নিতে প্ররোচিত করার মাধ্যমে বার্টিলাকের সাথে করা চুক্তিটি এবং ফলস্বরূপ গ্রিন নাইটের সাথে চুক্তিটিও ভেঙে যায়। এর ওপর ভিত্তি করে গাওয়াইন পরবর্তীতে তার "নারীবাদবিরোধী তীব্র সমালোচনায়" নিজেকে একজন "প্রলুব্ধ হওয়া ভালো মানুষ" হিসেবে চিত্রায়িত করেন।

উত্তর-ঔপনিবেশিক ব্যাখ্যা

১৩৫০ থেকে ১৪০০ সাল যে সময়ে কবিতাটি লেখা হয়েছিল বলে ধারণা করা হয়, সে সময় ইংরেজ শাসনের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি ওয়েলশ বিদ্রোহ হয়েছিল, যার মধ্যে ১৩৭২ সালে ওয়েন লগোচের এবং ১৪০০ সালে ওয়েন গ্লিন্ডাওয়ারের বিদ্রোহ অন্যতম। গাওয়াইন কবি ইংল্যান্ড-ওয়েলস সীমান্তে প্রচলিত একটি উত্তর-পশ্চিম মিডল্যান্ডস উপভাষা ব্যবহার করেছেন, যা সম্ভবত তাকে এই জাতীয় সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দুতে স্থাপন করে। প্যাট্রিশিয়া ক্লেয়ার ইনঘামকে প্রথম এই কবিতাকে উত্তর-ঔপনিবেশিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখার কৃতিত্ব দেওয়া হয়। এরপর থেকে ইংরেজ ও ওয়েলশদের মধ্যে ঔপনিবেশিক পার্থক্য এই কবিতায় কতটা ভূমিকা রেখেছে, তা নিয়ে ব্যাপক বিতর্ক তৈরি হয়েছে। অধিকাংশ সমালোচক একমত যে এতে লিঙ্গগত ভূমিকা রয়েছে, তবে কবিতায় ইংরেজ ও ওয়েলশ সংস্কৃতির মিথস্ক্রিয়ায় এটি ঔপনিবেশিক আদর্শকে সমর্থন করে নাকি সেগুলোকে প্রতিস্থাপন করে, তা নিয়ে তাদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে।

তৎকালীন দ্বি-সাংস্কৃতিক রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের সাথে কবিতাটির সম্পর্ক নিয়েও প্রচুর তাত্ত্বিক বিতর্ক রয়েছে। কেউ কেউ মনে করেন যে বার্টিলাক ইংল্যান্ড-ওয়েলস সীমান্তে বিদ্যমান সংকর অ্যাংলো-ওয়েলশ সংস্কৃতির একটি উদাহরণ। তারা কবিতাটিকে একটি সংকর সংস্কৃতির প্রতিফলন হিসেবে দেখেন যেখানে দুটি সংস্কৃতি একে অপরের পরিপূরক হিসেবে কাজ করে এক নতুন সাংস্কৃতিক রীতিনীতি ও ঐতিহ্য তৈরি করেছে। তবে অন্যান্য পণ্ডিতদের মতে, ঐতিহাসিকভাবে ১৫শ শতাব্দী পর্যন্ত ওয়েলশ ও ইংরেজদের মধ্যে প্রচুর সহিংসতা ছিল, যা ইনঘামের প্রস্তাবিত বন্ধুত্বপূর্ণ সংমিশ্রণ থেকে অনেক দূরে ছিল। এই যুক্তিকে আরও জোরালো করতে বলা হয় যে, কবিতাটি একটি "আমরা বনাম তারা" পরিস্থিতি তৈরি করে, যেখানে জ্ঞানদীপ্ত ও সভ্য ইংরেজদের সাথে বার্টিলাক ও গাওয়াইনের দেখা হওয়া অন্যান্য দানবদের অসভ্য সীমান্ত অঞ্চলের তুলনা করা হয়েছে।

এই ধরনের উত্তর-ঔপনিবেশিক বিশ্লেষণের বিপরীতে অন্যরা যুক্তি দেখান যে বার্টিলাকের এলাকা হাউটডেজার্টকে আধুনিক সমালোচনায় ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে বা উপেক্ষা করা হয়েছে। তারা মনে করেন এটি এমন একটি ভূমি যার নিজস্ব নৈতিক অবস্থান রয়েছে এবং যা গল্পে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, বনি ল্যান্ডার যুক্তি দেন যে হাউটডেজার্টের বাসিন্দারা "বুদ্ধিদীপ্ত অনৈতিক", তারা কিছু নির্দিষ্ট রীতিনীতি মেনে চলে এবং অন্যগুলো প্রত্যাখ্যান করে, এমন একটি অবস্থান যা "নৈতিক অন্তর্দৃষ্টি বনাম নৈতিক বিশ্বাসের" মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে। ল্যান্ডার মনে করেন যে সীমান্তের বাসিন্দারা অনেক বেশি পরিশীলিত কারণ তারা অন্ধভাবে বীরত্বগাথার রীতিনীতিগুলোকে গ্রহণ না করে সেগুলোকে দার্শনিক এবং আর্থারের দরবারে বার্টিলাকের উপস্থিতির ক্ষেত্রে আক্ষরিকভাবে চ্যালেঞ্জ জানায়। হাউটডেজার্টের বাসিন্দাদের শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে ল্যান্ডারের যুক্তি ক্যামেলটের বাসিন্দাদের আত্মসচেতনতার অভাবের ওপর ভিত্তি করে দাঁড়িয়ে আছে, যা এমন এক জনসমষ্টি তৈরি করে যারা ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যবাদকে ঘৃণা করে। এই দৃষ্টিকোণে, বার্টিলাক বা তার লোকরা নয়, বরং আর্থার এবং তার দরবারই হলো দানব।

 গাওয়াইনের যাত্রা 

160x240px|thumb|লুড'স চার্চ
বেশ কয়েকজন পণ্ডিত বাস্তব জগতের সাথে গাওয়াইনের 'গ্রিন চ্যাপেল' বা সবুজ উপাসনালয় অভিমুখে যাত্রার যোগসূত্র খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, কবিতায় অ্যাংলেসি দ্বীপপুঞ্জের উল্লেখ রয়েছে। বর্তমানে এটি ওয়েলস উপকূলের একটি একক দ্বীপ হিসেবে টিকে আছে। কবিতার ৭০০ নম্বর চরণে বলা হয়েছে যে, গাওয়াইন (হোলি হেড) অতিক্রম করেন। অনেক পণ্ডিত মনে করেন যে এটি হয় হলিওয়েল অথবা পালফোর্ডের পোল্টনে অবস্থিত সিস্টারশিয়ান মঠ। হলিওয়েল মূলত সেন্ট উইনিফ্রেডের শিরশ্ছেদের ঘটনার সাথে সম্পর্কিত। লোককথা অনুযায়ী, উইনিফ্রেড একজন কুমারী ছিলেন যাকে একজন স্থানীয় নেতা শিরশ্ছেদ করেন, কারণ তিনি ওই নেতার যৌন প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তার চাচা (যিনি নিজেও একজন সন্ত ছিলেন) উইনিফ্রেডের মাথাটি আবার যথাস্থানে স্থাপন করে তার ক্ষত নিরাময় করেন, যার ফলে সেখানে কেবল একটি সাদা দাগ রয়ে গিয়েছিল। এই কাহিনীর সাথে গাওয়াইনের গল্পের সাদৃশ্য থাকায় এই অঞ্চলটিকে তার যাত্রাপথের একটি সম্ভাব্য স্থান হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

গাওয়াইনের এই যাত্রা তাকে সরাসরি 'পার্ল পোয়েটের' উপভাষার কেন্দ্রস্থলে নিয়ে যায়, যেখানে হাউটডেজার্ট দুর্গ এবং গ্রিন চ্যাপেলের অবস্থানের শক্তিশালী দাবিদার স্থানগুলো অবস্থিত। মনে করা হয় হাউটডেজার্ট উত্তর-পশ্চিম মিডল্যান্ডের সুইথামলি অঞ্চলে অবস্থিত, কারণ এটি লেখকের উপভাষার অন্তর্ভুক্ত এবং কবিতার বর্ণনার সাথে সেখানকার ভূ-প্রকৃতির মিল রয়েছে। এছাড়া চতুর্দশ শতাব্দীতে বার্টিলাকের শিকার করা সব প্রাণীর (হরিণ, বন্য শুকর, শিয়াল) এই অঞ্চলে উপস্থিতির প্রমাণ পাওয়া যায়। গ্রিন চ্যাপেলটি লুড'স চার্চ অথবা ওয়েটন মিলে অবস্থিত বলে ধারণা করা হয়, কারণ এই স্থানগুলোর সাথে লেখকের দেওয়া বর্ণনার গভীর মিল রয়েছে। রালফ এলিয়ট এই উপাসনালয়টিকে সুইথামলি পার্কের পুরাতন জমিদার বাড়ি থেকে Sir Gawain and the Green Knight, চরণ ১০৭৮। (দুই মাইল দূরে), একটি পাহাড়ের ঢালে (Sir Gawain and the Green Knight, চরণ ২১৪৭।) উপত্যকার পাদদেশে (Sir Gawain and the Green Knight, চরণ ২১৪৫।) এক বিশাল ফাটলের () মাঝে চিহ্নিত করেছেন।Sir Gawain and the Green Knight, চরণ ২১৮২–৩। বেশ কয়েকজন পণ্ডিত এই যাত্রাপথটি পুনরায় অনুসরণের চেষ্টা করেছেন এবং মাইকেল ডব্লিউ. টোয়োমির মতো গবেষকরা গাওয়াইনের যাত্রার একটি ভার্চুয়াল ট্যুর তৈরি করেছেন যার শিরোনাম 'ট্রাভেলস উইথ স্যার গাওয়াইন'। এতে মূল পাঠ্যে উল্লিখিত ল্যান্ডস্কেপ বা ভূ-প্রকৃতির আলোকচিত্র এবং বিশেষ কিছু দৃশ্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

 সমকামুক ব্যাখ্যা 
কুইয়ার তত্ত্বের পণ্ডিত রিচার্ড জাইকোভিটজের মতে, গ্রিন নাইট তার মধ্যযুগীয় বিশ্বে 'সম-সামাজিক' বন্ধুত্বের প্রতি এক প্রকার হুমকি স্বরূপ। জাইকোভিটজ যুক্তি দেন যে, কবিতার বর্ণনাকারী নাইটের সৌন্দর্যে বিমোহিত হয়েছেন বলে মনে হয় এবং তাকে কাব্যিক ঢঙে সমকামুকভাবে উপস্থাপন করেছেন। গ্রিন নাইটের এই আকর্ষণ রাজা আর্থারের রাজসভার সম-সামাজিক রীতিনীতিকে চ্যালেঞ্জ করে এবং তাদের জীবনযাত্রার জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়। জাইকোভিটজ আরও উল্লেখ করেন যে, বর্ণনাকারী গ্রিন নাইটের প্রতি যতটা আকর্ষণ বোধ করেন, গাওয়াইনও বার্টিলাকের প্রতি সম্ভবত একই রকম আকর্ষণ অনুভব করেন। তবে বার্টিলাক সম-সামাজিক রীতি মেনে চলেন এবং গাওয়াইনের সাথে বন্ধুত্ব গড়ে তোলেন। বেশ কিছু দৃশ্যে গাওয়াইন কর্তৃক বার্টিলাককে আলিঙ্গন ও চুম্বন মূলত সমকামিতার নয়, বরং সম-সামাজিকতার বহিঃপ্রকাশ। সেই সময়ের পুরুষরা প্রায়ই একে অপরকে আলিঙ্গন ও চুম্বন করতেন এবং বীরত্বগাথার রীতিনীতি অনুযায়ী এটি গ্রহণযোগ্য ছিল। তা সত্ত্বেও, জাইকোভিটজ দাবি করেন যে গ্রিন নাইট পুরুষদের সম-সামাজিকতা এবং সমকামিতার মধ্যকার সীমারেখাকে অস্পষ্ট করে দেন। প্রাক-আধুনিক শৈল্পিক চিত্রায়নে নারী সম-সামাজিকতা এবং সমকামিতার মধ্যকার পার্থক্যের ব্যাপারে জ্ঞান রাখা যেখানে কষ্টসাধ্য ছিল, সেখানে মধ্যযুগীয় লেখকদের ক্ষেত্রেও মাঝেমধ্যে এই দুইয়ের পার্থক্য করা কঠিন হয়ে দাঁড়াত।

কুইয়ার তত্ত্বের পণ্ডিত ক্যারোলিন ডিনশ মনে করেন, এই কবিতাটি সম্ভবত ইংল্যান্ডের রাজা দ্বিতীয় রিচার্ডের একজন পুরুষ প্রেমিকের থাকার দাবির প্রেক্ষিতে একটি প্রতিক্রিয়া, যা বিষমকামিতাই যে খ্রিস্টান ধর্মের স্বাভাবিক নিয়ম, সেই ধারণাকে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করার একটি প্রচেষ্টা। কবিতাটি যখন লেখা হয়, সেই সময়ে ক্যাথলিক চার্চ পুরুষদের মধ্যে চুম্বনের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেছিল। অনেক ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব পুরুষদের মধ্যকার দৃঢ় বিশ্বাস ও বন্ধুত্বের সাথে সমকামিতার পার্থক্য করার চেষ্টা করছিলেন। তিনি দাবি করেন যে, পার্ল পোয়েট সম্ভবত সমকামী আকাঙ্ক্ষার প্রতি একই সাথে আকর্ষিত এবং বিকর্ষিত বোধ করতেন। ডিনশর মতে, কবির অন্য একটি কবিতা 'ক্লিননেস' এ তিনি বেশ কিছু গুরুতর পাপের উল্লেখ করেছেন এবং দীর্ঘ বর্ণনায় সেগুলোর সূক্ষ্ম বিবরণ দিয়েছেন। তার এই তথাকথিত 'অবসেসন' বা আচ্ছন্নতা গাওয়াইন কবিতায় গ্রিন নাইটের বর্ণনার ক্ষেত্রেও প্রতিফলিত হয়েছে বলে ডিনশ মনে করেন।

এর বাইরেও ডিনশ প্রস্তাব করেন যে, গাওয়াইনকে একজন নারীর মতো চরিত্র হিসেবে পড়া যেতে পারে। তার দৃষ্টিতে, বার্টিলাকের স্ত্রীর প্রণয় প্রস্তাবে এবং স্বয়ং বার্টিলাকের সাথে সাক্ষাতের ক্ষেত্রে গাওয়াইন একজন নিষ্ক্রিয় ভূমিকা পালন করেন, যেখানে তিনি পুরুষকে চুম্বন করার মাধ্যমে নারীর ভূমিকা পালন করেন। তবে কবিতায় সমকামিতার উপাদান থাকলেও কবি গাওয়াইনের জগতের স্বাভাবিক জীবনধারা হিসেবে বিষমকামিতাকে প্রতিষ্ঠিত করতেই এই উপাদানগুলো এনেছেন। কবিতাটি গাওয়াইন এবং লেডির মধ্যকার চুম্বনকে যৌনতাপূর্ণ হিসেবে তুলে ধরলেও গাওয়াইন এবং বার্টিলাকের মধ্যকার চুম্বনকে মধ্যযুগীয় পাঠকের কাছে "বোধগম্য নয়" বা অর্থহীন করে তোলে। অন্য কথায়, কবি নারী ও পুরুষের মধ্যকার চুম্বনকে যৌন সম্পর্কের সম্ভাবনাপূর্ণ হিসেবে চিত্রিত করলেও একটি বিষমকামী বিশ্বে পুরুষে-পুরুষে চুম্বনের ক্ষেত্রে তেমন কোনো সম্ভাবনার চিত্র তুলে ধরেননি।

আধুনিক রূপান্তর

 বই 
কবিতাটির টিকে থাকা পাণ্ডুলিপি চতুর্দশ শতাব্দীর হলেও, ১৮৩৯ সালের আগে এর কোনো প্রকাশিত সংস্করণ দেখা যায়নি। ব্রিটিশ মিউজিয়ামের স্যার ফ্রেডেরিক ম্যাডেন প্রথম কবিতাটিকে পাঠযোগ্য হিসেবে চিহ্নিত করেন। ম্যাডেনের পাণ্ডিত্যপূর্ণ মধ্য ইংরেজি সংস্করণের পর ১৮৯৮ সালে এর প্রথম আধুনিক ইংরেজি অনুবাদ প্রকাশিত হয়, এটি ছিল সাহিত্য পণ্ডিত জেসি ওয়েস্টনের করা একটি গদ্য রূপ। ১৯২৫ সালে জে. আর. আর. টলকিন এবং ই. ভি. গর্ডন স্যার গওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইটের মধ্য ইংরেজি পাঠ্যের একটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ সংস্করণ প্রকাশ করেন; এই পাঠ্যটির একটি সংশোধিত সংস্করণ ১৯৬৭ সালে নরমান ডেভিস প্রস্তুত ও প্রকাশ করেন। মধ্য ইংরেজি পাঠ্যের সাথে বিপুল টীকা-টিপ্পনী সম্বলিত এই বইটি প্রায়শই টলকিনের করা আধুনিক ইংরেজি অনুবাদের সাথে গুলিয়ে ফেলা হয়, যা তিনি তার জীবনের শেষভাগে পার্ল এবং স্যার অরফিওর অনুবাদের সাথে প্রস্তুত করেছিলেন। ১৯৭৫ সালে তার মৃত্যুর কিছুদিন পর প্রকাশিত টলকিনের এই পরবর্তী কাজটির অনেক সংস্করণের প্রচ্ছদেই তাকে অনুবাদকের পরিবর্তে লেখক হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

বর্তমানে আধুনিক ইংরেজিতে এর অনেকগুলো অনুবাদ পাওয়া যায়। উল্লেখযোগ্য অনুবাদকদের মধ্যে রয়েছেন জেসি ওয়েস্টন, যার ১৮৯৮ সালের গদ্য অনুবাদ এবং ১৯০৭ সালের কাব্যিক অনুবাদটি মূল পাঠ থেকে বেশ স্বাধীনতা নিয়েছিল; থিওডোর ব্যাঙ্কস, যার ১৯২৯ সালের অনুবাদটি আধুনিক ব্যবহারের উপযোগী ভাষা ব্যবহারের জন্য প্রশংসিত হয়েছিল; এবং মারি বরফ, যার অনুকরণমূলক অনুবাদটি ১৯৬৭ সালে প্রথম প্রকাশিত হয় এবং ১৯৬৮ সালে নরটন অ্যান্থোলজি অফ ইংলিশ লিটারেচারের দ্বিতীয় সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার মাধ্যমে "শিক্ষায়তনিক পাঠ্যতালিকার" অংশ হয়ে ওঠে। ২০১০ সালে তার অনুবাদের একটি সামান্য সংশোধিত সংস্করণ লরা হাউসের মুখবন্ধসহ 'নরটন ক্রিটিক্যাল এডিশন' হিসেবে প্রকাশিত হয়। ২০০৭ সালে সাইমন আর্মিটেজ, যিনি গওয়াইন কবির কথিত বাসস্থানের কাছেই বড় হয়েছেন, একটি অনুবাদ প্রকাশ করেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে বেশ দৃষ্টি আকর্ষণ করে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নরটন থেকে প্রকাশিত হয়েছিল।

 শিল্পকলা 
বিংশ ও একবিংশ শতাব্দীর কবিতাটির অনেক সংস্করণই মূল পাণ্ডুলিপির মতো চিত্রালঙ্কৃত। কয়েক শতাব্দী ধরে কবিতাটির নামভূমিকায় থাকা চরিত্রগুলো শিল্পীদের আগ্রহের কেন্দ্রবিন্দু ছিল না, এমনকি প্রাক-রাফায়েলিটদের কাছেও নয়; যদিও কবিতাটি ক্রিস্টিনা রোসেটির "দ্য প্রিন্সেস প্রগ্রেস" (১৮৬৬) এর অনুপ্রেরণা ছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে এই ধারায় পরিবর্তন আসে, যখন ফ্রেডেরিক লরেন্স ১৯১২ সালের একটি সংস্করণের জন্য পাঁচটি ছবি আঁকেন (যা আর্টস অ্যান্ড ক্রাফটস শৈলীর ছিল)।
হার্বার্ট কোল আর্নেস্ট রিস ও গ্রেস রিসের ইংলিশ ফেয়ারি টেলস (১৯১৩) অলঙ্কৃত করেন এবং এতে রাজা আর্থারের দরবারে গ্রিন নাইটের প্রবেশের একটি ছবি অন্তর্ভুক্ত করেন। একই দৃশ্য ডায়ানা সুডিকা ২০০৮ সালে লন্ডন ফোলিও সোসাইটি থেকে প্রকাশিত সাইমন আর্মিটেজের অনুবাদের প্রচ্ছদের জন্য এঁকেছিলেন। ব্রিটিশ শিল্পী ও নকশাকার ডোরোথিয়া ব্র্যাবি, গুইন জোন্সের ১৯৫২ সালের অনুবাদের জন্য ছয়টি রঙিন খোদাইচিত্র  তৈরি করেন। সমালোচক মুরিয়েল হুইটেকার লক্ষ্য করেছেন যে, ব্র্যাবির রঙের ব্যবহার বেশ কিছু প্রতীকী দ্বৈততাকে নির্দেশ করে, যেমন: "উষ্ণতা ও শীতলতা, প্রাকৃতিক ও অতিপ্রাকৃত, আভিজাত্য ও বর্বরতা, দুর্গের বিলাসী জীবন ও বনের কঠোর শিকার"।Quoted in  জে. আর. আর. টলকিনের দ্য লর্ড অফ দ্য রিংসে কাজের জন্য পরিচিত চিত্রশিল্পী জন হাউ, ১৯৯৬ সালে হার্পার কলিন্স থেকে প্রকাশিত টলকিনের অনুবাদের জ্যাকেট প্রচ্ছদের জন্য গওয়াইন ও গ্রিন নাইটের একটি ল্যান্ডস্কেপ তৈরি করেন। হাউ এর ছবির ওপর মন্তব্য করতে গিয়ে জন জেন্টিল 'বন্য মানব' রূপকের একটি সংযোগ লক্ষ্য করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, গ্রিন নাইটের "দাড়ি ও লম্বা চুল এবং তার হাতে থাকা হলি গুচ্ছ মধ্যযুগীয় বন্য মানবের ছবির সাথে একটি যোগসূত্র স্থাপন করে"। শিল্পী ক্লাইভ হিকস-জেনকিন্স আর্মিটেজের অনুবাদের ২০১৮ সালের একটি বিশেষ সংস্করণের জন্য চৌদ্দটি স্ক্রিনপ্রিন্ট তৈরি করেন; এই ছবিগুলো ২০১৮ সালে ওয়েলসের মোমা মাচিনলেথ আর্ট গ্যালারিতে প্রদর্শিত হয়েছিল। মাইকেল ইডেন মন্তব্য করেছেন যে, এগুলো বৈচিত্র্যময় এবং সূক্ষ্ম হলেও এর মধ্যে অন্তত পাঁচটি ছবিতে "রোমান্স ও রূপকথার মতো আবহ থেকে ভীতিকর নান্দনিকতার দিকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখা যায়"।

চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন
এই কবিতার ওপর ভিত্তি করে এ পর্যন্ত তিনটি চলচ্চিত্র নির্মিত হয়েছে, যার মধ্যে দুটি পরিচালনা করেছেন লেখক-পরিচালক স্টিফেন উইকস। প্রথমটি ১৯৭৩ সালে মুক্তিপ্রাপ্ত গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট, যাতে নাইজেল গ্রিন তার জীবনের শেষ চলচ্চিত্র হিসেবে 'গ্রিন নাইট' এবং মারে হেড 'গাওয়াইন' চরিত্রে অভিনয় করেছেন। দ্বিতীয়টি ১৯৮৪ সালের সোর্ড অব দ্য ভ্যালিয়েন্ট: দ্য লিজেন্ড অব স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট, যেখানে মাইলস ও'কিফ গাওয়াইন এবং শন কনারি গ্রিন নাইট হিসেবে অভিনয় করেন। মূল কবিতার কাহিনী থেকে বিচ্যুত হওয়ার কারণে উভয় চলচ্চিত্রের সমালোচনা করা হয়েছে; সমালোচক মার্ক কারমোড এদের কাহিনীকে "হাস্যকর কাণ্ডকারখানা"  বলে অভিহিত করেছেন। এছাড়া, এই চলচ্চিত্রগুলোতে বার্টিলাক এবং গ্রিন নাইটের মধ্যে কোনো সম্পর্ক দেখানো হয়নি। ৩০ জুলাই ২০২১ সালে এ২৪ এর প্রযোজনায় এবং আমেরিকান চলচ্চিত্র নির্মাতা ডেভিড লাউরির পরিচালনায় মুক্তি পায় দ্য গ্রিন নাইট। এতে দেব প্যাটেল গাওয়াইন এবং রালফ ইনেসন গ্রিন নাইট চরিত্রে অভিনয় করেন। তবে এই চলচ্চিত্রেও মূল গল্প থেকে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন আনা হয়েছে।

টেলিভিশনেও অন্তত দুটি রূপান্তর দেখা গেছে। ১৯৯১ সালে জে.এম. ফিলিপসের 'গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট' ছিল টেমস টেলিভিশনের নির্মিত একটি নাটক, যা রূপান্তর করেছিলেন ডেভিড রুডকিন (যিনি লোক-হরর ক্লাসিক পেন্ডাস ফেনের জন্য পরিচিত)। অন্যটি ২০০২ সালের অ্যানিমেটেড চলচ্চিত্র 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট'। বিবিসি সাইমন আর্মিটেজের উপস্থাপনায় একটি প্রামাণ্যচিত্র প্রচার করে, যেখানে কবিতায় বর্ণিত যাত্রাপথটিকে বাস্তব ভৌগোলিক স্থানে অনুসরণের চেষ্টা করা হয়েছে। অ্যাডভেঞ্চার টাইমের "সেভেন্টিন" পর্বেও এর একটি আংশিক রূপান্তর দেখা যায়, যেখানে প্রধান চরিত্র ফিন গ্রিন নাইটের শিরশ্ছেদ করার পর কাহিনী মূল গল্প থেকে ভিন্ন পথে মোড় নেয়।

মঞ্চনাটক
টাইনসাইড থিয়েটার কোম্পানি ১৯৭১ সালের বড়দিনে ইউনিভার্সিটি থিয়েটার, নিউক্যাসলে 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইটের' একটি মঞ্চ সংস্করণ উপস্থাপন করে। ব্রায়ান স্টোনের অনুবাদ থেকে এটি মঞ্চের জন্য অভিযোজন করেন এবং পরিচালনা করেন মাইকেল বোগদানভ।

১৯৯২ সালে সাইমন কর্বল 'দ্য মিডসমার অ্যাক্টরস কোম্পানি'র জন্য মধ্যযুগীয় গান ও সুর সম্বলিত একটি রূপান্তর তৈরি করেন। কর্বল পরবর্তীতে এর একটি পরিমার্জিত সংস্করণ লেখেন, যা ২০১৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে অক্সফোর্ডের ও'রাইলি থিয়েটারে মঞ্চস্থ হয়।

২০২৫ সালে পার্ক থিয়েটারে ফেলিক্স গ্রেঞ্জার এবং গ্যাব্রিয়েল ফোগার্টি-গ্রেভসনের লেখা গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইটের একটি রূপান্তর মঞ্চস্থ হবে।

অপেরা
অক্সফোর্ডশায়ারের ব্লিউবারি গ্রামের অনুরোধে ১৯৭৮ সালে সুরকার রিচার্ড ব্ল্যাকফোর্ড প্রথম 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট'-কে অপেরা হিসেবে রূপান্তর করেন। শিশু সাহিত্যিক জন এমলিন এডওয়ার্ডস এর লিব্রেটো বা নাট্যলিপি লেখেন। এই "ছয় দৃশ্যের অপেরা" পরবর্তীতে ১৯৭৯ সালের মার্চ থেকে জুনের মধ্যে ডেকা রেকর্ডস দ্বারা রেকর্ড করা হয় এবং ১৯৭৯ সালের নভেম্বরে আর্গো লেবেলে মুক্তি পায়।

হ্যারিসন বার্টউইসল ১৯৯১ সালে 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট'-কে গাওয়াইন নামে একটি অপেরায় রূপান্তর করেন। কবিতার জটিলতাকে গানের সুরে সফলভাবে অনুবাদ করার জন্য বার্টউইসলের অপেরাটি প্রশংসিত হয়েছিল। আরেকটি অপেরা রূপান্তর হলো লিন প্লাউম্যানের 'গুইনেথ অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট', যা প্রথম পরিবেশিত হয় ২০০২ সালে। এই অপেরায় স্যার গাওয়াইনের প্রেক্ষাপট ব্যবহার করা হলেও মূল গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে গাওয়াইনের নারী অনুচর গুইনেথের ওপর, যে নাইট হওয়ার চেষ্টা করছে। শিশু ও পরিবারিক দর্শকদের জন্য উপযোগী ও সহজবোধ্য হওয়ার কারণে প্লাউম্যানের সংস্করণটি প্রশংসিত হলেও আধুনিক ভাষার ব্যবহার এবং মাঝেমধ্যে উপদেশমূলক আচরণের জন্য সমালোচিতও হয়েছে।

টীকা

তথ্যসূত্র

উৎস




বহিঃসংযোগ

অনলাইন পাঠ্যসমূহ
 পুরো পাণ্ডুলিপির উচ্চ-রেজোলিউশন স্ক্যান
  মূল টেক্সট এবং অনুবাদ একত্রে।
  (বিভিন্ন অনুবাদ)

সাধারণ তথ্য
 দ্য গাওয়াইন/পার্ল পোয়েট (ক্যালগারি বিশ্ববিদ্যালয়)
 দ্য ক্যামেলট প্রজেক্ট: স্যার গাওয়াইন বিষয়ক তথ্য
 লুমিনারিয়াম এসজিজিকে ওয়েবসাইট
 অক্সফোর্ড বিবলিওগ্রাফি: 'স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট' বিষয়ক গ্রন্থপঞ্জি
 বিবিসি "ইন আওয়ার টাইম" পডকাস্টে কবিতাটি নিয়ে আলোচনা
 রিপ্রেজেন্টিং স্যার গাওয়াইন অ্যান্ড দ্য গ্রিন নাইট

বিষয়শ্রেণী:চতুর্দশ শতাব্দীর বই
বিষয়শ্রেণী:চতুর্দশ শতাব্দীর কবিতা
বিষয়শ্রেণী:মধ্য ইংরেজি ভাষায় আর্থারীয় সাহিত্য
বিষয়শ্রেণী:সেফালোফোর
বিষয়শ্রেণী:কথাসাহিত্যে চেশায়ার
বিষয়শ্রেণী:কটন লাইব্রেরি
বিষয়শ্রেণী:মধ্য ইংরেজি কবিতা
বিষয়শ্রেণী:রোমান্স (ধারা)
বিষয়শ্রেণী:অজ্ঞাত লেখকের কাজ
বিষয়শ্রেণী:সাইমন আর্মিটেজের কবিতা