প্রত্ন-সুয়ান ভাষা

প্রোটো-সিউয়ান বা অনেক সময় প্রোটো-সিউয়ান–কাটাবান নামে পরিচিত এই ভাষাটি হলো পুনর্গঠিত একটি আদি ভাষা, যা থেকে আধুনিক সিউয়ান ভাষাসমূহ এসেছে। যদিও এই গোষ্ঠীর পরিচিত উত্তরাধিকারী ভাষাগুলোর ব্যবহারকারীদের প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার গ্রেট প্লেইনস অঞ্চলে দেখা যায়, ধারণা করা হয় প্রোটো-সিউয়ান ভাষাটির আদি উদ্ভব হয়েছিল ওহাইও নদী উপত্যকায়। ৩০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে ২০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে এই ভাষাটি পূর্ব এবং পশ্চিম সিউয়ান শাখায় বিভক্ত হয়ে যায়। ১৭শ শতাব্দীতে উত্তরের প্রতিবেশী ইরোকুয়েসদের সাথে যুদ্ধে পরাজিত হওয়ার পর সিউয়ানভাষী জনগোষ্ঠী বাস্তুচ্যুত হয় অথবা অন্য সংস্কৃতিতে মিশে যায়। তবে আমেরিকার পূর্ব উপকূলে তাদের উপস্থিতির প্রমাণ বিভিন্ন স্থানের নাম ও প্রাচীন নথিপত্র থেকে পাওয়া যায়।

প্রোটো-সিউয়ান ভাষার ধ্বনিবিদ্যায় পাঁচটি মৌখিক ও তিনটি নাসিক্য স্বরধ্বনি ছিল। এই স্বরধ্বনিগুলোর হ্রস্ব ও দীর্ঘ—উভয় রূপই অর্থভেদে ব্যবহৃত হতো। ব্যঞ্জনধ্বনির ক্ষেত্রেও এতে বৈচিত্র্য ছিল, বিশেষ করে চার ধরনের স্পৃষ্ট ধ্বনির ব্যবহার লক্ষ্য করা যায়। এই ভাষায় অন্তত দুটি সুর ছিল—উচ্চ এবং অনুচ্চ; তবে এতে একটি পতনশীল সুরও থেকে থাকতে পারে। ব্যাকরণগতভাবে ভাষাটি ছিল সংশ্লিষ্টতামূলক। এতে বাক্যের পদক্রম ছিল সাধারণত কর্তা-কর্ম-ক্রিয়া। এছাড়া অর্থের ভিন্নতা বোঝাতে এই ভাষাটি শব্দের ধ্বনিগত প্রতীকী ব্যবহার ও স্বর পরিবর্তনের ওপর নির্ভর করত।

১৯শ শতাব্দীর শুরু থেকেই ভাষাবিজ্ঞানীরা আমেরিকার অন্যান্য আদিবাসী ভাষার সাথে সিউয়ান ভাষাগোষ্ঠীর সম্পর্ক খোঁজার চেষ্টা করেছেন। প্রাথমিক গবেষণায় পশ্চিম সিউয়ান পরিবারের সাথে কাটাবান পরিবারের সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়। কাটাবান পরিবার মূলত কাটাব্বা ও ওয়াকন নামক দুটি বিলুপ্তপ্রায় ভাষা নিয়ে গঠিত। এছাড়া টেনেসির আদিবাসী ইউচি ভাষার সাথেও এর সম্পর্কের কথা অনেক ভাষাবিদ মেনে নিয়েছেন। তবে ইরোকুয়ান, ক্যাডোয়ান বা মাসকোগিয়ান ভাষার সাথে সিউয়ান পরিবারের বৃহত্তর সম্পর্ক স্থাপনের প্রচেষ্টাগুলো এখন পর্যন্ত বিতর্কিত এবং ব্যাপকভাবে স্বীকৃত নয়।

ইতিহাস

প্রোটো-সিউয়ান হলো সিউয়ান ভাষাসমূহের আদি পূর্বপুরুষ। ১৮৩৬ সালে জেনিভায় জন্ম নেওয়া মার্কিন নৃতাত্ত্বিক অ্যালবার্ট গ্যালাটিন প্রথম এই ভাষাগোষ্ঠীর পারস্পরিক সম্পর্ক শনাক্ত করেন। তিনি এই গোষ্ঠীর সবচেয়ে পরিচিত সদস্য 'সিউ' জাতির নামানুসারে এর নামকরণ করেন। ১৮৮১ সালে সুইস-মার্কিন পণ্ডিত অ্যালবার্ট গ্যাটশেট দক্ষিণ ক্যারোলিনার কাটাব্বা ভাষা নিয়ে কাজ করার সময় লক্ষ্য করেন যে, এর সাথে গ্রেট প্লেইনস অঞ্চলের সিউয়ান ভাষাগুলোর মিল রয়েছে। এর দুই বছর পর ১৮৮৩ সালে হোরাটিও হেল ভার্জিনিয়ার টিউটেলো ভাষার সাথে গ্রেট প্লেইনসের ভাষাগুলোর সম্পর্ক খুঁজে পান।

এর আগে ১৮১৬ সালে জার্মান পণ্ডিত ইয়োহান অ্যাডেলুং এবং ইয়োহান ফাটার শব্দের তালিকার মাধ্যমে কাটাব্বা ও ওয়াকন ভাষার সম্পর্ক বর্ণনা করেছিলেন। বিশ বছর পর গ্যালাটিন তাদের কাজের ওপর ভিত্তি করে এই ভাষাগুলোকে সিউয়ান পরিবারের অন্তর্ভুক্ত করেন। ১৯৪৫ সালে ফ্রাঙ্ক সিবার্টের প্রকাশিত গবেষণা এই সম্পর্কটিকে চূড়ান্তভাবে প্রমাণ করে বলে গণ্য করা হয়।

ইতিহাসবিদরা অন্তত ২৫টি সিউয়ানভাষী নৃগোষ্ঠীকে শনাক্ত করলেও, ঠিক কতগুলো ভাষা সেখানে প্রচলিত ছিল তা বলা কঠিন। উপভাষাগত পার্থক্য এবং পর্যাপ্ত নথির অভাবে এই সংখ্যা নির্ধারণ করা জটিল হয়ে পড়েছে। ডেভিড রুড এবং জন কুন্টজের মতে এই সংখ্যা ১৫ থেকে ১৮টি। অন্যদিকে রবার্ট র‍্যাঙ্কিন মনে করেন এই সংখ্যা '১৫টির বেশি'।

উৎপত্তি
সময়কাল
প্রোটো-সিউয়ান ভাষা সম্ভবত ৩০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে প্রচলিত ছিল। এর প্রায় এক হাজার বছর পর এটি পূর্ব ও পশ্চিম সিউয়ান শাখায় বিভক্ত হয়ে যায়। এই ভাষার সময়কাল নিয়ে আগে অনেক দ্বিমত ছিল। কেউ কেউ একে প্লাইস্টোসিন যুগের শেষের দিকের মনে করতেন, আবার কেউ ৮০০ খ্রিস্টাব্দের সমসাময়িক ভাবতেন। তবে প্রত্নতাত্ত্বিক রেকর্ড এবং সাধারণ শব্দভাণ্ডারের ওপর ভিত্তি করে আধুনিক গবেষকরা এটি পাঁচ হাজার বছর পুরনো বলে একমত হয়েছেন। গ্লোটোক্রোনোলজিক্যাল বা ভাষাগত বিবর্তন পদ্ধতি ব্যবহার করে বিভিন্ন গবেষক ভিন্ন ভিন্ন ফলাফল পেয়েছেন। রবার্ট হেডলি মনে করেন এই বিভাজন ১১৫০ খ্রিস্টপূর্বাব্দে হয়েছিল, আবার গণিতবিদ থ্যাডিয়াস গ্রিম মনে করেন এটি ২১৮৫ খ্রিস্টপূর্বাব্দে ঘটেছিল। র‍্যাঙ্কিন এই বিভাজনের সময়কাল ২০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দ বলে মত দেন।

প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণও ৩০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের মতটিকে সমর্থন করে। যেমন, লাউ জাতীয় উদ্ভিদ (Cucurbita pepo) চাষের প্রমাণ থেকে এই অনুমান করা হয়। উত্তর ডাকোটার ম্যান্ডান ভাষা এবং মিসিসিপির বিলোক্সি ভাষার মধ্যে এই উদ্ভিদের জন্য একই মূল থেকে আসা শব্দ পাওয়া যায়, যা প্রমাণ করে তাদের আদি ভাষা এক ছিল। প্রোটো-সিউয়ান ভাষায় এই উদ্ভিদের নাম ছিল সম্ভবত *hkó:-re এবং এর উত্তরাধিকারী শব্দগুলোর মধ্যে রয়েছে ক্রো ভাষার 'কাকুই' (মিষ্টি কুমড়া) এবং ওসেজ ভাষার 'হকোহকো মা' (শসা)।

উদ্ভিদ সংক্রান্ত আরও কিছু শব্দ ভাষাবিদদের এই ভাষার সময়কাল বুঝতে সাহায্য করেছে। যেমন, সিউয়ান ভাষাগুলোতে 'ভুট্টা'র জন্য কোনো সাধারণ শব্দ নেই। এর মানে হলো, ২০০ খ্রিস্টাব্দের দিকে মেসোআমেরিকা থেকে ভুট্টা আসার আগেই প্রোটো-সিউয়ান ভাষাটি বিভিন্ন শাখায় ভাগ হয়ে গিয়েছিল। ম্যান্ডান ভাষায় ভুট্টার নাম 'কুকসাআন্ট' (যার আক্ষরিক অর্থ 'লাউ ঘাস'), যা পরে ম্যান্ডানদের মাধ্যমেই অন্যান্য ভাষায় ধার হিসেবে গেছে। যেহেতু ভুট্টা চাষ ১১শ শতাব্দীর দিকে উচ্চ মিসিসিপি উপত্যকায় পৌঁছায়, তাই ধারণা করা হয় তার আগেই সিউয়ান ভাষার প্রধান চারটি শাখা তৈরি হয়ে গিয়েছিল।

ধারণা করা হয়, মিসিসিপি উপত্যকার সিউয়ান ভাষাগুলোও এই সময়ে উপ-পরিবারে বিভক্ত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু ভাষা দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলের অন্য ভাষা থেকে শব্দ ধার করে তাতে নিজস্ব প্রত্যয় যুক্ত করেছে। অন্যদিকে হো-চাঙ্ক এবং ডাকোটা ভাষাগুলো লাউ এর শব্দ থেকে ভুট্টার নতুন নাম তৈরি করেছে।

আদিভূমি (Urheimat)
যদিও বর্তমানে সিউয়ান ভাষাগুলো প্রধানত গ্রেট প্লেইনস অঞ্চলে বলা হয়, পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে প্রোটো-সিউয়ান ভাষার আদি জন্মভূমি ছিল ওহাইও নদী উপত্যকায়। আগের গবেষকরা মনে করতেন ভার্জিনিয়া এবং উত্তর ক্যারোলিনার কোনো এক অঞ্চলে তাদের আদিভূমি ছিল। হোরাটিও হেল লক্ষ্য করেন যে অ্যাপালাচিয়ান অঞ্চলের অনেক স্থানের নাম সিউয়ান উৎস থেকে এসেছে। আধুনিক সিউয়ানভাষী মানুষের মৌখিক ইতিহাসও এই মতকে সমর্থন করে। অনেক উপজাতির প্রধানদের বর্ণনা অনুযায়ী, তাদের পূর্বপুরুষরা আটলান্টিক মহাসাগরের কাছাকাছি অঞ্চল থেকে এসেছিলেন।

ধারণা করা হয়, পশ্চিম দিকে এই অভিপ্রায়ণ ছিল মূলত যুদ্ধের ফল। নিউ ইয়র্ক অঞ্চল থেকে ইরোকুয়েসরা দক্ষিণ দিকে অগ্রসর হতে শুরু করলে শিকারের ভূমির দখল নিয়ে যুদ্ধ শুরু হয়। ১৬০০-এর দশকে ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপন এবং 'বিভার ওয়ারস' শুরু হলে সিউয়ানভাষী জনগোষ্ঠী ব্যাপকভাবে বাস্তুচ্যুত হয়। তবে এই স্থানান্তর একবারে ঘটেনি। যেমন, লাকোটা জাতি ১৬৪৮ সালেও শিকাগোর কাছাকাছি ছিল এবং তারা ১৮শ শতাব্দীর দিকে মিসিসিপি নদী পার হয়। অন্যদিকে কিছু সিউয়ান উপজাতিকে ইরোকুয়েসরা নিজেদের দলে অন্তর্ভুক্ত করে নেয়, যেমন টিউটেলো জাতি। তারা পরবর্তীতে আমেরিকান বিপ্লবের পর কায়ুগা জাতির সাথে কানাডায় চলে যায়।

এই গণ-স্থানান্তরের ফলে কিছু ভাষার পারস্পরিক সম্পর্ক অস্পষ্ট হয়ে পড়ে। বিলোক্সি এবং ওফো ভাষার ওপর নিচের মিসিসিপি উপত্যকার অন্যান্য ভাষার প্রভাব পড়ে। ওফো ভাষাটিকে অনেক বছর ধরে মাসকোগিয়ান পরিবারের সদস্য মনে করা হতো, কারণ এতে '/f/' ধ্বনি ছিল যা অন্য সিউয়ান ভাষায় নেই। ১৯০৮ সালে সোয়ানটন লুইসিয়ানায় একজন ওফো ভাষাভাষীর দেখা পান। তার কাজের মাধ্যমেই প্রমাণিত হয় যে ওফো আসলে গ্রেট প্লেইনসের ডাকোটা ভাষার সাথে সম্পর্কিত।একইভাবে, গ্যাটশেটের বিলোক্সির উপর প্রকাশিত কাজ, যা তখন আধুনিক মিসিসিপি এবং লুইসিয়ানার উপসাগরীয় উপকূলীয় অঞ্চলে পাওয়া যায়। এটিকে ফাইলোজেনেটিকভাবে সিওয়ান পরিবারের মধ্যে স্থাপন করে। ১৮৯৩ সালে ডরসির উপজাতি বিষয়ক নৃতাত্ত্বিক কাজের দ্বারা তার কাজ পরবর্তীতে সমর্থিত হয়েছিল।

 ধ্বনিবিদ্যা 

 স্বরধ্বনি 
প্রোটো-সিউয়ান স্বরধ্বনি ব্যবস্থার পুনর্গঠন থেকে পাঁচটি মৌখিক স্বরধ্বনি এবং তিনটি নাসিক্য স্বরধ্বনির অস্তিত্ব পাওয়া যায়। এগুলোর প্রতিটিরই অর্থভেদে আলাদা স্বরদৈর্ঘ্য ছিল। প্রোটো-সিউয়ান ভাষার জন্য পুনর্গঠিত স্বরধ্বনিগুলো নিচে দেওয়া হলো:

 সম্মুখ কেন্দ্রীয় পশ্চাৎমৌখিকনাসিক্যমৌখিকনাসিক্যমৌখিকনাসিক্য সংবৃত * *iː * *ĩː  * *uː* *ũː মধ্য * *eː   * *oː বিবৃত  * *aː* *ãː

এটা সম্ভব যে "প্রাক-প্রোটো-সিউয়ান" নামে পরিচিত এই ভাষার আরও পুরনো একটি রূপে  এবং -এর নাসিক্য রূপ ছিল। কিন্তু এগুলো সম্ভবত মৌখিক রূপের সাথে মিশে যাওয়ার ফলে হারিয়ে গেছে। যেহেতু বেশিরভাগ সিউয়ান ভাষায় স্বরধ্বনির দৈর্ঘ্য চিহ্নিত করা হয়, তাই প্রোটো-সিউয়ান স্বরধ্বনিগুলোকে হ্রস্ব ও দীর্ঘ—উভয় রূপেই পুনর্গঠন করা হয়েছে। যদিও এই ভাষাগোষ্ঠীর বিলুপ্ত সদস্যদের স্বরদৈর্ঘ্য সম্পর্কে আধুনিক ধারণা পাওয়া কঠিন, কারণ পূর্ববর্তী গবেষণাগুলোতে সাধারণত দৈর্ঘ্যকে মোটেও গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। প্রোটো-সিউয়ান ভাষায় স্বরদৈর্ঘ্য সম্ভবত কিছুটা অনুমানযোগ্য ছিল এবং এর উত্তরাধিকারী ভাষাগুলোতে সুরের (tone) ওপর এর বিভিন্ন প্রভাব ছিল।

প্রোটো-সিউয়ান ভাষায় নাসিক্য স্বরধ্বনিগুলো বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, কারণ এই ভাষায় নাসিক্য ব্যঞ্জনধ্বনির (যেমন: ম, ন) অনুপস্থিতি দেখা যায় যা ভাষাতাত্ত্বিকভাবে বেশ বিরল। আধুনিক সিউয়ান ভাষাগুলোতে নাসিক্য ব্যঞ্জনের যত উদাহরণ পাওয়া যায়, সেগুলোর সবই নাসিক্য স্বরধ্বনির পরবর্তী অনুনাদী ধ্বনি দিয়ে ব্যাখ্যা করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, যখন -এর পরে একটি নাসিক্য স্বরধ্বনি থাকে, তখন এটি -এ পরিণত হতে পারে।

 ব্যঞ্জনধ্বনি 
ব্যঞ্জনধ্বনিগুলো নিম্নরূপ পুনর্গঠন করা হয়েছে:

+ওষ্ঠ্য (Labial)দন্তমূলীয় (Alveolar)তালব্য (Palatal)জিহ্বামূলীয় (Velar)কণ্ঠনালীয় (Glottal)স্পৃষ্ট (Stop)সরল (plain)****আকস্মিক মহাপ্রাণ*ʰp *ʰt *ʰk মহাপ্রাণ*pʰ*tʰ*kʰকণ্ঠনালীয়*pˀ*tˀ*kˀউষ্ম (Fricative)সরল** **কণ্ঠনালীয়*sˀ*ʃˀ *xˀঅনুনাদী (Resonant)সরল*w*r*j "অদ্ভুত" (funny)*W*R

এই ভাষায় "ফানি ডব্লিউ (funny w)" এবং "ফানি আর (funny r)" নামে পরিচিত দুটি ব্যঞ্জনধ্বনি ছিল, যেগুলোকে যথাক্রমে  এবং  হিসেবে লেখা হয়। যদিও ধারণা করা হয় যে এই ব্যঞ্জনগুলো  এবং -এর মতোই ছিল, তবে পরিচিত সিউয়ান ভাষাগুলোতে এদের প্রতিফলন বা বিবর্তন আলাদা। উত্তরাধিকারী ভাষাগুলোতে যেখানে  এবং -এর ফলাফলগুলো অনুনাদী হিসেবেই রয়ে গেছে, সেখানে  এবং  সাধারণত রুদ্ধধ্বনি (obstruent) বা অনুনাদী-স্পৃষ্ট ধ্বনির গুচ্ছে পরিণত হয়েছে। তথ্যপ্রমাণ থেকে জানা যায় যে,  সম্ভবত দ্বিত্ব (geminated) -এর ফলাফল ছিল যা সাধারণত একটি রূপমূলের সীমানা অতিক্রম করত, অথবা বিরল ক্ষেত্রে যখন  একটি কণ্ঠনালীয় ব্যঞ্জনের সংলগ্ন হতো।  ধ্বনিমূলটির উৎস অতটা পরিষ্কার নয়, তবে এটি কোনো কণ্ঠনালীয় বা অন্য কোনো ব্যঞ্জনের সাথে যুক্ত হওয়ার ফল হতে পারে।  যখন ,  এবং -এর মতো যুক্তধ্বনিতে থাকে, তখন সেটিও একই ধরনের রূপ নেয়। একইভাবে ম্যান্ডান ভাষার প্রমাণ সমর্থন করে যে, একটি রোটিক-কণ্ঠনালীয় স্পৃষ্ট ধ্বনির (rhotic–glottal stop) গুচ্ছ থেকে এই ফলাফল আসতে পারে। ভাষাবিজ্ঞানীরা এই ধ্বনিমূলগুলোকে তালিকা থেকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা করেছেন, কিন্তু কোনো স্পষ্ট উৎস খুঁজে না পাওয়ায় এগুলো ঐতিহাসিক বিশ্লেষণের অংশ হিসেবেই রয়ে গেছে। আরও সম্প্রতি Juliette Blevins-এর মতো পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে, ঘোষ স্পৃষ্টধ্বনি  এবং  সম্ভবত যথাক্রমে "ফানি ডব্লিউ" এবং "ফানি আর"-এর আরও ভালো উপস্থাপন হতে পারে। এই বিশ্লেষণ অনুযায়ী যুক্তধ্বনিতে এই শব্দগুলোর আচরণ—যেখানে ঘোষ ব্যঞ্জনটি তার পরের অঘোষ ব্যঞ্জনকে ঘোষ ধ্বনিতে রূপান্তর করে (progressive assimilation)—তা বিপরীত প্রক্রিয়ার চেয়ে ভাষাতাত্ত্বিকভাবে বেশি প্রচলিত। এই তত্ত্বটি লাকোটা ভাষায় পাওয়া কিছু ধ্বনিগত বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করতেও সাহায্য করে।

 কার্টারের সূত্র 
প্রোটো-সিউয়ান ভাষাকে আকস্মিক মহাপ্রাণ (preaspirated) স্পৃষ্ট ধ্বনি দিয়েও পুনর্গঠন করা হয়েছে। বেশ কিছু সিউয়ান ভাষা হয় একটি আকস্মিক মহাপ্রাণ ধ্বনিশ্রেণি ধরে রেখেছে অথবা সেগুলোর বিবর্তিত রূপ ধারণ করছে। উভয় ক্ষেত্রেই এই ধ্বনিগুচ্ছকে শব্দাংশ গঠন (syllabification) এবং খণ্ডায়নের (segmentation) সময় একটি একক ইউনিট হিসেবে ধরা হয়। এই আকস্মিক মহাপ্রাণ শ্রেণিটি মূলত ধ্বনিমূলীয় ছিল না, বরং এটি ছিল একটি নিয়মিত ধ্বনিগত প্রক্রিয়ার ফল। এই প্রক্রিয়ায় সরল অঘোষ স্পৃষ্ট ধ্বনিগুলো তখনই আকস্মিক মহাপ্রাণ হয়ে যেত যখন এর পরের স্বরধ্বনিটি শ্বাসাঘাতযুক্ত হতো। এই প্রক্রিয়াটিকে 'কার্টারের সূত্র' বলা হয়, রিচার্ড টি. কার্টারের নামানুসারে যিনি প্রথম ওফো (Ofo) ভাষার ওপর কাজ করতে গিয়ে এই ঘটনাটি বর্ণনা করেন। তবে এই পরিবর্তনটি পরবর্তীতে ধ্বনিমূল হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং সমজাতীয় শব্দের বিভিন্ন সেট একে আলাদা ধ্বনিমূল হিসেবে প্রমাণ করে।

যদিও এই শ্রেণিটিকে ধ্বনিমূলীয় হিসেবে বিবেচনা করা হয়, হিডাতসা (Hidatsa), ক্রো এবং ম্যান্ডানসহ বেশ কয়েকটি ভাষা তাদের বিবর্তনের সময় এই শ্রেণিটি হারিয়ে ফেলেছে। ওফো, হো-চাঙ্ক, ডাকোটান ভাষা এবং চিউয়ের উপভাষাগুলোতে এই আকস্মিক মহাপ্রাণতা পরবর্তীতে মহাপ্রাণতায় (postaspiration) পরিণত হয়েছে। তবে এগুলো স্বতন্ত্রভাবে ঘটেছে এবং পরিবারের অভ্যন্তরীণ কোনো বিবর্তনীয় সম্পর্ক প্রকাশ করে না। ধেগিহান ভাষাগুলোতে এই শ্রেণিটি হয় আকস্মিক মহাপ্রাণ হিসেবেই রয়ে গেছে অথবা ব্যঞ্জনধ্বনিটিকে একটি সরল দ্বিত্ব ব্যঞ্জনে রূপান্তরিত করেছে।

স্পৃষ্ট ধ্বনিশ্রেণির বিবর্তন যেহেতু খুবই স্পষ্ট, তাই ব্যঞ্জনধ্বনির তালিকাটি মাঝে মাঝে নূন্যতম (minimalist) আকারে উপস্থাপন করা হয়। এই নূন্যতম রূপ থেকে জটিল স্পৃষ্ট শ্রেণি এবং কণ্ঠনালীয় রূপগুলোকে বাদ দেওয়া হয়। র‍্যাঙ্কিন ধ্বনিগত শর্তহীন এই নূন্যতম রূপটিকে 'প্রাক-প্রোটো-সিউয়ান' হিসেবে বর্ণনা করেছেন, কারণ ভাষাটির আরও আদিম রূপে সম্ভবত আরও সংক্ষিপ্ত তালিকা ছিল। এই তালিকাটি কাটাব্বা ভাষার তালিকার সাথেও বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ। নূন্যতম রূপটি নিচে দেওয়া হলো:

+ওষ্ঠ্যদন্তমূলীয়তালব্যজিহ্বামূলীয়কণ্ঠনালীয়স্পৃষ্ট ধ্বনি**p**t**k**ʔউষ্ম ধ্বনি**s**ʃ**x**hঅনুনাদী ধ্বনি**w**r**j

 সুর এবং ছন্দ 
প্রোটো-সিউয়ান শব্দের শ্বাসাঘাত (Accent) সাধারণত দ্বিতীয় সিলেবল বা অক্ষরের ওপর বসত। শ্বাসাঘাতযুক্ত স্বরধ্বনিটি সাধারণত দীর্ঘ হতো, তবে এটি সর্বজনীন নয়। ভাষাটির শব্দাংশ গঠন সম্ভবত CCV ছিল, যদিও এই শব্দাংশ-শুরুর যুক্তধ্বনিগুলো সাধারণত দ্বিমূলীয় এবং মূল শব্দগুলো নিয়মিতভাবে CV গঠন নিয়ে গঠিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ম্যান্ডান এবং লাকোটা ভাষায় প্রোটো-সিউয়ান উপসর্গ  (যা জড়বস্তু এবং অনির্দিষ্ট নাম পুরুষ কর্ম বোঝাতে ব্যবহৃত হয়) এবং  (যা প্রাণী বোঝায়) প্রায়ই উভয় ভাষাতেই স্বতন্ত্রভাবে একটি একক-ধ্বনিমূল বিশিষ্ট উপসর্গে সংকুচিত হয়ে গেছে। এর ফলে এর মূল শব্দের সাথে এটি একটি CCV শব্দাংশ গুচ্ছ তৈরি করেছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, প্রোটো-সিউয়ান  ('উড়ন্ত কাঠবিড়ালি') লাকোটা ভাষায় -তে পরিণত হয়েছে এবং প্রোটো-সিউয়ান  ('জল') ম্যান্ডান ভাষায় -তে পরিণত হয়েছে। অন্যান্য CCV মূলগুলো প্রায়ই ধ্বনি-প্রতীকী রূপের ফলাফল, যা শব্দ বা শব্দ-উৎপাদনকারী গতির ক্ষেত্রে এক ধরণের ধ্বনি-সংকেত হিসেবে ব্যবহৃত হয়। পূর্ববর্তী গবেষণাগুলো ধারণা দিয়েছিল যে প্রোটো-সিউয়ান শব্দের শেষে কণ্ঠনালীয় স্পৃষ্ট ধ্বনি (glottal stop) ছিল। কিন্তু এই অন্তিম ধ্বনিগুলোর প্রমাণ আসলে নির্দেশ করে যে এগুলো স্বরধ্বনিগুলোর মধ্যে নতুন করে তৈরি হওয়া ধ্বনি, কোনো সংরক্ষিত সংযোগ বা লিয়াজোঁ নয়। কিছু পুনর্গঠিত CVC গুচ্ছ শনাক্ত করা হয়েছে, তবে সেগুলো অত্যন্ত বিরল এবং প্রায় একচেটিয়াভাবে শব্দমূলের প্রসারণের ফলে তৈরি হয়েছে, যদিও কয়েকটির অর্থ অস্পষ্ট।

প্রোটো-সিউয়ানে অন্তত দুটি বৈপরীত্যমূলক সুর (tone) ছিল: উচ্চ সুর (যাকে স্বরধ্বনির ওপর একটি তীব্র চিহ্ন ◌́ দিয়ে চিহ্নিত করা হয়) এবং অনুচ্চ সুর (যা অচিহ্নিত থাকে)। এটা সম্ভব যে ভাষাটিতে একটি পতনশীল সুরও ছিল, যা সার্কামফ্লেক্স (◌̂) চিহ্ন দিয়ে বোঝানো হয়। যদিও পতনশীল সুরের অস্তিত্ব আঞ্চলিক এবং ভাষাতাত্ত্বিকভাবে সাধারণ একটি বিষয়, প্রোটো-সিউয়ান পুনর্গঠনে সাধারণত একে রাখা হয় না। এটা সম্ভব যে পতনশীল সুরটি আরও আগে, সম্ভবত প্রাক-প্রোটো-সিউয়ান স্তরে ছিল এবং সরল স্পৃষ্ট ধ্বনির সাথে এই সুরের মিথস্ক্রিয়ার ফলে কণ্ঠনালীয় স্পৃষ্ট ধ্বনিশ্রেণি তৈরি হয়েছে। যদি শ্বাসাঘাতযুক্ত স্বরধ্বনিটিতে পতনশীল সুর থাকত, তবে এটি সাধারণত সেই সুর হারিয়ে কণ্ঠনালীয় ধ্বনিতে রূপান্তরিত হতো। এই প্রক্রিয়ার উদাহরণ হলো পুনর্গঠিত শব্দ , যার অর্থ 'দেওয়া'। প্রোটো-সিউয়ান ভাষায় এই পতনশীল সুরটি প্রোটো-মিসৌরি ভ্যালি সিউয়ান এবং প্রোটো-ম্যান্ডানে -তে পরিবর্তিত হয়েছে, যা একটি শব্দের শেষে নতুন তৈরি হওয়া কণ্ঠনালীয় স্পৃষ্ট ধ্বনিসহ অনুচ্চ সুর প্রদর্শন করে। আধুনিক ক্রো (Crow) ভাষায় এই কণ্ঠনালীয় স্পৃষ্ট ধ্বনিটি স্বরধ্বনিতে রূপান্তরিত হয়েছে যার ফলে এটি  হয়েছে, যা একটি উচ্চ সুরসহ দীর্ঘ স্বরধ্বনিকে প্রতিফলিত করে। আধুনিক ম্যান্ডান এবং হিডাতসা ভাষায় শব্দাংশের শেষের এই স্পৃষ্ট ধ্বনিটি বজায় রয়েছে। মিসিসিপি ভ্যালি সিউয়ান ভাষাগুলোতে—যার মধ্যে চিউয়ের-হো চাঙ্ক, ধেগিহান ভাষা এবং ডাকোটা ভাষাগুলো অন্তর্ভুক্ত—শব্দের শেষের এই স্পৃষ্ট ধ্বনিগুলো স্বরধ্বনির সাথে স্থান পরিবর্তন করে (মেটাথেসিস) একদল কণ্ঠনালীয় স্পৃষ্ট ধ্বনি হিসেবে রয়ে গেছে। অন্যদিকে ওহাইও ভ্যালি সিউয়ানে স্পৃষ্ট ধ্বনিটি শব্দের শুরুতে চলে এসেছে বলে মনে হয়, যার ফলে উত্তরাধিকারী ভাষাগুলোতে অনন্য ফলাফল দেখা যায়। এর মধ্যে রয়েছে ওফো ভাষার মতো শব্দের শুরুতে একটি স্বরধ্বনির আগমন (প্রোথিসিস) অথবা টিউটেলো ভাষার মতো শব্দের শুরুতে নাসিক্য-পূর্ব ব্যঞ্জনধ্বনি।

 স্বর পরিবর্তন (Ablaut) 
সবগুলো পরিচিত সিউয়ান ভাষায় শব্দমূলের শেষ স্বরধ্বনির এক ধরণের পরিবর্তন দেখা যায় যা 'অ্যাবলট' (ablaut) নামে পরিচিত। এই বৈশিষ্ট্যটি প্রোটো-সিউয়ান স্তর পর্যন্ত পুনর্গঠনযোগ্য। সাধারণত এই পরিবর্তনটি  এবং -এর মধ্যে ঘটে, যদিও কিছু ভাষায় শব্দের শেষে  বা -ও অন্তর্ভুক্ত থাকে। কোন ধ্বনিগত শর্তে এই পরিবর্তন ঘটে তার কোনো স্পষ্ট নিয়ম নেই, তবে এগুলো পরবর্তী শব্দ, বিভক্তি বা কোনো শব্দাংশ দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। লাকোটা ভাষার উদাহরণে এই অ্যাবলট দেখা যায়, যেখানে  ('সে এটি তৈরি করেছে'),  ('সে কি এটি তৈরি করেছে?') এবং  ('সে এটি তৈরি করবে')—এই তিনটি রূপই একটি মূল  ('কোনো কিছু তৈরি করা') থেকে এসেছে, যেখানে বড় হাতের 'A' পরিবর্তনশীল স্বরধ্বনিটি নির্দেশ করে।

 ধ্বনিগত প্রতীকীবাদ 
সিউয়ান ভাষাগুলোতে "উষ্ম ধ্বনি-ভিত্তিক প্রতীকীবাদ" দেখা যায়, যাকে অনেক সময় "স্পাইরেন্ট গ্রেডেশন" বলা হয়। এটি উষ্ম ব্যঞ্জনধ্বনি ব্যবহার করে ভাষার একটি ব্যাপক ধরণের প্রতীকী ব্যবহার। ভাষার এই প্রতীকী ব্যবহারের ব্যাপকতার কারণেই একে প্রোটো-সিউয়ান পর্যন্ত পুনর্গঠন করা সম্ভব হয়েছে। এই ধ্বনিগত প্রতীকীবাদ তীব্রতা, আয়তন, রুক্ষতা এবং অন্যান্য অনুরূপ ধারণার তারতম্য প্রকাশ করতে ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, লাকোটা ভাষায় 'ফাটল' বোঝাতে তীব্রতার ওপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি রূপ রয়েছে: একটি ফাটলের জন্য , কয়েকটি ফাটল বা মারাত্বক ক্ষতের জন্য , এবং ভেঙে চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যাওয়ার জন্য  ব্যবহৃত হয়।

প্রোটো-সিউয়ানে শব্দমূলের শুরুতে কতগুলো ধ্বনি-প্রতীকী (phonesthemic) যুক্তধ্বনি ছিল যা নির্দিষ্ট ধরণের শব্দ বা শব্দ-উৎপাদনকারী গতি বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হতো। আগে বর্ণিত উষ্ম ধ্বনির পরিবর্তনের মতোই, এই মূলগুলো প্রায়ই স্বরধ্বনির পরিবর্তনের মাধ্যমে, উষ্ম ধ্বনির তারতম্যের মাধ্যমে অথবা উভয় উপায়ে আলাদা হয়। উদাহরণ হিসেবে ছিঁড়ে ফেলা বা চিরে ফেলা বোঝাতে— ('চেরা'),  ('চেরা, কুচি করা') এবং  ('ছিঁড়ে ফেলা')—এই সিরিজটি ব্যবহৃত হয়। আবার পিচ্ছিল গতি বা কাজ বোঝাতে— ('ফোঁটা ফোঁটা পড়া'),  ('চুইয়ে পড়া, চুকচুক করে খাওয়া, চাটা'),  ('পিছলে যাওয়া')—এই সিরিজগুলো ব্যবহৃত হয়। এই সিরিজগুলো কখনো কখনো -এর বদলে  দিয়েও পুনর্গঠন করা হয় এবং এগুলো ইংরেজি ভাষার 'sl-' যুক্ত শব্দগুলোর মতো, যেমন: slime, sludge, slick, এবং slobber।

 ব্যাকরণ 

সিউয়ান ভাষাগুলোর মধ্যে কর্ম-ক্রিয়া পদক্রমের ব্যাপক ব্যবহারের ওপর ভিত্তি করে বলা যায় যে, প্রোটো-সিউয়ানে অবশ্যই কর্তা-কর্ম-ক্রিয়া পদক্রম প্রচলিত ছিল। এটি ছিল একটি হেড-মার্কিং ভাষা এবং এতে বিশেষণগুলো বিশেষ্যের পরে বসত। ভাষাতাত্ত্বিকভাবে এটি কিছুটা সংশ্লিষ্টতামূলক (agglutinative) ছিল এবং এতে শব্দের সহজ অন্তর্ভুক্তির (incorporation) প্রবণতা ছিল, যদিও এর ফলাফলগুলো মূলত সাধারণ সমাসবদ্ধ পদের (compounding) মতো। রূপমূল ও বাক্যের গঠন অনুযায়ী এতে সক্রিয়-স্থায়ী (active-stative) বিন্যাস ছিল। তবে ওহাইও ভ্যালি সিউয়ান পরিবারের তিনটি পরিচিত ভাষার মধ্যে ওফো এবং বিলোক্সি ভাষায় ভিন্ন ধরণের বিন্যাস দেখা যায়, যা সিউয়ান ভাষাগুলোর মধ্যে অনন্য। যদিও হিডাতসা এবং ক্রো ভাষার মতো কিছু উত্তরসূরি ভাষায় অন্তর্ভুক্তিমূলক ও বর্জনমূলক ('আমরা'র ক্ষেত্রে) পার্থক্য এবং অনিচ্ছাকৃত আকাঙ্ক্ষামূলক (desiderative) রূপ দেখা যায়, তবে এগুলো প্রোটো-সিউয়ান ভাষায় পুনর্গঠন করা সম্ভব হয়নি।

প্রোটো-সিউয়ানে ক্রিয়াপদগুলো পুরুষ (person), বচন (number), কাল (tense), প্রকার (aspect), ভাব (mode) এবং করণ কারক অনুযায়ী পরিবর্তিত হতো। আধুনিক সিউয়ান ভাষাগুলোতে ব্যাকরণগত লিঙ্গ, প্রমাণযোগ্যতা (evidentiality) এবং উদ্ধৃতিমূলক (quotativity) চিহ্নের ব্যবহার দেখা গেলেও, প্রোটো-সিউয়ানে এগুলোর উপস্থিতি ছিল কি না তা স্পষ্ট নয়। প্রোটো-সিউয়ানের ক্রিয়াপদের গঠনশৈলী এর উত্তরসূরি ভাষাগুলো থেকে কিছুটা আলাদা, কারণ অনেক ভাষা মূল কাঠামোর ওপর ভিত্তি করে নতুন রূপ তৈরি করে নিয়েছে। অন্তত তিনটি স্থানবাচক উপসর্গ— ('ওপরে, স্থানে'),  ('ভেতরে'), এবং  ('দিকে')—এবং সাধারণ করণ কারকীয় উপসর্গ  সম্ভবত প্রোটো-সিউয়ানে প্রকৃত উপসর্গ ছিল না, বরং এগুলো ছিল 'প্রোক্লিটিক', কারণ তথ্যপ্রমাণ অনুযায়ী এগুলো ছিল শ্বাসাঘাতযুক্ত দীর্ঘ স্বরধ্বনি। একইভাবে উত্তম পুরুষ ও মধ্যম পুরুষের কর্তা নির্দেশক চিহ্নগুলোও—যথাক্রমে  এবং —প্রোক্লিটিক ছিল বলে ধারণা করা হয়। পুনর্গঠনযোগ্য একমাত্র মৌলিক উপাদানের মধ্যে রয়েছে শব্দমূল, উত্তম ও মধ্যম পুরুষের কর্তা নির্দেশক এবং সম্প্রদান-স্বত্বাধিকারী চিহ্ন।

প্রোটো-সিউয়ানে গতির ক্রিয়াপদের জন্য একটি ত্রি-স্তরীয় ব্যবস্থা ছিল। এই ব্যবস্থাটি একজন কর্তার প্রস্থান, অগ্রসর হওয়া এবং পৌঁছানোর অবস্থানকে একটি 'নির্দেশক কেন্দ্র', একটি 'আস্তানা' এবং একটি 'চূড়ান্ত বিন্দু' (apogee—যেখান থেকে প্রত্যাবর্তন শুরু হয়)-র সাপেক্ষে নির্দেশ করে। এখানে 'আস্তানা' বলতে এমন একটি স্থানকে বোঝায় যেখানে ভ্রমণকারী অন্তর্ভুক্ত বা যার সাথে তার দীর্ঘস্থায়ী (যেমন বাড়ি) বা স্বল্পস্থায়ী (যেমন সভা) সম্পর্ক আছে। প্রোটো-সিউয়ানে এই ব্যবস্থাটি নিচে দেওয়া হলো (এখানে বড় হাতের E স্বর-পরিবর্তন বা ablaut নির্দেশ করে):

+প্রস্থান (Departure)অগ্রগতি (Progression)আগমন (Arrival)নির্দেশক কেন্দ্র থেকে দূরেআস্তানা থেকে দূরেআস্তানার দিকেনির্দেশক কেন্দ্রের দিকেআস্তানা থেকে দূরেআস্তানার দিকে

সিউয়ান ভাষাগুলোতে সক্রিয় ক্রিয়াপদগুলোর বেশিরভাগই করণ কারকীয় উপসর্গযুক্ত। এই ক্রিয়াপদগুলো মূলত একটি মূল ক্রিয়া (যা সাধারণত একা ব্যবহৃত হতে পারে না) এবং একটি উপসর্গের মিলনে তৈরি হয়। এই উপসর্গটি নির্দেশ করে যে কাজটি কীভাবে সম্পন্ন হচ্ছে; যেমন— ('তাপ দেওয়ার মাধ্যমে') অথবা  ('মুখ ব্যবহারের মাধ্যমে')। প্রোটো-সিউয়ানে এই উপসর্গগুলো সম্ভবত স্বাধীন ক্রিয়া বা প্রোক্লিটিক হিসেবে শুরু হয়েছিল, কারণ এগুলো অন্যান্য উপসর্গের মতো ধ্বনিগত পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায় না। এগুলোকে অনেক সময় "মূল প্রসারণ" বলা হয়, কারণ মূল ক্রিয়াটি সাধারণত এগুলো ছাড়া পূর্ণ অর্থ প্রকাশ করতে পারে না।

প্রোটো-সিউয়ানে চলমান প্রকার (continuative aspect) বোঝাতে এক বিশেষ শ্রেণির ক্রিয়াপদ ব্যবহৃত হতো। এই ক্রিয়াপদগুলো— ('বসা'),  ('দাঁড়ানো', জড়বস্তু),  ('দাঁড়ানো', প্রাণবাচক),  ('শোয়া'), এবং  ('চলাফেরা করা')—প্রায় সব সিউয়ান ভাষায় চলমান অবস্থা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। তবে ধেগিহান ভাষাগুলোতে এই কাজগুলো হারিয়ে গেছে এবং এই শব্দগুলো পরবর্তীতে এক ধরণের বিশেষ্য শ্রেণিবিভাগ বা 'নাউন ক্লাস' হিসেবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, ওমাহা-পোঙ্কা ভাষায় একটি একবচন ও চলন্ত প্রাণবাচক বিশেষ্যকে  দিয়ে চিহ্নিত করা হতো, যেমন:  ('চলন্ত মহিষের বাচ্চা')। অন্যদিকে, একবচন বিশেষ্য যদি "শুয়ে থাকা" অবস্থায় থাকে তবে তাকে  দিয়ে চিহ্নিত করা হতো, যেমন:  ('শুয়ে থাকা নারী') অথবা  ('হ্রদ')।

 সম্ভাব্য বহিঃস্থ সম্পর্কসমূহ 

 ইউচি 
ইউচি জাতি বাস্তুচ্যুত হওয়ার আগে আপার টেনেসি উপত্যকা অঞ্চলে ইউচি ভাষা প্রচলিত ছিল। বর্তমানে একে সাধারণত একটি বিচ্ছিন্ন ভাষা হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তবে ইউচি এবং সিউয়ান ভাষাগুলোর মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক চলছে। বিভিন্ন প্রমাণ থেকে দেখা যায় যে, ইউরোপীয়দের এই অঞ্চল অনুসন্ধান ও উপনিবেশ স্থাপনের অনেক আগে থেকেই ইউচি এবং কাটাব্বা জাতিসহ অন্যান্য সিউয়ানভাষী জনগোষ্ঠী আমেরিকার পূর্বদিকের একটি নির্দিষ্ট ভৌগোলিক এলাকায় দীর্ঘকাল পাশাপাশি বসবাস করত। ১৯২৯ সালে এডওয়ার্ড সাপির প্রথম এই দুই ভাষার মধ্যে ভাষাগত সম্পর্কের স্বপক্ষে যুক্তি দেন, যা মূলত অল্প কিছু সম্ভাব্য সমজাতীয় শব্দের (cognate) ওপর ভিত্তি করে ছিল। ১৯৯৮ সালে Robert L. Rankin এই সম্পর্কটিকে পুনরায় মূল্যায়ন করেন এবং রূপমূলতাত্ত্বিক সাদৃশ্যের ওপর বেশি গুরুত্ব দেন। র‍্যাঙ্কিন একটি "দৃঢ় সম্ভাবনা" খুঁজে পান যে এই সম্পর্কটি শেষ পর্যন্ত স্বীকৃত হবে, কারণ এর ব্যাকরণগত প্রমাণগুলো অত্যন্ত জোরালো ছিল—বিশেষ করে অনিয়মিত ক্রিয়াপদের কাঠামোর ক্ষেত্রে।

এই সম্পর্কের স্বপক্ষে দেওয়া যুক্তিগুলো মূলত শব্দভাণ্ডার এবং রূপমূলতাত্ত্বিক মিলের ওপর আলোকপাত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, উভয় ভাষার 'বিশেষ্য শ্রেণি' বা নাউন ক্লাসগুলো অস্বাভাবিকভাবে একই রকম। যেমন: সিউয়ান ভাষার প্রাণবাচক কিন্তু মানুষ নয় এমন উপসর্গ -এর সাথে ইউচি ভাষার -এর মিল রয়েছে; আবার সিউয়ান ভাষার ব্যক্তিবাচক মানুষ নির্দেশক -এর সাথে ইউচি -এর মিল পাওয়া যায়। আরেকটি জোরালো যুক্তি হলো, সিউয়ান ভাষাগুলোর মতো ইউচি ভাষাতেও উষ্ম ধ্বনি-ভিত্তিক প্রতীকীবাদ (fricative-graded sound symbolism) একইভাবে দেখা যায়। ইউচি ভাষার উদাহরণ হিসেবে  ('কালো') এবং  ('নোংরা') অথবা  ('গোলাপি') এবং  ('লাল')-এর কথা বলা যায়। একইভাবে ইউচি ভাষাতেও সিউয়ান ভাষাগুলোর মতো স্বর-পরিবর্তন বা অ্যাবলট দেখা যায়; যেমন লাকোটা ভাষার মতো ইউচি ভাষাতেও ভবিষ্যৎ কাল বোঝাতে শব্দের শেষে নাসিক্য স্বরধ্বনি ব্যবহৃত হয়। সিউয়ান ভাষা বিশেষজ্ঞ বা সিউয়ানিষ্টদের কাছে এই ইউচি-সিউয়ান সম্পর্কের প্রস্তাবনাটি অন্যতম গ্রহণযোগ্য একটি মত। যদি এই সম্পর্কটি বংশগত বা ফাইলোজেনেটিক হয়, তবে আধুনিক মডেলগুলো নির্দেশ করে যে ইউচি ভাষাটি বৃহত্তর সিউয়ান–কাটাবান বৃক্ষের তৃতীয় কোনো শাখা হওয়ার পরিবর্তে কাটাবান উপ-পরিবারের একটি দ্বিতীয় শাখা হতে পারে।

 ম্যাক্রো-সিউয়ান (Macro-Siouan) 

সিউয়ান ভাষার সাথে আমেরিকার অন্যান্য আদিবাসী ভাষাগুলোর একটি বৃহত্তর সম্পর্কের প্রস্তাব প্রথম দিয়েছিলেন ব্রিটিশ নৃবিজ্ঞানী রবার্ট ল্যাথাম। তিনি ১৮৫৬ সালে সিউয়ান ভাষাগুলোর সাথে ইরোকুয়ান ভাষাগুলোর সংযোগ স্থাপনের চেষ্টা করেন। একই সাথে তিনি ধারণা করেছিলেন যে কাটাব্বা, চেরোকি, চোক্টো এবং ক্যাডো ভাষাগুলোর সাথেও এর দূরবর্তী সম্পর্ক থাকতে পারে। কায়ুগা জাতির স্বাক্ষরিত বেশ কিছু চুক্তি নিয়ে গবেষণার পর Lewis H. Morgan বিশ্বাস করতে শুরু করেন যে ইরোকুয়ান ভাষাগুলো আসলে ডাকোটান ভাষা থেকে এসেছে; তিনি ১৮৭১ সালে আনুষ্ঠানিকভাবে এই প্রস্তাব পেশ করেন। তবে তাদের এই পদ্ধতিগুলোর কোনটিই ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়নি, কারণ সেগুলো দুর্বল তথ্য এবং খুব সামান্য তুলনামূলক উপাদানের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছিল।

১৯২৯ সালে ইউচি ভাষার সাথে সিউয়ান ভাষার সংযোগ স্থাপনের পর সাপির সেখানেই থেমে থাকেননি। তিনি একটি বৃহত্তর ভাষাগোষ্ঠীর প্রস্তাব করেন যাকে তিনি "হোকান-সিউয়ান ভাষা" বা বর্তমানে "ম্যাক্রো-সিউয়ান" নামে অভিহিত করা হয়। এই পরিবারের অধীনে তিনি সিউয়ান-কাটাবান, ইরোকুয়ান, ক্যাডোয়ান এবং মাসকোগিয়ান ভাষাগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করেন। এছাড়া বেশ কিছু বিচ্ছিন্ন ভাষা যেমন নাচেজ, টুনিকা এবং অন্যান্যদেরও এর অন্তর্ভুক্ত করা হয়। একইভাবে তার ছাত্র Mary Haas ১৯৫০-এর দশকে মাসকোগিয়ান, নাচেজ, টুনিকা, চিটিমাচা এবং আটাকাপা ভাষা নিয়ে গঠিত তথাকথিত 'গালফ ভাষা'র (Gulf languages) সাথে সিউয়ান ও অ্যালগনকুইয়ান ভাষাগুলোর সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করেছিলেন। তবে আধুনিক ভাষাবিদদের কাছে এই হাইপোথিসিস বা অনুমিতিটি তেমন জোরালো সমর্থন পায়নি।

আরও দেখুন
 Classification of the Indigenous languages of the Americas
 Dorsey's law
 List of proto-languages

তথ্যসূত্র
(তথ্যসূত্র ও অন্যান্য উৎসগুলো উইকি মার্কআপে অপরিবর্তিত রাখা হয়েছে)

Siouan language
Category:Siouan languages
Category:Extinct languages of North America
Category:Languages extinct in the 2nd millennium BC