সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালক

সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালক (ডিসিআই) ১৯৪৬ থেকে ২০০৪ সাল পর্যন্ত আমেরিকান সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির (সিআইএ) প্রধান ছিলেন, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ-এর প্রধান গোয়েন্দা উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন, পাশাপাশি বিভিন্ন মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলির মধ্যে গোয়েন্দা কার্যক্রমের সমন্বয়ক হিসেবেও কাজ করেন (যেগুলো একত্রে ১৯৮১ সাল থেকে গোয়েন্দা সম্প্রদায় নামে পরিচিত)।

এই পদটি জানুয়ারি ১৯৪৬ থেকে ১৭ ডিসেম্বর ২০০৪ পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। ইন্টেলিজেন্স রিফর্ম অ্যান্ড টেররিজম প্রিভেনশন অ্যাক্ট-এর পরে এটিকে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের প্রধান হিসেবে জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক (ডিএনআই) এবং সিআইএ-র প্রধান হিসেবে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির পরিচালক (ডি/সিআইএ) দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়।

ইতিহাস

ডিসিআই-এর পদটি ২৩ জানুয়ারি ১৯৪৬-এ রাষ্ট্রপতি হ্যারি ট্রুম্যান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, অ্যাডমিরাল সিডনি সোয়ার্স প্রথম ডিসিআই হন, তারপর জেনারেল হয়েট ভ্যান্ডেনবার্গ জুন ১৯৪৬ থেকে মে ১৯৪৭ পর্যন্ত ডিসিআই হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। ডিসিআই তখন সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স গ্রুপ (সিআইজি) চালাতেন, যা সিআইএ-এর একটি পূর্বসূরি। এইভাবে ডিসিআই-এর কার্যালয় সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি প্রতিষ্ঠার আগেই ছিল। সিআইএ তৈরি করা হয়েছিল ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাক্ট অফ ১৯৪৭ দ্বারা, যা সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স পরিচালকের দায়িত্ব আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল। এই ১৯৪৭ আইনটি পূর্ববর্তী ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স অথরিটি (এনআইএ) কে নতুনভাবে প্রতিষ্ঠিত জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ (এনএসসি)-তে একীভূত করেছিল।

ইন্টেলিজেন্স অ্যাডভাইজরি বোর্ড (আইএবি), যা সেনাবাহিনী, বিমানবাহিনী, নৌবাহিনী এবং যুদ্ধ বিভাগ থেকে সামরিক গোয়েন্দা প্রধানদের দল ছিল যারা ডিসিআই-কে পরামর্শ দিত, সিআইজি থেকে সিআইএ-তে নিয়ে আসা হয়েছিল এবং ১৯৫০-এর দশক পর্যন্ত এটি টিকে ছিল।

ডিসেম্বর ২০০৪ পর্যন্ত, ডিসিআই-কে প্রায়শই "সিআইএ পরিচালক" বলে অভিহিত করা হত, যদিও তিনি সিআইএ এবং বৃহত্তর গোয়েন্দা সম্প্রদায় উভয়েরই প্রধান ছিলেন। সেপ্টেম্বর ১১, ২০০১-এর সন্ত্রাসী হামলার পরে এবং ৯/১১ কমিশন-এর পরবর্তী তদন্তে, গোয়েন্দা সম্প্রদায়কে পুনরায় সংগঠিত করার একটি আন্দোলন গড়ে উঠে। সেই আন্দোলনটি ডিসেম্বর ২০০৪-এ ইন্টেলিজেন্স রিফর্ম অ্যান্ড টেররিজম প্রিভেনশন অ্যাক্ট পাস করার দিকে নিয়ে যায়, যা ডিসিআই-এর দায়িত্ব দুটি নতুন কার্যালয়ের মধ্যে বিভক্ত করে। জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালকের (ডিএনআই) কার্যালয় গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করবে এবং গোয়েন্দা বিষয়ে এনএসসি-কে পরামর্শ দেবে। সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির পরিচালক সিআইএ-র প্রধান প্রশাসক হিসেবে দায়িত্ব পালন করবেন।

পুনর্গঠনটি ১৭ ডিসেম্বর ২০০৪-এ কার্যকর হয়। ১৯তম এবং শেষ ডিসিআই, পোর্টার জে. গস, সিআইএ-এর প্রথম পরিচালক হন যখন জন নেগ্রোপোন্টে প্রথম ডিএনআই হন।

সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স পরিচালকদের তালিকা
এই পদটি ১৯৪৭ সালে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি তৈরির আগেই ছিল। "সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালক" পদটিকে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির পরিচালক এবং জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক পদ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে।

 অবস্থা

অফিস অব দ্য কোঅর্ডিনেটর অব ইনফরমেশন (১৯৪১ – ১৯৪২) / অফিস অব স্ট্র্যাটেজিক সার্ভিসেস (১৯৪২ – ১৯৫৫) / স্ট্র্যাটেজিক সার্ভিসেস ইউনিট (১৯৪৫ – ১৯৪৬)
চিত্রনামকার্যকালরাষ্ট্রপতি(গণ)শুরুশেষমেয়াদ১70px.(১৯৪১–১৯৪৫)২70px.৩70px.(১৯৪৫–১৯৪৬)

সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স গ্রুপ (১৯৪৬ – ১৯৪৭) / সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (১৯৪৭ – ২০০৪)
চিত্রনামকার্যকালরাষ্ট্রপতি(গণ)শুরুশেষমেয়াদ১70px(১৯৪৫–১৯৫৩)২70px৩70px৪70px(১৯৪৫–১৯৫৩)ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার(১৯৫৩–১৯৬১)–70pxডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ার(১৯৫৩–১৯৬১)৫৬70pxজন এফ. কেনেডি(১৯৬১–১৯৬৩)লিন্ডন বি. জনসন(১৯৬৩–১৯৬৯)৭70pxলিন্ডন বি. জনসন(১৯৬৩–১৯৬৯)৮70px(১৯৬৯–১৯৭৪)৯70px–70px১০70px(১৯৭৪–১৯৭৭)১১70px–70px(১৯৭৭–১৯৮১)১২70px১৩70px(১৯৮১–১৯৮৯)–70px১৪70px(১৯৮৯–১৯৯৩)–70px১৫70px–70px(১৯৯৩–২০০১)১৬70px–70px১৭70px–70px১৮(২০০১–২০০৯)–70px১৯70px

পরিচালকদের ব্যবস্থাপনা শৈলী এবং কার্যক্রমের উপর প্রভাব
রস্কো এইচ. হিলেনকোটার, ১৯৪৭–১৯৫০
রিয়ার অ্যাডমিরাল রস্কো এইচ. হিলেনকোটার ছিলেন কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার তৃতীয় পরিচালক, কিন্তু প্রথম যিনি কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার মেয়াদকালে, ১৮ জুন ১৯৪৮-এর বিশেষ প্রকল্প দপ্তরে একটি জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ নির্দেশিকা (এনএসসি ১০/২) সিআইএ-কে "বৈরী বিদেশী রাষ্ট্র বা গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে বা বন্ধুত্বপূর্ণ বিদেশী রাষ্ট্র বা গোষ্ঠীর সমর্থনে কিন্তু এমনভাবে পরিকল্পিত ও পরিচালিত যে এগুলোর জন্য মার্কিন সরকারের কোন দায়িত্ব অননুমোদিত ব্যক্তিদের কাছে স্পষ্ট নয়" গুপ্ত অপারেশন চালানোর কর্তৃত্ব দেয়। যাইহোক, সেই অপারেশনগুলি প্রাথমিকভাবে নীতি সমন্বয় দপ্তর-এর মতো অন্যান্য সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এই অপারেশনগুলির সিআইএ-এর সাথে চূড়ান্ত একীকরণের বিশদ বিবরণের জন্য অনুমоদিত গুপ্ত ও গোপন অপারেশন এবং গুপ্ত মানবগোয়েন্দা ও গোপন অপারেশন দেখুন, সেইসাথে কিভাবে সমতুল্য কার্যাবলী অন্যান্য দেশে করা হয়েছিল।

ওয়াল্টার বেডেল স্মিথ, ১৯৫০–১৯৫৩
এর অস্তিত্বের প্রথম বছরগুলিতে, মার্কিন ফেডারেল সরকারের অন্যান্য শাখাগুলি কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার উপর খুব বেশি তত্ত্বাবধান করেনি। অনুমিতভাবে সোভিয়েত ক্রিয়াকলাপের সাথে মেলানো এবং পরাজিত করার ইচ্ছা দ্বারা ন্যায়সঙ্গত, এটি এমন একটি কাজ গ্রহণ করেছিল যা অনেকেই বিশ্বাস করত যে কেবলমাত্র সোভিয়েত গোয়েন্দা সংস্থাগুলির অনুরূপ পদ্ধতির মাধ্যমে সম্পাদন করা যেতে পারে, সোভিয়েত গোয়েন্দা সংস্থা-র অধীনে। সেই সোভিয়েত সংস্থাগুলিরও অভ্যন্তরীণ দায়িত্ব ছিল।

অ্যালেন ডব্লিউ. ডুলেস, ১৯৫৩–১৯৬১
সিআইএ-এর দ্রুত সম্প্রসারণ এবং অ্যালেন ডুলেসের অধীনে স্বাধীনতার একটি বিকশিত অনুভূতি মার্কিন গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের স্বাধীন পর্যালোচনা থেকে মুক্তির সমস্যাকে তীব্রতর করেছিল। ১৯৬১ সালে কিউবায় কিউবান নির্বাসিতদের সশস্ত্র অবতরণের পর, রাষ্ট্রপতি জন এফ. কেনেডি ডুলেসকে বরখাস্ত করেন এবং তার স্থলাভিষিক্ত হন। ডুলেস দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে একজন ওএসএস ভেটেরান ছিলেন। তার আত্মজীবনী ক্ষেত্রের মূল ব্যক্তিদের মানসিকতার অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার জন্য আরও উল্লেখযোগ্য বিশদ বিবরণ দেওয়ার চেয়ে সিআইএ এবং এর অপারেশনগুলির একটি বিশদ বিবরণ দেওয়ার জন্য।

জন ম্যাককোন, ১৯৬১–১৯৬৫
রাষ্ট্রপতি জন এফ. কেনেডি বৃহত্তর তত্ত্বাবধান প্রয়োগ করেছিলেন এবং তিনি একজন সাধারণ প্রকৌশল পটভূমি সহ একজন রিপাবলিকান নিযুক্ত করেছিলেন, জন ম্যাককোন। গোয়েন্দা সংস্থার পটভূমির অভাব সত্ত্বেও, ম্যাককোনকে প্রায়শই সবচেয়ে সক্ষম ডিসিআই-দের একজন এবং একজন চমৎকার ব্যবস্থাপক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনের অধীনে সংস্থাটি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় তার কার্যক্রম বাড়িয়ে দেয়। ম্যাককোন এপ্রিল ১৯৬৫-এ ডিসিআই-এর পদ থেকে পদত্যাগ করেন, নিজেকে জনসনের দ্বারা অপ্রত্যাশিত বলে মনে করেন। জনসনের কাছে ম্যাককোনের চূড়ান্ত নীতি স্মারকলিপি যুক্তি দিয়েছিল যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সম্প্রসারণ উত্তর ভিয়েতনামী শাসনকে পরাজিত করার আগেই যুদ্ধ নিয়ে জাতীয় ও বিশ্বের অসন্তোষ জাগিয়ে তুলবে।

উইলিয়াম রাবর্ন, ১৯৬৫–১৯৬৬
রাবর্ন, একজন বিশিষ্ট নৌ কর্মকর্তা যিনি সম্পূর্ণ পোলারিস ব্যালিস্টিক মিসাইল সাবমেরিন সিস্টেমের নকশা ও উন্নয়নের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, ডিসিআই হিসাবে কিছুটা সংক্ষিপ্ত এবং অসন্তোষজনক মেয়াদ কাটিয়েছিলেন। তার পটভূমিতে পররাষ্ট্রনীতি এর কোন অভিজ্ঞতা নেই, এবং শুধুমাত্র নৌ অপারেশন সম্পর্কিত গোয়েন্দা অভিজ্ঞতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। সিআইএ ইতিহাসবিদরা বলেছেন যে তাদের মতে, "রাবর্ন ডিসিআই কাজে 'আসেনি'"।"John McCone and William Raborn: New Kind of DCI", Directors of Central Intelligence as Leaders of the U.S. Intelligence Community, Douglas F. Garthoff, CIA's Center for the Study of Intelligence রাবর্ন ৩০ জুন ১৯৬৬-এ ডিসিআই হিসাবে পদত্যাগ করেন, মাত্র চৌদ্দ মাস দায়িত্ব পালন করেন। তিনি তখন তার ডেপুটি রিচার্ড হেলমস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হন।

রিচার্ড এম. হেল্মস, ১৯৬৬–১৯৭৩
হেল্মস ছিলেন একজন ওএসএস এবং সিআইএ অভিজ্ঞ, এবং সিআইএ-তে পদোন্নতির মাধ্যমে উঠে আসা প্রথম ডিসিআই। হেল্মস ১৯৬১ সালে কিউবায় সূকরের উপসাগরে আক্রমণে সিআইএ-এর বিপর্যয়কর ভূমিকার পর বিশেষ কার্যক্রম দপ্তর (ওএসও) এর পরিচালক হন। হেল্মসকে নৌবাহিনী প্রধান উইলিয়াম রেবর্নের অধীনে কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার উপপরিচালক করা হয়। এক বছর পরে, ১৯৬৬ সালে, তাকে পরিচালক নিযুক্ত করা হয়।

১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে, আংশিকভাবে রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সনের অধীনে ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির অনুপ্রবেশের ফলস্বরূপ, মার্কিন কংগ্রেস গোয়েন্দা সংস্থাগুলিতে আরও সক্রিয় ভূমিকা নেয়, যেমন ১৯৭৫ সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির সিআইএ কার্যক্রম বিষয়ক কমিশন-এর মতো স্বাধীন কমিশনগুলি করেছিল, যাকে এর চেয়ারম্যানের পর রকফেলার কমিশনও বলা হয়। বিদেশি নেতাদের হত্যা এবং হত্যার চেষ্টা, মার্কিন নাগরিকদের উপর অবৈধ অভ্যন্তরীণ গুপ্তচরবৃত্তি সম্পর্কে অতীতের সিআইএ কার্যক্রম সম্পর্কিত উদ্ঘাটনগুলি আগে প্রয়োগ না করা যথেষ্ট কংগ্রেসীয় তত্ত্বাবধান আকর্ষণ করেছিল।

ওয়াটারগেট অনুপ্রবেশে জড়িত নির্দিষ্ট ব্যক্তিরা অতীতে সিআইএ-এর জন্য কাজ করেছিলেন। রাষ্ট্রপতি হিসেবে নিক্সনের পদত্যাগের সূত্রপাতকারী একটি অডিও টেপে, নিক্সন তার প্রধান কর্মী, এইচ.আর. হাল্ডেম্যান-কে সিআইএ-কে বলেছিলেন যে ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির আরও তদন্ত কিউবার সূকরের উপসাগরে আক্রমণ সম্পর্কে "সমস্ত কৃমির ক্যান খুলে দেবে" এবং তাই, "জাতীয় নিরাপত্তা"-এর কারণে সিআইএ-কে এফবিআই-কে ওয়াটারগেট সিঁধ কাটানো তদন্ত বন্ধ করতে বলতে হবে। হেল্মস রাজি হননি।

রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনের অধীনে হেল্মসের ভূমিকার স্বাচ্ছন্দ্য রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সন এবং নিক্সনের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হেনরি কিসিঞ্জারের আগমনের সাথে পরিবর্তিত হয়েছিল। ওয়াটারগেটের বিপর্যয়ের পরে, যা থেকে হেল্মস সিআইএ-কে যতটা সম্ভব দূরে রাখতে সক্ষম হন, সংস্থাটি অনেক বেশি কংগ্রেসীয় নিয়ন্ত্রণে আসে। যাইহোক, নিক্সন হেল্মসকে অবিশ্বস্ত বলে মনে করেন এবং ১৯৭৩ সালে তাকে ডিসিআই হিসেবে বরখাস্ত করেন। হেল্মস ছিলেন একমাত্র ডিসিআই যিনি অফিসের অনিয়মের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন; তার আত্মজীবনীতে অভিযোগগুলির প্রতি তার প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করা হয়েছে।

জেমস আর. শ্লেসিঞ্জার, ১৯৭৩
শ্লেসিঞ্জার ২ ফেব্রুয়ারি ১৯৭৩-এ কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক হন। ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির তদন্ত বন্ধ করতে রিচার্ড হেলমসের অস্বীকৃতির পর তাকে পূর্ববর্তী পরিচালকের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। শ্লেসিঞ্জারের সিআইএ-তে কাজের মেয়াদ ছিল সংক্ষিপ্ত, মাত্র ছয় মাস, তবুও এটি ছিল একটি অশান্ত সময়। তিনি ব্যাপক সাংগঠনিক ও কর্মী পরিবর্তন অব্যাহত রাখেন। ল্যাংলি, ভার্জিনিয়ায় সিআইএ সদর দপ্তরে তিনি এতটাই অজনপ্রিয় হয়ে পড়েছিলেন যে তাঁর সরকারি প্রতিকৃতিটি বিকৃত করার ভয়ে সেটির সামনে একটি নিরাপত্তা ক্যামেরা স্থাপন করা হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে তিনি একজন কঠিন, স্পষ্টভাষী ও স্পষ্টবাদী প্রশাসক হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসেবে শ্লেসিঞ্জারের নিয়োগ ডিসিআই হিসেবে তাঁর কাজের মেয়াদ সংক্ষিপ্ত করে দেয়। তিনি সংস্থার অবৈধ কার্যক্রম সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন প্রস্তুত করার আদেশ দিয়েছিলেন। এই প্রতিবেদন "পরিবার রত্ন" নামে পরিচিতি লাভ করে।

উইলিয়াম কলবি, ১৯৭৩–১৯৭৬
উইলিয়াম কলবি আরেকজন গোয়েন্দা পেশাদার ছিলেন যাকে শীর্ষ পদে পদোন্নতি দেওয়া হয়েছিল। তার আত্মজীবনীর শিরোনাম ছিল "সম্মানজনক পুরুষ", এবং তিনি বিশ্বাস করতেন যে একটি জাতিকে বিশ্বাস করতে হবে যে এমন লোকেরা এর গোয়েন্দা পরিষেবা তৈরি করে। ডিসেম্বর ১৯৭৪-এ, তদন্তকারী সাংবাদিক সিমোর হার্শ দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর প্রথম পৃষ্ঠার একটি নিবন্ধে "পারিবারিক রত্ন" এর খবর প্রকাশ করেন। এই তথ্য কলবি দ্বারা ফাঁস করা হয়েছিল। এটি প্রকাশ করে যে সিআইএ বিদেশী নেতাদের হত্যা করেছে। এটি যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনে জড়িত প্রায় সাত হাজার আমেরিকান নাগরিকের উপর নজরদারি চালিয়েছে (অভিযান বিশৃঙ্খলা)।

কংগ্রেস ১৯৭৫ সালে "পারিবারিক রত্ন"-এর প্রতি সাড়া দেয়। সিনেটে সেনেটর ফ্রাঙ্ক চার্চ (ডি-আইডাহো) এর সভাপতিত্বে চার্চ কমিটি গঠন করা হয়। হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসে কংগ্রেসম্যান ওটিস পাইক (ডি-এনওয়াই) এর সভাপতিত্বে পাইক কমিটি-এর মাধ্যমে সিআইএ-এর তদন্ত করে। রাষ্ট্রপতি জেরাল্ড ফোর্ড পূর্বোক্ত রকফেলার কমিশন তৈরি করেন। তিনি বিদেশী নেতাদের হত্যা নিষিদ্ধ করে একটি প্রশাসনিক আদেশ জারি করেন।

কলবির ডিসিআই হিসেবে মেয়াদ গত পঁচিশ বছর ধরে অনুমিত মার্কিন গোয়েন্দা অসদাচরণ সম্পর্কিত কংগ্রেসনাল তদন্তে। কলবি সহযোগিতা করেছিলেন, প্রধান সংস্কারের ইচ্ছা থেকে নয়। বরং তিনি বিশ্বাস করতেন যে এই ধরনের দুর্ব্যবহারের প্রকৃত পরিধি সিআইএ-র খ্যাতিতে স্থায়ী ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট বড় ছিল না। তিনি বিশ্বাস করতেন যে কংগ্রেসের সাথে সহযোগিতা করা সংস্থাকে বিলুপ্তি থেকে বাঁচানোর একমাত্র উপায়। কলবি আরও বিশ্বাস করতেন যে সিআইএ-র সংবিধানের কাছে জবাবদিহি করে তা প্রদর্শনের জন্য কংগ্রেসের সাথে সহযোগিতা করার একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে। এটি সিআইএ-র র্যাঙ্কগুলিতে একটি বড় বিভেদ সৃষ্টি করেছিল। সাবেক ডিসিআই রিচার্ড হেলমস-এর মতো অনেক ওল্ড-লাইন অফিসার বিশ্বাস করতেন যে সিআইএ-র উচিত কংগ্রেসনাল হস্তক্ষেপ প্রতিরোধ করা।

বিশ্ব মঞ্চে কলবির সময়ও ঘটনাবহুল ছিল। তিনি নেতৃত্ব গ্রহণের অল্প পরেই, ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধ শুরু হয়। এটি একটি ঘটনা যা কেবল আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলিকেই নয়, ইসরায়েলিদেরও বিস্মিত করেছিল। এই গোয়েন্দা বিস্ময় প্রতিবেদন অনুযায়ী কলবির বিশ্বাসযোগ্যতা প্রভাবিত করেছিল নিক্সন প্রশাসন-এর সাথে। ইতিমধ্যে, বহু বছর অংশগ্রহণের পর, এপ্রিল ১৯৭৫-এ দক্ষিণ ভিয়েতনাম কমিউনিস্ট বাহিনীর হাতে পড়ে। এটি বিশেষভাবে কলবির জন্য একটি কঠিন আঘাত ছিল। তিনি তার জীবনের এবং কর্মজীবনের অনেকটা আমেরিকান প্রচেষ্টায় উৎসর্গ করেছিলেন। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ক্ষেত্রে, অ্যাঙ্গোলা, মধ্যপ্রাচ্য এবং অন্যান্য স্থানের ঘটনাগুলিও মনোযোগের দাবি রাখে।

জর্জ এইচ. ডব্লিউ. বুশ, ১৯৭৬–১৯৭৭
জর্জ এইচ.ডব্লিউ. বুশের কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক হিসেবে নিশ্চিতকরণের বিরোধিতা করেছিলেন অনেক রাজনীতিবিদ এবং নাগরিক। তারা এখনও ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি থেকে মুক্তি পাচ্ছিলেন (যখন বুশ ছিলেন রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটির প্রধান, এবং নিক্সনের একজন অটল রক্ষক) এবং চার্চ কমিটি তদন্ত। বুশের প্রাথমিক নিশ্চিতকরণের বিরুদ্ধে অনেক যুক্তি ছিল যে তিনি অফিসের জন্য খুব পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, জর্জ উইল, এবং সেনেটর ফ্রাঙ্ক চার্চ বুশের মনোনয়নের বিরোধিতাকারী কিছু উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব ছিলেন। ১৯৭৬ সালে রাষ্ট্রপতি বা উপ-রাষ্ট্রপতির জন্য না দৌড়ানোর বুশের অঙ্গীকারের পর, তার মনোনয়নের বিরোধিতা কমে যায়।

বুশ ৩৫৫ দিনের জন্য ডিসিআই হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন, ৩০ জানুয়ারি ১৯৭৬ থেকে ২০ জানুয়ারি ১৯৭৭ পর্যন্ত。The George Bush Center for Intelligence – CIA, accessed February 26, 2006 সিআইএ একটি ধারা উদ্ঘাটন দ্বারা হতবাক হয়েছিল। এর মধ্যে সিনেটের চার্চ কমিটি-এর তদন্তের ভিত্তিতে উদ্ঘাটন অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি সিআইএ-এর অবৈধ এবং অননুমোদিত কার্যক্রম সম্পর্কে ছিল। বুশ সংস্থার মনোবল পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করার কৃতিত্ব পান।George Herbert Walker Bush  – WorldRoots.com, accessed February 26, 2006 ১৮ ফেব্রুয়ারি ১৯৭৬-এ, রাষ্ট্রপতি জেরাল্ড ফোর্ড এক্সিকিউটিভ অর্ডার ১১৯০৫ জারি করেন। এটি স্বতন্ত্র গোয়েন্দা সংস্থাগুলির জন্য নীতি নির্দেশিকা এবং বিধিনিষেধ স্থাপন করে। এটি গোয়েন্দা কর্তৃপক্ষ এবং দায়িত্ব স্পষ্ট করে। বুশকে নতুন আদেশ বাস্তবায়নের জন্য ৯০ দিন সময় দেওয়া হয়। এটি আমেরিকান গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের একটি বড় পুনর্বিন্যাস ছিল। এটি দৃঢ়ভাবে উল্লেখ করা হয় যে গোয়েন্দা কার্যক্রম আমেরিকান নাগরিকদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হতে পারে না। ডিসিআই হিসেবে তার দায়িত্বে, বুশ জিমি কার্টারকে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এবং রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত উভয় হিসাবে জাতীয় নিরাপত্তা ব্রিফিং দিয়েছিলেন। তিনি একটি কার্টার প্রশাসনে সেই পদে থাকার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।

জর্জ এইচ.ডব্লিউ. বুশ অবশেষে ১৯৮১ সালে ৪৩তম মার্কিন উপ-রাষ্ট্রপতি এবং ১৯৮৯ সালে ৪১তম মার্কিন রাষ্ট্রপতি হন। তিনি একমাত্র ব্যক্তি যিনি সিআইএ-র পরিচালক হিসেবে এই দুটি পদেই দায়িত্ব পালন করেছেন।

স্ট্যান্সফিল্ড টার্নার, ১৯৭৭–১৯৮১
মার্কিন নৌবাহিনী একাডেমির জিমি কার্টারের সহপাঠী, টার্নার হোয়াইট হাউসের বিশ্বাস উপভোগ করেছিলেন, কিন্তু গোয়েন্দা সংগ্রহের প্রযুক্তিগত পদ্ধতির উপর তার জোর, যেমন সিগন্যাল ইন্টেলিজেন্স এবং ইমেজ ইন্টেলিজেন্স, এবং তার আপাত অপছন্দ এবং হিউম্যান ইন্টেলিজেন্স বিশেষজ্ঞদের বরখাস্ত সিআইএ-তে তাকে বেশ অজনপ্রিয় করে তোলে। টার্নার "হ্যালোইন হত্যাকাণ্ড" নামে পরিচিত ৮০০টিরও বেশি অপারেশনাল পদ অপসারণ করেন, যা পূর্বে ব্যবহার করা একটি ডাকনাম স্মরণ করেন প্রেসিডেন্ট ফোর্ডের ১৯৭৫ সালের স্টাফ পুনর্বিন্যাস-এর সাথে যুক্ত। এই সংগঠনগত দিকটি উল্লেখযোগ্য কারণ তার উত্তরসূরি উইলিয়াম জে. কেসি একটি সম্পূর্ণ বিপরীত পদ্ধতির অধিকারী বলে মনে করা হয়, তার বেশিরভাগ মনোযোগ হিউম্যান ইন্টেলিজেন্স-এ কেন্দ্রীভূত করেন। টার্নার কংগ্রেসে উল্লেখযোগ্য সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যা এমকেউএলটিআ প্রোগ্রামের পরিসরের অনেকটা প্রকাশ করে, যা সিআইএ ১৯৫০-এর দশকের শুরু থেকে ১৯৬০-এর দশকের শেষ পর্যন্ত চালিয়েছিল। গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের বহুস্তরীয় গোপনীয়তা সিস্টেমের সংস্কার এবং সরলীকরণ ছিল টার্নারের উল্লেখযোগ্য উদ্যোগগুলির মধ্যে একটি, কিন্তু তিনি অফিস ছাড়ার সময় পর্যন্ত কোন ফলাফল উত্পাদন করেননি। তিনি সিআইএ-তে তার অভিজ্ঞতা নিয়ে একটি বইও লিখেছেন।

সিআইএ-র প্রধান হিসেবে টার্নারের মেয়াদকালে, তিনি ক্ষুব্ধ হন যখন প্রাক্তন এজেন্ট ফ্রাঙ্ক স্নেপ ডিসেন্ট ইন্টারভাল নামে একটি বই প্রকাশ করেন যা সাইগনের পতনের সময় বরিষ্ঠ আমেরিকান সরকারী কর্মীদের মধ্যে অক্ষমতা প্রকাশ করে। টার্নার স্নেপকে সমস্ত সিআইএ এজেন্টদের প্রয়োজনীয় গোপনীয়তা চুক্তি ভঙ্গ করার অভিযোগ করেন, এবং পরে বাধ্য হন ক্রস-পরীক্ষায় স্বীকার করতে যে তিনি স্নেপ দ্বারা স্বাক্ষরিত চুক্তিটি কখনও পড়েননি। তা সত্ত্বেও, সিআইএ শেষ পর্যন্ত মার্কিন সুপ্রীম কোর্টে স্নেপের বিরুদ্ধে তার মামলা জিতেছে। আদালত স্নেপকে ডিসেন্ট ইন্টারভাল থেকে তার সমস্ত লাভ হস্তান্তর করতে এবং তার জীবনের বাকি অংশের জন্য গোয়েন্দা কাজ সম্পর্কিত কোনও ভবিষ্যত রচনার প্রাক-অনুমোদন নেওয়ার জন্য বাধ্য করে। সিআইএ পরে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগানের নীতির সমালোচনামূলক তার নিজের স্মৃতিকথার প্রাক-অনুমোদন চাওয়ার জন্য টার্নারকে বাধ্য করতে স্নেপ আইনি মামলার নজির উপর নির্ভর করবে。Snepp1999, pp. 359–360.

উইলিয়াম জে. কেসি, ১৯৮১–১৯৮৭

সিআইএ-তে তার মেয়াদকালে, কেসি রিগানের বিদেশনীতির গঠনে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিলেন, বিশেষ করে সোভিয়েত আন্তর্জাতিক কার্যকলাপের প্রতি এর পদ্ধতিতে। একটি বই, সন্ত্রাস নেটওয়ার্ক-এর ভিত্তিতে, কেসি বিশ্বাস করতেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন বিশ্বব্যাপী বেশিরভাগ সন্ত্রাসী কার্যকলাপের উৎস ছিল, সিআইএ বিশ্লেষকরা প্রমাণ প্রদান সত্ত্বেও যে এটি আসলে সিআইএ নিজেই দ্বারা কালো প্রচার ছিল। কেসি একজন অধ্যবসায়ীর কাছ থেকে একটি প্রতিবেদন পেয়েছিলেন যা তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত ছিল, যা রোনাল্ড রিগানকে প্রত্যয়িত করেছিল যে একটি হুমকি রয়েছে।দ্য পাওয়ার অব নাইটমেয়ার্স, পার্ট ১ "বেবি ইটস কোল্ড আউটসাইড"

কেসি গোয়েন্দা সম্প্রদায়, বিশেষ করে সিআইএ-এর পুনঃপ্রসারণের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, সম্পদের পরিমাণ এবং মানবসম্পদের স্তরগুলি কার্টার প্রশাসনের সময় কমানোর চেয়ে বেশি স্তরে নিয়ে গিয়েছিলেন। তার মেয়াদকালে আমেরিকান নীতির সাথে প্রাসঙ্গিক দেশগুলির অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক বিষয়গুলিকে সরাসরি, গোপনে প্রভাবিত করতে সিআইএ-এর ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ প্রত্যাহার করা হয়েছিল।

স্নায়ুযুদ্ধের এই সময়টি বিশ্বজুড়ে সংস্থার সোভিয়েত-বিরোধী কার্যকলাপের বৃদ্ধি দেখেছে। বিশেষভাবে তিনি আফগানিস্তানে মুজাহিদীন প্রতিরোধে গোপন সহায়তার তত্ত্বাবধান করেছিলেন, $১ বিলিয়নেরও বেশি বাজেট সহ, আখতার আবদুর রহমানের (পাকিস্তানের আন্তঃ-সেবা গোয়েন্দা পরিচালকের মহাপরিচালক) সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে। সংস্থাটি পোল্যান্ডে সলিডারিটি আন্দোলনকে সাহায্য করেছিল, এবং দক্ষিণ এবং মধ্য আমেরিকায় একাধিক অভ্যুত্থান এবং অভ্যুত্থানের চেষ্টা করেছিল।

কেসিও অস্ত্র-বিনিময়-বন্দী চুক্তির প্রধান স্থপতি ছিলেন যা ইরান-কন্ট্রা কেলেঙ্কারী নামে পরিচিত হয়েছিল।

কেসি ইরান-কন্ট্রা সম্পর্কে তার জ্ঞান সম্পর্কে কংগ্রেসে সাক্ষ্য দেওয়ার সময়সূচীর কয়েক ঘন্টা আগে, তাঁকে কথা বলতে অক্ষম হিসেবে প্রতিবেদন করা হয়, এবং পরে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়। তার ১৯৮৭ সালের বইতে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট প্রতিবেদক বব উডওয়ার্ড, যিনি একাধিক সাক্ষাৎকারে কেসিকে সাক্ষাতকার করেছিলেন, তিনি বলেন যে তিনি কেসির হাসপাতালের কক্ষে শেষবারের মতো প্রবেশ করেছিলেন, চার মিনিটের একটি সাক্ষাতের জন্য — একটি দাবি যা অনেক মহল অবিশ্বাসের সাথে মিলিত হয়েছিল, এবং কেসির স্ত্রী, সোফিয়া দ্বারা জোরালোভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল। উডওয়ার্ডের মতে, যখন তিনি কেসিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে নিকারাগুয়ান কন্ট্রাস-এর কাছে তহবিল স্থানান্তর সম্পর্কে তিনি জানেন কিনা, "তার মাথা শক্ত করে ঝাঁকুনি দিয়ে উঠল। তিনি একদৃষ্টে তাকিয়ে রইলেন, এবং শেষ পর্যন্ত হ্যাঁ সূচক মাথা নেড়েছেন।"
উইলিয়াম এইচ. ওয়েবস্টার, ১৯৮৭–১৯৯১
উইলিয়াম এইচ. ওয়েবস্টার একটি আইনি পটভূমি থেকে এসেছিলেন, সহ একজন ফেডারেল বিচারক এবং এফবিআই-এর পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। এই পটভূমি সহ, তাঁকে আশা করা হয়েছিল যে সিআইএ-তে সমস্ত আইনি অনিয়ম দূর করবেন। ইরান-কন্ট্রা অস্ত্র পাচার কেলেঙ্কারির প্রতিক্রিয়ার মধ্যে ১৯৯১-এ ইন্টেলিজেন্স অথরাইজেশন অ্যাক্ট তৈরি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি গুপ্ত অপারেশনগুলিকে গুপ্ত মিশন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে ভূ-রাজনৈতিক অঞ্চলগুলিতে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকাশ্যে বা আপাতদৃষ্টিতে জড়িত নয়। এটির এছাড়াও প্রয়োজন একটি অনুমোদন শৃঙ্খলা, সহ একটি অফিসিয়াল, প্রেসিডেনশিয়াল সিদ্ধান্ত রিপোর্ট, এবং হাউস এবং সিনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটিগুলিকে জানানো, যা, জরুরী অবস্থায়, শুধুমাত্র "সময়মত বিজ্ঞপ্তি" প্রয়োজন।

রবার্ট এম. গেটস, ১৯৯১–১৯৯৩
রবার্ট গেটস ১৯৮৭ সালের শুরুতে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালক হওয়ার জন্য মনোনীত হয়েছিলেন। তিনি তার নাম প্রত্যাহার করেন পরে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সিনেট ইরান-কন্ট্রা কেলেঙ্কারিতে তার ভূমিকা সম্পর্কিত বিতর্কের কারণে মনোনয়ন প্রত্যাখ্যান করবে।

গেটসকে, দ্বিতীয়বারের জন্য, রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ.ডব্লিউ. বুশ দ্বারা ১৪ মে ১৯৯১-এ সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালকের পদে মনোনীত করা হয়, মার্কিন সিনেট দ্বারা ৫ নভেম্বর নিশ্চিত করা হয়, এবং ৬ নভেম্বর শপথ গ্রহণ করেন, হয়ে ওঠা কেবল পেশাদার কর্মকর্তা সিআইএ-এর ইতিহাসে (২০০৯ পর্যন্ত) প্রবেশ-স্তরের সিআইএ কর্মচারী থেকে সিআইএ-এর পরিচালক।

ইরান/কন্ট্রা বিষয়ের জন্য স্বাধীন আইনজীবীর চূড়ান্ত প্রতিবেদন, ৪ আগস্ট ১৯৯৩-এ জারি করা, বলেছে যে গেটস "ইরান/কন্ট্রা কেলেঙ্কারিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনকারী অনেক ব্যক্তির কাছাকাছি ছিলেন এবং তাদের কার্যকলাপ সম্পর্কে জানার অবস্থানে ছিলেন। স্বাধীন আইনজীবী দ্বারা উন্নত প্রমাণ অভিযোগের পরোয়ানা করেনি..."Lawrence E. Walsh, Final report of the independent counsel for Iran/Contra matters, August 4, 1993, and in particular Chapter 16, "Robert M. Gates"

আর. জেমস উলসি, ১৯৯৩–১৯৯৫
কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক হিসেবে উলসি রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের সাথে অত্যন্ত সীমিত সম্পর্ক রাখার জন্য উল্লেখযোগ্য। সাংবাদিক রিচার্ড মিনিটারের মতে:
তার দুই বছরের কার্যকালে একবারও কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক জেমস উলসির ক্লিনটনের সাথে একান্ত সাক্ষাৎ হয়নি। এমনকি আধা-ব্যক্তিগত সাক্ষাৎও বিরল ছিল। এ ধরনের সাক্ষাৎ মাত্র দুইবার ঘটেছে। উলসি আমাকে বলেছিলেন: "এটা এমন নয় যে আমার রাষ্ট্রপতির সাথে একটি খারাপ সম্পর্ক ছিল। এটি একেবারেই অস্তিত্বহীন ছিল।"

ক্লিনটনের সাথে তার সম্পর্ক সম্পর্কে আরেকটি উদ্ধৃতি, ইনসাইট ম্যাগাজিন-এর পাওলা কাউফম্যানের মতে:

১৯৯৪ সালে যে লোকটি হোয়াইট হাউস লনে তার বিমান বিধ্বস্ত করেছিল মনে আছে? রাষ্ট্রপতি ক্লিনটনকে দেখার জন্য একটি সাক্ষাতের সময় পাওয়ার চেষ্টা করছিলাম আমি।


ডেভিড হ্যালবারস্টাম তার বই শীতল যুদ্ধ-এ উল্লেখ করেছিলেন যে ক্লিনটন উলসিকে কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন। ক্লিনটন প্রচারাভিযান ১৯৯২ সালের নির্বাচনের দিকে নব্য রক্ষণশীলদের তোষামোদ করেছিল। তাইওয়ান, বসনিয়া এবং চীনে মানবাধিকারের উপর কঠোর হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। তখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে তাদের অন্তত একজন নব্য রক্ষণশীলকে প্রশাসনে একটি কাজ দেওয়া উচিত।

জন এম. ডিউচ, ১৯৯৫–১৯৯৬
১৯৯৫ সালে, রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন জন ডিউচ-কে সিআইএ-র পরিচালক (ক্লিনটন প্রশাসনে মন্ত্রিসভার মর্যাদা) নিযুক্ত করেন। যাইহোক, ডিউচ প্রাথমিকভাবে এই নিয়োগ গ্রহণ করতে অনিচ্ছুক ছিলেন। সিআইএ-এর প্রধান হিসেবে, ডিউচ তার পূর্বসূরী আর. জেমস উলসির নীতি অব্যাহত রাখেন স্নায়ুযুদ্ধের সময় আমেরিকান গোপন অপারেশন সম্পর্কিত রেকর্ড গোপনতা মুক্ত করতে।"CIA's Historical Review Program", National Archives (NARA) electronic collections 

১৯৯৬ সালে, মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের স্থায়ী গোয়েন্দা কমিটি একটি কংগ্রেসের প্রতিবেদন জারি করে অনুমান করে: "প্রতিদিন শত শত কর্মী বিশ্বজুড়ে অত্যন্ত গুরুতর আইনের মুখোমুখি হয় ঘনঘন বিদেশী সরকারের পরিশীলিত প্রচেষ্টার সম্মুখীন হয়ে। একটি নিরাপদ অনুমান হলো প্রতিদিন শত শত বার (সহজে বছরে ১,০০,০০০ বার) গোয়েন্দা কর্মকর্তারা অত্যন্ত অবৈধ কার্যকলাপে জড়িত থাকে (বিদেশী আইন অনুযায়ী) যা না কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য রাজনৈতিক বিব্রতকর পরিস্থিতি তৈরি করে বরং অংশগ্রহণকারী বিদেশী নাগরিকদের এবং প্রায়শই গুপ্ত কর্মকর্তার নিজের জীবনও বিপন্ন করে।"{{cite web
পরিভাষা প্রতিস্থাপন সারণী:
| মূল শব্দ | প্রতিস্থাপিত শব্দ |
|-----------|-------------------|
| Congressional | কংগ্রেসীয় |
| Report | প্রতিবেদন |
| Permanent Select Committee on Intelligence | গোয়েন্দা বিষয়ক স্থায়ী নির্বাচন কমিটি || title =The CIA Commits Over 100,000 Serious Crimes Per Year
| work =www.thememoryhole.org
| url =http://www.thememoryhole.org/ciacrimes.htm
| date =2006-07-16
| access-date =2007-04-15
| url-status =dead
| archive-url =https://web.archive.org/web/20080716130503/http://www.thememoryhole.org/ciacrimes.htm
| archive-date =2008-07-16
}}

এই একই নথিতে, কমিটি লিখেছে, "এই সত্যগুলি এবং সাম্প্রতিক ইতিহাস বিবেচনা করে, যা দেখিয়েছে যে [সিআইএ-র পরিচালক], তিনি চান বা না চান, [গুপ্ত পরিষেবা]-এর তত্ত্বাবধানের জন্য দায়ী বলে গণ্য হয়, ডিসিআই-কে অবশ্যই [গুপ্ত পরিষেবার পরিচালক]-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করতে হবে এবং তাকে তার কাছে সম্পূর্ণ এবং সরাসরি দায়ী রাখতে হবে।"

ডিউচের ১৯৯৬ সালে সিআইএ থেকে চলে যাওয়ার অল্প পরেই এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে শ্রেণীবদ্ধ উপকরণ ডিউচের বেশ কয়েকটি ল্যাপটপ কম্পিউটারে রাখা হয়েছিল যেগুলিকে অশ্রেণীবদ্ধ হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল। জানুয়ারী ১৯৯৭-এ, সিআইএ বিষয়টি একটি আনুষ্ঠানিক নিরাপত্তা তদন্ত শুরু করে। সিআইএ-তে উচ্চপর্যায়ের ব্যবস্থাপনা সদস্যরা নিরাপত্তা লঙ্ঘন সম্পূর্ণভাবে অনুসরণ করতে অস্বীকৃতি জানায়। তিনি চলে যাওয়ার দুই বছরেরও বেশি পরে, বিষয়টি ন্যায়বিভাগ বিভাগ-এর কাছে উল্লেখ করা হয়, যেখানে অ্যাটর্নি জেনারেল জ্যানেট রেনো মামলা করতে অস্বীকৃতি জানান। যাইহোক, তিনি একটি তদন্তের সুপারিশ করেছিলেন তা নির্ধারণ করতে যে ডিউচকে তার নিরাপত্তা অনুমোদন রাখা উচিত কিনা।Central Intelligence Agency Inspector General Report of Investigation Improper Handling of Classified Information By John M. Deutch, Feb. 18, 2000 ক্লিনটন তার শেষ কার্যালয়ের দিনে একটি রাষ্ট্রপতি ক্ষমা জারি করেন।Ross, Sonya, "Clinton Pardons More Than 100", The Washington Post, Jan. 20, 2001
জর্জ জে. টেনেট, ১৯৯৬–২০০৪
জর্জ টেনেট জুলাই ১৯৯৫-এ সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের উপপরিচালক নিযুক্ত হন। জন ডিউচের ডিসেম্বর ১৯৯৬-এ আকস্মিক পদত্যাগের পর, টেনেট ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন ১৯৯৭ সালের ১১ জুলাই আনুষ্ঠানিকভাবে এই পদে নিযুক্ত হওয়া পর্যন্ত, সিনেটে একটি সর্বসম্মত নিশ্চিতকরণ ভোটের পর। এর পরে ছিল অ্যান্থনি লেকের নাম প্রত্যাহার, যার মনোনয়ন রিপাবলিকান-দের দ্বারা সিনেটে অবরুদ্ধ হয়েছিল। যদিও সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালক সাধারণত একটি আগত প্রশাসন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে তখন থেকেই রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার ডিসিআই জর্জ এইচ.ডব্লিউ. বুশ-কে প্রতিস্থাপন করেছেন, টেনেট ক্লিনটন প্রশাসনের শেষ পর্যন্ত এবং জর্জ ডব্লিউ. বুশের প্রথম মেয়াদ পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

টেনেট সিআইএ-কে পুনরুজ্জীবিত করার একটি মিশন শুরু করেছিলেন, যা স্নায়ুযুদ্ধের শেষ থেকে দুর্যোগপূর্ণ সময়-এ পড়েছিল। প্রতি বছর নিয়োগপ্রাপ্ত নতুন প্রশিক্ষণার্থী গোয়েন্দা-এর সংখ্যা একটি রেকর্ড সংখ্যায় নিম্ন-এ নেমে এসেছিল, স্নায়ুযুদ্ধের শীর্ষবিন্দু থেকে ২৫-শতাংশ হ্রাস। টেনেট সংস্থার মূল লক্ষ্য-এর প্রতি আহ্বান করেছিলেন, যা ছিল "আরেকটি পার্ল হারবার প্রতিরোধ"। সমস্যাটি ছিল স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্বে বিপদ কোথা থেকে আসতে পারে তা পূর্বানুমান করা। টেনেট সম্ভাব্য সমস্যাগুলির উপর মনোনিবেশ করেছিলেন যেমন "রাশিয়া এবং চীনের রূপান্তর", উত্তর কোরিয়া, ইরান এবং ইরাকের মতো "দুশ্চরিত্র রাষ্ট্র", এবং সন্ত্রাসবাদ।

১৯৯৯ সালে, টেনেট আল-কায়েদা সংগঠন মোকাবেলার জন্য একটি ব্যাপক "পরিকল্পনা" পেশ করেন। এই প্রচেষ্টা অনুমিতভাবে সেপ্টেম্বর ১১, ২০০১, হামলার পরে সিআইএ-কে সাড়া দিতে উন্নততর অবস্থানে রাখে। যেমন টেনেট তার বইতে প্রকাশ করেছেন,

একটি কৌশলগত পরিকল্পনা ছাড়া [একটি গোয়েন্দা] সম্প্রদায় কীভাবে ৯/১১-এর মাত্র চার দিন পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে বলতে হবে কীভাবে আফগানিস্তানের আশ্রয়স্থল আক্রমণ করতে হবে এবং বিশ্বের ৯২টি দেশে আল-কায়েদা-এর বিরুদ্ধে অভিযান চালাতে হবে?

১৫ সেপ্টেম্বর ২০০১-এ, টেনেট বিশ্বব্যাপী আক্রমণ ম্যাট্রিক্স উপস্থাপন করেন, যা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ নামে পরিচিত হওয়ার জন্য একটি নীলনকশা। তিনি প্রথমে আফগানিস্তানে সিআইএ দল পাঠানোর প্রস্তাব দেন আল-কায়েদা এবং তালেবানের বিরুদ্ধে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ করতে এবং গোপন অভিযান পরিচালনা করতে। দলগুলি সামরিক বিশেষ অপারেশন ইউনিটগুলির সাথে সমন্বিতভাবে অভিযান করবে। "রাষ্ট্রপতি বুশ পরে এই প্রস্তাবের প্রশংসা করেন, বলেছিলেন যে এটি তার চিন্তাভাবনায় একটি মোড় পরিবর্তনকারী মুহূর্ত ছিল।"9/11 Commission Report, chapter 10, p.332 (HTML version)

সেপ্টেম্বর ১১, ২০০১-এর হামলার পরে, বহু পর্যবেক্ষক আমেরিকান গোয়েন্দা সম্প্রদায়-এর সমালোচনা করেন অসংখ্য "গোয়েন্দা ব্যর্থতা"-এর জন্য মূল কারণ হিসেবে হামলা প্রতিরোধ না হওয়ার একটি প্রধান কারণ। আগস্ট ২০০৭-এ, সিআইএ ইনস্পেক্টর জেনারেল দ্বারা লেখা একটি গোপন প্রতিবেদনের অংশবিশেষ জনসমক্ষে প্রকাশ করা (মূলত ২০০৫ সালে লেখা কিন্তু গোপন রাখা হয়েছিল)। এর ১৯-পৃষ্ঠার সারসংক্ষেপ উল্লেখ করা হয়েছে যে টেনেট সেপ্টেম্বর ২০০১-এর অনেক আগেই আল-কায়েদার ঝুঁকি সম্পর্কে জানতেন, কিন্তু সিআইএ-র নেতৃত্ব কোনো হামলা প্রতিরোধ করতে পর্যাপ্ত করেনি। টেনেট এই প্রতিবেদন প্রকাশের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানিয়ে এটিকে "সমতলে ভুল" বলেছেন।

বব উডওয়ার্ড, তার বই প্ল্যান অফ অ্যাটাক-এ, লিখেছিলেন যে টেনেট ব্যক্তিগতভাবে ইরাকে গণবিধ্বংসী অস্ত্র (ডব্লিউএমডি) সম্পর্কিত গোয়েন্দা প্রতিবেদনগুলিতে তার ব্যক্তিগত কর্তৃত্ব ধার দিয়েছিলেন। ১২ ডিসেম্বর ২০০২-এর একটি বৈঠক-এ, তিনি বুশকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে সাদ্দাম হুসেইনের বিরুদ্ধে প্রমাণ একটি "নিশ্চিত সাফল্য-এর কেস" পরিণত হয়েছিল। এই বক্তব্য নিশ্চিত করতে কয়েক মাস অস্বীকার করার পরে, টেনেট পরে জানান যে এই মন্তব্যটি প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছিল। (টেনেট ইঙ্গিত দেন যে মন্তব্যটি কীভাবে আমেরিকান জনগণকে ইরাক আক্রমণে সমর্থন করতে রাজি করানো যায় সে সম্পর্কে একটি আলোচনার অনুসরণে করা হয়েছিল, এবং তার মতে, জনগণকে বোঝানোর সর্বোত্তম পন্থা হবে ইরাকের ডব্লিউএমডি দ্বারা সৃষ্ট বিপদগুলি ব্যাখ্যা করা অর্থাৎ, টেনেট-এর মতে, ডব্লিউএমডি-এর মাধ্যমে যুদ্ধের সরকারী সম্পর্ক বিক্রয় একটি "নিশ্চিত সাফল্য" হবে।) ২০০৩ ইরাক আক্রমণের পরে আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক বাহিনী দ্বারা অনুসন্ধান ইরাকে পারমাণবিক ডব্লিউএমডি-এর কোনো মজুদ পাওয়া যায়নি, ব্যতীত আনবার প্রদেশের একটি বিদ্যালয় ভবন বলে মনে করা প্রতিটি комнаতে মেঝে থেকে সিলিং পর্যন্ত স্তূপ করা পাওয়া যায় রাসায়নিক অস্ত্রের খোলস-এর দশ হাজার। টেনেট এবং তার অপারেশনসের পরিচালক প্রায় একই সময়ে পদত্যাগ করেন, এবং এটি ধারণা প্রকাশ করা হয়েছে যে এই পদত্যাগ ইরাকে ডব্লিউএমডি ইস্যুতে প্রায়শ্চিত্ত ছিল।

পোর্টার জে. গস, ২০০৪–২০০৫
ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে তার তৃতীয় বর্ষ থাকাকালীন, পোর্টার গস সিআইএ দ্বারা নিয়োগ পেয়েছিলেন। তিনি ১৯৬০-এর দশকের বেশিরভাগ সময়—প্রায় ১৯৬০ থেকে ১৯৭১ পর্যন্ত—সিআইএ-এর গুপ্ত সংস্থার গুপ্তাচরণ পরিচালনাকারী হিসেবে কাজ করে কাটান। সেখানে তিনি প্রথমে লাতিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ানে কাজ করেন এবং পরে ইউরোপে। সম্পূর্ণ বিবরণ সিআইএ-এর গোপনীয় প্রকৃতির কারণে জানা যায়নি, তবে গস বলেছেন যে তিনি হাইতি, সান্টো ডোমিঙ্গো এবং মেক্সিকোতে কাজ করেছিলেন। গস, যিনি বলেছেন যে তিনি বিদেশি গুপ্তচর নিয়োগ এবং প্রশিক্ষণ দিয়েছেন, অনেক সময় মিয়ামি, ফ্লোরিডায় কাজ করেছেন। গস ১৯৬২ সালে কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটে জড়িত ছিলেন, ২০০২ সালে দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট-কে বলেছিলেন যে তিনি কিছু "ছোট নৌকা পরিচালনা" করেছেন এবং ফ্লোরিডা প্রণালীতে "কিছু খুব আকর্ষণীয় মুহূর্ত" পেয়েছেন।

তিনি ১৬ বছর ধরে কংগ্রেসে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, ফ্লোরিডা থেকে একজন রিপাবলিকান প্রতিনিধি পরিষদের সদস্য হিসেবে, যতক্ষণ না তাকে কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক নিযুক্ত করা হয়। প্রতিনিধি পরিষদে থাকাকালীন, গস ধারাবাহিকভাবে এবং জোরালোভাবে সিআইএ-র রক্ষা করেছিলেন এবং সঙ্কুচিত বাজেট এবং ক্লিনটন যুগের গোয়েন্দা বাজেটের অন্যান্য অংশে কাটছাঁটের সময়েও সংস্থার জন্য শক্তিশালী বাজেট বৃদ্ধি সমর্থন করেছিলেন। ২০০৪ সালের মধ্যবর্তী সময়ে, গস একটি অত্যন্ত শক্ত অবস্থান নিয়েছিলেন, এই সময়সীমায় যা ইতিমধ্যে তার শেষ কংগ্রেসীয় মেয়াদ হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছিল, জোর দিয়েছিলেন সিআইএ কীভাবে তার কার্যক্রম চালায় তার নির্দিষ্ট সংস্কার এবং সংশোধন, যাতে এটি "শুধুমাত্র আরেকটি সরকারী আমলাতন্ত্র"-এ পরিণত না হয়।

বর্ধিত চাপের পরে, কংগ্রেস সেপ্টেম্বর ১১, ২০০১-এর সন্ত্রাসী হামলার আগে এবং পরে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের কার্যক্রম সম্পর্কে যৌথ তদন্ত প্রতিষ্ঠা করে, দুটি গোয়েন্দা কমিটির যৌথ তদন্ত, গস এবং সেনেটর বব গ্রাহাম-এর নেতৃত্বে। গস এবং গ্রাহাম স্পষ্ট করেছিলেন যে তাদের লক্ষ্য নির্দিষ্ট ত্রুটি চিহ্নিত করা নয়: গ্রাহাম বলেছিলেন যে তদন্ত "গোয়েন্দা দৃষ্টিকোণ থেকে কী ভুল হয়েছে তা নিয়ে দোষারোপের খেলা" খেলবে না, এবং গস বলেছিলেন, "এটি কোন 'কে-আমরা-ফাঁসি-দেব' ধরনের তদন্ত নয়। এটি আমেরিকার প্রতিরক্ষার শূন্যতা কোথায় এবং আমরা এ সম্পর্কে কী করব সেই ধরনের তদন্ত।" তদন্তের চূড়ান্ত প্রতিবেদন ডিসেম্বর ২০০২-এ প্রকাশিত হয়েছিল এবং সম্পূর্ণরূপে সিআইএ এবং এফবিআই-এর কার্যক্রমে মনোনিবেশ করেছিল, হোয়াইট হাউসের কার্যক্রম সম্পর্কে কোনো তথ্য ছাড়াই। রে ম্যাকগভার্ন, সিআইএ-এর ২৭-বছরের প্রবীণ এবং গোয়েন্দা ইস্যুতে একজন নিয়মিত ভাষ্যকার, বিশ্বাস করতেন যে প্রতিবেদনটি দেখায় যে গস তদন্ত পরিচালনা করার সময় "রাষ্ট্রপতির জন্য রাজনৈতিক সুরক্ষা প্রদানে স্পষ্ট অগ্রাধিকার" দিয়েছেন। গস প্রধানত রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন-কে সাম্প্রতিক সিআইএ ব্যর্থতার জন্য দায়ী করেছিলেন। তিনি একজন প্রতিবেদককে আস্থায় বলেছিলেন: "যে একটি বিষয়ে আমি ঘুম হারাই তা হলো ভাবনা যে আমি আরও ভাল কী করতে পারতাম, কীভাবে আমি এই সমস্যায় আরও তাড়াতাড়ি মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারতাম।" যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি কি কখনও প্রশাসনের সাথে তার উদ্বেগ নিয়ে উঠেছেন, গস দাবি করেছিলেন যে তিনি "নির্দিষ্ট সমস্যা" নিয়ে আলোচনা করতে ক্লিনটনের সাথে তিনবার বৈঠক করেছেন। ফলাফল? "তিনি ধৈর্যশীল ছিলেন এবং আমাদের একটি আকর্ষণীয় আলাপ হয়েছিল কিন্তু এটি বেশ স্পষ্ট ছিল যে তিনি গোয়েন্দা সম্প্রদায়কে রাষ্ট্রপতি বুশের মাত্রায় মূল্য দেননি।"

গসকে ১০ আগস্ট ২০০৪-এ নতুন ডিসিআই হতে মনোনীত করা হয়। নিয়োগটি কিছু প্রখ্যাত ডেমোক্র্যাট-দের দ্বারা প্রশ্ন তুলেছিলেন। সেনেটর জন ডি. রকফেলার IV (ডি-ডব্লিউভি), সেনেট গোয়েন্দা কমিটির সহ-সভাপতি, উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে গস খুব রাজনৈতিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন, প্রতিনিধি পরিষদের গোয়েন্দা কমিটির সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব পালনকালে ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে তার প্রকাশ্য মন্তব্য দেওয়ার কারণে। কমিটির আরেকজন ডেমোক্র্যাট সদস্য, রন ওয়াইডেন (ডি-ওআর), উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে সিআইএ-তে গসের ইতিহাস এবং যোগাযোগ দেওয়া, তিনি প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের জন্য চাপ দিতে খুব অনিচ্ছুক হবেন। মাইকেল মুরের প্রযোজনা সংস্থা দ্বারা ৩ মার্চ ২০০৪-এ নেওয়া একটি সাক্ষাৎকারে, গস নিজেকে সিআইএ-তে একটি কাজের জন্য "সম্ভবত যোগ্য নয়" বলে বর্ণনা করেছেন, কারণ সংস্থাটি যে ভাষার দক্ষতা চায় তা তিনি বলতে পারেন না এবং কারণ সিআইএ-এর চারটি পরিচালনাকারী পদে আবেদনকারীরা এমন প্রখর প্রযুক্তিগত এবং বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতা রাখে, যা তিনি ১৯৬০-এর দশকের শুরুতে সংস্থায় আবেদন করার সময় রাখতেন না।

তিনি তার সাথে পাঁচজন ব্যক্তিগত কর্মী নিয়ে এসেছিলেন, যারা পরিবর্তন বাস্তবায়ন করতে ছিলেন যা কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পেশাদারদের মধ্যে অজনপ্রিয় হয়ে ওঠে। স্টিভ ক্যাপস—গুপ্ত কার্যক্রম পরিচালক—এবং তার অধীনস্থরা সহ মাইকেল সুলিক, ক্যাপসের তৎকালীন সহকারী, গসের মেয়াদের শুরুতেই পদত্যাগ করেছিলেন। যদিও ক্যাপস পরে একটি দায়িত্বশীল পদে ফিরে আসেন, কিন্তু প্রতিবেদন অনুযায়ী, তিনি সংস্থা ত্যাগ করেছিলেন কারণ তিনি গসের মাইকেল সুলিককে পুনরায় নিয়োগের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। গসের প্রস্থানের পরে, ক্যাপস এবং সুলিক উভয়েই মার্কিন গোয়েন্দা সম্প্রদায়ে উচ্চতর কর্তৃপক্ষের পদে ফিরে এসেছেন। ক্যাপস হলেন কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার সহকারী পরিচালক এবং সুলিক ১৪ সেপ্টেম্বর ২০০৭-এ জাতীয় গুপ্ত সংস্থার পরিচালক নিযুক্ত হন।

তার প্রস্থানের কারণ সম্পর্কে অনুমানগুলির মধ্যে রয়েছে সামরিক সংস্থার প্রধানগণ রাখার ইচ্ছা, বা, সম্ভবত আরও সম্ভবত,

বিশ্লেষকদের অনেকের জন্য, গসের প্রস্থান ছিল অনিবার্য, এই ব্যাপক ধারণা দেওয়া যে হোয়াইট হাউস সিআইএ-কে পুনর্গঠন করার তার ক্ষমতায় আস্থা হারিয়েছে। গসের প্রস্থান অন্তত আংশিকভাবে জন নেগ্রোপন্টের সাথে তার বারবার সংঘর্ষের কারণে হয়েছিল, যাকে ২০০৫ সালে মার্কিন জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, আল-কায়েদা হামলার পরবর্তীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ১৬টি গোয়েন্দা সংস্থার সমন্বয়ের জন্য তৈরি একটি নতুন পদ।

আরও দেখুন
 এয়ার ফোর্স অফিস অব সায়েন্টিফিক রিসার্চ
 ডার্পা
 ন্যাশনাল জিওস্পেশিয়াল-ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি
 অফিস অব নেভাল রিসার্চ
ব্যাখ্যামূলক নোট
১.ক্লিনটন ১৯৯৬ সালের ডিসেম্বরে অ্যান্থনি লেক-কে কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক হতে মনোনীত করেন। যাইহোক, লেক মার্চ ১৯৯৭-এ প্রত্যাহার করেন মার্কিন সেনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটি দ্বারা জেরার পরে বিতর্কিত হয়ে ওঠে। জর্জ টেনেট পরে পদে মনোনীত এবং নিশ্চিত হন।

তথ্যসূত্র

বিষয়শ্রেণী:কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা
বিষয়শ্রেণী:মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা সংস্থার পরিচালক
*