গাজা: হাউ টু সারভাইভ আ ওয়ারজোন

গাজা: হাউ টু সারভাইভ আ ওয়ারজোন হলো ২০২৫ সালের একটি ব্রিটিশ প্রামাণ্য চলচ্চিত্র যা হোয়ো ফিল্মসের জেমি রবার্টস এবং ইউসুফ হাম্মাশ দ্বারা যৌথভাবে পরিচালিত। এই চলচ্চিত্রটি বিবিসি টু এবং বিবিসি আইপ্লেয়ারের জন্য বিবিসি কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স এবং দিজ ওয়ার্ল্ড দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল। চলচ্চিত্রটিতে গাজা যুদ্ধে বসবাসকারী চার তরুণের জীবনকে অনুসরণ করে তৈরি করা হয়েছে। ছবিটির বর্ণনাকারী গাজার হামাস-শাসিত সরকারের কৃষি মন্ত্রণালয়ে কর্মরত একজন ব্যক্তির ছেলে বলে খবর প্রকাশিত হলে বিবিসি তাদের আইপ্লেয়ার থেকে ছবিটি সরিয়ে নেয়।

 সারসংক্ষেপ 
চলচ্চিত্রটি গাজায় চার তরুণের জীবনসংগ্রামের গল্প বর্ণনা করে:

 আবদুল্লাহ আল-ইয়াজুরি: ১৩ বছর বয়সী এক বালক, যাকে তার বাড়ি থেকে উচ্ছেদ হওয়ার পর একটি তাবুতে বসবাস করতে হয়। আবদুল্লাহ চলচ্চিত্রটির বর্ণনাকারী হিসেবেও দায়িত্ব পালন করে। চলচ্চিত্রে যার উপস্থিতি নেই, তার বাবা গাজার উপ-কৃষিমন্ত্রী।
 রেনাদ: ১০ বছর বয়সী এক মেয়ে, যারা সংঘাতের সঙ্গে মানিয়ে নিতে টিকটকে একটি রান্নার অনুষ্ঠান তৈরি করে এবং এপ্রিল ২০২৪-এর ইরানের ইসরায়েল হামলা উদযাপন করে।
 জাকারিয়া: ১১ বছর বয়সী এক দুষ্টু ছেলে, যে শহীদে আকসা হাসপাতালে একটি প্যারামেডিক সহকারী হিসেবে স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে কাজ করে।
 রানা: ২৪ বছর বয়সী এক নারী, যিনি যুদ্ধের সময় সন্তান জন্ম দেন এবং তার নবজাতক শিশুর দেখাশোনা করতে সংগ্রাম করেন।
চলচ্চিত্রটি তাদের দৈনন্দিন জীবন চিত্রিত করে, যেখানে বোমাবর্ষণ এবং স্বাভাবিকতা বজায় রাখার প্রচেষ্টার চিহ্ন রয়েছে এবং ধ্বংসযজ্ঞের মধ্যেও আশার মুহূর্তগুলো ধারণ করা হয়েছে।

 প্রযোজনা 
নয় মাস ধরে তথ্যচিত্রটি তৈরি করেছেন গাজা ভিত্তিক দুই ক্যামেরাম্যান আমজাদ আল ফায়ৌমি ও ইব্রাহিম আবু ইশাইবা, যাদের দূরবর্তী নির্দেশনা দিয়েছেন জেমি রবার্টস ও ইউসুফ হাম্মাশ। ওই সময় গাজায় বিদেশি সাংবাদিকদের প্রবেশ নিষিদ্ধ থাকায় রবার্টস এটিকে "সংঘাতের সময় গাজায় নির্মিত একমাত্র সত্যিকারের পর্যবেক্ষণমূলক চলচ্চিত্র" বলে অভিহিত করেন।

চলচ্চিত্রটি বিতর্কিতভাবে মুক্তি পাওয়ার পর বিবিসি হোয়ো ফিল্মসের কাছ থেকে "সম্পূর্ণ ব্যয় নিরীক্ষা" দাবি করে। চলচ্চিত্রটি প্রযোজনার জন্য বিবিসি হোয়ো ফিল্মসকে ৪০০,০০০ পাউন্ড প্রদান করে এবং হোয়ো ফিল্মস আব্দুল্লাহর মাকে তার ছেলের বর্ণনার জন্য ৭৯০ পাউন্ড প্রদান করে।

 প্রতিক্রিয়া 

 সমালোচনামূলক প্রতিক্রিয়া 
দ্য গার্ডিয়ান পত্রিকার জ্যাক সিল চলচ্চিত্রটিকে ৫/৫ রেটিং দিয়েছেন এবং বোমা হামলা মোকাবিলায় শিশুদের বাস্তবতা-মনোভাবাপন্ন সাহস ও হাসি বজায় রাখার দৃঢ় সংকল্পের চিত্রায়নের প্রশংসা করেছেন।

দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফ পত্রিকার অনিতা সিং চলচ্চিত্রটিকে ৪/৫ রেটিং দিয়েছেন। সামগ্রিক মূল্য ও আবেগিক প্রভাবের প্রশংসা করলেও তিনি মনে করেন শিশুদের গল্পের পাশাপাশি প্রাপ্তবয়স্কদের গল্প অন্তর্ভুক্তি অপ্রাসঙ্গিক মনে হয়েছে। তার মতে, এর ফলে কিছু "স্পষ্ট" বাদ পড়ার ঘটনা ঘটেছে, যেমন তথ্যচিত্র নির্মাতাদের কর্তৃক একক মাকে ৭ অক্টোবরের হামলা সম্পর্কে তার মতামত জানতে "চাপ" না দেওয়া।

 বিবিসি বিতর্ক 
চলচ্চিত্রটি মুক্তির অল্প সময়ের মধ্যেই, কর্মী ও সাংবাদিক ডেভিড কলিয়ার রিপোর্ট করেন যে চলচ্চিত্রের বর্ণনাকারী আবদুল্লাহ একজন হামাস কর্মকর্তার সন্তান। তার বাবা, আইমান আল-ইয়াজুরি, হামাস প্রশাসনে কৃষি উপমন্ত্রী, যদিও তাকে "একজন প্রযুক্তিবিদ যার রাজনৈতিক নয় বরং বৈজ্ঞানিক পটভূমি রয়েছে" বলে বর্ণনা করা হয়েছে। হামাস যুক্তরাজ্য, ইসরায়েল এবং অন্যান্য দেশে নিষিদ্ধ একটি সন্ত্রাসী সংগঠন। বিবিসির প্রাক্তন নিয়ন্ত্রক ড্যানি কোহেন সম্প্রচারের আগে এটি প্রকাশ না করার জন্য বিবিসির সমালোচনা করেন।

বিবিসি জানিয়েছে যে চলচ্চিত্রের প্রযোজনা সংস্থা তাদের বর্ণনাকারীর হামাসের সাথে সংযোগ সম্পর্কে জানায়নি। বিবিসি প্রথমে পরিবারিক যোগসূত্র স্পষ্ট করে একটি বার্তা প্রোগ্রামে যুক্ত করে, কিন্তু পরে চলচ্চিত্রটি আইপ্লেয়ার থেকে সরিয়ে নেয় যাতে আরও গভীর তদন্ত করা যায়। একটি প্রাথমিক পর্যালোচনার পর, বিবিসি জানায় যে তারা ডকুমেন্টারির প্রযোজনা প্রক্রিয়ায় "গুরুতর ত্রুটি" পেয়েছে এবং চলচ্চিত্রটির ব্যয়ের উপর একটি পূর্ণ নিরীক্ষা করবে। সংস্কৃতি সচিব লিসা নান্দী চলচ্চিত্রটি নিয়ে বিবিসির চেয়ারম্যানের সাথে একটি বৈঠক করেন।

অন্যরা চলচ্চিত্রটির পক্ষ নিয়ে এর মূল্য ফিলিস্তিনি শিশুদের মানবিকরূপে উপস্থাপন এবং গাজায় জীবনের অন্তর্দৃষ্টি প্রদানের উপর জোর দেন। কাউন্সিল ফর অ্যারাব-ব্রিটিশ আন্ডারস্ট্যান্ডিং-এর পরিচালক ক্রিস ডয়লি চলচ্চিত্রটি সরানোর বিষয়ে আফসোস প্রকাশ করেন এবং একটি স্বাধীন পর্যালোচনার গুরুত্বের উপর জোর দেন। গাজার ডকুমেন্টারি নির্মাতা ও সাংবাদিক রিচার্ড স্যান্ডার্স চলচ্চিত্রটি প্রত্যাহারের বিবিসির সিদ্ধান্তকে "কাপুরুষোচিত" বলে অভিহিত করেন। আর্টিস্টস ফর প্যালেস্টাইন ইউকে ডকুমেন্টারির বিরুদ্ধে অভিযানের সমালোচনা করে একটি খোলা চিঠি প্রকাশ করে। ফিলিস্তিন-সমর্থক বিক্ষোভকারীরা গ্লাসগোতে বিবিসি স্কটল্যান্ড সদর দপ্তরের দেয়ালে চলচ্চিত্রটি প্রজেক্ট করে এবং বিবিসি-বিরোধী স্লোগান দেয়।

দ্য টেলিগ্রাফ এবং অন্যান্যরা চলচ্চিত্রটির সমালোচনা করে যে এটি আরবি শব্দ  বা ইয়াহুদি-এর অনুবাদ "ইহুদি" না করে "ইসরায়েলি" হিসেবে করা হয়েছে। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে এই বিশেষ প্রসঙ্গে বক্তা যা বোঝাতে চান অনুবাদটি তার কাছাকাছি, এবং ২০১৩ সালে বিবিসির সম্পাদকীয় মান কমিটি নির্ধারণ করেছিল যে "ইয়াহুদ"-এর জন্য "ইসরায়েলি" একটি গ্রহণযোগ্য অনুবাদ।

পিটার জনস্টন বিবিসির জন্য একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা পরিচালনা করেন যা নির্ধারণ করে যে চলচ্চিত্রটি তার সম্পাদকীয় সঠিকতা নিয়ম লঙ্ঘন করেছে। জনস্টন হোয়ো ফিল্মসকে আল-ইয়াজুরির হামাসের সাথে সম্পর্ক প্রকাশ না করার জন্য দায়ী করেছেন, এবং চলচ্চিত্রটি প্রকাশের আগে বিবিসি নির্বাহীদের এটি গবেষণা না করার সমালোচনা করেছেন। তবে, তিনি সম্পাদকীয় নির্দেশিকা লঙ্ঘনের আর কোন প্রমাণ পাননি—নিরপেক্ষতা সহ—এবং কোন অনিয়মিত বাহ্যিক প্রভাবের প্রমাণ পাননি। গাজা থেকে সংবাদ সেন্সর করার সমালোচনার মোকাবিলায় বিবিসি ঘোষণা করে যে চলচ্চিত্রটির একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ আইপ্লেয়ারে যুক্ত করা হবে। ব্রিটেনের মিডিয়া নিয়ন্ত্রক অফকম অক্টোবর ২০২৫-এ তার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করে, যা পেয়েছে যে চলচ্চিত্রটি সম্প্রচার নিয়ম লঙ্ঘন করেছে, "মূলগতভাবে প্রতারণামূলক" ছিল এবং দর্শকদের বিবিসির প্রতি যে বিশ্বাস থাকতে পারে তা নষ্ট করতে পারে। এটি বিবিসিকে ফলাফলসহ একটি বিবৃতি সম্প্রচার করার নির্দেশ দেয়। বিবিসি রায় মেনে নেয়, উল্লেখ করে যে এটি তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

 আরো দেখুন 

 গাজা যুদ্ধের প্রভাব গাজা উপত্যকার শিশুদের উপর
 গাজা: চিকিৎসকদের উপর হামলা, বিবিসি কর্তৃক বাদ দেওয়া তথ্যচিত্র
 হামাসের অধীনে গাজা উপত্যকা

 তথ্যসূত্র 

 বহিঃসংযোগ 



 Abdullah Al-Yazouri's statement on the BBC controversy to Middle East Eye
 "Report of the Editorial Review into 'Gaza: How to Survive a Warzone'" by the BBC
বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাজ্যের চলচ্চিত্র বিবাচন
বিষয়শ্রেণী:ব্রিটিশ প্রামাণ্য চলচ্চিত্র
বিষয়শ্রেণী:২০২৫-এর প্রামাণ্য চলচ্চিত্র
বিষয়শ্রেণী:২০২৫-এর চলচ্চিত্র