ভারতীয় আধিপত্যবাদ

ভারতীয় আধিপত্যবাদ (ইংরেজি: Indian Hegemony) হলো আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একটি ধারণা, যা দ্বারা দক্ষিণ এশীয় অঞ্চলে ভারতের ভূ-রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক এবং সাংস্কৃতিক প্রভাব বা কর্তৃত্বকে বোঝানো হয়। প্রতিবেশী ছোট দেশগুলোর (যেমন: বাংলাদেশ, নেপাল, শ্রীলঙ্কা, মালদ্বীপ এবং ভুটান) অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ভারতের কথিত হস্তক্ষেপ এবং পররাষ্ট্রনীতি নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টাকে সমালোচকরা প্রায়শই এই পরিভাষাটি দিয়ে ব্যাখ্যা করেন।"The blocked lifeline: India-Nepal relations". The Hindu. ৫ অক্টোবর ২০১৫। সংগৃহীত: ১০ মার্চ ২০২৪। তবে ভারত সরকার এবং ভারতীয় কৌশলবিদরা সাধারণত এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেন। তাদের মতে, ভারতের নীতি হলো "প্রতিবেশী প্রথম" এবং এই অঞ্চলের নিরাপত্তা ও উন্নয়নের জন্য ভারত একটি দায়িত্বশীল "নেট সিকিউরিটি প্রোভাইডার" বা নিরাপত্তা প্রদানকারী রাষ্ট্র হিসেবে কাজ করে।

 উৎপত্তি ও তাত্ত্বিক প্রেক্ষাপট 
দক্ষিণ এশিয়ায় ভারতের আধিপত্যবাদী আচরণের অভিযোগের মূলে রয়েছে 'ইন্দিরা ডকট্রিন'। ১৯৭০ ও ৮০-র দশকে ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধীর সময়কালে এই অলিখিত নীতিটি প্রসার লাভ করে।

এই ডকট্রিন অনুযায়ী:

 ভারত দক্ষিণ এশিয়ার কোনো দেশের অভ্যন্তরীণ সংঘাতে বাইরের শক্তির হস্তক্ষেপ সহ্য করবে না। 
 প্রতিবেশী দেশগুলোর সমস্যা সমাধানে দ্বিপাক্ষিক আলোচনাকেই একমাত্র পথ হিসেবে দেখা হবে (তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতা ছাড়া)।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এস.ডি. মুনি এবং সি. রাজা মোহনের মতো বিশ্লেষকদের মতে, ভারত নিজেকে ব্রিটিশ রাজের উত্তরসূরি হিসেবে মনে করে এবং হিমালয় থেকে ভারত মহাসাগর পর্যন্ত নিজের কৌশলগত নিরাপত্তা বলয় বজায় রাখতে চায়।Muni, S. D. (2003). Foreign Policy of India: The Mainsprings. New Delhi: Orient Longman. ISBN 978-8125024477.

 প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্কের প্রেক্ষাপট 
বিভিন্ন সময়ে প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে ভারতের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের টানাপোড়েনকে কেন্দ্র করে আধিপত্যবাদের অভিযোগ উত্থাপিত হয়েছে। Destradi, S. (2012). Indian Foreign and Security Policy in South Asia: Regional Power Strategies. Routledge. ISBN 978-0415520430।

 বাংলাদেশ 

বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কে ঐতিহাসিক ও সাংস্কৃতিক ঘনিষ্ঠতা সত্ত্বেও, কিছু সমালোচক এবং বিশ্লেষক মনে করেন যে, বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি, অর্থনীতি এবং সীমান্ত ব্যবস্থাপনায় ভারতের একটি আধিপত্যবাদী কাঠামো বিদ্যমান। এই ধারণাটি মূলত দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক বৈষম্য, পানিবণ্টন বিরোধ এবং সামরিক-রাজনৈতিক প্রভাবের ওপর ভিত্তি করে গঠিত।

 পানিবণ্টন ও জল-আধিপত্যবাদ 
বাংলাদেশের অভ্যন্তরে ভারতীয় আধিপত্যবাদের সবচেয়ে বড় অভিযোগটি হলো জলসম্পদ নিয়ন্ত্রণকে কেন্দ্র করে, যা প্রায়শই "জল-আধিপত্যবাদ" নামে পরিচিত।

 ফারাক্কা বাঁধ: ১৯৭৫ সালে ভারতের পক্ষ থেকে আন্তর্জাতিক নদী গঙ্গার ওপর ফারাক্কা বাঁধ চালু করার পর থেকেই এই বিতর্ক শুরু হয়। শুষ্ক মৌসুমে ফারাক্কার মাধ্যমে গঙ্গার পানি একতরফাভাবে প্রত্যাহার করার ফলে বাংলাদেশের দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলে নদীর প্রবাহ মারাত্মকভাবে হ্রাস পায়, যা পরিবেশ, কৃষি এবং সুন্দরবনের বাস্তুতন্ত্রকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। 
 তিস্তা চুক্তি: তিস্তা নদীর পানিবণ্টন চুক্তি দীর্ঘকাল ধরে অমীমাংসিত রয়েছে। পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের আপত্তির কারণে ভারত সরকার চুক্তিটি স্বাক্ষর করতে না পারায়, শুষ্ক মৌসুমে বাংলাদেশের উত্তরাঞ্চলে সেচ ও জীবনযাত্রা ব্যাহত হয়। সমালোচকদের মতে, চুক্তিটি ঝুলে থাকার মাধ্যমে ভারত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রভাব বজায় রাখছে।Alam, M. S. (২০১৮)। "Water Security and India-Bangladesh Relations: The Teesta River Issue"। South Asia Research। খণ্ড ৩৮, সংখ্যা ২, পৃষ্ঠা: ২০২–২১২।

 সীমান্ত নিরাপত্তা ও হত্যাকাণ্ড 
বাংলাদেশ-ভারত সীমান্তে ভারতীয় সীমান্তরক্ষী বাহিনী কর্তৃক বাংলাদেশের বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে এবং বাংলাদেশের অভ্যন্তরে তীব্র সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।

মানবাধিকার সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, বিএসএফ-এর অতিরিক্ত বলপ্রয়োগের ঘটনাগুলো দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভারতের আগ্রাসী মনোভাবের উদাহরণ হিসেবে বিবেচিত হয়। যদিও ভারত দাবি করে তারা চোরাচালান ও অবৈধ অনুপ্রবেশ রোধে আত্মরক্ষার জন্য গুলি চালায়, কিন্তু সমালোচকরা মনে করেন এটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের প্রতি অসম্মানজনক আচরণ।

সীমান্তে বিনা বিচারে হত্যাকাণ্ডকে অনেকে ভারতের "বড়ো ভাই মানসিকতা" এবং সামরিক আধিপত্যের প্রকাশ হিসেবে দেখেন।Human Rights Watch (HRW). (২০১১)। "Bangladesh: Border Killings Mount"। সংগৃহীত: ১২ মার্চ ২০২৪।

 অর্থনৈতিক অসামঞ্জস্য ও বাণিজ্য ঘাটতি 
ভারত এবং বাংলাদেশের মধ্যে বাণিজ্যিক সম্পর্ক থাকলেও, এই বাণিজ্যটি মারাত্মকভাবে ভারতের অনুকূলে রয়েছে, যা অর্থনৈতিক আধিপত্যের অভিযোগকে শক্তিশালী করে।

 বিশাল বাণিজ্য ঘাটতি: বাংলাদেশ প্রতি বছর ভারত থেকে বিপুল পরিমাণ পণ্য আমদানি করে, যার ফলে একটি বিশাল বাণিজ্য ঘাটতি তৈরি হয়। সমালোচকরা বলেন, ভারতের বিভিন্ন অশুল্ক বাধা  এবং সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের জটিলতার কারণে বাংলাদেশের পক্ষে ভারতে পণ্য রপ্তানি করা কঠিন হয়ে পড়ে, যা অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
 ট্রানজিট সুবিধা: বাংলাদেশকে ট্রানজিট সুবিধা প্রদানের বিনিময়ে ভারতের লাভবান হওয়া এবং বাংলাদেশের অবকাঠামোগত উন্নয়নের ব্যয়ভার নিয়েও সমালোচনা রয়েছে।

 অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে প্রভাবের অভিযোগ 
বাংলাদেশের বিভিন্ন রাজনৈতিক দল এবং বিশ্লেষকরা প্রায়শই অভিযোগ করেন যে, ভারত বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে, বিশেষ করে নির্বাচনকালীন সময়ে, প্রভাব বিস্তার করে।Bhasin, A. S. (২০০৫)। India-Bangladesh Relations, 1971-2002: Documents। New Delhi: Geetika Publishers।

 ভারতের কৌশলগত স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলকে সমর্থন করার অভিযোগ রয়েছে, যা বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং সার্বভৌমত্বের প্রতি হুমকি সৃষ্টি করে বলে সমালোচকরা মত দেন।
 উইকিলিকস-এ প্রকাশিত কিছু কূটনৈতিক তারবার্তায় বাংলাদেশের নির্বাচন ও অভ্যন্তরীণ সংকটে ভারতের ভূমিকা নিয়ে বিতর্কিত তথ্য উঠে এসেছিল, যা এই অভিযোগগুলোকে আরও জোরালো করে।

 নেপাল 
নেপালের সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক ঐতিহাসিকভাবে গভীর হলেও, ২০১৫ সালের অঘোষিত অবরোধ নেপালে ভারত-বিরোধী মনোভাব উসকে দেয়।

 নেপালের নতুন সংবিধান প্রণয়নের সময় ভারতের কথিত চাপ প্রয়োগ এবং পরবর্তীতে সীমান্তে পণ্য চলাচল বন্ধ করে দেওয়াকে নেপালি জাতীয়তাবাদীরা ভারতের আধিপত্যবাদী আচরণ হিসেবে চিহ্নিত করেন।
 কালাপানি এবং লিপুলেখ ভূখণ্ড নিয়ে সীমান্ত বিরোধও একটি বড় ইস্যু।

 শ্রীলঙ্কা 
১৯৮৭ সালে শ্রীলঙ্কার গৃহযুদ্ধে ভারতের হস্তক্ষেপ এবং ইন্ডিয়ান পিস কিপিং ফোর্স প্রেরণকে শ্রীলঙ্কার সার্বভৌমত্বের ওপর আঘাত হিসেবে দেখা হয়। যদিও ভারত দাবি করে তারা তামিল ও সিংহলিদের মধ্যে শান্তি স্থাপনে গিয়েছিল, তবুও শ্রীলঙ্কার অনেক অংশের মানুষ একে ভারতের সামরিক শক্তির প্রদর্শনী হিসেবে গণ্য করে।

 ভুটান 
ভুটানের পররাষ্ট্রনীতির ওপর ভারতের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব রয়েছে। ১৯৪৯ সালের ভারত-ভুটান চুক্তি অনুযায়ী ভুটান তার বৈদেশিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভারতের পরামর্শ গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল। ২০০৭ সালে এই চুক্তি সংশোধন করা হলেও, ভুটানের অর্থনীতি এবং জলবিদ্যুৎ খাত ভারতের ওপর প্রবলভাবে নির্ভরশীল।

 সিকিম সংযুক্তি (১৯৭৫) 
১৯৭৫ সালে সিকিম রাজতন্ত্রের পতন এবং ভারতের ২২তম রাজ্য হিসেবে এর অন্তর্ভুক্তিকে প্রতিবেশী দেশগুলোর সমালোচকরা ভারতের সম্প্রসারণবাদী নীতির উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেন। চীন বহুদিন ধরে একে অবৈধ সংযুক্তি বলে দাবি করে আসছিল, যদিও পরে তারা সিকিমকে ভারতের অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়।

 অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক আধিপত্য 

 বাণিজ্য ঘাটতি: দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোর সঙ্গে ভারতের বিশাল বাণিজ্য উদ্বৃত্ত রয়েছে। সাফটা চুক্তি সত্ত্বেও অশুল্ক বাধার কারণে প্রতিবেশী দেশগুলো ভারতে রপ্তানি করতে বাধার সম্মুখীন হয় বলে অভিযোগ রয়েছে।
 সাংস্কৃতিক প্রভাব: বলিউড চলচ্চিত্র, সঙ্গীত এবং ভারতীয় স্যাটেলাইট চ্যানেলগুলোর ব্যাপক প্রসারকে অনেকে "সাংস্কৃতিক আগ্রাসন" হিসেবে অভিহিত করেন, যা স্থানীয় সংস্কৃতিকে কোণঠাসা করে ফেলছে।

 ভারতের প্রতিযুক্তি ও আঞ্চলিক সহযোগিতা 
ভারত সরকার এবং কৌশলগত বিশ্লেষকরা বাংলাদেশে তাদের প্রভাবকে আধিপত্যবাদ হিসেবে মানতে অস্বীকার করেন। তাদের মতে, ভারতের নীতি আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা, নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য অপরিহার্য। এই নীতিটি 'নেইবারহুড ফার্স্ট পলিসি'-এর ওপর ভিত্তি করে গঠিত।

 নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিতকরণ 
ভারত তার কৌশলগত ও সামরিক উপস্থিতি বা প্রভাবকে আধিপত্যের পরিবর্তে আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার পদক্ষেপ হিসেবে গণ্য করে।

 নেট সিকিউরিটি প্রোভাইডার: ভারত নিজেকে ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চলের 'নেট সিকিউরিটি প্রোভাইডার' বা প্রধান নিরাপত্তা সরবরাহকারী হিসেবে দেখে। তাদের মতে, প্রতিবেশী দেশগুলোর অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বজায় রাখা এবং বহিরাগত (বিশেষ করে চীন বা পশ্চিমা) শক্তির হস্তক্ষেপ রোধ করা ভারতের বৃহত্তর জাতীয় নিরাপত্তার জন্য জরুরি ।
 সন্ত্রাসবাদ দমন: ভারত দাবি করে, বাংলাদেশে জঙ্গিগোষ্ঠী ও বিচ্ছিন্নতাবাদী কার্যকলাপ দমন করা কেবল ভারতের নয়, বরং বাংলাদেশেরও অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা রক্ষায় সহায়ক। উভয় দেশের গোয়েন্দা সহযোগিতা এই অঞ্চলের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে গুরুত্বপূর্ণ।

 অর্থনৈতিক ও উন্নয়নমূলক অংশীদারিত্ব 
অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতার অভিযোগের বিপরীতে ভারত তাদের ঋণ সুবিধা এবং উন্নয়নমূলক প্রকল্পগুলোকে অংশীদারিত্বের উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে।

 উন্নয়ন সহায়তা: ভারত বাংলাদেশকে রেল, সড়ক, জ্বালানি এবং বিদ্যুৎ খাতে অবকাঠামো উন্নয়নের জন্য একাধিক 'লাইন অব ক্রেডিট' (কম সুদের দীর্ঘমেয়াদী ঋণ) প্রদান করেছে। ভারত সরকারের মতে, এর লক্ষ্য হলো বাংলাদেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ত্বরান্বিত করা এবং দুই দেশের মধ্যে যোগাযোগ বৃদ্ধি করা।
 সীমান্ত হাট: ছোট আকারের সীমান্ত হাট চালুর মাধ্যমে স্থানীয় পর্যায়ে জনগণের মধ্যে ব্যবসা-বাণিজ্যের সুযোগ তৈরি করা হয়েছে, যা ছোট উদ্যোক্তাদের উপকৃত করছে এবং সীমান্ত বাণিজ্যকে আনুষ্ঠানিকতা প্রদান করছে। ভারত এটিকে আঞ্চলিক অর্থনৈতিক অখণ্ডতার উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে।

 সাংস্কৃতিক ও মানবিক সহযোগিতা 
ভারত মনে করে, সাংস্কৃতিক এবং মানবিক ক্ষেত্রে তাদের সহযোগিতা কোনো আগ্রাসন নয়, বরং ঐতিহাসিক ও সভ্যতাগত বন্ধনকে আরও জোরদার করার প্রচেষ্টা।

 মানবিক সহায়তা: প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা বিপর্যয়ের সময় ভারত দ্রুততম সময়ে বাংলাদেশে মানবিক ও ত্রাণ সহায়তা পাঠিয়েছে। কোভিড-১৯ মহামারীর সময় 'ভ্যাকসিন মৈত্রী' উদ্যোগের অধীনে টিকা সরবরাহের বিষয়টি ভারত তাদের প্রতিবেশীদের প্রতি দায়িত্বশীল আচরণের প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করে।
 সাংস্কৃতিক বিনিময়: ভারত সরকার সাংস্কৃতিক বিনিময় কর্মসূচি, শিক্ষাবৃত্তি এবং ভিসা প্রক্রিয়া সহজীকরণের মাধ্যমে জনগণের মধ্যে সম্পর্ক জোরদার করার ওপর জোর দেয়।

 গুজরাল ডকট্রিন এবং অ-পারস্পরিক নীতির প্রবর্তন 
ভারতীয় আধিপত্যবাদের অভিযোগ এবং 'ইন্দিরা ডকট্রিন'-এর সামরিক-কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে, ভারতের বিদেশনীতিতে ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন আসে, যা গুজরাল ডকট্রিন নামে পরিচিত। এই নীতিটি তৎকালীন বিদেশমন্ত্রী এবং পরে প্রধানমন্ত্রী ইন্দ্র কুমার গুজরাল কর্তৃক প্রণীত হয়। এই ডকট্রিনের মূল লক্ষ্য ছিল দক্ষিণ এশিয়ার ছোট প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলির সঙ্গে সম্পর্ককে বন্ধুত্বপূর্ণ ও বিশ্বাসযোগ্য করে তোলা এবং ভারতের 'বড় ভাই' মানসিকতা পরিত্যাগে উৎসাহিত করা।

এই ডকট্রিন মূলত এই ধারণা থেকে উদ্ভূত যে, ভারতের মর্যাদা ও শক্তি তার প্রতিবেশীদের সঙ্গে সম্পর্কের গুণমান থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে না।

 মূল নীতিসমূহ 
গুজরাল ডকট্রিনটি পাঁচটি অ-পারস্পরিক নীতির ওপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ভারতকে প্রতিবেশী দেশগুলির সঙ্গে আচরণের ক্ষেত্রে একটি নতুন পথ দেখায়:

১.  অ-পারস্পরিকতা: বাংলাদেশ, ভুটান, মালদ্বীপ, নেপাল এবং শ্রীলঙ্কার মতো প্রতিবেশীদের ক্ষেত্রে ভারত বিনিময়ে কিছু প্রত্যাশা না করে, ভালো বিশ্বাস ও আস্থা সহকারে যা কিছু সহায়তা করতে পারে, তা দেবে। (এই নীতিটিই ভারতের আঞ্চলিক আধিপত্যবাদী আচরণের অভিযোগ খণ্ডন করার সবচেয়ে বড় ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত হয়)।

২.  ভূখণ্ড ব্যবহার না করা: কোনো দক্ষিণ এশীয় দেশকেই তাদের ভূখণ্ড এই অঞ্চলের অন্য কোনো দেশের স্বার্থের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে দেওয়া হবে না।

৩.  অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা: কোনো দেশই অন্য কোনো দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না।

৪.  সার্বভৌমত্ব ও আঞ্চলিক অখণ্ডতার প্রতি শ্রদ্ধা: সমস্ত দক্ষিণ এশীয় দেশকে একে অপরের আঞ্চলিক অখণ্ডতা ও সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হতে হবে।

৫.  দ্বিপাক্ষিক আলোচনা: সকল বিরোধ ও সমস্যা কেবল শান্তিপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক আলোচনার মাধ্যমেই সমাধান করতে হবে (তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতা ছাড়া)।

 ডকট্রিনের প্রভাব 
গুজরাল ডকট্রিনের ভাবধারায় ১৯৯৬ সালে ভারতের সঙ্গে বাংলাদেশের গঙ্গা পানিবণ্টন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, যা দীর্ঘদিনের একটি অমীমাংসিত বিতর্কের অবসান ঘটায়। এই নীতিটিকে 'আধিপত্যবাদী' ধারণা ত্যাগ করে ভারতের জন্য একটি 'দায়িত্বশীল আঞ্চলিক শক্তি' হিসেবে নিজেদের প্রতিষ্ঠা করার একটি আনুষ্ঠানিক প্রচেষ্টা হিসেবে দেখা হয়।

 তথ্যসূত্র 

বিষয়শ্রেণী:আধিপত্যবাদ