১৯৪২-১৯৪৩ সালের চীনা দুর্ভিক্ষ

১৯৪২-৪৩ সালের হেনান দুর্ভিক্ষ () দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে ঘটেছিল এবং এটি প্রাকৃতিক ও মানবিক কারণের সম্মিলিত ফল ছিল। অ্যান্থনি গার্নাউটের মতে, মৃতের সংখ্যা ছিল "দশ লক্ষের অনেক নিচে", সম্ভবত প্রায় ৭০০,০০০, যেখানে লয়েড ইস্টম্যানের মতে, বিশ থেকে ত্রিশ লক্ষ মানুষ অনাহারে মারা গিয়েছিল। এর ১৫ বছর পর হেনান আরও ভয়াবহ মহাদুর্ভিক্ষের শিকার হয়।

দুর্ভিক্ষ

 কারণ 

যুদ্ধ ইতোমধ্যেই হেনান প্রদেশকে ধ্বংস করে দিয়েছিল। ১৯৩৮ সালে জাতীয়তাবাদী সরকার জাপানের অগ্রগতি থামানোর চেষ্টায় হুয়াংহো নদীতে বন্যা সৃষ্টি করে, যার ফলে পূর্ব ও মধ্য হেনান, মধ্য আনহুই এবং উত্তর-মধ্য জিয়াংসু প্লাবিত হয়। এই বন্যা, দুর্ভিক্ষ এবং রোগের কারণে প্রায় ৪০০,০০০ থেকে ৫০০,০০০ উত্তর চীনের বেসামরিক নাগরিক এবং জাপানি সৈন্য মারা যায়। পরিবেশ ইতিহাসবিদ মাইকা এস. মুসকোলিনো মনে করেন যে ১৯৩৮ সালে ইচ্ছাকৃতভাবে পীত নদীতে বন্যা সৃষ্টির ফলে হেনানের জলবাহী এবং কৃষি ব্যবস্থা সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়েছিল। ১৯৪২ সালে বসন্ত ও গ্রীষ্মকালে বৃষ্টিপাত হয়নি এবং পঙ্গপাল ফসলের ব্যাপক ক্ষতি করে, যার ফলে সেই বছরের শীতকালে শস্য সরবরাহ মারাত্মকভাবে কমে যায়।

যুদ্ধের সবচেয়ে বড় জাপানি আক্রমণ ছিল অপারেশন ইচি-গো। ১৯৪৪ সালের বসন্তে যখন এটি হেনানে পৌঁছায়, তখন জাপানি সৈন্যরা ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ চালায়।Rana Mitter (2013). China's War with Japan, 1937–1945: The Struggle for Survival. London: Allen Lane. p. 268. হেনান প্রদেশ দুটি ভাগে বিভক্ত হয়ে যায়; পূর্বাংশ জাপানের দখলে এবং পশ্চিমাংশ চংকিং-ভিত্তিক জাতীয়তাবাদী সরকারের নামমাত্র কর্তৃত্বে ছিল। চীনা এবং জাপানি উভয় কর্তৃপক্ষই তাদের সৈন্যদের খাওয়ানোর জন্য শস্য সংগ্রহ অব্যাহত রাখে।Muscolino (2011), p. 294. তারা প্রায় দশ লক্ষ পুরুষ ও মহিলাকে বিনা পারিশ্রমিকে পীত নদীর বাঁধ রক্ষণাবেক্ষণের জন্য নিয়োগ করে, হাজার হাজার কৃষককে সেনাবাহিনীর জন্য শস্য সংগ্রহ করতে বাধ্য করে, সেনাবাহিনীর পশুদের জন্য খাবার সরবরাহ করতে এবং রাস্তাঘাটের কাজ করতে বাধ্য করে। এছাড়াও, আক্রমণকারীদের আটকানোর জন্য একটি পরিখা খনন করতে বাধ্য করা হয়, যা কোনো কাজেই আসেনি।

থিওডোর হোয়াইটের টাইম ম্যাগাজিনের জন্য লেখা একটি বিশেষ প্রতিবেদন, যা ১৯৪৩ সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত হয়, আমেরিকান জনগণের কাছে পৌঁছায়। নরমাংস ভক্ষণ ব্যাপক আকার ধারণ করেছিল এবং বাবা-মায়েরা কেবল বেঁচে থাকার জন্য তাদের সন্তানদের বিক্রি করে দিচ্ছিল।Diana Lary (2010). The Chinese People at War: Human Suffering and Social Transformation. Cambridge University Press. p. 124. এই পরিস্থিতিতে রোগব্যাধি ছড়িয়ে পড়ে, যা মৃতের সংখ্যা বাড়াতে বড় ভূমিকা পালন করে।Odoric Y. K . Wou. (2007). 'Food shortage and Japanese grain extraction in Henan'. IN: Stephen MacKinnon, Diana Lary and Ezra F. Vogel (eds.), China at War: Regions of China. p. 178.

রানা মিত্তার এর জন্য স্থানীয় দুর্নীতিগ্রস্ত বা অযোগ্য কর্মকর্তাদের অনেকাংশে দায়ী করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে চিয়াং হেনানের জন্য শস্য কোটা কমানোর ঘোষণা দিলেও, হেনানের শস্য প্রশাসনের প্রধান নির্ধারিত কোটার চেয়েও বেশি শস্য সংগ্রহ করেন। প্রতিবেশী প্রদেশগুলোর কর্মকর্তারা তাদের উদ্বৃত্ত শস্য হেনানে পাঠাতে অস্বীকার করেন।Mitter (2013), p. 268-69. রুনান কাউন্টিতে যুদ্ধের শুরুতে একটি শস্য সঞ্চয় ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু কর্মকর্তারা আসলে কখনোই শস্য সঞ্চয় করেননি এবং পরিবর্তে ব্যক্তিগত ব্যবসার জন্য তা ব্যবহার করেছিলেন।Mitter (2013), p. 271. থিওডোর হোয়াইট বর্ণনা করেছেন যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ তাকে একটি ভোজে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল যেখানে 'চিকেন, গরুর মাংস, পানিফল এবং চিনি দিয়ে সজ্জিত তিনটি কেক'-এর মতো সুস্বাদু খাবার ছিল।Mitter (2013), p. 272. তবে, চংকিং সরকারকে দেরিতে প্রতিক্রিয়া জানানো এবং ত্রাণের জন্য খাবারের পরিবর্তে কাগুজে টাকা পাঠানোর জন্য দায়ী করা হয়।Mitter (2013), pp. 271–273. মিত্তার উল্লেখ করেন যে, যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হওয়ার সাথে সাথে প্রদেশগুলির উপর জাতীয়তাবাদী সরকারের কর্তৃত্ব কমে যাওয়ার ফল হিসেবে এই দুর্ভিক্ষকে দেখা যেতে পারে।Mitter (2013), p. 273. তিনি আরও বলেন যে, যখন জাতীয় অস্তিত্ব সংকটে ছিল, তখন চিয়াংয়ের সরকার শস্য কর আরও কমানোর জন্য চাপ দিতে অনিচ্ছুক ছিল।Mitter (2013), p. 275.

 মৃতের সংখ্যা 
মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ইতিহাসবিদ অ্যান্থনি গার্নাউটের মতে, দুর্ভিক্ষে মৃতের সংখ্যা "দশ লক্ষের অনেক নিচে", সম্ভবত প্রায় ৭০০,০০০। ১৯৪৩ সালে সংকলিত ১,৪৮৪,৯৮৩ জনের সরকারি সংখ্যাটি ছিল ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত, কারণ এতে উর্বরতা হ্রাস (জন্মের হার কমে যাওয়া) এবং বহির্গমন অন্তর্ভুক্ত ছিল। গার্নাউটের মতে, পরিমাণগত হিসাবে দেখা গেছে যে "উর্বরতা হ্রাস এবং অতিরিক্ত মৃত্যু মোট জনসংখ্যা হ্রাসে [মোট ১,৪৮৪,৯৮৩] সমান অবদান রেখেছিল"। আরেকটি সাধারণ ভুল চিত্র, ৩০ থেকে ৫০ লক্ষ মৃত্যু, "সাধারণত কোনো উৎস ছাড়াই বা থিওডোর হোয়াইটের মতো প্রত্যক্ষদর্শীদের অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি, এবং বিস্তারিত জনসংখ্যাগত তথ্যের কোনো উল্লেখ ছাড়াই"। এই ধরনের উচ্চ অনুমান ১৯৫৯-১৯৬১ সালের চীনের মহাদুর্ভিক্ষকে তুলনায় কম মারাত্মক দেখাতে সাহায্য করে। লয়েড ইস্টম্যান লিখেছেন যে দুর্ভিক্ষের ফলে বিশ থেকে ত্রিশ লক্ষ লোক মারা গিয়েছিল, যার কারণে আরও ৩০,০০,০০০ লোক শরণার্থী হিসেবে প্রদেশ ছেড়ে চলে গিয়েছিল।

এই সারণীটি ১৯৪৩ সালের ১,৪৮৪,৯৮৩ জনের সরকারি গণনার জেলাভিত্তিক বিভাজন দেখায়। এই সংখ্যাগুলি মৃতের সংখ্যার সঠিক চিত্র না দিয়ে বরং দুর্ভিক্ষের তীব্রতা তুলনা করার জন্য কার্যকর।

+হেনানে জেলা অনুযায়ী আনুমানিক মৃতের সংখ্যা জেলামৃতের সংখ্যাজেলামৃতের সংখ্যাজেলামৃতের সংখ্যামেংক্সিয়ান (孟县)৯৫,১২১ইউক্সিয়ান (禹县)১৫১,০২৮চাংগে (长葛)৫৮,৮০২হুয়াংচুয়ান (潢川)৩৭,৩৯২শিংইয়াং (荥阳)৩০,৩৪৭ওয়েইশি (尉氏)২৯,৬৫৪শিনঝেং (新郑)৩৪,৩৫৩মিক্সিয়ান (密县)৩৪,৫৯৩গুয়াংউ (广武)১৫,৮৭৫শিশুই (汜水)১৪,৩০৬শুচাং (许昌)১৮৩,৪৭২লুশান ( 鲁山)১৩,৮২২লিনিয়িং (临颖)৭৯,৭১৫শিয়াংক্সিয়ান (襄县)১১৮,৪৩৩ইয়ানলিং (鄢陵)১০৮,৪৯৮লিনরু (临汝)৩৬,৪৪৬বাওফেং (宝丰)১১,৫৩৯জিয়াক্সিয়ান ( 郏县)৩৪,৪৫৮ইয়ানচেং (郾城)৪০,৮৩৫ইয়েক্সিয়ান (叶县)১০৩,৭৩৭ফাংচেং (方城)৩৮,৯৭৪ফুগৌ (扶沟)৪৪,২১০শিহুয়া (西华)৫১,৯৮৯শাংশুই (商水)২৫,৮৯৯শিয়াংচেং (项城)৩২,১৪৭শেনকিউ (沈邱)১২,৮১৫ডেংফেং (登封)২৩,৫১৭শানক্সিয়ান (陕县)১৯,১০০ইয়ানশি (偃师)৭,৯১৬মোট১,৪৮৮,৯৯৩

 রাজনৈতিক পরিণতি 
যখন চীনা বাহিনী অপ্রতিরোধ্য জাপানি আক্রমণের মুখে পালিয়ে যাচ্ছিল, তখন অনেক জায়গায় কৃষকরা তাদের নিরস্ত্র করে গুলি করেছিল এবং এরপর জাপানিদের স্বাগত জানিয়েছিল। কমিউনিস্ট-নিয়ন্ত্রিত এলাকার স্থানীয় সরকারগুলো খরায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য শস্যের কোটা কমিয়ে দিয়েছিল। মাও সেতুং এই 'সুস্পষ্ট তুলনামূলক দিকটি' ব্যবহার করে তার সরকারকে জাতীয়তাবাদী সরকারের চেয়ে বেশি কল্যাণকামী হিসেবে চিত্রিত করেন।Ralph Thaxton (2008). Catastrophe and Contention in Rural China: Mao's Great Leap Forward Famine and the Origins of Righteous Resistance in Da Fo Village. Cambridge University Press. p. 56. কমিউনিস্টরা আংশিকভাবে এই নীতি অনুসরণ করতে সক্ষম হয়েছিল, কারণ তারা গেরিলা যুদ্ধের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং তাদের একটি স্থায়ী সেনাবাহিনী বজায় রাখার প্রয়োজন ছিল না।Mitter (2013), p. 280.

 উত্তরাধিকার 
১৯৪২-৪৩ সালের চীনা দুর্ভিক্ষকে 'চীনের বিস্মৃত দুর্ভিক্ষ' হিসেবে উল্লেখ করা হয়,News China Magazine (January 2013) 'The Forgotten Famine'  কারণ এটি তার চারপাশের যুদ্ধ এবং ১৯৫৮-১৯৬১ সালের মহাদুর্ভিক্ষের ছায়ায় ঢাকা পড়ে গেছে। ঔপন্যাসিক লিউ ঝেনইউন বলেন যে হেনানে এই দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে একটি "সম্মিলিত বিস্মৃতি" রয়েছে। তবে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে লিউ ঝেনইউনের উপন্যাস রিমেম্বারিং ১৯৪২ থেকে নির্মিত চলচ্চিত্র ব্যাক টু ১৯৪২ মুক্তির সাথে সাথে এই ঘটনাটি নিয়ে আগ্রহ পুনরায় জেগে উঠেছে।

আরও দেখুন
পঞ্চাশের মন্বন্তর
১৯৪৪-১৯৪৫ সালের ডাচ দুর্ভিক্ষ
গ্রিসের মহা দুর্ভিক্ষ
হোলোডোমোর
১৯৪৪-১৯৪৫ সালের ভিয়েতনাম দুর্ভিক্ষ

তথ্যসূত্র

তথ্যসূত্র ও আরও পড়ুন
 গার্নট, অ্যান্থনি। "১৯৪২ সালের হেনান দুর্ভিক্ষের একটি পরিমাণগত বর্ণনা।" আধুনিক এশীয় গবেষণা ৪৭.৬ (২০১৩): ২০০৭-২০৪৫। ডিওআই: https://doi.org/10.1017/S0026749X13000103
 মুসকোলিনো, মাইকা এস. চীনে যুদ্ধের বাস্তুবিদ্যা: হেনান প্রদেশ, ইয়েলো রিভার এবং তার বাইরে, ১৯৩৮-১৯৫০ (কেমব্রিজ ইউপি, ২০১৪)।
 ও গ্রাডা, করম্যাক। "ডুবিয়ে দেওয়া তরঙ্গ? অর্থনৈতিক ইতিহাস হিসেবে চীন ও ভারতের বিংশ শতাব্দীর দুর্ভিক্ষ ১।" ইকোনমিক হিস্ট্রি রিভিউ ৬১ (২০০৮): ৫–৩৭ অনলাইন।



বহিঃসংযোগ
 দুর্ভিক্ষের ছবি 

বিষয়শ্রেণী:চীনে ১৯৪২
বিষয়শ্রেণী:চীনে ১৯৪৩
১৯৪২
বিষয়শ্রেণী:দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ
বিষয়শ্রেণী:হেনানে দুর্যোগ
বিষয়শ্রেণী:দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় দুর্ভিক্ষ