ভারতে দুর্নীতি

ভারতে দুর্নীতি এমন একটি সমস্যা যা কেন্দ্রীয়, রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার সংস্থাগুলির অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে। ভারতের অর্থনীতিকে স্তব্ধ করার জন্য দুর্নীতিকে দায়ী করা হয়। ২০০৫ সালে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল কর্তৃক পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ৬২% এরও বেশি ভারতীয় কোনও না কোনও সময়ে কোনও সরকারি কর্মকর্তাকে ঘুষ দিয়েছেন, কোনও কাজ সম্পন্ন করার জন্য। ২০০৮ সালে, আরেকটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে প্রায় ৫০% ভারতীয়ের ঘুষ দেওয়ার বা সরকারি অফিসের পরিষেবা পেতে যোগাযোগ ব্যবহার করার প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা ছিল। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের ২০২৪ সালের দুর্নীতি ধারণা সূচকে, যা ০ ("অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত") থেকে ১০০ ("অত্যন্ত পরিষ্কার") স্কেলে ১৮০টি দেশকে স্কোর করেছে, ভারত ৩৮ স্কোর করেছে। স্কোরের ভিত্তিতে, সূচকে ১৮০টি দেশের মধ্যে ভারতের স্থান ৯৬তম, যেখানে প্রথম স্থানে থাকা দেশটিকে সবচেয়ে সৎ সরকারি খাত হিসেবে বিবেচনা করা হয়। আঞ্চলিক স্কোরের সাথে তুলনা করার জন্য, এশিয়া প্যাসিফিক অঞ্চলের দেশগুলির মধ্যে সেরা স্কোর ছিল  84, গড় স্কোর ছিল 44 এবং সবচেয়ে খারাপ স্কোর ছিল 16। বিশ্বব্যাপী স্কোরের সাথে তুলনা করার জন্য, গড় স্কোর ছিল 43, সেরা স্কোর ছিল 90 (স্থান 1), এবং সবচেয়ে খারাপ স্কোর ছিল 8 (স্থান 180)।

 রাজনীত 

 ২০০২ গুজরাট হিংসা: গুজরাট রাজ্যে গৌরীযাত্রার আগ্রহীদের ট্রেন আগুনে পুড়ে মারা যাওয়ার পর (২৭ ফেব্রুয়ারি ২০০২), মুসলিম সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে ব্যাপক হিংসা হয়; নিহতদের সংখ্যার দিক থেকে এটি সাম্প্রতিক ভারতীয় ইতিহাসের ভয়াবহতম সংখ্যালঘু-নির্দিষ্ট সংঘাতগুলোর একটি WikipediaTIME।
 ২০২০ দিল্লি দাঙ্গা: সিট-ইন প্রটেস্টের অজুহাতে ধীরে ধীরে হিংসাত্মক বিক্ষোভে পরিণত হয়; অনেক মুসলিম ভুক্তভোগী গৃহ ও ব্যবসায়িক স্থানের ব্যাপক ক্ষতি, এবং নির্যাতিতদের মধ্যে কিছু ক্ষেত্রে শারীরিকভাবে ভয়ঙ্কর নির্যাতনও ঘটেছে Wikipedia।
 ২০১৩ মুৎজাফরনগর দাঙ্গা: ওই সংঘর্ষে প্রায় ১৫০ মুসলিম নিহত এবং প্রায় ৫০,০০০ মুসলিমকে স্থানচ্যুত হতে হয় Wikipedia।

 অবিচার ও বৈষম্যমূলক নীতি 

 নাগরিকত্ব-ভিত্তিক বৈষম্য: আসাম ও অন্যান্য রাজ্যে মুসলিমদের অবৈধ অভিবাসী হিসেবে চিহ্নিত করে নথিপত্র যাচাই, বহিষ্কার ও অবৈধ নির্বাসন চালানো হয়েছে—যেখানে অনেকেই বৈধ নাগরিক হয়েছেন পরেও The Guardian।
 আইন এবং প্রশাসনের পক্ষপাত: জনসমক্ষে মুসলিমদের সামাজিক ও রাজনৈতিক স্বীকৃতি রোধ, সরকারি ও প্রশাসনিক নীতি (যেমন, হালাল সার্টিফিকেশন নিষেধ, দোকানদারদের নাম প্রকাশ বাধ্যতামূলক করা ইত্যাদি) মুসলমানদের অর্থনৈতিক ও সামাজিক জীবনকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে Al JazeeraReuters।
 ফেসবুক এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় উস্কানিমূলক প্রচারণা: বিজেপির IT সেলের মাধ্যমে সোশ্যাল মিডিয়াতে প্রভাব বিস্তার, বিভাজনমূলক প্রচারণা চালানো হয়—যা মুসলিম সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে জনস্বীকৃতি ক্ষুণ্ণ করে Wikipedia।
 ইতিহাসের প্যারাডক্সাল ব্যবহার: বিভিন্ন রাজ্য ও মিডিয়ায় ঐতিহাসিক ঘটনা (যেমন, মুঘল যুগের নেতাদের ছায়াচিত্র) ব্যবহার করে মুসলমানদের ‘বাহ্যিক’ বা ‘বিপদসংকুল’ হিসেবে চিত্রায়ন করা হয় The Washington PostTIME+1।

 আন্তর্জাতিক প্রতিবেদন এবং সমালোচনা 

 যুক্তরাষ্ট্রের মানবাধিকার প্রতিবেদন: ২০২৪ সালে ভারত মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে “ন্যূনতম বিশ্বাসযোগ্য পদক্ষেপ” গ্রহণ করেছে বলে বর্ণিত হয়েছে Reuters।
 সাংবাদিক ও মানবাধিকার সংস্থাগুলোর অভিযোগ: বিশ্লেষকরা ভারতের সংখ্যালঘুদের উপর বৈষম্য ও হিংসার দিকে নজর আকৃষ্ট করেছেন—যা নৈতিক ও সাংবিধানিক প্রশ্ন তোলে The GuardianThe Times of India।

 ২. রাজনৈতিক সম্পর্ক: বিজেপি এবং মুসলিম সম্প্রদায় 

 মুসলিম প্রতিনিধিত্বের ঘাটতি 

 নির্বাচনী ও সাংসদ প্রতিনিধিত্ব কম: বর্তমান সংসদে বিজেপির ৩০২ আসনের মধ্যে একজন মুসলিম সাংসদও নেই। পশ্চিমবঙ্গে সামান্য উন্নতি থাকলেও, সাধারণভাবে মুসলিম প্রতিনিধিত্ব কম হওয়াই কার্যতই বাস্তবতা Al JazeeraBBC।
 রাজনৈতিক স্তরে অনুপস্থিতি: বাংলার মতো কিছু রাজ্যে মুসলিম প্রতিনিধির সংখ্যা কিছুটা বেড়েছে, কিন্তু অন্য রাজ্যে, বিশেষ করে বিজেপি শাসিত অঞ্চলে, সেই অগ্রগতি দেখা যাচ্ছে না Al JazeeraReddit+1।

 নির্বাচনী কৌশল এবং মিশ্র আচরণ 

 অবহেলার পাশাপাশি মাঝে মাঝে সংযোজন: কিছু নির্বাচনী ক্ষেত্রে বিজেপি মুসলিম ভোটারদের আকৃষ্ট করতে রাস্তায় প্রচারণায় জানায়; তবে তা কৌশলগতভাবে সীমিত এবং স্বল্পপূর্ণ—প্রধানত নির্বাচনী প্রয়োজনে The Diplomat।

 বিরোধী পক্ষের সমালোচনা 

 মুসলিম নেতা ও দলগুলোর আপত্তি: আসাদুদ্দিন ওয়াইসী (AIMIM) এর মতো নেতা অভিযোগ করেন যে বিজেপি ধর্মীয় সম্প্রীতি ভেঙে বিভাজন রচনা করে—যেমন Fatehpur-এ মাজার ধ্বংস বা গুলির ঘটনায় পুলিশের বাইরের অনীহা The Times of India।
 সম্প্রতি বিক্ষোভ ও PIL: তৃণমূলের সাংসদ অভিমত দিয়েছেন, বিজেপি শাসিত রাজ্যে শ্রমিক ও মাইগ্র্যান্টদের উপর বৈষম্য, নির্যাতন ও অবহেলা হচ্ছে—যার কারণে PIL দায়ের করা হয়েছে The Economic Times।
 অপেক্ষাকৃত সহনশীল বিরোধী দল: সামাজবাদী পার্টির নেতা আকিলেশ যাদব মুসলিমদের প্রতি বিজেপির আচরণকে বিভাজনমূলক ও রাজনীতিকৃত উল্লেখ করেছেন The Times of India+1।

 সারসংক্ষেপ 
বিষয়সারাংশসাহিত্যিক এবং সামাজিক প্রতিবন্ধকতামুসলমানরা সহিংসতা, বৈষম্য, আর্থিক ও রাজনৈতিক হিংসায় বিপর্যস্ত।রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপ ও আইননাগরিকত্ব যাচাই, হালাল নিষেধ, দোকানদার পরিচয়ের বাধ্যবাধকতা ইত্যাদি বিভাজনমূলক নীতি চাপিয়ে তুলছে।রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বনির্বাচনে মুসলিমদের প্রতিনিধিত্ব কম, বিজেপিতে নেই কাউকেই।বিরোধী প্রতিক্রিয়াAIMIM, SP, TMC প্রভৃতি দল অভিযোগ করেছেন মুসলিমদের উদ্দেশ্যে দমনমূলক ও বিভাজনের রাজনীতি চলছে।অন্যান্য সংগঠন ও প্রতিবেদনআন্তর্জাতিক ও ভারতীয় মানবাধিকার সংস্থাগুলো নিয়মিত অভিযোগ করে আসছে।

 জবাবদিহিতার অভাব 

 আমলাতন্ত্র 
ডান|থাম্ব

 ঘুষ 

 জমি এবং সম্পত্তি 

 দরপত্র প্রক্রিয়া এবং ঠিকাদারী প্রদান 

 বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি 

 খনিজ সম্পদের অগ্রাধিকারমূলক পুরস্কার 

 ড্রাইভিং লাইসেন্স 

 প্রবণতা 
+দুর্নীতি বিরোধী প্রচেষ্টার ভিত্তিতে প্রধান রাজ্যগুলিতে সূচকের প্রবণতা  রাজ্য ১৯৯০-৯৫ ১৯৯৬–০০ ২০০১-০৫ ২০০৬-১০ বিহার ০.৪১ ০.৩০ ০.৪৩ ০.৮৮ গুজরাট ০.৪৮ ০.৫৭ ০.৬৪ ০.৬৯ অন্ধ্রপ্রদেশ ০.৫৩ ০.৭৩ ০.৫৫ ০.৬১ পাঞ্জাব ০.৩২ ০.৪৬ ০.৪৬ ০.৬০ জম্মু ও কাশ্মীর ০.১৩ ০.৩২ ০.১৭ ০.৪০ হরিয়ানা ০.৩৩ ০.৬০ ০.৩১ ০.৩৭ হিমাচল প্রদেশ ০.২৬ ০.১৪ ০.২৩ ০.৩৫ তামিলনাড়ু ০.১৯ ০.২০ ০.২৪ ০.২৯ মধ্যপ্রদেশ ০.২৩ ০.২২ ০.৩১ ০.২৯ কর্ণাটক ০.২৪ ০.১৯ ০.২০ ০.২৯ রাজস্থান ০.২৭ ০.২৩ ০.২৬ ০.২৭ কেরালা ০.১৬ ০.২০ ০.২২ ০.২৭ মহারাষ্ট্র ০.৪৫ ০.২৯ ০.২৭ ০.২৬ উত্তরপ্রদেশ ০.১১ ০.১১ ০.১৬ ০.২১ ওড়িশা ০.২২ ০.১৬ ০.১৫ ০.১৯ আসাম ০.২১ ০.০২ ০.১৪ ০.১৭ পশ্চিমবঙ্গ ০.১১ ০.০৮ ০.০৩ ০.০১

 কালো টাকা 

 শেয়ার বাজারের কারসাজি 
ভারতীয় স্টক এক্সচেঞ্জ, বোম্বে স্টক এক্সচেঞ্জ এবং ন্যাশনাল স্টক এক্সচেঞ্জ, বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল বাজার কারসাজির কেলেঙ্কারিতে কাঁপিয়ে উঠেছে। [ অতিরিক্ত উদ্ধৃতি ] মাঝে মাঝে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (সেবি) বিভিন্ন ব্যক্তি এবং সত্তাকে স্টক কারসাজির জন্য এক্সচেঞ্জে লেনদেন করতে নিষেধ করেছে, বিশেষ করে অ-তরল ক্ষুদ্র-ক্যাপ এবং পেনি স্টকগুলিতে। 

 বিচার বিভাগ 

 দুর্নীতিবিরোধী উদ্যোগ 

 তথ্য অধিকার আইন 
২০০৫ সালের তথ্য অধিকার আইনে সরকারি কর্মকর্তাদের নাগরিকদের অনুরোধকৃত তথ্য সরবরাহ করতে হবে, অন্যথায় শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে, পাশাপাশি পরিষেবাগুলির কম্পিউটারাইজেশন এবং ভিজিল্যান্স কমিশন প্রতিষ্ঠা করতে হবে। এর ফলে দুর্নীতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং অভিযোগ প্রতিকারের পথ উন্মুক্ত হয়েছে। "India Corruption Study 2005: To Improve Governance: Volume I – Key Highlights New Delhi" (PDF). Transparency International India. 30 June 2005. pp. 1–3. Archived from the original (PDF) on 11 August 2013.

 সরকারি সেবা আইনের অধিকার 

 ভারতে দুর্নীতি বিরোধী আইন 
ভারতে সরকারি কর্মচারীদের দুর্নীতির জন্য কয়েক বছরের কারাদণ্ড এবং দণ্ডিত করা যেতে পারে:

 Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
 Prosecution section of Income Tax Act, 1961
 The Prevention of Corruption Act, 1988
 The Benami Transactions (Prohibition) Act, 1988 to prohibit benami transactions.
 Prevention of Money Laundering Act, 2002

 দুর্নীতিবিরোধী পুলিশ এবং আদালত 
আয়কর তদন্ত অধিদপ্তর, কেন্দ্রীয় নজরদারি কমিশন এবং কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো সকলেই দুর্নীতি বিরোধী উদ্যোগ নিয়ে কাজ করে। অন্ধ্রপ্রদেশ ( দুর্নীতি দমন ব্যুরো, অন্ধ্রপ্রদেশ ), কেরালা ( ভিজিল্যান্স ও দুর্নীতি দমন ব্যুরো, কেরালা ) এবং কর্ণাটক ( লোকায়ুক্ত ) এর মতো কিছু রাজ্যের নিজস্ব দুর্নীতি দমন সংস্থা এবং আদালত রয়েছে।   
+দুর্নীতি দমন সংস্থার তালিকা রাজ্য/কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল দুর্নীতি দমন সংস্থা অন্ধ্রপ্রদেশ অন্ধ্রপ্রদেশ দুর্নীতি দমন ব্যুরো অরুণাচল প্রদেশ অরুণাচল প্রদেশ লোকায়ুক্ত আসাম আসাম, ভিজিল্যান্স ও দুর্নীতি দমন অধিদপ্তর বিহার ভিজিল্যান্স বিভাগ, বিহার ছত্তিশগড় দুর্নীতি দমন ব্যুরো, ছত্তিশগড় গোয়া গোয়া পুলিশের দুর্নীতি দমন শাখা গুজরাট গুজরাট দুর্নীতি দমন ব্যুরো হরিয়ানা হরিয়ানা রাজ্য ভিজিল্যান্স ব্যুরো হিমাচল প্রদেশ হিমাচল প্রদেশ রাজ্য নজরদারি ও দুর্নীতি দমন ব্যুরো ঝাড়খণ্ড দুর্নীতি দমন ব্যুরো, ঝাড়খণ্ড কর্ণাটক লোকায়ুক্ত, কর্ণাটক কেরালা ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরো, কেরালা (VACB) মধ্যপ্রদেশ লোকায়ুক্ত স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট, মধ্যপ্রদেশ মহারাষ্ট্র মহারাষ্ট্র দুর্নীতি দমন ব্যুরো মণিপুর ভিজিল্যান্স ও দুর্নীতি দমন বিভাগ, মণিপুর মেঘালয় মেঘালয় পুলিশের দুর্নীতি দমন শাখা মিজোরাম দুর্নীতি দমন ব্যুরো, মিজোরাম নাগাল্যান্ড নাগাল্যান্ডের ভিজিল্যান্স ও দুর্নীতি দমন পুলিশ অধিদপ্তর ওড়িশা ওড়িশা ভিজিল্যান্স ডিরেক্টরেট পাঞ্জাব পাঞ্জাব রাজ্য ভিজিল্যান্স ব্যুরো রাজস্থান দুর্নীতি দমন ব্যুরো, রাজস্থান সিকিম ভিজিল্যান্স পুলিশ বিভাগ, সিকিম তামিলনাড়ু তামিলনাড়ুতে নজরদারি ও দুর্নীতি দমন অধিদপ্তর তেলেঙ্গানা তেলেঙ্গানা দুর্নীতি দমন ব্যুরো ত্রিপুরা ত্রিপুরা দুর্নীতি দমন ব্যুরো উত্তরপ্রদেশ দুর্নীতি দমন সংস্থা, উত্তরপ্রদেশ উত্তরাখণ্ড উত্তরাখণ্ডের নজরদারি সংস্থা পশ্চিমবঙ্গ দুর্নীতি দমন শাখার অধিদপ্তর, পশ্চিমবঙ্গ দিল্লি দিল্লি পুলিশের ভিজিল্যান্স বিভাগ

 দুর্নীতি বিরোধী নাগরিক সংগঠনগুলি 

 নির্বাচনী সংস্কার 

 দুর্নীতির কারণ 

 দুর্নীতির প্রভাব 

 বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস 

 আর্থিক ক্ষয়-ক্ষতি 

 শিক্ষার মান 

 মন্তব্য 

 আরও দেখুন 


 তথ্যসূত্র 

 আরও পড়ুন 


 বহিঃসংযোগ 

 সিআইসি - কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশন ২০০৫ সালের তথ্য অধিকার আইনের ব্যাখ্যার দায়িত্বে রয়েছে।
 ডিওপিটি - কর্মী, জনঅভিযোগ এবং পেনশন মন্ত্রকের কর্মী ও প্রশিক্ষণ বিভাগ, তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫ এর জন্য নোডাল সংস্থা হিসেবে দায়িত্বপ্রাপ্ত। এটি আপিল, ফি ইত্যাদি সংক্রান্ত নিয়ম তৈরির ক্ষমতা রাখে।
 এনসিআইবি দুর্নীতিগ্রস্ত বিভাগের তালিকা: ভারতের শীর্ষ ১০টি দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি বিভাগের তালিকা – সম্পূর্ণ প্রতিবেদন
 ২০২৫ সালের ভারতের সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি চাকরি

বিষয়শ্রেণী:ভারতীয় সমাজ
বিষয়শ্রেণী:ভারতের রাজনীতি
বিষয়শ্রেণী:ভারত সরকার
বিষয়শ্রেণী:ভারতের অর্থনীতি
বিষয়শ্রেণী:ভারতের আইন
বিষয়শ্রেণী:ভারতে অপরাধ
বিষয়শ্রেণী:এশিয়ায় দুর্নীতি
বিষয়শ্রেণী:দেশ অনুযায়ী দুর্নীতি
বিষয়শ্রেণী:ভারতে দুর্নীতি
বিষয়শ্রেণী:উদ্ধৃতি শৈলী: অনুপযুক্ত ইউআরএল