আইন প্রণয়নে ত্রুটি

আইন প্রণয়নে মাঝে মাঝে খসড়া তৈরির ত্রুটি দেখা দেয়। সাধারণত এই ত্রুটিগুলি ছোটখাটো হয়, যেমন ভুল বিরামচিহ্ন বা বড় হাতের অক্ষর, এবং অর্থ প্রভাবিত হয় না। কিন্তু কখনও কখনও বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ।

সাধারণত, ত্রুটিটি আইনের ক্রস-রেফারেন্সিংয়ের সাথে সম্পর্কিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রবেশন সম্পর্কিত আইনগুলিতে একটি খসড়া তৈরির ত্রুটি ছিল যার ফলে ড্রাগ পরীক্ষায় জমা দিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য প্রবেশন প্রত্যাহার সম্পর্কিত ধারাটি গার্হস্থ্য সহিংসতা সম্পর্কে একটি অংশকে ভুলভাবে উল্লেখ করার জন্য তৈরি হয়েছিল। কেরানিগত ত্রুটির মাধ্যমে, আইনটি সম্প্রদায়ের কারাবাসের সঠিক উল্লেখও বাদ দিয়েছে। তবে, উভয় ক্ষেত্রেই, আদালত কংগ্রেসের অভিপ্রায়কে সমর্থন করেছে।

কখনও কখনও আদালত আইনের পাঠ্যের সাথে সাংঘর্ষিক আইন প্রণয়নের উদ্দেশ্য প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে, যেমন ভার্জিনিয়া সাধারণ পরিষদ দুর্ঘটনাক্রমে প্রায় সমস্ত শিল্পের জন্য নিয়োগকর্তাদের কর্মীদের বিশ্রামবারে কাজ না করার অনুমতি দেওয়ার আইন থেকে অব্যাহতি বাতিল করার ক্ষেত্রে। ত্রুটি সংশোধন করার জন্য আইনসভার একটি বিশেষ অধিবেশনের জন্য পুনরায় একত্রিত হওয়া প্রয়োজন ছিল।[4]

এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে, যার মধ্যে বেশিরভাগই ব্যালট উদ্যোগের সাথে জড়িত, যেখানে খসড়া তৈরির ত্রুটি আইন প্রণয়নের আগে জানা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার কল্যাণ সংস্কার উদ্যোগ, প্রস্তাব 165 এর ক্ষেত্রে, ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর পিট উইলসন ঘোষণা করেছিলেন যে তার জনসাধারণের প্রচারণার বিবৃতি আদালতকে জানাবে যে ভেটোকে অগ্রাহ্য করার জন্য আইনসভার ক্ষমতা বাতিল করার বিধানটি একটি "অনিচ্ছাকৃত ত্রুটি" ছিল এবং প্রয়োজনে আদালত কর্তৃক ভুলটি সংশোধন করা হবে।[5

  তথ্যসূত্র 

বিষয়শ্রেণী:সংবিধিবদ্ধ আইন
বিষয়শ্রেণী:আইনি ত্রুটি