ম্যান্ডেইমাস

ম্যান্ডেইমাস (ইংরেজি: Mandamus )  (;  )  একটি ল্যাটিন শব্দ, যার অর্থ “আমরা আদেশ করি”। এটি এক ধরনের বিচারিক আদেশ, যা সাধারণত উচ্চতর আদালত দ্বারা নিম্নতর আদালত, সরকারি কর্তৃপক্ষ বা সরকারি কর্মকর্তাকে তাদের কর্তব্য পালনের জন্য বাধ্য করতে জারি করা হয়। ম্যান্ডেইমাস রিট মূলত এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে কোনো সরকারি কর্মকর্তা বা সংস্থা তার আইনত নির্ধারিত দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয় এবং এই ব্যর্থতা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি বা জনসাধারণের অধিকার ক্ষুণ্ণ করে। সরকারি কর্মকর্তাদের ক্ষমতার আওতায় পড়ে এমন সিদ্ধান্তগুলি রিট দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, ম্যান্ডেইমাস নিম্ন আদালতে যে আবেদন করা হয়েছে তার উপর সুনির্দিষ্ট ব্যবস্থা নিতে বাধ্য করতে পারে না। যদি আদালত একভাবে বা অন্যভাবে রায় প্রদান করতে অস্বীকার করে, তাহলে আদালতকে আবেদনের উপর রায়ের আদেশের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

ম্যান্ডেইমাস একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ গ্রহণ করতে বা একটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ না নেওয়ার একটি আদেশ হতে পারে এবং এটি আইনি অধিকার দ্বারা পরিপূরক। আমেরিকান আইনি ব্যবস্থায় এটি অবশ্যই একটি বিচারিকভাবে প্রয়োগযোগ্য এবং আইনগতভাবে সুরক্ষিত অধিকার হতে হবে যাতে কেউ ভুক্তভোগী কোনো অভিযোগের জন্য আদেশের জন্য অনুরোধ করতে পারে। একজন ব্যক্তিকে তখনই সংক্ষুব্ধ বলা যেতে পারে যখন তাকে কোনো আইনি অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয় যার কোনো কিছু করার আইনগত দায়িত্ব আছে এবং তা করা থেকে বিরত থাকে।

 ইতিহাস ও উৎস 
ম্যান্ডেইমাস আদেশের মূল ধারণা এসেছে রোমান আইন থেকে এবং এটি প্রথম ব্রিটিশ আইন ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত হয়। পরবর্তীতে এই আইনি আদেশটি অন্যান্য সাধারণ আইনভিত্তিক দেশগুলিতে প্রচলিত হয়, যেমন যুক্তরাষ্ট্র, ভারত, বাংলাদেশ, পাকিস্তান এবং কানাডা। আজকের বিশ্বে ম্যান্ডেইমাস আদেশ একটি প্রভাবশালী আইনি ব্যবস্থা হিসেবে গণ্য, যা আইনি প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে নাগরিকদের অধিকার সংরক্ষণে ভূমিকা রাখে।

 উদ্দেশ্য 
ম্যান্ডেইমাসের উদ্দেশ্য হলো ন্যায়বিচারের ত্রুটির প্রতিকার। এটি এমন ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় যেখানে একটি নির্দিষ্ট অধিকার আছে কিন্তু সেই অধিকার প্রয়োগ করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট আইনি প্রতিকার নেই। সাধারণত, এটি কোনো আঘাতের প্রত্যাশায় ব্যবহার করা হয় না শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা হয় যখন আবেদনকারী একটি বিধিবদ্ধ দায়িত্ব লঙ্ঘন করে বা যেখানে একটি বেআইনি বা অসাংবিধানিক আদেশ করা হয়। তাই এটি একটি ন্যায়সঙ্গত প্রতিকার, এবং আদালতের বিবেচনার জন্য একটি বিষয়, যার বাস্তবায়ন সুনিয়ন্ত্রিত নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়।Gangadhar Narsingdas Agrawal v. Union of India, AIR 1967 Goa 142 (147); Regional Director v. AS Bhangoo, (1969) 73 Cal. WN 267; Megh Nath v. Director, Technical Education, UT Chandigarh, 1990 (1) RSJ 126.

ম্যান্ডেইমাস একটি বিচক্ষণ প্রতিকার হওয়ায় এর জন্য আবেদন অবশ্যই সরল বিশ্বাসে করা উচিত এবং পরোক্ষ উদ্দেশ্যে নয়। আবেদনকারীকে অবশ্যই আদালতকে সন্তুষ্ট করতে হবে যে তাদের আইনগত দায়িত্ব পালনের আইনী অধিকার রয়েছে। একটি আদেশ সাধারণত জারি করা হয় যখন আইনের বাধ্যবাধকতা দ্বারা একজন কর্মকর্তা বা কর্তৃপক্ষকে একটি দায়িত্ব পালনের প্রয়োজন হয় এবং সেই দায়িত্ব, লিখিতভাবে দাবি করা সত্ত্বেও, সম্পাদন করা হয়নি। বেআইনি আদেশ বাতিল না হলে অন্য কোনো ক্ষেত্রে ম্যান্ডেইমাস জারি করা হবে না।

 ম্যান্ডেইমাসের বৈশিষ্ট্য 
ম্যান্ডেইমাস আদেশের বিশেষ বৈশিষ্ট্য হলো এটি একটি বাধ্যতামূলক আদেশ, যা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ বা কর্মকর্তাকে তাদের নির্ধারিত দায়িত্ব পালনে আইনত বাধ্য করে। এই আদেশের আওতায় যে কার্যটি  সম্পন্ন করতে বলা হয়, তা অবশ্যই আইনসম্মত এবং যথার্থ হওয়া প্রয়োজন। এটি আদালতের একটি প্রিভেনটিভ রিমেডি, যা ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের আইনি অধিকার লঙ্ঘন থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়।

 বিধি ও প্রক্রিয়া 
ম্যান্ডেইমাস আদেশের জন্য আবেদন করতে হলে নিম্নোক্ত প্রক্রিয়াগুলি অনুসরণ করা হয়:

 আবেদনকারীকে আদালতে আবেদন দাখিল করতে হয় এবং আবেদনকারীর অবশ্যই এটি প্রমাণ করতে হবে যে তাদের আইনি অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে।
 আদালত আবেদন পর্যালোচনা করে সিদ্ধান্ত নেয় যে ম্যান্ডেইমাস আদেশ প্রয়োজন কি না।
 যদি আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে আবেদনটি গ্রহণযোগ্য এবং যথার্থ, তবে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ বা কর্মকর্তাকে নির্দেশ দেওয়া হয় তাদের দায়িত্ব সম্পাদন করতে।

 ম্যান্ডেইমাস আদেশ প্রাপ্তির জন্য প্রয়োজনীয় শর্তাবলি 
ম্যান্ডেইমাস আদেশ তখনই প্রাপ্ত হয় যখন:

 সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ বা কর্মকর্তা কোনও আইনগত দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হন।
 আবেদনকারী ক্ষতির সম্মুখীন হন এবং অন্য কোনো বিকল্প আইনগত প্রতিকার পাওয়া না যায়।
 দায়িত্বটি এমন ধরনের যে আদালত মনে করে যে এটি বাধ্যতামূলকভাবে সম্পাদন করা দরকার।

 ম্যান্ডেইমাস আদেশের উদাহরণ 
বাংলাদেশ বা ভারতের ক্ষেত্রে, যখন কোনো সরকারি কর্মকর্তা আইন অনুযায়ী একটি নথি বা অনুমতি পত্র ইস্যু করতে বাধ্য, কিন্তু তিনি তা ইস্যু করেন না, তখন আদালতে ম্যান্ডেইমাসের জন্য আবেদন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও নাগরিক যদি নির্ধারিত সময়ে তাদের পাসপোর্ট না পান, তবে তারা আদালতের কাছে ম্যান্ডেইমাস আদেশের জন্য আবেদন করতে পারেন যাতে পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষ দ্রুত পাসপোর্ট ইস্যু করে।

 প্রকারভেদ 
ম্যান্ডেইমাস তিন প্রকার:

বিকল্প ম্যান্ডেইমাস: মুক্তির জন্য প্রথম আবেদনের উপর জারি করা একটি ম্যান্ডেইমাস, হয় বিবাদীকে দাবিকৃত কাজটি সম্পাদন করতে বা এটি না করার জন্য কারণ দর্শানোর জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়ে আদালতে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেয়।

প্রেম্পটরি ম্যান্ডেইমাস: বিবাদীকে প্রশ্নবিদ্ধ কাজটি করার জন্য একটি পরম এবং অযোগ্য আদেশ। এটি জারি করা হয় যখন বিবাদী ডিফল্ট করে, বা উত্তরে পর্যাপ্ত কারণ দেখাতে ব্যর্থ হয়, একটি বিকল্প ম্যান্ডেইমাস।

অবিরত আদেশ: সাধারণ জনস্বার্থে নিম্ন কর্তৃপক্ষের কাছে জারি করা একটি আদেশ যা বিচারের গর্ভপাত রোধ করার জন্য কর্মকর্তা বা কর্তৃপক্ষকে একটি অনির্ধারিত সময়ের জন্য তার কাজগুলি দ্রুত সম্পাদন করতে বলে।

 সীমাবদ্ধতা ও প্রযোজ্য ক্ষেত্র 
সব ধরনের ক্ষেত্রে ম্যান্ডেইমাস আদেশ প্রযোজ্য নয়। এটি সাধারণত সেসব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেখানে সরকারি দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতা ঘটে। কোনো ব্যক্তিগত বা অবৈধ কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে ম্যান্ডেইমাস আদেশ প্রদানের সুযোগ নেই।

 আরও দেখুন 

 সার্টিওররি
 অ্যাড লাইটেম

 তথ্যসূত্র 

বিষয়শ্রেণী:লাতিন আইনি পরিভাষা