সন্ত্রাসবাদের প্রতি মুসলিমদের দৃষ্টিভঙ্গি

মুসলিম সমাজে সন্ত্রাসবাদ নিয়ে দৃষ্টিভঙ্গি বৈচিত্র্যময়।

নিরপরাধ মানুষের হত্যা (তা মুসলিম হোক বা অমুসলিম) এবং অবৈধভাবে কারও সম্পত্তি দখল করা ইসলাম ধর্মে বড় পাপ (সিন) হিসেবে বিবেচিত হয় এবং এটি শরিয়াহ অনুযায়ী কঠোরভাবে নিষিদ্ধ।

নিন্দা ও বিরোধিতা

"মুসলিম সূত্র থেকে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে নিন্দা কেন শোনা যায় না?" শীর্ষক একটি প্রবন্ধে Ontario Consultants on Religious Tolerance সংক্ষেপে জানায়:

কিছু মুসলিম ৯/১১ হামলার বিরুদ্ধে সরব হয়েছিলেন।

২০০৭ সালে Pew Research Center পরিচালিত এক সমীক্ষায় দেখা যায় যে মুসলিম বিশ্বের অনেক দেশেই আত্মঘাতী বোমা হামলার বিরোধিতা বাড়ছে। ১৬টি দেশের মধ্যে ১০টিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলমান আত্মঘাতী বোমা হামলা ও বেসামরিক নাগরিকদের উপর সহিংসতাকে "কখনোই গ্রহণযোগ্য নয়" বলে মত দেন। তবে গড়ে ৩৮% অংশগ্রহণকারী অন্তত কিছু ক্ষেত্রে এ ধরণের সহিংসতাকে ন্যায্য মনে করেন। হামাস বিরোধিতা করে এমন মত মাত্র ৪টি দেশে সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়, হিজবুল্লাহর ক্ষেত্রেও একই রকম ফল পাওয়া যায়। এই জরিপে ইরান, ইরাক, সৌদি আরব, সিরিয়া, আফগানিস্তান, তিউনিসিয়া, লিবিয়া এবং আলজেরিয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল না। তবে পাকিস্তান, মিশর, ইন্দোনেশিয়া এবং বাংলাদেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল।

Daily Telegraph-এর জন্য YouGov পরিচালিত এক জরিপে দেখা যায়, ২০০৫ সালের লন্ডন বোমা হামলার দুই সপ্তাহ পর ৮৮% ব্রিটিশ মুসলিম এ হামলার বিরোধিতা করেন, ৬% (প্রায় এক লক্ষ ব্যক্তি) এতে সম্পূর্ণ সমর্থন দেন এবং প্রতি চারজনের একজন হামলাকারীদের উদ্দেশ্যের প্রতি কিছুটা সহানুভূতি প্রকাশ করেন। ২০০৭ সালের এক জরিপে দেখা যায় প্রতি চারজন ব্রিটিশ মুসলমানের একজন মনে করেন যে সরকারই এই হামলা ঘটিয়েছে এবং দোষ মুসলমানদের ওপর চাপিয়েছে।

২০১১ সালে Pew Research পরিচালিত এক জরিপে দেখা যায়, ৬৪% মুসলিম আমেরিকান মনে করেন যে তাঁদের মধ্যে চরমপন্থার জন্য তেমন সমর্থন নেই বা একেবারেই নেই। মাত্র ৬% মনে করেন ব্যাপক সমর্থন আছে এবং ১৫% মনে করেন মাঝারি মাত্রায় সমর্থন রয়েছে।

২০১৫ সালের এক জরিপে দেখা যায়, যেসব দেশে মুসলিম জনসংখ্যা উল্লেখযোগ্য, সেসব দেশের বেশিরভাগ মানুষ আইএসআইএস-এর প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করে। জর্ডান ও লেবানন-এ এই দৃষ্টিভঙ্গি বিশেষভাবে ব্যাপক। তবে পাকিস্তানে ৬২% মানুষ এ বিষয়ে কোনো মত দেয়নি, আর নাইজেরিয়ার ২০% ও মালয়েশিয়ার ১২% মুসলমান আইএসআইএসকে ইতিবাচকভাবে দেখেন। জরিপে ইরান, সৌদি আরব, আলজেরিয়া, ইয়েমেন, সিরিয়া, ইরাক, মিশর, আফগানিস্তান, বাংলাদেশ, সুদান ও লিবিয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

২০১০ সালে মুহাম্মদ তাহির-উল-কাদরি সন্ত্রাসবিরোধী ফতোয়া জারি করেন, যেটি আল-আযহার বিশ্ববিদ্যালয়, কায়রো দ্বারা সমর্থিত হয়।

২০০৮ সালে ২০০৮ মুম্বাই হামলা চালানো ৯ জন নিহত জঙ্গিকে মুসলিম হিসেবে দাফন করতে অস্বীকৃতি জানায় প্রভাবশালী মুসলিম জামা মসজিদ ট্রাস্ট। তারা জানায়, ‘এ ধরনের ঘৃণ্য কাজ যারা করেছে, তারা মুসলমান হতে পারে না।’Mumbai killers to be denied a muslim burial, The Scotsman, 2008-12-01

নর্থওয়েস্ট এয়ারলাইন্স ফ্লাইট ২৫৩
নর্থওয়েস্ট এয়ারলাইন্স ফ্লাইট ২৫৩-এ বোমা হামলার চেষ্টা মুসলিম গোষ্ঠীগুলো দ্বারা নিন্দিত হয়। কানাডায় কানাডীয় ও মার্কিন ইসলামিক নেতারা একটি ফতোয়া জারি করেন, যেখানে তারা চরমপন্থী বা সন্ত্রাসীদের দ্বারা যুক্তরাষ্ট্র বা কানাডায় যেকোনো হামলার নিন্দা করেন এবং বলেন, এ ধরনের হামলা মূলত উত্তর আমেরিকার মুসলিমদের উপর হামলার সমান। ফতোয়ায় বলা হয়, "আমাদের দৃষ্টিতে, এসব হামলা জঘন্য, এবং ইসলাম মুসলমানদের এই জঘন্যতার বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়াতে বলে।" ফতোয়া শেষে বলা হয়, মুসলমানদের অবশ্যই সেইসব ব্যক্তি, মুসলিম হোক বা অমুসলিম—যারা কানাডা বা আমেরিকার নাগরিকদের ক্ষতি করতে পারে—তাদের চিহ্নিত করতে হবে। এক ইমাম বলেন, "কুরআনের শিক্ষার ভিত্তিতে, মুসলমানদের জন্য এটি একটি ধর্মীয় দায়িত্ব যে তাঁরা যেই দেশে বসবাস করেন, সেই দেশের প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করবেন।" ফতোয়ায় আরও বলা হয়, ধর্মীয় নেতাদের দায়িত্ব হলো বিশ্ববাসীকে দেখানো যে কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রে মুসলমানরা পূর্ণ স্বাধীনতার সঙ্গে ইসলাম চর্চা করতে পারেন এবং “কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রের ওপর কোনো হামলা মানে সেখানকার মুসলমানদের স্বাধীনতার ওপর হামলা।”

২০১১ আলেক্সান্দ্রিয়া বোমা হামলা
দেশটির কপটিক খ্রিস্টান সংখ্যালঘুদের সঙ্গে একাত্মতা প্রকাশ করে মিসরের মুসলমানরা ২০১১ সালের ৬ জানুয়ারি কপটিক বড়দিনের সন্ধ্যায় চার্চে উপস্থিত হয়ে সম্ভাব্য হামলা প্রতিরোধে “মানব ঢাল” তৈরি করেন। 
এই অনুষ্ঠানের আগে মুসলমান ও কপটরা একযোগে মিছিল, সমাবেশ ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে একাত্মতা প্রকাশ করে, যার মূল বার্তা ছিল—“সবাই মিলে এক মিসর”। লেবাননে সুন্নি প্রজাতন্ত্রের মুফতি মোহাম্মদ কাব্বানি এবং শিয়া সুপ্রিম কাউন্সিলের ডেপুটি প্রধান আব্দুল আমির কাবলান পৃথকভাবে এ হামলার নিন্দা জানান। হামাসও এ হামলার নিন্দা জানায় এবং জানায় যে, এটি মিসরের মুসলিম ও খ্রিস্টানদের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টির অপচেষ্টা এবং এর পেছনে গোপন শক্তি কাজ করছে। তারা মিসরের সরকার ও নিহতদের পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানায় এবং দোষীদের দ্রুত বিচারের আওতায় আনার আহ্বান জানায়।

এই ঘটনার প্রতিক্রিয়ায় প্রভাবশালী মিশরীয় মুসলিম ধর্মপ্রচারক আমর খালেদ ইন্টারনেটে সাম্প্রদায়িক উস্কানি রোধে একটি ক্যাম্পেইন চালু করেন, যা তাঁর মতে নববর্ষের রাতে সংঘটিত সহিংসতার অন্যতম কারণ।

ইয়েমেন
২০১০ সালের নভেম্বরে হাজার হাজার ইয়েমেনি উপজাতি সদস্য আল-কায়েদার বিরুদ্ধে সরকারের লড়াইয়ে সহায়তা দেওয়ার অঙ্গীকার করেন এবং সেনাবাহিনীর পাশে থেকে লড়াই করার প্রতিশ্রুতি দেন। প্রভাবশালী উত্তরের বকিল গোত্রের প্রধান এবং সমাবেশের আয়োজক নাজি বিন আবদুল-আজিজ আল-শাইফ বলেন: "আমরা আল-কায়েদার বিরুদ্ধে লড়ব, কারণ তারা দেশের, ইয়েমেনি জনগণের ও মুসলিমদের সুনাম নষ্ট করেছে... আমরা যেসব দেশ ও জনগণের ক্ষতি করেছে তাদের প্রতি দুঃখ প্রকাশ করছি এবং প্রেসিডেন্ট আলী আবদুল্লাহ সালেহকে এ পরিস্থিতি মোকাবেলার অনুরোধ করছি। আমরা তাঁর পাশে থাকব।"

ইসলামপন্থা

ইরানের আয়াতুল্লাহ ওজমা সাইয়্যেদ ইউসুফ সানেই এক ফতোয়া জারি করে বলেন, বেসামরিক মানুষের বিরুদ্ধে আত্মঘাতী হামলা শুধুমাত্র যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে বৈধ হতে পারে।

আরব সংবাদ চ্যানেল আল-আরাবিয়ার ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও মুসলিম ব্যক্তিত্ব আব্দেররহমান আল-রাশিদ বলেন, “এটি নিশ্চিত যে সব মুসলমান সন্ত্রাসী নয়, কিন্তু এটাও বেদনাদায়কভাবে সত্য যে প্রায় সব সন্ত্রাসীই মুসলমান।” তিনি চরমপন্থী ধর্মীয় নেতাদের ইসলাম ধর্মকে অপহরণ করে তা শান্তিপ্রিয় ও সহনশীল ধর্ম থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য দায়ী করেন।

তবে যুক্তরাষ্ট্র সরকারের Counterterrorism Center (সন্ত্রাসবাদবিরোধী কেন্দ্র) প্রদত্ত পরিসংখ্যান আরও জটিল চিত্র উপস্থাপন করে। ২০০৬ সালে চিহ্নিত ও নির্দিষ্ট সন্ত্রাসী হামলায় নিহতদের মধ্যে ২১% এর জন্য ইসলামপন্থী চরমপন্থীদের দায়ী করা হয়। অধিকাংশ ঘটনার কারণ ছিল “অজানা/অনির্দিষ্ট” অথবা ধর্মনিরপেক্ষ রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে সংঘটিত। তবে এসব “অজানা/অনির্দিষ্ট” ঘটনায় বেশিরভাগ মৃত্যু ইসলামপ্রধান অঞ্চল যেমন ইরাক, আফগানিস্তান ও ভারতে ঘটে।

যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল কাউন্টারটেররিজম সেন্টার (NCTC) ২০১২ সালে প্রকাশিত Country Reports on Terrorism 2011 অনুসারে, "সুন্নি চরমপন্থীরা পরপর তৃতীয় বছর সবচেয়ে বেশি সন্ত্রাসী হামলা ও প্রাণহানির জন্য দায়ী।" প্রতিবেদনে বলা হয়, সুন্নি চরমপন্থীদের দ্বারা ৫,৭০০টির বেশি হামলার দায় নথিভুক্ত হয়েছে, যা মোট হামলার প্রায় ৫৬% এবং মোট প্রাণহানির প্রায় ৭০% এর জন্য দায়ী।

২০১১ সালে বিশ্বজুড়ে মোট ১০,২৮৩টি সন্ত্রাসী হামলায় ১২,৫৩৩ জন নিহত হন। এ ছাড়াও ২৫,৯০৩ জন আহত এবং ৫,৫৫৪ জন অপহরণের শিকার হন। NCTC-এর তথ্য অনুসারে, এই ১২,৫৩৩টি মৃত্যুর মধ্যে ৮,৮৮৬ জন “সুন্নি চরমপন্থী” গোষ্ঠীর দ্বারা, ১,৯২৬ জন “ধর্মনিরপেক্ষ/রাজনৈতিক/নৈরাজ্যবাদী” গোষ্ঠীর দ্বারা, ১,৫১৯ জন “অজানা” গোষ্ঠীর দ্বারা এবং ১৭০ জন “অন্যান্য” শ্রেণির গোষ্ঠীর দ্বারা নিহত হন।

সমর্থনে বিক্ষোভ

ওসামা বিন লাদেনের মৃত্যুর পর যুক্তরাজ্যের কিছু মুসলিম রাস্তায় নেমে তাঁর সমর্থনে বিক্ষোভ করেন। তাঁরা তাঁকে একজন ইসলামিক বীর হিসেবে প্রশংসা করেন এবং তাঁকে হত্যার ঘটনায় যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা বিশ্বের ভূমিকার নিন্দা জানান। এই বিক্ষোভের আয়োজন করেন কর্মী আনজেম চৌধুরী, যিনি এর আগেও ৭/৭ হামলা এবং ৯/১১ হামলার প্রশংসা করেছিলেন। পরে তাঁকে আইএসআইএস-এর প্রতি সমর্থন দেওয়ার অভিযোগে কারাবন্দি করা হয়।

জনমত জরিপ
গ্যালাপ জরিপ
২০১১ সালে প্রকাশিত একটি গ্যালাপ জরিপ "ধর্মীয় পরিচয় বা ধর্মীয় অনুরাগের মাত্রা এবং বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে হামলার পক্ষে মত দেওয়ার মধ্যে বিশেষ সম্পর্ক নেই" বলে ইঙ্গিত দেয়। জরিপের ফলাফলে দেখা যায়, "ধর্মীয়তা বা সংস্কৃতি নয়, বরং মানব উন্নয়ন ও শাসনব্যবস্থাই" বেসামরিকদের প্রতি সহিংসতা সম্পর্কে জনমতের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নির্ধারক।

২০১১ সালের গ্যালাপ ওয়ার্ল্ড পোল অনুযায়ী, OIC (Organisation of Islamic Cooperation) সদস্য দেশগুলোর বাসিন্দারা বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে হামলা ও হত্যাকে ন্যায্য মনে করার সম্ভাবনা অন্যান্য দেশের তুলনায় কম ছিল:

 OIC সদস্য দেশগুলোর ১৮% মনে করেন সেনাবাহিনীর বেসামরিক নাগরিকদের উপর হামলা ন্যায্য, এবং ১৪% মনে করেন ব্যক্তিগতভাবে বেসামরিক নাগরিকদের উপর হামলা ন্যায্য।
 অ-OIC দেশগুলোর ২৪% মনে করেন সেনাবাহিনীর হামলা ন্যায্য এবং ১৭% মনে করেন ব্যক্তিগত হামলা ন্যায্য।

আঞ্চলিক বিভাজনে দেখা যায়, গ্যালাপের মতে, উত্তর আমেরিকার মানুষদের মধ্যে বেসামরিক নাগরিকদের উপর সেনা হামলাকে সবচেয়ে বেশি ন্যায্য মনে করার প্রবণতা রয়েছে, বিপরীতে মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা (MENA) অঞ্চলের মানুষ এর সবচেয়ে বেশি বিরোধিতা করে। "সেনাবাহিনীর জন্য বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে হত্যা করা কতটা ন্যায়সঙ্গত?" — এই প্রশ্নে তাদের উত্তরের ভিত্তিতে:

 এশিয়ার ৫৮% বলেন এটি কখনোই ন্যায্য নয়, ১২% বলেন কখনো কখনো ন্যায্য, এবং ১৫% বলেন নির্ভর করে।
 পূর্ব সোভিয়েত অঞ্চলের ৫৬% বলেন কখনোই নয়, ৮% বলেন কখনো কখনো, এবং ২০% বলেন নির্ভর করে।
 MENA অঞ্চলের ৮৫% বলেন কখনোই নয়, ৯% বলেন কখনো কখনো, এবং ৪% বলেন নির্ভর করে।
 সাব-সাহারান আফ্রিকার ৬৬% বলেন কখনোই নয়, ১৭% বলেন কখনো কখনো, এবং ১১% বলেন নির্ভর করে।
 যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার ৫০% বলেন কখনোই নয়, ৪৭% বলেন কখনো কখনো, এবং ২% বলেন নির্ভর করে।
 ইউরোপের ৬৯% বলেন কখনোই নয়, ১২% বলেন কখনো কখনো, এবং ১১% বলেন নির্ভর করে।

আরেকটি ২০১১ সালের গ্যালাপ জরিপে দেখা যায়, আমেরিকানদের মধ্যে মুসলিম আমেরিকানরা বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে সহিংসতাকে অন্যান্য আমেরিকানদের তুলনায় কম মাত্রায় ন্যায্য মনে করেন।

২০০৮ সালে জন এসপোসিটো গ্যালাপের তথ্য ব্যবহার করে লেখেন, মুসলিম ও আমেরিকান উভয় পক্ষই বেসামরিক নাগরিকদের উপর সহিংসতার বিরুদ্ধে সমানভাবে অবস্থান নেন। তিনি আরও বলেন, যারা সহিংসতাকে সমর্থন করেন, তারা ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে মোটেই বেশি ধার্মিক নন সেই মুসলিমদের তুলনায় যারা সহিংসতাকে সমর্থন করেন না।

পরবর্তী ২০১১ সালের গ্যালাপ ওয়ার্ল্ড পোল অনুযায়ী, MENA অঞ্চলে যারা সেনাবাহিনী ও ব্যক্তিগত পর্যায়ে বেসামরিক নাগরিকদের উপর হামলার বিরোধিতা করেন, তাঁদের মধ্যে ধর্মকে দৈনন্দিন জীবনের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে দেখা বেশি প্রচলিত।

অন্যান্য জরিপ

২০০৬ সালে ICM Research পরিচালিত এক জরিপে দেখা যায়, ২০% ব্রিটিশ মুসলমান ৭/৭ সন্ত্রাসী হামলার "অনুভূতি ও উদ্দেশ্যের" প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন, যদিও ৯৯% মনে করেন হামলাকারীরা যা করেছে তা ভুল। ২০০৬ সালের NOP Research পরিচালিত আরেক জরিপে প্রায় প্রতি চারজন ব্রিটিশ মুসলমানের একজন মনে করেন ৭/৭ হামলা ন্যায়সঙ্গত ছিল।

Pew Research-এর ২০০৬ সালের এক জরিপে দেখা যায়, তুরস্ক ব্যতীত ছয়টি মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশের অন্তত প্রতি চারজনের একজন ওসামা বিন লাদেনের প্রতি কিছুটা আস্থা রাখেন। জর্ডানে এই সংখ্যা ছিল ২৪%, পাকিস্তানে ৩৮% এবং নাইজেরিয়ায় ৬১%। ইউরোপের চারটি দেশে এই হার ছিল অনেক কম: ফ্রান্সে ৫%, জার্মানিতে ৭%, যুক্তরাজ্যে ১৪% এবং স্পেনে ১৬%।

২০০৩ থেকে ২০১১ সালের মধ্যে বিন লাদেনের প্রতি আস্থায় উল্লেখযোগ্য পতন দেখা যায়। ফিলিস্তিনে ২০০৩ সালে ৭৪% থাকলেও ২০১১ সালে তা নেমে আসে ৩৪%-এ। ইন্দোনেশিয়ায় ২৬% (২০০৩ সালে ছিল ৫৯%), জর্ডানে ১৩% (২০০৩ সালে ৫৬%), তুরস্কে ৩% (২০০৩ সালে ১৫%)। লেবাননে এটি সবচেয়ে কম ছিল—মাত্র ১%। তবে মিশরে ২০১০ সালের তুলনায় আস্থা কিছুটা বেড়ে ২২% হয়।

২০১০ সালের জগবি জরিপ অনুযায়ী, ৬৯% মার্কিন মুসলমান সন্ত্রাসবিরোধী কঠোর আইনকে সমর্থন করেন।

২০১৩ সালে Pew Research Center পরিচালিত একটি জরিপে বিশ্বব্যাপী মুসলমানদের প্রশ্ন করা হয়েছিল—ইসলাম রক্ষায় বেসামরিকদের বিরুদ্ধে আত্মঘাতী হামলা বা সহিংসতা কতটা ন্যায্য? এতে ৭২% বলেন, এটি কখনোই ন্যায়সঙ্গত নয় (যুক্তরাষ্ট্রে ২০১১ সালে এই সংখ্যা ছিল ৮১%)। জরিপভুক্ত দেশগুলোর গড়ে ১৪% এবং যুক্তরাষ্ট্রের ৮% মুসলমান বলেন, এটি “প্রায়ই” বা “মাঝে মাঝে” ন্যায্য। বাংলাদেশে ৪৬%, মালয়েশিয়ায় ২৮%, ইরাকে ১৫%, জর্ডানে ৪৪%, মিশরে ৫৭%, আফগানিস্তানে ৫৭% এবং ফিলিস্তিন ভূখণ্ডে ৫৫% মুসলমান মনে করেন এই ধরনের হামলা কখনো না কখনো ন্যায্য হতে পারে। জরিপে ইরান, সৌদি আরব, আলজেরিয়া, ইয়েমেন, সিরিয়া ও লিবিয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল না। তবে পাকিস্তান, তুরস্ক, মিশর, নাইজেরিয়া ও ইন্দোনেশিয়ার মতো ঘনবসতিপূর্ণ মুসলিম দেশগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল।

২০০৭ সালে যুক্তরাজ্যের PolicyExchange থিংক ট্যাঙ্ক পরিচালিত এক জরিপে দেখা যায়, প্রায় ৬০% মুসলমান ব্রিটিশ আইনের অধীনে বসবাস করতে চান। তবে ১৬-২৪ বছর বয়সীদের মধ্যে ৩৭% শরিয়াহ আইনকে পছন্দ করেন, যেখানে ৫৫ বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে এই হার মাত্র ১৭%। একই জরিপে দেখা যায়, ১৬-২৪ বছর বয়সী ব্রিটিশ মুসলমানদের মধ্যে ৩৬% মনে করেন ধর্ম পরিবর্তনকারীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া উচিত, যেখানে ৫৫ বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে এটি ২০% এর নিচে।

২০০৪ সালে ইরাক আক্রমণের এক বছর পর Pew Research Center পরিচালিত জরিপে দেখা যায়, অনেক জর্ডান, পাকিস্তান ও তুর্কি নাগরিক মনে করেন ইরাকে আমেরিকান ও পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে আত্মঘাতী হামলা "ন্যায্য"। যথাক্রমে এই হার ছিল ৭০%, ৪৬% ও ৩১%। তবে একই জরিপে দেখা যায়, যুক্তরাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানে সমর্থন কিছুটা বেড়েছে।

২০০৫ সালে Pew Research Center পরিচালিত ১৭টি দেশে ১৭,০০০ জন অংশগ্রহণকারীর ওপর জরিপে দেখা যায়, মুসলিম বিশ্বে সন্ত্রাসবাদের প্রতি সমর্থন হ্রাস পাচ্ছে এবং ইসলামি চরমপন্থা দেশগুলোর জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। একই বছর The Daily Telegraph পরিচালিত এক জরিপে দেখা যায়, ৮৮% মুসলমান লন্ডন আন্ডারগ্রাউন্ড হামলাকে অন্যায় মনে করেন, তবে ৬% এই মতের বিরোধিতা করেন। একই জরিপে দেখা যায়, ২৪% ব্রিটিশ মুসলমান হামলাকারীদের উদ্দেশ্যের প্রতি কিছুটা সহানুভূতি প্রকাশ করেন।

সৌদি মালিকানাধীন আল-আরাবিয়া এবং গ্যালাপ পরিচালিত জরিপ অনুযায়ী, আরব বিশ্বে ৯/১১ হামলার প্রতি মাঝারি মাত্রার সমর্থন লক্ষ্য করা যায়। আল-আরাবিয়ার জরিপে অংশগ্রহণকারীদের ৩৬% মনে করেন হামলাগুলো নৈতিকভাবে যৌক্তিক ছিল, ৩৮% অসম্মত এবং ২৬% অনিশ্চিত ছিলেন।Arab polling, Al Arabiya ২০০৮ সালের গ্যালাপ জরিপেও দেখা যায়, ৩৮.৬% মুসলমান ৯/১১ হামলাকে ন্যায্য মনে করেন।Just Like Us! Really?, Washington Institute for Near East Policy ২০০৫ সালে ফাফো ফাউন্ডেশন কর্তৃক ফিলিস্তিনে পরিচালিত জরিপে দেখা যায়, ৬৫% অংশগ্রহণকারী ৯/১১ হামলাকে সমর্থন করেন।65% of Palestinians Applaud Terror Attacks on US and Europe IsraelNationalNews.com

আত্মঘাতী বোমা হামলা

২০০৬ সালে Pew Research Center পরিচালিত এক জরিপে অংশগ্রহণকারীদের প্রশ্ন করা হয়েছিল—ইসলাম রক্ষার নামে বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে আত্মঘাতী হামলা বা অন্যান্য সহিংসতা কতটা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে?

 ইউরোপে 

 ফ্রান্সে ৬৪% মুসলমান মনে করেন এটি কখনোই ন্যায্য নয়, ১৯% মনে করেন মাঝে মাঝে ন্যায্য হতে পারে এবং ১৬% মনে করেন প্রায়ই বা কখনো কখনো এটি ন্যায্য।
 যুক্তরাজ্যে ৭০% মনে করেন এটি কখনোই ন্যায্য নয়, ৯% মনে করেন খুব কম ক্ষেত্রেই ন্যায্য, এবং ১৫% বলেন এটি মাঝে মাঝে বা প্রায়ই ন্যায্য হতে পারে।
 জার্মানিতে ৮৩% মনে করেন এটি কখনোই ন্যায্য নয়, ৬% বলেন খুব কম সময়ে এবং ৭% বলেন কখনো কখনো বা প্রায়ই।
 স্পেনে ৬৯% বলেন কখনোই নয়, ৯% বলেন খুব কম সময়ে, এবং ১৬% মনে করেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই ন্যায্য হতে পারে।

 মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশে 

 মিশরে ৪৫% মনে করেন কখনোই নয়, ২৫% বলেন খুব কম সময়ে এবং ২৮% বলেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই ন্যায্য।
 তুরস্কে ৬১% বলেন কখনোই নয়, ৯% বলেন খুব কম সময়ে, ১৭% বলেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই।
 জর্ডানে ৪৩% বলেন কখনোই নয়, ২৮% বলেন খুব কম সময়ে এবং ২৯% বলেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই।
 নাইজেরিয়ায় ২৮% বলেন কখনোই নয়, ২৩% বলেন খুব কম সময়ে এবং ৪৬% বলেন প্রায়ই বা কখনো কখনো ন্যায্য।
 পাকিস্তানে ৬৯% বলেন কখনোই নয়, ৮% বলেন খুব কম সময়ে এবং ১৪% বলেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই।
 ইন্দোনেশিয়ায় ৭১% বলেন কখনোই নয়, ১৮% বলেন খুব কম সময়ে এবং ১০% বলেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই।

২০১১ সালের Pew Research জরিপ অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের মুসলমানদের মধ্যে ৮১% আত্মঘাতী হামলাকে কখনোই ন্যায্য মনে করেন না, ৫% খুব কম সময়ে, ৭% মাঝে মাঝে এবং ১% প্রায়ই ন্যায্য মনে করেন।

ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে, ২০০৭ সালে ১৭% মনে করেন এটি খুব কম বা কখনোই ন্যায্য নয় এবং ৭০% মনে করেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই ন্যায্য। ২০১৪ সালে ৩২% বলেন কখনোই নয়, ১৩% বলেন খুব কম সময়ে এবং ৪৬% বলেন মাঝে মাঝে বা প্রায়ই ন্যায্য।

২০১৩ সালের আরেক জরিপে দেখা যায়:
 ইরাকে ৯১% বলেন কখনোই/খুব কম সময়ে ন্যায্য, ৭% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 বসনিয়া ও হার্জেগোভিনায় ৯৬% বলেন কখনোই/খুব কম, ৩% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 আলবেনিয়ায় ৯৩% বলেন কখনোই/খুব কম, ৬% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 রাশিয়ায় ৯০% বলেন কখনোই/খুব কম, ৪% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 কসোভোতে ৮২% বলেন কখনোই/খুব কম, ১১% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 আজারবাইজানে ৯৬% বলেন কখনোই/খুব কম, ১% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 তাজিকিস্তানে ৮৫% বলেন কখনোই/খুব কম, ৩% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 কাজাখস্তানে ৯৫% বলেন কখনোই/খুব কম, ২% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 কিরগিজস্তানে ৮২% বলেন কখনোই/খুব কম, ১০% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 আফগানিস্তানে ৫৮% বলেন কখনোই/খুব কম, ৩৯% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 মরক্কোতে ৭৪% বলেন কখনোই/খুব কম, ৯% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।

২০১৪ সালের Pew জরিপ অনুযায়ী, মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোতে আত্মঘাতী বোমা হামলার প্রতি সমর্থন গত এক দশকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে:

 লেবাননে ৪৫% বলেন কখনোই নয়, ২৫% বলেন খুব কম, এবং ২৯% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 মিশরে ৩৮% বলেন কখনোই নয়, ৩৫% খুব কম এবং ২৪% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 তুরস্কে ৫৮% বলেন কখনোই নয়, ১১% খুব কম এবং ১৮% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 জর্ডানে ৫৫% বলেন কখনোই নয়, ২৯% খুব কম এবং ১৫% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 তিউনিসিয়ায় ৯০% বলেন কখনোই নয়, ৩% খুব কম এবং ৫% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 বাংলাদেশে ৩৩% বলেন কখনোই নয়, ১৪% খুব কম এবং ৪৭% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 মালয়েশিয়ায় ৬০% বলেন কখনোই নয়, ১৫% খুব কম এবং ১৮% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 ইন্দোনেশিয়ায় ৭৬% বলেন কখনোই নয়, ১৩% খুব কম এবং ৯% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 পাকিস্তানে ৮৩% বলেন কখনোই নয়, ৪% খুব কম এবং ৩% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 নাইজেরিয়ায় ৬০% বলেন কখনোই নয়, ১৫% খুব কম এবং ১৯% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 সেনেগালে ৫৬% বলেন কখনোই নয়, ১৬% খুব কম এবং ১৫% মাঝে মাঝে/প্রায়ই।

 অ-মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোতে 

 তানজানিয়ায় ৫০% বলেন কখনোই নয়, ১৯% খুব কম এবং ২৬% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।
 ইসরায়েলে ৪৮% বলেন কখনোই নয়, ৩০% খুব কম এবং ১৬% বলেন মাঝে মাঝে/প্রায়ই।

পাশ্চাত্য দৃষ্টিভঙ্গি

মাইকেল স্কট ডোরান Foreign Affairs জার্নালে লিখেছেন, ইসলাম যেন প্রো-ওয়েস্টার্ন (পাশ্চাত্যপন্থী) এবং প্রো-জিহাদি মানসিকতার মধ্যে বিভক্ত হয়ে পড়েছে, যার ফলে সহিংস কর্মকাণ্ডের পক্ষপাতী এবং বিরোধীদের মধ্যে একটি স্পষ্ট বিভাজন তৈরি হয়েছে।

তবে International Crisis Group ২০০৫ সালের Understanding Islamism শীর্ষক প্রতিবেদনে লেখে, ইসলামী মতাদর্শিক ও রাজনৈতিক পরিসর এ ধারণার তুলনায় অনেক বেশি বৈচিত্র্যপূর্ণ। প্রতিবেদনে বলা হয়, আমেরিকান নীতিমালা কিছু মুসলমানের মধ্যে অজনপ্রিয় হলেও, এই বিরূপ মনোভাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বব্যাপী জিহাদের প্রতি সমর্থনে রূপান্তরিত হয় না। যারা রাজনৈতিক ইসলামপন্থী কিন্তু অহিংস পন্থার সমর্থক, তাঁদের সম্পর্কে ধরে নেওয়া যায় না যে তাঁরা পশ্চিমা এজেন্ডার সঙ্গে একমত।International Crisis Group. Understanding Islamism: Middle East/North Africa Report. No 37, March 2005

গবেষকরা ইউরোপের মুসলিম প্রতিনিধিদের, বিভিন্ন কমিটি ও ছাতাসংগঠনের মাধ্যমে সন্ত্রাসবাদের নিন্দা এবং মুসলিম সম্প্রদায়গুলোর মধ্যে সহিংস চরমপন্থার বিরুদ্ধে প্রতিদিনকার প্রতিরোধমূলক কর্মকাণ্ড নিয়েও গবেষণা করেছেন।

আরও দেখুন
Muslims Condemn — মুসলমানদের দ্বারা সন্ত্রাসবাদের নিন্দার দলিল হিসেবে একটি প্রকল্প
ইসলামী সন্ত্রাসবাদ
সন্ত্রাসবাদের সংজ্ঞা
শান্তি আন্দোলন
ফাসাদ
ইসলামের রাজনৈতিক দিক

তথ্যসূত্র

বিষয়শ্রেণী:ইসলাম-সম্পর্কিত বিতর্ক
বিষয়শ্রেণী:ইসলামী বিশ্বাস ও মতবাদ
বিষয়শ্রেণী:ইসলামি সন্ত্রাসবাদ
বিষয়শ্রেণী:জনমত