সর্বোচ্চঈশ্বরবাদ

সর্বোচ্চঈশ্বরবাদ (, , , , , , , ফার্সি: تک‌خداگزینی, , তাজিক: Ҳенотеизм) হল একক, সর্বোচ্চ ঈশ্বরের উপাসনা যা অন্য দেবতার অস্তিত্ব বা সম্ভাব্য অস্তিত্বকে অস্বীকার করে না।Monotheism and Polytheism, Encyclopædia Britannica (2014) ফ্রেডরিখ শেলিং শব্দটি তৈরি করেছিলেন, এবং ফ্রেডরিখ ওয়েল্কার এটিকে প্রাচীন গ্রীকদের মধ্যে আদিম একেশ্বরবাদ চিত্রিত করতে ব্যবহার করেছিলেন।

ম্যাক্স মুলার, জার্মান ভাষাবিজ্ঞানী ও প্রাচ্যবিদ, ভারতীয় ধর্ম,Müller, Max. (1878) Lectures on the Origin and Growth of Religion: As Illustrated by the Religions of India. London:Longmans, Green and Co. বিশেষ করে হিন্দুধর্মের উপর তার পাণ্ডিত্যে এই শব্দটিকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছেন যার ধর্মগ্রন্থগুলি অসংখ্য দেবতার উল্লেখ এবং প্রশংসা করে যেন তারা চূড়ান্ত একক ঐশ্বরিক সারাংশ।  মুলার পশ্চিমা ধর্মতাত্ত্বিক ও ধর্মীয় ব্যতিক্রমবাদের (প্রাচ্য ধর্মের সাথে সম্পর্কিত) সমালোচনার জন্য শব্দটিকে কেন্দ্রীভূত করেছিলেন, সাংস্কৃতিক মতবাদের উপর গুরুত্ব আরোপ করে যা "একেশ্বরবাদ"কে মৌলিকভাবে সুসংজ্ঞায়িত এবং ঈশ্বরের ভিন্ন ভিন্ন ধারণার থেকে সহজাতভাবে উচ্চতর বলে মনে করে।

বিভিন্ন ধর্মে
জরাথুস্ট্রবাদ

জরাথুস্ট্রবাদে অহুর মাজদা সর্বোচ্চ দেবতা, কিন্তু এটি অন্যান্য দেবতাকে অস্বীকার করে না। অহুর মাজদার আছে যাজাতা (ভাল প্রতিনিধি) যার মধ্যে কিছু আছে আনাহিতা, শ্রোশা, মিথ্রা, রাশনু ও তিষ্ট্র্য। রিচার্ড ফোল্টজ প্রমাণ দিয়েছেন যে প্রাক-ইসলামী যুগের ইরানীরা এই সমস্ত ব্যক্তিত্বের পূজা করত, বিশেষ করে মিথ্রা ও আনাহিতা।Richard Foltz, "Religions of Iran: From Prehistory to the Present", Oneworld Publications, 2013, p. xiv

প্রোডস ওক্তর শকজরেবো জানিয়েছেন জরাথুস্ট্রবাদ হল সর্বোচ্চঈশ্বরবাদী, এবং "দ্বৈতবাদী ও বহুঈশ্বরবাদী ধর্ম, কিন্তু এক সর্বোচ্চ ঈশ্বরের সাথে, যিনি আদেশকৃত মহাজাগতিকতার জনক"।Prods Oktor Skjærvø (2006), Introduction to Zoroastrianism, 2005, Harvard University Archives, p. 15 with footnote 1
অন্যান্য পণ্ডিতরা বলেছেন যে এটি অস্পষ্ট, কারণ ঐতিহাসিক গ্রন্থগুলি একটি বিরোধপূর্ণ চিত্র উপস্থাপন করে, যা জরথুস্ট্রিয়ান ধর্মের বিশ্বাস থেকে শুরু করে "এক দেবতা, দুই দেবতা বা সর্বোত্তম দেবতা সর্বোচ্চঈশ্বরবাদ"।

হিন্দুধর্ম

বৈদিক ধর্মের ধর্মতত্ত্ব বর্ণনা করতে ম্যাক্স মুলারের মতো পণ্ডিতরা ব্যবহার করেছিলেন Henotheism (সর্বোচ্চঈশ্বরবাদ) শব্দটি।Sugirtharajah, Sharada, Imagining Hinduism: A Postcolonial Perspective, Routledge, 2004, p.44; মুলার উল্লেখ করেন যে, হিন্দুধর্মের প্রাচীনতম ধর্মগ্রন্থ ঋগ্বেদের স্তোত্রে অনেক দেবদেবীর উল্লেখ আছে, কিন্তু পর্যায়ক্রমে তাদের প্রশংসা করে "একক পরম, সর্বোচ্চ ঈশ্বর", বিকল্পভাবে "সর্বোচ্চ দেবী" হিসেবে, এইভাবে দাবি করা যে দেবতাদের সারমর্ম ছিল একক (একম্), এবং দেবতারা ঐশ্বরিক একই ধারণার বহুত্ববাদী প্রকাশ ছাড়া কিছুই ছিল না।

জেনিয়েন ফাউলার বলেন, বৈদিক যুগে ঐশ্বরিক বা একের ধারণা একেশ্বরবাদী ঈশ্বরের চেয়ে বেশি বিমূর্ত, এটি অভূতপূর্ব মহাবিশ্বের পিছনের বাস্তবতা। বৈদিক স্তোত্রগুলি এটিকে "সীমাহীন, বর্ণনাতীত, পরম নীতি" হিসাবে বিবেচনা করে, এইভাবে বৈদিক ঐশ্বরিক সর্বজনীনতাবাদের কিছু কিছু যা সরল সর্বোচ্চঈশ্বরবাদের পরিবর্তে। বৈদিক যুগের শেষভাগে, উপনিষদিক যুগের শুরুর দিকে (আনু: ৮০০ খ্রিষ্টপূর্বাব্দ), দিব্যজ্ঞানভিত্তিক অনুমানগুলি উদ্ভূত হয় যা এমন ধারণার বিকাশ ঘটায় যেগুলিকে পণ্ডিতরা বিভিন্নভাবে অদ্বৈতবাদ, অঈশ্বরবাদ ও সর্বেশ্বরবাদের রূপ বলে থাকেন। ঈশ্বরের ধারণাকে প্রশ্নবিদ্ধ করার উদাহরণ, এতে পাওয়া বৈষম্যবাদী স্তোত্রগুলি ছাড়াও, ঋগ্বেদের পরবর্তী অংশে রয়েছে, যেমন নাসদীয় সূক্ত। হিন্দুধর্ম অধিভৌতিক পরম ধারণাকে ব্রহ্ম বলে, এর মধ্যে অন্তর্নিহিত এবং অব্যবহিত বাস্তবতাকে অন্তর্ভুক্ত করে।PT Raju (2006), Idealistic Thought of India, Routledge, , page 426 and Conclusion chapter part XIIPaul Deussen, Sixty Upanishads of the Veda, Volume 1, Motilal Banarsidass, , page 91 বিভিন্ন দর্শন ব্রহ্মকে ব্যক্তিকেন্দ্রিক, নৈর্ব্যক্তিক বা স্বতন্ত্র হিসেবে ব্যাখ্যা করে। ঈশ্বর চন্দ্র শর্মা এটিকে "অস্তিত্ব ও অ-অস্তিত্ব, আলো ও অন্ধকার, এবং সময়, স্থান ও কারণের সমস্ত দ্বৈততা অতিক্রম করে পরম বাস্তবতা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।Ishwar Chandra Sharma, Ethical Philosophies of India, Harper & Row, 1970, p.75.

হেলেনিস্টিক ধর্ম
যখন গ্রিক ও রোমান ধর্ম বহুঈশ্বরবাদ হিসাবে শুরু হয়েছিল, ধ্রুপদী যুগে, দর্শনের প্রভাবে, বিভিন্ন ধারণার উদ্ভব হয়েছিল। প্রায়শই জিউস (বা বৃহস্পতি)কে সর্বোত্তম, সর্বশক্তিমান ও সর্বজ্ঞ রাজা এবং অলিম্পিয়ান দেবতাদের পিতা হিসাবে বিবেচনা করা হত। মাইজাস্টিনা কাহলোসের মতে, "প্রাচীন কালের শিক্ষিত বৃত্তে একেশ্বরবাদ ব্যাপক ছিল" এবং "সমস্ত দেবতাকে এক পরম ঈশ্বরের দিক, কণা বা উপাধি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল"।Maijastina Kahlos, Debate and Dialogue: Christian and Pagan Cultures C. 360-430, Ashgate Publishing, 2007, p.145; p.160 ম্যাক্সিমাস টাইরিয়াস (২য় শতাব্দী খ্রিস্টাব্দ) বলেছিলেন: "এমন শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বিতা, রাষ্ট্রদ্রোহিতা এবং বিরোধের মধ্যে, আপনি সমস্ত পৃথিবীতে আইন ও দাবি অনুসারে এক দেখতে পাবেন, যে এক ঈশ্বর, সমস্ত কিছুর রাজা ও পিতা এবং অনেক দেবতা , ঈশ্বরের পুত্রগণ, তাঁর সাথে একত্রে শাসন করছেন।""Dissertation I. What God is According to Plato" in Thomas Taylor, (1804), The Dissertations of Maximus Tyrius, p. 5.

নয়াপ্লাতোবাদী দার্শনিক প্লোতিনোস শিক্ষা দিয়েছিলেন যে ঐতিহ্যগত বিশ্বাসের দেবতাদের উপরে ছিলেন "একজন", এবং মাদাউরোসের বহুঈশ্বরবাদীMaijastina Kahlos, Debate and Dialogue: Christian and Pagan Cultures C. 360-430, Ashgate Publishing, 2007, P.70 ব্যাকরণবিদ ম্যাক্সিমাস এমনকি বলেছিলেন যে শুধুমাত্র একজন পাগলই সর্বোচ্চ ঈশ্বরের অস্তিত্বকে অস্বীকার করবে।
খ্রিস্টধর্ম
পল দ্য অ্যাপোস্টল, করিন্থিয়ানদের কাছে তাঁর প্রথম পত্রে লিখেছেন যে "আমরা জানি যে মূর্তি কিছুই নয়" এবং "এক ছাড়া অন্য কেউ ঈশ্বর নেই"।Bible,  তিনি ৫ শ্লোকে যুক্তি দিয়েছেন যে "যদিও স্বর্গে বা পৃথিবীতে যাকে দেবতা বলা হয়", "তবে আমাদের কাছে একমাত্র ঈশ্বর আছে"। শ্লোকে ৫ এর কিছু অনুবাদক, "দেবতা" এবং "প্রভু" শব্দগুলিকে উদ্ধৃতিতে রেখেছেন যে তারা শুধুমাত্র তথাকথিত দেবতা বা প্রভু।

করিন্থিয়ানদের কাছে তার দ্বিতীয় পত্রে, পল "এই জগতের দেবতা" উল্লেখ করেছেন,Bible,  যা ১৮শ শতাব্দীর ধর্মতাত্ত্বিক জন গিল শয়তান বা ঈশ্বরের সামনে রাখা বস্তুগত জিনিসগুলির উল্লেখ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন, যেমন অর্থের পরিবর্তে। ঈশ্বরের থেকে আলাদা কোন দেবতা স্বীকার করা।

তথ্যসূত্র

বহিঃসংযোগ
 On Henotheism in Sofiatopia

বিষয়শ্রেণী:একেশ্বরবাদ
বিষয়শ্রেণী:বহু-ঈশ্বরবাদ
বিষয়শ্রেণী:আস্তিক্যবাদ
বিষয়শ্রেণী:প্রাচীন ইস্রায়েল ও যিহূদার ধর্ম