পঞ্চালের অচ্যুত

অচ্যুত নাগা ছিলেন পাঞ্চালের শেষ স্বাধীন শাসক, যা এখন উত্তর ভারতে। তিনি একজন শক্তিশালী গুপ্ত সম্রাট সমুদ্রগুপ্তের কাছে পরাজিত হন।Raychaudhuri, H.C. (1972). Political History of Ancient India, Calcutta: University of Calcutta, p.473

 রাজত্ব 
অচ্যুত নাগা ছিলেন পাঞ্চালের শেষ স্বাধীন শাসক। তিনি গুপ্ত সম্রাট সমুদ্রগুপ্তের কাছে পরাজিত হন, যার পরে পাঞ্চালা গুপ্ত সাম্রাজ্যের সাথে যুক্ত হয়।Raychaudhuri, H.C. (1972). Political History of Ancient India, Calcutta: University of Calcutta, p.473
সংযোগ=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/East-Hem_200ad.jpg/220px-East-Hem_200ad.jpg|থাম্ব|অচ্যুতার সময় প্রায় পাঁচলা
অহিছত্র থেকে পাওয়া অচ্যুতের মুদ্রার বিপরীত দিকে আটটি স্পোকের একটি চাকা এবং বিপরীত দিকে কিংবদন্তি অচ্যু।Lahiri, B. (1974). Indigenous States of Northern India (Circa 200 B.C. to 320 A.D.) , Calcutta: University of Calcutta, p.182

সমুদ্রগুপ্তের প্রয়াগ প্রশস্তির প্রাথমিক অংশে উল্লেখ করা হয়েছে। তিন রাজাকে (অচ্যুত, নাগসেন এবং অন্য একজন শাসক) উড়ে ফেলেছিলেন। এর নাম শিলালিপির ক্ষতিগ্রস্ত অংশে হারিয়ে গেছে। শিলালিপি অনুসারে, সমুদ্রগুপ্ত এই শাসকদের ক্ষমা চাওয়ার পর পুনর্বহাল করেন।

শিলালিপিতে পরে কেন এই তিন রাজার নাম বারবার এসেছে তা স্পষ্ট নয়। একটি তত্ত্ব অনুসারে, তারা ছিল ভাসাল শাসক যারা তার পিতার মৃত্যুর পর সমুদ্রগুপ্তের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল। সমুদ্রগুপ্ত বিদ্রোহকে দমন করেন এবং ক্ষমা চাওয়ার পর তাদের পুনর্বহাল করেন। পরে এই শাসকরা আরও একবার বিদ্রোহ করেন এবং সমুদ্রগুপ্ত তাদের আবার পরাজিত করেন। আরেকটি ধারণা হলো: শিলালিপির লেখক সমুদ্রগুপ্তের আর্যাবর্তে পরবর্তী বিজয়ের বর্ণনা দেওয়ার সময় এই নামগুলির পুনরাবৃত্তি করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন। এর কারণ এই রাজারা সেই অঞ্চলের ছিলেন।

তথ্যসূত্র

 সূত্র 





বিষয়শ্রেণী:গুপ্ত সাম্রাজ্য
বিষয়শ্রেণী:ভারতের ইতিহাস