Qeyri-adilər (roman)

Qeyri-adilər (roman) — The Story of Success Malcolm Gladwell tərəfindən yazılmışdır. 18 noyabr 2008-ci ildə Little, Brown və Company tərəfindən nəşr edilmiş qeyri-bədii kitabdır . Outliers- də Gladwell yüksək səviyyəli uğura kömək edən amilləri araşdırır. Dissertasiyasını dəstəkləmək üçün o, Kanadalı hokkey oyunçularının əksəriyyətinin niyə təqvim ilinin ilk bir neçə ayında doğulduğunu, Microsoft- un həmtəsisçisi Bill Qeytsin hədsiz sərvətini necə əldə etdiyini, Beatles-in ən uğurlu musiqi aktlarından birinə necə çevrildiyini bəşər tarixində müstəsna zəkaya malik iki insanın necə olduğunu — Kristofer Lanqan və J. Robert Oppenheimer — Cozef Flomun Skadden, Arps, Slate, Meagher və Flom-u dünyanın ən uğurlu hüquq firmalarından birinə necə qurduğu və mədəni fərqlərin qəbul edilən intellekt və idrakda böyük rol oynadığı bu qədər fərqli sərvətlərlə nəticələnir. Rasional qərar qəbulu. Nəşr boyu Qladvell dəfələrlə "10.000 Saat Qaydasını" xatırladır və iddia edir ki, hər hansı bir bacarıq üzrə dünya səviyyəli təcrübə əldə etməyin açarı, böyük ölçüdə, düzgün şəkildə məşq etmək məsələsidir, ümumilikdə təxminən 10.000 saat, baxmayaraq ki, orijinal tədqiqatın müəllifləri Gladwell-in istifadəsini mübahisə edirlər. Kitab The New York Times və The Globe and Mail üçün bestseller siyahısında bir nömrəli debüt etdi və ardıcıl on bir həftə birinci yerdə qaldı. Tənqidçilər tərəfindən ümumiyyətlə yaxşı qarşılanan Outliers Gladwell-in digər əsərlərindən daha şəxsi hesab olunurdu və bəzi rəylər Outliers-in tərcümeyi-halı kimi hiss etməsini şərh etdi. Rəylər Gladwellin kitabı yekunlaşdırmaq üçün öz keçmişi ilə nəşrin qalan hissəsi arasında qurduğu əlaqəni yüksək qiymətləndirdi. Rəyçilər Outliers tərəfindən verilən sualları da yüksək qiymətləndirdilər, fərdi potensialın cəmiyyət tərəfindən nə qədər nəzərə alınmadığını müəyyən etməyi vacib hesab edərək. Bununla belə, öyrənilən dərslər antiklimaktik və ruhlandırıcı hesab olunurdu. Yazı üslubu, başa düşmək asan hesab edilsə də, mürəkkəb sosial hadisələri həddən artıq sadələşdirməyə görə tənqid olunurdu.

 Fon 

Qladvell The New Yorker üçün yazmazdan əvvəl The Vaşinqton Post üçün jurnalist idi. Onun məqalələrinin mövzuları, adətən qeyri-bədii, "Deyv Qaspayadın infomersiya imperiyasından pop mahnılarını təhlil edən kompüterlərə" qədərdir . Akademik materiallarla tanışlığı ona "psixoloji eksperimentlər, sosioloji tədqiqatlar, hüquq məqalələri, təyyarə qəzaları və klassik musiqiçilər və hokkeyçilər haqqında statistik araşdırmalar" haqqında yazmağa imkan verdi ki, bunları geniş auditoriya üçün əlçatan nəsrə çevirdi və bəzən məşhur təxəyyülə mem kimi keçin . Wadman, Bill (2008–11-13). "Açıqlar: Malkolm Qladvelin Uğur Hekayəsi"

Outliers- dən əvvəl Gladwell iki ən çox satılan kitab yazdı: The Tipping Point (2000) və Blink (2005). Hər iki kitab "pop iqtisadiyyatı" kimi təsvir edilmişdir. Tipping Point, fikir və davranışların kritik kütləyə necə çatdığına , məsələn, Hush Puppies-in 1990-cı illərdə necə sürətlə populyarlaşdığına diqqət yetirir. Blink "bir şeylə qarşılaşdığımız ilk iki saniyə ərzində nə baş verir, əslində düşünməyə başlamazdan əvvəl" izah edir. Gladwell-in bütün kitabları təkliklərə diqqət yetirir: The Tipping Point -dəki tək hadisələr , Blink -dəki tək anlar və tək insanlarAdilər . Gladwell, "həmişə ən yaxşı hekayələr hazırladıqlarını" kəşf etdikdən sonra tək şeylər haqqında yazmağa cəlb edildi. Ən qeyri-adi hekayələrin qəzetin birinci səhifəsinə çatmaq üçün ən yaxşı şansa malik olduğuna əmin olaraq, o, "[onun] dünyəvi işlərlə maraqlanmalı olduğu anlayışından tez bir zamanda ayrıldı".

Outliers üçün Gladwell, xalq tərəfindən qəbul edilən inanclara zidd olan iddialar irəli sürən araşdırmalar axtarmağa vaxt sərf etdi. Kitabın fəsillərindən birində Gladwell Amerika dövlət məktəbi sisteminə diqqət yetirir, o, universitet sosioloqu Karl Alexander tərəfindən aparılan araşdırmadan istifadə edərək, "ABŞ-da təhsilin müzakirə olunma tərzinin geridə qaldığını" irəli sürdü. Başqa bir fəsildə Qladvell gənc hokkeyçinin doğum tarixinin gələcəkdə onların bacarıq səviyyəsini necə müəyyən edə biləcəyini müzakirə edərkən kanadalı psixoloq Rocer Barnslinin apardığı qabaqcıl tədqiqatlardan sitat gətirir. Kitabı yazarkən Qladvel qeyd etmişdir ki, "müvəffəqiyyət haqqında ən böyük yanlış təsəvvür odur ki, biz bunu yalnız ağıl, şöhrətpərəstlik, hövsələ və zəhmət üzərində edirik". Outliers-də o, fərdin uğurunda cəmiyyətin etiraf etmək istədiyindən daha çox dəyişənin olduğunu göstərməyə ümid edir və o, insanların "insanın başına gələn hər şeyin o insana aid olması haqqındakı təsəvvürdən uzaqlaşmasını" istəyir. Qladvel qeyd etmişdir ki, insanın taleyi ilə əlaqədar çox az şey etmək mümkün olsa da, cəmiyyət yenə də fərdin müvəffəqiyyətinin "insan" təsirinə məruz olan hissəsinə təsir edə bilər. Outliers oxuduqdan sonra insanların hansı mesajı götürmələrini istədiyini soruşduqda, Qladuel belə cavab verdi:

 Konspekt 
Gladwell öz girişində Rozeto effektindən bəhs edir ki, bu da Pensilvaniyadakı kiçik, sıx bağlı bir şəhərin italyan mənşəli ailəsinin dəstəkləyici, rahatlaşdırıcı sosial mühitinə görə demək olar ki, heç bir ürək xəstəliyi, narkotik maddə asılılığı və ya ictimai xəstəliklər tarixinin olmamasına imkan verir. Outliers- in qalan hissəsi iki hissədən ibarətdir: "Birinci Hissə: Fürsət" beş fəsildən ibarətdir və "İkinci Hissə: İrs" dörd fəsildən ibarətdir. Kitabda Giriş və Epiloq da var. Qladvell tərəfindən bizim normal nailiyyət anlayışımıza uyğun gəlməyən insanlar kimi müəyyən edilən kənar göstəricilərə diqqət yetirərək, Outliersmüstəsna insanlarla, xüsusən də ağıllı, zəngin və müvəffəqiyyətli olanlarla və statistik cəhətdən inandırıcı olanın həddindən artıq kənarında fəaliyyət göstərənlərlə məşğul olur. Kitabda Beatles musiqi ansamblı , Microsoft -un həmtəsisçisi Bill Qeyts və nəzəri fizik J. Robert Oppenheymer kimi nümunələr təqdim olunur. Girişdə Gladwell Outliers- in məqsədini açıqlayır: "Uğurlu insanların necə olduğunu soruşmaq kifayət deyil. Yalnız onların haradan olduqlarını soruşmaqla biz kimin uğur qazandığını və kimin uğur qazandığının məntiqini aça bilərik. Nəşr boyu o, ailənin, mədəniyyətin və dostluğun hər birinin fərdin uğurunda necə rol oynadığını müzakirə edir və müvəffəqiyyətli insanların onlara verdiyimiz təriflərə layiq olub-olmadığını daim soruşur. Kitab təqvim ilinin erkən aylarında qeyri-mütənasib sayda elit Kanada hokkeyçilərinin doğulduğunu müşahidə etməklə başlayır. Bunun səbəbi gənclərin hokkey liqalarının uyğunluğu təqvim ili ilə müəyyən etdiyi üçün yanvarın 1-də doğulan uşaqların həmin ilin dekabrın 31-də doğulanlarla eyni liqada çıxış etməsidir. İlin əvvəlində doğulan uşaqlar statistik olaraq kiçik rəqiblərinə nisbətən daha böyük və fiziki cəhətdən daha yetkin olduqlarına görə və onlar tez-tez daha yaxşı idmançılar kimi tanınırlar, bu, əlavə məşqçiliyə və elit hokkey liqalarına seçilmə ehtimalına səbəb olur.

Outliers -də görünən ümumi mövzu Anders Ericsson tərəfindən aparılan araşdırmaya əsaslanan "10.000 Saat Qaydasıdır" . Qladvell iddia edir ki, böyüklük böyük vaxt tələb edir, buna misal olaraq Beatles qrupunun musiqi istedadları və Qeytsin kompüter bilikləri mənbəyindən istifadə edir. Beatles 1960-cı ildən 1964-cü ilə qədər Almaniyanın Hamburq şəhərində 1200 dəfədən çox canlı ifa etdi, 10.000 saatdan çox oyun vaxtı topladı, buna görə də 10.000 Saat Qaydasına cavab verdi. Gladwell iddia edir ki, Beatles-in ifa etmək üçün sərf etdiyi bütün vaxt onların istedadını formalaşdırıb və Beatles-in bioqrafı Filip Normanın dediyi kimi, "Beləliklə, onlar Almaniyanın Hamburq şəhərindən İngiltərəyə qayıdanda, onlar heç kimə bənzəmirdilər. onların yaradılması idi. Geyts 1968-ci ildə 13 yaşında ikən orta məktəb kompüterinə giriş əldə edərkən 10.000 Saat Qaydası ilə tanış oldu və onun üzərində 10.000 saat proqramlaşdırmağa sərf etdi.

Outliers jurnalında Gladwell Qeytslə müsahibə verir, o deyir ki, kompüterə unikal giriş 1968-ci ildə adi bir şey olmadığı vaxtlarda ona uğur qazanmağa kömək edib. Bu giriş olmasa, Gladwell bildirir ki, Geyts hələ də "yüksək intellektli, idarə olunan, cazibədar insan və uğurlu peşəkar" olacaq, lakin o, 50 milyard ABŞ dolları dəyərində olmaya bilər. Gladwell izah edir ki, hər hansı bir sahədə uğurun açarı hesab etdiyi 10.000 Saat Qaydasına çatmaq, sadəcə olaraq, 10 il ərzində həftədə 20 saat işləmək ilə yerinə yetirilə biləcək xüsusi bir işi məşq etmək məsələsidir. O, həmçinin qeyd edir ki, özü də The American Spectator- da qısa müddət ərzində və The Vaşinqton Post- da işlədiyi müddətdə 10.000 Saat Qaydasını yerinə yetirmək üçün düz 10 il çəkdi.

Mövzunu bir daha vurğulayan Gladwell oxucuya davamlı olaraq xatırladır ki, insanın uğurunu təyin edərkən dahi yeganə və hətta ən vacib şey deyil. İddiasını göstərmək üçün bir lətifədən istifadə edərək, o, 195 IQ- ya sahib olmasına baxmayaraq, Missuri kəndlərində at fermasına sahib olan Kristofer Lanqanın hekayəsini müzakirə edir (Qladvel Eynşteynin 150 olduğunu iddia edir). Gladwell qeyd edir ki, Lanqanın böyüdüyü yoxsul, qeyri-funksional mühit üzündən yüksək müvəffəqiyyət səviyyəsinə çatmamışdır. Lanqanın həyatında heç kim və onun müstəsna hədiyyələrindən istifadə etməyə kömək edəcək heç bir şey olmadığından, o, uğur qazanmalı idi. "Heç kim — nə rok ulduzları, nə peşəkar idmançılar, nə proqram təminatı ilə məşğul olan milyarderlər, nə də dahilər — heç vaxt bunu təkbaşına bacara bilməz" Qladwell yazır. Gladwell qeyd edir ki, tarixin ən varlı adamlarından neçəsinin onilliklər ərzində texnoloji bum zamanı yetkinlik yaşına çatmaq və ya universitetlərin və iş imkanlarının abituriyentlər üçün daha açıq olduğu bir vaxtda doğulmaq şansı olub. Daha sonra Qladvell Lanqanı atom bombasının atası Oppenheymerlə müqayisə edir. Onların hər ikisinin həyatda uğur qazanmalarına kömək etməli olan fitri təbii qabiliyyətləri səciyyələndirdiklərini qeyd edən Qladvel iddia edir ki, Oppenheimerin tərbiyəsi onun həyatında mühüm dəyişiklik yaradıb. Oppenheimer Manhettenin ən zəngin məhəllələrindən birində böyüdü, uğurlu iş adamı və rəssamın oğlu idi, Central Park West -də Etik Mədəniyyət Fieldston Məktəbində oxuyub., və birgə becərilməsi uşaqlıq təmin edilmişdir. Outliers iddia edir ki, bu imkanlar Oppenheimerə uğur üçün lazım olan praktik zəkanı inkişaf etdirmək şansı verdi. Gladwell daha sonra bir lətifə təqdim edir: Oppenheimer Kembric Universitetində tələbə olarkən müəllimlərindən birini zəhərləməyə cəhd etdi. Onu qovmaq istəyən universitet rəhbərləri ilə danışıqlarda yetişdirdiyi tərbiyədən əldə etdiyi bacarıqlardan istifadə edərək, cəzadan yayınmış, təhsilini davam etdirmişdir.

Növbəti fəsildə Qladvell asiyalıların riyaziyyatda yaxşı olması faktını bunu düyü əkinçiliyi ilə əlaqələndirərək izah edir, xüsusən də düyü becərilməsi Qərb buğda əkinçiliyinə nisbətən daha çox iş etikası, nizam-intizam və daha uzun saatlar tələb edir və Şərqi Asiya məktəb sistemləri daha qısadır. Amerikalılara nisbətən yay tətili. Rəqəmlərin sayılması üçün sözlərin nümunəsi Asiya dillərində qərb dillərinə nisbətən daha məntiqlidir. Gladwell, hava yollarının qəzalarının pilotlarla idarəetmə qülləsi arasındakı səhv əlaqə nəticəsində necə nəticələnə biləcəyini müzakirə edir. Bəzi etnik qrupların hörmətli mədəniyyəti həmin pilotları qaçılmaz təhlükəni yer nəzarətçilərinə çatdırmaqdan çəkindirə bilər. Maritanın Sövdələşməsinin doqquzuncu fəslində Qladvell müxtəlif mədəniyyətlərə və ya müxtəlif sosial-iqtisadi mənşəyə malik olan tələbələrin uğurunun əslində şagirdlərin məktəbdə və ya təhsil baxımından zəngin mühitlərdə keçirdikləri vaxtla yüksək nisbətdə olması fikrini irəli sürür. O, Bilik Gücdür Proqramını təsvir edir(KIPP) ABŞ-da 50-yə yaxın şəhərdaxili məktəbdən olan tələbələrə digər şəhərdaxili məktəblərin şagirdlərindən daha yaxşı nəticələr əldə etməyə kömək edir və onların uğurlarının dərs ili ərzində məktəbdə daha çox saat sərf etmələri ilə izah olunur. Gladwell Cons Hopkins Universitetindən Karl Alexander tərəfindən edilən beş illik araşdırmanı da təhlil edir, yay tətillərinin təhsil ili ərzində paradoksal olaraq ən yüksək sosial-iqtisadi qrupdan olan tələbələrlə müqayisədə daha çox irəliləyiş göstərən əlverişsiz ailələrdən olan tələbələrə zərərli təsir göstərdiyini nümayiş etdirir. Gladwell, Appalachian və Şotlandiya mədəniyyətinin hər ikisinin şiddətli düşmənçilik tarixinə sahib olduğunu müzakirə edir. Bu, mal-qaranı soyğunçulardan qorumaq üçün daimi sayıqlıq ehtiyacından irəli gəlir — bu, mal-qara əvəzinə əsasən məhsul yetişdirən düzənlik fermerlərindən tələb olunmur.

Kitab bitməzdən əvvəl Qladvel yamaykalı anası, Afrika qullarının nəslindən olan Coysun bənzərsiz kökləri haqqında yazır. Coys Universitet Kollecində oxuyubLondonda gənc riyaziyyatçı Graham Gladwell ilə tanış oldu və ona aşiq oldu. Kanadaya birlikdə köçdükdən sonra Graham riyaziyyat professoru, Coys isə yazıçı və terapevt oldu. Gladwell anasının şöhrətpərəstliyini və zəkasını etiraf etsə də, o, valideynlərinə Qərbi Hindistandakı digər qul nəsillərindən daha yaxşı bir həyat yaşamağa kömək edən imkanları da qeyd edir. Gladwell onu da izah edir ki, 18-ci əsrdə Yamaykada bir ağ plantasiya sahibi bir qadın qul alıb onu özünə məşuqə etdi. Bu hərəkət təsadüfən qulu və onun nəslini qəddar əsarət həyatından xilas etdi.
Qulun nəslindən biri olaraq, bu şans dönüşü Qladvelin həyatda nisbətən uğurlu mövqe tutmasına səbəb oldu. Nəşri yekunlaşdıran Gladwell qeyd edir ki, uğur "müstəsna və ya sirli deyil. O, üstünlüklər və miraslar şəbəkəsinə əsaslanır, bəziləri layiqdirlər, bəziləri yox, bəziləri qazanılır, bəziləri isə sadəcə şanslıdır"o qeyd edir, " Outliers avtobioqrafiya kimi nəzərdə tutulmayıb, amma siz mənim uğur üçün geniş üzr kimi oxuya bilərsiniz."

 Üslub 
Outliers avtobioqrafiyanın bir forması kimi təsvir edilmişdir, çünki Gladwell daha şəxsi toxunuş vermək üçün öz həyatından elementləri kitaba qarışdırır. "Time" jurnalında yazan Lev Qrossman " Outliers "i "sələflərindən daha çox şəxsi kitab" adlandırıb və qeyd edib: "Əgər onu işığa, düzgün bucaq altında tutsanız, onu kodlaşdırılmış tərcümeyi-hal kimi oxuya bilərsiniz: uğur qazanmağa çalışan bir insan. öz kontekstini, uğurun ona necə gəldiyini və bunun nə demək olduğunu anlamaq üçün."O, həmçinin Gladwell-in uğuruna görə özünü günahkar hiss etdiyini və Kristofer Lanqanın onun qazandığı uğuru yaşamalı olduğuna inandığını təxmin etdi.

 Qəbul 
Little, Brown and Company tərəfindən 18 noyabr 2008-ci ildə nəşr edilmiş. Outliers 28 noyabr 2008-ci ildə ABŞ-da The New York Times və Kanadada The Globe and Mail üçün bestseller siyahısında bir nömrədə debüt etmişdir ardıcıl on bir həftə birincinin mövqeyini saxlayır. 2011-ci ilin iyun ayından, kağız üzlü versiyanın buraxıldığı vaxtdan və 2017-ci ilin fevralına qədər kitab 232 dəfə qeyri-bədii ədəbiyyat üçün New York Times bestseller siyahısına daxil edilmişdir. Digər kitablarında olduğu kimi, Qladvelin cəlbedici və canlı nəsri Outliers -də tərif qazandı., baxmayaraq ki, Qladvelin metodologiyası çox tez-tez yanlış mülahizələrə, qeyri-adekvat və lətifəyə əsaslanan seçmələrə və həddən artıq sadələşdirilmiş təhlillərə görə tənqid olunur .

David A. Shaywitz, The Wall Street Journal- da kitabı nəzərdən keçirərək , Qladwellin yazı tərzini "ikonik" olaraq təriflədi və "bir çox yeni qeyri-bədii janr müəllifləri özlərini seçdikləri mövzunun "Malcolm Gladwell" kimi təyin etməyə çalışırlar" dedi. O, onun aydınlığını və asan lütfünü təriflədi, həm də mürəkkəb sosioloji hadisələri "yığcam, qısa izahatlara" həddən artıq sadələşdirdiyinə görə Gladwell üçün mümkün olan Axilles topuqlarına işarə etdi . Bundan əlavə, o, kitabı bəzi vacib suallara görə təriflədi, məsələn, " Orada nə qədər potensial nəzərə alınmır? Müvəffəqiyyətin necə göründüyü və buna nail olmaq üçün nəyin tələb olunduğuna dair köhnəlmiş ideyalardan yapışdığımız üçün nə qədər xam istedad yetişdirilməmiş qalır və nəticədə itirilir?

Slate jurnalında kitabla bağlı müzakirədə Con Horgan xüsusilə Gladwellin ailə tarixinə təsir etdi. O, irq və nailiyyət arasındakı əlaqənin əsaslı təhlil edildiyini hiss etdi, lakin Outliers -də qeyd olunan dərsləri "qəribə antiklimaktik, hətta ruhlandırıcı" olduğunu gördü. Onun töhfəsini qeyd etməklə yekunlaşdırdı: " Outliers Qladvelin – özü də kənar adam, çox istedadlı və nüfuzlu yazıçı və Afrika qulunun nəslindən olan – təbiət haqqında davam edən müzakirəmizə böyük töhfə vermək üçün əldən verilmiş fürsəti təmsil edir, tərbiyə, və yarış." Biznes Həftəsikitaba beş ulduzdan dördünü verdi və onun "Aha!" anlar, lakin Qladvellin tezisinə zidd olan sübutları qəsdən buraxıb-çıxmadığını merak etdi. İcmal, Outliers-in hissə-hissə təkrarlandığını, lakin Gladwell-in nəticədə hekayələri ümumi bir povestə birləşdirdiyini qeyd etdi. Tənqid kitabın üslubuna və həddindən artıq sadələşdirilmiş konseptuallaşdırmalara yönəldi. Gladwell-in kiçik həcmli məlumatlardan götürdüyü ümumiləşdirmələrdən narazı qalan Rocer Gathman The Austin American-Statesman- da bunun onun üçün xarakterik olmadığını yazdı və bu yanaşmanın "sevimli metodunda müəyyən tükənməyə" işarə etdiyinə inandı O , " Outliers" də eksperimentlər, təhlillər və çıxarılan nəticələrin "idrak "gotcha" anını yaratmaq üçün tarixi və ya mədəni hadisələrə həddən artıq mexaniki şəkildə tətbiq edildiyini" qeyd etdi ki, Qladvelin analitik metodu artıq işləmir və "bu, Gladwell üçün köhnə sosiologiya sənədlərini gözəl şəkildə icra edilən məzar quldurluğundan daha çətin bir şey hazırlamağın vaxtı gəldi."The Independent -də Boyd Tonkin də oxşar fikirdə idi və təəccübləndi ki, niyə Qladvell "Aydın Qanama Universitetində hələ də professorluq rütbəsinə malik deyil".

Bir Koreyalıdan soruş 1997-ci ildə Korean Air qəzası ilə bağlı Outliers bölməsinin təfərrüatlı qiymətləndirməsini dərc edərək , Gladwelli "jurnalist səhvində" ittiham etdi. Bloq Gladwell-i KAL tarixindən aidiyyatı olmayan hava qəzalarını sadalamaqla, həmçinin kitabının yekununa uyğun olaraq pilotların söhbətini kəsməklə Koreya pilotlarına qarşı "göyərtəni yığmaqda" günahlandırır. Əsər Gladwell-i irqçiliyə bənzər bir anlayış olan "mədəniyyətçilik"də günahlandırır və koreyalıların ünsiyyət tərzinə görə təbii olaraq hava qəzalarına meylli olduqlarını göstərir. Jason Cowley , The Guardian- da kitabı nəzərdən keçirərkən , Outliers-in Qladwell ilə özü arasında mübahisə olduğunu hiss etdi və öz mövqeyini təyin edərkən "biz" sözünü dəfələrlə istifadə etdiyinə istinad etdi, məsələn: "Dərindən bir şey var. uğura baxış tərzimizlə yanlış… Biz uğurun fərdi ləyaqətin sadə funksiyası olduğu və böyüdüyümüz dünyanın və cəmiyyət olaraq yazmaq üçün seçdiyimiz qaydaların heç bir əhəmiyyəti olmadığı fikrindən yapışırıq. hamısı." , həmçinin Gladwellin bir çox nümunələrinin ABŞ-dən, xüsusən də Nyu York şəhərində olduğunu müşahidə edərək, "işdə müəyyən bir ölçülü amerikanlığın" olduğuna inanırdı. The New York Times üçün kitab haqqında yazdığı məqalədə Stiven Pinker yazırdı: " Albalı ilə seçilmiş lətifələr, post-hoc sofizm və yalan dixotomiyalardan ibarət olan "Outliers" filmindəki mülahizələr məni Kindle -i kemirməyə məcbur etdi ."The New Republic jurnalındakı icmalında İsaak Şotiner Outliers kitabının son iki fəslini "tənqidi düşüncənin bütün formalarına qarşı davamlı" adlandırdı. Müəllif Ulrich Boser 10.000 saat qaydasını tənqid edərək, insanların əlyazma və ya maşın sürməkdə mütləq mükəmməl olmadıqlarına işarə etdi.bu fəaliyyətləri həyata keçirən çoxlu təcrübəyə baxmayaraq. Boser bildirib ki, istər məşqçi , istər tərbiyəçi , istərsə də sistematik özünümüşahidə ilə bağlı rəy , irəliləyiş əldə etmək üçün tələb olunur və bu, sürətli inkişafla nəticələnə bilər.

Outliers-in mədəni qərəzləri necə həll etmək barədə təkliflər verməsini istehza ilə qarşılayan Kevin Ceksonun Sunday Times icmalı kitabın özünün Amerika mövzularına qeyri-taraz diqqət mərkəzində olması ilə razılaşdı və bunun ABŞ-da daha yaxşı satışlara səbəb olacağını proqnozlaşdırdı. Birləşmiş Krallıq. Cekson kitabın yeni ideyaların olmamasından məyus oldu və qeyd etdi ki, o, sadəcə olaraq, "doğru anda, doğru yerdə, doğru ailədə doğulmalısan (adətən kömək edir); sonra isə səndə doğulmalısan" anlayışını genişləndirir. həqiqətən, həqiqətən çox çalışmaq. Bu, budur. O, həmçinin Beatles-in uğurunun daha çox "dövrün gənclik ruhu, gitara qrupları üçün dəb və birgə kimya qığılcımı" ilə əlaqəli olduğuna qarşı çıxaraq, Qladvelin 10.000 Saat Qaydası ilə bağlı arqumentlərinə şübhə ilə yanaşırdı. Kitabla bağlı Beatles qrupunun keçmiş üzvü Pol Makkartni 6 avqust 2010-cu ildə verdiyi müsahibədə dedi: Mən kitabı oxudum. Düşünürəm ki, bunda çoxlu həqiqət var. Mən demək istəyirəm ki, Hamburqda 10.000 saat sərf edən və bunu bacarmayan çoxlu qruplar var idi, ona görə də bu, dəmirdən hazırlanmış nəzəriyyə deyil. Düşünürəm ki, uğur qazanmış bir qrupa baxanda. Məncə, siz həmişə arxa planda o qədər iş tapacaqsınız, amma bu qədər iş görsəniz, Beatles qədər uğur qazanacağınızın bir qayda olduğunu düşünmürəm.

Case Western Reserve Universitetinin psixologiya üzrə dosenti Brooke N. Macnamara və həmkarları daha sonra bacarıqların əldə edilməsi ilə bağlı təcrübə haqqında 9,331 tədqiqat sənədinin hərtərəfli nəzərdən keçirilməsini həyata keçirdilər. Onlar xüsusi olaraq təcrübə vaxtları haqqında məlumatları toplayan və qeyd edən 88 sənədə diqqət yetirdilər. Onlar öz məqalələrində 10.000 saatlıq qayda ilə bağlı qeyd edirlər ki, "Bu baxış tez-tez populyar elmi yazı mövzusudur", lakin "biz qəsdən təcrübənin araşdırıldığı bütün əsas sahələri əhatə edən bir meta-analiz apardıq. Biz aşkar etdik ki, qəsdən təcrübə oyunlar üçün performans fərqinin 26%, musiqi üçün 21%, idman üçün 18%, təhsil üçün 4% və peşələr üçün 1% -dən azını izah etdi. Bu nəticəyə gəlirik ki, düşünülmüş məşq vacibdir, lakin əvvəlki kimi vacib deyil. mübahisə etdi".

Sosioloq Shayne Lee, Martin Lüter Kinq Jr. -ın doğum gününü qeyd edən CNN.com üçün öz rəy redaktorunda Outliers-ə istinad etdi . Li Kinqin yüksəlişinin strateji vaxtını "Gladwellian" nöqteyi-nəzərindən müzakirə edərək, arqumenti üçün ilham mənbəyi kimi Outliers-ə istinad etdi.

 İstinad