Microestáu

Un microestáu o miniestáu ye un estáu soberanu que tien una población perpequeña o una estensión perpequeña, y comúnmente les dos coses. Por embargu, los significaos de les espresiones «estáu» y «mui pequeñu» nun tán bien definíes na llei internacionalWarrington, E. (1994). "Lilliputs Revisited". Asian Journal of Public Administration, 16(1).. Dellos intentos recientes pa definir los microestaos tenten d'identificar aspectos cualitativos que van venceyaos al so tamañu y población, como por exemplu la delegación parcial de la so soberanía, por exemplu n'asuntos de defensa, notros estaos mayores.

Exemplos de microestaos son, ente más otros, Andorra, Liechtenstein, Mónacu, Nauru, Paláu, San Marín y Tuvalu. L'estáu soberanu más pequeñu del mundu ye la Ciudá del Vaticanu, con menos de 1000 habitantes y una extensión de 0,44 km². Dellos de los microestaos, como'l propiu Vaticanu o Mónacu, son ciudaes-estáu formaes por un únicu conceyu.

 Definiciones 

 Cuantitativa 
La mayoría de los espertos identifiquen los microestaos usando un umbral cuantitativu qu'apliquen bien a una variable (tamañu del territoriuMehmet, O. & Tahiroglu, M., 2002. Growth and equity in microstates: Does size matter in development? International Journal of Social Economics, 29(1/2), pp.152–162. o poblaciónBoyce, P.J. & Herr, R.A., 2008. Microstate diplomacy in the south pacific. Australian Outlook, (April 2012), pp.37–41.) o a una combinación de variablesReid, G.L., 1975. Impact of Very Small Size on the International Behaviour of Microstates (International Studies), SAGE Publications Ltd.. Mentantu que hai consensu en que los microestaos son los más pequeños de tolos estaos, nun lu hai no que cinca a cuála o cuálas variables (ni cuálos han ser los puntos de corte nelles) deben usase pa determinar cuálas unidaes polítiques han ser nomaes microestaos y cuálas estaos «normales»Dumienski, Zbigniew, "Microstates as Modern Protected States: Towards a New Definition of Micro-Statehood" (PDF). Occasional Paper del Centre for Small States Studies, 2014.Dommen, E., 1985. States, Microstates and Islands, Routledge Kegan & Paul.Neemia, U., Smallness, islandness and foreign policy behaviour: aspects of island microstates foreign policy behaviour with special reference to Cook Islands and Kiribati . University of Wollongong, 1995.. P'algunos espertos, l'enfoque cuantitativu presenta, a la hora de definir los microestaos, muchos problemes: «inconsistencia, arbitrariedá, vaguedá ya incapacidá p'aisllar adecuadamente unidaes polítiques cualitativamente estremaes».

+Estaos soberanos con una estensión menor de 1.000 km²Amstrup, N., 1976. The Perennial Problem of Small States: A Survey of Research Efforts. Cooperation and Conflict, 11(2), pp. 163–182. y/o una población menor de 500.000 habitantesPaísEstensión (en km²)PoblaciónDensidá (hab./km²)CapitalContinenteSubrrexónCiudá del Vaticanu0,44 km²8011.913,6Ciudá del VaticanuEuropaEuropa MeridionalMónacu2,02 km²39.24418.469,3MónacuEuropaEuropa OccidentalNauru21 km²10.834451,8YarenOceaníaMicronesiaTuvalu26 km² 11.448414,7FunafutiOceaníaPolinesiaSan Marín61 km²34.467536,8San MarínEuropaEuropa MeridionalLiechtenstein160 km²39.425233,2VaduzEuropaEuropa OccidentalIslles Márxal181 km²78.831392,2MayuruOceaníaMicronesiaSaint Kitts y Nevis261 km²54.149197,5BasseterreAméricaEl CaribeMaldives298 km²390.6691.320,8MaléAsiaAsia del SurMalta316 km²514.5641.633La ValetaEuropaEuropa MeridionalGranada344 km²113.570320,2San XurdeAméricaEl CaribeSan Vicente y les Granadines389 km²101.145264,6KingstownAméricaEl CaribeBarbados430 km²301.865673,7BridgetownAméricaEl CaribeAntigua y Barbuda443 km²99.175206,1San XuanAméricaEl CaribeSeixeles455 km²96.387201,4VictoriaÁfricaÁfrica OrientalPaláu459 km²21.61346,2NgerulmudOceaníaMicronesiaAndorra468 km²85.645182,6Andorra la VellaEuropaEuropa MeridionalSanta Llucía616 km²166.637265,2CastriesAméricaEl CaribeEstaos Federaos de Micronesia702 km²101.675150,5PalikirOceaníaMicronesiaSingapur714 km²5.866.1398.247,8SingapurAsiaAsia del SuresteTonga747 km²105.780142,5NukuʻAlofaOceaníaPolinesiaDominica751 km²74.58497,8RoseauAméricaEl CaribeBaḥréin765 km²1.526.9291.491,4ManamaAsiaAsia OccidentalKiribati811 km²119.940128,8South TarawaOceaníaMicronesiaSantu Tomé y Príncipe1.001 km²213.948197,5São ToméÁfricaÁfrica CentralSamoa2.831 km²204.89869,5ApiaOceaníaPolinesiaBrunei5.765 km²471.10373,3Bandar Seri BegawanAsiaAsia del SuresteVanuatu12.189 km²303.00921,9Port VilaOceaníaMelanesiaLes Bahames13.880 km²352.65523,2NasáuAméricaEl CaribeBelize22.966 km²405.63314,8BelmopanAméricaAmérica CentralIslandia103.000 km²354.2343,1ReykjavíkEuropaEuropa del Norte

 Cualitativa 
miniaturadeimagen|Saint Kitts y Nevis, nel mar Caribe, ye'l país independiente más pequeñu d'América.|296x296px
Dellos académicos tienen suxerío definir los microestaos acordies coles carauterístiques úniques que tán venceyaes a la so pequeñez xeográfica o demográficaNeumann, I.B. & Gstöhl, S., 2004. Lilliputians in Gulliver’s World ? Small States in International Relations.. Los enfoques más recientes proponer tomar en cuenta la capacidá d'un país pa operar nel escenariu internacional a la hora de definir cuálos estaos han ser consideraos microestaosOest, K.J.N. & Wivel, A., 2010. Security, profit or shadow of the past? Explaining the security strategies of microstates. Cambridge Review of International Affairs, 23(3), pp. 429–453.. Sicasí, otros autores alerten del riesgu d'usar esti criteriu, porque puede llevar a confundir microestaos con estaos débiles, o inclusive con estaos fallíos, y porque básase n'escesu en percepciones subxetives del académicu.

Un enfoque alternativu ye la definición de los microestaos como «estaos protexíos modernos». Según Zbigniew Dumienski, «los microestaos son estaos protexíos modernos, esto ye, estaos soberanos que tienen cedío unilateralmente dellos atributos de soberanía a países mayores a cambiu de qu'estos protexan la so viabilidá política y económica pese a les sos llimitaciones xeográfiques o demográfiques». L'usu d'esti enfoque permite limitar el númberu de microestaos, y tamién estremalos de los estaos pequeños y de les rexones autónomes o dependencies. Exemplos de microestaos asina definíos seríen Liechtenstein, San Marín, Mónacu, Niue, Andorra, les islles Cook o Paláu.

La entidá política más pequeña reconocida como estáu soberanu ye la Ciudá del Vaticanu, magar que'l so estatus ye discutíu. Asina, Maurice Mendelson afirmó en 1972 que en dos aspectos ye duldosu que la entidá territorial nomada Ciudá del Vaticanu cumpla los criterios tradicionales que definen un estáu.»Mendelson, M. H. (1972). "Diminutive States in the United Nations". The International and Comparative Law Quarterly, 21(4), pp.609–630.

 Política 
El tratamientu estadísticu de los datos amuesa que los microestaos tienen más probabilidá de ser estaos democráticos que otros mayores. En 2012 la ONG Freedom House clasificó al 86% de los países con menos de 500.000 habitantes como llibresVeenendaal, W. (2015). "Democracy in microstates: why smallness does not produce a democratic political system", Democratization, 22(1): 92-112.. Esto significa que los países con poblaciones pequeñes avecen a tener un nivel altu de llibertá política y llibertaes civiles, que son elementos centrales de los rexímenes democráticos. Dellos académicos consideren qu'esta correllación estadística ente tamañu pequeñu y democracia ye un signu de que la pequeñez ye beneficiosa pal desarrollu d'un sistema políticu democráticuAnckar, D. (2004). "Regime Choices in Microstates: The Cultural Constraint", Commonwealth & Comparative Politics, 42(2): 206-223., y dan como posibles esplicaciones a esti fenómenu la cohesión social, les oportunidaes pa la comunicación directa ente gobernantes y gobernaos y la homoxeneidá de los intereses de la poblaciónCorbett, J. (2015). ""Everybody knows everybody": practising politics in the Pacific Islands", Democratization, 22(1): 51-72..
miniaturadeimagen|299x299px|Maldives, nel océanu Índicu, ye'l país independiente más pequeñu d'Asia.
Los estudios de casos, por embargu, tienen llevao a los investigadores a pensar que la evidencia estadística escuende los elementos antidemocráticos de la política de los microestaosErk, J. and Veenendaal, W. (2014). "Is Small Really Beautiful? The Microstate Mistake", Journal of Democracy, 25(3): 135-148.. Lo menguao de la so población fae que la familia y les rellaciones personales seyan munches vegaes decisives, y esto, amás d'impedir los procesos de decisión neutrales, deriva a menudu n'acciones antidemocrátiques como'l clientelismu, la corrupción, el particularismu y la dictadura electiva. Asina, magar que los microestaos tienen xeneralmente instituciones formales que s'asocien cola democracia, los procesos internos de la política son, afirmen estos investigadores, a menudu non democráticos.

L'altu númberu de democracies ente los microestaos puede esplicase tamién pola so historia colonial. La mayoría de los microestaos adoptaron el sistema políticu de la so metrópoliAnckar, D. (2008). "Microstate Democracy: Majority or Consensus; Diffusion or Problem-Solving?", Democratization, 15(1): 67-85., y una y bones munchos d'ellos foron nel pasáu colonies britániques, en xeneral adoptaron un sistema políticu parllamentariu basáu nel gobiernu de les mayoríes y asemeyáu al sistema Westminster. Otros, sicasí, incorporaron elementos d'un sistema políticu de consensu, qu'asienten meyor coles sos característiques xeográfiques o sociales específiques, a una base democrática heredada de la metrópoli.

 Microestaos y rellaciones internacionales 
Los microestaos, xeneralmente, tienen qu'apoyase notros países pa sobrevivir, porque la so capacidá militar y los recursos que pueden dedicar a ello son perpequeños. Esto tien llevao a dellos investigadores a afirmar que los microestaos vense obligaos a subordinase a otros estaos mayores, lo que recorta la so soberaníaSharman, J.C. (2017). "Sovereignty at the Extremes: Micro-States in World Politics", Political Studies, 65(3): 559-575.. Sicasí, la investigación amuesa que los microestaos, xeneralmente, establecen rellaciones clientelares con otros países que pueden defender meyor los sos interesesVeenendaal, W. (2017). "Analyzing the Foreign Policy of Microstates: The Relevance of the International Patron-Client Model", Foreign Policy Analysis, 13(3): 561-577., y esto pueden facelo, por exemplu, estableciéndose como paraísos fiscales o prestando'l so apoyu n'organizaciones internacionales a cambiu del sofitu económicu y militar.

 Referencies 

 Enllaces esternos 

Categoría:Política