Batalla de Cerisoles

La batalla de Cerisoles foi un enfrentamientu armáu ente l'exércitu francés de Francisco I y el del emperador del Sacru Imperiu Romanu Xermánicu Carlos V nel marcu de la Guerra Italiana de 1542-1546.Tamién ye conocida como batalla de Ceresole o batalla de Cerisolas. La batalla, calificada pol historiador Bert Hall como "maraviosamente confusa", tuvo llugar el 11 d'abril de 1544, nes cercaníes de la villa de Ceresole d'Alba, na rexón italiana d'El Piamonte. Les tropes franceses sol mandu de Francisco de Borbón, conde de Enghien, ganaron a les tropes imperiales sol mandu d'Alfonso de Ávalos, marqués del Vasto y de Pescara.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187. Jeremy Black tamién apunta que "cualquier resume de la batalla resta importancia a la so naturaleza confusa" (Black, "Dynasty Forged by Fire", páx. 43). A pesar de que les tropes imperiales sufrieron numberoses baxes, los franceses nun fueron capaces d'aprovechar la so victoria pa tomar la ciudá de Milán.

Francisco de Borbón y Alfonso de Ávalos dispunxeron los sos exércitos en dos elevaciones paraleles; debíu al relieve irregular del campu de batalla, munches de les aiciones individuales que se producieron na batalla nun tuvieron coordinaes ente sigo. Los entamos de la batalla fueron una serie de escaramuzas ente los arcabuceros de dambos bandos y un inútil intercambiu de fueu d'artillería, tres lo qu'Ávalos ordenó una meyora xeneral. Nel centru, los lansquenetes imperiales topetaron cola infantería francesa y suiza sufriendo numberoses baxes. Na zona sur del campu de batalla, la infantería italiana al serviciu del Emperador foi hostigada por ataques de la caballería francesa y tuvo que retirase en conociendo que les tropes imperiales fueren ganaes nel centru. Mentanto, nel norte, la llinia de la infantería francesa se desmoronó, y Enghien mandó una serie de costoses ya ineficaces cargues de caballería contra la infantería española y alemana primero que estos postreros nun tuvieren más remediu que rindise tres la llegada dende la parte central de los victoriosos suizos y franceses.

La batalla de Cerisoles foi una de les poques batalles alcordaes na parte final de les Guerres Italianes. Ye conocida principalmente ente los historiadores militares pola "gran matanza" que tuvo llugar cuando les columnes d'arcabuceros y piqueros atopar nel centru y demostró que la caballería pesada entá tenía un importante papel nel campu de batalla que taba llargamente apoderáu pola emerxente infantería de piqueros y arcabuceros.

 Antecedentes 
L'entamu de la guerra nel norte d'Italia produxérase cola toma de Niza n'agostu de 1543 per parte d'un exércitu combináu de tropes franceses y otomanes. Mentanto, les fuercies hispanu-imperiales de los Habsburgu avanzaren al traviés de Lombardía escontra Turín, que taba en manes de los franceses dende'l final de la guerra anterior en 1538.Arnold, Renaissance at War, páx. 180; Blockmans, Emperor Charles V, páxs. 72–73; Oman, Art of War, páx. 213. La guerra ente les fuercies franceses de Guigues Guiffrey, señor de Boutières, y les imperiales de Ávalos algamara un puntu muertu n'El Piamonte l'iviernu de 1543-44.Oman, Art of War, páx. 229. La situación francesa, centrada en Turín, estendiérase escontra una serie de poblaciones fortificaes: Pinerolo, Carmagnola, Savigliano, Susa, Moncalieri, Villanova d'Asti y Chivasso ente otres; mentanto, Ávalos controlaba un conxuntu de fortaleces asitiaes nel perímetru del territoriu francés: Mondovì, Asti, Casale Monferrato, Vercelli y Ivrea.Oman, Art of War, páx. 229. Alfonso de Ávalos prindara Mondovì pocu tiempu antes. Dambos exércitos atollar n'ataques a puntos defensivos del enemigu. Boutières tomó San Germano Vercellese, cerca de Vercelli, y sitió Ivrea; de la mesma, Ávalos prindó Carignano, a tan solo 24 quilómetros al sur de Turín, y dio en guarnilo y fortificalo.Oman, Art of War, páx. 229. Oman, citando a Du Bellay, describe les nueves fortificaciones como "cinco bastiones, bones muralles ente ellos y un foso fondu".

Asina dambos exércitos volvieron a los sos cuarteles d'iviernu, Francisco I de Francia relevó del cargu a Boutières y dio'l mandu a Francisco de Borbón, conde de Enghien y duque de Vendôme, quien nun tenía esperiencia al mandu d'un exércitu.Oman, Art of War, páxs. 229–30. Amás, Francisco unvió tropes de refuerzu al Piamonte, incluyendo dellos centenares de caballeros pesaos, delles compañíes d'infantería francesa del Delfinado y del Languedoc y una tropa de soldaos mediosuizos de Gruyères.Oman, Art of War, páx. 230. Los suizos, entrenaos como piqueros, fueren reclutados pol conde de Gruyères nes sos propies tierres en llugar de ser reclutados coles tradicionales lleves nos cantones suizos. Oman cita una descripción de los homes de Giovio que dicía "reclutados de toes la rexones del Altu Ródano y del llagu de Xinebra." En xineru de 1544, Enghien asedió Carignano, siendo derrotáu poles tropes imperiales sol mandu de Pirro Colonna.Knecht, Renaissance Warrior, páx. 490; Oman, Art of War, páx. 230. Oman indica que la guarnición de Carignano incluyía dalgunos de los meyores homes de Ávalos. Los franceses pensaben qu'Ávalos veríase obligáu a socorrer la ciudá asediada, momentu nel cual podríase-y forzar a llibrar una batalla. Sicasí, yá que les batalles alcordaes víense como una empresa con grandes riesgos, Enghien unvió a París a Blaise de Montluc por que esti pidiera permisu a Francisco I pa llibrar batalla.Knecht, Renaissance Warrior, páx. 490; Oman, Art of War, páx. 230. Oman indica que Du Bellay, teniendo aparentemente dalguna antipatía por Montluc, evitó identificar el mensaxeru na so crónica, describiéndolo como "un gentilhombre" pero ensin dar el so nome. Polo visto, Montluc convenció a Francisco I por que ésti diera'l so consentimientu a pesar de les oxeciones presentaes por Francisco II, conde de Saint-Pol-sur-Ternoise, quien oxetaba qu'una posible derrota dexaría a Francia espuesta a una invasión de les tropes de Ávalos coles mesmes que Carlos V y Enrique VIII d'Inglaterra preparar p'atacar Picardía.Knecht, Renaissance Warrior, páx. 490; Oman, Art of War, páxs. 230–231. La principal fonte pa discursu de Montluc ante Francisco I y el posterior alderique ye la so propia autobiografía. Oman escribe que "nun puede confiase dafechu nel so rellatu, yá qu'él contémplase como'l centru d'atención en tolos puntos críticos," pero tamién anota que "paez pocu creíble que Montluc pudiera inventar el rellatu gráficu enteru del combate nel tableru del conseyu y la sida apasionada de la so aición". Hackett da una versión similar de los fechos (Hackett, Francis the First, páxs. 421-423). Du Bellay recuerda que foi necesariu que los subordinaos de Enghien aceptaren entrar en batalla, mientres Montluc nun fai mención d'esti fechu. Montluc tornó a Italia trayendo consigo unos cien voluntarios, nuevos de la nobleza de la corte, ente los que s'atopaba Gaspar de Coligny.Knecht, Renaissance Warrior, páx. 490; Oman, Art of War, páx. 231. Du Bellay ufierta una llista completa de nomes qu'inclúi a Dampierre, St. André, Vendôme, Rochefort y Jarnac, ente otros.

N'esperando la llegada d'un gran contingente de lansquenetes unviaos pol emperador del Sacru Imperiu Romanu Xermánicu Carlos V, Ávalos abandonó Asti pa dirixise a Carignano.Oman, Art of War, páx. 231. Los lansquenetes en cuestión yeren tropes veteranes y taben especialmente forníos con armadures. Ávalos cuntaba con una fuercia compuesta por ente 12.500 y 18.000 soldaos d'infantería, de los que probablemente unos 4.000 yeren arcabuceros o mosqueteros: tan solo fuera capaz d'axuntar ente 800 y 1.000 caballeros, de los que menos de 200 yeren xendarmes.Hall, Weapons and Warfare, páx. 186; Oman, Art of War, páx. 231. Hall da menos nomes que Oman, anotando que son daos por Ferdinand Lot, y ye la fonte de la proporción específica d'arcabuceros del exércitu imperial. Ávalos tenía conciencia de la debilidá de la so caballería, pero consideraba que podría compensala por aciu la esperiencia de la so infantería y el gran númberu d'arcabuceros con que cuntaba'l so exércitu.Oman, Art of War, páx. 231. Oman escribe qu'Ávalos rellató esti pensamientu a Des Thermes, quien foi prindáu poles tropes imperiales, diciéndo-y 

En teniendo noticia de la meyora del exércitu imperial, Enghien dexó una fuercia en Carignano pa caltener el bloquéu y axuntó el restante de les sos tropes en Carmagnola pa bloquiar la meyora de les tropes de Ávalos escontra la ciudá.Oman, Art of War, páxs. 231–232 y 234. Probablemente, les fuercies arreyaes nel bloquéu consistíen nes compañíes d'infantería francesa que llegaren como refuerzos mientres l'iviernu. La caballería francesa que siguía de cerca los movimientos de les tropes imperiales afayaron qu'éstes se dirixíen direutamente escontra les posiciones del exércitu francés. El 10 d'abril, Ávalos ocupó la villa de Ceresole Alba, asitiada a unos ocho quilómetros al sur del llugar onde s'atopaben les tropes franceses.Oman, Art of War, páx. 232. La otra ruta disponible pa Ávalos trescurría por Sommariva del Bosco y Racconigi, qu'espondría los so lladral a Enghien.

Los oficiales de Enghien encamentáron-y a llanzar un ataque darréu, pero ésti decidió establecer el combate nun llugar de la so propia eleición. Asina, la mañana del 11 d'abril de 1544, les tropes franceses colaron dende Carmagnola hasta una posición unos cinco quilómetros al sureste y ellí esperaron la llegada de Ávalos y los sos homes.Oman, Art of War, páx. 232. Enghien y Montluc pensaben qu'un campu de batalla abiertu daría a la caballería francesa una ventaya táctica significativa.Hall, Weapons and Warfare, páx. 186. Hall apunta que Montluc, pola so propia cuenta, díxo-y a Enghien:  Llegaos a esti puntu, l'exércitu francés taba formáu por unos 11.000 o 13.000 infantes, 600 unidaes de caballería llixera, ente 900 y 1.250 unidaes de caballería pesada y unes 20 pieces d'artillería, les mesmes coles que cuntaba Ávalos.Hall, Weapons and Warfare, páx. 186; Oman, Art of War, páxs. 232–234. Oman apunta qu'había una variedá de cifres pal númberu de fuercies del exércitu francés; diz "cifres daqué menores que Montluc... y daqué cimeros a Du Bellay...". Hall da la cifra más baxa pa la infantería, pero la más elevada pa la caballería, en dambos casos de Lot, y anota que namái unos 500 homes de la caballería pesada yeren realmente xendarmes. La batalla llegó nun bon momentu pa Enghien, yá que les sos tropes suices —tal que asocediera enantes na batalla de Bicoca— amenaciaben con abandonar l'exércitu si nun recibíen la so paga; les noticies d'una batalla inminente devolvieron daqué d'aselu ente les files.Oman, Art of War, páx. 232. Francisco I unviara unos 40.000 écos, cantidá inferior a la cuantía de los atrasos del mes.

 La batalla 
 Orde de batalla 
Les tropes de Enghien asitiar a les llongura de la cresta d'una elevación, más elevada na zona central que nos llaterales, lo que torgaba a les ales del exércitu francés trate ente sigo, quedando distribuyíes les tropes nuna zona central y unes ales derecha y izquierda.Hall, Weapons and Warfare, páx. 186; Oman, Art of War, páx. 234. Hall atribúi gran parte de la falta de coordinación mientres la batalla a la poca visibilidá a lo llargo del frente. Black menta amás a la topografía como causa del tracamundiu (Black, "Dinasty Forged by Fire", páx. 43.)Oman, Art of War, páx. 234. Oman suxer qu'esta división podría ser equí puramente teórica. Na zona asitiada más a la derecha, los franceses dispunxeron un cuerpu de caballería llixera que se componía de tres compañíes sol mandu de Des Thermes, Bernadino y Mauré, que sumaben un total d'ente 450 y 500 homes.Oman, Art of War, páx. 234. Oman apunta que la suma de les tres compañíes tenía de ser d'unos 650 homes en llugar del pequeñu númberu presente nel campu de batalla. A los so izquierda asitiábase la infantería francesa de De Tais, unos 4.000 homes, y más a la izquierda atopábase un escuadrón de xendarmes sol mandu de Boutières, quien recibió'l mandu del lladral derechu del exércitu francés.Oman, Art of War, páx. 234. L'escuadrón so les órdenes de Boutières tamién tenía un déficit de tropes, este tenía d'incluyir un centenar d'homes. El cuerpu central taba formáu por 13 compañíes de veteranos suizos, sumando un total d'unos 4.000 homes, sol mandu conxuntu de Wilhem Frölich de Soleura y el capitán St. Julian.Oman, Art of War, páx. 234. St. Julian comandaba seis compañíes y Wilhem Frölich les otres siete. A los so izquierda atopaba'l mesmu Enghien con tres compañíes de caballería pesada, una compañía de caballería llixera y los voluntarios veníos dende París, lo que sumaba un total de 450 soldaos.Oman, Art of War, páx. 234. Les compañíes de caballería pesada mandaes por Crusol, d'Acier y Montravel tampoco cuntaben con tolos sos integrantes. Sicasí, la compañía de caballería llixera mandada por d'Ossun cuntaba con tolos sos efeutivos, unos 150 homes. L'ala izquierda taba formada por dos columnes d'infantería, 3.000 reclutes de Gruyères y 2.000 italianos, toos ellos sol mandu del señor de Descroz.Oman, Art of War, páxs. 232–235. Descroz recibiera'l mandu por cuenta de que'l conde de Gruyères entá nun había llegáu. Nel estremu esquierdu de la formación atopaben unos 400 arqueros montaos utilizaos como caballería llixera comandados por Dampierre, quien recibiera tamién el mandu de tol lladral esquierdu.Oman, Art of War, páx. 235. Los arqueros fueron dixebraos de la caballería pesada cola qu'operaben de normal.

L'exércitu imperial taba asitiáu sobre una elevación similar asitiada frente a la posición de les tropes franceses.Oman, Art of War, páxs. 234–235. La cresta ocupada poles tropes de Ávalos tenía la mesma peculiaridá que la ocupada poles tropes de Enghien, con un centru más eleváu que dixebraba dambos lladrales unu del otru. Ávalos atopó un montículo nel centru que yera la única posición dende onde podía reparar toles sos tropes. Nel estremu esquierdu de la formación, frente a los homes sol mandu de Des Thermes, atopábense 300 florentinos qu'integraben la caballería llixera sol mandu de Rodolfo Baglioni. Asitiaos más a la derecha atopábense 6.000 infantes so les órdenes de Ferrante Sanseverino, príncipe de Salerno.Oman, Art of War, páxs. 231 y 236. Nel centru taben dispuestos 7.000 lasquenetes so les órdenes d'Eriprando Madruzzo.Oman, Art of War, páx. 236. A los so derecha atopaba'l mesmu Ávalos xunto a una fuercia de caballería pesada d'unos 200 homes a les órdenes de Carlo Gonzaga.Oman, Art of War, páx. 236. La caballería pesada imperial taba asitiada xusto enfrente de la caballería de Enghien. L'ala derecha imperial taba formada por unos 5.000 soldaos d'infantería alemanes y españoles sol mandu de Ramón de Cardona, flanqueados nel estremu derechu por 300 efeutivos italianos de caballería llixera a les órdenes de Felipe de Lannoy, príncipe de Sulmona.Oman, Art of War, páxs. 231 y 236. La infantería de Cardona consistía principalmente en veteranos de les campañes africanes de Carlos V.

+ Orde de la batalla de Cerisoles(llistaes de norte a sur a lo llargo del campu de batalla) Franceses(Francisco de Borbón) Españoles y imperiales(Alfonso de Ávalos, marqués del Vastu) Unidá Efeutivos Comandante Unidá Efeutivos Comandante ~400 Dampierre Caballería llixera napolitana ~300 Felipe de Lannoy ~2.000 Descroz Infantería alemana y española ~5.000 Ramón Folc de Cardona-Anglesola Infantería de Gruyères ~3.000 Descroz ~450 Francisco de Borbón ~200 Carlo Gonzaga Suizos ~4.000 Wilhem Frölich de Soleura y St. Julian Lansquenetes ~7.000 Eriprando Madruzzo ~80 Guigues Guiffrey, señor de Boutières ~4.000 De Tais ~6.000 Ferrante Sanseverino, príncipe de Salerno ~450–500 Des Thermes ~300 Rodolfo Baglioni

 Movimientos iniciales 
Conforme empezaron a llegar les tropes imperiales al campu de batalla dende Ceresole d'Alba, dambos exércitos intentaron despintar el so verdaderu númberu y posición. Enghien ordenó a los sos soldaos suizos permanecer ocultos nel terrén tres la cresta de la elevación, ente que del exércitu de Ávalos primeramente namái l'ala derecha yera visible pal exércitu francés.Oman, Art of War, páx. 235. Ávalos unvió partíes d'arcabuceros pa intentar alcontrar los lladrales franceses; Enghien pela so parte, unvió unos 800 arcabuceros a les órdenes de Montluc pa enzancar la meyora de les tropes imperiales.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 235. Los arcabuceros a les órdenes de Montluc fueron dixebraos de les compañíes d'infantería italiana y francesa. La escaramuza ente los arcabuceros de dambos exércitos siguió mientres cuasi 4 hores; Martin du Bellay, quien contempló l'enfrentamientu, describir como:  Conforme les dimensiones de los dos exércitos fueron revelaes, Enghien y Ávalos sacaron les sos artilleríes a la palestra.Oman, Art of War, páx. 235. L'artillería imperial foi estremada en dos bateríes y asitiada cerca de dos granja enfrente del centru y de l'ala derecha de la formación del exércitu hispanu-imperial, ente que l'artillería francés, estremada de forma similar, atopábase axacente a los suizos nel centru y al contingente de Gruyères na izquierda. El fueu d'artillería cruciáu que siguió per delles hores, nun tuvo sicasí efeutos importantes por cuenta de la considerable distancia que dixebraba dambos exércitos.Hall, Weapons and Warfare, páx. 186; Oman, Art of War, páx. 235. Hall indica: {{cita|"Was kept well back... and officers on both sides took care not to expose unshielded infantry to its fire".|col2="[L'artillería] caltúvose alloñada... y oficiales de dambos bandos tomaron procuros pa nun esponer la desarimada infantería al so fueu."

La escaramuza llegó al so fin cuando la caballería imperial disponer a atacar a los arcabuceros franceses nel lladral; nesi momentu Montluc solicitó l'ayuda de Des Thermes, quien avanzó con tolos sos efeutivos de caballería llixera. Ávalos, en reparando los movimientos del exércitu francés, ordenó una meyora xeneral de tola formación imperial.Oman, Art of War, páxs. 235–236. Nel estremu sur del campu de batalla, la caballería llixera fixo recular a los florentinos so les órdenes de Baglioni a la posición onde s'atopaba la infantería de Sanseverino y dio en cargar direutamente contra la columna d'infantería. La formación italiana llogró aguantar y el mesmu Des Thermes foi mancáu y prindáu; pero cuando los homes de Sanseverino, que s'habíen tremáu, llograren reorganizase pa poder avanzar de nuevu, la llucha nel centru yá s'había decidíu.Oman, Art of War, páx. 236. Oman, citando a Du Bellay y Montluc, indica que Des Thermes, "pensando que sería meyor siguir", condució a les sos tropes ente la infantería enemiga antes de ser descabalgado y tomáu prisioneru.

 "Una matanza" 
Mentanto, la infantería francesa —la mayoría de Gascuña— empezara a avanzar escontra la posición de Sanseverino. Montluc, notando que'l desorde ente los italianos obligáralos a detenese, suxirió que De Tais atacara a la columna de lansquenetes de Madruzzo qu'avanzaba nel campu de batalla en llugar d'atacar a los italianos. De Tais siguió'l conseyu y la formación francesa movióse a la izquierda p'atacar a los lansquenetes pol lladral.Oman, Art of War, páx. 236. La fonte pal papel de Montluc nesti incidente ye'l so propiu rellatu de los fechos. Madruzzo estremó los sos homes en dos grupos, unu de los cualos movióse pa interceptar a los franceses, ente que l'otru siguió xubiendo la cuesta de la elevación escontra los soldaos suizos que taben esperando a lo cimero de la cresta.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 237. Oman allaba l'habilidá táctica de Madruzzo a la d'efeutuar la división y pallo emplega les pallabres que Du Bellay emplegó pa describir el movimientu: "Viendo que los franceses camudaren el so plan, los imperiales ellaboraron un cambéu paralelu y del so gran batallón crearon dos, unu pa lluchar contra los suizos, l'otru contra los franceses, entá tan cercanos l'unu del otru que vistos de revisgu entá paecíen una gran masa." Hall referir al movimientu como "una maniobra desaxeradamente difícil".

Naquel tiempu, la formación de piqueros y arcabuceros adoptara un sistema nel que los arcabuceros y los piqueros atopábense entemecíos combinándose nes mesmes unidaes; tanto la infantería imperial como la francesa cuntaben con soldaos con armes de fueu ente les grandes columnes de piqueros.Hall, Weapons and Warfare, páxs. 186–187. Hall apunta qu'en Cerisoles, la disposición de la infantería usada a finales del sieglu XVI en formaciones cuadraes, colos arcabuceros asitiaos nel centru pa restar protexíos, probablemente nun taba dafechu formada. Esta combinación de piques y armes de fueu producía enfrentamientos desaxeradamente sangrientos.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187. La infantería combinada arrexuntábase xeneralmente de forma separada, colos arcabuceros nos lladrales y una columna central de piqueros; sicasí, en Cerisoles, la infantería francesa fuera entamada con una primer llinia de piqueros siguida darréu por otra d'arcabuceros, quien recibieron la orde d'abrir fueu hasta que les dos columnes nun entraren en contautu.Hall, Weapons and Warfare, páxs. 187–188; Oman, Art of War, páx. 237. Montluc, quien aseguró concebir la idea d'esta formación, escribió:

Los suizos, viendo a los franceses entablar batalla con una de les dos columnes de lansquenetes, baxaron finalmente pa faer frente a la otra, que se moviera amodo xubiendo la llomba.Oman, Art of War, páx. 237. Los suizos esperaron hasta que los franceses tuvieron "a una distancia del llargor de dolce piques de los sos adversarios inmediatos" antes de movese dende la so posición. Dambos contingentes d'infantería permanecieron bloquiaes nun enfrentamientu de los piqueros hasta que l'escuadrón de caballería pesada de Boutières cargó contra'l lladral de los lansquenetes, rompiendo la so formación y faciéndo-yos recular llomba embaxo.Black, "Dynasty Forged by Fire," páx. 43; Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páxs. 237–238. La caballería pesada imperial, que se dispunxera a la derecha de los lansquenetes, y a la qu'Ávalos ordenara atacar a los suizos, reculó y fuxó de los piqueros hasta la retaguardia, dexando a Carlo Gonzaga fechu prisioneru.Oman, Art of War, páx. 238. Oman apunta que nenguna crónica francesa de la batalla fai mención de les aiciones de la caballería imperial, pero que Giovio indica qu'ellos mesmos cayeron en desgracia.

La infantería suizo y gascono dio en rematar a los lansquenetes restantes —que la so estrecha formación torgába-yos una rápida retirada— cuando estos intentaron retirase del campu de batalla.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 238. El camín escontra Ceresole d'Alba taba apináu de cadabres; los suizos en particular nun amosaron clemencia deseyando vengar los malos tratos recibíos pola guarnición suiza de Mondovì el payares anterior. La mayoría de los oficiales lansquenetes fueron muertos; y anque probablemente los recuentos contemporáneos esaxeraron les cifres de muertos, ta claro que la infantería alemana dexara d'esistir como fuercia de combate.Oman, Art of War, páx. 238. Oman suxer que les cifres de baxes ufiertaes por fontes contemporánees, ente 5.000 y 7.000, son esaxeraes, pero anota que la llista de baxes proporcionada por Giovio indica que "morrieron práuticamente tolos sos capitanes". Black anota a cencielles que les baxes ente los lansquenetes como "más del 25 per cientu" (Black, "Dinasty Forged by Fire", páx. 43). En contemplando lo asocedío, Sanseverino decidió que la batalla habíase perdíu y dirixióse escontra Asti col gruesu de la infantería italiana y los restos de la caballería florentina de Baglioni. Mentanto, la caballería llixera francesa xunir na llucha contra los lansquenetes.Oman, Art of War, páx. 238. Los homes florentinos de Baglioni fueron capaces de reorganizase ensin demasiaos problemes yá que nun fueron escorríos polos franceses dempués del enfrentamientu inicial.

 Enfrentamientos nel norte 
Nel estremu norte del campu de batalla los acontecimientos producir de forma totalmente distinta. La caballería de Dampierre ganó contundentemente a la caballería llixera de Lannoy; mentanto, los italianos y el contingente de Gruyères, esvalixáronse y diéronse a la fuga, dexando que los sos oficiales morrieren, ensin ufiertar una resistencia real a la meyora de la infantería imperial.Black, "Dynasty Forged by Fire," páx. 43; Oman, Art of War, páxs. 238–239. Como la infantería de Cardona llograra trespasar la llinia de formación francesa, Enghien salió al so alcuentru con tola caballería so los sos órdenes; el consiguiente enfrentamientu tuvo llugar nel llau opuestu de la elevación, fora de la vista del restu del campu de batalla.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 239. Oman ye críticu con Enghien, afirmando que perdió la cuenta de como se taba desenvolviendo la batalla... escaeciendo les obligaciones d'un comandante en xefe.

Cola primer carga de caballería, Enghien llogró enfusar nuna esquina de la formación imperial, emburriándolos escontra la retaguardia y perdiendo dalgunos de los voluntarios veníos de París.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 239. Oman compara l'aición que se desenvolvió, de caballería contra infantería, cola que se dio na batalla de Marignano. Como la fila de Cardona reagrupar de nuevu, la caballería francesa realizó una segunda carga sol intensu fueu de los arcabuces; esti enfrentamientu produció bastantes más baxes y de nuevu fracasó nel intentu de romper la columna imperial.Black, "Dynasty Forged by Fire," páx. 43; Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 239. Oman remite a les cifres ufiertaes por Du Bellay y Montluc p'afirmar qu'hubo una "carnicería na segunda carga". Enghien, reforzáu agora cola caballería llixera de Dampierre, realizó una tercer carga que fracasó de nuevu; menos d'un centenar de xendarmes franceses siguíen de pies naquel momentu.Oman, Art of War, páxs. 239–240. Oman apunta que, aparentemente, la tercer carga foi llevada a cabu por Gaspard de Saulx, señor de Tavannes; según la so propia narración díxo-y a Enghien: Enghien creyó perdiera la batalla según Montluc, Enghien intentó apuñalase a sigo mesmu, "lo que los antiguos romanos teníen de faer, pero non los bonos cristianos"— cuando St. Julian, el comandante suizu, llegó dende'l centru del campu de batalla ya informó de que les fuercies imperiales sufrieren una derrota aplastante.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 240. Oman ye escépticu al respective de lo que Montluc afirma equí, anotando qu'a Montluc encantáben-y les escenes tráxiques.

Les noticies de que los lansquenetes fueren derrotaos llegaron a oyíos de Cardona cuasi coles mesmes qu'a Enghien; la columna imperial dio media vuelta y retiróse a la so posición inicial.Hall, Weapons and Warfare, páx. 187; Oman, Art of War, páx. 240. Enghien siguió de cerca a les tropes imperiales en retirada colo que lu restaba de caballería, anque foi rápido reforzáu con una compañía d'arcabuceros montaos que s'aparcaren en Racconigi y empezaren a dirixise al campu de batalla n'oyendo los primeros intercambios de fueu d'artillería.Oman, Art of War, páx. 240. Los arcabuceros destacárense del restu pa vixilar los vaos del ríu Maira, a unos trelce quilómetros de distancia al campu de batalla. Estos arcabuceros, que desmontaben p'abrir fueu y volvíen montar darréu, pudieron hostigar lo suficiente a la columna imperial como pa ralentizar la so retirada.Oman, Art of War, páx. 240. Mentanto, la infantería francesa y suiza del centru, habiendo alcanzáu Ceresole d'Alba, dio media vuelta y volvió al campu de batalla; Montluc, que taba con ellos, escribió:

Seique la metá de la infantería imperial foi muerta cuando intentaba rindise; el restu, unos 3.150 homes, fueron fechos prisioneros.Hall, Weapons and Warfare, páx. 188; Oman, Art of War, páxs. 240–241. Hall cita a Montluc:  Oman anota que los prisioneros yeren unos 2.530 alemanes y 630 españoles. Unos pocos, incluyendo'l barón de Seisneck, quien comandaba los contingentes d'infantería alemana, llograron escapar.Oman, Art of War, páx. 240. Oman cita'l rellatu de Paolo Giovio pa esti datu.

 Consecuencies 
Les baxes de la batalla fueron inusualmente altes, inclusive pa los estándares de la dómina, envalorándose nun 28% del total de les tropes arreyaes.Hall, Weapons and Warfare, páx. 217. Les fontes contemporánees daben unes cifres pa les baxes del exércitu imperial non menores a 5.000 o 6.000 homes, anque delles fontes franceses alzaben esti datu a unes 12.000 baxes.Oman, Art of War, páx. 241. Oman considera que les elevaes cifres daes poles fontes franceses nun son probables. Morrieron un gran númberu d'oficiales, sobremanera ente los lansquenetes; munchos de los que sobrevivieron fueron fechos prisioneros, incluyendo a Ramón de Cardona, Carlo Gonzaga y Eriprando Madruzzo.Oman, Art of War, páx. 241. Oman anota que Giovio apurre una llista con tolos capitanes cayíos en combate, incluyendo "al herederu de Fürstenberg, el barón de Gunstein, los dos hermanos Scaliger –Christopher y Brenno-, Michael Preussinger, Jacob Figer, etc.". Madruzzo foi gravemente mancáu y dau por muertu, anque llogró recuperase. Les baxes franceses fueron menores, pero'l so númberu algamó siquier los 1.500 o 2.000 muertos.Oman, Art of War, páx. 241. Oman considera que la perda de 500 homes franceses presentada en delles cróniques franceses foi "claramente subestimada." Estes perdes incluyíen munchos oficiales de los contingentes d'infantería de la Gascuña y de Gruyères, según una gran parte de los xendarmes que siguieren a Enghien.Oman, Art of War, páx. 241. Oman apunta la muerte de cinco capitán de la infantería gascona –la Molle, Passin, Barberan, Moncault y St. Geneviève- según tolos capitanes del grupu de Gruyères, incluyendo a Descroz y Charles du Dros, gobernador de Mondovì. Ente la caballería pesada cayeron dos de los escuderos de Enghien y un gran númberu de voluntarios, incluyendo a d'Accier, D'Oyn, Montsallais, de Glavive, Rochechouart, Courville y delles docenes más. L'únicu prisioneru francés del que se tien constancia foi Des Thermes, que fuera lleváu xunto a los italianos de Sanseverino que se rindieron.Oman, Art of War, páx. 241.

A pesar de la derrota del exércitu imperial, la batalla acabó per tener una mínimes consecuencies estratéxiques.Black, "Dynasty Forged by Fire," páx. 43. Por cuenta de la insistencia de Francisco I, l'exércitu francés volvió a entamar l'asediu de Carignano, onde Colonna foi capaz d'aguantar unes cuantes selmanes; poco dempués de la rindición de la ciudá, Enghien viose obligáu a unviar a Picardía 23 compañíes d'infantería d'italianos y gascones y cuasi la metá de la so caballería pesada, por cuenta de que la rexón fuera invadida pol emperador Carlos V.Oman, Art of War, páx. 242. En viendo como yá nun disponía d'un verdaderu exércitu, Enghien foi incapaz de prindar Milán; mentanto, Alfonso de Ávalos llogró ganar a la infantería italiana de Piero Strozzi y Giovan Francesco Orsini, conde de Pitigliano na batalla de Serravalle.Knecht, Renaissance Warrior, páx. 490; Oman, Art of War, páxs. 242–243. Oman asitia la batalla'l 2 de xunu, ente que Knecht asitiar el día 4. El final de la guerra traxo una vuelta al statu quo presistente nel norte d'Italia.

 Historiografía 
Sobrevivieron unos cuantos informes contemporáneos de la batalla. Ente les cróniques franceses atópense les narraciones de Martin du Bellay y de Blaise de Montluc, dambos presentes nel campu de batalla, Gaspard de Saulx, señor de Tavannes, quien acompañaba a Enghien, tamién se fai ecu de los acontecimientos asocedíos nes sos memories.Oman, Art of War, páx. 243. La crónica más amplia y refecha de la batalla provién del llau imperial y foi escrita por Paolo Giovio; a pesar de les contradicciones con otros escritos, apurre, acordies con l'historiador Charles Oman, "datos pervalibles sobre puntos omitíos por tolos narradores franceses".Oman, Art of War, páx. 243. Oman apunta que Giovio erra de forma estraña les posiciones de los suizos y los gascones na formación inicial de les tropes franceses.

L'interés de los historiadores modernos na batalla centróse sobremanera nel papel desempeñáu poles armes curties y la carnicería que se produció ente la infantería del centru.Hall, Weapons and Warfare, páx. 188. Consideróse que la disposición usada pa los piqueros y los arcabuceros foi demasiáu costosa y nun foi usada de nuevu; en batalles posteriores, los arcabuceros usáronse principalmente pa les escaramuzas y asitiaos nos lladrales de grandes formaciones de piqueros.Hall, Weapons and Warfare, páx. 188. Hall apunta que l'exércitu imperial, a pesar de tar meyor forníu con armes curties, sufrió más baxes que l'exércitu francés. La batalla de Cerisoles tamién ye interesante por cuenta de la demostración de la continuación del papel desempeñáu nel campu de batalla per parte de la caballería pesada.Hall, Weapons and Warfare, páxs. 188–190. A pesar del fracasu de les cargues de Enghien —según Bert Hall, los franceses calteníen la so creencia na efeutividá de la caballería pesada, qu'ensin ayuda tenía de ser capaz de romper formaciones disciplinaes— un pequeñu grupu de xendarmes fueren abondos nel centru pa ganar a les columnes d'infantería que taben combatiendo contra la otra infantería.Hall, Weapons and Warfare, páxs. 188–189. Hall anota que Enghien tenía verdaderamente razones pa esperar meyores resultaos que los que llogró coles sos cargues, por cuenta de que la infantería de Cardona taba daqué desordenada cuando empezaron les cargues franceses. Más allá de la utilidá táctica de la caballería, otra razón pa la so importancia estrayer de la parte final de la batalla; los xendarmes franceses yeren les úniques tropes de les que podía esperase qu'aceptaren la rindición enemiga, una y bones la infantería francesa y suiza nun tenía enclín a tomar prisioneros; según Hall, esperábase cuasi intuitivamente que la caballería atendiera eses súpliques ensin dala dulda.Hall, Weapons and Warfare, páxs. 189–190. Hall escribe del episodiu -hubo una carnicería a pesar de qu'una gran parte de la infantería imperial intentó rindise- que les nueves brutalidaes de la guerra del sieglu XVI nun podíen ser ejemplificadas más cruelmente.

 Bibliografía 
 Arnold, Thomas F. The Renaissance at War. Smithsonian History of Warfare, editáu por John Keegan. Nueva York: Smithsonian Books / Collins, 2006. ISBN 0-06-089195-5.
 Black, Jeremy. "Dynasty Forged by Fire." MHQ: The Quarterly Journal of Military History 18, nᵘ 3 (Primavera de 2006): 34–43. .
 Blockmans, Wim. Emperor Charles V, 1500–1558. Traducíu por Isola van den Hoven-Vardon. Nueva York: Oxford University Press, 2002. ISBN 0-340-73110-9.
 Hackett, Francis. Francis the First. Garden City, Nueva York: Doubleday, Doren & Co., 1937.
 Hall, Bert S. Weapons and Warfare in Renaissance Europe: Gunpowder, Technology, and Tactics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997. ISBN 0-8018-5531-4.
 Knecht, Robert J. Renaissance Warrior and Patron: The Reign of Francis I. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. ISBN 0-521-57885-X.
 Oman, Charles. A History of the Art of War in the Sixteenth Century. Londres: Methuen & Co., 1937.
 Phillips, Charles y Axelrod, Alan. Encyclopedia of Wars. Volume 2. Nueva York: Facts on File, 2005. ISBN 0-8160-2851-6.

 Bibliografía complementaria 
 Courteault, P. Blaise de Monluc historien. París, 1908.
 du Bellay, Martin. Mémoires de Martin et Guillaume du Bellay. Editáu por V. L. Bourrilly y F. Vindry. 4 volúmenes. París: Société de l'histoire de France, 1908–19.
 Giovio, Paolo. Pauli Iovii Opera. Volume 3, parte 1, Historiarum sui temporis. Editáu por D. Visconti. Roma: Libreria dello Stato, 1957.
 Lot, Ferdinand. Recherches sur les effectifs des armées françaises des guerres d'Italie aux guerres de religion, 1494–1562. París: École Pratique des Hautes Études, 1962.
 de Monluc, Blaise. Commentaires. Editáu por P. Courteault. 3 volúmenes. París: 1911–25. Traducíu por Charles Cotton como The Commentaries of Messire Blaize de Montluc (Londres: A. Clark, 1674).
 ———. Military Memoirs: Blaise de Monluc, The Habsburg-Valois Wars, and the French Wars of Religion. Editáu por Ian Roy. Londres: Longmans, 1971.
 de Saulx, Gaspard. Mémoires de très noble et très illustre Gaspard de Saulx, seigneur de Tavanes, Mareschal de France, admiral des mers de Levant, Gouverneur de Provence, conseiller du Roy, et capitaine de cent hommes d'armes. Château de Lugny: Fourny, 1653.

 Referencies 

 Enllaces esternos 

 La Batalla de Cerisolas
 La Batalla de Cerisoles: choque de titanes
 La batalla de Cerisoles en "Historia Xeneral d'España" de Modesto Lafuente
 La batalla de Cerisoles en Les batailles de France (en francés)
  (en francés)

Cerisoles
Cerisoles
Cerisoles
Categoría:El Piamonte