Llingües bódiques

Les llingües bódiques, llamaes asina pol etnónimo tibetanu bod, son un grupu de llingües sinotibetanas emparentaes en sentíu ampliu col tibetanu, anque non tolos sos falantes considérense étnicamente tibetanos. Distintos eruditos estremen el grupu bódicu de manera distinta, anque anguaño tiende a estremase esti grupu en tibetanu (tibérico) y bódicu oriental. Les llingües d'esti grupu falar nel Tíbet, norte d'India, Nepal, Bután y norte Paquistán.

 Historia del términu 
Shafer, quien acuñó'l términu "bódicu" estremó esti grupu en "bódicu occidental", "bódicu central", "bódicu meridional" y "bódicu oriental". Shafer nun esclaria cualos d'estos grupos baxen del tibetanu clásicu ("antiguu bódicu" na so terminoloxía) anque esclaria que'l bódicu occidental nun sería descendiente del tibetanu clásicu. Hill (2010) apunta que les llingües bódiques occidentales nun pueden formar un grupu filoxenéticu coherente col restu,Hill 2010, p. 111 por definir a les llingua bódiques como formaes puramente poles llingües tibetanes y el bódicu occidental.
{|class=wikitable
! Shafer !! Hill !! Bradley
|-
| Bódico occidental || Bódico occidental || Tamang-Gurung
|-
| Bódico central || rowspan=2|Tibetanu || rowspan=2|Tibetanu
|-
| Bódico meridional
|-
| Bódico oriental || Bódico oriental || Bódico oriental
|-
| ___ || ___ || Kanáurico
|}

Nótese que Bradley (1997) inclúi sol términu bódicu les llingües himalayes occidentales (kanáuricas), amás del tshangla y les llingües tamang-gurung polo que na so terminoloxía "llingües bódiques" equival a llingües tibeto-kanáuricas, con esta clasificación fai una clara diferencia ente los grupos bódicu oriental y tibetanu, como dos unidaes distintos del bódicu.

Amás de les llingües tibetanes, la caña bódica del tibetanu-birmanu ye una de les cañes menos estudiaes de dichu grupu llingüística. Delles llingües adicionalemnte incluyíes ente les llingües bódiques son el bumthang (Michailovsky and Mazaudon 1994; van Driem 1995), el tshangla (Hoshi 1987; Andvik 1999), el dakpa (Lu 1986; Sun et al. 1991), zhangzhung (Nagano y LaPolla 2001), y posiblemente el zakhring (Blench & Post 2011).

Shafer considera que les llingües bódiques orientales son el caña más conservadora o arcaizante de les llingües bódiques. Van Driem (1994) describió estes llingües falaes polos monpa del Monte Negru. Los monpa falen tamién rukha que tien una conxugación verbal según persona. Propúnxose que'l sistema de concordanza verbal del proto-tibetanu-birmanu podría caltenese nesta conxugación de la llingua de monpa, y que la perda de la flexón verbal ye un desenvolvimientu relativamente recién n'otres llingües bódiques. Esisten diverses gramátiques del idioma monpa, ente elles Das Gupta (1968) y Lu (2002). Tamién se publicaron dellos artículos sobre'l kurtoep, ente ellos Hyslop (2008a, 2008b, 2009).

 Comparanza léxica 
Los numberales en distintes llingües bódiques son:
{|class=wikitable style="text-align:center"
|-
! GLOSA
! PROTO-TIBETANU
! PROTO-BÓDICO OR.
! PROTO-BÓDICO OCC.
! PROTO-BÓDICO
|-
| '1' || *gtšik || *tʰiʔ || *gtik || *g-tik
|-
| '2' || *gnis || *-nin || *gni(s) || *g-nis
|-
| '3' || *(g)sum || *sum || *sum || *(g-)sum
|-
| '4' || *bži || *bli || *bli || *b-li
|-
| '5' || *lŋa || *ləŋa || *(b)ŋa || *l-ŋa *b-ŋa
|- 
| '6' || *dɽuk || *kroʔ *droʔ || *ʈuk || *d-rok *k-rok
|-
| '7' || *bdun || *nis || *nis || *nis
|-
| '8' || *brgyat || *gyat || *brkee || *b-r-gyat
|-
| '9' || *dgu || *dugu || *ku || *d-ku
|-
| '10' || *btšo || *ʦʰi || *ʧyu || *ʦʰi-
|}

 Referencies 

 Bibliografía 
Bradley, David (1997). "Tibeto-Burman languages and classification". In Tibeto-Burman languages of the Himalayas, Papers in South East Asian linguistics. Canberra: Pacific Linguistics.
 van Driem, George (1994). East Bodish and Proto-Tibeto-Burman morphosyntax. Current Issues in Sinón-Tibetan Linguistics, Osaka: The Organizing Committee of the 26th International Conference on Sinón-Tibetan Languages and Linguistics.
 van Driem, George (1995). Een eerste grammaticale verkenning van het Bumthang, een taal van midden-Bhutan. Leiden: Onderzoekschool CNWS.
 van Driem, George (2001) Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill.
 Hill, Nathan W. (2010) 'An overview of Old Tibetan synchronic phonology.' Transactions of the Philological Society, 108 (2). pp. 110–125.
 Hyslop, G., (2008a). Kurtöp phonology in the context of Northeast India. In: Morey, S., Post, M. (Eds.), North East Indian Linguistics 1: Papers from the First International Conference of the North East Indian Linguistic Society. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 3–25.
Hyslop, G., (2008b). "Kurtöp and the classification of the languages of Bhutan." In: Proceedings from the 42nd Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society 42, vol. 2, South Asian Linguistics, Case, Voice, and Language Coexistence. University of Chicago Press, Chicago.
Hyslop, G., (2009), "Kurtöp Tone: A tonogenetic case study." Lingua 119: 827–845
Lu shao zun 陸紹尊(2002). 門巴語方言研究 Menbayu fangyan yanjiu [Studies in the dialects of the Monpa language.] Beijing: 民族出版社 Minzu chubanshe.
Michailovsky, Boyd and Martine Mazaudon (1994). “Preliminary Notes on the Languages of the Bumthang Group (Bhutan).” Tibetan Studies: proceedings of the 6th Seminar of the International Association for Tibetan Studies. Ed. Per Kværne. Vol 2. Oslo: The Institute of Comparative Research in Human Culture. 545-557.