Revolución de 1934

La Revolución de 1934 o fuelga xeneral revolucionaria n'España de 1934 —tamién conocida como Revolución d'Ochobre de 1934— foi un movimientu huelguístico revolucionariu que se produció ente los díes 5 y 19 d'ochobre de 1934 mientres el bieniu radical-cedista de la II República. Esti movimientu tuvo afaláu dende amplios sectores y por importantes dirixentes del PSOE y la UXT, como Largo Caballero o Indalecio PrietoPrieto, contrabandista d'Armes, por Francisco I. Taibo. Historia 16, nº 33, xineru de 1979 y de forma desigual pola Confederación Nacional del Trabayu (CNT), la Federación Anarquista Ibérica (FAI) y el Partíu Comunista d'España (PCE).

Los principales focos de la rebelión producir en Cataluña y n'Asturies, rexón na que tuvieron llugar los sucesos más graves. Tamién tuvo importancia nes cuenques mineres de Castiella la Vieya y la Rexón de Llión y ciudaes y villes de la provincia de Valladolid.

 Antecedentes 

Tres les eleiciones xenerales de 1933, los radicales formen un gobiernu monocolor minoritariu lideráu por Alejandro Lerroux, y sofitáu nes Cortes pola Confederación Española de Dereches Autónomes (CEDA). Esti postreru partíu, d'ideoloxía clerical conservadora y llegalista, al ser el partíu más votáu, convirtiérase na principal minoría de la Cámara.

N'ochobre de 1934, la CEDA retíra-y el so enfotu al gobiernu centrista de los radicales de Lerroux y esixe participación. El presidente de la República Alcalá-Zamora, a pesar de les medranes que-y inspiraba la doctrina de Gil-Robles sobre'l accidentalismu de les formes de gobiernu, decide indicar a Lerroux que s'incluyan tres ministros de DEXAR nel Gabinete.

Sicasí, esti nomamientu nun ye aceptáu polos partíos d'esquierda, especialmente'l PSOE, qu'esperaben una convocatoria antemanada d'eleiciones xenerales.

Nes eleiciones anteriores, el PSOE, llogrando 1 627 472 votos, llogró 58 escaños; ente que los radicales, con 806.340 votos, llograben 104 escaños. Asina, de los 8 535 200 votos emitíos, 3 365 700 fueron para partíos de derecha, 2 051 500 pa partíos de centru y 3 118 000 pa los partíos d'esquierda. Esta diferencia deber al cambéu de la llexislación eleutoral, realizada en 1933 col sofitu de los partíos entós mayoritarios, ente ellos, el mesmu PSOE.

Preparación del movimientu revolucionariu
Los socialistes dende la so espulsión del gobiernu en setiembre de 1933 y la consiguiente rotura colos republicanos, y especialmente tres el trunfu de les dereches nes eleiciones de payares de 1933, abandonaron la vía parllamentaria” p'algamar el socialismu y optaron pela vía insurreccional. Pa munchos socialistes la llucha llegal, el reformismu y la República parllamentaria yá nun sirvíen, convirtiéndose la revolución social nel so únicu oxetivu. Asina lo xustificó en xineru de 1934 Francisco Largo Caballero, el líder socialista que protagonizó esti cambéu d'orientación:David Ruiz (1988), p. 25



Pero por que la vía insurreccional fuera "llexítima", según los socialistes, tenía de mediar una "provocación reaccionaria", qu'aína rellacionaron cola entrada de VENCER nel gobiernu.Santos Juliá (1999), p. 104 Con éses "los socialistes nun pretendíen colos sos anuncios de revolución defender la llegalidá republicana contra un ataque de VENCER, sinón responder a una supuesta provocación con oxetu d'avanzar escontra'l socialismu. En parte por esi motivu y en parte porque nunca creyeron que'l presidente de la República y el mesmu Partíu Radical dexaren l'accesu de VENCER al gobiernu, comprometiéronse solemnemente, dende les Cortes y dende la prensa, a que nel casu de qu'ésti se produxera, desencadenaríen una revolución. Esa decisión viose reforzada pol activismu de les mocedaes socialistes y polos acontecimientos de febreru de 1934 n'Austria, cuando'l canciller socialcristiano [l'equivalente de VENCER española] Dollfuss entartalló una rebelión socialista bombardiando los barrios obreros de Viena, acontecimientos interpretaos polos socialistes españoles como una alvertencia de lo que podía espera-yos en casu de que la DEXE llegara al gobiernu".Santos Juliá (1999), páxs. 104-105 Otros fechos que tamién influyeron na radicalización socialista fueron la xubida de Hitler al poder n'Alemaña en xineru de 1933, l'apaición de la violencia fascista de Falanxe Española (en xineru de 1934 producióse un asaltu nel que dellos estudiantes fueron afrellaos a los locales en Madrid de la izquierdista Federación Universitaria Escolar, FOI, por una milicia falanxista al mandu de Matías Montero, que sería asesináu'l 9 de febreru; l'asesinatu de la socialista Juanita Rico en xunetu por pistoleros falanxistes), y l'agresividá verbal de Gil Robles con continues declaraciones contra la democracia y a favor del conceutu totalitariu del Estáu” y les demostraciones fascistes de les mocedaes de VENCER (les Mocedaes d'Aición Popular, JAP).Julián Casanova (2007), páxs. 135-136 

Siquier de primeres, la fuelga xeneral revolucionaria proyeutada polos socialistes tamién yera una forma de "defensa de la ‘llexitimidá''' republicana frente a la ‘llegalidá detentada pol Gabinete radical-cedista [cuando ésti formárase], d'insurrección defensiva destinada tantu a protexer a les mases trabayadores del fascismu como a correxir l'aldu de la República burguesa escontra la orientación revolucionaria a la que nunca arrenunciara'l movimientu obreru español".Julio Gil Pecharromán (1997), p. 92 Sicasí, al abandonar la vía parllamentaria”, “los socialistes demostraron idénticu refugo del sistema institucional representativu que practicaren los anarquistes nos años anteriores”.Julián Casanova (2007), p. 135 

El primer pasu de la nueva estratexa socialista producir en xineru de 1934 cuando Francisco Largo Caballero, el dirixente socialista que defendía la vía insurreccional”, y los sos partidarios desallugaron de la comisión executiva d'UXT a Julián Besteiro y a otros dirixentes socialistes contrarios a la estratexa revolucionaria”. Asina Largo Caballero atropó nesi momentu los cargos de presidente del PSOE col de secretariu xeneral de la UXT, amás de ser el líder más aclamáu poles Mocedaes Socialistes,Julián Casanova (2007), p. 119 lo que pa Largo Caballero tenía unes consecuencies clares:David Ruiz (1988), p. 22 

Antes del accesu de Largo Caballero a la presidencia d'UXT, hubiera un intentu fallíu de que la direición moderada d'UXT, presidida por Julián Besteiro, aceptara l'abandonu de la "vía parllamentaria", pa lo que la direición del PSOE presentara un "Proyeutu de bases" con diez puntos redactáu por Indalecio Prieto en representación de la executiva, al que Besteiro respondió con una "Propuesta de bases". Nel primer documentu predominaben les midíes revolucionaries (como la nacionalización de la tierra o la disolución del exércitu, como pasu previu a la so reorganización democrática) frente a les midíes reformistes (na alministración, facienda ya industria, que nun sería socializada, anque los trabayadores tendríen ciertu grau de control sobre les empreses, xunto con "midíes empuestes al so meyoramientu moral y material"), ente que'l segundu documentu lo que defendía yera la continuidá de les reformes del primer bieniu calteniendo'l réxime constitucional republicanu. Amás los "largocaballeristas", p'aplicar el so "Proyeutu de bases", presentaron a alderique cinco "puntos concretos de l'aición a desenvolver", nel primeru de los cualos esponíase la voluntá d'entamar "un movimientu francamente revolucionariu con tola intensidá posible y utilizando tolos medios de que pueda disponese".David Ruiz (1988), p. 23 Largo Caballero nos meses siguientes va ignorar práuticamente'l "Proyeutu de bases" y va centrase no qu'él va llamar el "programa sucinto" del movimientu revolucionariu:David Ruiz (1988), p. 24

Namás producise la derrota de los moderaos "besteiristas" formóse una Comisión Mista presidida por Largo Caballero ya integrada por dos representantes del PSOE, dos de la UXT y dos de les Mocedaes Socialistes,David Ruiz (1988), p. 26; 36-37 . La Comisión Mista integrar Juan Simeón Vidarte y Enrique de Francisco pol partíu, Pacual Tomás y José Díaz Alor pola UXT, y Carlos Hernández Zancajo y Santiago Carrillo poles Mocedaes. (...) El númberu d'afiliaos al PSOE yera de 60.720. Sobre les cifres d'UXT... el númberu de cotizaciones bazcuyaba en redol a les 400.000. El númberu d'afiliaos a les JJ SS yera de 20.882 que la so misión yera entamar la fuelga xeneral revolucionaria y el movimientu insurreccional armáu.Santos Juliá (1999), p. 104-105 Darréu la Comisión Mista convocó en Madrid a delegaciones de les provincies que recibieron instrucciones de formar "comités revolucionarios" a nivel llocal coordinaos poles "Xuntes Provinciales", y a les que se-yos dixo que "el trunfu de la revolución va folgar na estensión qu'algame y la violencia con que se produza". Coles mesmes tendríen de constituyise, amás de grupos de sabotaxe de los servicios como electricidá, gas o teléfonos, milicies integraes por "los individuos más decidíos" y que recibiríen instrucción militar de los "xefes" a los que tendríen d'obedecer.David Ruiz (1988), p. 26-27

La Comisión Mista encargó a Indalecio Prieto la preparación militar del movimientu, col avituallamiento d'armes y la captación de la oficialidá nos cuarteles como principales cometíos. "La reconocida capacidá de trabayu y, cuantimás, la tupia rede de rellaciones personales que la so polifacética actividá -periodista, diputáu, ministru- dexára-y urdir a Indalecio Prieto, deparó-y ciertu ésitu inicial na captación de recursos financieros y na alquisición d'armes". Pero l'actividá de Prieto saldóse finalmente con un atayante fracasu, pos nin consiguió atraer a la oficialidá del exércitu a la insurrección, nin consiguió faer llegar a los "comités revolucionarios" les armes adquiríes.David Ruiz (1988), p. 33. Y el emplegu de la fuercia armada, si precisu fora, tampoco foi refugáu formalmente por Indalecio Prieto pa llograr que'l PSOE convertir nel principal soporte, anque non únicu, de la República democrática Trés importantes depósitos d'armes -los almacenaos na Casa del Pueblu de Madrid, na Ciudá Universitaria y en Cuatro Caminos, tamién na capital- fueron afayaos pola policía y a mediaos de setiembre de 1934 la Guardia Civil torgó'l desembarcu n'Asturies del alixu d'armes que tresportaba'l buque Turquesa.

Per otru llau los socialistes sofitaron la creación d'Aliances Obreres nes que s'integraron pequeñes organizaciones proletaries, como Izquierda Comunista o'l Bloque Obreru y Llabrador, que yeren les primeres que propunxeren la idea de formar “aliances antifascistes”, pero non la CNT, y namái bien a la fin l'amenorgáu Partíu Comunista d'España, qu'hasta entós les combatió con durez.Julio Gil Pecharromán (1997), p. 93

La ocasión pa la insurrección plantegar a la vuelta de les vacaciones parllamentaries que remataben el 1 d'ochobre de 1934 cuando la DEXE fixo saber que retiraba'l so sofitu al gobiernu de centru derecha de Ricardo Samper y qu'esixía formar parte del gobiernu. Alcalá Zamora encargó la resolución de la crisis al líder del Partíu Republicanu Radical Alejandro Lerroux qu'aportó a la demanda cedista y formó el nuevu gobiernu'l 4 d'ochobre cola inclusión de tres ministros de DEXAR. Esi mesmu día la Comisión Mista socialista convocó la fuelga xeneral revolucionaria que s'empecipiaría a les 0 hores del día 5 d'ochobre. La CNT, qu'apocayá protagonizara la insurrección anarquista d'avientu de 1933, abstener de sofitar la convocatoria, salvu n'Asturies.Julio Gil Pecharromán (1997), p. 93

 Desenvolvimientu de la fuelga insurreccional 
La Revolución d'Ochobre en Madrid, Andalucía, Estremadura, La Mancha y Aragón
En Madrid, la UXT declaró la fuelga xeneral na medianueche del 4 al 5 d'ochobre, que s'enllargaría mientres los ocho díes siguientes con un altu índiz de participación, a pesar de que la CNT nun la sofitó. Sicasí, l'aición insurreccional fracasó, y les cobardes tentatives d'asaltu de la Presidencia del Gobiernu y de los otros centros de poder, dempués de dos hores de disparos, fueron apoderaes con relativa facilidá pol Gobiernu de la República, qu'encarceló a los sulevaos. El día 12 de octubre Madrid repunxo la normalidá.David Ruiz (1988), p. 42. Los únicos enfrentamientos rexistrar ente mozos socialistes y comunistes, d'un llau, y japistas de la CEDA, d'otru, o, na mayoría de los casos, ente aquéllos y les fuercies del orde La razón del fracasu de la insurrección en Madrid, amás de la falta de preparación "militar" de la mesma (seique confiando ingenuamente que los militares de la guarnición de Madrid sumar a la rebelión), foi la falta d'una direición que tresformara la fuelga xeneral nuna insurrección, a pesar de que'l Comité Nacional Revolucionariu socialista tenía la so sede en Madrid. "La capital apaeció como'l llugar nel que los güelguistes fueron abandonaos a la so suerte ensin que, a lo postrero, esistiera un exércitu insurreccional al que dirixir. Hubo, pos, obreros güelguistes y grupos de mozos bien activos, pero non movimientu insurreccional. Como señaló Santos Juliá, «los insurrectos nun supieron qué faer coles sos pistoles y la so ametralladores y los güelguistes nun supieron qué faer cola so fuelga..., mientres los dirixentes volvíen a casa a esperar pacientemente la llegada de la policía»".David Ruiz (1988), páxs. 43-44

Na "España llatifundista", (Andalucía, Estremadura y La Mancha), los xornaleros, escosaos pola violenta represión gubernamental por cuenta de la fuelga xeneral de xunu, difícilmente pudieron secundar la nueva fuelga. Asina que estos trés rexones fueron les grandes "ausentes" de la revolución d'ochobre, anque en delles poques llocalidaes sí se produció dalgún conato insurreccional. Foi'l casu del pueblu albaceteño de Villarrobledo (onde una columna de llabradores apoderar del casino onde aguantaron hasta que conocieron el fracasu de Madrid, polo que'l so líder, el secretariu del xuráu mistu, suicidóse mientres los sos compañeros entonaben La Internacional), o d'Alxecires y Prado del Rey, na provincia de Cádiz, La Carolina na provincia de Xaén, y Teba, na provincia de Málaga. En toos ellos hubo enfrentamientos cola Guardia Civil, asaltos a los conceyos, quemes de los xulgaos ya ilesies.David Ruiz (1988), p. 44-45. Cola ausencia d'Estremadura y Andalucía, rexones qu'apurríen el mayor caudal de les afiliaciones a les organizaciones socialistes, la movilización d'ochobre alloñar de los anteriores enfotos y adquiría un perfil más urbanu, acomuñáu al obreru industrial instaláu n'árees d'economía agraria predominante y al proletariáu de les zones mineres y metalúrxiques de más enllargada tradición

En Aragón, la razón fundamental del fracasu foi la mesma que la d'Estremadura, Andalucía y La Mancha: la represión gubernamental de la fuelga llabradora de xunu. Tampoco ellí la CNT sumar al movimientu escosada tres la última fuelga xeneral que convocara en solitariu n'abril-mayu de 1934 y qu'había durando trenta y seis díes, amás de porque según la Federación Llocal de Sindicatos, que cuntaba con unos venti mil afiliaos, el proyeutu socialista anteponía la conquista del poder a llucha contra'l capitalismu y el fascismu. La convocatoria namái foi secundada por dellos sectores obreros socialistes de Zaragoza, onde la CNT yera hexemónica, y na cuenca minera de Teruel. Sicasí, hubo dellos biltos insurreccionales en Mallén y Tarazona, llocalidaes nes que'l Conceyu foi ocupáu y la bandera colorada foi izada nos sos balcones y los cuartelillos de la Guardia Civil fueron asediados, y na contorna de Cinco Villes, onde al gobiernu costólu cuatro díes acabar cola rebelión.David Ruiz (1988), páxs. 49-50

La Revolución d'Ochobre en Navarra, La Rioxa, Valencia, Baleares, Cantabria y Castiella y Llión
Tamién foi determinante la represión de la fuelga de xunu nel fracasu de la insurrección en La Rioxa, onde namái hubo un enfrentamientu violentu cola Guardia Civil en Casalarreina y ciertu baturiciu en Logroño, y en Navarra, onde la protesta manifestar so formes arcaizantes, como la destrucción de maquinaria agrícola o la quema de tenaes, por cuenta de qu'en esta rexón fueren siete mil los llabradores deteníos o deportaos. Nes ciudaes de Pamplona, Tafalla, Altsasu(onde se produció la única víctima mortal de la provincia: el día 8 nun choque cola Guardia civil un güelguista resultó muertu) y Tudela hubo un ciertu siguimientu de la fuelga, acompañáu del sabotaxe a les víes ferriales y tendíos llétricu y telefónicu.David Ruiz (1988), páxs. 50-51

Na Comunidá Valenciana, onde en 1934 UXT había desbancado a la CNT como primer fuercia sindical, declaróse la fuelga xeneral nos nucleos urbanos más importantes, produciéndose enfrentamientos armaos coles fuercies d'orde públicu sobremanera nel sur (Alicante, Elda, Novelda, Elx, Villena y otres llocalidaes). Na ciudá de Valencia tuvieron especial protagonismu los obreros portuarios y na cercana llocalidá d'Alcudia de Carlet llegar a proclamar el comunismu llibertariu.David Ruiz (1988), p. 46 

En Baleares, por efeutu inducíu de la sulevación en Barcelona, hubo dos huelga insurreccionales, en Lluchmayor y Manacor, onde, según un cronista contemporaneu de los sucesos, "paróse'l 6 y el 7 d'ochobre, pero en vista de qu'en Palma el movimientu nun prendía y de la influencia decisiva que, per otra parte, produció la capitulación de Cataluña, diose'l domingu pela nueche la conseña de volver al trabayu".David Ruiz (1988), páxs. 46-47

En Cantabria, la fuelga insurreccional desenvolver del día 5 al 16. Anque hubo enfrentamientos cola Guardia Civil y los carabineros nel puertu de Santander y na factoría de Nuevu Monte, l'epicentru foi la zona industrial de Torrelavega y la cuenca del Besaya. Hubo agafaos combates en Torrelavega, Corrales de Buelna y, especialmente, en Reinosa, ciudá onde'l Gobiernu emplegó l'exércitu con fuercies unviaes dende Burgos.David Ruiz (1988), p. 53 La normalidá nun volvió a Torrelavega hasta'l día 18 y el balance final foi d'once muertos na rexón.

Tamién hubo enfrentamientos armaos en zones mineres del norte de Castiella y Llión' tantu nes de Palencia como nes de Llión. En Barruelo de Santullán, onde los mineros ocuparon el cuartel de la Guardia Civil, foi precisu utilizar l'artillería pa encalorar la rebelión. En Guardo, n'amburando'l cuartel de la Guardia Civil y ocupar el Conceyu onde fueron encarcelaos los guardias civiles y los directivos de les compañíes mineres, llegar a entamar una economía socialista na que'l comité revolucionariu presidíu pol alcalde suprimió'l dineru y emitió vales nel so llugar. El gobiernu tuvo que recurrir de nuevu a l'artillería, y tamién a l'aviación, p'acabar cola insurrección. El pueblu foi ocupáu pol batallón ciclista de Palencia.

La insurrección na zona minera de Llión tuvo venceyada a la Revolución d'Asturies, onde'l plan yera, una vegada apoderaos los cuarteles de la Guardia Civil y los Conceyos, cercar la capital y ocupala. Pero'l proyeutu fracasó porque los insurrectos asturianos nun pudieron unviar refuerzos y pola decidida actuación del gobernador civil de Llión. Asina que la revolución intensificar a nivel llocal, onde en poblaciones como Viḷḷablinu, Bembibre o Sabero proclamóse la "república socialista" y enllantóse una embrionaria economía de guerra supeditada a les necesidaes del "exércitu revolucionariu" que s'entamó.David Ruiz (1988), p. 54

Fora de les zones mineres de Palencia y Llión, en Castiella y Llión, namái se rexistraron dellos enfrentamientos cola Guardia Civil en Medina del Campo, Medina de Rioseco y Tudela de Duero.

 La Revolución d'Ochobre nel País Vascu 

Dempués d'Asturies y de Cataluña, el llugar onde los acontecimientos d'ochobre de 1934 tuvieron mayor gravedá foi nel País Vascu. Ellí, mientres la selmana que duró la fuelga insurreccional (del 5 al 12 d'ochobre), hubo cuarenta víctimes mortales (la mayoría d'elles insurrectos), ente elles, un personaxe de la relevancia de Marcelino Oreja Elósegui, diputáu por Vizcaya en 1931 y 1933 y destacáu militante tradicionalista, que'l so asesinatu acaecíu en Mondragón conmocionó a tol País Vascu. 

El valor que concedieron los socialistes al País Vascu pal trunfu de la revolución en toa España esplicar pola importancia estratéxica de la zona minera ya industrial de Bilbao y d'Eibar, el principal centru de fabricación d'armes del país (con unos trenta fábriques, dos d'elles cooperatives socialistes), amás del pesu de Vizcaya al ser unu de los bastiones históricos del socialismu español y base política d'Indalecio Prieto, unu de los líderes del movimientu insurreccional.Juan Pablo Fusi (1985), páxs. 177-178 Sicasí, los socialistes nun pudieron cuntar col PNV, el primer partíu vascu tres les eleiciones de payares de 1933, nin col so sindicatu Solidaridá d'Obreros Vascos (SOV) porque se trataba de dos organizaciones católiques contraries a la idea del socialismu. D'ende que, namás empecipiase la insurrección, la direición de la PNV ordenó a los sos afiliaos que se “abstuvieren de participar en movimientu de nenguna clase y emprestaren atención a les órdenes que, en casu precisu, seríen daes poles autoridaes”.Juan Pablo Fusi (1985), páxs. 181-182

Magar en Álava la fuelga xeneral revolucionaria” convocada polos socialistes tuvo un escasu siguimientu, en Vizcaya y en Guipúzcoa sí que se produció una fuelga insurreccional que duró ente los díes 5 y 12 d'ochobre, y en dellos puntos, como la zona minera de Vizcaya, el conflictu enllargar hasta'l llunes 15 d'ochobre.Juan Pablo Fusi (1985), p. 184

La intervención de la Guardia Civil, de la Guardia d'Asaltu y del Exércitu encaloró la revolución con un saldu de siquier cuarenta muertos, ente ellos, dellos dirixentes locales carlistes d'Eibar y Mondragón y el diputáu tradicionalista Marcelino Oreja Elósegui, muertos polos izquierdistes, y dellos güelguistes, muertos nos enfrentamientos armaos.El Nacionalismu Vascu Stanley G. Payne. (1974) ISBN 84-7235-196-3

 Proclamación del Estáu Federáu Catalán 

En Barcelona, el Gobiernu de la Xeneralidá de Cataluña presidíu por Lluís Companys, d'Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), proclama'l Estáu Catalán dientro d'una República Federal Española, na nueche del 6 al 7 d'ochobre. 

Esti fechu provocó la proclamación a otru día del estáu de guerra, publicáu nel diariu oficial del ministeriu de la guerra y la intervención del exércitu, mandáu pol xeneral Domingo Batet, qu'apoderó rápido la situación dempués de delles lluches —nes que morrieron unos cuarenta persones—, de la detención de Companys y de la fuxida de Dencás, quien coló a Francia. L'autonomía catalana foi suspendida pol Gobiernu que tamién designó un Consell de la Generalitat col que sustituyó la Xeneralidá de Cataluña y nel que participaron distintos dirixentes de la Lliga Rexonalista y el Partíu Republicanu Radical. Tamién se detuvo a Azaña, quien s'atopaba de casualidá en Barcelona p'asistir a los funerales del que fuera ministru del so gabinete Jaume Carner.

 Revolución d'Asturies 

N'Asturies la CNT caltenía una postura más gustante a la formación d'aliances obreres que n'otres zones d'España. D'esta manera esta organización y l'UXT roblaren en marzu un apauto col que tuvo d'alcuerdu la FSA, federación del PSOE n'Asturies, cuayando l'alianza obrera afigurada na UHP surdida'l mes anterior. A La UHP diríen xuniéndose-y otres organizaciones obreres como'l BOC, la Izquierda Comunista y finalmente'l PCE.

Los mineros disponíen d'armes y dinamita y la revolución taba perbién entamada. Proclamar en Xixón la República Socialista Asturiana y atácase a los puestos de la Guardia Civil, les ilesies, los conceyos, etc., tando a los trés díes casi toa Asturies en manes de los mineros, incluyíes les fábriques d'armes de Trubia y La Vega. A los diez díes, unos 30.000 trabayadores formen el Exércitu Coloráu Asturianu. Hubo actos de pillaje y violencia non achacables a la organización revolucionaria. Pero la represión foi bien dura onde los revolucionarios atoparon resistencia. Dende'l gobiernu consideren que la revuelta ye una guerra civil en toa regla, entá desconociendo que los mineros empiecen a considerar en Mieres la posibilidá d'una marcha sobre Madrid.

El gobiernu adopta una serie de midíes enérxiques. Ante'l pidimientu de Gil-Robles comunicando a Lerroux que nun se fía del xefe d'Estáu Mayor, xeneral Masquelet, los xenerales Goded y Franco (que tenía esperiencia al participar na represión de la fuelga xeneral de 1917 n'Asturies) son llamaos por que dirixan la represión de la rebelión dende l'Estáu Mayor en Madrid. Estos encamienten que se traigan tropes de la Lexón y de Regulares dende Marruecos. El gobiernu acepta la so propuesta y el radical Diego Hidalgo, ministru de la Guerra, xustifica formalmente l'emplegu d'estes fuercies mercenaries, nel fechu de que-y esmolecía l'alternativa de que nuevos reclutes peninsulares morrieren nel enfrentamientu, polo que la solución adoptada paez-y bien aceptable.

Mientres la revolución de 1934 la ciudá d'Uviéu quedó afarada en bona parte, resulten amburaos, ente otros edificios, el de la Universidá, que la so biblioteca guardaba fondos bibliográficos d'estraordinariu valor que nun se pudieron recuperar, o'l teatru Campoamor. Tamién foi dinamitada La Cámara Santa na Catedral, onde sumieron importantes reliquies llevaes a Uviéu, cuando yera corte, dende'l sur d'España.

El xeneral Eduardo López Ochoa, comandando les fuercies militares gubernamentales, dirixir a sofitar a les tropes sitiaes n'Uviéu, y el coronel Juan Yagüe colos sos lexonarios y con sofitu de l'aviación. La represión posterior foi bien dura.

En La Felguera, llugar de Llangréu, y nel barriu d'El Llanu de Xixón llegar a dar curties esperiencies de comunismu llibertariu:

Na cuenca minera palentina tamién se producieron graves sucesos. El 5 d'ochobre los mineros de Barruelo de Santullán llevantar n'armes y fixéronse col control del pueblu, causando la muerte d'un teniente coronel y dos númberos de la Guardia Civil, amás del direutor del colexu marista.Cueves, Román y Llorente, p. 61 Nestos enfrentamientos morrieron tamién l'alcalde socialista y cuatro mineros. En Guardo, los mineros tomaron al asaltu y prendieron fueu al cuartel de la Guardia Civil; mientres los enfrentamientos, perdió la vida un axente. La llegada del exércitu causó la fuxida a los montes de los revolucionarios, que darréu se fueron rindiendo y apurriendo a les autoridaes. Nel restu d'España, hubo dellos incidentes reprimíos rápido poles fuercies del orde republicanes.

Envalórase que, nos quince díes de revolución, hubo en toa España ente 1500 y 2000 muertos (anque dellos autores falen de 1000 y hasta 4000) de los qu'unos 320 yeren guardias civiles, soldaos, guardies d'asaltu y carabineros; y unos 35 sacerdotes. La ciudá d'Uviéu quedó práuticamente destruyida y envalórase qu'en toa España fueron deteníes y sometíes a xuiciu ente 15 000 y 30 000 persones por participar na revolución. Los datos son difíciles de comprobar por cuenta de la fuerte censura que s'aplicó.

En 1937 el ministru de la Guerra Diego Hidalgo Durán, responsable de la represión, confía la so opinión a un periodista norteamericanu corresponsal de guerra pa l'axencia Associated Press:

La interpretación de la derecha de la "Revolución d'Ochobre"

Na descripción de los fechos d'Ochobre, especialmente los acaecíos n'Asturies, los partíos y los diarios de la derecha (como ABC, voceru de la derecha antirrepublicana y maurista de Renovación Española; o L'Alderique, venceyáu a la derecha católica "accidentalista" de la CEDA) tienden a utilizar esquemes “míticu-simbólicos” al calificar a los revolucionarios como “fieres”, como seres non humanos que'l so únicu instintu ye namái matar y destruyir, polo que'l so destín final ye tar muertos o presos. Esta espresión foi utilizada inclusive pol diariu lliberal “El Sol”, que pidía clemencia p'aquellos qu'actuaren como homes, y “pa les fieres capaces de fechos monstruosos que nin un dexeneráu ye capaz d'imaxinar El Sol nun pide sinón castigu terrible, implacable, definitivu”. Honorio Maura nel diariu ABC del 16 d'ochobre calificaba a los insurrectos asturianos como “'España ante la llista de crímenes que mientres trés años guardó dende Castilblanco a Asturies...la providencía d'España que nun abandono enxamás a España xuntó nun solu fai bien definíu y bien visible tola escoria, toa'l podrén, tola basura que rucaba les sos coraes" ; “Eses muyeres y esos neños degollar y ultraxar bárbaramente por unos chacales repugnantes que nun merecen ser nin españoles nin seres humanos” (16 d'ochobre).

Tocantes a los fechos, especialmente los d'Asturies, la derecha ver como meru enfotu de destruyir, especialmente lo más santo de la tradición española, la so relixón y la so cultura –n'alusión a la Catedral d'Uviéu y a la Universidá-, y finalmente España mesma. ABC nes sos ediciones de los díes 10 y 17 d'ochobre calificar como una “empresa brutal, sanguinaria y devastadora”, que los sos autores taben teníos de “instintos llainos del más repugnante materialismu”, y fueron autores de “vandálicos delitos” que constitúin una “macabra esplosión marxista”.Antonio Mª Calero (1985), p. 164 

L'elementu esencial sobre'l que xira la perceición derechiega de la "Revolución d'Ochobre" ye'l considerala como obra de la “Anti-España”, de la “Anti-Patria”, nuna visión míticu-simbólica” na que s'identifica'l Bien cola Patria, España, contra la que llucha'l Mal, la Anti-Patria o Anti-España, definiendo a la Patria dende un puntu de vista esencialista como daqué ayenu a la voluntá de los ciudadanos y indetificándola, ta claro, colos valores y les idees de la derecha. "Quién define la voluntá de la Patria, al traviés de qué órganu espresa'l so deséu y faise oyer la so voz, ye daqué que nun se plantega: dase de xacíu qu'esa voluntá nun ye otra que la perenne España tradicional, la misionera, conquistadora, unitaria y tridentina” y asina s'espulsa d'ella física, metafórica, política o xurídicamente , según los casos, a quien nun la sirven nin-y son fieles porque nun asumen nin practiquen los sos sistema de valores. D'ende viense a producir la identificación final ente la Patria y la Derecha”.Antonio Mª Calero (1985), páxs. 165-167

Nel Parllamentu, según ABC, “tuvo tol espíritu español” el día 9 d'ochobre, precisamente cuando namái asistieron a la sesión les dereches. José Calvo Sotelo, líder de la derecha antidemocrática de Renovación Española, definió a la Patria nes Cortes como “daqué más qu'un territoriu, daqué más qu'una comunidá idiomática”; esi más ye un “mancomún moral de tradiciones, d'instituciones, de principios y d'esencies”. Asina los sucesos revolucionarios entiéndense como un “agraviu inferíu a España”, como una “traición a la Patria”, auriada pola “fededora prensa de la Anti-Patria”. Al vencer a la revolución “España reponer a sigo mesma”.

Esta idea d'España concretar na rellación de la Patria col Exércitu, como lo espresó Calvo Sotelo nun discursu célebre que foi pronunciáu por cuenta de los sucesos d'Ochobre:Antonio Mª Calero (1985), p. 168

Honorio Maura dixo “Anguaño, España entera ta d'uniforme” (ABC, 16 d'ochobre) y Ramiro de Maeztu, el mesmu día tamién en ABC:

Sicasí l'aición represiva de les tropes qu'encaloraron la sulevación ye apenes mentada. Les destrucciones en “Asturies, la mártir”, y sobremanera en “Uviéu, la mártir” atribuyíense puramente a los revolucionarios.Antonio Mª Calero (1985), p. 169

D'últimes la derecha antirrepublicana aprovechó la insurrección de les izquierdes p'afalar a una "revolución auténtica y salvadora pa España". Pa esta estrema derecha la revolución coloráu-separatista” d'Ochobre, como la llamaron, foi la comprobación de que la revolución antiespañola” taba en marcha y de que namái podía ser vencida pola fuercia. Honorio Maura escribe en ABC el 20 d'ochobre:Antonio Mª Calero (1985), páxs. 174-176

A última hora, como señaló l'historiador Julio Gil Pecharromán:

 Considerancies 
La historiografía aldericó enforma sobre estos sucesos. Dellos autores señalen la importancia d'estos fechos na posterior Guerra Civil Española de 1936. Sicasí, la historiografía más recién tendió a refugar que la "Revolución d'Ochobre" pueda ser considerada como'l "preludiu" o la "primer batalla" de la Guerra Civil.Julián Casanova (2007), p. 135-136. Plantegar que cola insurrección d'ochobre rompió cualesquier posibilidá de convivencia constitucional n'España, 'preludiu' o 'primer batalla' de la guerra civil, ye asitiar una insurrección obrera, derrotada y reprimida pol orde republicanu, nel mesmu planu qu'una sulevación militar executada poles fuercies armaes del Estáu. La República siempres reprimió les insurrecciones ya impunxo l'orde llexítimu frente a elles. Tanto anarquistes como socialistes abandonaron dempués d'ochobre de 1934 la vía insurreccional y les posibilidaes de volver intentalo en 1936 yeren práuticamente nules, coles sos organizaciones biforcaes y bien debilitaes

L'historiador norteamericanu Gabriel Jackson, na so obra titulada La República española y la guerra civil (1931-1939), publicada en 1965, defende qu'estos sucesos aumentaron los odios y la polarización a dos bandes de la política española ente revolucionarios y conservadores, tensiones qu'acabaríen llevándose per delantre a los escasos republicanos qu'intentaben caltener la llegalidá de la Segunda República Española. Hugh Thomas tien una opinión asemeyada (llibru primeru, capítulu 10).

El tamién estauxunidense Stanley G. Payne, desmiente esta versión en delles de les sos obres, señalando que los llamaos republicanos —encarnaos non yá nel Partíu Republicanu Radical d'Alejandro Lerroux sinón na coalición Izquierda Republicana de Manuel Azaña— podríen ser responsables de la desapaición de la II República Española por collaborar, ensin apenes reserves, coles faiciones más estremistes, numberoses y revolucionaries de la dómina representaes nel PSOE— dexándo-yos tou tipu de falcatrúes a pesar de la so collaboración probada na revolución d'ochobre.

Munchos autores fueron los que disertaron, dende bien diverses postures polítiques, sobre ochobre de 1934 y les sos consecuencies: asina Joaquín Arrarás, Juan A. Sánchez García-Saúco, Ricardo de la Cierva, Ángel Palomino, Paul Preston, Manuel Tuñón de Lara, y un llargu etcétera, moviéndose dende una reaición bonal de les mases trabayador y revolucionariu en contra de la inminente llegada al poder del conservadorismu, representáu na Confederación Española de Dereches Autónomes (CEDA), liderada por José María Gil-Robles, ganador por mayoría simple nes eleiciones antemanaes de 1933. Paul Preston, sobre esta revolución mentó: "Yá que nes últimes eleiciones de payares de 1933 dexar surdiera como'l partíu más numberosu representáu nes Cortes, estos sucesos interpretáronse como un refugu apostáu de les regles de convivencia democrática per parte de les izquierdes. Según esta interpretación, l'estremu egoísta de la esquierda, qu'intentaba algamar pola violencia lo que-yos fuera negáu pol votu, fadría que la derecha perdiera toa fe nes posibilidaes de la llegalidá y viérense obligaos a defender los sos intereses per otros medios."Ochobre 1934: cincuenta años pa la reflexón. Páxina 131

L'historiador Santos Julia manifiesta testualmente que: "A partir de la segunda vuelta eleutoral, que confirmó'l trunfu del Partíu Radical y de DEXAR, los socialistes anunciaron, como nos vieyos tiempos de Pablo Iglesias, que diríen a la revolución si a ella yeren provocaos pola derecha. Y a una provocación debió de creer Prieto que s'enfrentaba cuando, nel alderique sobre la declaración ministerial, Gil Robles prometió'l so sofitu al Partíu Radical y reclamó el derechu a gobernar "cuando l'intre llegue". (...)La derrota de la República y la implacable represión que s'ablayó sobre quien tomaren les armes nel so defensa punxo fin, ente los socialistes, a una tradición que tenía la revolución como una inevitable necesidá histórica pa la que yera precisu preparar a la clase obrera. Los dirixentes más destacaos de la revolución d'Ochobre, unu d'ellos presidente del Conseyu y otru ministru de la República en guerra, non yá nun volvieron pensar nes armes pa recuperar el poder sinón que confesaron la so culpa por haber tomáu parte naquellos fechos. Esi foi'l casu, sobremanera, de Indalecio Prieto, bien activu ente los exiliaos de Méxicu, cuando en 1942 declaróse culpable ante la so "conciencia, ante'l Partíu Socialista y ante España entera de (la so) participación naquel movimientu revolucionariu".Santos Juliá

 Bibliografía 
 García Gómez, Emilio. Asturies 1934. Hestoria d'una traxedia. Zaragoza: Pórticu, 2009. ISBN 978-84-7956-056-0. 2ª edición ISBN 978-84-7956-0065-2.

 Ricardo de la Cierva. Hestoria esencial de la Guerra Civil. Editorial Fénix. ISBN 84-88787-35-9; ISBN 978-84-88787-35-4

 Hidalgo, Diego. ¿Porqué fui llanzáu del Ministeriu de la Guerra? Diez meses d'actuación ministerial. Espasa-Calpe, S.A., Madrid, 1934
 Jackson. La República Española y la Guerra Civil. RBA Editores, Barcelona, 2005. ISBN 84-473-3633-6

 Payne, Stanley G.. El colapsu de la República: los oríxenes de la guerra civil (1933–1936). Esfera de los Llibros. ISBN 84-9734-327-1; ISBN 978-84-9734-327-5
 Preston, Paul. La destrucción de la democracia n'España. Reaición, reforma y revolución na Segunda República. Ediciones Turner S.A., Madrid, 1978. ISBN 84-85137-76-0



 Villar, Manuel. L'anarquismu na insurrección d'Asturies: La C.N.T. y la F.A.I. n'ochobre de 1934. Fundación Anselmo Lorenzo, Madrid, 1994. ISBN 84-86864-15-1.

 Referencies 

 Enllaces esternos 

 El procesu revolucionariu de 1934–1936 y l'actitú de los gobiernos de Azaña y Casares, por Pío Moa, ochobre de 2005, en El Catoblepas''.
 Ponencies espuestes nes xornaes académiques sobre'l 70ª aniversariu de la Revolución d'Asturies de 1934  (Universidá de Buenos Aires).


Categoría:Fuelgues xenerales
Categoría:Historia d'Asturies
Categoría:Historia de Cataluña
Categoría:Historia de la CNT
Categoría:Segunda República Española
Categoría:Unión Xeneral de Trabayadores d'España
1934
Categoría:Fuelgues n'España

Categoría:Wikipedia:Páxines con errores de referencies