تاريخ دار العلوم ديوبند

يُعد كتاب تاريخ دار العلوم ديوبند (المعروف في أصله الأردوي باسم تاريخ دارالعلوم ديوبند) عملاً تاريخياً يتألف من مجلدين، وضعه الباحث سيد محبوب رضوي  عام 1977. ويُنظر إلى هذا الكتاب عموماً بصفته المرجع الأول والموثوق في هذا المجال. يتتبع هذا العمل تاريخ دار العلوم ديوبند ودورها على مدار مئة عام، مُرسخاً إرثاً من النشر المتواصل. يسرد المجلد الأول وقائع الأحداث زمنياً منذ تأسيس الدار حتى عام 1976، بينما يتناول المجلد الثاني الشخصيات والهيكل المؤسسي الذي قامت عليه دار العلوم. وقد صدرت الترجمة الإنجليزية للمجلد الأول قبيل الاحتفالات المئوية للدار، في حين نُشرت ترجمة المجلد الثاني بعد انتهاء الاحتفالات، وتظهر الترجمة العربية للكتاب بانتظام في مجلة الداعي الدورية.

 خلفية الكتاب 
ألف محمد طيب القاسمي كتاباً موجزاً بعنوان "الحياة المئوية لدار العلوم" عام 1965، قدم فيه لمحة سريعة عن تأسيس دار العلوم ديوبند وجوانبها التعليمية والدعوية والإدارية. ولاحقاً، شعر مجلس الشورى في الدار بضرورة إجراء استقصاء مفصل لتاريخ المؤسسة بهدف تعميق الفهم الأكاديمي حول الإسلام في الهند، وأوكلوا هذه المهمة إلى سيد محبوب رضوي. وفي البداية، وضع محمد طيب القاسمي مقدمة للكتاب، والتي تُعد في حد ذاتها مؤلفاً مستقلاً.

 المحتوى 
يسرد الكتاب تفاصيل تأسيس المؤسسة، واصفاً الظروف والدوافع والشخصيات المحورية التي ساهمت في انطلاقها. كما يدرس تطلعات المؤسسين وأهداف الدار، ويستعرض هيئتها التدريسية وطلابها ومناهجها التعليمية، فضلاً عن نمو دار العلوم ديوبند وتأثيرها المتنامي في ميادين متنوعة على الصعيدين المحلي والعالمي. وتمتد مقدمة الطبعة الأولى التي وضعها محمد طيب القاسمي على خمسين صفحة، تلخص المسار التاريخي وإنجازات الدار.

 الاستقبال والنقد 
وصف تقي العثماني الكتاب بأنه ذو قيمة عالية للمدارس الدينية وللمهتمين بالثقافة العامة. كما عده محمد الله خليلي القاسمي، مؤلف كتاب "التاريخ الجامع والموجز لدار العلوم ديوبند"، أهم جهد بُذل في تدوين تاريخ الدار. وأقر سعيد أحمد أكبر آبادي بأهلية المؤلف لهذه المهمة، مشيداً بالكتاب لتقديمه تاريخاً موجزاً للتعليم والمدارس في الإسلام استناداً إلى مصادر أصيلة، وبلغة واضحة وسرد ممتع. وفي المقابل، انتقد محمد نويد أختر من جامعة غازي الكتاب، متهماً إياه بتبني أسلوب سردي وصفي ودفاعي يفتقر إلى التحليل النقدي والموضوعية الضرورية لصياغة خطاب تاريخي شامل.

 الأثر والإرث 
في عام 2016، اختار مجلس الشورى في دار العلوم ديوبند محمد الله القاسمي لكتابة تاريخ يغطي الأعوام المئة والخمسين الأولى للمؤسسة، مستلهماً ذلك من عمل سيد رضوي السابق، وصدر الكتاب بعنوان "التاريخ الجامع والموجز لدار العلوم ديوبند". وقد أثار هذا التوجه انتقاد "أبو عكاشة" عام 2019، الذي رأى أن كتابة تاريخ شامل جديد لم تكن ضرورية، واعتبرها محاولة من المؤسسة لإعادة صياغة إرث رضوي، مقترحاً بدلاً من ذلك إصدار مجلد ثالث يكمل العمل الأصلي. ولاحقاً في العام نفسه، أشار أبو هشام القاسمي إلى أن استخدام كلمة "الموجز" في عنوان الكتاب الجديد يشير إلى تشعب تاريخ الدار، وبذلك يتجنب الكتاب الجديد حجب قيمة العمل الأصلي.

 انظر أيضاً 
 قائمة مؤلفات دار العلوم ديوبند

 المراجع 

 وصلات خارجية 
 كتاب "تاريخ دار العلوم ديوبند" على أرشيف الإنترنت


تصنيف:أعمال تاريخية ديوبندية
تصنيف:أعمال عن الديوبندية
تصنيف:أعمال عن دار العلوم ديوبند
تصنيف:كتب أردية
تصنيف:كتب تاريخ عن الهند
تصنيف:كتب تاريخ هندية
تصنيف:كتب غير خيالية 1976
تصنيف:كتب هندية القرن 20
تصنيف:كتب هندية في القرن 20
تصنيف:منشورات دار العلوم ديوبند