خدعة كارلوس ميراندوبوليس

تضمنت خدعة كارلوس بانديرنس ميراندوبوليس مقالًا كاذبًا تم إنشاؤه على ويكيبيديا البرتغالية. تم إنشاء صفحة كارلوس بانديرنس ميراندوبوليس في عام 2010 من قبل محاميين برازيليين أرادا مزاح أحد المتدربين. ادعى المقال أن ميراندوبوليس الذي لم يكن موجودًا على الإطلاق كان فقيهًا قانونيًا وأستاذًا برازيليًا التقى بالملحن شيكو بواركي. انتهى الأمر بالاستشهاد بميراندوبوليس في قرار صادر في فيلم وثائقي، وفي أطروحة جامعية. حُذفت الصفحة عام 2016 بعد نشر تقرير على بوابة الأخبار جي وان وبثه على قناة جلوبال نيوز التلفزيونية. استشهد الأساتذة بهذه الحالة كسبب لتوخي الحذر من المعلومات الموجودة على الإنترنت.

 المقال 
أُنشئت خدعة كارلوس بانديرينسي ميراندوبوليس على ويكيبيديا البرتغالية في 16 أغسطس 2010، على يد محاميين برازيليين، هما فيكتور نوبراغا لوكاس ودانيال تافيلا لويس. ولأنهما أدركا شيوع لجوء المتدربين إلى المعلومات من الإنترنت دون التحقق منها، فقد أنشأ المقالة لمزاح أحدهما، وطلبا من المتدرب البحث في نظرية "عرض الجمعية العامة"، وهي نظرية غير موجودة، ولإضفاء مزيد من المصداقية على النظرية الزائفة، أنشأ صفحة باسم ميراندوبوليس، ونسباه إليه. وفقًا للمقالة، كان ميراندوبوليس فقيهًا وأستاذًا في كلية الحقوق بالجامعة البابوية الكاثوليكية في ساو باولو. ادّعى أنه تعرض للاضطهاد خلال الديكتاتورية العسكرية البرازيلية ونُفي إلى باريس. هناك، التقى بالملحن تشيكو بواركي وألهمه تأليف مقطوعته الموسيقية ". ذكر المقال أيضًا أن ميراندوبوليس عاد لاحقًا إلى البرازيل وشارك بنشاط في حركة Diretas Já. أرفق المقال صورة لعمدة فيينا، مايكل هاوبل، مع الإشارة إلى أنها صورة لميراندوبوليس.

 كشف الخدعة 
كُشِفَ عن الخدعة في 23 فبراير 2016، من خلال تقرير نُشر على موقع جي وان وبُثّ على قناة جلوبال نيوز التلفزيونية. تواصل التقرير مع الجامعة البابوية الكاثوليكية في ساو باولو، التي نفت وجود أي أستاذ بهذا الاسم لديها، كما تواصل مع فريق تشيكو بواركي، الذي أكد أن بواركي لم يكن يعرف ميراندوبوليس. بالإضافة إلى ذلك، تواصل التقرير مع صحيفة تي جي - ار جي، التي ذكرت أن الإشارة التي أدلى بها القاضي استندت إلى صفحة مركز الذاكرة التابع للجامعة البابوية الكاثوليكية في ريو دي جانيرو. مع ذلك، نفت الجامعة البابوية الكاثوليكية في ريو دي جانيرو، وجود هذه المعلومات على موقعها الإلكتروني. كما غطت صحيفة ميجاهاس تقرير جي وان. قال فيكتور نوبراغا إنه فوجئ بذكر ميراندوبوليس للموضوع في مصادر أخرى: "لقد اتخذ الأمر أبعادًا لم نتخيلها قط. توقعت ظهوره في بعض المدونات، لا في مصدر جاد. ضحكت بصوت عالٍ. ولكن، مع أنه مضحك من جهة، إلا أنه محزن من جهة أخرى لأن الناس لا يستخدمون الإنترنت بالشكل الصحيح."

في مقالها الأصلي، أجرت جي وان مقابلات مع أساتذة جامعيين للتعليق على القضية، والذين أشاروا عمومًا إلى ضرورة توخي الحذر عند التعامل مع المعلومات المنشورة على الإنترنت. في اليوم نفسه الذي نُشر فيه التقرير، حذفه مدير الموقع ليون سودانها. وفي 24 فبراير، نشرت جي وان تعليقات من سودانها ومؤسسة ويكيميديا، التي تدير ويكيبيديا، حول القضية. في عام 2017، ذُكرت القضية في أطروحة دكتوراه كمثال على الأخبار الكاذبة القانونية، كما أشار إليها أساتذة من جامعة ماكنزي المشيخية على موقعهم الإلكتروني، داعين إلى "توخي الحذر عند استخدام مصادر البحث". استشهد المحامي جواو تابوردا دا غاما، في مقالٍ له في صحيفة دياريو دي نوتيسياس حول موضوع "هل يجوز للقاضي الاستشهاد بويكيبيديا؟"، بقضية ميراندوبوليس كمثالٍ لدعم رأيه القائل بأن "الأمر يعتمد إلى حدٍ كبير على الغرض من الاستشهاد، إذ لا يمكن أن تكون ويكيبيديا المصدر الوحيد للاستنتاج نظرًا لتغيرها وعدم موثوقيتها المطلقة". في عام 2023، استُخدم اسم "كارلوس بانديرينسي ميراندوبوليس" كمُشتكي في تحقيقٍ أجرته النيابة العامة، وعند سؤالهم، قالوا إن "هوية المُمثل غير ذات صلة، لأن النيابة العامة تُحقق في الوقائع، ويمكنها اتخاذ إجراءٍ حتى بمبادرةٍ منها".

 المراجع 

تصنيف:البرازيل في 2010
تصنيف:برازيليون خياليون
تصنيف:تاريخ ويكيبيديا
تصنيف:خدع الإنترنت
تصنيف:خلافات حول ويكيبيديا
تصنيف:مداخل وهمية