عدم التوافق التطوري

عدم التوافق التطوري (ويُعرف أيضاً بنظرية عدم التوافق أو الفخ التطوري) هو مفهوم في علم الأحياء التطوري ينص على أن سمة كانت مفيدة في السابق قد تصبح غير ملائمة نتيجة لتغير البيئة، خاصةً عندما يكون التغير سريعاً. ويُقال إن هذا قد يحدث لدى البشر كما يحدث لدى الحيوانات الأخرى.
تصغير|جدول زمني يوضح فترة عدم التوافق التي أعقبت تغيراً بيئياً
بسبب آلية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي، تحدد البيئة ("الطبيعة") الصفات التي ستستمر في الجماعة. ولذلك، يحدث استبعاد تدريجي للصفات غير المرغوب فيها على مدى عدة أجيال مع ازدياد تكيف الجماعة مع بيئتها. أي تغيير جوهري في صفات الجماعة لا يُعزى إلى عوامل أخرى (مثل الانحراف الوراثي والطفرة) سيتأثر بتغير بيئة تلك الجماعة؛ بعبارة أخرى، الانتقاء الطبيعي تفاعلي بطبيعته. بعد فترة وجيزة من حدوث تغيير بيئي، تستمر الصفات التي تطورت في البيئة السابقة، سواء كانت مفيدة أو محايدة، لعدة أجيال في البيئة الجديدة. ولأن التطور تدريجي، والتغيرات البيئية غالباً ما تحدث بسرعة كبيرة على نطاق جيولوجي، فهناك دائماً فترة "لحاق" بينما تتطور الجماعة لتتكيف مع البيئة. هذه الفترة المؤقتة من "عدم التوازن" هي ما يُشار إليه بعدم التوافق. تُعالج السمات غير المتوافقة في نهاية المطاف بإحدى الطرق الممكنة التالية: قد يتطور الكائن الحي بحيث لا تعود السمة غير المتكيفة ظاهرة، أو قد يتراجع الكائن الحي و/أو ينقرض نتيجةً لهذه السمة الضارة، أو قد تتغير البيئة بحيث لا تعود هذه السمة موضع اختيار ضدها.

يمكن تقسيم التغيرات البيئية المؤدية إلى عدم التوافق التطوري إلى فئتين رئيسيتين: زمنية (تغير البيئة القائمة بمرور الوقت، مثل تغير المناخ) أو مكانية (انتقال الكائنات الحية إلى بيئة جديدة، مثل هجرة السكان). ونظرًا لأن التغيرات البيئية تحدث بشكل طبيعي ومستمر، فمن المؤكد وجود أمثلة على عدم التوافق التطوري بمرور الوقت. ومع ذلك، ولأن التغيرات البيئية الطبيعية واسعة النطاق - مثل الكوارث الطبيعية - نادرة الحدوث، فإنها لا تُلاحظ كثيرًا. وهناك نوع آخر أكثر شيوعًا من التغيرات البيئية وهو التغيرات البشرية المنشأ (التي يتسبب بها الإنسان). ففي الآونة الأخيرة، كان للبشر تأثير كبير وسريع وقابل للتتبع على البيئة، مما أدى إلى خلق سيناريوهات يسهل فيها ملاحظة عدم التوافق التطوري.

 التاريخ 
مع ازدياد انتشار الفكر التطوري، قام العلماء بدراسة ومحاولة تفسير وجود السمات غير المواتية، والمعروفة باسم سوء التكيف، والتي تشكل أساس عدم التوافق التطوري.
بدأت نظرية عدم التوافق التطوري تحت مسمى "الفخ التطوري" في أربعينيات القرن العشرين. في كتابه الصادر عام ١٩٤٢، وصف عالم الأحياء التطوري إرنست ماير الفخاخ التطورية بأنها الظاهرة التي تحدث عندما يكون تجمع سكاني متجانس جينيًا، مُهيأ لمجموعة واحدة من الظروف البيئية، عرضةً للانقراض نتيجةً لتغيرات بيئية مفاجئة. ومنذ ذلك الحين، درس علماء بارزون، مثل وارن ج. غروس وإدوارد أ. ويلسون، العديد من الأمثلة على الفخاخ التطورية وحددوها.
ربما كان أول ظهور لمصطلح "عدم التوافق التطوري" في ورقة بحثية لجاك إي. ريغز نُشرت في مجلة علم الأوبئة السريرية عام 1993. في السنوات اللاحقة، أصبح مصطلح "عدم التوافق التطوري" شائع الاستخدام لوصف حالات عدم التكيف البيولوجي في مجموعة واسعة من التخصصات. اجتمع تحالف من العلماء المعاصرين ومنظمي المجتمع لتأسيس معهد التطور عام 2008، وفي عام 2011 نشروا خلاصةً أحدث للمعلومات حول نظرية عدم التوافق التطوري في مقالٍ من تأليف إليزابيث لويد، وديفيد سلون ويلسون، وإليوت سوبر. في عام 2018، صدر كتابٌ علميٌّ مبسطٌ من تأليف علماء نفسٍ تطوريين حول عدم التوافق التطوري وآثاره على البشر.

 عدم التوافق في التطور البشري 

 الثورة النيوليثية: السياق الانتقالي 
أحدثت الثورة الزراعية في العصر الحجري الحديث تغييرات تطورية هامة في حياة الإنسان، وتحديدًا الانتقال من نمط حياة الصيد وجمع الثمار، حيث كان الإنسان يبحث عن الطعام من خلال البحث عنه، إلى نمط حياة زراعي. حدث هذا التغيير قبل حوالي 10,000 إلى 12,000 عام. بدأ الإنسان بتدجين النباتات والحيوانات، مما أتاح له الحفاظ على موارد غذائية مستدامة. غيّر هذا الانتقال بسرعة وبشكل جذري طريقة تفاعل الإنسان مع البيئة، حيث تبنت المجتمعات ممارسات الزراعة وتربية الحيوانات. مع ذلك، كانت أجسام البشر قد تطورت لتتكيف مع نمط حياتهم السابق القائم على البحث عن الطعام. سمحت وتيرة التطور البطيئة، مقارنةً بوتيرة التقدم البشري السريعة، باستمرار هذه التكيفات في بيئة لم تعد ضرورية فيها. في بعض المجتمعات البشرية التي تعمل الآن بطريقة مختلفة تمامًا عن نمط حياة الصيد وجمع الثمار، تؤدي هذه التكيفات القديمة إلى ظهور سمات غير ملائمة أو غير متوافق.Giphart, Ronald; van Vugt, Mark (15 February 2018). Mismatch: How Our Stone Age Brain Deceives Us Every Day (And What We Can Do About It). Little, Brown Book Group. ISBN 978-1-4721-3971-9.

 السمنة ومرض السكري 
تتمتع أجسام البشر بميل فطري للحفاظ على التوازن الداخلي، لا سيما عند تخزين الطاقة على شكل دهون. تُعد هذه السمة الأساس الرئيسي لـ"فرضية الجين المقتصد"، وهي فكرة مفادها أن "ظروف الوفرة أو المجاعة خلال التطور البشري أدت إلى انتقاء طبيعي للأشخاص الذين تتميز أجسامهم بالكفاءة في استخدام السعرات الحرارية من الطعام". استفاد الصيادون وجامعو الثمار، الذين اعتادوا العيش في ظل ضغوط بيئية، من هذه السمة؛ إذ كان هناك عدم يقين بشأن موعد الوجبة التالية، وكانوا يقضون معظم وقتهم في ممارسة مستويات عالية من النشاط البدني. لذلك، كان أولئك الذين يستهلكون سعرات حرارية كثيرة يخزنون الطاقة الزائدة على شكل دهون، والتي يمكنهم الاعتماد عليها في أوقات الجوع.

مع ذلك، تطور الإنسان المعاصر إلى عالم يتميز بنمط حياة أكثر خمولاً وانتشار الأطعمة الجاهزة. يقضي الناس معظم أوقاتهم جالسين، سواء في سياراتهم خلال ساعات الذروة أو في مكاتبهم أثناء عملهم بدوام كامل. انخفاض النشاط البدني يعني عموماً حرق سعرات حرارية أقل على مدار اليوم. لقد تغيرت أنماط الغذاء البشري بشكل كبير على مدى العشرة آلاف سنة الماضية منذ ظهور الزراعة، حيث ازداد استهلاك الأطعمة المصنعة التي تفتقر إلى القيمة الغذائية، مما يدفعهم إلى استهلاك المزيد من الصوديوم والسكر والدهون. هذه الأطعمة الغنية بالسعرات الحرارية والفقيرة بالعناصر الغذائية تجعل الناس يستهلكون سعرات حرارية أكثر مما يحرقون. إن تناول الوجبات السريعة مع انخفاض النشاط البدني يعني أن "جين التوفير" الذي كان مفيداً لأسلاف الإنسان أصبح الآن ضدهم، مما يدفع أجسامهم إلى تخزين المزيد من الدهون ويؤدي إلى ارتفاع معدلات السمنة بين السكان.
تُعد السمنة إحدى نتائج عدم توافق الجينات. وتُعرف هذه الحالة باسم " متلازمة التمثيل الغذائي "، وهي مرتبطة أيضاً بمشاكل صحية أخرى، بما في ذلك مقاومة الأنسولين، حيث لا يستجيب الجسم لإفراز الأنسولين، وبالتالي لا يمكن خفض مستويات الجلوكوز في الدم، مما قد يؤدي إلى الإصابة بداء السكري من النوع الثاني.

 فرضية النظافة 
أثبتت الدراسات الحديثة وجود صلة وثيقة بين فرضية النظافة، وهي مفهوم طرحه علماء المناعة وعلماء الأوبئة، وبين عدم التوافق التطوري. تنص هذه الفرضية على أن الزيادة الكبيرة في الحساسية وأمراض المناعة الذاتية وبعض الأمراض الالتهابية المزمنة الأخرى ترتبط بانخفاض تعرض الجهاز المناعي للمستضدات. ويشيع هذا الانخفاض في التعرض في الدول الصناعية، وخاصة في المناطق الحضرية، حيث تنتشر الأمراض الالتهابية المزمنة بشكل أكبر. وقد ربطت التحليلات والدراسات الحديثة بين فرضية النظافة وعدم التوافق التطوري. ويشير بعض الباحثين إلى أن البيئة الحضرية المعقمة بشكل مفرط تُغير أو تُضعف تركيبة وتنوع الميكروبات المعوية. وتُهيئ هذه الظروف البيئية بيئةً مواتيةً لتطور الأمراض الالتهابية المزمنة، لأن أجسام البشر قد تم اختيارها للتكيف مع بيئة غنية بمسببات الأمراض عبر تاريخ التطور. على سبيل المثال، أظهرت الدراسات أن التغير في مجتمع الكائنات المتعايشة لدينا قد يؤدي إلى اضطراب التوازن المناعي، وهو ما يمكن استخدامه لتفسير سبب زيادة خطر الإصابة بالربو نتيجة استخدام المضادات الحيوية في مرحلة الطفولة المبكرة. ولأن تغير الميكروبيوم أو استنزافه يرتبط غالبًا بفرضية النظافة، تُسمى هذه الفرضية أحيانًا "نظرية استنزاف الميكروبيوم".

 هشاشة العظام 
من الاضطرابات البشرية الأخرى التي يمكن تفسيرها بنظرية عدم التوافق، ارتفاع معدلات الإصابة بهشاشة العظام لدى الإنسان المعاصر. ففي المجتمعات المتقدمة، يُعدّ الكثيرون، ولا سيما النساء، أكثر عرضةً للإصابة بهشاشة العظام مع التقدم في السن. وتشير الأدلة الأحفورية إلى أن هذا لم يكن الحال دائمًا، إذ غالبًا ما لا تُظهر عظام النساء المسنات من مجتمعات الصيد وجمع الثمار أي دليل على الإصابة بهشاشة العظام. وقد افترض علماء الأحياء التطورية أن ازدياد حالات هشاشة العظام في المجتمعات الغربية الحديثة يُعزى على الأرجح إلى أنماط حياتنا الخاملة نسبيًا. فقد كانت النساء في مجتمعات الصيد وجمع الثمار نشيطات بدنيًا منذ الصغر وحتى أواخر حياتهن. ومن المرجح أن هذا النشاط البدني المستمر قد أدى إلى ارتفاع كتلة العظام القصوى لديهن بشكل ملحوظ مقارنةً بالإنسان المعاصر. وبينما يُفترض أن نمط تدهور كتلة العظام مع التقدم في السن هو نفسه لدى كل من مجتمعات الصيد وجمع الثمار والإنسان المعاصر، فإن ارتفاع كتلة العظام القصوى المرتبط بزيادة النشاط البدني ربما يكون قد مكّن مجتمعات الصيد وجمع الثمار من مقاومة هشاشة العظام مع التقدم في السن.

 السلوك البشري 
تشمل الأمثلة السلوكية لنظرية عدم التوافق التطوري إساءة استخدام مسارات الدوبامين ونظام المكافأة. من المرجح أن يتكرر أي فعل أو سلوك يحفز إفراز الدوبامين، وهو ناقل عصبي معروف بتوليد شعور بالمتعة، لأن الدماغ مُبرمج على السعي المستمر وراء هذه المتعة. في مجتمعات الصيد وجمع الثمار، كان نظام المكافأة هذا مفيدًا للبقاء والنجاح الإنجابي. أما الآن، ومع انخفاض التحديات التي تواجه البقاء والتكاثر، فإن بعض الأنشطة في البيئة الحالية (المقامرة، تعاطي المخدرات، الإفراط في تناول الطعام) تستغل هذا النظام، مما يؤدي إلى سلوكيات إدمانية.Li, Norman P.; van Vugt, Mark; Colarelli, Stephen M. (February 2018). "The Evolutionary Mismatch Hypothesis: Implications for Psychological Science". Current Directions in Psychological Science. 27 (1):38–44. doi:10.1177/0963721417731378. hdl:1871.1/a69ee419-becb-4cb9-984a-4bddd36a2b11.

 ضغوط العمل 
تظهر أمثلة على عدم التوافق التطوري أيضًا في بيئة العمل الحديثة. فعلى عكس أسلافنا من الصيادين وجامعي الثمار الذين عاشوا في مجتمعات صغيرة متساوية، فإن بيئة العمل الحديثة واسعة ومعقدة وهرمية. يقضي البشر أوقاتًا طويلة في التفاعل مع الغرباء في ظروف تختلف تمامًا عن ظروف أسلافنا. لم يكن الصيادون وجامعو الثمار يفصلون بين العمل وحياتهم الخاصة، ولم يكن لديهم رؤساء يخضعون للمساءلة أمامهم، ولا مواعيد نهائية يلتزمون بها. يستجيب نظامنا العصبي للتوتر للتهديدات والفرص المباشرة. تستغل بيئة العمل الحديثة آليات نفسية متطورة تهدف إلى البقاء الفوري أو التكاثر على المدى الطويل. هذه الغرائز الأساسية لا تعمل بشكل صحيح في بيئة العمل الحديثة، مما يتسبب في صراعات في العمل، وإرهاق، واغتراب وظيفي، وممارسات إدارية سيئة.

 القلق 
يُعدّ القلق مثالًا آخر على تجلّي عدم التوافق التطوري لدى البشر في العصر الحديث. ففي بيئة العائد الفوري، تُؤدي القرارات المتخذة في الحاضر إلى نتائج فورية. وقد تطورت أدمغة البشر في عصور ما قبل التاريخ للتكيف مع هذه البيئة، مُولّدةً ردود فعل كالقلق لحلّ المشكلات قصيرة الأجل. فعلى سبيل المثال، يدفع الخوف من مُفترس يتربص بالإنسان إلى الهرب، مما يضمن سلامته فورًا مع ازدياد المسافة بينه وبين المُفترس. إلا أن البشر يعيشون اليوم في بيئة مختلفة تُسمى بيئة رد الفعل المؤجل. في هذه البيئة، لا تُؤدي القرارات الحالية إلى نتائج فورية. فقد قلّل تقدّم المجتمع من خطر العوامل الخارجية كالحيوانات المفترسة، ونقص الغذاء والمأوى، وغيرها. ولذلك، تحوّلت المشكلات البشرية التي كانت تدور حول البقاء على قيد الحياة إلى كيفية تأثير الحاضر على جودة البقاء في المستقبل. وخلاصة القول، أصبحت سمات كالقلق قديمة الطراز، إذ سمح تقدّم المجتمع للبشر بالتخلص من التهديد المستمر، والتركيز بدلًا من ذلك على المستقبل.

 المقامرة 
هناك جانبان للمقامرة يجعلانها نشاطًا إدمانيًا: الصدفة والمخاطرة. الصدفة هي ما يضفي على المقامرة طابعها الجديد. عندما كان الإنسان يبحث عن الطعام ويصطاده، كان البحث عن الجديد مفيدًا، إذ كان يؤدي إلى اكتشاف مصادر غذائية جديدة، على سبيل المثال. مع ذلك، تستغل الكازينوهات هذا الميل لجذب الزبائن، مما يؤدي إلى عدم توافق بين التكيف البشري والبيئة. كان التقييم السريع للمخاطر مفيدًا أيضًا للصيادين وجامعي الثمار في مواجهة الخطر. لكن الكازينوهات تستغل هذا النوع من الاستدلالات السريعة التي أفادت الإنسان القديم لتقليل الشعور بالخسارة وزيادة الشعور بالربح. هذان التناقضان بين التكيف البشري والبيئة المبنية قد يؤديان إلى أخطاء في التقدير أو سوء تكيف، مثل إدمان المقامرة.

 إدمان المخدرات 
لقد فرضت الحيوانات العاشبة ضغطًا انتقائيًا على النباتات لامتلاك جزيئات محددة تُثني عن استهلاكها، مثل النيكوتين والمورفين والكوكايين. ومع ذلك، فإن للأدوية النباتية تأثيرات مُعززة ومُحفزة على الجهاز العصبي البشري، مما يُشير إلى "مفارقة مكافأة المخدرات" لدى البشر. يُفسر عدم التوافق التطوري السلوكي البشري التناقض بين تطور النباتات وتعاطي الإنسان للمخدرات. ففي العشرة آلاف سنة الماضية، وجد البشر أن نظام الدوبامين، أو نظام المكافأة، مفيد بشكل خاص في تحسين اللياقة الداروينية. وبينما كان تعاطي المخدرات سمة شائعة لدى المجتمعات البشرية السابقة، فإن تعاطي المخدرات التي تشمل مواد فعالة وطرق تناول متنوعة يُعد سمة معاصرة نسبيًا للمجتمع. عاش أسلاف الإنسان في بيئة تفتقر إلى تعاطي المخدرات من هذا النوع، لذلك كان نظام المكافأة يُستخدم في المقام الأول لزيادة فرص البقاء والنجاح الإنجابي. في المقابل، يعيش البشر اليوم في عالم تجعل فيه الطبيعة الحالية للمخدرات نظام المكافأة غير مُتكيف. تُحفّز هذه الفئة من الأدوية نظام المكافأة في الدماغ بشكل خاطئ، مما يجعل الأفراد عرضة للإدمان. ويُظهر نظام الدوبامين في العصر الحديث نقاط ضعفٍ نتيجةً لاختلاف إمكانية الحصول على الأدوية والنظرة الاجتماعية لها.

 تناول الطعام 
في عصر البحث عن الطعام، نادرًا ما كان الصيادون وجامعو الثمار يعرفون من أين ستأتي وجبتهم التالية. وقد شجع هذا النقص في الغذاء على تناول وجبات غنية بالطاقة لتوفير الطاقة الزائدة على شكل دهون. أما الآن، ومع وفرة الطعام، فقد أصبح الجهاز العصبي الذي كان يساعد الناس على إدراك فوائد التغذية الأساسية للبقاء على قيد الحياة، ضارًا لأنه يشجع على الإفراط في تناول الطعام. وقد ازداد هذا الأمر خطورةً بعد انتشار الأطعمة المصنعة، حيث ارتفعت شعبية الأطعمة التي تحتوي على مستويات عالية غير طبيعية من السكر والدهون بشكل ملحوظ.

 أمثلة غير بشرية 
يمكن أن يحدث عدم التوافق التطوري في أي وقت يتعرض فيه الكائن الحي لبيئة لا تشبه البيئة النموذجية التي تكيف فيها. وبسبب التأثيرات البشرية، مثل الاحتباس الحراري وتدمير الموائل، تتغير البيئة بسرعة كبيرة بالنسبة للعديد من الكائنات الحية، مما يؤدي إلى العديد من حالات عدم التوافق التطوري.

 أمثلة ذات تأثير بشري 

 السلاحف البحرية والتلوث الضوئي 
تبني إناث السلاحف البحرية أعشاشًا لوضع بيضها بحفر حفرة على الشاطئ، عادةً بين خط المد العالي والكثبان الرملية، باستخدام زعانفها الخلفية. ونتيجةً لذلك، يتعين على صغار السلاحف البحرية، خلال الأيام السبعة الأولى من الفقس، أن تقطع رحلة العودة من العش إلى المحيط. وتحدث هذه الرحلة غالبًا في الليل لتجنب الحيوانات المفترسة وارتفاع درجة الحرارة.
تصغير|يجب على صغار السلاحف البحرية أن تشق طريقها عائدة إلى المحيط.
تُعدّ هذه الطريقة في تحديد موقع المحيط ناجحةً في الشواطئ الطبيعية، ولكن في الشواطئ المطوّرة، تُرهق الأضواء الاصطناعية الشديدة المنبعثة من المباني والمنارات، وحتى من حرائق مهجورة، السلاحف البحرية وتدفعها إلى التوجه نحو الضوء الاصطناعي بدلاً من المحيط. يُطلق العلماء على هذه الظاهرة اسم "التوهان الاتجاهي". قد تُصاب السلاحف البحرية أيضاً بالتوهان وتدور في نفس المكان. تُظهر العديد من الحالات أن صغار السلاحف البحرية التي تُصاب بالتوهان الاتجاهي إما تموت بسبب الجفاف، أو تُفترس، أو حتى تحترق حتى الموت في حريق مهجور. يصعب قياس التأثير المباشر للتلوث الضوئي على أعداد السلاحف البحرية. ومع ذلك، تتفاقم هذه المشكلة لأن جميع أنواع السلاحف البحرية مُهددة بالانقراض. كما أن حيوانات أخرى، بما في ذلك الطيور المهاجرة والحشرات، تقع ضحية للتلوث الضوئي لأنها تعتمد أيضاً على شدة الضوء ليلاً لتحديد مواقعها بشكل صحيح.

لكي تتجه صغار السلاحف البحرية نحو المحيط، تعتمد على عيونها لتوجيه نفسها نحو الاتجاه الأكثر سطوعًا. ويعود ذلك إلى أن الأفق المفتوح للمحيط، المضاء بضوء السماء، يميل إلى أن يكون أكثر سطوعًا في الشواطئ الطبيعية البكر مقارنةً بالكثبان الرملية والنباتات. تقترح الدراسات آليتين للعين لتفسير هذه الظاهرة. تُعرف الأولى باسم "نظام المسح الضوئي"، وتفترض أن عيون السلاحف البحرية تحتوي على العديد من مستشعرات الضوء التي تستقبل معلومات السطوع الإجمالية لمنطقة معينة، وتقيس شدة الضوء في كل اتجاه. فإذا رصدت مستشعرات الضوء أشد ضوء على الجانب الأيسر من جسم السلحفاة الصغيرة، فإنها ستتجه يسارًا. أما الاقتراح المشابه، والذي يُسمى نظام الانجذاب الضوئي المعقد، فيفترض أن العيون تحتوي على مُقارنات لشدة الضوء، تستقبل معلومات تفصيلية عن شدة الضوء من جميع الاتجاهات. وتعرف السلاحف البحرية أنها تواجه الاتجاه الأكثر سطوعًا عندما تتوازن شدة الضوء بين العينين.

 طائر الدودو والصيد 
تصغير|انقرضت طيور الدودو بسبب الصيد.
عاش طائر الدودو في جزيرة موريشيوس النائية، في غياب المفترسات. وهناك، تطور الدودو ففقد غريزة الخوف والقدرة على الطيران. هذا ما جعله فريسة سهلة للبحارة الهولنديين الذين وصلوا إلى الجزيرة في أواخر القرن السادس عشر. كما جلب البحارة الهولنديون حيوانات غريبة إلى الجزيرة، مثل القرود والخنازير التي كانت تتغذى على بيض الدودو، مما أضر بنمو أعداد هذا الطائر بطيء التكاثر. شجاعته جعلته فريسة سهلة، وعدم قدرته على الطيران لم يمنحه أي فرصة للنجاة من الخطر. وهكذا، انقرض بسهولة في غضون قرن من اكتشافه.
كان عجز طائر الدودو عن الطيران ميزةً له في الماضي، إذ ساهم في توفير الطاقة. فقد وفّر الدودو طاقةً أكبر مقارنةً بالطيور القادرة على الطيران، وذلك بفضل صغر حجم عضلات صدره. ويرتبط صغر حجم العضلات بانخفاض معدلات الأيض، مما يُسهم بدوره في توفير الطاقة للدودو. كما كان افتقار الدودو لغريزة الخوف وسيلةً أخرى لتوفير الطاقة، لأن الاستجابة للضغط تستهلك الطاقة. وقد كانت كلتا آليتي توفير الطاقة مفيدتين في الماضي، لأنهما مكّنتا الدودو من تقليل استهلاك الطاقة إلى أدنى حد. إلا أنهما أصبحتا ضارتين عندما غُزيت جزيرته، مما جعله عاجزًا عن الدفاع عن نفسه أمام المخاطر الجديدة التي جلبها البشر.Lloyd, Elisabeth; Wilson, David Sloan; Sober, Elliott (2011). "Evolutionary Mismatch and What To Do About It: A Basic Tutorial"(PDF). Evolutionary Applications. Archived from the original(PDF) on 2022-12-06. Retrieved2016-11-30.

 العث الفلفلي خلال الثورة الصناعية الإنجليزية 
قبل الثورة الصناعية الإنجليزية في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر، كان اللون الأكثر شيوعًا لعثة الفلفل هو الأبيض المرقط بالأسود. عندما أدى تلوث الهواء المتزايد في المناطق الحضرية إلى موت الأشنات الملتصقة بالأشجار وكشف لحائها الداكن، أصبحت العثات ذات اللون الفاتح أسهل في الرؤية للحيوانات المفترسة. بدأ الانتقاء الطبيعي يُفضل نوعًا داكنًا نادرًا سابقًا من عثة الفلفل يُشار إليه باسم "كاربوناريا" لأن النمط الظاهري الفاتح لم يعد متوافقًا مع بيئته.
ارتفعت نسبة انتشار فطر كاربوناريا إلى أكثر من 90% في بعض مناطق إنجلترا حتى أواخر القرن العشرين، حين أدت الجهود المبذولة للحد من تلوث الهواء إلى عودة ظهور النباتات الهوائية، بما فيها الأشنات، التي ساهمت مجدداً في تفتيح لون الأشجار. في ظل هذه الظروف، تحول لون فطر كاربوناريا من ميزة إلى عيب، وأصبح هذا النمط الظاهري غير متوافق مع بيئته.

 خنفساء جوهرة عملاقة وزجاجات بيرة 
تصغير|232x232بك|غالباً ما يخطئ ذكور خنافس الجواهر في اعتبار زجاجات البيرة الملقاة إناثاً كبيرة وجذابة، بل وقد يفضلون زجاجات البيرة على الخنافس في التزاوج.
يمكن ملاحظة عدم التوافق التطوري بين الحشرات أيضًا. ومن الأمثلة على ذلك خنفساء الجوهرة العملاقة ( Julodimorpha bakewelli). فقد تطور ذكر خنفساء الجوهرة لينجذب إلى سمات مميزة لأنثى خنفساء الجوهرة أثناء طيرانها عبر الصحراء. تشمل هذه السمات الحجم واللون والملمس. ومع ذلك، تُلاحظ سمات جسدية مماثلة في بعض زجاجات البيرة. ونتيجة لذلك، غالبًا ما يخطئ الذكور في تمييز زجاجات البيرة عن الإناث، بل وقد يجدونها أكثر جاذبية من إناث خنفساء الجوهرة نظرًا لحجمها الكبير ولونها الجذاب. غالبًا ما يتخلص البشر من زجاجات البيرة في الصحراء الأسترالية التي تعيش فيها خنفساء الجوهرة، مما يدفع ذكور خنفساء الجوهرة إلى إهدار طاقتها في محاولة التزاوج مع زجاجات البيرة بدلًا من الإناث. وهذا يقلل من قدرة خنفساء الجوهرة على التكاثر، حيث يقل عدد الخنافس التي تنجح في التزاوج. والنتيجة هي عدم توافق تطوري، حيث أصبحت عادة تطورت للمساعدة في التكاثر ضارة بسبب التلوث البشري الناتج عن إلقاء زجاجات البيرة.

 أمثلة بدون تأثير بشري 

 تتدفق المعلومات بين الطيور 
بديل=A group of nutmeg mannikins at a bird feeder|تصغير|مجموعة من تماثيل جوزة الطيب عند مغذي الطيور
عادةً، يُمكّن الحصول على المعلومات من مراقبة الكائنات الحية الأخرى المُراقب من اتخاذ قرارات سليمة دون بذل جهد كبير. وبشكلٍ أكثر تحديدًا، غالبًا ما تُراقب الطيور سلوك الكائنات الحية الأخرى للحصول على معلومات قيّمة، مثل وجود المفترسات، ومواقع التكاثر الجيدة، وأماكن التغذية المُثلى. على الرغم من أن هذا يُتيح للمُراقب بذل جهد أقل في جمع المعلومات، إلا أنه قد يؤدي أيضًا إلى قرارات خاطئة إذا كانت المعلومات المُستقاة من المراقبة غير موثوقة. في حالة طيور المانيكين جوزة الطيب، يُمكن للمُراقب تقليل الوقت المُستغرق في البحث عن مكان تغذية مثالي وزيادة وقت التغذية إلى أقصى حد من خلال مُراقبة أماكن تغذية طيور المانيكين جوزة الطيب الأخرى. ومع ذلك، يعتمد هذا على افتراض أن طيور المانيكين التي تمت مُراقبتها لديها أيضًا معلومات موثوقة تُشير إلى أن مكان التغذية كان مثاليًا. قد يصبح هذا السلوك غير ملائم عندما يؤدي إعطاء الأولوية للمعلومات المكتسبة من مراقبة الآخرين إلى سلسلة من المعلومات المتتالية، حيث تتبع الطيور بقية القطيع حتى لو أشارت تجاربها السابقة إلى أن قرار القطيع غير مناسب. على سبيل المثال، إذا رأى طائر المانيكين جوزة الطيب عددًا كافيًا من طيور المانيكين تتغذى على معلف معين،فقد تبين أن طيور المانيكين جوزة الطيب تختار ذلك المعلف حتى لو أشارت تجاربها الشخصية إلى أنه غير مناسب.

 طيور الحسون المنزلية وظهور مرض الوهن العضلي الشديد 
يحدث عدم توافق تطوري لدى عصافير المنزل عند تعرضها لأفراد مصابين. تميل ذكور عصافير المنزل إلى التغذية بالقرب من العصافير الأخرى المريضة، لأن الأفراد المرضى أقل قدرة على المنافسة من المعتاد، مما يزيد من احتمالية فوز الذكر السليم في أي مواجهة عدائية. ولتقليل احتمالية خسارة المواجهة الاجتماعية، تميل العصافير السليمة إلى البحث عن الطعام بالقرب من الأفراد الخاملين أو الكسالى بسبب المرض. ومع ذلك، فقد خلق هذا الميل فخًا تطوريًا للعصافير بعد ظهور مرض الوهن العضلي الوبيل (MG) عام 1994. ولأن هذا المرض معدٍ، فإن العصافير السليمة ستكون عرضة لخطر الإصابة إذا كانت على مقربة من أفراد سبق أن أصيبوا به. وقد تسبب قصر مدة ظهور المرض نسبيًا في عدم قدرة العصافير على التكيف بسرعة كافية لتجنب الاقتراب من الأفراد المرضى، مما يؤدي في النهاية إلى عدم التوافق بين سلوكها والبيئة المتغيرة.

 استغلال رد فعل دودة الأرض على الاهتزازات 
يُعدّ "استدراج الديدان" ممارسة شائعة لجذب ديدان الأرض من باطنها، وذلك بغرس وتد خشبي يُحدث اهتزازًا في التربة. يُمارس هذا النشاط عادةً لجمع طُعم الصيد، كما يُستخدم كرياضة تنافسية. تصعد الديدان التي تستشعر الاهتزازات إلى السطح. تُشير الأبحاث إلى أن البشر يستغلون سمةً تكيفت معها الديدان لتجنب الخلد الجائع الذي يحفر جحورًا ويفترسها. وقد أطلق ريتشارد دوكينز، عالم الأحياء التطوري الإنجليزي، على هذا النوع من الفخاخ التطورية، حيث تُستغل سمة مفيدة في الأصل لاصطياد فريسة، مصطلح "تأثير العدو النادر". لم يقتصر استغلال هذه السمة لدى الديدان على البشر فحسب، بل امتدّ ليشمل حيوانات أخرى. فقد لُوحظ أن طيور النورس الرنجة والسلاحف الخشبية تدوس على الأرض لدفع الديدان إلى السطح والتهامها.

 مراجع 

تصنيف:علم الأحياء التطوري