قضية هوانغ

تُعرف قضية هوانغ أو فضيحة هوانغ أو فضيحة هوانغغيت بأنها حالة سوء سلوك علمي وقضايا أخلاقية تتعلق بعالم الأحياء الكوري الجنوبي، هوانغ وو سوك، الذي ادعى أنه ابتكر أول خلايا جذعية جنينية بشرية عن طريق الاستنساخ في عام 2004. أفاد هوانغ وفريقه البحثي في جامعة سيول الوطنية في مجلة ساينس أنهم نجحوا في تطوير طريقة نقل نواة الخلية الجسدية التي استخدموها لإنتاج الخلايا الجذعية. وفي عام 2005، نشروا مرة أخرى في مجلة ساينس بحثًا عن نجاحهم في استنساخ 11 خلية جذعية خاصة بكل فرد باستخدام 185 بويضة بشرية. وقد وُصف البحث بأنه "بحث رائد" في مجال العلوم. ورُفع هوانغ إلى مصاف "فخر كوريا" و"بطل قومي" [لكوريا] و"عالم بارز"، مما أكسبه شهرة عالمية واسعة. وتوالت التكريمات والجوائز على الفور، بما في ذلك جائزة رئيس كوريا الجنوبية للعلوم والتكنولوجيا، وإدراج مجلة تايم اسمه ضمن قائمة "الشخصيات المؤثرة لعام 2004" وقائمة "أكثر 100 شخصية مؤثرة لعام 2004".

في عام ٢٠٠٩، أدانت محكمة سيول المركزية هوانغ بتهمة الاختلاس وانتهاكات أخلاقيات البيولوجيا، وحكمت عليه بالسجن لمدة عامين. وقد سُجِّلَت هذه الحادثة حينها على أنها الفضيحة التي "هزّت عالم العلوم"، وأصبحت "إحدى أكثر حالات الاحتيال العلمي انتشارًا وإثارةً لخيبة الأمل على مستوى العالم في التاريخ".

أثيرت الشكوك والجدل في أواخر عام 2005، عندما علم جيرالد شاتن، المتعاون مع هوانغ في جامعة بيتسبرغ، بالمصدر الحقيقي للبويضات المستخدمة في دراسة عام 2004. كانت البويضات، التي قيل إنها من عدة متبرعات، في الواقع من باحثي هوانغ، وهو ما نفاه هوانغ لاحقًا. دفعت هذه المسائل الأخلاقية شاتن إلى قطع علاقته بهوانغ فورًا. في ديسمبر 2005، أبلغ أحد الأشخاص مجلة ساينس عن إعادة استخدام البيانات. ومع تعمق المجلة في التحقيق، تبين وجود تزوير إضافي للبيانات. باشرت جامعة سيول الوطنية تحقيقًا فوريًا في البحث، ووجدت أن كلتا الورقتين البحثيتين لعامي 2004 و2005 تحتويان على نتائج مزورة. أُجبر هوانغ على الاستقالة من الجامعة، واعترف علنًا في يناير 2006 بأن الأوراق البحثية استندت إلى بيانات مزورة. سحبت مجلة ساينس الورقتين البحثيتين على الفور.

 خلفية 
كان هوانغ وو سوك أستاذًا للتكنولوجيا الحيوية البيطرية في جامعة سيول الوطنية، متخصصًا في أبحاث الخلايا الجذعية. في عام 1993، ابتكر طريقة للتخصيب في المختبر، حقق من خلالها أول عملية تكاثر بمساعدة طبية في الأبقار. برز اسمه للعلن عام 1999 عندما أعلن نجاحه في استنساخ بقرة حلوب، أطلق عليها اسم يونغرونغ-يي، وبعد بضعة أشهر، بقرة كورية، جين-يي (المعروفة أيضًا باسم يين-ييKakuk, Péter (2009). "The legacy of the Hwang case: research misconduct in biosciences". Science and Engineering Ethics. 15 (4):545–562. doi:10.1007/s11948-009-9121-x. ISSN 1471-5546. PMID 19247809. S2CID 38704110. ). في العام التالي، أعلن عن استعداده لاستنساخ نمر سيبيري مهدد بالانقراض. رغم فشل المحاولة، إلا أن الإعلان حظي بتغطية إعلامية واسعة في كوريا الجنوبية، وساهم في زيادة اهتمام الجمهور بعمله. في عام 2002، ادعى ابتكار خنزير معدل وراثيًا يمكن استخدامه في زراعة الأعضاء البشرية.Hong, Sungook (2008-03-01). "The Hwang Scandal That "Shook the World of Science"". East Asian Science, Technology and Society. 2 (1):1–7. doi:10.1215/s12280-008-9041-x. ISSN 1875-2160. في عام 2003، أعلن عن نجاحه في استنساخ بقرة مقاومة لمرض جنون البقر ( اعتلال الدماغ الإسفنجي البقري ). ومع ذلك، أعرب المشككون في العلم عن قلقهم إزاء غياب الأبحاث العلمية التي تدعم أيًا من ادعاءاته.

 استنساخ الخلايا البشرية عام 2004 
أعلن هوانغ عن بحثه علنًا في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS) في سياتل بتاريخ 16 فبراير 2004. وأوضح أنهم استخدموا 242 بويضة من 16 متطوعة، مما أدى إلى إنتاج حوالي 100 خلية، نُمت منها 30 جنينًا. ولأن الأجنة احتوت على الحمض النووي للبالغين، أصبحت الخلايا الجذعية الناتجة نسخًا طبق الأصل من الخلايا الجسدية البالغة. ومن الأجنة، جُمعت الخلايا الجذعية وزُرعت في فئران، حيث نمت لتُكوّن أجزاءً مختلفة من الجسم، بما في ذلك العضلات والعظام والغضاريف والأنسجة الضامة. وقد ضمنت هذه الطريقة تجنب رفض الجهاز المناعي، مما يسمح باستخدامها في علاج الاضطرابات الوراثية. وكما أوضح هوانغ: "يفتح نهجنا الباب أمام استخدام هذه الخلايا المُطورة خصيصًا في طب زراعة الأعضاء".

في عام ٢٠٠٤، أعلن هوانغ عن أول استنساخ كامل لجنين بشري.Kluger, Jeffrey (2004-04-26). "The 2004 TIME 100 - TIME". Time. ISSN 0040-781X. Retrieved2023-05-01. نُشر البحث في عدد ١٢ مارس ٢٠٠٤ من مجلة ساينس، ووُصف بأنه "دليل على وجود سلالة من الخلايا الجذعية الجنينية البشرية متعددة القدرات مُشتقة من كيسة أريمية مُستنسخة". نظرًا لقيمته الطبية المحتملة في استبدال الخلايا المريضة والتالفة، حاول العديد من العلماء سابقًا استنساخ الجنين البشري، لكن لم ينجح أي منهم.Pilcher, Helen R. (2004-02-12)."Cloned human embryos yield stem cells". Nature: news040209–12. doi:10.1038/news040209-12. ISSN 0028-0836. طوّر فريق هوانغ طريقة مُحسّنة لنقل نواة الخلايا الجسدية، حيث تمكنوا من نقل نوى الخلايا الجسدية (غير التناسلية) إلى بويضات مُنزوعة النوى.Pearson, Helen (2004). "Cloning success marks Asian nations as scientific tigers". Nature. 427 (6976): 664. Bibcode:2004Natur.427..664P. doi:10.1038/427664b. ISSN 0028-0836. PMID 14973443. S2CID 4354771. استخدموا بويضات بشرية وخلايا الكومولوس، الموجودة في المبايض بالقرب من البويضات النامية والمعروفة بأنها مصدر جيد لنقل النوى. بعد إفراغ البويضة من نواتها، نقلوا نواة خلية الكومولوس إليها. انقسمت البويضة الجديدة بشكل طبيعي ونمت لتصبح كيسة أريمية، وهي جنين مبكر يتميز بكرة مجوفة من الخلايا. تم عزل خلايا الأرومة المغذية الخارجية التي ستُكوّن المشيمة، مع التخلص من كتلة الخلايا الداخلية التي ستُشكّل المشيمة. عند زراعة خلايا الأرومة المغذية، تمكنت من الانقسام وتكوين أنسجة مختلفة، مما يشير إلى أنها خلايا جذعية قابلة للحياة. وخلص التقرير إلى: "تُظهر هذه الدراسة إمكانية توليد خلايا جذعية جنينية بشرية من خلية جسدية معزولة من شخص حي." وكانت هذه أول حالة استنساخ لخلايا بشرية بالغة وخلايا جذعية جنينية بشرية.

 استنساخ الخلايا البشرية عام 2005 
أعلن فريق هوانغ عن نجاح آخر في استنساخ الخلايا البشرية في عدد 17 يونيو 2005 من مجلة ساينس، وتحديدًا الخلايا الجذعية الجنينية المشتقة من خلايا الجلد. وادّعت دراستهم إنشاء 11 سلالة مختلفة من الخلايا الجذعية تُطابق تمامًا الحمض النووي لأشخاص مصابين بأمراض متنوعة. استخدمت التجربة 185 بويضة من 18 متبرعة. وذكر التقرير صراحةً أن: "المرضى تبرعوا طواعيةً بالبويضات والخلايا الجسدية لأبحاث الاستنساخ العلاجي والتطبيقات ذات الصلة، وليس للاستنساخ التكاثري". ... لم يتم دفع أي تعويض مالي بأي شكل من الأشكال.

 الاستقبالات الأولية 
 دائرة التأثيرات 

سعى هوانغ إلى إنشاء شبكة من البيروقراطيين. ولتسمية بقرته المستنسخة الثانية، استشار الرئيس كيم داي جونغ، الذي أطلق عليها اسم " هوانغ جيني "، تيمناً بفتاة غيشا كورية شهيرة. وعندما أعلن عن استنساخ بقرة مقاومة لمرض جنون البقر في عام 2003، زار الرئيس روه مو هيون مختبره، وشاهد كلباً شُفي من إصابته باستخدام نقل الخلايا الجذعية، فأشاد الرئيس قائلاً: "هذا ليس علماً، بل هو سحر". ومنذ ذلك الحين، تلقى هوانغ تمويلاً متزايداً لأبحاثه من الحكومة، بلغ ذروته في عام 2005 بحوالي 30 مليون دولار أمريكي. وفي ذلك العام، كرّمته وزارة العلوم والتكنولوجيا الكورية رسمياً بلقب "العالم الأعظم" لأول مرة في كوريا، وبلغت قيمة هذا اللقب 15 مليون دولار أمريكي. كان يُصوَّر باستمرار في وسائل الإعلام الكورية على أنه "فخر كوريا"، وظهر في العديد من البرامج التلفزيونية وعلى أغلفة الصحف كرمز للإنجاز العلمي الوطني. أنشأت الحكومة مركز الخلايا الجذعية العالمي في مستشفى جامعة سيول الوطنية في 19 أكتوبر 2005، والذي أنشأه وأداره هوانغ. في يوم الافتتاح، سجل  شخص لتلقي العلاج بالخلايا الجذعية.

 تقرير عام 2004 
عندما أُعلن عن البحث عام 2004، قوبل بإشادة وإعجاب. علّق دونالد كينيدي، رئيس تحرير مجلة ساينس، قائلاً: "إن توليد الخلايا الجذعية عن طريق نقل نواة الخلية الجسدية، باستخدام الأفراد أنفسهم، قد يبشر بتقدم في تقنيات زراعة الأعضاء، ما قد يساعد المصابين بالعديد من الأمراض الخطيرة".Graham, Sarah (2004). "Cloned Human Embryos Yield Stem Cells". Scientific American. Retrieved2023-05-01. ووصف مايكل إس. غازانيغا، عالم الأعصاب وأخصائي الأخلاقيات الحيوية في كلية دارتموث، والذي كان من مؤيدي الاستنساخ العلاجي، هذا البحث بأنه "تقدم كبير في الاستنساخ الطبي الحيوي". استغل بعض العلماء الأمريكيين هذا الخبر لانتقاد الحكومة الأمريكية، بحجة وجود قصور لديها في أبحاث الخلايا الجذعية، وموقفها المتشدد. وكما ذكرت هيلين بيرسون في مجلة نيتشر، فإن إنجاز الاستنساخ حوّل الآسيويين إلى "علماء بارزين".

كانت القضية المحورية تتعلق بأخلاقيات البيولوجيا، إذ أدت هذه الطريقة في نهاية المطاف إلى إهدار العديد من الأجنة البشرية، ويمكن استخدامها لإنشاء نسخ بشرية كاملة، كما أوضح جون تي. دوركين في مجلة ساينس : "تشكل مراحل النمو، بدءًا من البويضة المخصبة، مرورًا بالبلاستولة، ثم الجنين، وصولًا إلى الجنين المكتمل النمو، سلسلة متصلة." زعم هوانغ أن الغرض من ذلك هو التطبيقات الطبية فقط، وصرح في سياتل قائلًا: "الاستنساخ التكاثري محظور تمامًا [في كوريا الجنوبية]." في ذلك الوقت، كانت كوريا الجنوبية بصدد وضع "قانون أخلاقيات البيولوجيا والسلامة البيولوجية" الذي سيُطبق في عام 2005. حظرت اللوائح الاستنساخ التكاثري البشري والدمج التجريبي للأجنة البشرية والحيوانية؛ حتى الاستنساخ العلاجي للأمراض يتطلب موافقة رسمية. بناءً على هذا الوضع، انتقد سانغ يونغ سونغ، من جامعة هانيانغ، هوانغ لعدم انتظاره اللوائح القادمة والتوافق الاجتماعي في كوريا. كان لدى هوارد إتش. كيندلر، عالم النفس في جامعة كاليفورنيا، وجهة نظر غير متحيزة. تعليق: "على الرغم من اختلاف آراء الأفراد، إلا أن الديمقراطية قادرة على تحديد ما إذا كانت فوائد أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية تفوق أي سلبيات. يمكن للعلم أن يساعد في اتخاذ هذا القرار، لكن لا يمكنه فرضه."

ذكرت مجلة تايم أنه نتيجةً لهذا الإنجاز، "انفتح بابٌ طبيٌّ وأخلاقيٌّ كان مغلقًا في معظمه على مصراعيه". وقد أدرجت مجلة تايم هوانغ وزميله شين يونغ مون في المرتبة 84 ضمن قائمتها لأكثر الشخصيات تأثيرًا "تايم 100 لعام 2004" في أبريل 2004.

 عيوب علمية 
في تقرير عام 2004، أشار فريق هوانغ إلى أنه "لا يمكننا استبعاد احتمال أن تكون الخلايا ذات أصل عذري تمامًا". وكانت الإشارة إلى التكاثر العذري، أي قدرة البويضات على النمو والتطور دون إخصاب، ذات صلة، إذ وُثِّقت قدرة الخلايا الجذعية على هذا التحول. ففي عام 1984، أثبتت تجربة أن خليطًا جينيًا ( كيميرا ) من نوى الخلايا الجذعية، في أجنة الفئران أحادية الخلية، يمكن أن يتطور إلى أجنة كاملة. وفي عام 2002، أظهر باحثون في مركز تكنولوجيا الخلايا المتقدمة (ACT) في ووستر، ماساتشوستس، أن الخلايا الجذعية للرئيسيات (في هذه الحالة ، قرد المكاك آكل السرطان، Macaca fascicularis ) نمت إلى مرحلة الكيسة الأريمية. وأعلن مركز تكنولوجيا الخلايا المتقدمة لاحقًا أنه قد ابتكر خلايا بشرية عذرية، على الرغم من أن هذه الخلايا لم تصل إلى مرحلة الكيسة الأريمية. في عام 2003، أبلغ جيرالد شاتن من جامعة بيتسبرغ وفريقه عن فشل محاولة استنساخ الخلايا الجذعية في قرد الريسوس، حيث كانت انقسامات الخلايا غير منتظمة وأنتجت كروموسومات غير طبيعية. صرّح شاتن قائلاً: "هذا يؤكد حقيقة أن الدجالين الذين يدّعون استنساخ البشر لم يفهموا قط ما يكفي من علم الأحياء الخلوي أو التطوري."

 الأثر والتبعات 
وُصفت فضيحة هوانغ على نطاق واسع بأنها "فضيحة هزت عالم العلوم"، وكشفت عن نقاط ضعف منهجية في تنظيم نزاهة البحث العلمي.

على الرغم من أن الرأي العام ظل متعاطفاً في البداية، إلا أن معظم الكوريين سحبوا دعمهم بسرعة بعد اعتراف هوانغ بسوء السلوك. وتفككت المجتمعات الإلكترونية الداعمة له بسرعة، مما يعكس إعادة تقييم جماعية للمصداقية العلمية والثقة.

رداً على ذلك، نفذت كوريا الجنوبية سلسلة من الإصلاحات المتعلقة بأخلاقيات البحث في الجامعات والهيئات الحكومية والجمعيات الأكاديمية. وشملت هذه الإصلاحات إجراءات أكثر صرامة للجان مراجعة الأبحاث المؤسسية (IRB) ومبادئ توجيهية وطنية لممارسات البحث الأخلاقية.

 فيلم وثائقي 
في يونيو 2023، أصدرت نتفليكس الفيلم الوثائقي " ملك المستنسخين"، الذي تناول هوانغ وو سوك وهذه القضية.

 انظر أيضاً 

 قضية جيانكوي

 مراجع 

تصنيف:استنساخ
تصنيف:أبحاث الخلايا الجذعية
تصنيف:خلافات 2005
تصنيف:صفحات بترجمات غير مراجعة