نشأة الفقه الإسلامي وتطوره (كتاب)

نشأة الفقه الإسلامي وتطوره هو كتاب من تأليف الباحث وائل حلاق، صدر النص الأصلي بالإنجليزية The Origins and Evolution of Islamic Law عن منشورات جامعة كامبردج سنى 2006 وترجمه للعربية رياض ميلادي، سنة 2007 وصدرت الترجمة العربية عن دار المدار الإسلامي في لبنان. يُعد هذا الكتاب الجزء الثالث من ثلاثية متكاملة يمكن قراءة كل جزء منها بشكل مستقل، وهي: ''تاريخ النظريات الفقهية في الإسلام''، و''السلطة المذهبية، التقليد والتجديد في الفقه الإسلامي''، و''نشأة الفقه الإسلامي وتطوره''. تُقدّم هذه الثلاثية مشروعًا أكاديميًا تحقيقيًا لمناهضة خطاب الاستشراق الغربي المعاصر في دراسة شاملة لتاريخ الفقه الإسلامي, الطبعة الأصلية موجهة أساسًا للجمهور الأكاديمي الغربي وتهدف إلى تقويم الفكر الاستشراقي وسلطته الخطابية العالمية.

 محتوى الكتاب 
يتناول كتاب نشأة الفقه الإسلامي وتطوره تطور الفقه في القرون الهجرية الخمسة التالية لبداياته، مسلطًا الضوء على المراحل المختلفة لتشكّل المذاهب الفقهية وأصول الفقه بشكل مكتمل. ويقدّم الكتاب للقارئ والمثقف والباحث العلمي في شؤون الفقه والحضارة الإسلامية، سواء من القارئ الغربي أو العربي، محتوى غير متوفر عادة في البحوث التراثية أو الدراسات الغربية، وذلك بفضل الجمع بين أصالة الانتماء للتراث العربي الإسلامي ودقة البحث العلمي بأسلوب التأريخ الحديث.

يتضمن الكتاب ثلاث مقدمات : مقدمة وائل الحلاق للترجمة العربية، مقمدو المترجم ات مقدمة الحلاق في الكتاب الأصلي, يتضمن الكاتب ثمانية أبواب :

 الباب الأول يقدم الكاتب السياق العام لتأسيس الفقه الإسلامي في السنوات الأولى للدعوة المحمدية.
 الباب الثاني يتطرق إلى قيام الثقافة الفقهية ويحلل الكاتب الوظيفة القضائية وتأثيرها على الفقه.
 الباب الثالث يقف الكاتب على حيثيات ظهور الفقهاء (المختصون بالفقه الإسلامي) في القرن الأول للهجرة.
 الباب الرابع يخص فترة نمو القضاء وتطوره
 الباب الخامس يستعرض تطور الفقه وانتشار الأحاديث النبوية وزيادة أهميتها كمحدد للسنة، وتطور مفهوم الإجماع وأشكال مختلفة من الاستدلال القانوني، وإرساء هرمية المصادر القانونية. ينتقد حلاق المبالغة في تقدير مساهمات الشافعي في تطور الفقه ويعتر أن الخطاب الاستشراقي هو من بالغ في تقجير دور الشافعي.
 الباب السادس، يخص التأليف الأكبر والجمع بين أهل الرأي. يحاول الكاتب تفسير التطور التاريخي لعلم أصول الفقه، الذي ازدهر بحلول منتصف القرن الرابع الهجري/العاش الميلادي في سياق التوفيق بين القوى العقلانية والتقليدية المتضاربة أحيانًا.
 الباب السابع يقدم تحليلاً لظهور المذاهب الفقهية. في إطار مقارن مع أعمال جورج مقدسي، ويحلل لماذا صمدت المذاهب الأربعة (الحنفي – المالكي – الشافعي – الحنبلي) وفشلت المذاهب الأخرى في الاستمرار.

 المنهج 
يتبنى وائل حلاق في الكتاب منهجًا نقديًا وتحليليًا لمسار الفقه الإسلامي، مبتعدًا عن التصورات الغربية التي تربطه بالمنطق اليوناني، ومبرزًا جذوره في حضارات الشرق الأدنى، مع الاستفادة من شرائع ما بين النهرين، وأعراف العرب قبل الإسلام، والأديان الكتابية، إلى جانب القرآن والسنة. كما يتتبع تطور مؤسسة القضاء من التحكيم القبلي إلى جهاز منظم مرتبط بالدولة، ويحلّل العلاقة المعقدة بين الفقه والسياسة، ويقيّم الدراسات الغربية الحديثة نقدًا، موفرًا للقارئ نافذة على أحدث ما كتب عن التشريع الإسلامي وتاريخه.

 الأثر 
حظي الكتاب خصوصا في صيغته الإنجليزية بمراجعات متعددة. راجعه كريستوفر ميلشرت، وهو أستاذ الدراسات العربية والإسلامي بكلية الدراسات الآسيوية والشرق أوسطية كلية بيمبروك بالمملكة المتحدة قائلا بأن وائل حلاق يقترح أن الفقه الإسلامي الكلاسيكي يتميز بأربع سمات رئيسية: تطور جهاز قضائي كامل، صياغة عقيدة قانونية متكاملة، بروز علم للمنهجية القانونية، ونشوء المدارس الفقهية. وبأن هذه السمات لم تتجسد إلا في القرن العاشر، واستمرار تأثير القرآن وتعلم المسلمين اتباع سنّة النبي صلى الله عليه وسلم، ما مهد لاحقًا لتشكّل الفقه الكلاسيكي.

كما نشر الباحث ديفيد باورز المتخصص بالحضارة الإسلامية والقانون الإسلاميمن جامعة كورنيل والمؤسس للمجلة العلمية القانون والمجتمع الإسلامي (Islamic Law and Society)، مراجعة للكتاب ذكر فيها أن الحلاق يسعى لتقديم نموذج جديد لفهم أصول الفقه الإسلامي.كما قارنه مع رؤية يوسف شاخت التي اعتبرهل متقاربة، مصيفا أن هناك الكثير من العمل البحثي اللازم لاستكمال دراسة نشوء النظرية الفقهية الإسلامية.

في مراجعة للباحث مارك ويلتون من أكاديمية الولايات المتحدة العسكرية، ذكر أن كتاب نشأة الفقه الإسلامي وتطوره يوفر أساسًا متينا لفهم الموضوعات الرئيسية في الفقه الإسلامي، ويمكن استخدامه كنقطة انطلاق للدراسة الأكثر تفصيلًا وتخصصًا في هذا المجال. 

انتقد محمد أكرم ندوي هذا الكتاب في مراجعة نشرها سنة 2008 معتبرا أنه رغم أهميته في رسم خارطة تطور الفقه الإسلامي، لكنه لا يخلُ من انتقادات حول الدقة والالتزام بالمعايير النقدية، خصوصا وجود عدد من الأخطاء البارزة، مثل ما ورد في صفحة 29 حول عمر الخطاب رد وائل حلاق على مراجعة محمد أكرم ندوي مؤكدًا أن النقد الأكاديمي يجب أن يكون صادقًا وعادلاً، ويعكس محتوى العمل بدقة. ويرى حلاق أن المراجعة التي صدرت عن ندوي تتضمن تحريفًا كبيرًا لأفكار الكتاب وحججه، مما قد يضلل القراء، خصوصًا المبتدئين في دراسة الفقه الإسلامي، ويمنعهم من تكوين رأي مستقل بالاعتماد على الكتاب نفسه.

المراجع

 مراجع 

تصنيف:كتب غير خيالية 2005
تصنيف:فقه إسلامي
تصنيف:كتب غير خيالية 2006
تصنيف:كتب مترجمة من الإنجليزية الى العربية