تاريخ الصليبيين العسكري في المشرق

تاريخ الصليبيين العسكري في المشرق بدأ بتأسيس كونتية الرها في عام 1097 م وانتهى باستعادة المسلمين لأرواد في عام 1302 م، آخر معقل مسيحي في الأراضي المقدسة.

 الحرب مع السلاجقة 
بدأت الحرب السلجوقية الصليبية عندما انتزعت الحملة الصليبية الأولى أراضي من السلاجقة الأتراك خلال حصار نيقية عام 1097 م، واستمرت حتى عام 1128 ك عندما أصبح عماد الدين الزنكي أتابك حلب. في ذلك التاريخ، أصبح الزنكيون التهديد الرئيس للصليبيين من الشرق والشمال. دار الصراع بشكل عام بين الصليبيين الأوروبيين والسلاجقة الأتراك وأتباعهم. وتحالفت الإمارات الشامية المسلمة أحيانًا مع المسيحيين ضد الدول المنافسة.

 الحملة الصليبية الأولى 
في عام 1097 م، استولى الصليبيون على نيقية من حاميتها السلجوقية، وتقدموا من هناك إلى الأناضول. في معركة ضورليم، هُزم الجيش السلجوقي التركي الرئيس. وفي نفس العام، حاصر جيش الفرنجة أنطاكية التي سقطت عام 1098 م. ونجحوا في صد جيش أرسله السلطان السلجوقي في بغداد. تقدم الجزء الأكبر من الجيش اللاتيني، واستولى على معرة النعمان في مذبحة قاسية.

بعد الحصار، تعاون العديد من الأمراء المحليين مع المسيحيين على أمل أن يتقدموا ويهاجموا أراضي حاكم آخر. وسرعان ما تجاوز الصليبيون أراضي السلاجقة، وواصلوا الاستيلاء على القدس من الفاطميين في حصار القدس. وكانت الدولة الفاطمية في ذلك الوقت في أوج ضعفها حيث فقد الخليفة السلطة الفعلية للوزراء.

 انتكاسات الصليبيين 1100-1104 م 
انتهت انتصارات الصليبيين فجأةً عندما وقع بوهيموند الأول ملك أنطاكية في أسر الأتراك الدانشمنديين في معركة ملطية عام 1100 م. وانتهت الحملة الصليبية عام 1101 م بكارثة عندما تعرضت ثلاثة أرتال صليبية منفصلة لكمين وأبادتها جيوش السلاجقة في وسط الأناضول. نجا بعض القادة، لكن معظم المشاة والمقاتلين استُعبدوا أو ذُبحوا. أدت هزيمة حاسمة للصليبيين في معركة حران عام 1104 م إلى "إنهاء التوسع الفرنجي نحو الفرات نهائيًا".Smail, p. 178

 التوحيد الصليبي 1105-1109 م 
في عام 1105 م، أرسل طغتكين الدمشقي قوة تركية لمساعدة مصر الفاطمية، لكن القوة المشتركة هُزمت في معركة الرملة الثالثة. في ذلك العام، في معركة أرتاح، انتصرت إمارة أنطاكية بقيادة تانكرد على فخر الملك رضوان الحلبي، ووُضعَت المدينة في موقف دفاعي. انتهى حصار طرابلس الذي دام سبع سنوات في عام 1109 م بسقوط الميناء، وأصبحت عاصمةً لكونتية طرابلس.

 الهجوم المضاد السلجوقي 1110-1119 م 
ابتداءً من عام 1110 م، أمر السلطان محمد الأول سلطان بغداد، بشن هجمات مضادة على الدول الصليبية لمدة ست سنوات. وفي الأعوام 1110 و1112 و1114، استُهدفت مدينة الرها؛ ووصلوا للجليل عام 1113 م، وفي عامي 1111 و1115 م، غُزيت الممتلكات اللاتينية شرق نهر العاصي بين حلب وشيزر.Smail, p. 55

في معركة شيزر (1111 م)، خاض الملك بلدوين الأول ملك القدس معركةً طويلةً ضد جيش مودود الموصلي حول أسوار شيزر. هَزم مودود جيش بلدوين في معركة الصنابرة عام 1113 م. وبعد حملةٍ مطولة، هُزم جيش برسق بن برسق الهَمَداني على يد جيش روجر السالرنوي عام 1115 م في معركة سرمين.Beeler, pp. 132–135 واصلت الدول السلجوقية اللاحقة الحرب ضد الدول الفرنجية.

دمَّر جيش نجم الدين إيلغازي بن أرتق جيش الميدان الأنطاكي وقَتل روجر السالرنوي في معركة ساحة الدم في حزيران 1119 م. أصلح بالدوين الثاني ملك القدس الوضع من خلال تعزيز أنطاكية بسرعة بقوات من مملكة القدس ومقاطعة طرابلس، وفاز بمعركة هاب في آب من ذلك العام.Beeler, pp. 146–147

 التوحيد الصليبي 1120-1128 م 
في عام 1124 م، سقطت صور في أيدي الصليبيين. وفي عام 1125، انتصر الصليبيون في معركة أعزاز، مما أعاد حلب إلى موقعها الدفاعي. ومع ذلك، ورغم انتصار الصليبيين ميدانيًا في معركة مرج الصفر عام 1126 م، كانت خسائرهم جسيمة لدرجة أنهم لم يتمكنوا من الاستيلاء على دمشق.Smail, p. 182. Smail calls Marj al-Saffar a Crusader "tactical success."

 الحرب مع الزنكيين 
بدأت الحرب مع الزنكيين عندما تولى عماد الدين زنكي حكم حلب عام 1128 م وانتهت عندما توفي ابنه نور الدين، حاكم حلب ودمشق، عام 1174 م. وعلى الرغم من أن الزنكيين كانوا تحت إمرة السلاجقة من الناحية الفنية، إلا أنهم مثلوا تهديدًا للدول الصليبية في حد ذاتهم، خاصةً عند استقلالهم.

 عماد الدين زنكي 
في عام 1127 م، ثبّت السلطان السلجوقي محمود الثاني عماد الدين زنكي أتابكًا للموصل. وعندما أصبح حاكمًا على حلب في العام التالي، شكّلت موارد المدينتين مجتمعتين تهديدًا كبيرًا للدول الصليبية. ومع ذلك، بدأ عماد الدين زنكي في البداية بالتآمر ضد إمارتي حمص ودمشق.

في عام 1135، تحرك عماد الدين زنكي ضد إمارة أنطاكية اللاتينية. ولما عجز الصليبيون عن حشد جيش لمواجهته، استولى على عدد من المدن الشامية، منها الأثارب، وزردنا، ومعرة النعمان وكفرطاب.Smail, p. 32 وفي عام 1137 م، هزم ملك بيت المقدس، فولك، في معركة بعرين، ثم استولى بعدها على قلعة بعرين، التي لم يتمكن الصليبيون من استعادتها قط.Smail, p. 33 وفي عام 1138، ساعد في صدّ هجوم مشترك بين الفرنجة والبيزنطيين على شيزر. وبسبب محاولاته المتكررة للسيطرة على دمشق، كانت تلك المدينة أحيانًا تتحالف مع مملكة بيت المقدس اللاتينية.

كان الإنجاز الأبرز في مسيرة عماد الدين زنكي هو زحفه ضد دولة الرها المسيحية، بينما كانت معظم قواتها تخوض معارك في مناطق أخرى. وفي حصار الرها، اقتحمها واستولى عليها واستعادها. ولم يبقَ الجزء الغربي من مقاطعة الرها في أيدي الصليبيين إلا لبضع سنوات أخرى قبل أن يُسترجع.

اغتيل عماد الدين زنكي على يد مولى فرنجي في عام 1146 م. وخلفه في حلب ابنه الثاني نور الدين زنكي، بينما ورث ابنه الأكبر سيف الدين غازي الأول الموصل.

 نور الدين زنكي 
سحق نور الدين زنكي محاولةً قصيرةً للفرنجة لإعادة احتلال الرها عام 1146 م. وفي العام التالي، ساعد مدينةً منافسة لحكمه، هي دمشق، على صد حملةٍ صليبية في معركة بصرى.Beeler, pp. 140–142 وفي عام 1148 م، اضطرت الحملة الصليبية الثانية إلى رفع حصار دمشق عندما ظهرت جيوش نور الدين زنكي وشقيقه سيف في المنطقة. وسحق جيش أنطاكية في معركة أناب عام 1149 م.

أصبح نور الدين زنكي حاكمًا على الموصل عام 1149 م. وقد غزا بقية مقاطعة الرها بعد معركة عنتاب عام 1150 م بفترة وجيزة.Smail, pp. 160–161 وفي السنوات القليلة التالية، وجّه اهتمامه إلى دمشق، باستثناء عندما استولى لفترة وجيزة على ميناء طرطوشة الصليبي عام 1152 م. وفي انقلاب، استولى أخيرًا على دمشق عام 1154 م. وبعد ذلك لعدة سنوات، انخرط في شؤون الموصل. وفي عام 1157 م، هزم الفرنجة في معركة بحيرة الحولة.Smail, p. 124

في عام 1163 م، بدأ الملك عموري الأول ملك القدس الغزوات الصليبية لمصر ضد الخلافة الفاطمية المتفككة. ولمواجهة ذلك، أرسل نور الدين زنكي قواته الخاصة للتدخل في الحرب الأهلية الفاطمية. في ذلك العام، هُزم في معركة البقيعة في الشام. وفي عام 1164 م، حقق انتصارًا كبيرًا على الصليبيين في معركة حارم واستمر في الاستيلاء على بانياس. وقد طلب الفاطميون منه إرساله لقادة وجيش لضعف قيادتهم في مواجهة الغزو الصليبي لمصر، وهناك في مصر، انتصر قائده شيركوه في معركة البابين عام 1167 م،Smail, pp. 183–185 لكن الحرب استمرتـ حتى انتصر شيركوه عام 1169 م، وتوفي بعد ذلك بوقت قصير.

بعد وفاة شيركوه عيّن الفاطميون صلاح الدين الأيوبي، الذي حصل على ثقتهم، ولكن سرعان ما انقلب عليهم فقتل أفراد العائلة وسجن نسلهم، وأصبح بذلك موحدًا أراضي الزنكيين في إمبراطورية واسعة، إلا أن حاكم مصر الأيوبي الجديد رفض أن يكون تابعًا لنور الدين زنكي. وأعلن صلاح الدين نفسه سلطانًا عام 1171 م وأسس الدولة الأيوبية. خطط نور الدين زنكي للتحرك ضد هذا المتمرد، لكنه توفي فجأةً عام 1174 م. وبوفاته، انهارت الدولة الزنكية إلى دويلات صغيرة.

 الحروب مع مصر الفاطمية 
كانت منطقة الشام وخاصةً المنطقة بقُرب فلسطين في حالة من انتقال السلطة بين الفاطميين والسلاجقة إثر المناوشات الحدودية للدولتين، وقد كانت الدولة الفاطمية قد استعادت القدس من السلاجقة. وقد بدأت الحرب مع الدولة الفاطمية عندما غزا الصليبيون في الحملة الصليبية الأولى أراضي الفاطميين في فلسطين وبدؤوا حصار القدس عام 1099 م. وبعد فترة وجيزة، اقتحم الصليبيون المدينة واستولوا عليها. واستمرت الحرب بين مملكة بيت المقدس اللاتينية التي تأسست حديثًا ومصر الفاطمية حتى أصبح صلاح الدين الحاكم الفعلي لمصر عام 1169.

 القدس 
ما كادت مصر الفاطمية أن تستولي على القدس من السلاجقة حتى ظهرت الحملة الصليبية الأولى من الشمال. وفي 15 تموز 1099، اقتحم الصليبيون المدينة، وأرادوا قتل المسلمين واليهود بالمنطقة، ولأنهم لم يتمكنوا من تمييز السكان لتشابه أشكالهم، فقد انتهى بهم الأمر بقتل المسيحيين كذلك.

سحق الصليبيون محاولة مبكرة للفاطميين لاستعادة بيت المقدس حيث انتصروا في معركة عسقلان في عام 1099 م. ومع ذلك، تمكن المصريون الفاطميون من الاحتفاظ بالقلعة الرئيسة، والتي كانت بمثابة نقطة انطلاق للغارات على مملكة القدس التي تأسست حديثًا حتى عام 1153 م عندما سقطت في حصار عسقلان.

 الهجوم المضاد الفاطمي 
شنّ الوزير الكفء لمصر، الأفضل شاهنشاه، سلسلة من الحملات العسكرية "تكاد تكون سنوية ودورية"Smail, p. 84 ضد مملكة الصليبيين بين عامي 1100 و1107 م. وخاضت الجيوش المصرية ثلاث معارك كبرى في الرملة في الأعوام 1101 و1102 و1105 م، لكنها انتهت جميعها بالفشل. وبعد ذلك، اكتفى الوزير بشنّ غارات متكررة على الأراضي الفرنجية انطلاقًا من حصنه الساحلي في عسقلان. وفي عام 1121 م، اُغتيل الأفضل.

نظّم الوزير الفاطمي الجديد المأمون، غزوًا كبيرًا للأراضي الصليبية. لكن هذا الغزو باء بالفشل في معركة يبنة عام 1123 م. وللحماية من غارات عسقلان، بدأ الصليبيون بتطويق الميناء الاستراتيجي بحلقة من القلاع. بُنيت هذه القلاع بين عامي 1136 و1149 م، وكانت في بينة على بُعد 20 ميلًا شمال غرب عسقلان، وتل الصافي على بُعد 15 ميلًا شمال شرق، وبيت جبرين على بُعد 18 ميلًا شرقًا، وغزة على بُعد 12 ميلًا جنوب غرب.Smail, pp. 211–212

 ضعف الفاطميين 
بعد سقوط عسقلان، لم تعد مصر تُشكل تهديدًا للدول الصليبية حيث ضعفت الدولة الفاطمية بشدة، حتى استولى صلاح الدين الأيوبي على الحكم. انقسم الحكم الفاطمي إلى فصائل متحاربة. بين عامي 1163 و1169 م، أصبحت مصر غنائم صراع بين الملك عموري الأول ملك القدس ونور الدين عاهل الشام، حتى دعت الفصائل الفاطمية الزنكيين للتدخل في حربهما الأهلية.

في عام 1169 م، استولى شيركوه، قائد نور الدين، على القاهرة للمرة الأخيرة، وأعلن نفسه وزيرًا على مصر تحت الحكم الفاطمي. توفي فجأةً بعد شهرين، فعيّن الفاطميون ابن أخيه الشاب صلاح الدين الأيوبي خليفةً له، قمع صلاح الدين بشدة المذهب الشيعي في مصر فدخلت البلاد في حالة من الحروب الطائفية، وقد ازدهر المذهب الشيعي في عهد الفاطميين. ولم يقبل صلاح الدين أن يكون تابعًا لنور الدين، فعزز سلطته.Reston, pp. 6–7 وخلع آخر خليفة فاطمي عام 1171 م.

 الجيوش الصليبية 
تكوّن الجيش الصليبي النموذجي من نواة من سلاح الفرسان الثقيل (الفرسان) المُدجّجين بالسلاسل، حاملين الرماح والسيوف. وكان هؤلاء مدعومين بجيش مشاة أكثر عددًا بكثير، مُسلّح بالأقواس والرماح. وقد اكتسب هجوم سلاح الفرسان الثقيل الفرنجي قوة صدمية هائلة. وبشيء من المبالغة، أشارت الباحثة المعاصرة والمتخصصة في دراسة الدولة البيزنطية آنا كومنينا إلى أن الفرنجي على صهوة جواده "سيُحدث ثغرة في أسوار بابل".Smail, p. 115 وكان ينضم إلى الفرسان أحيانًا فرسان أو فرسان راكبين، وكانوا أقل تسليحًا. وبينما مثّل سلاح الفرسان الصليبي القوة الهجومية الرئيسة في المعركة، إلا أنه "كان ليكون عديم الفائدة تمامًا لولا دعم المشاة".Beeler, p. 124

غالبًا ما كان المشاة يفتتحون المعركة بوابل من السهام، والفرسان في المؤخرة. وعندما تسنح فرصة لشن هجوم ناجح، كان المشاة يفتحون صفوفهم للسماح لسلاح الفرسان المدرع بالتقدم. وإذا تعرض الفرسان لهزيمة، فقد يتراجعون خلف المشاة. كان لدى مشاة الفرنجة قوة دفاعية هائلة، لكنهم لم يتمكنوا من الصمود طويلًا إن لم يدعمهم سلاح فرسانهم الثقيل.

 الجيوش الفاطمية 
اعتمدت الجيوش المصرية في تلك الفترة على حشود من رماة السهام السودانيين، مدعومين بفرسان عرب وأمازيغ. ولأن الرماة كانوا على الأقدام، والفرسان كانوا ينتظرون الهجوم بالرماح والسيوف، فقد وفّر الجيش الفاطمي هدفًا ثابتًا برع فيه فرسان الفرنجة الثقيلون. باستثناء معركة الرملة الثالثة عام 1105 م، عندما أرسل طغتكين الدمشقي فرقة من السلاجقة الأتراك لمساعدة المصريين، لم يستخدم الفاطميون .

في حين أبدى الصليبيون احترامًا كبيرًا لتكتيكات المضايقة والمحاصرة التي اتبعها رماة الخيول الأتراك، إلا أنهم مالوا إلى التقليل من فعالية الجيوش المصرية. وبينما أدت الثقة المفرطة إلى كارثة صليبية في معركة الرملة الثانية، كانت النتيجة الأكثر شيوعًا هزيمة الفاطميين. "لم يخشَ الفرنجة المصريين قط، حتى عهد صلاح الدين الأيوبي، كما خشوا جيوش بلاد الشام وبلاد العراق الإسلامية."Smail, p. 87

 الحروب مع الأيوبيين 
بدأت الحروب الأيوبية الصليبية عندما انتهت محاولات الهدنة في أعقاب الحروب الزنكية الصليبية والحروب الفاطمية الصليبية وأمثالها إلى انتهاك من أشخاص مثل السير رينالد دي شاتيون، سيد الرها كونت جوسلين دي كورتيناي الثالث، وسام فرسان الهيكل، الأستاذ الأكبر السير أودو دي سانت أماند، إلى جانب فرسان الهيكل في وقت لاحق، والأستاذ الأكبر السير جيرارد دي ريدفورت ومن المتعصبين الدينيين بما في ذلك الوافدين الجدد من أوروبا، ومن خلال محاولات من أشخاص مثل صلاح الدين أيوب وسلالته الأيوبية وجيوشهم المسلمة الذين معًا بعد أن أصبحوا قادة لخلافة نور الدين زنكي تعهدوا بمعاقبة أمثال السير رينالد وربما استعادة القدس للمسلمين. كانت معركة تل الجزر، ومعركة كوكب الهوا وحصار قلعة الكرك بعض الانتصارات للصليبيين، في حين فازت جيوش المسلمين الأيوبيين في معركة مرج عيون، وحصار قلعة شاستليت في معبر يعقوب، ومعركة عين جوزة، ومعركة حطين، وكذلك حصار القدس عام 1187 م، مما أدى إلى أحداث الحملة الصليبية الثالثة.

 حرب اللومبارديين 
حرب اللومبارديين (1228–1242 م) كانت حربًا أهلية في مملكة القدس ومملكة قبرص بين "اللومبارديين" (أو الإمبرياليين)، ممثلين للإمبراطور فريدريك الثاني، ومعظمهم من لومبارديا (في إيطاليا اليوم)، والأرستقراطية المحلية، بقيادة عائلة إيبلين أولًا ثم عائلة مونتفورت. اندلعت الحرب بسبب محاولة فريدريك السيطرة على الوصاية على العرش لابنه الصغير، كونراد الثاني ملك القدس. كان فريدريك وكونراد يمثلان سلالة هوهنشتاوفن الألمانية.

 الحروب مع المماليك 
وقعت معركة المنصورة في أواخر العهد الأيوبي وأوائل الحكم المملوكي أثناء الحملة الصليبية السابعة بقيادة الملك الفرنسي لويس التاسع، الذي نزل بمدينة دمياط في مصر. تولى المماليك بقيادة فارس الدين أقطاي وركن الدين بيبرس وفخر الدين يوسف الدفاع عن البلاد، وانتهت المعركة بهزيمة الصليبيين وأسر لويس التاسع في المنصورة، مما رفع مكانة المماليك ومهّد لتأسيس دولتهم رسميًا.

 سيف الدين قطز 
كان المماليك عماد الدولة الأيوبية في أواخرها، وكان لهم يد كبرى في هزيمة الحملة الصليبية السابعة والأخيرة على الشام ومصر. وعندما قامت الدولة المملوكية في مصر عام 1250م بعد سقوط الدولة الأيوبية، كان الوجود الصليبي ما يزال قائمًا في الساحل الشامي، وخاصة في عكا، وصور، وصيدا، وطرابلس. ولكن بسبب الغزو المغولي، تهادن الطرفان، في عهد قطز.

 الظاهر بيبرس 
بعد أن ثبت المماليك حكمهم وهزموا المغول في عين جالوت (1260م)، اتجه السلطان الظاهر بيبرس إلى تصفية الوجود الصليبي في الشام. فاستعاد قيسارية سنة 1265م. وفتح أرسوف سنة 1265م وصفد سنة 1266م. واستولى على يافا وأنطاكية سنة 1268م، مما شكّل ضربة قاصمة للصليبيين في شمال الشام. إن بيبرس استخدم القوة والدبلوماسية معًا، فعقد معاهدات مؤقتة مع بعض الإمارات الصليبية ليعزلها سياسيًا قبل مهاجمتها.

 المنصور قلاوون وابنه الأشرف خليل 
تابع السلطان قلاوون سياسة بيبرس في إنهاء الوجود الصليبي، فاستعاد طرابلس سنة 1289م بعد حصار طويل. وبعده، أكمل ابنه الأشرف خليل المهمة الكبرى، إذ حرر مدينة عكا سنة 1291م، التي كانت آخر معقل صليبي في الشام، وبسقوطها انتهى الوجود الصليبي العسكري في المشرق نهائيًا.

 الحروب مع الحفصيين 
مع خروج الصليبيين من المشرق، اتجهت أنظارهم ناحية الدولة الحفصية في إفريقية (تونس اليوم) فأطلقوا الحملة الصليبية الثامنة، ولكنها باءت بالفشل.

 القوات الصليبية 
كان جيش الحملة الصليبية الأولى الذي وصل إلى آسيا الصغرى (الأناضول) عام 1097 م نوعًا من الحج المسلح. وصلت حملة سابقة، وهي الحملة الصليبية الشعبية، المكونة من الفلاحين والفرسان ذوي الرتب المنخفضة إلى آسيا الصغرى في آب 1096 م، ولكن هُزمت بشكل حاسم على يد القوات السلجوقية بعد شهر في تشرين الأول. كانت القوة اللاحقة التي تسمى الحملة الصليبية للأمير، والتي نجحت في الاستيلاء على القدس وتأسيس الدول الصليبية، ممثلة للجيوش الأوروبية. احتوت الجيوش الصليبية على سلاح فرسان ثقيل ومشاة وقوات بعيدة المدى مثل الرماة أو رماة القوس والنشابة. كانت القيادة الأصلية تتكون عمومًا من فرسان رفيعي المستوى من فرنسا وبلجيكا في العصر الحديث. وفي وقت لاحق، شارك ملوك آخرون من أوروبا الغربية مثل فريدريك الأول إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة (ألمانيا) وريتشارد الأول ملك إنجلترا (إنجلترا) في الحملة الصليبية الثالثة من 1189 إلى 1192 م. أدى بُعد المسافة إلى الشرق الأوسط وصعوبة عبور الأراضي المعادية في كثير من الأحيان إلى تفوق القوات الصليبية عددًا نسبيًا على الدول المحيطة التي كانت موجودة سابقًا. وكانت هناك دعوات متكررة من الدول الصليبية لطلب تعزيزات في محاولة للتخفيف من هذه المشكلة. وأدت عدة دعوات إلى حروب صليبية جديدة.

 التكتيكات 
تباينت التكتيكات التي اتبعها الصليبيون وفقًا للقائد في ذلك الوقت واعتمدت على نقاط قوة الجيوش المختلفة. كان الصليبيون عمومًا أقل قدرة على الحركة من أعدائهم وخاصة الأتراك السلاجقة الذين استخدموا بانتظام رماة الخيول. ومع ذلك، كان لدى سلاح الفرسان الثقيل الصليبي هجوم قوي يمكنه أن يقلب العديد من المعارك وقد فعل ذلك. حيث تتوفر السجلات يمكن العثور على العديد من الخيوط المشتركة حول التكتيكات. كانت الهجمات المفاجئة والكمائن شائعة وفعالة بشكل عام واستخدمها كل من الصليبيين وأعدائهم. وشملت أمثلة الهجمات المفاجئة معركة ضورليم (1097) ومعركة عسقلان (1099) ومعركة بحيرة الحولة (1157). ضد رماة الخيول مثل أولئك الذين استخدمهم السلاجقة، كانت المعارك الجارية شائعة. في هذه الحالات، ظل الصليبيون في تشكيل مسيرة متقاربة بينما كانوا يتعرضون للمضايقة من رماة الخيول المتحركة. بشكل عام، كانت القوات المعارضة للصليبيين غير قادرة أو غير راغبة في محاولة كسر التشكيل. هذا النوع من المعارك لم يسفر عادةً عن نتيجة واضحة. تتضمن أمثلة المعارك المتلاحقة معركة بصرى (1147) ومعركة عينتاب (1150). كما شوهد هذا الاستخدام لقوات مدرعة بشكل كبير نسبيًا لحماية جنود المشاة والرماة الأقل درعًا في التشكيل الذي استخدمه بوهيموند من تارانتو خلال معركة ضورليم (1097). وعلى الرغم من عدم ظهور نتيجة واضحة في كثير من الأحيان في المعارك المتلاحقة، فقد تكون هناك فرصة للصليبيين للهجوم على قوات العدو غير المستعدة وغير المنظمة بعد مرور بعض الوقت. وقد يؤدي هذا إلى نصر حاسم، كما حدث في معركة أرسوف (1191) على الرغم من أنها لم تكن جزءًا من خطة المعركة الأصلية. وفي مواجهة القوات الفاطمية، التي استخدمت رماة المشاة وسلاح الفرسان الخفيف، تمكن الصليبيون من استخدام سلاح الفرسان الثقيل بشكل أكثر فعالية، محققين نتائج حاسمة. ويمكن ملاحظة ذلك في معركتي الرملة الأولى والثالثة. أما في معركة الرملة الثانية، فأدت معلومات استخباراتية خاطئة إلى تدمير قوة صليبية صغيرة تقريبًا.

كانت هذه التكتيكات تُملى بحسب طبيعة القوى المتوفرة. فقد كان الجنود الصليبيون الأكثر ثراءً، مثل الفرسان، يتمتعون بتفوق فردي في القتال اليدوي على أي فرسان آخرين في المنطقة آنذاك، كما أن دروعهم كانت توفر لهم حماية نسبية من السهام. ومع ذلك، فقد كانوا يميلون إلى ضعف الانضباط عند تعرضهم لوابل من السهام. وقد حاول السلاجقة استغلال هذا مرارًا، من خلال استدراج مجموعات صغيرة من الفرسان بعيدًا عن الجيش الرئيس، حيث يمكن تطويقهم والقضاء عليهم تدريجيًا بتفوق عددي. ومثال على انسحاب تكتيكي لقوات السلاجقة الخفيفة التدريع أدى إلى تحقيق ميزة ميدانية وتطويق قوة صليبية (معركة أعزاز عام 1125 م). ومن التكتيكات الأخرى، أو المساندة للانسحاب الموهوم، التي استخدمها السلاجقة وغيرهم، كان مضايقة صفوف الصليبيين لزرع الفوضى فيها، وتركها عرضة لهجوم فرسان منسق ومركز. وكان على القادة الصليبيين أن يتحلوا بالحذر للمحافظة على الانضباط رغم الخسائر الناجمة عن السهام، وأن يحتفظوا باحتياطيات من الفرسان المدرعين لصد الهجمات الاستكشافية. ويُشار إلى أن هذا التحليل يستند بشكل رئيسي إلى دراسة بعض المعارك بين عامي 1097 ومنتصف القرن الثاني عشر، ولا يشمل كامل فترة الحروب الصليبية التي لم تنتهِ فعليًا إلا في عام 1302.

خاضت الفرقتان الصليبيتان الشهيرتان، فرسان القديس يوحنا (الإسبتارية) وفرسان الهيكل، معارك متشابهة ومشابهة إلى حد كبير لمعظم الفرسان الآخرين، باستثناء أن فرسان الهيكل كانوا يميلون إلى أن يكونوا قوة أكثر عدوانية (حتى خارج المملكة الصليبية كما في حملات سقوط الأندلس). ونتيجة لذلك، فقد تكبدوا المزيد من الخسائر؛ بل وكادت الفرقة أن تُدمر عدة مرات خلال فترة الحروب الصليبية كما في معركة قرون حطين. كما شاركوا في العديد من الدفاعات في المملكة الصليبية مثل أنطاكية وأخيرًا عكا، حيث ارتكبوا العديد من الغارات في محاولات أخيرة لحرمان العدو من المدن. كما أنهم احتفظوا ببعض أقوى القلاع في المملكة، على سبيل المثال قلعة الحصن، التي كانت في المقام الأول تحت سيطرة فرسان القديس يوحنا.

 نقاط القوة 
ارتدى جنود الحروب الصليبية دروعًا أثقل بكثير من نظرائهم المسلمين. وكانت الطريقة الدفاعية الوحيدة الفعالة لدحر تكتيكات الكر والفر التي شنها المسلمون هي بناء جدار درعي على أمل أن يكون الدرع الذي يرتديه الشخص سميكًا بما يكفي. ثم تمكن رماة الأقواس والنشاب أو الرماة من إطلاق صواريخهم من جدار الدرع الآمن. ولمواجهة الحرارة، ارتدى العديد من الفرسان معاطف تحت دروعهم لعزل المعدن الذي كان سيحرق جلودهم تحت حرارة الشمس. لاحقًا، استخدم المسلمون قوات أثقل، ولكن بما أن معظم الجنود كانوا من سكان بلاد الشام المحليين، فمن الطبيعي أنهم لم يرتدوا الكثير من الدروع.[بحاجة لمصدر] وعلى هذا النحو، كان الصليبيون في كثير من الأحيان من نوع أثقل من أعدائهم، ولم يكن سوى عدد قليل من أعدائهم قادرين على الصمود في وجه هجوم سلاح الفرسان الثقيل ما لم يكن عدد سلاح الفرسان أقل بكثير.

كان الصليبيون أيضًا فرقة من الجنود ذوي العزم الشديد، يتحملون حرارة أرض أجنبية، ويعيشون على كميات ضئيلة من الماء (وفي حالة الحملة الصليبية الأولى، كميات ضئيلة من الطعام). كان على الكثير منهم أن يسافروا إما عن طريق البر وهو أمر مرهق في أحسن الأحوال، أو عن طريق البحر، حيث كان العديد من رفاقهم ليموتوا أو يضيعوا في العواصف. كان هؤلاء القلائل الذين وصلوا هم الأفضل، وكان الجنود الصليبيون على الأقل مصممين مثل خصومهم. ومن الأمثلة الكلاسيكية حصار أنطاكية حيث استلهم الصليبيون، على الرغم من تفوقهم عددًا، جيشًا أكبر من السلاجقة الأتراك وطُردوا في النهاية. وقد جادل الكثيرون بأن سبب النصر كان بسبب الاقتتال الداخلي بين القبائل التركية المختلفة داخل الجيش، على عكس الحماسة المسيحية المستوحاة من رمح لونجينوس (الحربة المقدسة) الذي يُفترض أنه عُثر عليه في المدينة.

في بعض الأحيان، كان الصليبيون قوةً هائلة. في عهد ريتشارد قلب الأسد، كان هناك نحو 40 ألف رجل تحت قيادته في ذروة الحملة الصليبية الثالثة. وربما كان عددهم أكبر بكثير، لكن جيش الإمبراطور الروماني المقدس الضخم انقسم بعد وفاته.

أتاحت القلاع الصليبية للغزاة المسيحيين تأمين موطئ قدم لهم في بلاد الشام. فببناء العديد من التحصينات، المزودة جيدًا بالماء والطعام، تمكنوا من الصمود إلى أجل غير مسمى تقريبًا، ما لم تُقطع الإمدادات، أو يتسلل العدو إلى الحصون مثل قلعة الحصن، أو تُحشد قوة كبيرة ضدهم في حصار كما فعل صلاح الدين، الذي لم يستولِ على القدس إلا بعد تدمير الجيش الصليبي في حطين. وبعد الفترة الصليبية، حدث هذا في القسطنطينية نفسها. وتم تجنب المعارك الضارية قدر الإمكان، إلا إذا استدعى الوضع السياسي ذلك، نظرًا لمشاكل القوى العاملة واللوجستيات وعدم إمكانية زحف الجنود المدرعين في مثل هذا المناخ الحار.

 نقاط الضعف 
كان الصليبيون في بعض الأحيان غير متحدين، وافتقرت تكتيكاتهم إلى المرونة. كما لم يكن جنودهم منضبطين.

في كثير من الأحيان، لم تكن أفعال الجيوش الصليبية في صالح قضيتها المتمثلة في مساعدة حلفائها الأقوياء والمضطربين، وأهمهم المسيحيين البيزنطيين. حتى أن البيزنطيين، الذين شككوا في جدوى الصليبيين، ذهبوا إلى حد عقد صفقة مع صلاح الدين الأيوبي: عندما زحف الإمبراطور الروماني المقدس فريدريك بربروسا بجيشه الضخم نحو القدس، وعد الإمبراطور البيزنطي بتأخير الصليبيين مقابل عدم مهاجمة صلاح الدين للإمبراطورية البيزنطية. كان نهب مدينة زارا المجرية، والاستيلاء على القسطنطينية عام 1204 م من العوامل الرئيسة وراء انحدار بيزنطة.

المفتاح للبقاء في مواجهة خصومهم العديدين كان منعهم من الاتحاد. فقد تمكن الصليبيون من إقامة بعض التحالفات مع فصائل مختلفة من السراسنة. أما في الأندلس، فقد أُضعف الموريون (المسلمون) الأقوياء في البداية بشكل كبير بسبب الحروب الأهلية وتعدد الدويلات والمدن التي كانت تربطها ببعضها البعض روابط ضعيفة أو معدومة. أما الممالك المسيحية القليلة في شمال إسبانيا، فقد ظلت قليلة العدد — مما ساعدها على البقاء متحدة في الغالب — حتى أثناء توسعها وفتحها لمزيد من الأراضي.

وكان من الصعب جدًا تعزيز الجيوش الصليبية بالمقاتلين. إذ كانت القوات تُجلب من أوروبا، لكن هذه الجيوش غالبًا ما كانت تتبع أوامر قادة مختلفين، لكلٍ منهم مصالحه المتضاربة. وقد تجلى هذا الأمر في الحملة الصليبية الثانية، حين فشل جيش صليبي كبير في السيطرة على دمشق، بعد أن دبّ الخلاف بين قادة الجيش (الذين كانوا من أصول مختلفة) حول من الذي ينبغي أن يحكم المدينة، رغم أن المدينة لم تكن قد سقطت بعد، ولم تسقط لاحقًا نتيجة لذلك. ونظرًا لأن القوات كانت تُستقدم من أماكن بعيدة، كان قادة الصليبيين يخشون أن يتآمر أحدهم ضد الآخر عند العودة إلى أوروبا، على عكس خصومهم من المسلمين، الذين لم تكن لديهم هذه المخاوف بنفس الدرجة، لأن أراضيهم كانت قائمة ومستقرة بالفعل. ولم تكن تلك المخاوف من فراغ، كما يتضح في حالة ريتشارد قلب الأسد، الذي تآمر عليه أخوه غير الشقيق، وأيضًا في حالة الإمبراطور النمساوي ليوبولد، الذي أسر ريتشارد وطالب بفدية لقاء إطلاق سراحه.

في معركة حطين، هُزم جيش صليبي كبير عندما تعرض لكمين أثناء بحثه عن مصدر للمياه. نتج نقص المعرفة المحلية عن ضعف جمع المعلومات الاستخبارية.

كان التجنيد الإجباري محدودًا في أحسن الأحوال. وفي وقت حصار القدس، كان هناك حوالي 60,000 لاجئ يرغبون في الفرار، وقد منحهم صلاح الدين رحلة مدفوعة الأجر. لذا، في حين أن بعض الأشخاص القادمين من أوروبا ربما ملأوا المدينة، وبالتالي كانت لديهم القدرة على تشكيل قوة ميليشيا، إلا أن ذلك لم يكن كافيًا. وفي حصار عكا، بلغ عدد الصليبيين 15,000 رجل، وهي قوة صغيرة مقارنة بالجيش النموذجي الذي يتراوح عدده بين 40,000 و80,000 جندي الذي نشره المسلمون. ونتيجة لذلك، كان لدى المسلمين إمداد غير محدود على ما يبدو من الرجال، بينما كافح الصليبيون لتأمين أسوارهم خلال الفترات الأخيرة في أواخر القرن الثالث عشر.

بعد الحملة الصليبية الأولى، غادر العديد من الجنود المخضرمين الذين انتصروا في معركة عسقلان، معتقدين أن مهمتهم قد أُنجزت. في كثير من الأحيان، لم تكن بعض الحملات الصليبية سوى غارات، مثل الحملة الصليبية الرابعة. هذا لم يُثر سوى غضب المسلمين المحليين، ووحدهم في رغبتهم في طرد الصليبيين من معاقلهم.

 تأثير الجيوش الصليبية 
بعد معركة ملاذكرد، مُني البيزنطيون بهزيمة ساحقة أمام الأتراك، وخسروا مساحات شاسعة من الأراضي وخاصةً في الأناضول. استدعى الإمبراطور البيزنطي ألكسيوس الأول كومنينوس مرتزقة من الغرب للمساعدة في قتال الأتراك. ردًا على ذلك، أعلن البابا أوربان الثاني في مجمع كليرمون عن حج مسلح إلى الأراضي المقدسة. قدّم الصليبيون دعمًا كبيرًا لبيزنطة، وبحلول عام 1143 م، بعد وفاة يوحنا الثاني كومنينوس، عادت الإمبراطورية البيزنطية إلى قوتها العظمى، وسيطر الصليبيون على جزء كبير من بلاد الشام، بما في ذلك القدس، التي لم تسقط إلا عام 1187 م.

تشكّل عدد كبير من الدول الصليبية، معظمها مستقلة عن القوى الأوروبية، على الرغم من أن الإمبراطورية البيزنطية ادعت أن الدول الصليبية هي "محميات".

بحلول أواخر القرن الثالث عشر، لم تعد الحروب الصليبية مجدية، بل أضعفت البيزنطيين أكثر من المسلمين. وأدى التوسع البحري للبندقيين على حساب الإمبراطورية البيزنطية إلى توتر العلاقات.

 سلاح الفرسان الثقيل والمشاة 
لم يكن سلاح الفرسان الثقيل لدى الصليبيين في بداياته يتكوَّن من فرسان يتبعون لأية تنظيمات عسكرية كالفرسان التمبلريين. فقد أُسِّست هذه التنظيمات بعد النجاحات التي حققتها الحملة الصليبية الأولى. وكان معظم سلاح الفرسان الثقيل يتكوَّن من فرسان (نبلاء محاربين)، إلا أن هؤلاء الفرسان كثيرًا ما كانوا يفقدون خيولهم خلال مسيرتهم، إما بسبب الجوع أو لانعدام العلف لدوابهم. ونتيجة لذلك، ربما وجد كثير من فرسانهم الثقيلين أنفسهم يقاتلون كمشاة مع نهاية حملاتهم.

وقد كان بعض أفراد التنظيمات العسكرية يقاتلون مشاةً بوصفهم فرسانًا مترجلين، خصوصًا في الحالات التي يكون فيها الأرض وعرة أو الممرات ضيقة لا تتسع لأعداد كبيرة من الفرسان. غير أن هذا الأسلوب لم يكن حكيمًا في السهول الصحراوية المفتوحة في الشرق الأوسط، إذ كان من الحماقة التنقّل فيها سيرًا على الأقدام.

 فرسان الهيكل 
تأسس فرسان الهيكل عام 1119، عندما منح الملك بلدوين الثاني الإذن لثمانية فرسان بتأسيس تنظيم عسكري جديد لحماية الحجاج المتجهين إلى الأرض المقدسة. عُرف عنهم أنهم لا ينسحبون من المعارك، ولهذا لم ينجُ من كل معركة سوى عُشرهم فقط. وقد اضطُرّ هذا التنظيم إلى إنفاق مبالغ طائلة باستمرار لتجنيد فرسان جدد. ومع مرور الوقت، نما تنظيم فرسان الهيكل ليضم آلاف الأعضاء، رغم أن أغلبهم لم يكونوا فرسانًا ثقيلين، بل كانوا من السقاة أو الخدم المرافقين للفرسان. وقد شاركوا في معظم المعارك الكبرى منذ الحملة الصليبية الثانية فصاعدًا. لكنهم تعرضوا لاحقًا للخيانة وتمّ حلّ تنظيمهم من تحالف بين التاج الفرنسي والبابوية.

 فرسان القديس يوحنا (الإسبتارية) 
تأسس فرسان القديس يوحنا (الإسبتارية) بوصفهم تنظيمًا عسكريًا في عام 1113. وكان هدفهم حماية الحجاج، ولكن الأهم من ذلك، إنشاء مستشفيات وخدمات خيرية للحجاج. وفي عام 1005، دمر الخليفة الحاكم بأمر الله مستشفى مسيحي، ثم أعيد بناؤه لاحقًا في عام 1023. أُجبر فرسان القديس يوحنا على مغادرة الأرض المقدسة، وبدؤوا بالتنقل عبر البحر المتوسط، حتى استقروا أخيرًا في جزيرة مالطا. وظلوا قوة مؤثرة حتى تمّ تفكيكهم على يد نابليون بونابرت في عام 1798.

 فرسان سانتياغو 
رغم أن العديد من المؤرخين يرون أن حروب سقوط الأندلس في إسبانيا كانت بمثابة حملة صليبية طويلة، إلا أن فرسان سانتياغو لم يشاركوا في أية حملات في المشرق. وكانت مهمتهم، كغيرهم من التنظيمات العسكرية، حماية الحجاج الذين يسلكون الطريق من شمال إسبانيا — الذي كان مسيحيًا في القرن الثاني عشر — نحو الجنوب الإسلامي، ومن ثم إلى الأرض المقدسة.

 الفرسان التيوتون 
تأسس تنظيم الفرسان التيوتون في أواخر القرن الثاني عشر، بعد الحملات الصليبية في المشرق (على الأرجح بعد الحملة الصليبية الثالثة). وكانوا من أصل ألماني، وقد ساهمت ألمانيا في البداية بجيش كبير من المشاة والفرسان الثقيلين تحت قيادة الإمبراطور فريدريك بارباروسا. وبعد موت الإمبراطور الغامض (والذي يُقال إنه تمّ حفظ جثته في الخل)، تمكن عدد قليل من هؤلاء الفرسان من الوصول إلى الأرض المقدسة وأسسوا موطئ قدم لهم هناك، حيث سيطروا على موانئ في المناطق التي حكمها الصليبيون في بلاد الشام. لكن معظم نشاط فرسان التيوتون كان موجَّهًا ضد بروسيا والكومنولث البولندي-الليتواني. وقد بدأ نجمهم بالأفول بعد الهزيمة الساحقة التي لحقت بهم على يد البولنديين والليتوانيين في معركة تانينبرغ عام 1410. وفي النهاية، تمّ حل تنظيمهم على يد نابليون بونابرت عام 1809. إلا أن أحفاد هؤلاء الفرسان أصبحوا من نخبة الضباط البروسيين، وبذلك يمكن تتبع إرثهم العسكري في الحروب النابليونية والحرب الفرنسية البروسية.

 المشاة 
كانت العقيدة العسكرية السائدة في العصور الوسطى تقضي بأن المشاة يُشكّلون العمود الفقري لأي جيش، بينما الفرسان هم من يسيطرون على أرض المعركة. وكان هذا ينطبق تمامًا على الجيوش الصليبية. فقد تطلّب أن تكون فارسًا بارعًا في الرماية وأستاذًا في فنون الفروسية كي تكون فارسًا رامحًا. إذ يمكن للفرسان أن يحتفظوا بقوتهم للمعركة، بينما كان على المشاة أن يقطعوا المسافات سيرًا على الأقدام. وكان هذا الأمر مرهقًا للغاية، خصوصًا عند عبور الصحراء، مع ما يرافقه من مشقة حمل الأسلحة والدروع والأمتعة، فضلًا عن خطر التيه وسط أراضي العدو. وقد استخدم الطرفان فرسانهم لتوجيه الضربات الأعنف، بينما أدّى المشاة أدوارًا مساندة كالرماية، تغطية الأجنحة، أو في الحروب الاستنزافية والمطاردة من خلال الكثرة العددية.

 الاستراتيجية 
رغم قلة عددهم في الحملات الأخيرة، كان الصليبيون قوة فعالة للغاية. فقد اعتمد العديد من القادة الذين قادوا حملاتهم الوطنية الخاصة، مثل ريتشارد قلب الأسد، فقط على الفرسان الذين تحت رايته. أما في الجيوش الصليبية المشتركة، فلم يكن هناك خيار سوى الاتحاد، لأن القوات العربية والتركية المعادية المحيطة كانت غالبًا تفوق الصليبيين عددًا بسهولة. وعندما حدث ذلك مع بيبرس، سقطت دول الصليبيين واحدة تلو الأخرى.

كان من الأهداف طويلة الأمد للصليبيين فتح مصر، التي كانت إقليمًا غنيًا وخصبًا. وكان من المتوقع أن تُعوَّض تكلفة غزوها بسهولة من عوائدها، حتى لو تم تقاسم الغنائم مع الإمبراطورية البيزنطية.

كان الصليبيون يركزون على السرعة، محاولين شن هجوم جريء مبكرًا قبل أن يتمكن العدو من تنفيذ خطته. وكان ذلك رغم نقص الخيول لدى فرسانهم، وقد تُسفر هذه السرعة عن نتائج جيدة أو كارثية. ففي معركة عسقلان، تمكن الصليبيون من شن هجوم سريع قاد إلى نصر عظيم، أما في معركة حطين، فقد وقعوا بسرعة في فخ قاتل وتم القضاء عليهم بالكامل. والمسافة التي كانت تخطاها الجيوش يوميًا كانت قصيرة؛ إذ لم يكن هذا التعجل الصليبي حاضرًا إلا في ميادين القتال.

وبصفة عامة، لم يبدُ أن لدى الصليبيين خطة واضحة سوى مبدأ "فرق تسد"، أو استهداف الحلقة الأضعف في السلسلة، كما حدث مع مصر. وقد حاولوا تنفيذ هذه الاستراتيجيات بأفضل ما لديهم.

 حرب الحصار 
لم يكن الصليبيون مشهورين بحرب الحصار. خلال الحصار الأول لأنطاكية، تمكن الصليبيون من الاستيلاء على المدينة في البداية عن طريق الغدر. ومع ذلك، استُخدمت معدات الحصار، مع أن التكتيك المفضل لدى جميع الجيوش الأوروبية في العصور الوسطى كان الحصار البسيط ثم الانتظار لبضعة أشهر تقريبًا حتى ينفد الماء أو الطعام أو كليهما لدى المُدَافعين. لم يكن هذا التكتيك فعالًا عندما واجه الصليبيون أعدادًا أكبر، كما حدث في أنطاكية. وخلال حرب سقوط الأندلس في الجزء البرتغالي، ساعد أسطول من الصليبيين الإنجليز والألمان والفرنسيين في حصار لشبونة، مستخدمين أبراج الحصار الخاصة بهم لمهاجمة المدينة بنجاح.

ومع ذلك، كان الصليبيون مشهورين ببناء القلاع، حيث تم بناء أقوى الحصون، مثل قلعة الحصن، والتي ضمنت تفوقهم في أرض محاطة بالأعداء، حتى تم الاستيلاء على أسوارها التي كانت تعاني من نقص في السكان، كما هو الحال مع عكا، والتي على الرغم من امتلاكها لسور مزدوج، كانت تعاني من نقص في السكان وبالتالي غمرتها النيران.

 ملخص الحملات الصليبية 
+اسم الحملةالدول الأوروبية المشاركةالدولة المشرقية المستهدفةتاريخ الحملة الميلاديالملاحظاتحملة الفقراء الصليبيةفقراء أوروبا، الفلاحون، وبعض الفرسان الصغار من فرنسا وألمانيا بقيادة بطرس الناسك ووالتر المفلسالدولة السلجوقية والفاطمية1096مكانت غير منظمة، انطلقت قبل الحملة الصليبية الأولى الرسمية، تعرضت قواتها للهزيمة الساحقة على يد السلاجقة في آسيا الصغرى.الحملة الصليبية الأولىفرنسا، الإمبراطورية الرومانية المقدسة (ألمانيا)، إيطالياالدولة السلجوقية والفاطمية1096–1099مانتهت بسقوط القدس بيد الصليبيين سنة 1099م.الحملة الصليبية الثانيةفرنسا، الإمبراطورية الرومانية المقدسة (ألمانيا)الدولة الزنكية والفاطمية1147–1149مفشلت في تحقيق أهدافها بعد هزيمتهم أمام المسلمين بقيادة نور الدين زنكي.الحملة الصليبية الثالثةإنجلترا، فرنسا، الإمبراطورية الرومانية المقدسة (ألمانيا)الدولة الأيوبية1189–1192مبدأت بسبب كسر صلاح الدين للصليبيي في حطين واستعادة القدس، وانتهت بصلح الرملة بين صلاح الدين وريتشارد قلب الأسد حيث تنازل صلاح الدين عن معظم ساحل الشام.الحملة الصليبية الرابعةفرنسا، إيطاليا (البندقية)لم تصل، هاجمت الدولة البيزنطية1202–1204مانحرفت عن هدفها الأصلي نحو القسطنطينية.الحملة الصليبية الخامسةالإمبراطورية الرومانية المقدسة (ألمانيا)، المجر، النمساالدولة الأيوبية1217–1221مفشلت في دخول مصر بعد حصار دمياط.الحملة الصليبية السادسةالإمبراطورية الرومانية المقدسة (ألمانيا) (فريدريك الثاني)الدولة الأيوبية1228–1229مانتهت باتفاق سلمي تخلى فيه الأيوبيون عن القدس للصليبيين.الحملة الصليبية السابعةفرنسا (الملك لويس التاسع)الدولة الأيوبية1248–1254مفشلت وانتهت بأسر لويس التاسع في المنصورة.الحملة الصليبية الثامنةفرنسا (الملك لويس التاسع)الدولة الحفصية1270مهدفها مهاجمة مصر انطلاقًا من تونس كقاعدة استراتيجية، وذلك للانطلاق إلى الأراضي المقدسة. فشلت بسبب موت لويس التاسع أثناء الحملة.

 مصادر 

 بيلر، جون. الحرب في أوروبا الإقطاعية 730-1200. إيثاكا، نيويورك: جامعة كورنيل، 1971.
 دوبوي، ر. إ. ودوبوي، تينيسي، موسوعة التاريخ العسكري. نيويورك: هاربر ورو، ١٩٧٧. رقم ISBN 0-06-011139-9
 مارشال، كريستوفر (١٩٩٢). الحرب في الشرق اللاتيني، ١١٩٢-١٢٩١ . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. [ رقم ISBN مفتقد ]
 ريستون، جيمس الابن. محاربو الله. نيويورك: أنكور بوكس، ٢٠٠١. رقم ISBN 0-385-49562-5
 إسماعيل، الحروب الصليبية الكاثوليكية 1097-1193. نيويورك: بارنز أند نوبل بوكس، (1956) 1995. رقم ISBN 1-56619-769-4
  (٢٠٠٦). حرب الله: تاريخ جديد للحروب الصليبية . لندن: دار نشر بنغوين. [ رقم ISBN مفتقد ]

 مراجع 

تصنيف:تاريخ البحر الأبيض المتوسط العسكري
تصنيف:ممالك صليبية