الدفاع الأرضي عند وسط المسار

الدفاع الأرضي عند وسط المسار GMD، المعروف سابقًا باسم الدفاع الصاروخي الوطني (NMD)، هو نظام مضاد للصواريخ الباليستية، تطبقه الولايات المتحدة الأمريكية للدفاع ضد الصواريخ الباليستية أثناء مرحلة منتصف مسارها الباليستي. وهو عنصر أساسي في استراتيجية الدفاع الصاروخي الأمريكية لمواجهة الصواريخ الباليستية، بما في ذلك الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تحمل رؤوسًا حربية نووية أو كيميائية أو بيولوجية أو تقليدية.

اعتبارًا من عام 2018، يتكون النظام من قاعدتين لإطلاق الصواريخ الاعتراضية في ولايتي ألاسكا وكاليفورنيا، مع 40 صاروخًا في القاعدة الأولى، و4 في القاعدة الثانية، بإجمالي 44 صاروخًا اعتراضيًّا، بالإضافة إلى أجهزة استشعار الإنذار المبكر والاستهداف القائمة على الأرض والبحر وفي المدار. اعتبارًا من عام 2019، طلبت مراجعة الدفاع الصاروخي 20 صاروخًا اعتراضيًّا إضافيًّا ليتمركزوا في فورت جريلي، ألاسكا، إلا أن تسليمهم لم يتحقق.

يدار نظام الدفاع الأرضي عند وسط المسار من قبل وكالة الدفاع الصاروخي، في حين يتحكم في التشغيل الجيش الأمريكي، مع توفير وظائف الدعم من قبل القوات الجوية الأمريكية وقوات الفضاء الأمريكية.

 الخلفية 
لا يزال نظام الدفاع الصاروخي الأرضي بعد إعادة تسميته في عام 2002 نظامًا دفاعيًا محدودًا، يهدف إلى حماية الولايات المتحدة القارية من عمليات الإطلاق المحدودة للصواريخ الباليستية. شملت الأمثلة التي قُدمت في الماضي دولًا مثل كوريا الشمالية.

خضع نظام الدفاع الصاروخي الأرضي لبعض الجدل حول عمره التشغيلي، كما هو الحال في دراسة أجراها اتحاد العلماء المعنيين وبرنامج الدراسات الأمنية في معهد ماساتشوستس للتقانة عام 2000، والتي خلصت إلى أن «أي دولة قادرة على نشر صاروخ بعيد المدى ستكون قادرة أيضًا على نشر تدابير مضادة من شأنها إفشال نظام الدفاع الصاروخي الوطني المخطط له». وشملت التدابير المضادة التي دُرست بالتفصيل قنابل صغيرة تحتوي على عوامل بيولوجية أو كيميائية، وبالونات مغطاة بالألمنيوم تُستخدم طعمًا ولإخفاء الرؤوس الحربية، وتبريد الرؤوس الحربية للحد من قدرة المركبة القاتلة على اكتشافها.Union of Concerned Scientists/MIT Security Studies Program. Countermeasures: A Technical Evaluation of the Operational Effectiveness of the Planned U.S. National Missile Defense System(Executive Summary and full text) (PDF). UCS-MIT Study, A.M. Sessler (Chair of the Study Group), J.M. Cornwall, R. Dietz, S.A. Fetter, S. Frankel, R.L. Garwin, K. Gottfried, L. Gronlund, G.N. Lewis, T.A. Postol, and D.C. Wright, April 2000. حاليًا، يُصر اتحاد العلماء المعنيين على أن نظام الدفاع الصاروخي الأرضي «غير مثبت، وغير مسؤول، وغير مفيد في الحد من التهديد النووي».

وفي الآونة الأخيرة، أثيرت تساؤلات حول وصف البنتاجون للاختبار الذي جرى في 28 يناير/كانون الثاني 2016 بأنه كان ناجحًا، عندما ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن مركبة القتل عانت من خلل في محركات الدفع الخاصة بنظام التحكم في رد الفعل، مما أدى إلى مسافة «أكبر بعشرين مرة مما كان متوقعًا» وفقًا لعالم مجهول الهوية في البنتاجون.

تحت إشراف وكالة الدفاع الصاروخي، أجرى نظام الدفاع الأرضي العديد من اختبارات الاختبار، وكانت نتائجها متباينة. كشفت الاختبارات الأولية عن عيوب في صاروخ الاعتراض الأرضي، وكذلك مركبة القتل خارج الغلاف الجوي. ومع ذلك، ازدادت معدلات النجاح مع مرور الوقت، وشابتها أعطال فنية عرضية، كما حدث في اختبار FTG-06 (اختبار طيران الاعتراض الأرضي) عام 2010، حيث فشل رادار النطاق X البحري في الأداء المتوقع، وفي اختبار FTG-06a اللاحق، حيث فشل الاعتراض على الرغم من أداء جميع عناصره أداءً صحيحًا.

 تكاليف البرنامج 
تصغير|منصة رادار النطاق X البحري تصل إلى بيرل هاربور في يناير 2006.
قُدرت النفقات على برنامج الدفاع الأرضي في منتصف المسار بنحو 30.7 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2007."More Dollars, Less Sense, Individual Contract Report: Ground-Based Midcourse Defense (Missile Defense)" . United States House of Representatives, Committee on Oversight And Government Reform, June 2007. في عام 2013، قُدرت تكلفة البرنامج بمبلغ 40.926 مليار دولار أمريكي منذ البداية وحتى السنة المالية 2017؛ وفي الفترة 2013-2017 بلغ إجمالي الإنفاق 4.46 مليار دولار، بمتوسط 892 مليون دولار سنويًا.

 انظر أيضًا 
 ثاد
 آرو

 المراجع 

تصنيف:دفاع صاروخي
تصنيف:لوكهيد مارتن
تصنيف:منتجات ريثيون
تصنيف:بوينغ
تصنيف:وكالة الدفاع الصاروخي