في سيمياء الشعر القديم

سيمياء الشعر القديم هو كتاب نقدي من تأليف الناقد المغربي محمد الغزواني مفتاح، صدر عن دار الثقافة بالدار البيضاء سنة 1989.مفتاح، محمد. سيمياء الشعر القديم. الدار البيضاء: دار الثقافة، 1989. يندرج الكتاب ضمن الدراسات الأدبية التي تسعى إلى مدّ الجسور بين التراث العربي والنظريات النقدية الغربية، وخاصة السيميائية والشعرية والشكلانية الروسية.

 محتوى الكتاب 
يقع الكتاب في قسمين رئيسيين:

 القسم النظري (ص 9–58): ينقسم بدوره إلى جزأين؛ الأول "المعطيات" ويتناول شخصية الشاعر أبو البقاء الرندي وظروف قصيدته الشهيرة النونية، أما الثاني فيحمل عنوان "قراءة القصيدة على ضوء المناهج الحديثة"، وفيه يستعرض المؤلف مجموعة من المناهج النقدية (البنيوية، الشكلانية، التداولية، الفيلولوجية، الظاهراتية، والتناص)، قبل أن يختم بالسيميائية.
 القسم التطبيقي (ص 61–186): وهو تطبيق عملي للآليات النظرية على قصيدة أبي البقاء الرندي، محاولًا الكشف عن بنيتها الدلالية والصوتية والمعجمية والسردية.

 منهجية الكتاب 
و عن المنهجية المعتمدة في تأليف كتاب "في سيمياء الشعر القديم" يقول محمد الغزواني مفتاح في مقدمة كتابه:

 الرؤية النقدية 
أعلن المؤلف منذ البداية أن غايته هي ما سماه "القراءة المتعددة"، أي الجمع بين عدة مناهج قديمة وحديثة. لكنه في المقدمة يشير إلى اعتماده بالأساس على السيميائيات، وهو ما جعل بعض النقاد يرون تناقضًا بين العنوان والمضمون.القرشي، عبد الله. "سيمياء الشعر القديم: بين العنوان والممارسة". مجلة علامات، عدد 12، 1992.

يلاحظ أن تحليل مفتاح لم يقتصر على التحليل السيميائي وحده، بل اعتمد كذلك على:

 التداولية: حيث اعتبر أن النص الشعري فعل كلامي يهدف إلى التأثير وتغيير موقف المتلقي.
 الشكلانية الروسية: بالاستناد إلى أعمال يوري لوتمان حول بنية النص الفني.
 الشعرية: عبر توظيف أفكار رومان ياكبسون عن وظائف اللغة.
 المنهج الفيلولوجي: في تتبع دلالات الكلمات وإحالاتها التاريخية والثقافية.
 الظاهراتية: بالتركيز على الإدراك المباشر عبر الحواس.
 التناص: في تحليل الاستشهادات التاريخية والدينية والأدبية.

أما السيميائية فقد استحضرها المؤلف خاصة عند وجود عناصر سردية في النص الشعري، مستعينًا بـ"المربع السيميائي" لغريماس. وهو ما أثار نقاشًا نقديًا حول مدى ملاءمة السيميائية السردية لتحليل الخطاب الشعري، وهل ربطها بوجود "السرد" يعد تضييقًا لأفقها التحليلي.العثماني، محمد. "السيميائيات والشعرية عند محمد مفتاح". مجلة فصول، المجلد 10، العدد 3، 1991.

 الاستقبال النقدي 
يذهب عدد من الباحثين إلى أن محمد مفتاح، في كتابه سيمياء الشعر القديم، لم يكن سيميائياً بالمعنى الصارم، إذ لم يلتزم بالمنهج السيميائي التزامًا كاملاً، بل مزج بينه وبين مناهج أخرى مثل التداولية، الفيلولوجية، الظاهراتية، والتناص. وقد اعتمد مفتاح على مصادر حداثية (39٪) وتراثية (61٪)، مما يؤكد رغبته في بناء مقاربة تركيبية تسعى إلى مدّ الجسور بين التراث العربي والنقد الغربي الحديث.النقد السيميائي في مقاربة محمد مفتاح للخطاب الشعري العربي القديم، مجلة دراسات إنسانية واجتماعية، السنة الثالثة، العدد 13، أفريل 2021، ص 491–503.ويرى نقاد أخرون أن توظيف مفتاح للسيميائيات جاء مشروطًا بوجود عناصر سردية في النص الشعري، وهو ما جعل هذه المقاربة محدودة وأقرب إلى "قراءة متعددة" من كونها دراسة سيميائية خالصة.المصدر نفسه، ص 497–498.

 أهمية الكتاب 
يُعتبر كتاب سيمياء الشعر القديم من العلامات البارزة في مسار النقد العربي الحديث بالمغرب، إذ مثّل محاولة رائدة لتوطين السيميائيات في قراءة النصوص التراثية، وفتح باب النقاش حول جدوى استنبات المناهج الغربية في سياقات عربية. كما شكّل الكتاب امتدادًا لمشروع محمد مفتاح الذي انشغل بــ"السيمياء العامة" و"النقد التكاملي".حميد، عبد السلام. قراءات نقدية في مناهج محمد مفتاح. الرباط: دار الأمان، 2004.

 انظر أيضًا 

 نونية أبي البقاء الرندي

 مراجع 

تصنيف:كتب مغربية
تصنيف:كتب 1989