ردود الفعل على الغزو العراقي للكويت

ردود الفعل على الغزو العراقي للكويت (2 أغسطس 1990)، أثار مجموعة واسعة من ردود الفعل من المجتمع الدولي والفاعلين الإقليميين، وكذلك داخل العراق والكويت.

 الردود الدولية 
 الأمم المتحدة والقوى العالمية 
أدانت الأمم المتحدة بسرعة الإجراءات العراقية. في 2 أغسطس 1990، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار رقم 660، الذي طالب بانسحاب العراق الفوري وغير المشروط من الكويت. وفرضت القرارات اللاحقة، بما في ذلك القرار رقم 661، عقوبات اقتصادية على العراق، وأذن القرار رقم 678 باستخدام القوة إذا لم ينسحب العراق بحلول 15 يناير 1991.

وشجعت القوى العالمية الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي وأعضاء المجتمع الأوروبي، على الغزو. وقادت الولايات المتحدة الجهود الدبلوماسية والعسكرية لتشكيل تحالف لطرد القوات العراقية، مؤكدة على ضرورة تعليق القانون الدولي والاستقرار الإقليمي. وانضم الاتحاد السوفيتي، على الرغم من علاقاته طويلة الأمد مع العراق، إلى الإدانة، مما يمثل لحظة مهمة من التعاون بين القوى العظمى في حقبة ما بعد الحرب الباردة.

 الاتحاد السوفيتي 
أدان الاتحاد السوفيتي، الذي كان في طور التفكك وسياسة التقارب وإصلاح العلاقات مع الغرب، الغزو لكنه امتنع عن المشاركة في العمل العسكري في الخليج العربي. وقالت الحكومة في بيان صدر في 9 أغسطس: يدعم الاتحاد السوفيتي الإجراءات المنسقة خلال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
 العقوبات الاقتصادية والتعبئة العسكرية 
رداً على الغزو، طبقت المجتمع الدولي سلسلة من العقوبات الاقتصادية بهدف الضغط على العراق للانسحاب من الكويت. استهدفت هذه العقوبات قطاعات رئيسية في الاقتصاد العراقي، بما في ذلك صادرات النفط التي كانت مصدراً أساسياً للإيرادات للنظام. كان للعقوبات تأثير كبير على اقتصاد العراق، مما أدى إلى نقص في السلع وانخفاض في مستويات المعيشة.

بالتوازي مع ذلك، بدأت الولايات المتحدة وحلفاؤها في بناء تراكم عسكري في منطقة الخليج العربي، عُرف باسم عملية درع الصحراء. هدفت هذه العملية إلى ردع أي عدوان عراقي إضافي والاستعداد لعمل عسكري محتمل لتحرير الكويت. أظهرت قوات التحالف، المكونة من قوات من أكثر من 30 دولة، التزاماً دولياً موحداً لعكس احتلال العراق للكويت.
 ردود الفعل الإقليمية 

 الدول العربية 
كان رد فعل العالم العربي متبايناً. فقد أدان جامعة الدول العربية الغزو، حيث صوتت 12 دولة من أصل 21 لصالح قرار يطالب بانسحاب العراق. ومع ذلك، أعربت دول مثل الأردن ومنظمة التحرير الفلسطينية عن تعاطفها مع العراق، متأثرة بعلاقاتها السياسية والاقتصادية، وكذلك الرأي العام. في المقابل، دعمت دول مثل المملكة العربية السعودية ومصر قوات التحالف، خوفاً من عدم الاستقرار الإقليمي والتهديدات المحتملة لسيادتها.

 إيران 
تبنت إيران التي أنهت مؤخراً الحرب العراقية الإيرانية، موقفاً محايداً. بينما أدانت الغزو، امتنعت إيران عن الانضمام إلى التحالف بقيادة الولايات المتحدة. تأثر هذا الموقف بتفاعل معقد للسياسات الإقليمية والرغبة في تجنب الانحياز إلى القوى الغربية، على الرغم من فرصة إضعاف الخصم القديم.
 تركيا 
لعبت تركيا التي تتشارك حدوداً مع العراق، دوراً استراتيجياً خلال أزمة الخليج. تحت قيادة الرئيس توركوت أوزال، انحازت تركيا إلى جانب الولايات المتحدة والأمم المتحدة من خلال إيقاف صادرات النفط العراقي عبر خط أنابيب كركوك-جيحان الذي يمر عبر الأراضي التركية، مما دعم العقوبات الدولية ضد العراق. كما سمحت للقوات الأمريكية باستخدام قاعدة إنجرليك الجوية في جنوب تركيا للعمليات ضد العراق. مثل هذا التعاون تحولاً كبيراً في السياسة الخارجية التركية، وعزز علاقاتها مع الحلفاء الغربيين.

ومع ذلك، كان لتورط تركيا تداعيات اقتصادية، بما في ذلك خسائر إيرادات كبيرة نتيجة توقف تدفق النفط والتجارة مع العراق. إضافة إلى ذلك، أثرت المخاوف بشأن عدم الاستقرار الإقليمي والتأثير المحتمل على سكانها الأكراد على النهج الحذر لتركيا خلال الصراع.
 الهند 
تميز رد فعل الهند على الغزو بالالتزام بالحل السلمي والتمسك بالقانون الدولي. نظراً للعلاقات الوثيقة التي كانت تربط الهند بالعراق قبل الأزمة، تبنت الحكومة الهندية موقفاً حذراً وتجنبت إدانة الغزو والضم الذي نفذته حكومة صدام حسين، باعتباره في المصلحة الوطنية. مع وجود مجتمع مغترب كبير في الكويت، قامت الهند بإحدى أكبر عمليات الإخلاء في التاريخ، حيث أعادت أكثر من 170,000 من مواطنيها العالقين في منطقة الصراع. تأثر موقف الهند باعتمادها على واردات النفط من الخليج والحاجة إلى الحفاظ على علاقات متوازنة مع كل من العراق والمجتمع الدولي الأوسع.
 اليابان 
تحدد رد فعل اليابان على أزمة الخليج من خلال دستورها السلمي بعد الحرب العالمية الثانية ومصالحها الاقتصادية. غير قادرة على إرسال قوات عسكرية بسبب القيود الدستورية، قدمت اليابان دعماً مالياً كبيراً لجهود التحالف، حيث ساهمت بحوالي 13 مليار دولار لتغطية تكاليف الصراع. انخرط القادة اليابانيون في بعثات دبلوماسية إلى دول الشرق الأوسط، داعين إلى حل سلمي ومعبرين عن دعمهم لمبادرات الأمم المتحدة. كانت تحرك اليابان دوافعها اعتمادها على النفط من الشرق الأوسط ورغبتها في لعب دور مسؤول في الشؤون الدولية، على الرغم من قيودها العسكرية.
 الدول الأفريقية 
تفاوتت ردود الفعل بين الدول الأفريقية، مما يعكس انحيازات سياسية واعتبارات اقتصادية متنوعة. ساهمت السنغال بقوات في قوات التحالف، منحازة لقرارات الأمم المتحدة وداعمة لتحرير الكويت. عبرت عدة دول أفريقية، تعتمد على نفط الخليج وتحويلات العاملين المغتربين في الشرق الأوسط، عن قلقها من التأثير الاقتصادي للصراع وسعت إلى حل سريع لاستعادة الاستقرار الإقليمي. تأثرت مواقف الدول الأفريقية بعوامل تشمل الاعتمادات الاقتصادية، والتحالفات الإقليمية، ومبادئ السيادة والسلامة الإقليمية.
 ردود الفعل المحلية 
 العراق 

تصغير|الكويت بعد ضم 28 أغسطس 1990

داخل العراق، قدم نظام صدام حسين الغزو كعمل دفاعي ضد الهيمنة الغربية والعدوان الاقتصادي وإعادة التوحيد العربي. قامت وسائل الإعلام الخاضعة لسيطرة الدولة بنشر هذه الرواية، بهدف تعزيز المشاعر القومية وتبرير إجراءات الحكومة. ومع ذلك، وتم قمع الأصوات المعارضة، ويظل المدى الحقيقي للمعارضة المحلية صعب التحديد بسبب المناخ السياسي القمعي في ذلك الوقت.
 الكويت 
أدى الغزو في الكويت إلى إنشاء حركة مقاومة قوية. نظم المدنيون الكويتيون أنشطة سرية، شملت توزيع المنشورات، وجمع المعلومات الاستخبارية، وممارسة أعمال العصيان المدني ضد القوات العراقية. لعبت المقاومة دوراً حاسماً في الحفاظ على الوحدة الكويتية والمعنويات خلال فترة الاحتلال. كما انخرطت المقاومة في عمليات التخريب وجمع المعلومات الاستخبارية. كان الهدف من عمليات التخريب عرقلة أنشطة الاحتلال وإضعاف سيطرته على البلاد.

في منتصف أكتوبر 1990، اجتمع حوالي 1,200 من المنفيين الكويتيين في جدة بالمملكة العربية السعودية لعقد مؤتمر استمر ثلاثة أيام. وخلال هذا الحدث، التزم الأمير بالالتزام بدستور 1962، الذي يضمن إجراء انتخابات برلمانية حرة ويمنح سلطة كبيرة للمجلس الوطني، بمجرد تحرير الكويت من الاحتلال العراقي. كما انتقد المشاركون موقف منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) وأكدوا على أهمية التمييز بين المنظمة والشعب الفلسطيني.

 المراجع 

تصنيف:أحداث ردود فعل على عقد 1990
تصنيف:الاتحاد السوفيتي في 1990
تصنيف:الأمم المتحدة
تصنيف:الغزو العراقي لكويت
تصنيف:الولايات المتحدة في 1990
تصنيف:الولايات المتحدة في 1991
تصنيف:ردود الفعل الدولية على نزاعات مسلحة
تصنيف:علاقات العراق الخارجية
تصنيف:علاقات الكويت الخارجية
تصنيف:علاقات دولية في عقد 1990
تصنيف:غزو الكويت
تصنيف:منظمات حكومية دولية أسست عبر معاهدة