سرقة الجينات

في أخلاقيات البيولوجيا والقانون، سرقة الجينات أو سرقة الحمض النووي هي عملية الحصول على المادة الوراثية لفرد آخر، عادة من الأماكن العامة، دون إذنه. يمكن الحصول علي الحمض النووي من مجموعة متنوعة من الأشياء مثل السجائر المهملة وفناجين القهوة المستعملة وفرشاة الشعر. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يهتم مجموعة متنوعة من الأشخاص بجمع المواد الوراثية لشخص ما. وهذا يشمل الشرطة والأحزاب السياسية والمؤرخين والفرق الرياضية المحترفة والأعداء الشخصيين، إلخ. يحتوي الحمض النووي على كمية كافية من المعلومات حول شخص ما ويمكن استخدامه لأغراض عديدة مثل إثبات الأبوة أو إثبات روابط الأنساب أو حتى الكشف عن الحالات الطبية الخاصة.Harmon, Amy. Stalking Strangers’ DNA to Fill in the Family Tree. The New York Times April 2, 2007

 قانون جنائي 
في الوقت الحالي، لا توجد قوانين كثيرة تتعلق بالعقوبة التي قد يتلقاها المرء من الحصول على المادة الوراثية للآخرين دون موافقتهم. ومع ذلك، نظراً لقانون إخضاع التأمين الصحي لقابلية النقل والمساءلة، لا يمكن إعطاء المادة الوراثية للفرد إلى مدرسته أو صاحب العمل لأن الجينوم جزء من البيانات الصحية الشخصية للفرد، ولكن يمكن لإنفاذ القانون الوصول إليها دون موافقة. يحدث هذا فقط عندما يكون الشخص إما ضحية أو مشتبها به في تحقيق جنائي.

جرمت بريطانيا العظمى الحصول على الحمض النووي دون موافقة في عام 2006 بناء على طلب لجنة علم الوراثة البشرية.Womack, Sarah. Report urges ban on secret DNA tests, The Daily Telegraph, May 22, 2002 Editorial: The Human Tissue Act, British Medical Journal, Sept 9, 2006. ناقش المجلس التشريعي الأسترالي عقوبة السجن لمدة عامين لمثل هذه السرقة في عام 2008.Australia considers DNA theft laws United Press International, Nov 10, 2008 Smith, Deborah. Theft of DNA should be a crime: Experts, Sydney Morning Herald, May 30, 2003 وفي الولايات المتحدة، تفرض ثماني ولايات حالياً حظراً جنائياً أو مدنياً على مثل هذا الاستيلاء غير التوافقي على المواد الجينية.Appel, Jacob M. 'Gene-nappers,’ like identity thieves, new threat of digital age , The New Haven Register, Nov. 5, 2009 في ألاسكا وفلوريدا ونيوجيرسي ونيويورك وأوريغون، يواجه الأفراد الذين يُقبض عليهم وهم يمررون الحمض النووي غرامات أو أحكاماً قصيرة بالسجن. يسمح برفع دعاوى قضائية ضد "خاطفو الجينات" في منيسوتا ونيو هامبشاير ونيو مكسيكو. في الولايات القضائية التي يكون فيها هذا أخذ الحمض النووي غير التوافقي غير قانوني، يجرى استثناءات بشكل عام لإنفاذ القانون.

 أخلاق 
يعتقد العديد من علماء الأخلاقيات الحيوية أن مثل هذا السلوك هو غزو غير أخلاقي لخصوصية الإنسان. وقد حذر البروفيسور جاكوب أبيل من أن المجرمين قد يكتسبون القدرة على نسخ الحمض النووي للأبرياء وإيداعه في مسرح الجرائم، مما يعرض الأبرياء للخطر ويقوض أداة رئيسية للتحقيق الجنائي. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك مخاوف أخلاقية بشأن استخدام إنفاذ القانون للحمض النووي لأفراد أسر المجرمين للقبض عليهم. استُخدم هذا المفهوم لقضية غولدن ستايت كيلر في كاليفورنيا، الذي كان مرتبطاً بما لا يقل عن 50 حالة اغتصاب و12 جريمة قتل بين عامي 1976 و1986. بعد أن إختتفت القضية، استخدم المحققون موقعاً إلكترونياً يقارن المعلومات الجينية لأولئك الذين قاموا بتحميل معلوماتهم ووجدوا أحد أقارب القاتل.

ومع ذلك، يدافع آخرون عن الاستيلاء على المواد الجينية على أساس أن القيام بذلك قد يعزز المعرفة البشرية بطرق منتجة. إحدى الحالات المثيرة للجدل بشكل خاص والتي حظيت باهتمام واسع النطاق في وسائل الإعلام هي حالة ديريل تيت، منسق مياه الصرف الصحي، الذي سعى إلى الحصول دون موافقة على الحمض النووي لرجل يزعم أنه آخر سليل ذكر لشقيق جدها الأكبر.San Francisco Chronicle, April 8, 2007 ومن القضايا البارزة الأخرى دعوى أبوة في الولايات المتحدة تشمل المنتج السينمائي ستيف بينغ والمستثمر الملياردير كيرك كيركوريان.Coghlan, Andy. DNA theft should "be a criminal offence", May 21, 2002 

 انظر أيضاً 

 فحص جيني
 أخلاقيات علم الأحياء
 دليل جنائي

 مراجع 

تصنيف:سرقة الهوية
تصنيف:علم الوراثة
تصنيف:جريمة