تأثير ليدي ماكبث

تأثير ليدي ماكبث المفترض أو تأثير ماكبث هو تأثير تهيئة يقال إنه يحدث عندما تزداد الرغبة بالتنظيف بعد أن يكون هناك شعور بالخزي. تمت تسمية التأثير على اسم شخصية Lady Macbeth في مسرحية شكسبير ماكبث؛ التي تخيلت بقع دماء على يديها بعد ارتكاب جريمة قتل.

 خلفية 
طُرح تأثير ليدي ماكبث عام ٢٠٠٦ على يد تشين-بو تشونغ وكاتي ليلينكويست في مجلة ساينس. في دراستهما، طُلب من المشاركين تذكر فعل أخلاقي أو غير أخلاقي من الماضي، ثم إكمال الحروف الناقصة في الكلمات التالية: "W_ _H" و"SH_ _ER" و"S_ _P". كان من تذكروا أفعالهم غير الأخلاقية أكثر ميلًا لاختيار كلمات مرتبطة بالنظافة مثل "WASH" و"SHOWER" و"SOAP" بدلًا من بدائل أخرى ذات صلة مثل "WISH" و"SHAKER" و"STOP". بينما لم يُبدِ نظراؤهم أي تفضيل. في تجربة منفصلة حول ما إذا كان الغسل الجسدي "يُزيل" الشعور بالذنب والبقع الأخلاقية، طلب تشونغ ولينكويست من جميع المشاركين سرد أفعال غير أخلاقية، ووجدوا أن المجموعة التي سُمح لها بغسل أيديها بعد ذلك كانت أقل ميلًا للتبرع بالمال لطالب دراسات عليا مُحتاج، مقارنةً بالمجموعة التي لم تُغسل أيديها، مما يُشير إلى أن النظافة الجسدية ربما خففت من شعورهم بالذنب الأخلاقي. "إذا كانت النظافة مرتبطة بالنقاء الأخلاقي"، كما قال تشونغ، "فإن نظافة البيئة التي يعيش فيها الإنسان قد يكون لها تأثير على السلوك الأخلاقي".

في تجربة أخرى، تمكن الباحثون من تقليل الانحياز لتأييد القرار من خلال جعل المشاركين يمارسون أشكالًا من التنظيف الذاتي.

يبدو أن التأثير كان موضعيًا بدرجة كافية بحيث فضل أولئك الذين طُلب منهم الكذب شفهيًا منتجًا لتنظيف الفم، بينما فضل أولئك الذين طُلب منهم الكذب كتابيًا منتجًا لتنظيف اليدين على النوع الآخر من المنظفات ومواد التحكم الأخرى.

لقد فشل بعض الباحثين في تكرار التأثير باستخدام عينات أكبر. ظهرت صعوبات في التكرار لثلاث من أصل أربع دراسات أصلية أجراها تشونجغ ولينكويست (أي الدراسة 2 والدراسة 3 والدراسة 4). وجد تحليل تلوي لـ 15 دراسة تبحث في العلاقة بين الأعداد الأولية المتعلقة بالتهديد الأخلاقي وتفضيلات التطهير تأثيرًا صغيرًا، مع عدم وجود علاقة مهمة واضحة عبر 11 دراسة أجراها باحثون غير الباحثين الأصليين.

 مراجع 

تصنيف:انحيازات معرفية
تصنيف:علم النفس الأخلاقي