قضية شركة مونسانتو ضد مزارع بذور غيرتسون

قضية شركة مونسانتو ضد مزارع بذور غيرتسون هي قضية حكمت فيها المحكمة العليا بالولايات المتحدة الأمريكية في عام 2010 لصالح شركة مونسانتو..

سمح القرار لشركة مونسانتو ببيع بذور البرسيم المعدلة وراثيًا للمزارعين، وسُمح للمزارعين بزراعتها وزراعة المحاصيل وحصادها وبيعها وإدخالها في الإمدادات الغذائية.

نشأت القضية بعد أن وافقت السلطات التنظيمية في الولايات المتحدة الأمريكية على استخدام بذور برسيم شركة مونسانتو المعدلة وراثيًا والمقاومة لمبيد الأعشاب راوند أب، حين قامت مزارع بذور غيرتسون، ومجموعات أخرى كانت قلقة من أن البرسيم المعدل وراثيًا سينتشر بسهولة بالطعن على قرار الموافقة بالاستخدام في محكمة المقاطعة. حكمت محكمة المقاطعة في البداية لصالح مزارع بذور غيرتسون، فاستأنفت شركة مونسانتو قرار محكمة المقاطعة وخسرت، ثم استأنفت مرة أخرى أمام المحكمة العليا حيث ربحت شركة مونسانتو وأيدت المحكمة العليا قرار الموافقة الأصلية والسماح ببيع البذور.Koons, Jennifer (21 June 2010) Supreme Court Lifts Ban on Planting GM Alfalfa New York Times, Energy & Environment, Retrieved 28 August 2012 Monsanto Co. and Forage Genetics International; Availability Determination of Nonregulated Status for Alfalfa Genetically Engineered for Tolerance to the Herbicide Glyphosate Federal Register, Animal and Plant Health Inspection Service, 27 June 2005, Retrieved 28 August 2012 

قامت خدمة فحص صحة الحيوان والنبات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية في عام 2005 بإلغاء تنظيم البرسيم المعدل وراثيا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب، والذي تنتجه شركة مونسانتو بناءًا على التقييم البيئي للمنتج.USDA/APHIS Environmental Assessment United States Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service, Biotechnology Regulatory Services, October 2004, Retrieved 28 August 2012  وفي عام 2006 رفعت مزارع بذور غيرتسون وآخرون دعوى قضائية في محكمة مقاطعة كاليفورنيا ضد قرار وكالة خدمة فحص صحة الحيوان والنبات بإلغاء لوائح تنظيم البرسيم المعدل وراثيا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب.

رفضت محكمة المقاطعة قيام خدمة فحص صحة الحيوان والنبات بإلغاء اللوائح التنظيمية للبرسيم المعدل وراثيا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب، وأصدرت أمرًا قضائيًا بوقف أي زراعة جديدة للبرسيم المعدل وراثيًا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب إلى حين إعداد بيان يحدد الأثر البيئي الأكثر شمولاً.0503.pdf Memorandum and Order Re: Permanent Injunction United States District Court for Northern California, Case No C 06-01075 CR, 3 May 2007, Retrieved 28 August 2012  كما رفضت المحكمة السماح بالتحرير الجزئي للمنتج من اللوائح التنظيمية.

استأنفت شركة مونسانتو أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة والتي أيدت قرار محكمة مقاطعة كاليفورنيا أيضًا،McEowan, Roger (15 January 2010)Roundup-Ready Alfalfa Injunction Upheld Iowa State University, Center for Agricultural Law and Taxation, Retrieved 28 August 2012  فاستأنف مونسانتو بعد ذلك أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة الأمريكية في عام 2009. وفي عام 2010 نقضت المحكمة العليا قرار المحكمة الأدنى بمنع إلغاء التنظيم الجزئي المعلق للبرسيم المعدل وراثيا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب. كان بيان الأثر البيئي قد انتهى وتوصل إلى أنه قبل أن ترفض المحكمة إلغاء جزئي للوائح، يجب على المدعي إثبات تعرضه لضرر لا يمكن إصلاحه. أساءت محكمة المقاطعة استخدام سلطتها التقديرية في منع هيئة الصحة في مجال الصحة والحيوان من تنفيذ إلغاء جزئي للقيود وفي حظر زراعة البرسيم المعدل وراثيا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب ريثما تنتهي الوكالة من المراجعة البيئية التفصيلية. وبالتالي كان البرسيم المعدل وراثيا المقاوم لمبيد الأعشاب راوند أب لا يزال محصولًا منظمًا ينتظر انتهاء هيئة خدمة فحص صحة الحيوان والنبات من إعداد بيان الأثر البيئي. أعلن كلا الجانبين النصر في ذلك الوقت، وكان هذا أول حكم للمحكمة العليا بالولايات المتحدة بشأن المحاصيل المعدلة وراثيًا.

 المراجع 

تصنيف:البيئة في 2010
تصنيف:السوابق القضائية الأمريكية في 2010
تصنيف:السوابق القضائية الأمريكية في 2013
تصنيف:الزراعة في الولايات المتحدة
تصنيف:دعاوى قضائية
تصنيف:قضايا المحكمة العليا في الولايات المتحدة
تصنيف:قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة لمحكمة روبرتس
تصنيف:مونسانتو