رجال ابن الغضائري

رجال ابن الغضائري أو الضعفاء كتاب في علم الرجال، يُنسب إلى ابن الغضائري، من أعلام الرجاليين والمحدثين في القرنين الرابع والخامس الهجري ، يعتبر الكتاب من المصادر الأساسية عند رجال الشيعة.

وهذا الكتاب مختلف فيه تضعيفاته، فيرى جماعة من علماء الشيعة أن تضعيفاته صحيحة ويرى أخرون عكس ذلك.

 الاختلاف في مؤلف الكتاب 
يوجد خلاف بين علماء الشيعة حول مؤلف الكتاب: فذهب بعض علماء الشيعة أنَّ مؤلف الكتاب هو ابن الغضائري، وذهب البعض إلى أنه من تأليف والده، وذهب آخرون أنه من تأليف خصوم الشيعة:

 أحمد بن الحسين الغضائري: وهو رأي الطوسيالطوسي، الفهرست، ص 2. و النجاشي والحليرحمان ستايش، آشنایی با کتب رجالی شیعه، ص 40. و المجلسي والسيستاني. وغيرهم.

 حسين بن عبيد الله الغضائري: وهو رأي محمد تقي التستريالتستري، قاموس الرجال، ج 1، ص 45 ــ 46. و الشهيد الثاني، وآقا حسين الخوانساري، ومحمد بن حسين الساوجي، والمقدس الأردبيلي، وأحمد النراقي، وأسد الله الكاظمي التستري.رحمان ستايش، آشنایی با کتب رجالی شیعه، ص 43 ــ 44.

 خصوم الشيعة: ذهب بعض علماء الرجال أنه من تأليف خصوم الشيعة وهو رأي الخوئي، وآقا بزرك الطهراني.

 مميزات الكتاب 

 قد وثق مجموعة من الرواة في كتابه، ونقل عنه التوثيق خارج الكتاب أيضا.
 نقل عنه الانفراد بتوثيق عدة من الرواة، دون جميع علماء الرجال.
 إنه يناقش بعض التضعيفات المنقولة عن السابقين.
 يخلو من ذكر بعض الضعفاء الذين صرح الرجاليون بضعفهم.
 يستند إلى «عدم الطعن» لقبول بعض الرواة.

 أعتبار الكتاب 
هناك ثلاث آراء حول الكتاب:

 أن الكتاب هو الأفضل والأدق وهو مقدم على جميع كتب الرجال مثل رجال النجاشي والطوسي ، وهو رأي علي السستاني ابن المطهر الحلي المحقق الكلباسي.
 أن الكتاب معتمد إذا لم يتعارض مع رجال النجاشي والطوسي وهو رأي أحمد بن طاووس. ابن داوود الحلي. عبد الله التستري الفاضل التوني. الوحيد البهبهاني.  محمد تقي التستري.
 أن الكتاب غير معتمد، وهو رأي المجلسي. النوري الطبرسي. الميرزا القمي الخوئي. أغا بزرك الطهراني.

وذهب الذين قالوا الرأي الثالث أنَّ تضعيفاته غير معتبرة ولكن توثيقاته معتبرة.رحمان ستايش، آشنایی با کتب رجالی شیعه، ص 48.

 انظر أيضًا 

 رجال النجاشي
 معجم رجال الجديث

 وصلات خارجية 

 تحميل الكتاب

 المصادر 

تصنيف:كتب علم الرجال الشيعية