نيال فيرغسون

نيال كامبل فيرغسون  (وُلد في 18 أبريل 1964)Biography Niall Ferguson  هو مؤرخ اسكتلندي يعمل كزميل في معهد هوفر. سابقا كان نيال زميلا ذا أقدمية في البحث العلمي في جامعة يسوع أوكسفورد، وأستاذا زائرا في كلية الإنسانيات الجديدة، كما حاضر أيضا في جامعة هارفارد.

يكتب فيرغسون ويلقي المحاضرات عن التاريخ العالمي، وعلم الاقتصاد، والتاريخ المالي، والإمبريالية الأمريكية والبريطانية. يستهر فيرغسون بآرائه المخالفة للعامة مثل دفاعه عن الإمبراطورية البريطانية. قال فيرغسون عن نفسه مرة أنه «عضو مدفوع له مسبقا في عصابة الإمبرياليين الجدد» بعد غزو العراق.

كان فيرغسون محررا مساهما في بلومبرج تيليفجن Bloomberg Television وكاتب عمود صحفي في نيوزويك. كان فيرغسون مستشارا لحملة جون ماكين لرئاسة الولايات المتحدة في 2008، ودعم ميت رومني في 2012، كما كان ناقدا قويا لباراك أوباما."Conservative Historian Niall Ferguson Blasts Trump's Foreign Policy". Fortune, by Chris Matthews. 3 May 2016 

كتب فيرغسون وقدم العديد من السلاسل التلفزيونية الوثائقية مثل صعود المال The Ascent of Money، والذي فاز بجائزة إيمي العالمية لأفضل فيلم وثائقي في 2009. في 2004، كان فيرغسون ضمن قائمة مجلة تايم Time لأكثر مائة شخصية تأثيرا في العالم.

 الآراء والأبحاث 
 الحرب العالمية الأولى 
في 1998، نشر فيرغسون كتاب رثاء الحرب: شرح الحرب العالمية الأولى، والذي تمكن من كتابته في خمسة أشهر فقط بمساعدة مساعدين بحثيين.Niall Ferguson, Senior Fellow  Hoover Institution, 30 November 2011.Robert Boynton "Thinking the Unthinkable: A profile of Niall Ferguson", The New Yorker, 12 April 1999.  كان الكتاب تحليلا لما اعتبره فيرغسون أكبر عشر أساطير بخصوص الحرب العظمى. أثار الكتاب الكثير من الجدل، وخاصة اقتراح فيرغسون بأنه كان ليكون أكثر فائدة لأوروبا إذا بقيت بريطانيا العظمى خارج الحرب العالمية الأولى في 1914، وبالتالي السماح لألمانيا بالانتصار. رأى فيرغسون أن قرار بريطانيا بالتدخل هو ما منع الانتصار الألماني في 1914-1915.Ferguson, Niall The Pity of War, : New York, 1998, 1999 pp. 460–461. بالإضافة إلى ذلك، أعلن فيرغسون مخالفته لتفسير «الطريق الخاص» للتاريخ الألماني والذي تبناه بعض المؤرخين الألمان مثل فريتز فيشر وهانز إولريش فيلر وهانز مومسين وفولفغانغ مومسين الذي اعتبروا أن القيصرية الألمانية بدأت حربا هجومية عمدية في 1914. بالمثل، فقد هاجم فيرغسون كثيرا أعمال المؤرخ الألماني مايكل ستورمير، الذي اعتبر أن وضع ألمانيا الجغرافي في أوروبا الوسطى حدد المسار التاريخي لألمانيا.

على النقيض من ذلك، اعتبر فيرغسون أن ألمانيا أطلقت حربا وقائية في 1914، وهي حرب أُجبر عليها الألمان بسبب الدبلومساية البريطانية المتهورة وغير المسؤولة. يتهم فيرغسون أيضا الأمين البريطاني للشؤون الخارجية إدوارد غراي بالحفاظ على السلوك الغامض لقضية ما إذا كانت بريطانيا ستدخل الحرب أم لا، وبالتالي إرباك برلين بخصوص السلوك البريطاني تجاه قضية التدخل في الحرب. اتهم فيرغسون لندن بالسماح بحدوث حرب في المنطقة غير ضرورية في أوروبا وبتطورها إلى حرب عالمية. علاوة على ذلك، أنكر فيرغسون أن أصول القومية النازية يمكن الربط بينها وبين الإمبريالية الألمانية. بدلا من ذلك، أكد فيرغسون على أن أصول النازية يمكن تتبعها إلى الحرب العالمية الأولى وتوابعها.

هاجم فيرغسون عددا من الأفكار التي اعتبرها «أسطورية» في كتابه. هذه الأفكار هي:
 كانت ألمانيا دولة شديدة العسكرية قبل 1914 (ادعى فيرغسون أن ألمانيا كانت الدولة الأوروبية الأكثر معاداة للعسكرية).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 27–30
 التحديات الأسطولية البحرية التي قامت بها ألمانيا دفعت بريطانيا إلى تحالفات غير رسمية مع فرنسا وروسيا قبل 1914 (ادعى فيرغسون أن البريطانيين اختاروا التحالف مع فرنسا وروسيا كاستلطاف بسبب قوتهما، وقد فشل التحالف الألماني الإنجليزي في تجسيد الضعف الألماني).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 52–55
 كانت السياسة البريطانية الخارجية مدفوعة بمخاوف مشروعة من ألمانيا (ادعى فيرغسون أن ألمانيا لم تكن تشكل أي تهديد لبريطانيا قبل 1914، وأن كل مخاوف بريطانيا من ألمانيا كانت بسبب انحيازات غير منطقية ضد الألمان).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 87–101 & 118–125
 أن كل سباقات التسلح قبل 1914 كانت تشكل جزءا كبيرا من الموازنة القومية بمعدل غير مسبوق (ادعى فيرغسون أن القيود الوحيدة على الإنفاقات العسكرية قبل 1914 كانت سياسية وليست اقتصادية)."No Man's Land". New York Times, 9 May 1999. V. R. BERGHAHN 
 أن الحرب العالمية الأولى –كما ادعى فريتز فيشر- كانت حربا هجومية من جانب ألمانيا والتي اضطرت بريطانيا إلى التدخل لإيقاف ألمانيا من غزو أوروبا (ادعى فيرغسون أنه إن كانت ألمانيا قد انتصرت، فإنه كان سيتم تشكيل شيئا مشابها للاتحاد الأوروبي، وأنه كان سيكون من الأفضل لبريطانيا لو امتنعت عن دخول الحرب).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 239–247
 أن معظم الناس كانوا سعداء باندلاع الحرب في 1914 (ادعى فيرغسون أن معظم الأوروبيين كانوا حزنى بسبب بداية الحرب).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 310–317
 أن الدعاية كانت ناجحة في جعل الرجال يرغبون في القتال (يدعي فيرغسون العكس).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 336–338
 أن الحلفاء استغلوا مواردهم الاقتصادية (ادعى فيرغسون أن الحلفاء أهدروا مواردهم الاقتصادية).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 357–366
 أن البريطانيين والفرنسيين امتلكوا الجيوش الأفضل (ادعى فيرغسون أن الجيش الألماني كان متفوقا عليهما).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 380–388
 أن الحلفاء كانوا أكثر فاعلية في قتل الألمان (ادعى فيرغسون أن الألمان كانوا أكثر فاعلية في قتل الحلفاء).Ferguson, Niall The Pity of War, Basic Books: New York, 1998, 1999 pages 412–431
 أن معظم الجنود كرهوا القتال في الحرب (ادعى فيرغسون أن معظمة الجنود قاتلوا بناء على رغبتهم).
 أن البريطانيين عاملوا أسرى الحرب الألمان جيدا (جادل فيرغسون أن البريطانيين كانوا يقتلون أسرى الحرب الألمان بصورة دورية).
 أن الألمان واجهوا تعويضات بعد 1921 لا يمكن تسديدها إلا بثمن اقتصادي مدمر (ادعى فيرغسون أن ألمانيا كان بإمكانها تسديد التعويضات بسهولة إن كان هناك رغبة سياسية).

 هنري كسنجر 
في 2003، سمح وزير الخارجية الأمريكي هنري كسنجر لفيرغسون بالاطلاع على مذكرات البيت الأبيض وخطاباته وأرشيفاته. في 2005، نشر فيرغسون أول مجلد في جزئين أسماه كسنجر: 1923-1968: المثالي والذي نشرته بنجوين برس للنشر Penguin Press.

كان موضوع المجلد الأول هو أن كسنجر تأثر كثيرا في تطوره السياسي والأكاديمي بالفيلسوف إيمانويل كانت، وخاصة تفسير كانت الذي تعلمه من معلمه في جامعة هارفارد ويليام إيليوت.

 الإمبراطورية البريطانية 
دافع فيرغسون عن الإمبراطورية البريطانية، إذ اعتبر الكثير من المؤرخين والمعلقين أن آراءه طائشة وخاطئة وطموحة ومثيرة للقلق. ينتقد فيرغسون بشدة ما يطلق عليه «الجَلد الذاتي» الذي يرى أنه يميز الفكر الأوروبي الحديث.

في الفيلم الوثائقي في 2003 بعنوان إمبراطورية Empire، جادل فيرغسون أن غطاء الإمبراطورية البريطانية كالقوة العالمية العظمى انتقل إلى الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية، وهو ما أدى إلى اقتباس فيرغسون قصيدة روديارد كينغ «عبء الرجل الأبيض» التي كتبها في 1898 مادحا فيها الولايات المتحدة لكونها قوة إمبريالية بغزوها الفلبين من إسبانيا، إذ اعتبرها لا تزال متعلقة اليوم كما كانت في 1898. يرى فيرغسون أن الولايات المتحدة يجب أن تفخر بكونها قوة إمبريالية مقارنة ببريطانيا، وبغزو الدول الأخرى لما يراه فيرغسون في صالحها، ويشتكي فيرغسون كثيرا أن الأمريكيين يرفضون قبول أنه على الأمة أن يكون لها دور إمبريالي في العالم المعاصر.

 الإسلام و«أورابيا» 
كتب ماثيو كار في العرق والطبقة Race & Class أن نيال فيرغسون، المؤرخ الإنجليزي المحافظ والمؤيد المتحمس للإمبراطورية الأمريكية الجديدة، قد أيد أيضا فكرة أورابيا في مقال انتشر على نطاق واسع بعنوان «أورابيا؟»،Niall Ferguson The way we live now: 4-4-04; Eurabia? New York Times, 4 April 2004  حيث تحسر على «انتزاع مسيحية أوروبا» وعلمانية القارة التي تركتها ضعيفة في وجه التعصب والقبلية. أضاف كار أن فيرغسون يرى أن تأسيس قسم جديد للدراسات الإسلامية في جامعة أوكسفورد كعرَض آخر على الأسلمة الزاحفة للعالم المسيحي المتدهور.Niall Ferguson The end of Europe? American Enterprise Institute Bradley Lecture, 1 March 2004  

في 2015، تحسر فيرغسون على هجمات باريس التي نفذها إرهابيو تنظيم الدولة الإسلامية، ولكنه أعلن أنه لن يقف مع الفرنسيين معلنا أن فرنسا أصبحت قضية خاسرة، ودولة متدهورة واجهت موجات إسلامية لا تتوقف والتي أزاحت كل شيء حاول الوقوف في وجهها. قارن فيرغسون بين الاتحاد الأوروبي المعاصر وبين الإمبراطورية الرومانية الغربية واصفا أوروبا الحديثة بكونها لا تختلف كثيرا عن العالم الذي كونه إدوارد جيبون في كتابه تاريخ ضعف وسقوط الإمبراطورية الرومانية. كتب فيرغسون قائلا:

كتب فيرغسون أن أزمة الهجرات الكبيرة للاجئين إلى أوروبا من سوريا هي نسخة معاصرة لعصر الهجرات عندما اندفع الهون من آسيا وغزوا أوروبا، مما دفع الملايين من الشعوب الجرمانية إلى الهرب نحو الأمان المفترض في الإمبراطورية الرومانية مدمرين كل ما في طريقهم مع محاولات الرومان الفاشلة في إيقاف الجرمان من دخول الإمبراطورية. كتب فيرغسون أن غيبون كان خاطئا في افتراضه أن الإمبراطورية الرومانية انهارت ببطء وقال أن الرأي السائد بين الباحثين المعاصرين هو أن سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية كان سريعا وعنيفا والذي لم يتوقعه الرومان في هذه الفترة، تماما كما سيفاجئ انهيار الحضارة الأوروبية الحديثة الأوروبيين المعاصرين.
 روابط خارجية 

 المراجع 

تصنيف:أشخاص أحياء
تصنيف:أشخاص من غلاسكو
تصنيف:أعضاء هيئة تدريس جامعة هارفارد
تصنيف:أعضاء هيئة تدريس كلية هارفارد للأعمال
تصنيف:أكاديميون بريطانيون مغتربون في الولايات المتحدة
تصنيف:أورابيا
تصنيف:الاتجاه المحافظ في المملكة المتحدة
تصنيف:السياسة اليمينية في المملكة المتحدة
تصنيف:خريجو كلية المجدلية
تصنيف:زملاء بترهووس (جامعة كامبريدج)
تصنيف:زملاء كلية كريست (جامعة كامبريدج)
تصنيف:زملاء كلية يسوع جامعة أكسفورد
تصنيف:كتاب اقتصاد
تصنيف:كتاب علوم سياسية
تصنيف:كتاب من غلاسكو
تصنيف:محافظون جدد
تصنيف:مكافحة الجهاد
تصنيف:منظرون على الحضارة الغربية
تصنيف:مهاجرون إسكتلنديون إلى الولايات المتحدة
تصنيف:مواليد 1964
تصنيف:مؤرخو الإمبراطورية البريطانية
تصنيف:مؤرخو الحرب العالمية الأولى
تصنيف:مؤرخو الحرب العالمية الثانية
تصنيف:مؤرخون إسكتلنديون
تصنيف:مؤرخون إسكتلنديون في القرن 21
تصنيف:مؤرخون اقتصاديون
تصنيف:مؤرخون بريطانيون
تصنيف:نقاد بريطانيون للإسلام