عملية الحارس الشخصي

عملية الحارس الشخصي  هي الاسم الرمزي لخطة الخداع التي استخدمتها دول الحُلفاء خلال الحرب العالمية الثانية قبل غزو شمال غرب أوروبا عام 1944.Paul A.L. Ducheine, Frans P.B. Osinga. Netherlands Annual Review of Military Studies 2017: Winning Without Killing:The Strategic and Operational Utility of Non-Kinetic Capabilities in Crises. Springer. 2017. p. 128  هدفت الخطة إِلى تضليل القيادة العليا الألمانية بزمن الغزو ومكانه.Terry Crowdy. Deceiving Hitler: Double-Cross and Deception in World War II. Bloomsbury Publishing. 2011. p. 323  وشملت العديد من العمليات الفرعية،STRATEGIC DECEPTION: OPERATION FORTITUDE  التي اختتمت بالمُفاجأة التكتيكية، حين أُخذ الألمان على حين غرة خلال إِنزال النورماندي في 6 يونيو 1944، المعروف باسم ،D-Day: Planning Operation OVERLORD  وعرقلت وصول التعزيزات الألمانية إِلى المنطقة لبعض الوقت لاحقًا.

في عام 1944، كانت الدفاعات الألمانية مُمتدة على طول ساحل شمال غرب أوروبا، حيث استعد النازيون للدفاع عنه. كان الحُلفاء قد نفذوا بالفعل عمليات خداع ضد الألمان، ويرجع هذا بفضل الإمساك بكل عملاء الألمان في المملكة المتحدة وفك التشفير بانتظام لجهاز الاتصالات الألمانية أنيجما. وبمجرد اختيار النورماندي كمكان لوقوع الغزو، تقرر محاولة إِيهام الألمان بأن النورماندي مجرد مكان مضلل وأن الإِنزال الحقيقي سيكون في مكان آخر.

بدأ التخطيط لعملية  في عام 1943Mazzuca, Alberto (2011). Hitler muerde el anzuelo. p. 85 تحت إِشراف قسم مُراقبة لندن، حيث قدمت مُسودة إستراتيجية باسم ، إِلى القيادة العليا للحلفاء خلال مؤتمر طهران في أواخر نوفمبر وصُدِّق عليها في 6 ديسمبر.Cave Brown, Anthony (2007). Bodyguard of Lies. p. 10 كان الهدف من هذه الخطة هو دفع الألمان للاعتقاد أن غزو شمال غرب أوروبا سيأتي متأخرًا عن الوقت الذي خطط له وأن الهجوم سيحدث في مكان آخر، مثل كاليه أو البلقان أو جنوب فرنسا أو النرويج أو حدوث هجوم سوفيتي على بلغاريا وشمال النرويج.«Deception: The other ‘D’ in D-Day» 

نَجحت عملية الحارس الشخصي في مُفاجأة الألمان بإِنزال النورماندي. وظهرت نتائج الخداع لاحقًا إذ صدَّق هتلر أن إنزال النورماندي كان تضليلًا مما جعله يُؤخر إِرسال التعزيزات العسكرية من منطقة ممر كاليه إِلى النورماندي لقرابة سبعة أسابيع، حيث كانت الخطة الأصلية تُحدد أربعة عشر يومًا.

 خلفية تاريخية 
تصغير|ترتيبات القوات الألمانية في فرنسا في يونيو 1944.
خلال الحرب العالمية الثانية، وقبل عملية  استخدم الحُلفاء أسلوب الخداع العسكري بشكل كبير مُطورين بذلك العديد من التقنيات والنظريات. كان العاملان الأساسيان بهذا المجال آنذاك قسم القوة أ المُتقدمة، وهو قسم لعمليات الخداع أنُشئ خلال الحرب العالمية الثانية عام 1940 تحت إدارة دادلي كلارك،“A” Force: The Origins of British Deception During the Second World War  وقسم مُراقبة لندن، الذي اعتُمد عام 1942 تحت رقابة جون بيفان.Latimer (2004), pg. 148–149Cruickshank (2004)

في تلك المرحلة من الحرب، لم تكن عمليات التجسس للحلفاء والألمان مُتطابقة بشكل كبير. خلال عمليات التشفير في حديقة بلتشلي،The Bletchley Park Trust's Roll of Honour.  تعرضت العديد من اتصالات الخطوط الألمانية للاعتراض والتشفير، فيما أطلق عليه الاسم الرمزي العملية ألترا، Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Disclosure Act of 2000  بحيث حصل الحُلفاء على رؤى حول مدى فعالية عمليات خداعهم. وفي أوروبا، حصل الحُلفاء على معلومات استخباراتية جيدة من خلال حركات المُقاومة والاستطلاع الجوي. وبشكل متوازٍ، قُبض على معظم الجواسيس الألمان الذين أُرسلوا إلى بريطانيا أو سلموا أنفسهم ليُصبحوا عملاء مُزدوجين، وفق نظام مُكافحة التجسس.Crowdy, Terry (20 December 2011). Deceiving Hitler: Double-Cross and Deception in World War II. Osprey Publishing. ISBN 1-84603-135-4 كان بعض هؤلاء العُملاء المُشتبه بهم موثوقين لدى الجانب الألماني بشكل كبير، حيث توقفت المُخابرات الألمانية عن إِرسال عُملاء جدد في عام 1944. ضمن السياسة الداخلية لهيكل القيادة الألمانية، كانت الشكوك وسوء الإدراة تجعل من جمع المعلومات الاستخباراتية تأثيرًا محدودًا.Latimer (2001), pg. 207–208Holt (2004)

في عام 1943، كان هتلر يُحصن الساحل الغربي لأوروبا بالكامل، دون دراية واضحة منه بالمكان الذي قد يقع فيه هُجوم الحُلفاء. كان تفكيره التكتيكي يقضى بالدفاع طوال فترة الهجوم والاعتماد على التعزيزات للرد بسرعة على أي إنزال عسكري. وفي فرنسا نشر الألمان مجموعتي جيوش، إحداهما مجموعة الجيوش ب،Army Group B  نُشرت لحماية الساحل، وانقسمت إلى الجيش الخامس عشر الذي يُغطي منطقة ممر كاليه والجيش السابع الرابض في النورماندي.Latimer 2001, pg 206 وعقب قرار تأجيل الغزو، أو ما يُعرف بعملية أوفرلورد، وحتى عام 1944، أجرى الحُلفاء سلسلة من عمليات الخداع كان الهدف منها خلق تهديد بغزو النرويج وفرنسا، منها عملية الشريط، التي كانت مُعدة لإرباك القيادة العليا الألمانية بخصوص فهم نوايا الحُلفاء، واستدراج الألمان إلى معارك جوية عبر القنال الإنجليزي، و، التي كانت خطة مُبكرة لإقناع الألمان بأن غزو النرويج بات وشيكًا. وفي هذا الصدد، لم تُحقق  نجاحا يُذكر، حيث استجاب الألمان بالكاد إلى قوة غزو مُزيفة عبرت القناة، عائدين بمسافة ما إلى الوراء قبل الوصول إلى هدفهم.Holt 2004, pg. 478 – 480


تصغير|خريطة تُوضح أهداف جميع الخطط التابعة لعملية الحارس الشخصي.
بدأ التخطيط  حتى قبل تنفيذ  بالكامل، عقب قرار اختيار نورماندي كمكان لموقع الغزو القادم. بدأت الأقسام المسؤولة عن عمليات الخداع،  و، وهي قسم تخطيط لعمليات الخداع بالمملكة المتحدة، التابع لرئيس أركان القائد الأعلى لقوات الحُلفاء وقسم ُمراقبة لندن في مُعالجة مُشكلة تحقيق مُفاجأة تكتيكية تسبق ، فأصدروا مُسودة بعنوان  في 14 يوليو 1944 مُحدِّدَة للكثير من المفاهيم التي شكلت لاحقًا خطة . وبالرغم من أن  حققت نجاحاً محدوداً، فإن القيادة العليا للحلفاء كانت مُتشككة في نجاح أي خطة تضليل جديدة.Holt 2004, pg. 494 – 496Crowdy 2008, pg. 226 – 228

وفي أغسطس، قدم العقيد جون هنرى بيفان، مدير قسم مُراقبة لندن مسودة خطة بالاسم الرمزي ، في إشارة إلى إحدى بطلات العهد القديم التي قَتلت قائد الأعداء عن طريق المكيدة، في مُحاولة لخداع الألمان بجعلهم يعتقدوا أن الحُلفاء أجلوا تاريخ الغزو لعام آخر، وبدلًا من ذلك سيركزوا على مسرح عمليات البلقان والقصف الجوي على ألمانيا وحتى عام 1944، لاقت الخطة قبولًا مُتفاوتًا من القيادة العليا للحلفاء.Operation Jael (JEWISH OLD TESTAMENT HEROINE)  وبحلول شهر أكتوبر أجل الحُلفاء اتخاذ قرار بشأن المسودة إلى ما بعد مُؤتمر طهران، بشهر لاحق.

في ذلك الوقت، كان رئيس أركان القائد الأعلى لقوات الحُلفاء يعمل على خطته الخاصة لتضليل الألمان تحت اسم  التابع لخطة عملية أوفرلورد.Operation Appendix Y  خرجت تلك الخطة والمعروفة أيضًا باسم  في أوائل سبتمبر في مقر رئيس أركان القائد الأعلى لقوات الحُلفاء، حيث ظهرت كنموذج حي لهُجوم مُخادع على منطقة كاليه بفترة قصيرة قبل اليوم الفعلي لهجوم ، وتشكلت نهائيًا عقب فشل مُخطط مُماثل خلال  إلى خُطة لصرف الانتباه عن بناء القوات في جنوب غرب إنجلترا.Holt 2004, pg. 502 -503 مثل هذه الأفكار المُبدئية، والتي شكلت لاحقًا  جعلت الألمان يتوقعون هُجومًا مُتماشيًا مع جوهر الخطة الذي يقضي بتضليل العدو بوقت الهُجوم ومكانه المُحدد وتأخير العدو عندما يقع الهجوم.
تصغير|مُذكرة بشأن  أعدتها القيادة العليا للقوات المتحالفة لقوات الحملة (شافي) في فبراير 1944.
خلال شهري نوفمبر وديسمبر لعام 1943، اجتمع قادة الحُلفاء مرتين، الأولى في القاهرة من يوم 23 إلى 27 نوفمبر، والثانية في طهران من يوم 28 نوفمبر إلى 1 ديسمبر لاتخاذ قرار بشأن الإستراتيجية المُتبعة للعام التالي، وحضر بيفان مؤتمر طهران وحصل على التعليمات النهائية بحلول السادس من ديسمبر. متبوعة بآخر تفاصيل عملية أوفرلورد، وبعدها عاد إلى لندن لاستكمال المُسودة. وبحلول يوم عيد الميلاد عام 1943 كانت قيادة الحُلفاء قد وافقت على عملية الخداع الإستراتيجي والتي أصبح اسمها . واقُتبس الاسم الجديد من إحدى جمل وينستون تشرشل لجوزيف ستالين خلال مؤتمر طهران: .Holt 2004, pg. 504 – 505Cave Brown 1975, pg. 1–10

 التخطيط المبكر عام 1944 
كانت أهداف عملية الحارس الشخصي هي خداع العدو بالتوقيت، وحجم واتجاه غزو الحُلفاء لفرنسا.Roger Hesketh. Fortitude: The D-Day Deception Campaign. The Overlook Press. 2002  كان للعملية ثلاثة أهداف رئيسية: جعل ممر كاليه الهدف الأساسي للهجوم وتزييف التاريخ الفعلي لوقت الهُجوم وعرقلة وُصول التعزيزات الألمانية في ممر كاليه وأجزاء أخرى في أوروبا لمدة أربعة عشر يومًا لما بعد الإنزال.Hesketh 2000, pg. 12 حددت العملية سيناريو مُفصل بشأن عمليات الخداع التي ستُحاول تضليل الألمان. ومنها جعلهم يظنون أن الحُلفاء يعتقدوا بأن القصف الجوي وسيلة فعالة لكسب الحرب، ولهذا بدأوا بالتركيز على بناء أساطيل القاذفات عام 1944. ومن ثم حددت العملية أماكن مُضللة للهجوم عبر الساحل الأوروبي كله، بما في ذلك النرويج، وفرنسا والبحر المتوسط. وفي يناير، بدأ المخططون في الانخراط أكثر في تفاصيل ، بإنتاج عمليات فرعية للتغطية على كل هجوم مُزيف ومكانه.Crowdy 2008, pg. 229 – 230

وقع تنفيذ المهمة على عاتق قسمين رئيسيين،  تحت إدارة دادلي كلارك، والذي حقق نجاحًا سابقًا في مسرح عمليات البحر المتوسط. أما في أوروبا، انتقلت المسؤولية بعيدًا عن قسم مراقبة لندن، الذي قام بدور التنسيق. وقبل تعيين إيزنهاور كقائد أعلى لقوات استطلاع الحُلفاء، خضع كل التخطيط لعملية أوفرلورد لرئيس هيئة أركان قوات الحُلفاء فردريك إي مورجان.HISTORY OF COSSAC (CHIEF OF STAFF TO SUPREME ALLIED COMMANDER)  وخلال فترة رئاسته، تلقى قسم  موارد محدودة، تاركًا مُعظم التخطيط في مُتناول قسم مُراقبة لندن بشكل كبير. ومع وصول إيزنهاور، توسعت مكانة قسم  وعُين نائب دادلي كلارك  نويل ويلد رئيسًا له. وبفضل هذه المصادر الجديدة، أصبح في مقدور القسم تنفيذ الجزء الأكبر من : .

 الجبهة الغربية 
تصغير|يسار|استخدمت الدبابات القابلة للنفخ أو دبابات الدُمى أثناء ، وهي واحدة من العمليات الثلاث الرئيسية التي شكلت عملية .
ركزت  على التشويش عند حدوث إنزال النورماندي الوشيك، والمُخطط له ربيع/ صيف عام 1944، حيث ركزت الجهود الرئيسية حول الجبهة الغربية. ولهذا خُطط لإنشاء ، بناءً على نتائج  السابقة، والتي وضعت خطة غزو الحُلفاء الوهمية بأكملها ضد أهداف في فرنسا والنرويج. كان هدف العملية الرئيسي هو استخدام تقنيات تضليل مُتباينة، والمبالغة في تقدير حجم قوات الحُلفاء في بريطانيا حتى أوائل عام 1944، مما يُمكنها من خلق تهديدات بغزو أهداف مُتعددة في وقت واحد.

 عملية الثبات 

تصغير|يمين|شارة مجموعة الجيش الأول الأمريكي الوهمي
بالنسبة لسيناريو ،Operation Fortitude  انتوى الحُلفاء غزو كل من النرويج وممر كاليه باستخدام تقنيات مُماثلة  التي جرت عام 1943، حيث الجيوش الميدانية الوهمية والعمليات الوهمية مع المعلومات المُزيفة أو المُسربة. وكانت الغاية زيادة الحجم الظاهر لقوات الحُلفاء لجعل هجوم واسع النطاق يبدو مُمكنًا. وللإبقاء على الخطة مُنظمة، قسمت إلى عمليتين رئيسيتين، لكلا منهما العديد من الخطط الفرعية، .M. Taillard, Holly Giscoppa. Psychology and Modern Warfare: Idea Management in Conflict and Competition. Springer. 2013 

استهدفت  القوات الألمانية في إسكندنافيا واعتمدت على وجود الجيش الرابع البريطاني الوهمي، ومقره في إدنبرة، والذي استُحدث في العام السابق، كجزء من  للتهديد بغزو النرويج والإبقاء على فرق العدو المُتمركزة هناك في حالة تأهب. اختلق الحُلفاء وجود هذا الجيش الوهمي من خلال بث الإذاعة المُزيف، ، وعن طريق التسريبات عبر العُملاء المُزدوجين.

استخدمت  خداعًا مُماثلًا في جنوب إنجلترا، مُهددة بغزو ممر كاليه من قِبل مجموعة الجيش الأول الأمريكي الوهمي بقيادة الجنرال الأمريكي جورج باتون. ولأن فرنسا كانت جوهر  كخيار منطقي للغزو، كان على القيادة العليا للحُلفاء تضليل الدفاعات الألمانية في منطقة جغرافية صغيرة جدًا؛ بحيث أظهرت منطقة ممر كاليه مزايا لموقع مُميز للغزو، مثل أقصر طريق لعبور القناة الإنجليزية وأسرع طريق للوصول إلى ألمانيا. ونظرًا لكون  يحظى بتقدير القيادة الألمانية، وخاصة رومل، فقد اتُخذت خطوات لتحصين هذه المنطقة الساحلية بشكل كبير. وحينها قرر الحُلفاء تضخيم هذا الاعتقاد بأن الإنزال الحقيقي سيحدُث عند كاليه.Latimer 2001, pg. 218 – 232 كان الجنرال برنارد مونتغمري، قائد قوات إنزال الحُلفاء، يعلم أن الجانب الحاسم لأي غزو هو القدرة على بناء رأس جسر على طول جبهة كاملة. كان لديه أيضًا فرق محدودة فقط في قيادته، 37 مُقارنة مع حوالي 60 من التشكيلات الألمانية. كانت الأهداف الرئيسية  الإيحاء بوجود قوة غزو أكبر مما يُعتقد، مُتمثلة في الجيش الأول الأمريكي الوهمي في جنوب شرق إنجلترا، وذلك لتحقيق المُفاجأة التكتيكية لإنزال النورماندي، بحيث عندما يقع الغزو، يظن الألمان أنه هُجوم مُضلل وأن الإنزال الحقيقي سيقع عند كاليه.



بينما مثلت  العنصر الرئيسي  لدعم إنزال النورماندي، أضيفت عدة خُطط أصغر لتسهيل الصورة الكبيرة المُعقدة، أكبرها كان عملية الشجاع على الجبهة الغربية. فقد أشارت الاتصالات التي تم اعتراضها خلال يناير 1944 إلى أن القيادة العليا الألمانية خشيت إمكانية حدوث إنزال عسكري على طول خليج بسكاي، ولا سيما بالقرب من بوردو. وفي الشهر التالي، أمرت بتنفيذ مُناورات مُضادة للغزو في المنطقة. وللعب على هذه المخاوف، نفذ الحُلفاء .Holt (2005), pp. 560–561 كانت حبكة العملية تقضي بأن تُبحر فرقتان من المملكة المتحدة وتنزل عند مصب نهر غارون بعد عشرة أيام من يوم الغزو الفعلي . وبعد إنشاء رأس جسر ساحلي، تنضم إليهما ست فرق أخرى مُباشرة من الولايات المتحدة. بعدها تستولى هذه القوة على بوردو قبل الاتصال بالقوات المُفترض وصولها من جنوب فرنسا، تحت خطة خداع أخرى، باسم .Operation Vendetta Holt (2005), p. 559Hesketh (1999), p. 103

كان العملاء المُزدوجون هم الذين نفذوا  كليًا، وعلى وجه التحديد تايت وبرونكس وجاربو. ولأن لجنة العشرين، المسؤولة عن عمليات مُكافحة التجسس والخداع التي تقوم بها المُخابرات العسكرية البريطانية، كانت حذرة بشأن مدى معقولية القصة، فلم تُروج لها بشدة من خلال عُملائها، وذلك بإيصال رسائل غير مُتيقن من صحتها إلى مسؤوليهم الألمان.Howard (1990), pg. 125 هذا، بالإضافة إلى إنه في الحقيقة كانت بوردو هدفًا غير قابل للتصديق، حيث كان موقع الهبوط بعيد عن نطاق الغطاء الجوي للمملكة المُتحدة، بمعنى أن الألمان انتبهوا إلى القليل جدًا من الإشاعات، بل وذهب بهم الأمر بعيدًا للاحتمال بوصف بوردو كمكان لعملية خداع مُحتملة. وبالرغم من ذلك، واصلت وكالة استخبارات الألمان (أبفير) سؤال عُملائها فيما يتعلق بعمليات الإنزال حتى أوائل يونيو، وبعد يوم الهجوم الفعلي، ، ظل الألمان على حالة التأهب في المنطقة.Operation Ironside II  وكانت  واحدة من أحاجي الخداع،Operation Midas (LEGENDARILY RICH KING OF PHRYGIA IN THE SECOND MILLENNIUM BC)  حيث شهدت خداع أبفير لإرسال الأموال لدعم عملائها في بريطانيا. وبما أن هؤلاء كانوا عُملاء مُزدوجين خاضعين للسيطرة البريطانية، كان لهذه العملية أثرًا غريبًا في جعل الألمان يدفعون مُقابل عمليات الاستخبارات البريطانية.

 الضغط السياسي 
كانت إحدى الأساليب المُتكررة  هي استخدام الخداع السياسي. كان لدى بيفان مخاوف بشأن مدى تأثير الخداع المادي واللاسلكي. في أوائل عام 1944، اقترح خطة الخداع السياسي كلياً باسم  كوسيلة لتعزيز عناصر .Barbier (2007), p. 52 وسع رونالد وينجيت هذه الأفكار لإنشاء عملية أكبر، وهي  بعد بضعة أشهر.Holt (2005), pg. 558 وعلى الرغم من قلة المكاسب من خلال التعاون مع الحكومات المُستهدفة، إلا أن  أثرت على تفكير القادة الألمان ودفعتهم نحو قبول النواحي الأخرى .Barbier (2007), pg. 54 وبالرغم من ذلك، كانت  أقل نجاحًا، ففي تقرير للمُخابرات الألمانية، وصفت الدول المُستهدفة من  بأنها ، لتُصبح آخر مُحاولة سياسية جارية كجزء من .Howard (1990), pg. 127



كان الهدف السياسي لعملية غرافام هو السويد، بينما هدفها الرئيسي هو دعم أهداف .Deception plan Graffham and Sweden another view  كان المقصود به ضمنيًا هو أن يبني الحُلفاء روابط سياسية مع السويد، استعدادًا للغزو القادم للنرويج. شملت العملية اجتماعات بين العديد من المسؤولين البريطانيين والسويديين وكذلك شراء الأوراق المالية النرويجية واستخدام عملاء مُزدوجين لنشر الشائعات. خلال الحرب العالمية الثانية، كانت السويد على الحياد، وكان من المأمول أنه إذا اقتنعت الحكومة السويدية  بغزو الحُلفاء الوشيك للنرويج، فإن ذلك سوف يتسرب إلى المخابرات الألمانية.Sexton 1983, pg. 112Levine (2011), pg. 219

بدأ التخطيط للعملية في فبراير 1944.Operation Graffham  كان بيفان يشعر بالقلق من أن  لم تكن كافية لخلق تهديد بغزو النرويج، ولذلك اقُترح  كإجراء إضافي. وعلى نقيض العمليات الفرعية ، فقد خطط ونفذ البريطانيون هذه العملية، دون تدخل أمريكي. وكان تصور  امتدادًا للضغط القائم الذي كان الحُلفاء ينشدونه من السويد لإنهاء موقفهم المُحايد ومن أمثلة ذلك طلبات إنهاء تصدير حاملات الكريات، أحد المُكونات المُهمة في المُعدات العسكرية، إلى ألمانيا.John Gilmour. Sweden, the Swastika and Stalin. Edinburgh University Press. 2011. p.139  وبزيادة هذا الضغط مع طلبات أخرى مُضللة، أمل بيفان في إقناع الألمان بأن السويد تستعد للانضمام إلى جانب الحُلفاء.

كان تأثير  محدودًا. فقد وافقت حكومة السويد على عدد قليل من التنازلات المرجوة خلال الاجتماعات، وكان هناك قلة من المسؤولين رفيعي المستوى على اقتناع بأن الحُلفاء سيغزون النرويج.Joshua Levine. Operation Fortitude: The Story of the Spies and the Spy Operation That Saved D-Day. Rowman & Littlefield. 2011. p. 190  وبشكل عام، فإن تأثير عمليتي  على الإستراتيجية الألمانية تجاه إسكندنافيا هو موضع جدل.Barbier (2007), p. 53Barbier (2007), p. 185

 عملية السلسلة الملوكية 

اقُترحت عملية السلسلة الملوكية في أبريل عام 1944 ونفذها رونالد وينجيت مسؤول مكتب مُراقبة لندن في يونيو من نفس العام.David T. Zabecki. World War II in Europe: An Encyclopedia. Routledge. 2015 p. 1801  ونتيجة لاقتراب تنفيذ ، أمل وينجيت في دعم خطط تضليل أخرى  في المسرح الغربي والمُتوسط من خلال تقديم عروض سياسية إلى السويد وإسبانيا وتركيا،Operation Royal Flush (ii)  بحيث تُصبح العملية مُكملة  في السويد، وذلك من خلال مُطالبة تلك الدول عبر سفراء المملكة المُتحدة والولايات المُتحدة وروسيا بعدم السماح للألمان بالنفاذ إليها بعد غزو الحُلفاء للنرويج.Crowdy (2008), pg. 289

 مسرح عمليات البحر المتوسط 
بخروج  عن نطاق إدارة لندن، تولت  التنفيذ المحلي لمناطق عمليات البحر المتوسط. وبحلول هذا الوقت، قَسَّم كلارك الفريق إلى عدة قطاعات، بين مصر وإيطاليا، مُشتركة في مسؤولية الخداع الإستراتيجي أو التكتيكي. منذ البداية، ركزت  على أبعاد  التي تطورت على الجبهة الغربية. كان المقصود من تلك التصورات المُخططة في البحر المتوسط أن تُقيد قوات العدو من خلال خلق تهديدات تبدُو واقعية بالقدر الكافي.Latimer 2001, pg. 215 في أواخر عام 1943، فتح الحُلفاء جبهة في إيطاليا، وعقب الإنزال في النورماندي عام 1944، عاد التركيز إلى البحر الأبيض المتوسط حيث نُوقش فتح جبهة أخرى.Holt (2005), p. 620Lloyd (2003), pg. 93 في نهاية المطاف، كان لا بد من مُلائمة عمليات الخداع مع خطط غزو الحُلفاء الجديدة، مُشتملة على خلق تهديدات لأول مكان حددته العمليات الأولى كهدف.Holt (2005), p. 602Crowdy (2008), pg. 290



تصغير|200بك|برنارد مونتغمري أحد قادة الحُلفاء في معركة النورماندي لمًواجهة القوات النازية والتقدم نحو برلين.
عملية زبلن هي عملية مُكافئة ، حيث جرت في منطقة حوض البحر المتوسط، وهدفت إلى إعاقة القوات الألمانية في المنطقة من خلال الإيحاء بإنزال عسكري في منطقة البلقان، وبخاصةً في كريت أو رومانيا.Operation Zeppelin (ii)  نُفذت  على خمس مراحل بين فبراير ويوليو عام 1944. وقد طورت القصة وراء كل مرحلة تهديدات غزو مُختلفة ضد اليونان وألبانيا وكرواتيا وتركيا وبلغاريا وفرنسا. واستخدمت  تكتيكات مُماثلة سابقة، مُحاكيةً لوجود الجيش التاسع والعاشر والثاني عشر في مصر من خلال التدريبات والبث اللاسلكي. وبالرغم من اعتقاد القيادة العليا الألمانية أن هذه القوات حقيقية، إلا أنه في الواقع لم يكن هناك سوى ثلاث فرق محدودة القوة كانت موجودة بالفعل في المنطقة.F. H. Hinsley, M. E. Howard. British Intelligence in the Second World War: Volume 5, Strategic Deception. Cambridge University Press.1990. p. 142 



كانت عملية الأفعى عملية صغيرة ضمن نطاق ، اقترحها كلارك وخطط لها من قبل .Rankin (2008), p. 178 كانت عمليات الخداع التي أجريت قبل  تهدُف إلى تضليل المُخابرات الألمانية فيما يتعلق بمكان مونتغمري، فمن المُفترض أنه قائد ميداني معروف للغاية ووجوده خارج إنجلترا، سيُوحي إلى الألمان بعدم حدوث هجوم وشيك، لذا ظهر الممثل إم. كليفتون جيمس، الذي يحمل تشابهاً قوياً مع الجنرال مونتغمري، علانيةً في جبل طارق وشمال أفريقيا. كان الحُلفاء يأملون من وراء ذلك الإشارة إلى التحضير لغزو قادم من جهة البحر المتوسط. ومع ذلك فمن غير المعروف إذا كانت العملية قد أحدثت أثراً ملموساً، فطبقاً لأقوال الجنرالات الألمان الذين أُسروا، فإن المُخابرات الألمانية صدقت أن المُمثل هو مونتغمري فعلًا، في حين شككوا هم بدورهم في كون الأمر خُدعة.Niv by Graham Lord, Orion Books, 2003. P.123

 إنزال النورماندي 

تصغير|150بك|يمين|دمية مظلات بريطانية خلال  معروضة الآن في متحف ميرفيل جون باتيري في فرنسا.
تصغير|قوات جيش الولايات المتحدة على شاطئ أوماها خلال الإنزال يوم 6 يونيو 1944.
بدأ تنفيذ ملامح  في العمل في 6 يونيو 1944 دعمًا لعملية نبتون، بالهجوم البرمائي على النورماندي.D-Day, June 6 1944 - Operation Overlord  بحيث أجريت عمليات تضليل بحرية مُتقنة، وهي  وOperation Glimmer  و في القنال الإنجليزي.Barbier (2007), pp. 70–71Lies to protect the truth 

حاكت السفن الصغيرة والطائرات أساطيل الغزو القابعة قُبالة ممر كاليه وكاب دانتيفير والجانب الغربي من قوة الغزو الحقيقية.Barbier (2007), pp. 108–109 في الوقت نفسه، شاركت القوات الجوية الملكية في عملية تيتانيكOperation Titanic  في إسقاط دُمى لمظليين وهميين في شرق وغرب مناطق إنزال النورماندي.World War 2 D-Day dummy parachutist found in GARDEN SHED 

استطاع العميل المزدوج الإسباني، خوان بوخول غارثيا، المعروف باسمه المُستعار ، الذي يعمل لصالح المُخابرات البريطانية ويحظى بمكانة عالية لدى الألمان، في نقل معلومات عن خطة الغزو للحُلفاء محذرًا بأن غزو النورماندي ليس مُزيفًا.Double Cross! How a British spy called Garbo saved D-Day  ونقلت هذه المعلومات بناءً على طلب من القيادة العُليا البريطانية من أجل زيادة مصداقيته لدى الألمان وحدث في وقت فات فيه الأوان لتحصين نورماندي. عقب الإنزال في النورماندي،D-Day: June 6th 1944 as it happened  استخدمت بعض الخدع التكتيكية الصغيرة لإضافة المزيد من الارتباك. حيث أنشأت Operation Paradise  عددًا من المخارج التمويهية ومناطق تجمع وهمية حول شواطئ نورماندي لإبعاد الهجمات الألمانية.Holt (2005), p. 578

 أساليب الخداع 
تصغير|يمين|محرك تشغيل مرفأ الدفاع، مُماثل لذلك المُستخدم خلال عمليات خدع يوم د البحرية.
نفذت خطط خداع  بعدة طرق، بما في ذلك استخدام العملاء المُزدوجين وحركة البث الإذاعي والخداع البصري.The Art of Deception: Dueling Intelligence Organizations in World War II  وبمجرد الانتهاء من التخطيط لكل مرحلة، كُلفت وُحدات للعمليات المتعددة بتنفيذ خطط التضليل. في بعض الحالات، تكونت وُحدات مُتخصصة لذلك الأمر، مثل  وهي عبارة عن قسم عسكري بريطاني كان يستخدم معدات عسكرية وهمية للتضليل بأنه قوة غزو حقيقية، ولكن في بعض الحالات الأخرى، وقع التنفيذ على عاتق وُحدات عادية.Bodyguard of Lies by Anthony Cave Brown. Book review by Russell J. Bowen 

 الوسائل الخاصة 
تصغير|جنود أستراليون في ميدان معركة العلمين.
اقتصر جزء كبير من العمليات المُتعددة  على استخدام عُملاء مُزدوجين. فعندما أثبتت  البريطانية نجاحًا كبيرًا منذ بداية الحرب،Masterman 1972 تمكن مكتب مُراقبة لندن من استخدام هؤلاء العُملاء لإرسال معلومات مُضللة بخصوص خطط غزو الحُلفاء.Ambrose 1981, pg. 269

وبالإضافة إلى ذلك، كانت معلومات الحُلفاء جيدة للغاية. حيث أكدت استخبارات الإشارات التابعة ، عقب فك تشفير البث الإذاعي الألماني، أن القيادة العليا الألمانية صَدَّقت في خطط تضليل  على أن العدو يحشد للمعركة.Cave Brown 1975Lewin 2001, p. 292

 الخداع البصري 
تطور أسلوب استخدام الدبابات الوهمية وغيرها من المعدات العسكرية خلال حملة شمال أفريقيا، خاصة في Operation Bertram  خلال هجوم العلمين.OPERATION BERTRAM – THE COVER PLAN FOR EL ALAMEIN II Operation Bertram  ولكن طبقًا ، فقد أبدى الحُلفاء اهتمامًا أقل من حيث الاعتماد على هذه الأشكال كأحد أساليب الخداع، وذلك بسبب الاعتقاد بأن القدرة الألمانية على الاستطلاع المُباشر لإنجلترا كان محدودًا.The Phantom Army of Alamein, How the Camouflage Unit and Operation Bertram Hoodwinked Rommel  ومع ذلك، فقد صممت بعض المُعدات الزائفة، على وجه الخصوص مركبات الإنزال الوهمية التي خزنت في مناطق تعبئة مفترضة لمجموعة الجيش الأول الأمريكي الوهمي.

 الخلاصة 
تُعتبر عملية الحارس الشخصي نجاحًا تكتيكيًّا، فقد أدت إلى تأخير الجيش الخامس عشر الألماني عند ممر كاليه لمدة سبعة أسابيع، مما سمح للحلفاء ببناء رأس جسر لهم، وفي النهاية انتصر الحلفاء في معركة النورماندي. وصف الجنرال عمر برادلي عملية الحارس الشخصي في مذكراته بأنها .Latimer 2001, pg. 238

عزا ثاديوس هولت نجاح عملية الثبات في كتابه بعنوان  لعام 2004 إلى الإجراء التجريبي لعملية الشريط في عام 1943، وأن عملية الثبات عام 1944 لم تكن  لتسير بسلاسة كما حدث لو لم يقم قسم مُراقبة لندن وشركائه بتنفيذ عملية الشريط في العام السابق.Holt 2004, pg. 493

 مصادر 

 مراجع 


















 وصلات خارجية 
 التهديد الألماني لبريطانيا في الحرب العالمية الثانية.

تصنيف:الحارس الشخصي
تصنيف:تمويه عسكري خلال الحرب العالمية الثانية
تصنيف:عمليات تمويه الحرب العالمية الثانية
تصنيف:معارك وعمليات الحرب العالمية الثانية في مسرح أوروبا الغربية