مسألة سقراط

مسألة سقراط (أو سؤال سقراط أو إشكالية سقراط، A Rubel, M Vickers, Fear and Loathing in Ancient Athens: Religion and Politics During the Peloponnesian War, Routledge, 2014, p. 147.  هو مصطلح يستخدم في وصف البحث الأكاديمي الذي يحاول إعادة تصوير الحقيقة التاريخية والفلسفية لسقراط والتي هي متغيرة، بل في كثير من الأحيان متناقضة، بناء على بنية المصادر المتوافرة عن حياته. يعتمد الباحثون على كتابات متوفرة من قبل أفراد عرفوه كالمعاصرين له، مثل أريستوفان، أو كتلاميذه، مثل أفلاطون وزينوفون، وذلك لمحاولة فهم أو تركيب أي معرفة عن حقيقة سقراط التاريخية. لكن عندما تجمع هذه المصادر بعضها مع بعض، يظهر تناقضات فيما يتعلق بتفاصيل حياته وكلماته ومعتقداته. هذا يعقد محاولات إعادة بناء المعتقدات والآراء الفلسفية التي اعتنقها سقراط التاريخي. فمن الواضح أهمية هذه الإشكالية عند الباحثين الأكاديميين أنالذين يعتبرونها مهمة من المستحيل توضيحها وبالتالي أصبحت تصنف على أنها غير قابلة للحل.Prior, W. J., "The Socratic Problem" in Benson, H. H. (ed.), A Companion to Plato (Blackwell Publishing, 2006), pp. 25–35.

 المصادر 
لم يصلنا أي من أعمال سقراط بشكل مباشر مما يجعل الباحثون يعتمدون على مصادر غير مباشرة. أهم هذه المصادر هو أفلاطون الذين اعتمد عى شخصية سقراط كالمحاور الأساسي في كل أعماله. ومن المتفق عليه على نطاق واسع أن أفلاطون استخدم شخصية سقراط للتعبير عن وجهات نظره، أي أفلاطون.

وهناك ثلاث مصادر أخرى مهمة تدل على شخصية سقراط هي أعمال أريستوفان، أرسطو وزينوفون. وهذا يعقد استشفاف حقيقة آرسطو لما هناك من تناقضات بين هذه المصادر الأربعة.

أهم النصوص التاريخية الدالة على ى سقراط فيما يسمى بـ«حوارات سقراطية» والتي هي تقارير عن المحادثات على التي دارت مع سقراط.J Ambury. Socrates (469–399 B.C.E.) Internet Encyclopedia of Philosophy [Retrieved 2015-04-19]  وبمعظمها موجودة في كتابات أفلاطون وزينوفون.catalogue of Harvard University Press – Xenophon Volume IV [Retrieved 2015-3-26] 

وهناك أيضا أربعة مصادر مجزأة من وضع إيسخينيس، أنتيستنيس، أقليديوس المغاري وفايدو من إليس.CH Kahn  – Plato and the Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form (p. 1) Cambridge University Press, 4 Jun 1998 (reprint)  [Retrieved 2015-04-19]  بالإضافة إلى ذلك، هناك أجزاء متفرقة من وضع تيمون من فيليوس، (a translation of one fragment reads "But from them the sculptor, blatherer on the lawful, turned away. Spellbinder of the Greeks, who made them precise in language. Sneerer trained by rhetoroticians, sub-Attic ironist." Cf. source for a discussion of this quote. الذي كتب في هجاء الفلسفة.Lieber, F. Encyclopedia Americana (p.266-7) Published 1832 (original from Oxford University, Digitized 27 Jun 2007) [Retrieved 2015-04-17] CS. Celenza, Dr.Phil. (2001), Classics, University of Hamburg and Ph.D. (1995), - Angelo Poliziano's Lamia: Text, Translation, and Introductory Studies (Note 34.) BRILL, 2010  [Retrieved 2015-04-17]  وهناك أيضا مسرحية «الغيوم»  لأريستوفان التي تهاجم سقراط بشكل كوميدي.Aristophanes, W.C. Green - commentary on The Clouds (p.6) Catena classicorum Rivingtons, 1868 [Retrieved 2015-04-20] 

 زينوفون 
هناك أربعة أعمال لزينوفون تتناول سقراط هي: اعتذار من سقراط إلى المحلفين (والتي على ما يبدوهي تقارير الدفاع التي رفعها سقراط في المحكمة (connection to Oxyrynchus was found in here p.33)), تذكارات (وهو الدفاع عن سقراط فيما يسمى بالحوارات السقراطية)، كتاب «الإنسان الاقتصادي» (التي تتعلق بلقاءات سقراط مع اشموماكوس وكريتوبولوس ) والندوة (التي تروي المساء حفل عشاء حضره سقراط).M MacLaren - Xenophon. Banquet; Apologie de Socrate by Francois Ollier The American Journal of Philology
Vol. 85, No. 2 (Apr., 1964), pp. 212-214 (Published by: The Johns Hopkins University Press in JSTOR) [Retrieved 2015-04-20] E Buzzetti - Xenophon the Socratic Prince: The Argument of the Anabasis of Cyrus (p.7) Palgrave Macmillan, 21 May 2014  [Retrieved 2015-04-17](used for expansion of title < Apology > to < .... of Socrates to the Jurors >) 

 أفلاطون 
كان سقراط معلم أفلاطون الذي دون، مثل بعض معاصريه، حوارات أستاذه. فمعظم ما يعرف عن سقراط أتى من كتابات أفلاطون. وهناك اعتقاد على نطاق واسع أن عددا قليلا جدا من حوارات أفلاطون تمثل حقيقة ما قاله سقرط بشكل حرفي دون وساطة في التعبير أوالتحوير. إذ أنه هنالك العديد من الدلالات التي تشير إلى أن أفلاطون استغل حوارات سقراط كوسيلة لإيصال أفكاره الخاصة به، أي أفلاطون. وهذا يبدوا جليا من خلال التناقضات التي تظهر من حين إلى أخر بين ما قاله  أفلاطون وبين حوادث وأخبار أخرى عن سقراط من مصاردر أخرى. فعلى سبيل المثال، أظهر افلاطون أن سقراط لا يقبل مقابل مالي من أجل التعليم، في حين أظهر زينوفون في عمله «لندوة» بشكل واضح أن طلابه كانوا يدفعون له ثمن أتعابه في تعليمهم وأنه اعتمد التعليم كباب رزق من أجل لقمة عيشه.

 ايسكينس 
كتب ايسكينس عملين تناولا حياة أرسطو هما «السيبياديس» و«أسبازيا». لكن الإشكالية أن لم يكن لإسكينيس أي دور أو علاقة مباشرة مع أرسطو بأي شكل من الأشكال. .C.H. Kahn - Aeschines on Socratic Eros in PA. Vander Waerdt - The Socratic Movement Cornell University Press, 1 Jan 1994  [Retrieved 2015-04-20] 

  أنتيستنيس 
كان أنتيستنيس تلميذا لسقراط، وكان معروفا لمرافقته.J Piering - Antisthenes Internet Encyclopedia of Philosophy[Retrieved 2015-04-20] 

 الإشكاليات المتعلقة بالمصادر 

 عمر المصادر بالنسبة إلى سقراط 
عاش أريستوفان في الفترة ما بين 450 إلى 386 قبل الميلاد أي خلال السنوات الأولى من حياة سقراط مما يجعله معاصرا له. بينما يشير أحد المصدر أن أفلاطون وزينوفون يصغرون سقراط بحوالي 45 سنة.Nails, D, Socrates, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.) - SECTION 2:1 (PARAGRAPH 2) [Retrieved 2015-3-24]  بينما يعتقد أن زينوفون يصغر سقراط بـ 40 سنة.CC. Meinwald - - Plato The Encyclopædia Britannica [Retrieved 2015-3-24] R Kraut - - Socrates The Encyclopædia Britannica [Retrieved 2015-3-24] CJ. Tuplin - - Xenophon The Encyclopædia Britannica [Retrieved 2015-3-24] V. Ehrenberg - From Solon to Socrates: Greek History and Civilization During the 6th and 5th Centuries BC (p.373) Routledge, 22 May 2014  [Retrieved 2015-3-24] 

 الإشكاليات الناتجة عن الترجمة 
من أهم الإشكاليات في فهم سقراط هي مدى صحة وأمانة نقل المعنى من خلال الترجمات من اليونانية إلى اللغات الأخرى وبخاصة إلى اللغات الحديثة، سواء كانت الإنجليزية أو أي لغة أخرى.RC. Bartlett - The Shorter Socratic Writings: "Apology of Socrates to the Jury," "Oeconomicus," and "Symposium" (pp.6-7) Agora Editions Cornell University Press, 2006  [Retrieved 2015-04-17] 

 الحلول المقترحة 
هناك أربعة حلول المقترحة والتي شرحت بأدق التفاصيل في وقت مبكر من تاريخ الإشكالية والذين ما زالوا مقبولين في وقتنا المعاصر هم:

 إن شخصية سقراط الحقيقية تعتمد الصفات التي عرضت في كتابات أفلاطون والتي تؤكدها أعمال أريستوفان وزينوفون بنفس الوقت.
 أن سقراط هو شخص لا يدعي امتلاك الحكمة لكنه شخص يشارك في محاولات فهم الحكمة بهدف اكتساب فهم أفضل لها.
 أكثر ما يظهر حقيقة سقراط هو هي حوارات أفلاطون المبكرة أكثر بكثير من الحوارات المتأخرة.
 أن سقراط الحقيقي هو الذي يتحول من الاهتمام بالطبيعة للاهتمام بالأخلاق بدلا من ذلك.

 قراءة متعمقة 
 أندرو إيرفن. (2008). محاكمة أرسطو: مسرحية مستقاة من عمل «الغيمة» لأريستوفانيس و«الاعتذار» لأفلاطون والمقتبسة للمسرح المعاصر.  (بالإنكليزية: إيرفن، أندرو دايفيد. Socrates on Trial: A play based on Aristophanes' Clouds، Plato's Apology, Crito, and Phaedo, adapted for modern performance. منشورات جامعة تورونتو)
 كارل بوبر. (2002). المجتمع المتحرر وأعدائه. .(بالإنكليزية: Popper, Karl (2002).The Open Society and Its Enemies. New York: Routledge.
 فزيدريك شليرماخر. (1996). حول الفلسفة الأفلاطونية. . (بالألمانية: Schleiermacher, Friedrich (1996). Ueber die Philosophie Platons. Philos. Bibliotek. Band 486, Meiner Verlag.)

 المراجع 

تصنيف:أفلاطونية
تصنيف:تأريخية
تصنيف:تلاميذ سقراط
تصنيف:خلافات
تصنيف:سقراط
تصنيف:فلاسفة أكاديميون
تصنيف:فيزيائيون إغريق