فرضية علاقة الإجهاض مع سرطان الثدي

فرضية علاقة الإجهاض مع سرطان الثدي  وهي تفترض أن الإجهاض المُتعمد يُمكن أن يؤدي إلى ارتفاع إمكانية حدوث الإصابة بسرطان الثدي. تتناقض هذه الفرضية مع الرأي العلمي الحالي ومع كبار المُنظمات الطبية. تزداد مستوى الهرمونات في بدايات الحمل والذي يؤدي بدوره إلى زيادة حجم الثدي. تتحدث الفرضية عن أن في حال حُدوث انقطاع الحمل عن طريق الإجهاض، فأنه سوف ينتجُ عدد من الخلايا غير الناضجة مؤدية إلى خطر أكبر مُحتمل للأصابة بسرطان الثدي مع الوقت.

ظلت هذه الفرضية محل جدل لوقت طويل، وتوصل المجمع العلمي إلى أن الإجهاض لا يسبب سرطان الثدي. وأن سرطان الثدي لا يجب أن يكون محل قلق من السيدات اللائي لم يكتمل حملهن أو اللواتي يردن الإجهاض. وقد تم دعم هذا الإتجاه من جهات طبية كثيرة،Jasen P (2005). "Breast cancer and the politics of abortion in the United States". Med Hist. 49 (4): 423–44.doi:10.1017/S0025727300009145.PMC 1251638. PMID 16562329 بما فيها منظمة الصحة العالمية، المعهد الوطني للسرطان، جمعية السرطان الأمريكية،Is Abortion Linked to Breast Cancer?". American Cancer Society.Archived from the original on 31 January 2011. Retrieved11 January2011 الكلية الأمريكية لأطباء الأمراض النسائية والتوليد،Committee on Gynecologic, Practice (June 2009). "ACOG Committee Opinion No. 434: induced abortion and breast cancer risk".Obstetrics and Gynecology. 113 (6): 1417–8.doi:10.1097/AOG.0b013e3181ac067d.PMID 19461458 الكلية الملكية لأطباء النساء والتوليد، المركز الألماني لبحوث السرطان،والجمعية الكندية للسرطان. ظل بعض الناشطين ضد الإجهاض في الإدعاء بأن هناك علاقة سببية بين الإجهاض وسرطان الثدي،واستجابة لاهتمام المجتمع بهذا الأمر عقد المعهد الوطني للسرطان ورشة عمل، جمع فيها ما يزيد عن 100 خبير في هذا المجال، والذين خرجوا بنتيجة توافقية مفادها أنه وإن كانت هناك أبحاث تثبت وجود علاقة إحصائية ما بين الأمرين،Howe H, Senie R, Bzduch H, Herzfeld P (1989). "Early abortion and breast cancer risk among women under age 40". Int J Epidemiol. 18(2): 300–4.doi:10.1093/ije/18.2.300.PMID 2767842Daling JR, Malone KE, Voigt LF, White E, Weiss NS (2 November 1994). "Risk of breast cancer among young women: relationship to induced abortion".Journal of the National Cancer Institute. 86(21): 1584–92.doi:10.1093/jnci/86.21.1584.PMID 7932822 إلا أن الدلائل العلمية الأقوى، المبنية على دراسات التعرض المستقبلية،Melbye M, Wohlfahrt J, Olsen J, Frisch M, Westergaard T, Helweg-Larsen K, Andersen P (1997). "Induced abortion and the risk of breast cancer". N Engl J Med. 336 (2): 81–5.doi:10.1056/NEJM199701093360201.PMID 8988884 تنفي وجود علاقة ما بين الأمرين، وأن النتائج الإيجابية ربما كان مردها إلى إنحياز الاستجابة.Breast Cancer Prevention". National Cancer Institute. 15 July 2011.Archived from the original on 27 July 2011. Retrieved20 August2011 بينما يرى آخرون أن الربط بين الأمرين يندرج تحت إستراتيجية عداء الإجهاض المتمركز حول المرأة.Chris Mooney (2004)."Research and Destroy".washingtonmonthly.com. Archived fromthe original on 4 April 2008. Retrieved14 April 2008^ Jump up to:a b Cannold, Leslie (2002). "Understanding and Responding to Anti-Choice Women-Centred Strategies" (PDF). Reproductive Health Matters. 10 (19): 171–179.doi:10.1016/s0968-8080(02)00011-3.PMID 12369322. Archived from the original (PDF) on 4 October 2013

 وجهة نظر المنظمات الطبية 

اتفقت المنظمات الطبية الكبرى بعد تحليل البيانات على أن الإجهاض لا يسبب سرطان الثدي، منظمة الصحة العالمية، المعهد الوطني للسرطان، جمعية السرطان الأمريكية، الكلية الأمريكية لأطباء الأمراض النسائية والتوليد، الكلية الملكية لأطباء النساء والتوليد، المركز الألماني لبحوث السرطان والجمعية الكندية للسرطان.

 المؤيدون 

يعد الدكتور جويل بريند واحدا من أهم داعمي هذه الفرضية.

 الآلية المفترضة 

يفترض داعمو هذه الفرضية أن الإجهاض يحدث خللا في خلايا الثدي يؤدي إلى نمو خلايا الورم.

 التاريخ 

أجريت أول دراسة حول هذه الفرضية في اليابان عام 1975.

 نماذج الفئران 

التجارب التي أجريت على الفئران نفت وجود علاقة سببية.

 الدليل الوبائي 

دائما ما كانت الإحصائيات المبنى على دراسات التعرض المستقبلية ضد هذه الفرضية.

 المراجع 

تصنيف:خلافات طبية
تصنيف:سرطان الثدي
تصنيف:علوم زائفة
تصنيف:مناهضة الإجهاض