الاقتصاد التطوري

لا يُعتبر الاقتصاد التطوري صاحب قرارات ثابتة بل يُركز على العمليات غير المتوازنة التي تثير تداعيات في الاقتصاد من الداخل مع مراعاة الترابط والتغذية الراجعة.Galor, O. (2005). From Stagnation to Growth: Unified Growth Theory. In P. Aghion and S. Durlauf (eds.), Handbook of Economic Growth, Vol. 1A, pp. 224–235. تنشأ هذه العمليات بدورها من أفعال فاعلين متنوعين يتمتعون بعقلانية محدودة وقد يتعلمون من التجارب والتفاعلات وتُسهم اختلافاتهم في التغيير.

 جذور الاقتصاد التطوري 
 الظهور المبكر 
تصغير|يمين|من السلام والوئام... (لوكاس كراناخ, العصر الذهبي, 1530)
فكرة تطوّر المجتمع البشري موجودة منذ القديم وتلاحق المجتمعات منذ وجودها، وصف الشاعر اليوناني هسيود والذي يُعتقد أنّه أول شاعر غربي كتب الشعر؛Barron, J. P., Easterling, P. E. (1989). Hesiod. In Easterling, P. E., Knox, B. (eds.), The Cambridge History of Classical Literature: Greek Literature. Cambridge University Press, p. 51. وصف الإنسان بخمسة عصور: العصر الذهبي والعصر الفضي والعصر البرونزي و والعصر الحديدي، علماء اليوم بعتبرون أفكاره أحد دعائم الفكر الاقتصادي المبكر.Gordon, B. J. (1975). Economic Analysis Before Adam Smith: Hesiod to Lessius. Palgrave Macmillan, p. 3.Rothbard, M. N. (1995). Economic Thought Before Adam Smith: Austrian Perspective on the History of Economic Thought, Vol. 1. Cheltenham, UK.Brockway, G. P. (2001) The End of Economic Man: An Introduction to Humanistic Economics, 4th edition. W. W. Norton & Company, p. 128.

يتجلى هذا المفهوم أيضًا في كتاب "التحولات" للشاعر الروماني القديم أوفيد. وتشمل عصوره الأربعة التقدم التكنولوجي: ففي العصر الذهبي لم يكن البشر يعرفون الفنون والحرف، بينما بحلول العصر الحديدي تعلم الناس الزراعة والعمارة والتعدين والملاحة والحدود الوطنية لكنهم أصبحوا أيضًا عنيفين وجشعين. لم يكن هذا المفهوم حكرًا على الحضارتين اليونانية والرومانية (بل أيضًا في  في الهندوسية، و، و عند الآزتك)، ولكن السمة المشتركة هي الطريق نحو البؤس والدمار حيث يصاحب التقدم التكنولوجي انحطاط أخلاقي.

 العصور الوسطى وأوائل العصر الحديث 
تصغير||... إلى الحرب والحزن , العصر الجليدي, 1581
تأثرت وجهات النظر في العصور الوسطى حول المجتمع والاقتصاد والسياسة (على الأقل في أوروبا والعصر الإسلامي) بالأعراف والتقاليد الدينية. وناقش العلماء الكاثوليك والمسلمون مدى ملاءمة بعض الممارسات الاقتصادية مثل الربا من الناحية الأخلاقية.توما الأكويني. Summa Theologica. New York: English Dominican Fathers, 1981. Part II, Q78, A1. Archived from  on March 29, 2023.Institute of Islamic Banking and Finance (2023). Riba. Archived from  on June 4, 2023. ونظروا إلى موضوع التغيرات من منظور وجودي مثلاً اعتبر أوغسطينوس الزمن ظاهرة كونية خلقها الله ومقياسًا للتغير، بينما الله موجود خارج الزمن.أوغسطينوس. Confessions, Book XI. مشروع غوتنبرغ. Archived from  on April 19, 2023.

كان كتاب "اللفياثان " لتوماس هوبز مساهمة رئيسية في وجهات النظر حول تطور المجتمع فالإنسان وفقًا لهوبز مادة تتحرك وفقًا لشهواتها ورغباتها، وبسبب هذه الرغبات الكثيرة وندرة الموارد، فإن الحالة الطبيعية للإنسان هي حرب الجميع ضد الجميع:توماس هوبز, Leviathan, Chapter XIII. مشروع غوتنبرغ. Archived from  on January 3, 2023.

ومن أجل التغلب على هذه الفوضى الطبيعية، رأى هوبز أنه من الضروري فرض ضبط نهائي في شكل حاكم.

 التنمية الاقتصادية والحالة الطبيعية والتطور الاجتماعي 

يُعد كتاب ثروة الأمم لآدم سميث عملاً بارزاً من نواحٍ عديدة، وقد قدّم وصفاً للتنمية الاقتصادية عبر تاريخ البشرية بالإضافة إلى رؤى حول طبيعة هذا التطور. في الجزء الثالث «حول تطور الرخاء المختلف في مختلف الأمم» يُشدد سميث باستمرار على أهمية النظام الطبيعي للأشياء الذي تتبعه التحسينات الاقتصادية، ويُظهر سلسلة التغذية الراجعة التي تُمكّن الاقتصادات من التقدم أكثر بناءً على ما تم إنجازه. يتماشى هذا مع مفهوم الحقوق الطبيعية الذي شاركه مفكرو عصر التنوير الآخرون، مثل جون لوك ومونتسكيو.

هناك وجهة نظر مختلفة نوعًا ما طرحها اشتراكيين بارزين في القرن التاسع عشر، اعتبروا الأنظمة الاقتصادية والسياسية نتاجًا للتطور الاجتماعي (على النقيض من مفاهيم الحقوق الطبيعية والأخلاق). في كتابه "ما هي الملكية؟"، أشار بيير جوزيف برودون:Proudhon, Pierre-Joseph (1994). What is Property? مشروع غوتنبرغ. Archived from  on April 5, 2023.
وهكذا، في مجتمع معين، تكون سلطة الإنسان على الإنسان متناسبة عكسيا مع مرحلة التطور الفكري التي وصل إليها ذلك المجتمع.

استخدم كارل ماركس هذا النهج أيضًا، ففي رأيه على مر التاريخ ستحل الأنظمة الاقتصادية المتفوقة محل الأنظمة الأدنى ذلك لأن الأنظمة الأدنى ستُعاني من تناقضات داخلية وانعدام كفاءة جعلا استمرارها مستحيلًا على المدى الطويل. في تفسير ماركس حلت الرأسمالية محل الإقطاع، والتي ستحل الاشتراكية محلها في نهاية المطاف.Gregory, P. R., Stuart, R. C. (2005). Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century, Seventh Edition. South-Western College Publishing.

 الاقتصاد التطوري باعتباره مجال دراسة منفصل 
تصغير|180 بك|يعتبر الكثيرون ثورستين فيبلين (1857-1929) "أبا" الاقتصاد التطوري.
يُعتقد أن ثورستين فيبلين أول من صاغ مصطلح "الاقتصاد التطوري". فقد رأى ضرورة مراعاة التنوع الثقافي في منهجه الاقتصادي؛ إذ لا يمكن الاستناد إلى "طبيعة بشرية" عالمية لتفسير تنوع المعايير والسلوكيات التي أثبت علم الأنثروبولوجيا الجديد أنها القاعدة لا الاستثناء.Hodgson, G. M. (2004). The Evolution of Institutional Economics: Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism. London and New York: Routledge. كما جادل بأن المؤسسات الاجتماعية تخضع لعملية اختيارCamic, C., Hodgson, G. M. (eds.) (2011). Essential Writings of Thorstein Veblen. London and New York: Routledge. وأن على علم الاقتصاد تبني نظرية داروين.Veblen, T. B. (1898). Why Is Economics Not an Evolutionary Science? The Quarterly Journal of Economics, 12(3), pp. 373-97.Veblen, T. B. (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study in the Evolution of Institutions. New York: Huebsch. Archived from  on November 22, 2021.Veblen, T. B. (1919). The Place of Science in Modern Civilisation and Other Essays. New York: Huebsch. Project Gutenberg. Archived from  on June 5, 2023.

تخلى أتباع فيبلين بسرعة عن إرثه التطوري.Rutherford, M. H. (2011). The Institutionalist Movement in American Economics, 1918–1947: Science and Social Control. Cambridge and New York: Cambridge University Press. وعندما عادوا أخيرًا إلى استخدام مصطلح "التطوري" أشاروا إلى التطور والتغيير بشكل عام دون معناه الدارويني. باحثون آخرون مثل جوزيف شومبيتر درسوا ريادة الأعمال والابتكار باستخدام هذا المصطلح ولكن ليس بالمعنى الدارويني.Witt, U. (2002). How Evolutionary is Schumpeter's Theory of Economic Development? Industry and Innovation, 9(1/2), pp. 7-22. كما استخدم فريدريش فون هايك عناصر النهج التطوري خاصةً عند انتقاد "" للاشتراكيين الذين اعتقدوا أنهم يستطيعون ويجب عليهم تصميم مجتمع جديد مع تجاهل الطبيعة البشرية.Hayek, F. A. (1988). The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. In William W. Bartley III (ed.), The Collected Works of Friedrich August Hayek, Vol. I. London: Routledge. Archived from  on March 24, 2023. ومع ذلك، بدا أن هايك يرى نظرية داروين ليس كثورة في حد ذاتها بل كخطوة وسيطة في خط التفكير التطوري. كان هناك مساهمون بارزون آخرون في النهج التطوري في الاقتصاد مثل أرمن ألشيان الذي جادل بأنه في مواجهة عدم اليقين وغموض  تتكيف الشركات مع البيئة بدلاً من السعي لتحقيق أقصى قدر من الربح.Alchian, A. A. (1950). Uncertainty, Evolution, and Economic Theory. Journal of Political Economy, 58(2), pp. 211-22. Archived from  on May 1, 2018.

 نظرية التطور في التغير الاقتصادي وما بعده 
تصغير|جيفري هودجسون|يمين|180 بك
شكّل نشر كتاب "نظرية التطور في التغير الاقتصادي" لريتشارد نيلسون وسيدني وينتر عام 1982 نقطة تحول في مجال الاقتصاد التطوري. مستوحىً من عمل ألكيان حول عملية اتخاذ القرار في الشركات في ظل عدم اليقين، ونظرية سلوك الشركة  وجيمس مارش., March, J. G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Engelwood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. وضع نيلسون ووينتر نظرية تطورية شاملة لسلوك الأعمال بالاعتماد على مفهوم الانتقاء الطبيعي حيث تعمل الشركات بناءً على روتينات تنظيمية تُقيّمها وقد تُغيّرها أثناء عملها في بيئة انتقاء مُحددة.Nelson, R. R., Winter, S. G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press. Archived from  on March 23, 2023. بعد ذلك اهتم الاقتصاد التطوري كما أشار نيكولاي فوس، بـ"تحويل الهياكل القائمة بالفعل وظهور وانتشار المستجدات المحتملة".Foss, N. J. (1994). Realism and Evolutionary Economics. Journal of Social and Evolutionary Systems, 17(1), pp. 21-40. واعتُبرت الاقتصادات نظامًا معقدًا نتيجة للتفاعلات السببية (غير الخطية والفوضوية) بين مختلف العوامل والكيانات ذات الخصائص المتنوعة.Saviotti, P. P. (1996). Technological Evolution, Variety and the Economy. Aldershot: Edward Elgar. بدلًا من المعلومات الكاملة والعقلانية وأصبح مفهوم هربرت سيمون للعقلانية المحدودة سائدًا.Simon, H. A. (1957). Models of Man: Social and Rational. Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting. New York: Wiley.

بحلول تسعينيات القرن العشرين ذكر جيفري هودجسون:

 التطور الحالي 

تصغير|أندرو لو|يسار|150 بك
استُكشف دور القوى التطورية في عملية التنمية الاقتصادية على مدار التاريخ البشري بشكل أعمق خلال العقود الماضية مثلاً وصف باول روبين الشذوذات الظاهرة في عملية صنع القرار، مثل انتهاك مبدأ التعظيم أو اتباع أسلوب التفكير الصفري أو نفور المنافسة والتجارة الحرة، قد تكون نتيجة لتطور الدماغ البشري.Rubin, P. H. (2002). Darwinian Politics: The Evolutionary Origin of Freedom. Rutgers University Press.Rubin, P. H. (2008). Folk Economics. Southern Economic Journal, 70(1), pp. 157–171. Archived from  on January 29, 2025. ومن المفاهيم الأخرى التي تناولها روبين وزملاؤه من خلال منظور التحليل التطوري
دالة المنفعة، والتي يمكن تمثيلها أساسًا كدالة تطور اللياقة البدنية.Rubin, P. H. Capra, C. M. (2011). The Evolutionary Psychology of Economics. In Roberts, S. C. (ed.), Applied Evolutionary Psychology. Oxford University Press.

ظهرت أيضًا عناصر من النهج التطوري في الاقتصاد المالي ففي بداية القرن الواحد والعشرين اقترح أندرو لو فرضية السوق التكيفية وهي امتداد لفرضية السوق الكفؤة التي تُعامل وكلاء السوق المالية باعتبارهم "أنواع" موجودة في بيئة معينة(مثل عدد المنافسين وفرص الربح) وتتصرف وفقًا لذلك. Lo, Andrew W. (2004). The Adaptive Markets Hypothesis: Market Efficiency from an Evolutionary Perspective. Journal of Portfolio Management, 5(30), pp. 15–29. Archived from  on January 29, 2025. Lo, Andrew W. (2017). Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought. Princeton University Press. لا تنكر هذه الفرضية إمكانية وجود توازنات سوق مالية كفؤة ولكنها تُشير بالضرورة إلى أن حالات أخرى قد تنشأ وتتطور نتيجةً للتكيف والانتقاء الطبيعي. على الرغم من حداثة فرضية اقترح أندرو لو فقد خضعت بالفعل لاختبارات تجريبية في عدد من الحالات مثل تحليل تأثير الأعياد الدينية والأنظمة السياسية على الأسواق المالية في الدول الإسلاميةShahid, M. N., Sattar, A. (2017). The Behavior of Calendar Anomalies, Market Conditions, and Adaptive Market Hypothesis: Evidence from Pakistan Stock Exchange. Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 11(2), pp. 471-504. Archived from  on January 29, 2025. أو تطور سوق بيتكوين.Khuntia, S., Pattanayak, J. K. (2018). Adaptive Market Hypothesis and Evolving Predictability of Bitcoin" Economics Letters. 167, pp. 26-28.

 نظرية النمو الموحد 

تصغير|يمين|يشتهر أوديد جالور بنظرية النمو الموحد، ويستخدم مبادئ تنتمي للاقتصاد التطوري.|200 بك
قدّم  وزملاؤه مساهمةً كبيرةً في فهم الاقتصادات كأنظمةٍ دائمة التطور. يصوّر جالور النمو والتطور الاقتصاديين عبر التاريخ البشري كعمليةٍ مستمرةٍ مدفوعةٍ بالتقدم التكنولوجي وتراكم رأس المال البشري، بالإضافة إلى تراكم السمات البيولوجية والاجتماعية والثقافية التي تُفضي إلى مزيدٍ من التطور.

وفقًا لنموذج جالور فإن التقدم التكنولوجي في العصور المبكرة للبشرية (خلال العصر المالتوسي بموارد محدودة ومستويات دخل قريبة من مستوى الكفاف) سيؤدي إلى زيادة في عدد السكان مما سيُسرّع بدوره التقدم التكنولوجي نتيجةً لظهور أفكار جديدة وزيادة الطلب عليها. في مرحلة ما سيتطلب التقدم التكنولوجي مستويات أعلى من التعليم وسيولّد طلبًا على القوى العاملة المتعلمة، بعد ذلك سينتقل الاقتصاد إلى مرحلة جديدة تتميز بالتحول الديموغرافي (نظرًا لأن الاستثمار في عدد أقل من الأطفال، على الرغم من تكلفته العالية، سيحقق عوائد أعلى) والنمو الاقتصادي المستدام. Galor, O. (2011). Unified Growth Theory. Chapter 5. Princeton University Press, 2011. تترافق هذه العملية مع تحسينات في مستويات المعيشة ووضع الطبقة العاملة باعتبارها ضرورية لاستكمال التقدم التكنولوجي (على عكس ماركس وأتباعه الذين توقعوا المزيد من إفقارها)، ووضع المرأة، مما يمهد الطريق لمزيد من التحسينات الاجتماعية وتحسين المساواة بين الجنسين.Galor, O. (2022). The Journey of Humanity: The Origins of Wealth and Inequality. Penguin Random House, 2022. هذه العناصر المترابطة تسهل بعضها البعض مما يخلق عملية موحدة للنمو والتطور، على الرغم من أن الوتيرة قد تختلف باختلاف المجتمعات.

في كتابه رحلة البشرية: أصول الثروة وعدم المساواة (2022)، يقدم جالور بعض البيانات التي تعزز نهجه التطوري:

 انتقادات 
منتقدو التيار السائد في الكلاسيكية الجديدة رحبوا بظهور الاقتصاد التطوري الحديث. لكن نهج نيلسون وونتر أثار أيضًا موقفًا نقديًا من اقتصاديين آخرين غير تقليديين. بعد عام من نشر نظرية التطور في التغيير الاقتصادي، أعرب  عن شكوكه في أن هذا الإطار يمثل بحثًا اقتصاديًا تطوريًا حقيقيًا (أي على غرار فيبلين) وليس مجرد شكل من أشكال المنهجية الكلاسيكية الجديدة، خاصة وأن المؤلفين اعترفوا بأن إطارهم يمكن أن يشمل الأرثوذكسية الكلاسيكية الجديدة.Mirowski, P. (1983). An Evolutionary Theory of Economics Change: A Review Article. Journal of Economic Issues, 17(3), pp. 757-768. يدعي بعض المؤسسيين الفبلينيين أن هذا الإطار ليس سوى "تعديل وقائي للاقتصاد الكلاسيكي الجديد ويتناقض مع اقتصاد فيبلين التطوري".Jo, Tae-Hee (2020). A Veblenian Critique of Nelson and Winter's Evolutionary Theory. MPRA Paper No. 10138. Archived from  on May 15, 2021. ومن العيوب المحتملة الأخرى (التي يعترف بها أنصار الاقتصاد التطوري الحديث) أن المجال غير متجانس، دون تقارب في نهج متكامل.

 مجالات مقاربة 
 علم النفس التطوري 

علم النفس التطوري هو منهج نظري في علم النفس يدرس الإدراك والسلوك من منظور تطوري حديث. Schacter, D. L.، Gilbert, D. T.، Wegner, D. M. (2010). Psychology. Macmillan, p. 26.Longe, J. L. (2016). The Gale Encyclopedia of Psychology (3rd ed.). Gale Research Incorporated, pp. 386–388. ويسعى إلى تحديد التكيفات النفسية البشرية فيما يتعلق بالمشكلات التي تطورت، من هنا تُعدّ السمات والآليات النفسية إما نتاجًا وظيفيًا للانتقاء الطبيعي والجنسي، أو نتاجًا ثانويًا غير تكيفي لسمات تكيفية أخرى. ويمكن أيضًا النظر إلى المفاهيم الاقتصادية من خلال هذه الجوانب، يُعتبر باول روبين من أهم المُنظرين في هذا الاتجاه.

 اللعبة التطورية 

نظرية الألعاب التطورية هي تطبيق لنظرية الألعاب على تطور المجتمعات في علم الأحياء. تُحدد هذه النظرية إطارًا للمسابقات والاستراتيجيات والتحليلات التي يُمكن من خلالها صياغة نموذج للمنافسة الداروينية. نشأت هذه النظرية عام 1973 على يد جون ماينارد سميث وجورج ر. برايس من خلال صياغة المسابقات رسميًا، وتحليلها كاستراتيجيات، والمعايير الرياضية التي يُمكن استخدامها للتنبؤ بنتائج الاستراتيجيات المتنافسة.Maynard Smith, J.، Price, G. R. (1973). The Logic of Animal Conflict. Nature. 246(5427), pp. 15–18. Archived from  on June 6, 2023.

ساعدت نظرية الألعاب التطورية في تفسير أساس السلوكيات الإيثارية في التطور الدارويني. وقد أصبحت بدورها موضع اهتمام علماء الاجتماع والأنثروبولوجيا والفلاسفة والاقتصاديين.Michihiro, K. (1997). Evolutionary game theory in economics. In Kreps, D. M., Wallis, K. F. (eds.). Advances in Economics and Econometrics: Theory and Applications. Vol. 1. Cambridge University Press. pp. 243–277.

 مراجع 

تصنيف:اقتصاد بدعي
تصنيف:اقتصاد جزئي
تصنيف:اقتصاد كلي
تصنيف:اقتصاد مؤسسي
تصنيف:انتقادات الاقتصاد
تصنيف:التثنية في المنطق
تصنيف:علم الأحياء التطوري
تصنيف:علم النفس التطوري
تصنيف:مدارس الفكر الاقتصادي