مراجعة الأقران

مراجعة الأقران (أو مراجعة النظراء) أو تحكيم الأقران هي عملية تقييم عمل أو نشاط يقوم بها شخص ذو اختصاص وكفاءة في مجال العمل أو النشاط. وعادة ما تجعل مهنة ما، أو جمعية اختصاص، مراجعة الأقران في صلب عمليات التقييم التي تتأكد بها من الجودة ومصداقية أعمالها أو منشوراتها. في مجال الأكاديمي، يتبع أسلوب مراجعة الأقران لاتخاذ قرار في مدى صحة ومصداقية رسالة أكاديمية لنشرها في الدوريات التخصصية.
عادة ما تُصَّنَف مراجعة الأقران بحسب نوع النشاط وبحسب مجال المهنة أو الموضوع. فمثلا، مراجعة الأقران الطبية قد تعني المراجعة السريرية، بينما في مجال التمريض فقد تعني مراجعة مهارات التدريس عند الأطباء أو في التمريض.Medschool.ucsf.edu   كما قد تعني مراجعة الأقران لمقالات النشرات الدورية أو الصحفية. وعلاوة على ذلك، استخدم «مراجعة الأقران الطبية» من قبل الجمعية الطبية الأميركية لتشير إلى عملية تحسين الجودة والسلامة في مؤسسات الرعاية الصحية، وكذلك أيضا إلى عملية التقييم السريري أو لتقييم سلوك الامتثال للمعايير المهنية المطلوبة لتثبيت العضوية في الجمعية.(ص 131)  Ama-assn.org  

 التقييم المهني 
يركز التقييم المهني من قِبل النظراء على أداء المهنيين، بهدف تحسين الجودة، والالتزام بالمعايير، أو منح الشهادات. في الأوساط الأكاديمية، يستخدم التقييم من قِبل النظراء في اتخاذ القرارات المتعلقة بترقية أعضاء هيئة التدريس وتثبيتهم.

وقد أوصى إسحاق بن علي الروحاوي «854-931» بنموذج أولي لعملية التقييم المهني من قبل الأقران. وذكر أن الطبيب الزائر كان عليه تدوين ملاحظات مكررة عن حالة المريض في كل زيارة. وعند شفاء المريض أو وفاته، كانت تفحص ملاحظات الطبيب من قِبل مجلس طبي محلي من أطباء آخرين، يقرر ما إذا كان العلاج قد استوفى معايير الرعاية الطبية المطلوبة.

يعد التقييم المهني من قبل الأقران -النظراء- شائعًا في مجال الرعاية الصحية، إذ يطلق عليه عادة التقييم السريري من قبل الأقران. ونظرًا إلى أن نشاط التقييم من قِبل الأقران يصنف عادة حسب التخصص السريري، فهناك أيضًا تقييم من قِبل الأقران للأطباء، وتقييم من قِبل الأقران للتمريض، وتقييم من قبل الأقران لطب الأسنان، وما إلى ذلك. تعتمد العديد من المجالات المهنية الأخرى على عملية مراجعة الأقران بدرجات متفاوتة، مثل المحاسبة والقانون والهندسة -مثل مراجعة الأقران في البرمجيات والتقنية- والطيران، وحتى إدارة حرائق الغابات.

تستخدم مراجعة الأقران في التعليم لتحقيق أهداف تعليمية محددة، لا سيما أداةً للوصول إلى عمليات التفكير العليا في المجالين العاطفي والمعرفي وفقًا لتصنيف بلوم. وقد تتخذ هذه المراجعة أشكالًا متنوعة، يشمل ذلك محاكاة عمليات مراجعة الأقران الأكاديمية المستخدمة في العلوم والطب.

 المراجعة العلمية 
المراجعة العلمية أو مراجعة الأقران الأكاديمية -المعروفة أيضًا بالتحكيم- هي عملية مراجعة مسودة منهجية الباحث ونتائجه -عادةً بشكل مجهول- من قبل خبراء -أو أقران- في نفس المجال. تستخدم مراجعة الأقران على نطاق واسع لمساعدة الناشر الأكاديمي -أي رئيس التحرير، أو هيئة التحرير، أو اللجنة المنظمة- في اتخاذ قرار بشأن قبول العمل، أو اعتباره مقبولًا مع بعض التعديلات، أو رفضه للنشر الرسمي في مجلة أكاديمية، أو دراسة متخصصة، أو في وقائع مؤتمر أكاديمي. إذ لا تُكشف هوية المؤلفين بعضهم لبعض، يُطلق على الإجراء اسم مراجعة الأقران المزدوجة المجهولة.

تتطلب مراجعة الأقران الأكاديمية وجود مجتمع من الخبراء في مجال أكاديمي محدد -غالبًا ما يكون محددًا بدقة، ممن يتمتعون بالمؤهلات والقدرة على إجراء مراجعة محايدة قدر الإمكان. قد يكون من الصعب تحقيق مراجعة محايدة، لا سيما للأعمال في المجالات الأقل تحديدًا أو متعددة التخصصات، وقد لا تدرك أهمية الفكرة –سواءً أكانت إيجابية أم سلبية- على نطاق واسع بين معاصريها. تُعد مراجعة الأقران ضرورية عمومًا للجودة الأكاديمية، وتستخدم في معظم المجلات العلمية الرائدة. مع ذلك، لا تمنع مراجعة الأقران نشر البحوث غير الصالحة، ونظرًا إلى صعوبة إجراء دراسات تجريبية مضبوطة لهذه العملية، فإن الأدلة المباشرة على أن مراجعة الأقران تحسن جودة الأوراق المنشورة نادرة. وقد وجد تحليل حديث لملخصات التجارب المعشاة ذات الشواهد أن عمليات التحرير ومراجعة الأقران أدت إلى تحسينات جوهرية بين مرحلة التقديم ومرحلة النشر.

 الطب 
يمكن تصنيف مراجعة الأقران الطبية إلى أربعة أنواع:

 مراجعة الأقران السريرية هي إجراء لتقييم مدى تفاعل المريض مع تجارب الرعاية. وهي جزء من التقييم المستمر للممارسة المهنية والتقييم الموجه للممارسة المهنية، وهما عنصران أساسيان في اعتماد مقدمي الخدمات ومنحهم الامتيازات.
 تقييم الأقران لمهارات التدريس السريري لكل من الأطباء والممرضين.
 مراجعة الأقران العلمية للمقالات المنشورة في المجلات العلمية.
 جولة ثانية من مراجعة الأقران للقيمة السريرية للمقالات المنشورة في المجلات الطبية.

إضافةً إلى ذلك، استخدمت الجمعية الطبية الأمريكية مصطلح مراجعة الأقران الطبية للإشارة ليس فقط إلى عملية تحسين الجودة والسلامة في مؤسسات الرعاية الصحية، بل أيضًا إلى عملية تقييم السلوك السريري أو الامتثال لمعايير عضوية الجمعية المهنية. ترى الشبكة الطبية أنها الطريقة الأمثل لضمان موثوقية البحث المنشور، وأن أي علاجات سريرية توصي بها آمنة وفعالة للمرضى. لذا، تتسم المصطلحات بضعف التوحيد والدقة، لا سيما عند استخدامها مصطلحًا بحثيًا في قواعد البيانات.

 الجانب التقني 
في مجال الهندسة، تُعد مراجعة النظراء التقنية نوعًا من أنواع المراجعة الهندسية. وهي عملية مراجعة محددة بدقة لاكتشاف العيوب وإصلاحها، تجرى بواسطة فريق من النظراء ذوي الأدوار المحددة. ويجري هذه المراجعات نظراء يمثلون مجالات دورة حياة المنتج المتأثرة بالمادة قيد المراجعة -عادةً ما يقتصر عددهم على ستة أشخاص أو أقل. تعقد مراجعات النظراء التقنية خلال مراحل التطوير، وبين مراجعات المراحل الرئيسية، وعلى المنتجات المكتملة أو أجزاء منها.

 السياسة الحكومية 
يستخدم الاتحاد الأوروبي مراجعة النظراء في الأسلوب المفتوح للتنسيق للسياسات في مجالات سياسة سوق العمل النشط منذ عام 1999. عام 2004، بدأ برنامج لمراجعات النظراء في مجال الإدماج الاجتماعي. يرعى كل برنامج نحو ثمانية اجتماعات لمراجعة النظراء سنويًا، إذ تطرح الدولة المضيفة سياسة أو مبادرة معينة للفحص من قبل ست دول أخرى والمنظمات غير الحكومية الأوروبية ذات الصلة. تستمر هذه الاجتماعات عادةً يومين، وتشمل زيارات لمواقع محلية حيث يمكن الاطلاع على تطبيق السياسة. ويسبق الاجتماع إعداد تقرير من قبل خبراء، تقدم الدول المشاركة النظيرة تعليقاتها عليه. وتنشر النتائج على الإنترنت.

تستخدم لجنة الأمم المتحدة الاقتصادية لأوروبا، من خلال مراجعات الأداء البيئي، مراجعة النظراء، التي تعرف باسم التعلم من النظراء، لتقييم التقدم الذي أحرزته الدول الأعضاء في تحسين سياساتها البيئية.

تعد ولاية كاليفورنيا الولاية الأمريكية الوحيدة التي تلزم بإجراء مراجعة النظراء العلمية. عام 1997، وقّع حاكم ولاية كاليفورنيا على القانون رقم 1320 ، الفصل295، من قوانين عام 1997، الذي ينص على أنه قبل أن يعتمد أي مجلس أو إدارة أو مكتب تابع لوكالة حماية البيئة في كاليفورنيا «CalEPA» النسخة النهائية من أي قاعدة، يجب تقديم النتائج والاستنتاجات والافتراضات العلمية التي تستند إليها القاعدة المقترحة إلى مراجعة علمية خارجية مستقلة من قبل خبراء متخصصين. وقد أُدرج هذا الشرط في المادة 57004 من قانون الصحة والسلامة في كاليفورنيا.

 انظر أيضًا 
 الذاتية والموضوعية (فلسفة)
 نشر أكاديمي
 أدبيات علمية

 مراجع 

*
تصنيف:المنهج العلمي