لا ضريبة بدون تمثيل

لا ضريبة بدون تمثيل  هو شعار سياسي نشأ خلال الثورة الأمريكية، وعبّر عن أحد أبرز مظالم المستعمرات الأمريكية تجاه بريطانيا العظمى. باختصار، اعتقد العديد من المستعمِرين (سكان المستعمرات) أن جميع الضرائب التي فرضها عليهم البرلمان البريطاني البعيد (مثل قانون الطابع وقوانين تاونسند) كانت غيرَ دستورية نظرًا إلى عدم تمثيلهم فيه، وأنها كانت إنكارًا لحقوق المستعمرين الإنجليز منذ صدور الوثيقة العظمى.

خلال الحرب الأهلية الإنجليزية، تطوّرَ الاعتقادُ الراسخ بأن الحكومة لا ينبغي أن تفرض ضرائب على عامة الشعب ما لم يكونوا ممثَّلين بطريقة ما في الحكومة، وذلك في أعقاب رفض البرلمانيّ جون هامبدن دفع ضريبة مال السفن (ضريبة البحر). في سياق الضرائب البريطانية على مستعمراتها الأمريكية، ظهر شعار «لا ضريبة دون تمثيل» لأول مرة في أحد العناوين الرئيسة لمجلة لندن ماغازين في فبراير عام 1768 في «خطاب حول مشروع قانون إعلان سيادة بريطانيا العظمى على المستعمرات»، الذي ألقاه اللورد كامدن في البرلمان. دافعت الحكومة البريطانية عن فكرة التمثيل الفعلي، وهي أن أعضاء البرلمان يمثلون الشعب وإن لم يتمكنوا من التصويت لهم.August 1768 London Magazine, No Taxation Without Representation headline, published online. 

منذ ذلك الحين، استُخدم المصطلحُ من قبل العديد من الجماعات الأخرى التي تدافع عن التمثيل أو تحتجّ ضد الضرائب، مثل حركة حق المرأة في التصويت، والمدافعين عن حقوق التصويت في مقاطعة كولومبيا، والطلاب المنادين بإدراجهم ضمن الحوكمة في التعليم العالي، وحركة الشاي، وغيرها.

 قبل الثورة الأمريكية 
وفقًا لمايكل هدسون، كانت للفكرة سابقةٌ مبكرةٌ في القانون الإنجليزي في القرون الوسطى، والذي أسس المبدأَ في الوثيقة العظمى حيث تنص المادة 12 على أنه «لا يجوز فرض أي ضرائب إعفاء أو مساعدات في مملكتنا، إلا بموجب المجلس المشترك لمملكتنا».'There were proto-democratic elements in the Charter, most significantly the attempt to limit the king’s authority to levy taxes without the consent of a committee selected by the barons. The concept of “no taxation without representation” appears in the original Chapter 12: “No scutage or aid is to be levied in our kingdom, save by the common counsel of our kingdom,” and even then, only to ransom the king or for specified family occasions.' Michael Hudson, How Elite Infighting Made the Magna Carta, كاونتربنش 8 April 2024. 

سيطر البرلمان الإنجليزي على التجارة الاستعمارية وفرضَ الضرائب على الواردات والصادرات منذ عام 1660.Unger, pg. 87 بحلول ستينيات القرن الثامن عشر، كان الأمريكيون محرومين من أحد الحقوق التاريخية.John C. Miller, Origins of the American Revolution. 1943. pp. 31, 99, 104 حظرت وثيقة الحقوق الإنجليزية لعام 1689 فرْضَ الضرائب دون موافقة البرلمان. ونظرًا إلى عدم وجود تمثيل للمستعمرين في البرلمان، فقد انتهكت الضرائبُ الحقوقَ المكفولة للإنجليز. ادعى البرلمان في البداية أن المستعمرين لديهم تمثيل فعلي، لكن الفكرة «لاقت دعمًا ضئيلًا على جانبَي المحيط الأطلسي». يبدو أن جون أولدميكسون (مؤرخٌ إنجليزي من عصر الملكة آن أَو جورج الأول) هو أول من اقترح فكرة التمثيل البرلماني للمستعمرات. طُرح هذا الاقتراح بعد ذلك بموافقة آدم سميث، وجرى الدفاع عنه لفترة من الوقت، ثم رفضه بنجامين فرانكلين وعارضه بشدة.1.9 Parliamentary Representation. • E-Books • Webjournals . Webjournals.ac.edu.au. Retrieved on 2013-07-15.

أُرسلت العريضة والمذكرة والشكوى (بّي إم آر) لعام 1768، التي كتبها مجلس ممثّلي فيرجينيا (مجلس بورغيسيس)، إلى البرلمان أيضًا ولكن تم تجاهلها.H.M. Gladney, "No Taxation without Representation: 1768 Petition, Memorial, and Remonstrance", 2014. 

 الثورة الأمريكية 
استُخدمت هذه العبارة لأكثر من جيل في أيرلندا. بحلول عام 1765، كان المصطلح قيد الاستخدام في بوسطن، وقد ارتبط السياسي المحلي جيمس أوتيس ارتباطًا شهيرًا بعبارة «الضرائب دون تمثيلٍ عملٌ استبدادي». خلال العصر الثوري (1750-1783)، طُرحت العديد من الحجج التي سعت إلى حل النزاع المحيط بالسيادة البرلمانية والضرائب والحكم الذاتي والتمثيل.

 المقترحات التمثيلية قبل عام 1776 
خلال ستينيات القرن الثامن عشر وسبعينياته، ناقش ويليام بيت الأكبر، والسير ويليام بولتيني، وجورج غرنفيل، من بين بريطونيين وأمريكيين مستعمرين بارزين آخرين، مثل جوزيف غالواي، وجيمس أوتيس الابن، وبنجامين فرانكلين، وجون آدامز، والكويكري اللندني توماس كرولي، والحكام الملكيين مثل عضو البرلمان توماس بونال، وويليام فرانكلين، والسير فرانسيس برنارد، والمدعي العام لكيبِك فرانسيس ماسيريس، وتداولوا خططًا لإنشاء مقاعد استعمارية في لندن، أو اتحاد إمبراطوري مع بريطانيا العظمى، أو برلمان بريطاني ذي تمثيل فيدرالي مع صلاحيات فرض الضرائب ويتكون من أعضاء برلمانيين أمريكيين وهنود غربيين وأيرلنديين وبريطانيين.Recreating the American Republic – Charles A. Kromkowski. Retrieved on 2013-07-15.  – Franklin discussed the merits of American M.P.s with Governor Shirley of Massachusetts in the 1750s, who is said to have agreed – see also Constitutional History of the American Revolution: The Authority of Law – John Phillip Reid – Google Boeken. Books.google.com. Retrieved on 2013-07-15.  رغم حقيقة أن هذه الأفكار قد خضعت للدراسة والمناقشة الجدية على جانبي المحيط الأطلسي، يبدو أن الكونغرس الأمريكي، وكذلك المجالس الاستعمارية والحكومة البريطانية في وستمنستر، لم يقترح مثلَ هذه التطورات الدستورية رسميًا، على الأقل قبل تشكيل لجنة كارلايل للسلام في عام 1778. من الواضح أن الحاكم توماس هتشينسون قد أشار إلى مقترح تمثيلي استعماري حين كتب:كان مجلس خليج ماساتشوستس أول من اعترض على حق البرلمان في فرض رسوم أو ضرائب على المستعمرات، دون وجود ممثلين عنها في مجلس العموم. وقد فعل ذلك في رسالة إلى وكيله في صيف عام 1764 … وفي هذه الرسالة، أوصى له بكُتيّبٍ كتبه أحدُ أعضائه، يتضمن مقترحات لقبول ممثلين من المستعمرات في مجلس العموم … رُفض التمثيل الأمريكي باعتباره وسيلةً قد تُلغي الاعتراضات على الضرائب المفروضة على المستعمرات، لكن … تخلّى عنه … مجلسُ المستعمرة الذي اقترحه أولًا، لأنه غير عملي على الإطلاق.كتب جارد إنغيرسول سينيور الوكيلُ الاستعماري لولاية كونيتيكت إلى زميله الأمريكي توماس فيتش الحاكم الملكي لولاية كونيتيكت أنه عقب الخطاب البرلماني الشهير لإسحق باريه ضد قانون الطابع في عام 1764، فقد أيّد ريتشارد جاكسون، عضوُ البرلمان، باريه وغيرَه من النوّاب الموالِين لأمريكا، عبر عرض نسخ من قوانين برلمانية سابقة على المجلس، والتي أقرّت مقاعدَ دورهام وتشيستر بناءً على التماساتهما للتمثيل. طُرحت في البرلمان حجّةٌ مفادها أنّ على أمريكا أن تمتلكَ ممثلين بناءً على هذه الأسس أيضًا. افترض ريتشارد جاكسون أن البرلمان لديه الحق في فرض ضرائب على أمريكا، لكنه شكّك كثيرًا في جدوى قانون الطابع. وقال إنه إذا كان فرْضُ الضرائب على المستعمرات ضروريًا، كما ادعى الوزراء، فيجب السماح لهذه المستعمرات بانتخاب قسمٍ من البرلمان، «وإلا فإن حريّاتِ أمريكا، لا أقول إنها ستضيع، بل ستكون في خطر».The Eve of the Revolution: Carl Becker: 9781932109115: Amazon.com: Books. Amazon.com. Retrieved on 2013-07-15. 

 نقاشات نوكس-بيرك 
حصل ويليام نوكس، وهو مساعد جورج غرنفيل ومؤلف كُتيّبات ولاحقًا وكيلٌ أيرلندي لوزارة الدولة لشؤون المستعمرات، على تعيين في المقاطعات الأمريكية في عام 1756، وبعد عودته إلى لندن في عام 1761، أوصى بإنشاء أرستقراطية استعمارية وتمثيل استعماري في البرلمان البريطاني. عُيّن بعد ذلك بوقت قصير وكيلًا لجورجيا وشرق فلوريدا، وهو منصبٌ فقدَه بسبب الكتابة لصالح قانون الطابع. في كُتيّبه المدعوم من قبل غرنفيل لعام 1769، مراجعة الخلاف بين بريطانيا العظمى ومستعمراتها، اقترح نوكس أنه لربما عُرضت مقاعدُ في البرلمان البريطاني على الممثلين الاستعماريين إن كانوا قد سعَوا إلى مثل هذا التمثيل.William Knox. Libraryireland.com. Retrieved on 2013-07-15. 

 مراجع 

 انظر أيضا 
 التمثيل الفعلي
 حركة الشاي
 مسيرة دافعي الضرائب في واشنطن

تصنيف:الثورة الأمريكية
تصنيف:الشعارات السياسية الأمريكية
تصنيف:تاريخ الضرائب في الولايات المتحدة
تصنيف:تاريخ الولايات المتحدة
تصنيف:سيادة
تصنيف:شعارات سياسة الولايات المتحدة
تصنيف:قانون دستوري
تصنيف:كلمات وجمل استحدثت في القرن 18
تصنيف:مسؤولية