Hibriede oorlogvoering

Hibriede oorlogvoering is in 2007 deur Frank Hoffman gedefinieer as die opkomende gelyktydige gebruik van verskeie tipes oorlogvoering deur buigsame en gesofistikeerde teenstanders wat verstaan dat suksesvolle konflik 'n verskeidenheid vorme vereis wat ontwerp is om by die doelwitte van die tyd te pas. Alhoewel daar geen duidelike, aanvaarde definisie is nie, sluit metodes politieke oorlogvoering in en meng konvensionele oorlogvoering, onreëlmatige oorlogvoering en kuberoorlogvoering met ander beïnvloedingsmetodes, soos vals nuus, diplomasie, regsoorlogvoering, regimeverandering en buitelandse verkiesingsingryping.  Deur kinetiese operasies met subversiewe pogings te kombineer, beoog die aggressor om toeskrywing of vergelding te vermy. Die konsep van hibriede oorlogvoering is gekritiseer deur 'n aantal akademici en praktisyns, wat sê dat dit vaag is en konstitutiewe elemente en historiese verdraaiings betwis het.Russia v the West: Is this a new Cold War?  BBC, 1 April 2018.Berzins, J. (2019). "Not 'Hybrid' but New Generation Warfare". in Howard, G. and Czekaj, M. (Eds.) Russia's Military Strategy and Doctrine. Washington, DC: The Jamestown Foundation.

Definisie
Daar is geen universeel aanvaarde definisie van hibriede oorlogvoering nie, met 'n debat oor die nut daarvan en of dit bloot verwys na onreëlmatige metodes om 'n konvensioneel superieure mag teen te werk. Die vaagheid van die term beteken dat dit dikwels as 'n vangnet vir alle nie-lineêre bedreigings gebruik word.

Hibriede oorlogvoering is oorlogvoering wat sommige, dele of al die volgende aspekte insluit:
'n Nie-standaard, komplekse en vloeibare teenstander. 'n Hibriede teenstander kan 'n staat of nie-staat wees. Byvoorbeeld, in die Israel-Hezbollah-oorlog van 2006 en die Siriese Burgeroorlog was die hoofteenstanders nie-staatsentiteite binne die staatstelsel. Die nie-staatsakteurs kan as gevolmagtigdes vir lande optree, maar het ook onafhanklike agendas. Byvoorbeeld, Iran is 'n borg van Hezbollah, maar dit was Hezbollah se, nie Iran se, agenda wat gelei het tot die ontvoering van Israeliese troepe wat tot die Israel-Hezbollah-oorlog gelei het. Aan die ander kant kan Russiese betrokkenheid in Oekraïne (voor 2022) beskryf word as 'n tradisionele staatsakteur wat 'n hibriede oorlog voer (benewens die gebruik van 'n plaaslike hibriede volmag), hoewel Rusland betrokkenheid by die 2014 Oekraïne-konflik ontken het.

Gebruik van 'n kombinasie van konvensionele en onreëlmatige metodes. Metodes en taktieke kan konvensionele vermoëns, onreëlmatige taktieke, onreëlmatige formasies, diplomasie, politiek, terroriste-dade, onoordeelkundige geweld en kriminele aktiwiteite insluit. 'n Hibriede teenstander kan ook klandestiene aksies gebruik om toeskrywing of vergelding te vermy. Die metodes word gelyktydig oor die hele spektrum van konflik met 'n verenigde strategie gebruik. 'n Huidige voorbeeld is die Islamitiese Staat se transnasionale aspirasies, gemengde taktieke, gestruktureerde formasies en wrede gebruik van terrorisme as deel van sy arsenaal.

Buigsame en vinnige reaksie. Byvoorbeeld, die Islamitiese Staat se reaksie op die Amerikaanse lugaanvalsveldtog was 'n vinnige vermindering van die gebruik van kontrolepunte, groot konvooie en selfone. Militante het ook onder die burgerlike bevolking versprei. Burgerlike kollaterale skade as gevolg van lugaanvalle kan as 'n effektiewe werwingsinstrument gebruik word.

Gebruik van gevorderde wapenstelsels en ander ontwrigtende tegnologieë. Sulke wapens kan nou teen winskooppryse gekoop word. Boonop word ander nuwe tegnologieë by die slagveld aangepas, soos sellulêre netwerke. In 2006 was Hezbollah bewapen met hoëtegnologie-wapens, soos presisiegeleide missiele, wat nasiestate tipies gebruik. Hezbollah-magte het Israeliese helikopters afgeskiet, 'n patrollieboot ernstig beskadig met 'n kruismissiel, en swaar gepantserde tenks vernietig deur geleide missiele vanuit verborge bunkers af te vuur. Hulle het ook hommeltuie gebruik om intelligensie in te samel, met geïnkripteerde selfone gekommunikeer, en Israeliese troepebewegings met termiese nagsigtoerusting dopgehou.

Gebruik van massakommunikasie vir propaganda. Die groei van massakommunikasienetwerke bied kragtige propaganda- en werwingsinstrumente. Die gebruik van valsnuuswebwerwe om vals stories te versprei, is 'n moontlike element van hibriede oorlogvoering.

Drie afsonderlike slagvelde. Hulle is die konvensionele slagveld, die inheemse bevolking van die konflikgebied en die internasionale gemeenskap.

Ander definisies
Die Stafhoof van die Amerikaanse Leër het 'n hibriede bedreiging gedefinieer as 'n teenstander wat "diverse en dinamiese kombinasies van konvensionele, onreëlmatige, terroristiese en kriminele vermoëns" insluit. Die Amerikaanse Gesamentlike Magtebevel definieer 'n hibriede bedreiging as "enige teenstander wat gelyktydig en aanpasbaar 'n pasgemaakte mengsel van konvensionele, onreëlmatige, terrorisme- en kriminele middele of aktiwiteite in die operasionele gevegsruimte gebruik. Eerder as 'n enkele entiteit, kan 'n hibriede bedreiging of uitdager 'n kombinasie van staats- en nie-staatsakteurs wees."

Die Amerikaanse Leër het 'n hibriede bedreiging in 2011 gedefinieer as "die diverse en dinamiese kombinasie van staande magte, onreëlmatige magte, kriminele elemente, of 'n kombinasie van hierdie magte en elemente wat almal verenig is om wedersyds voordelige effekte te bereik."  NAVO gebruik die term om "teenstanders met die vermoë om gelyktydig konvensionele en nie-konvensionele middele aanpasbaar te gebruik in die nastrewing van hul doelwitte" te beskryf.

Volgens die Europese Sentrum van Uitnemendheid vir die Bekamping van Hibriede Bedreigings wat in 2017 ingewy is, is "hibriede bedreigings metodes en aktiwiteite wat gerig is op die kwesbaarhede van die teenstander" waar die "reeks metodes en aktiwiteite wyd is".

Verhouding tot die gryssone
Verdere inligting: Gryssone (internasionale betrekkinge)

Die konsep van gryssone-konflikte of -oorlogvoering verskil van die konsep van hibriede oorlogvoering, alhoewel die twee intiem verbind is, aangesien state in die moderne era meestal onkonvensionele gereedskap en hibriede tegnieke in die gryssone toepas. Baie van die onkonvensionele gereedskap wat deur state in die gryssone gebruik word, soos propagandaveldtogte, ekonomiese druk en die gebruik van nie-staatsentiteite, steek egter nie die drumpel oor na geformaliseerde aggressie op staatsvlak nie.

Effektiwiteit
duimnael|Taiwanese interagentskap-teenhibriede oorlogvoeringsoefening.
Tradisionele weermagte vind dit moeilik om op hibriede oorlogvoering te reageer, aangesien dit moeilik is om oor die bron van die konflik saam te stem. 'n Artikel gepubliseer in Global Security Review, "Wat is Hibriede Oorlogvoering?" vergelyk die idee van hibriede oorlogvoering met die Russiese konsep van "nie-lineêre" oorlogvoering, wat dit definieer as die ontplooiing van "konvensionele en onreëlmatige militêre magte in samewerking met sielkundige, ekonomiese, politieke en kuberaanvalle." Die artikel skryf die moeilikheid gedeeltelik toe aan die "rigiede" of statiese militêre taksonomie wat deur NAVO gebruik word om die konsep van oorlogvoering te definieer.

Om 'n hibriede bedreiging teen te werk, is harde mag dikwels onvoldoende. Dikwels ontwikkel die konflik onder die radar, en selfs 'n "vinnige" reaksie blyk te laat te wees. Oorweldigende mag is 'n onvoldoende afskrikmiddel. Baie tradisionele weermagte het nie die buigsaamheid om taktiek, prioriteite en doelwitte voortdurend te verander nie.

Sien ook
 Asimmetriese oorlogvoering
 Havana-sindroom

 Verwysings 

Kategorie:Oorloë
Kategorie:Krygskunde