Clarence Thomas

Clarence Thomas (23 Junie 1948, Pin Point, Georgia) is 'n Amerikaanse juris en mederegter van die Federale Hooggeregshof van die Verenigde State van Amerika. Hy is slegs die tweede swart lid van die hooggeregshof. In 2022 is Regter Thomas een van ses uit nege regters wat in die saak van Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization beslis dat die Grondwet van die Verenigde State geen algemene, federale reg op aborsie verleen nie, en dat inwoners van die individuele deelstate van die VSA voortaan by wyse van hul verkose verteenwoordigers die kwessie sal reël by wyse van staatswetgewing.

Jeug en studies
Thomas is in 1948 in Pin Point, Georgia gebore. Sy vader het die gesin verlaat toe Clarence maar een jaar oud was. In 1954 steek Clarence se broer per ongeluk hul huis aan die brand, waarna die gesin na 'n klein woonstel moes verhuis. Vanweë sy Rooms-Katolieke opvoeding het hy dit oorweeg om 'n priester te word, maar uiteindelik hiervan afgesien. Hy het aan die College of the Holy Cross in Massachusetts studeer en daar die eerste studentevereniging vir swartes gestig. In 1974 studeer hy af in die regte aan Yale-universiteit.

Thomas het hierna vanaf 1974 tot 1977 in Missouri gewerk, en daarna tot 1981 as regsadviseur vir 'n Amerikaanse senator van Missouri. In 1981 het Thomas in die administrasie van president Ronald Reagan begin werk. Hy het as staatssekretaris vir burgerregte by die Departement van Onderwys gewerk en is daarna aangestel as voorsitter van 'n kommissie wat rassegelykheid in die werksplek moes bevorder (die Equal Employment Opportunity Commission).

Appélhof en Hooggeregshof
President George H.W. Bush het hom in 1990 as regter van die Appélhof vir die Distrik van Columbia benoem; 'n jaar later is hy bevorder tot die Federale Hooggeregshof van die Verenigde State, na die aftrede van Thurgood Marshall, die eerste Afro-Amerikaanse regter van die Hooggeregshof. 'n Aantal organisasies, waaronder die NAACP en die "National Organization for Women", was teen sy benoeming vanweë sy standpunte ten opsigte van positiewe diskriminasie en hul veronderstelling dat hy nie die uitspraak van die Hooggeregshof in Roe v. Wade sou eerbiedig nie, welke saak 'n verbod neerlê op die deelstate van die Verenigde State om aborsie onwettig te maak. Tydens die benoemingsproses is Thomas deur ene Anita Hill, 'n regsgeleerde wat onder hom gewerk het, van seksuele teistering beskuldig. Sy het haar getuienis voor 'n Senaatskommissie gelewer, maar die beskuldiging het egter nie water gehou nie. Op 15 Oktober 1991 het die Senaat met 'n meerderheid van 52 teenoor 48 stemme Thomas se aanstelling as regter van die Federale Hooggeregshof bevestig.

Standpunte
In vergelyking met die ander lede van die Hooggeregshof word Thomas allerweë as konserwatief beskou. Hy het dikwels tot dieselfde gevolgtrekkings gekom as sy kollega, Regter Antonin Scalia (wat in 2016 oorlede is); hy ag die eerste wysiging aan die Grondwet van die Verenigde State (wat handel oor vryheid van spraak, vryheid van geloof en vryheid om te vergader) as van kardinale belang. Hy word ook dikwels as 'n "originalist" beskou (iemand wat 'n "oorspronklike uitleg" van die Grondwet gee, of anders gestel, die Grondwet interpreteer ingevolge die [waarskynlike] bedoeling wat die opstellers in gedagte gehad het toe die Grondwet opgestel is). Hy het byvoorbeeld 'n eng uitleg verleen aan die agtste wysiging van die grondwet (die verbod op wrede en ongewone strawwe), soos blyk uit die saak Hudson v. MacMillian (1992). Hierin het hy hom geskaar by Regter Scalia, in teenstelling met die ander regters, wat van mening was dat die mishandeling van 'n gevangene, wat geen ernstige letsel opgedoen het nie, nie 'n skending van die agtste wysiging was nie.

 Verwysings 

Naslaanwerk


Eksterne skakels
 Amptelike biografie (in Engels)

Kategorie:Regters
Kategorie:Geboortes in 1948
Kategorie:Lewende mense