“Un-kinged himself”
Forfattere: Mikkel Thorup
Tidsskrift: passage (2010-09-02)

## ' Un-kinged­himself­'­

## Amerikanernes baglæns march ind i revolutionen

En­revolution­er­næsten­per­definition­uretmæssig.­Den­er­et­brud­med­gældende­ret­ og­herskende­standarder.­Den­søger­at­etablere­en­ny­ret.­Og­derfor­skal­den­forklare­sig.­Den­skal­forklare­sin­egen­nødvendighed­og­retmæssighed.­Problemet­er,­at­ revolutionens­begrundelse­forudsætter­det,­som­revolutionen­startes­for­at­bringe­ til­verden.­De­revolutionære­skal­overbevise­sig­selv­og­omverdenen­om­deres­revolutions­legitimitet.­Det­revolutionære­øjeblik­er­derfor­at­forstå­som­en­slags­fortættet­transformationsproces,­hvor­en­følelse­af­akut­vigtighed­og­eksistentiel­udsathed­ kobles­med­en­næsten­manisk­optagethed­af­at­forklare­og­retfærdiggøre­sig.

­ Den­amerikanske­revolution­var­først­og­fremmest­en­offentligt­debatteret­revolution,­hvor­amerikanerne­startede­med­en­loyal­kritik­af­den­engelske­kolonimagt­ og­kongen.­Men­over­tid­udviklede­den­sig­til­en­kritik-­og­uafhængighedsfilosofi­i­ perioden­1750-1775,­en­krigs-­og­revolutionsfilosofi­under­Uafhængighedskrigen­ 1775-1783­samt­en­politisk­filosofi­om­magtens­institutionalisering­i­en­forfatning­ 1775-1789.

­ Jeg­vil­i­det­følgende­analysere­eksemplariske­og­repræsentative­tekster­fra­de­to­ første­perioder­med­fokus­på,­hvorledes­revolutionens­legitimitet­og­nødvendighed­ blev­forsøgt­formuleret,­nemlig­to­tekster,­der­arbejder­med­at­begrunde­kritik­og­ oprørsret­(III,­IV),­og­dernæst­to­senere­tekster,­der­arbejder­med­at­begrunde­selve­ den­uafhængighedskrig­og­politiske­revolution,­man­er­i­gang­med­(V,­VI).­Inden­da­ skal­vi­dog­først­se­lidt­nærmere­på­revolutionær­legitimering­(I)­og­dernæst­på­den­ politiske­kontekst­for­revolutionen­(II).

## I.­Legitimeringens­problem

Som­bekendt­henviser­revolutionsbegrebet­oprindeligt­til­'en­gentagelse­eller­en­ tilbagevenden­til­bevægelsens­udgangspunkt.­Ordet­revolution­betød­oprindeligt­og­ ifølge­sin­etymologi­et­kredsløb'­(Koselleck­2007,­86).­Hvor­den­tyske­begrebshistoriker­ Reinhart­Koselleck­ser­den­afgørende­historisering­af­revolutionsbegrebet­iDen­franske­revolution,­der­vil­jeg­argumentere­for,­at­Den­amerikanske­revolutions­ legitimeringstekster­ fordoblede­ begrebsindholdet­ i­ både­ dets­ oprindelige­ betydning­som­tilbagevenden­eller­genskabelse­af­noget­oprindeligt­og­-­under­indtryk­ af­konfliktens­tilspidsning­til­en­uafhængighedskrig­-­som­skabelsen­af­det­helt­nye.­

­ Politik­er­en­kommunikativ­handling,­der­mobiliserer­ord­og­begreber.­Uden­offentlig­tale­ingen­politik.­Som­idéhistorikeren­Quentin­Skinner­understreger,­så­er­ grænsen­for­det­politisk­mulige­typisk­bestemt­af­grænsen­for,­hvad­det­er­muligt­at­ legitimere­(Skinner­2009).­Politisk­forandring­hænger­uløseligt­sammen­med­begrebsforandring.­Uden­nye­begreber­eller­nyt­begrebsindhold­er­det­politiske­handlingsrum­for­struktureret­og­lukket­til,­at­egentlig­forandring­kan­synes­mulig­eller­ ønskelig.

­ Skinner­fremhæver­vigtigheden­af,­at­enhver­legitimering­er­betinget­af­det­gældende­sproglige­og­politiske­univers.­I­én­sammenhæng­er­det­moralsk­at­argumentere­for­brugen­af­slaver,­vold­mod­kvinder,­drab­på­tyranner­eller­uafhængighed­for­ kolonier.­I­en­anden­er­det­ikke.­Det­begrænser­den­mulige­legitimering­og­dermed­ den­mulige­handling.­Og­lige­så­væsentligt:­Hvis­man­ønsker­at­opnå­ændringer,­er­ man­nødsaget­til­at­kunne­legitimere­dem­som­værende,­hvad­de­ikke­umiddelbart­ fremstår­som,­nemlig­retmæssige­og­inden­for­den­version­af­sandhed,­ret­og­moral,­ der­hersker­i­samfundet.­Ændringer,­som­jeg­skal­uddybe­lige­om­lidt,­er­nødt­til­at­ trække­på­samtidens­begreber­og­forestillinger­for­at­ændre­fremtiden.­Man­er­nødt­ til­at­argumentere­for­ændringer­ved­at­fremføre,­hvorledes­ændringerne­vil­føre­til,­ at­man­så­lever­et­liv,­individuelt­eller­kollektivt,­der­er­mere­i­samklang­med­tidens­ værdier­og­forestillinger,­end­man­gør­lige­nu­og­her.

­ I­bestræbelsen­på­at­argumentere­for­vore­handlinger­eller­overbevisninger­forsøger­vi­hele­tiden­at­skaffe­den­fornødne­autoritet­for­vore­udsagn,­at­skabe­begrebslige­ grænser­for­hvem,­der­er­inkluderede,­og­hvem,­der­er­ekskluderede,­eller­at­appellere­til­følelserne­hos­læsere,­lyttere­og­seere.­Tekster­har­et­forhold­til­deres­omgivelser.­De­er­i­en­vis­forstand­bestemt­af­omgivelserne,­da­en­tekst,­der­taler­helt­forbi­sit­ publikums­forestillingsverden­om­fx­retfærdighed­eller­autoritet,­ikke­vil­overbevise.­ Den­vil­være­uinteressant­for­sit­publikum.­

­ Tekster­er­derfor­altid­indskrevet­i­nogle­særlige­samtalemiljøer.­De­trækker­på­en­ fælles­sprogbrug,­fælles­symboler,­fælles­begreber­-­og­så­forsøger­de­strategisk­at­ændre­vores­forståelse­af­disse­for­at­legitimere­forfatterens­position­som­sand,­god,­retfærdig,­eller­hvad­det­kan­være.­Enhver­aktør,­der­ønsker­at­ændre­på­de­eksisterende­ magtforhold,­står­derfor­over­for­en­retorisk­opgave:­Inden­for­rammen­af­en­række­ sproglige­konventioner­skal­han­eller­hun­mestre­et­balanceret­overtalelsesforsøg.­Balancen,­der­skal­holdes,­består­i­at­formulere­sig­i­et­sprog,­der­respekterer­de­sproglige­konventioner­og­dermed­skaber­genkendelighed­i­forhold­til­problemstillingen,­ samtidig­med­at­man­systematisk­arbejder­på­en­forskydning­eller­nyfortolkning­af,­ hvorledes­dette­problemkompleks­bedømmes.­Enhver­social­eller­lingvistisk­innovation­må­tage­form­af­en­udvidelse­eller­kritik­af­et­eksisterende­projekt,­som­allerede­ er­konventionelt­betinget­og­forstået.­Selv­den­mest­revolutionære­forfatter­eller­ taler­er­derfor­nødt­til­at­tage­de­eksisterende­begreber­og­sproglige­konventioner­ i­brug­for­at­kunne­gennemføre­de­forandringer,­der­ønskes.­Han­må,­som­Skinner­ formulerer­det,­'marchere­baglæns­i­krig'­(Skinner­2009,­103).­

'

­ Vi­retter­i­denne­artikel­blikket­imod­denne­særlige­marchform.­For­en­fuld­forståelse­af­teksterne,­deres­indhold­og­ærinde­er­det­nødvendigt­med­en­grundig­ forståelse­af­samtidens­politiske­sprog­og­situation;­en­kontekstualisering,­der­kun­ gives­meget­løseligt­her,­men­som­man­kan­finde­hos­en­række­historikere,­der­har­ arbejdet­med­det­ideologiske­(frem­for­det­for­tiden­mest­populære­socialhistoriske,­ Ben-Atar­1999)­grundlag­for­Den­amerikanske­revolution­(Ball­&amp;­Pocock­1988;­Bailyn­1992;­Wood­2005).­Der­skal­-­da­Den­amerikanske­revolution­er­yderst­ringe­ behandlet­i­dansk­undervisning­og­forskning­-­i­det­næste­afsnit­gives­omridset­af­ en­sådan­kontekstualisering­af­den­ideologiske­produktion­i­perioden.

## II.­Den­amerikanske­koloni

Den­første­ egentlige­ kolonisering­ af­ Amerika­ startede­ med­ Jamestown­ i­ det­ nuværende­Virginia­i­1607.­Herfra­udviklede­der­sig­de­næste­150­år­de­oprindelige­ 13­ kolonier­ på­ Atlanterhavskysten.­ Som­ John­ Locke­ (1632-1704)­ skrev­ i­ Second Treatise :­'i­begyndelsen­var­hele­verden­ Amerika '­(Locke­1988,­301).­Amerika­betyder­for­Locke­i­1690­uopdyrket,­ubeboet,­uciviliseret,­uejet­-­i­allerbredeste­forstand­ ukultiveret.­Det­betød,­at­de­europæiske­kolonister­havde­en­ret­-­nærmest­en­guddommelig­pligt­-­til­at­tage­landet­i­besiddelse.­Selv­om­Gud,­siger­Locke,­har­givet­ jorden­til­menneskeheden­som­fælles­ejendom,­så­

gav­han­den­til­deres­nytte­og­til­det­største­mål­af­livsfornødenheder,­som­de­er­i­stand­til­ at­udvinde­fra­jorden.­Det­kan­derfor­ikke­forventes,­at­han­mente,­jorden­for­altid­skulle­ forblive­fælles­og­ukultiveret.­Han­gav­den­til­brug­for­de­virksomme­og­rationelle­(og­ arbejde ­var­ hans navn ­for­det).­(Locke­1988,­291)

Små­70­år­senere­er­østkysten­af­Amerika­beboet­af­hvide­europæere,­'de­virksomme­ og­rationelle'­-­først­og­fremmest­englændere,­men­også­mange­tyskere­og­irere­-­og­ befolkningen­er­de­facto­blevet­udskiftet­fra­indianere­til­europæere.­Det,­der­før­var­ 'tomt',­er­nu­ved­at­blive­beboet.­I­London­og­i­de­amerikanske­kolonier­breder­den­ forestilling­sig,­at­Amerika­ikke­vil­forblive­en­koloni­for­altid,­fordi­amerikanerne­ er­kristne­europæere­og­derfor­ikke­racemæssigt­eller­civilisatorisk­er­bestemt­til­at­ være­underlagt­kolonialstyre;­fordi­de­er­ved­at­konstituere­sig­som­et­folk­separat­ fra­englænderne;­og­fordi­de­velstandsmæssigt,­befolkningsmæssigt­og­geografisk­ størrelsesmæssigt­er­ved­at­overhale­deres­koloniale­herrer­(Draper­1996).­Der­er­ derfor­i­ 1760'erne­ en­ begyndende­frygt­hos­englænderne­og­en­begyndende­bevidsthed­hos­amerikanerne­om­et­brud­med­den­koloniale­ordning.­En­bevidsthed,­ der­leder­efter­et­sprog­at­udtrykke­sig­i.

­ Forskellige­juridiske­og­administrative­ændringer­fra­den­engelske­kolonimagt­ blev­derfor­i­stigende­grad­fortolket­som­overgreb­af­amerikanerne.­Handlinger,­der­ måske­nok­var­kluntede­og­unødvendige,­men­som­var­ganske­inden­for­rammerne­ af­ordinær­kolonial­administration,­blev­nu­på­grund­af­en­ny­amerikansk­politisk­ bevidsthed­set­som­uretfærdige­overgreb.­Det­væsentlige­er­altså­ikke­den­koloniale­ handling­i­sig­selv,­men­den­fortolkning,­den­blev­mødt­med­af­en­kolonibefolkning,­ der­var­begyndt­at­tolke­sig­selv­som­frie­og­uafhængige­mennesker.­Denne­tolkninganvendte­i­vid­udstrækning­engelsk­politisk­filosofi­og­juridisk­lære­til­at­argumentere­sin­sag.­Man­tog­begreber­om­frihed,­selvstændighed,­repræsentation­m.fl.­fra­ engelsk­filosofi­og­holdt­dem­op­imod­engelsk­praksis­og­mente­at­se­et­misforhold,­ der­gjorde­begreberne­til­skamme.­

­ Det,­der­gav­Den­amerikanske­revolution­dens­indledende­energi­og­kraft­var­argumentet­om,­at­England­som­frihedens­centrum­var­flyttet­fra­England­til­Amerika,­ at­amerikanerne­altså­var­de­egentlige­englændere,­dem­der­udlevede­og­forsvarede­engelsk­frihed,­mens­det­var­de­nominelle­englændere,­der­undertrykte­friheden­ og­levede­i­modsætning­til­de­evige­og­sande­idealer.­Denne­strategiske­intervention­ i­debatten­muliggjorde­paradoksalt­nok­en­revolution­formuleret­som­forsvar­af­det­ bestående,­altså­en­revolution­i­forsvar­for­den­truede­frihed.­En­revolution­imod­ englænderne­for­engelsk­frihed.­

­ Ved­siden­af­kolonimagtens­egen­legitimeringsfilosofi­trak­man­på­en­engelsk­ radikal­opposition,­der­var­anti-monarkisk­og­republikansk.­Fra­de­radikale­frihedsfortalere­såsom­Thomas­Gordon­(1692-1750)­og­James­Burgh­(1714-1775)­fik­de­ amerikanske­revolutionære­en­alternativ­udlægning­af­den­engelske­kongemagt;­ eller­i­hvert­fald­et­sprog,­der­åbnede­for­en­ganske­radikal­kritik­af­kongemagten­ for­ikke­at­tjene­folkets­bedste.­De­beskrev­det­engelske­samfund­som­korrupt,­sygt,­ devalueret,­materialistisk­snarere­end­dydigt­-­og­disse­kritikpunkter­kunne­forholdsvist­problemfrit­overføres­til­kongemagten­og­den­engelske­top­som­ansvarlig,­ idet­magten­nu­var­blevet­absolut,­arbitrær­og­luksus-orienteret.

­ De­fandt­her­en­stærk­forfaldsfortælling­om­en­gammel­engelsk­frihed,­der­blev­ undertrykt­-­hvilket­dels­gjorde­amerikanerne­i­stand­til­at­differentiere­skarpt­imellem­deres­eget­dydige­samfund­og­englændernes­korrupte,­dels­gjorde­dem­i­stand­ til­ at­ forklare­ ondets­ rod­ for­ både­ englænderne­ og­ amerikanerne­i­ét­og­samme­ princip,­nemlig­en­oppustet­og­omnipotent­kongemagt.­Kombineret­med­læsning­af­ klassiske­og­samtidige­republikanere­gav­det­amerikanerne­en­stærk­mistænksomhed­over­for­magtkoncentration­og­et­manisk-konspiratorisk­syn­på­enhver­form­ for­centralisering­af­magten.­Den­amerikanske­erfaring­med­lokal­selvledelse­blev­ stillet­op­over­for­det,­der­sås­som­den­engelske­kolonimagts­forsøg­på­at­overtage­ den­magt­og­kontrol,­som­de­amerikanske­kolonier­havde­udøvet­på­så­glimrende­ vis­selv.

­ De­amerikanske­tekster­var­fyldt­med­oplistninger­af­overgreb­og­spekulationer­ om,­hvad­disse­handlinger­faktisk­i­det­skjulte­betød.­Tegn­blev­læst,­historier,­krænkelser­og­rygter­genfortalt­-­og­det­væsentlige­er,­at­den­republikanske­og­radikale­ tradition­tilbød­en­læsestrategi,­der­forklarede­friheden­som­truet­og­angav­dens­ årsag.­England­var­blevet­korrupt­og­magtfuldkomment­og­ønskede­at­underlægge­ sig­amerikanerne­og­gøre­dem­til­slaver­af­deres­vilje.­Kolonialpolitikken­var­ikke­ udtryk­for­dumhed,­men­for­diabolsk­snuhed.­I­ Cato's Letters ­skriver­Gordon,­at­der­ hersker­'en­evig­sammensværgelse­imod­lyset­og­friheden'­(Gordon­1721). 1

­ De­lærte­fra­republikanerne­og­de­radikale,­at­magtens­immanente­egenbevægelse­er­at­overskride­sine­legitime­grænser;­at­underlægge­sig­alt­og­alle.­Derfor­ fremskrev­de­en­ekstremt­vigtig­modstilling,­der­ikke­er­republikanismen­iboende,­ men­som­måske­er­det­i­den­radikale­tradition,­nemlig­at­der­hersker­en­krigstilstand­ mellem­magt­og­frihed.­Magt­blev­forstået­som­dominans,­kontrol­og­tvang.­Magtener­evig­og­imperial­i­sin­natur,­mens­friheden­grundlæggende­er­passiv­og­skrøbelig.­ Magten­vil­altid­søge­at­overskride­sine­retmæssige­grænser.­Magt­og­overskridelse­ skrives­ofte­sammen.­Magten­er­tillokkende,­den­frister­til­misbrug.­Bare­eksistensen­af­magt­er­nok­til,­at­faren­består.­Friheden­derimod­opretholdes­kun­ved­offentlig­handling,­ved­årvågenhed.­Folket­er­frihedens­eneste­garant.­Det,­man­overtog­ fra­ den­ engelske­ radikale­ tradition,­ var­ bl.a.­ denne­ stærke­ mistænksomhed­ over­ for­magten.­Man­kan­ikke­overdrage­magthaverne­beføjelsen­til­at­sikre­friheden.­ Den­beføjelse­eller­evne­varetages­kun­af­folket.­Som­Burgh­skriver­i­sin­ Political Disquisitions ­fra­1774:Al­retmæssig­autoritet,­lovgivende­såvel­som­udøvende,­stammer­fra­folket.­Magten­hos­ folket­er­som­lyset­i­solen,­oprindelig,­original,­iboende­og­ubegrænset­af­noget­menneskeligt.­Magten­hos­herskere­kan­sammenlignes­med­det­reflekterede­lys­fra­månen,­for­ det­er­kun­lånt,­uddelegeret­og­begrænset­af­folkets­intention.­(Burgh­1774) '

Denne­forestilling­i­alle­dens­mange­formuleringer­var­universelt­delt­-­af­alle­fra­de­ kongetro­til­de­mest­radikale­-­og­det­var­et­sprog,­der­problemfrit­kunne­anvendes­ kritisk.­I­dens­særligt­radikale­form­blev­forestillingen­til­en­magtens­mistænksomhed,­når­man­satte­denne­præmis­over­for­den­herskende­politiske­realitet.­Sandheden­blev­falsificeret­af­virkeligheden,­hvilket­åbenbarede­frihedens­skrøbelighed­og­ magtens­farlighed.

­ I­revolutionens­første­år­opstilles­en­potent­dikotomi­mellem­monarki­og­republik,­mellem­korruption­og­dyd.­Modsætningen­til­monarkiets­luksus,­hemmelighedsfuldhed­og­degeneration­bliver­republikkens­simplicitet,­ligefremhed­og­dyd.­ Som­David­Hume­(1711-1776)­formulerer­det­i­'Om­kunstarterne­og­videnskabernes­opståen­og­udvikling'­fra­1742:­'I­en­republik­må­embedsaspiranterne­se­nedad­ for­at­opnå­folkets­mandat,­hvorimod­de­i­et­monarki­må­vende­deres­opmærksomhed­opad­for­at­søge­at­vinde­de­mægtiges­nådes-­og­gunstbevisninger.'­Og,­påpeger­Hume,­dette­gælder­for­såvel­det­politiske­som­det­samfundsmæssige­resultat­af­ enten­republikken­eller­monarkiet:

For­at­opnå­succes­i­det­førstnævnte­tilfælde­er­det­for­en­sådan­mand­nødvendigt­at­gøre­ sig­selv­ nyttig ­i­kraft­af­flid,­evne­eller­viden.­For­i­det­sidstnævnte­tilfælde­at­have­heldet­ med­sig,­må­han­i­stedet­søge­at­fremstå­ sympatisk ­i­kraft­af­kløgt,­elskværdighed­og­manerer.­(Hume­2006,­171) '

De­amerikanske­revolutionære­tager­denne­distinktion­og­radikaliserer­den­til­en­ skelnen­mellem­det­nyttige­og­dydige­i­republikken,­hvor­politikken­kontrolleres­ af­folket­over­for­det­unyttige­og­overfladiske­-­det­luksuriøse­og­degenererede­-­i­ monarkiet,­hvor­smiger,­forstillelse,­snobberi­og­slaveagtig­lydighed­sikrer­en­farlig­ koncentration­af­en­ukontrolleret­magt.­I­monarkiet­forventes­det­kun­af­individet,­ at­han­er­lydig.­I­republikken­forventes­det,­at­han­er­aktiv­-­og­kritisk.­Monarkier­ baseres­på­hierarki­og­underkastelse.­Republikker­baseres­på­lighed­og­fællesskab.­ Og,­får­amerikanerne­formuleret­sig­frem­til,­englænderne­behandler­os­som­ulydige­subjekter,­hvor­det,­vi­egentlig­er­eller­kunne­være,­er­frie­borgere.

## III.­Oprørs-­og­kritikret

I­1750­udgiver­præsten­Jonathan­Mayhew­(1720-1766)­en­af­datidens­mest­berømte­og­omdiskuterede­prædikener,­ A Discourse Concerning Unlimited Submission and Nonresistance to the Higher Powers (Mayhew­1965).­Mayhew­var­en­kontroversiel­ præst­på­grund­af­sin­liberale­teologi­og­stærke­politiske­synspunkter,­og­han­virkede­i­Boston,­Massachusetts,­epicentrum­for­den­tidlige­del­af­revolutionen.­Prædikenen­blev­holdt­på­100-årsdagen­for­den­engelske­kong­Charles­I's­(1600-1649)­ henrettelse­30.­januar­1649­og­var­et­hvidglødende­angreb­på­fremstillingerne­af­ Charles­som­en­martyr­og­på­det­krav,­der­var­indført­i­1662,­at­alle­britiske­kirker­ på­årsdagen­skulle­læse­en­prædiken,­der­begræd­henrettelsen.

­ Mayhews­forsvar­for­kritik-­og­oprørsret­samt­hans­beskrivelse­af­årsagerne­bag­ kongens­henrettelse­kan­med­fordel­læses­som­en­optakt­til­de­amerikanske­oprørers­devaluering­af­patriarkal­og­monarkisk­autoritet­i­perioden­umiddelbart­efter.­ Mayhew­fremstiller­et­katalog­af­specifikke­angrebspunkter­imod­den­henrettede­ konge,­der­kunne­og­blev­generaliseret­til­en­kritik­af­både­den­siddende­konge­og­ kongemagt­i­al­almindelighed.­Mayhew­blev­af­mange­af­sine­samtidige­betragtet­ som­revolutionens­første­intellektuelle­og­regnes­for­ophavsmanden­til­dens­afgørende­slogan:­'Ingen­beskatning­uden­repræsentation'.

­ Mayhews­ekspliciterede­ærinde­er­et­opgør­med­'den­slaveagtige­doktrin­om­ passiv­ lydighed­ og­ ikke-modstand',­ og­ han­ erklærer­ sig­ på­ 'frihedens,­ BIBLENS­ og­den­sunde­fornufts­side­imod­tyranni,­PRÆSTESKAB­og­nonsens'.­Særlig­farlig­ anser­han­forsøgene­på­at­genoplive­doktrinen­om­royal­fødselsret­som­grundlag­ for­kongens­autoritet­og­undersåtternes­lydighed;­en­doktrin,­der­netop­anvender­ Charles­I's­ 'martyrium'­ til­ at­ fremstille­ alle­ kritikere­ som­ forrædere­ og­ oprørere.­ Heroverfor­aktiverer­Mayhew­dels­kontrakttænkningen,­dels­det,­han­anser­som­en­ kristen­pligt­til­ikke­passivt­at­adlyde,­men­at­undersøge­grænserne­for­den­passende­magt­og­den­passende­lydighed.­Den­kristendom,­der­af­Mayhews­opponenter­ forsøges­anvendt­til­guddommelig­legitimering­af­kongemagten,­søger­Mayhew­at­ bringe­i­frihedens­og­kritikkens­tjeneste:­'Derfor­er­det­passende­for­enhver­ven­af­ sandheden­og­menneskeheden,­for­enhver,­der­elsker­Gud­og­den­kristne­religion,­ at­gøre­sin­del­for­at­modstå­dette­hadefulde­monster­[politisk­og­religiøst­tyranni].'­ For­Mayhew­bliver­det­enhver­kristens­pligt­'at­informere­sig­selv­om,­hvad­deres­ religion­fortæller­om­den­underkastelse,­de­skylder­til­de­ højere magter .'­ Ganske­ som­hans­modstandere­mobiliserer­den­hellige­skrift­for­at­legitimere­oprørsforbud­ og­passiv­lydighed,­så­genfortolker­Mayhew­den­samme­tekst­for­at­vise,­hvordan­ Gud­altid­har­ment,­at­den­politiske­(og­religiøse)­magt­skal­være­begrænset,­og­at­ dens­'eneste­formål­er­samfundets­lykke'.

­ Mayhew­medgiver,­at­ulydighed­over­for­gode­herskere­'ikke­bare­er­en­ politisk synd ,­men­også­en­afskyelig­ forbrydelse over for Gud og religion .'­Opgaven­er­derfor­ at­forstå­forholdet­mellem­beskyttelse­og­lydighed­samt­derfor­også­mellem­krænkelse­og­oprørsret,­idet­Mayhew­summarisk­afviser­et­i­datiden­ofte­hørt­krav­om­ absolut­lydighed­over­for­øvrigheden.­Det­helt­afgørende­er­hans­afvisning­af,­at­ ulydighed­nødvendigvis­er­det­samme­som­synd­og­forbrydelse­over­for­den­politiske­og­religiøse­magt.­Faktisk­tværtom.­Hvis­magten­misbruges­bliver­kritik,­ulydighed­og­måske­endda­oprør­en­pligt­netop­over­for­den­magt,­der­har­overskredet­sinretmæssige­stilling­og­funktion­og­over­for­det­samfund,­man­tilhører,­for­'herskere­ har­ingen­bemyndigelse­fra­Gud­til­at­gøre­ondt­[…].­Det­er­blasfemi­at­kalde­tyranner­og­undertrykkere­for­ Guds tjenere .'­ Når­ herskerne­misbruger­deres­magt,­ 'da­ophører­de­med­at­være­ Guds tjenere ­og­fortjener­ikke­mere­hæder­end­simple­ pirater og landevejsrøvere '­(der­ifølge­datidens­gældende­ret­kunne­myrdes­på­stedet­som­'menneskehedens­fjender',­Thorup­2008,­kap.­2).­Ulydighed­og­oprør­kan­ derfor­under­de­rette­omstændigheder,­så­snart­herskeren­qua­sine­handlinger­de­ facto­ophører­med­at­være­herskeren,­udgøre­undersåttens­loyalitetserklæring­og­ den­kristnes­forpligtelse:­'At­fortsætte­med­at­være­lydig­[i­tilfælde­af­tyranni]­ville­ være­at­hjælpe­suverænen­med­at­fremme­slaveri­og­ulykke­for­det­samfund,­som­ både­vi­og­suverænen­er­uløseligt­forpligtet­til­at­sikre­og­fremme.'

­ Efter­ disse­ principielle­ overvejelser­ går­ Mayhew­ over­ til­ at­ applicere­ dem­ på­ spørgsmålet­om­det­retmæssige­i­henrettelsen­af­Charles­I.­Som­vi­også­vil­se­i­afsnit­ V­og­VI,­så­oplister­Mayhew­et­katalog­over­kongens­krænkelser­og­forbrydelser­(der­ også­i­deres­substans­ligger­tæt­på­det,­som­Georg­III­vil­blive­beskyldt­for­få­år­senere).­Den­præcise­udlægning­af­kongens­konflikt­med­parlamentet­er­ikke­vigtig­her.­ Det­er­til­gengæld­Mayhews­afgørende­konklusioner,­at­der­for­det­første­ikke­var­ tale­om­et­egentligt­oprør,­men­'et­helt­igennem­retmæssigt­og­hæderfuldt­forsvar­af­ folkets­naturlige­og­legale­rettigheder­imod­den­arbitrære­magts­unaturlige­og­illegale­overgreb',­hvilket­gjorde­modstanden­'absolut­nødvendig­for­at­sikre­nationen­ imod­slaveri,­ulykke­og­ruin.'­Samt­for­det­andet,­at­det­ikke­i­egentlig­forstand­var­ et­oprør­imod­kongen­eller­det­royale­princip,­idet­han­med­sine­handlinger­havde­ ' af-kongeliggjort ­sig­[ un-kinged ­himself]­lang­tid­inden­og­havde­forspildt­sin­ret­til­ folkets­troskab.'­Den­halshuggede­konge­var­derfor­'i­egentlig­forstand­ikke­ deres konge ­men­en­ lovløs tyran ',­hvorfor­det­ikke­var­kongemord,­men­friheds-­og­selvforsvar.­Disse­overvejelser,­der­af­Mayhew­ikke­på­dette­tidspunkt­blev­anvendt­på­den­ siddende­konge,­kunne­uden­store­vanskeligheder­opdateres­og­generaliseres­i­den­ tilspidsende­konflikt­som­en­legitimering­af,­hvorfor­oprøret­ikke­var­en­synd­eller­et­ forræderi,­men­helt­modsat­en­nødvendighed­på­linje­med­det­legitime­selvforsvar­ imod­en­indbrudstyv­samt­en­genoprettelse­af­den­normaltilstand,­som­tyrannen­ havde­krænket.

## IV.­En­modvillig­revolutionær

I­perioden­fra­december­1767­til­februar­1768­udkom­en­række­kronikker­('letters')­ i­Philadelphias­aviser,­herunder­ Letters From a Farmer in Pennsylvania to The Inhabitants of The British Colonies ,­ der­ blev­ genoptrykt­i­21­af­de­25­koloniale­aviser,­ og­som­ydermere­udkom­som­pamflet­i­marts­1768­trykt­i­syv­udgaver­i­Amerika­ og­tre­udgaver­i­Europa.­Den­anonyme­forfatter­var­John­Dickinson­(1732-1808),­ en­af­revolutionens­vigtige­mænd.­Han­var­advokat,­politiker­og­en­af­Amerikas­ rigeste.­Dickinson­var­med­egne­ord­en­'forbeholden­revolutionær'­og­var­derfor­ imod­uafhængighed­i­1776,­hvorfor­han­ikke­skrev­under­på­Uafhængighedserklæringen.­Han­var­dog­alligevel­sammen­med­Thomas­Jefferson­(1743-1826)­forfatter­ til­'Declaration­of­the­Causes­and­Necessities­of­Taking­Up­Arms'­fra­1775­(behandles­i­næste­afsnit)­og­tjente­som­militsofficer­under­Uafhængighedskrigen.­Han­varmedlem­af­første­og­anden­kontinentalkongres­(hhv.­1774­og­1775/6)­samt­af­den­ forfatningsgivende­forsamling­i­1787,­efter­hvilken­han­anbefalede­et­ja­til­den­nye­ amerikanske­forfatning.

­ Pamfletten­fra­slut-1760'erne­er­en­af­de­mest­berømte­og­indflydelsesrige­i­det­ præ-revolutionære­Amerika­(Dickinson­1767).­Trods­sin­skarpe­kritik­af­englænderne­advokerede­Dickinson­ikke­for­løsrivelse,­men­forsoning.­Han­var­tilhænger­ af­den­britiske­forfatning­og­så­det­som­en­konflikt­mellem­Amerika­og­det­britiske­parlament.­Inden­den­anden­kontinentalkongres­udsendte­den­ovenfor­nævnte­ erklæring­om­årsagerne­til­sit­oprør,­havde­den­på­Dickinsons­opfordring­anmodet­om­forsoning­ved­at­erklære­loyalitet­over­for­kongen­og­bede­ham­bryde­med­ sine­'ondskabsfulde­ministre'.­Der­skabes­altså­et­skel­mellem­den­førte­politik­og­ den­generelle­status,­hvilket­netop­også­er­der,­hvor­Dickinsons­pamflet­bliver­interessant.­Han­kan­siges­at­gå­mere­direkte­baglæns­ind­i­revolutionen­end­mange­ af­de­øvrige,­der­gik­lige­fremad­med­begreber­og­argumenter,­der­hentede­deres­ autoritet­bagud­i­tid.­Dickinson­prøver­at­formulere­en­kritik­af­britisk­praksis,­der­ stopper­før­konklusionen­om­revolution­og­uafhængighed,­samtidig­med­at­hans­ teksts­argumenter­flyder­ind­i­den­revolutionære­kritik,­og­hans­forgæves­forsøg­på­ forsoning­i­næste­etape­af­konflikten­bliver­en­del­af­argumentationen­for,­at­amerikanerne­uden­held­har­forsøgt­alle­andre­løsninger­end­krig.

­ Dickinson­lægger­ud­med­at­beskrive­sig­selv­som­en­simpel­farmer,­der­'fra­ barnsben­lærte­at­elske­ menneskehed ­og­ frihed '.­Han­erklærer­sig­hernæst­overrasket­over,­at­så­få­tilsyneladende­har­bemærket­et­parlamentsindgreb,­der­suspenderer­den­lovgivende­forsamling­i­New­York,­fordi­de­ikke­til­fulde­har­efterlevet­et­ krav­om­at­proviantere­de­britiske­tropper.­Det­er­et­indgreb,­hvormed­'de­er­blevet­ straffet­på­en­måde,­der­er­ødelæggende­for­ amerikansk ­frihed­og­rettelig­alarmerende­for­alle­kolonierne.'­Det­alarmerende­ligger­ikke­i­selve­proviantkravet,­men­ i­dets­princip,­nemlig­at­parlamentet­ifølge­Dickinson­hermed­har­tiltaget­sig­arbitrær­ret­til­at­indkræve­skatter­og­afgifter­samt­fuld­råderet­over­kolonierne;­en­ret,­ de­ikke­juridisk­eller­historisk­har.­New­Yorks­sag­'er­ alles ­ sag.­ Hvis­parlamentet­ retmæssigt­kan­fratage­New­York­nogle­af­dens­rettigheder,­da­kan­de­fratage­enhver­eller­alle­de­andre­kolonier­deres­rettigheder.'­Dickinson­afviser,­at­det­britiske­parlament­har­ret­til­at­beskatte­kolonierne,­da­de­ikke­er­repræsenteret­heri.­ Det­bliver­et­af­de­helt­afgørende­stridspunkter,­spørgsmålet­om­repræsentation­og­ beskatning­(Wood­2008).­Her­er­det­vigtige,­at­Dickinson,­trods­sin­erklæring­om­ loyalitet­over­for­England­og­sin­forsikring­om­ikke­at­ville­gøre­noget,­der­kunne­ 'mishage­vores­suveræn­eller­vores­moderland',­aftegner­den­kritiklinje,­der­bliver­ den­dominerende,­nemlig­at­parlamentet­usurperer­koloniernes­sædvanlige­og­lovlige­ret­til­at­regulere­deres­egne­indre­anliggender.­Han­afviser­ikke­parlamentets­ ret­til­at­regulere­handel,­eller­at­de­amerikanske­kolonier­'er­ dele ­af­en­helhed,­og­ at­der­derfor­må­eksistere­en­magt­et­sted,­der­kan­præsidere­og­bevare­forbindelsen­ på­en­ordentlig­måde.­Denne­magt­ligger­hos­parlamentet.'­Men­han­er­optaget­af­ grænserne­for­denne­magt,­og­den­går­ved­beskatning.­Og­så­markerer­Dickinson­ ganske­afgørende,­at­ufrihed­ikke­kun­kommer­af­direkte­undertrykkelse,­men­af­ den­ukontrollerede­mulighed­for­undertrykkelse:

'

FOR­HVAD­ER­ET­FRIT­FOLK?­Ikke­dem,­over­hvem­den­politiske­magt­bliver­rimeligt­ og­ligeligt­udøvet,­men­dem,­der­lever­under­en­regering,­der­er­så­ forfatningsmæssigt begrænset og kontrolleret ,­at­den­rette­forordning­sikrer­imod,­at­magten­bliver­udøvet­på­ nogen­anden­måde.­Den­seneste­lov­bygger­på­ødelæggelsen­af­denne­forfatningsmæssige­sikkerhed­[…]­Kort­sagt,­hvis­de­har­ret­til­at­pålægge­os­en­skat­på­ én penny ,­da­har­ de­ret­til­at­pålægge­os­en­på­en­ million ­[…]­Der­er­intet,­vi­kan­kalde­vores­eget;­eller­for­ at­bruge­Hr.­Lockes­ord­-­HVILKEN­EJENDOM­HAR­VI,­HVIS­EN­ANDEN­HAR­RET­TIL­AT­ TAGE­TIL­SIG­SELV,­HVAD­HAN­VIL?­[…]­ De, der bliver beskattet ­uden­deres­samtykke,­ udsagt­af­dem­selv­eller­deres­repræsentanter,­er­ slaver .­ Vi  bliver  beskattet ­ uden­vores­ samtykke­udsagt­af­os­selv­eller­vores­repræsentanter.­ Vi ­er­derfor­-­SLAVER.

Selvbeskrivelsen­ som­ slaver­ viser­ sig­ enormt­ virkningsfuld,­ idet­ den­ trækker­ på­ både­klassisk­og­samtidig­republikanisme,­der­definerede­slaven­som­den,­der­for­ sit­liv­og­sin­ejendom­er­afhængig­af­en­andens­vilje.­Derfor­er­parlamentets­tiltagen­ sig­en­beskatningsret­ikke­bare­et­økonomisk­spørgsmål,­men­et,­der­går­til­kernen­ af,­hvad­frihed­er.­Romerretten­definerede­slaven­som­den­'der­er­underlagt­en­andens­jurisdiktion'­og­derfor­'bestemt­over­af­en­anden'­(Skinner­1998,­kap.­3).­Det­ er­derfor­mindre­det­privatretslige­ejendomsspørgsmål­eller­decideret­grusomhed,­ der­definerer­slaveriet,­men­det­at­man­ikke­er­sin­egen­herre;­at­en­anden­kan­bestemme­over­en.­Det­er­ikke­det,­at­vedkommende­faktisk­gør­det,­men­selve­muligheden­derfor,­der­bestemmer­en­som­slave.­Ufrihed­er­at­være­underlagt­en­andens­ vilje.­Om­denne­så­handler­godt­eller­dårligt­er­ligegyldigt.­

­ Modstillingen­fri/slave,­som­Dickinson­her­bearbejder,­anvendes­polemisk­og­ strategisk­ med­ stor­ succes­ i­ denne­ første,­ indledende­ fase­ af­ konflikten.­ Tyranni­ fremskrives­ derfor­ som­ betegnelsen­ for­ det­ kongedømme,­ der­ handler­ arbitrært­ over­for­ellers­lydige­og­underdanige­undersåtter.­Det­er­det­sprog,­som­Dickinsons­ tekst­forbliver­indenfor,­men­som­de­senere­amerikanske­revolutionære­forsøger­at­ skrive­sig­ud­af,­da­de­opgiver­kompromis­med­den­engelske­kolonimagt­og­beslutter­sig­for­uafhængighed.

­ Hvor­det­for­Dickinson­forbliver­et­spørgsmål­om­at­appellere­til­en­genoprettelse­ af,­hvad­han­betragter­som­den­hidtil­herskende,­transatlantiske­konsensus­('Lad­os­ opføre­os­som­pligtskyldige­børn,­der­har­fået­ufortjente­slag­af­en­elsket­forælder'),­ der­bliver­det­for­hans­mere­radikale­landsmænd­del­af­bevisførelsen­for,­hvorfor­de­ to­må­skilles.­Den­sociale­kontrakttænkning­forudsætter­et­særligt­forhold­mellem­ beskyttelse­og­lydighed,­der­af­magthaverne­kan­benyttes­til­at­afkræve­lydighed,­ men­som­af­undersåtterne­kan­vendes­om­til­en­afvisning­af­lydighedsforpligtelsen,­ hvis­magthaverne­ikke­opfylder­deres­del­af­kontrakten.­Kontrakttænkningen­har­ en­dobbelthed­i­sig­mellem­et­ligeligt­kontraktforhold­og­så­en­hersker/undersåt,­ voksen/barn-relation.­Man­kan­måske­sige,­at­selv­om­kontrakttænkningen­i­udgangspunktet­'bare'­blev­lagt­oven­på­den­hidtil­herskende­patriarkalsk-monarkiske­ autoritet­(fx­hos­Thomas­Hobbes­(1588-1679)­og­til­dels­hos­Locke),­så­virkede­den­ som­en­stille­bombe,­da­kontrakten­jo­forudsætter­to­lige­parter,­et­gensidigt­udvekslingsforhold­og­muligheden­for­opsigelse­hos­begge­kontrahenter.

­ Dickinson­ er­ interessant,­ da­ han­ formulerer­ første­ del­ af­ løsrivelsen,­ nemlig­ magthavernes­manglende­opfyldelse­af­kontrakten,­samt­anden­del­af­relationen,nemlig­voksen/barn-forholdet,­mens­andre­formulerede­det,­der­blev­konklusionen.­Man­var­ikke­længere­nogens­undersåt­eller­barn,­og­derfor­kunne­dette­sprog­ ikke­anvendes.­Henvisning­til­ens­krænkede­ret­som­britisk­undersåt­eller­forurettet­ barn­virker­ikke­længere,­når­man­ikke­vil­være­undersåt­eller­brite,­men­selvstændig­voksen.

## V.­Revolutionen­begynder

Den­19.­ april­ 1775­ finder­ de­ første­ militære­ sammenstød­ sted­ mellem­ amerikanerne­ og­ englænderne­ ved­ slagene­ i­ Lexington­ og­ Concord­ (briterne:­ 73­ døde,­ 174­sårede;­amerikanerne:­50­dræbte­og­34­sårede).­Kort­tid­derefter,­den­10.­maj­ 1775­træder­den­anden­kontinentalkongres­sammen,­og­man­forbereder­sig­til­krig.­ Den­3.­juli­1775­udnævnes­George­Washington­(1732-1799)­til­øverstbefalende;­ der­oprettes­en­udenrigskomité;­og­man­trykker­papirpenge­til­finansiering­af­tropperne.­På­Dickinsons­opfordring­afsender­man­en­fredsføler,­oliegrensresolutionen,­ men­udsender­samtidig­ Declaration of the Causes and Necessities of Taking Up Arms ,­ der­mestendels­er­skrevet­af­Dickinson­og­Thomas­Jefferson­(1743-1826).­Den­23.­ august­erklærer­kong­George­III­(1738-1820)­kolonierne­i­'åbent­oprør',­og­at­alle­ Amerikas­støtter­i­England­nu­er­at­betragte­som­forrædere­(straffen­herfor­var­død­ ved­partering).­Den­22.­december­vedtager­det­britiske­parlament­forbydelsesloven­ ( Prohibitory act ),­der­stopper­al­amerikansk­eksport.­Hernæst­hyres­tyske­lejesoldater,­og­man­gør­det­klart,­at­man­vil­bruge­væbnet­magt­for­at­løse­konflikten.­Uden­ nogen­officiel­krigserklæring­er­Uafhængighedskrigen­nu­reelt­i­gang.

­ Erklæringen­(Jefferson­&amp;­Dickinson­1775)­er­en­fantastisk­klar­opsummering­ af­den­amerikanske­position­og­begynder­ved­med­stor­patos­at­afvise,­at­'det­guddommelige­ophav­til­vores­eksistens'­skulle­have­forudsat­en­'frygtelig­autoritet'­ med­absolut­magt,­og­selv­hvis­en­sådan­magt­faktisk­fandtes,­residerede­den­ikke­i­ det­britiske­parlament.­Tværtom,­ærefrygt­for­'vores­skaber,­menneskehedens­principper­og­den­sunde­fornufts­diktat'­overbeviser­alle,­der­vil­lytte,­om­at­formålet­ med­politisk­magt­er­'at­fremme­menneskehedens­velfærd'.­

­ Dette­udgangspunkt,­der­trækker­på­britisk­politisk­teori­og­parlamentets­legitimering,­sættes­herefter­op­over­for­parlamentets­'faktiske'­praksis,­der­grundet­ en­'ubehersket­passion­for­magt'­har­søgt­at­'slavebinde­disse­kolonier­med­vold',­ hvorfor­modstand­er­den­eneste­løsning.­Parlamentet­har­af­en­'umådeholden­lyst­ efter­ubegrænset­dominans'­stillet­sig­i­modsætning­til­det­gode­samfunds­tre­principper­nævnt­ovenfor:­Gud,­menneskehed­og­fornuft.­Det­har­svigtet­det­løfte­og­ den­opgave,­hvorpå­det­er­dannet­og­hidtil­er­blevet­adlydt.­Amerikanerne­derimod­ har­lydt­de­fælles­principper­og­er­i­deres­historie­og­handlinger­disse­princippers­ praktiske­realisering:

Vore­forfædre,­indbyggere­fra­Storbritannien,­forlod­deres­fødeland,­for­på­disse­kyster­ at­finde­et­hjem­for­borgerlig­og­religiøs­frihed.­Med­deres­blod­som­betaling,­deres­rigdomme­som­indsats,­uden­den­mindste­omkostning­fra­det­land,­de­havde­forladt,­ved­ utrætteligt­arbejde­og­en­uoverkommelig­ånd,­skabte­de­bosættelser­i­Amerikas­fjerne­og­ ugæstfri­vildnis,­der­dengang­kun­var­beboet­af­utallige­og­krigeriske­barbarer.­Samfund­ '

eller­regeringer­udstyret­med­perfekte­[lokale]­lovgivende­forsamlinger­blev­dannet­med­ charter­fra­kronen­og­en­harmonisk­udveksling­blev­etableret­mellem­kolonierne­og­det­ kongedømme,­hvorfra­de­oprindeligt­stammede.

Dette­indholdsmættede­afsnit­indicerer­frihedens­rejse­vestpå;­amerikanernes­selvhjulpne­etablering­af­deres­livs­udkomme;­samt­endelig­den­politiske­ordning­for­ det­fælles­bedste,­der­blev­oprettet­imellem­kolonierne­og­England.­Hvis­denne­ordning­var­blevet­opretholdt,­ville­alt­endnu­være­i­harmoni,­men­efter­Den­franskindianske­krig­1754-63­fik­kongen­nye­rådgivere,­og­'fra­det­fatale­øjeblik­begyndte­ det­britiske­imperiums­affærer­at­geråde­i­forvirring.'­Herefter­følger­en­længere­liste­ over­krænkelser,­som­alle­angår­et­brud­med­den­hidtil­herskende­orden­fra­parlamentets­side.­Amerikanernes­'fredelige­og­respektfulde­opførsel­fra­koloniseringens­ begyndelse,­deres­pligtskyldige,­tjenstivrige­og­nyttige­hjælp­under­krigen­kunne­ikke­ redde­dem­fra­de­fremsatte­nyskabelser.'­Det­er­væsentligt­her­at­dvæle­ved­ordet­ 'nyskabelser'.­Amerikanernes­sag­stod­og­faldt­med,­at­parlamentet­vedtog­lovgivning­ i­strid­med­hævdvunden­ret­fra­koloni-chartrene,­fra­historisk­sædvane­samt­fra­de­ politiske­principper­om­frihed­og­retfærdighed,­som­Gud,­natur­og­fornuft­dikterer.

­ Konfronteret­med­disse­krænkende­nyskabelser­har­amerikanerne­'i­ti­år­uafbrudt­ og­nytteløst­bestormet­tronen­som­ydmyge­ansøgere;­vi­har­ræsonneret,­vi­har­protesteret­til­parlamentet­i­det­mest­milde­og­ærværdige­sprog.'­Amerikanerne­har,­siger­ de­her,­talt­britisk­til­parlamentet,­der­på­deres­side­har­opført­sig,­som­var­det­et­fremmed­sprog,­de­aldrig­havde­hørt­før,­og­hvis­mening­de­ikke­forstod.­Amerikanerne­ blev­oprørt­over­de­britiske­handlinger,­men­det­var­'et­dydigt,­loyalt­og­hengivent­ folks­indignation.'­Igen,­loyalt­over­for­det,­som­amerikanerne­og­briterne­burde­have­ fælles,­men­som­det­nu­kun­er­amerikanerne,­der­forfægter­og­forsvarer.­'Vi­har­forfulgt­ethvert­fredeligt,­ethvert­respektfuldt­middel­[…]­hvor­nytteløst­var­håbet­om­at­ finde­moderation­hos­vore­fjender.'

­ Den­foreløbelige­kulmination­på­briternes­aggression­var­'det­uprovokerede­angreb'­på­Lexington­og­Concord.­'Fjendtlige­handlinger,­således­startet­af­de­britiske­ tropper,­er­siden­blevet­udført­uden­nogen­hensyntagen­til­tro­eller­ære.'­Herefter­ følger­endnu­et­katalog­af­krænkelser,­denne­gang­militære,­og­der­lægges­særlig­vægt­ på,­hvordan­amerikanerne­behandles,­som­var­de­allerede­i­åben­konflikt­med­briterne.­De­gøres­til­oprørere­og­forrædere,­før­de­har­handlet­oprørsk.­Det­væsentlige­ er,­hvorledes­de­oplistede­politiske­og­militære­krænkelser­tolkes­som­bevidst­ondsindede­handlinger­udført­med­den­klare­plan­at­slavebinde­dem,­der­af­Gud,­natur,­ historie,­ret­og­fornuft­burde­være­frie.­'Vi­er­reduceret­til­alternativet­mellem­at­ vælge­betingelsesløs­underkastelse­under­irriterede­ministres­tyranni­eller­væbnet­ modstand.­Sidstnævnte­er­vores­valg.­Vi­har­beregnet­dette­opgørs­omkostninger­og­ finder­intet­så­forfærdeligt­som­frivilligt­slaveri.'­Bemærk­begrebet­'frivilligt­slaveri'.­

­ Gennem­ spidsformuleringen­ af­ alternativet,­ frihed­ eller­ slaveri,­ knyttes­ det­ stærkest­mulige­bånd­til­datidens­gældende­politiske­teori.­Hvis­man­godtager,­at­ amerikanerne­er­at­betragte­som­frie­mænd,­er­et­oprør­for­at­genoprette­den­truede­ eller­allerede­tabte­frihed­fuldt­ud­legitimeret.­'Ære,­retfærdighed­og­medmenneskelighed­forbyder­os­tamt­at­overgive­den­frihed,­som­vi­har­modtaget­fra­vores­ ærværdige­forfædre,­og­som­vores­uskyldige­eftertid­har­en­ret­til­at­modtage­fraos.'­Afslutningsvis­fremhæves­det­(hvilket­var­flertalsmeningen­på­dette­tidspunkt),­ at­uafhængighed­ikke­er­formålet­eller­målet­med­oprøret,­ej­heller­er­det­ære­eller­ erobring­(de­klassiske­årsager­til­krig):

I­vores­eget­indfødte­land,­i­forsvaret­for­den­frihed,­der­er­vores­dåbsret,­og­som­vi­altid­ har­nydt­indtil­den­nylige­krænkelse­heraf,­til­forsvaret­af­vores­ejendom,­erhvervet­udelukkende­ved­vore­forfædre­og­vores­eget­ærlige­arbejde,­imod­den­vold­der­møder­os,­har­ vi­grebet­vores­våben.­Vi­vil­lægge­dem­igen,­når­aggressorernes­fjendtligheder­ophører­ og­al­fare­for,­at­de­skal­begynde­på­ny,­er­ophørt,­og­ikke­før. '

## VI.­Uafhængighedserklæringen

Samme­dag­som­britiske­tropper­landede­på­Staten­Island,­den­2.­juli­1776,­vedtog­ den­anden­kontinentalkongres­at­bryde­endegyldigt­med­England­og­skabe­en­ny,­ uafhængig­stat.­Allerede­i­maj­samme­år­opfordrer­kongressen­staterne­til­at­vedtage­nye­regeringer­'under­folkets­ledelse',­og­at­'udøvelsen­af­enhver­autoritet­ under­kronen­bør­totalt­ophæves'.­Den­12.­juni­vedtager­Virginia­sin­statsforfatning­og­andre­stater­følger­efter­med­egne­forfatninger.­Den­4.­juli,­efter­fire­dages­ diskussion,­vedtages­Jeffersons­udkast­til­en­uafhængighedserklæring­med­få­ændringer.­Den­nye­stat­er­en­realitet,­om­end­der­vil­gå­syv­år,­før­der­underskrives­ en­fredsaftale,­og­næsten­præcis­12­år­før­den­nye­forfatning­for­de­Forenede­Stater­ kan­træde­i­kraft­den­21.­juli­1788.

­ Uafhængighedserklæringen­er­det­mest­berømte­og­kendte­af­de­revolutionære­ dokumenter,­og­vi­kan­derfor­behandle­det­forholdsvist­kortfattet.­Erklæringen­er­ som­sagt­skrevet­af­Jefferson,­der­er­en­af­de­helt­store­revolutions-­og­nationsopbygningshelte.­Han­var­medlem­af­Virginias­parlament,­som­i­1774­opløses­af­ englænderne,­hvorefter­Jefferson­skriver­ A Summary View of the Rights of British America ­(Jefferson­1774)­ment­som­instruktion­til­Virginias­delegation­til­den­første­ kontinentalkongres,­men­det­anses­for­at­være­for­radikalt.­Han­bliver­dog­udpeget­til­den­anden­kontinentalkongres,­og­i­1776­vender­han­tilbage­til­Virginia­som­ medlem­af­det­nye­parlament­(Virginia­House­of­Delegates).­Han­skriver­de­næste­ tre­år­126­lovforslag­til­en­demokratisering­af­samfundet­og­politikken,­herunder­ ophævelse­af­arvefødsretten,­styrkelse­af­retssikkerheden,­beskyttelse­af­religionsfriheden,­styrkelse­af­uddannelsen.­Han­forsøger­uden­held­at­afskaffe­dødsstraffen,­men­formår­at­få­vedtaget­en­lov­imod­import­af­slaver.­Under­krigsårene­er­ han­1779-81­guvernør­i­Virginia­og­fra­1797-1815­præsident­for­Amerikas­første­ videnskabelige­ selskab,­ American­ Philosophical­ Society.­ Han­ var­ også­ en­ dygtig­ arkitekt,­opfinder­af­praktiske­redskaber,­ornitolog­og­benævnes­'arkæologiens­fader',­da­han­udviklede­en­række­udgravningsteknikker­i­sit­arbejde­med­indianske­ gravpladser.­I­1783­vælges­han­til­kongressen­og­er­1785-89­ambassadør­i­Frankrig,­ inden­han­1790-93­bliver­det­nye­USA's­første­udenrigsminister;­1797-1801­er­han­ landets­anden­vicepræsident,­og­fra­1801-09­er­han­USA's­tredje­præsident.­

­ Det­er­altså­en­mand­dybt­involveret­i­amerikansk­politik­før,­under­og­efter­ revolutionen,­der­er­den­afgørende­pennefører­på­Uafhængighedserklæringen,­som­ ligesom­den­foregående­erklæring­er­en­klar­og­tydelig­oversættelse­af­europæiskpolitisk­tænkning­til­de­amerikanske­forhold­og­den­aktuelle­situation­(Jefferson­ 2007).­ Uafhængighedserklæringen­ har­ en­ række­ forskellige­ formål:­ at­ meddele­ verden­amerikanernes­beslutning;­at­legitimere­såvel­uafhængighed­som­den­væbnede­opstand;­og­endelig­at­samle­den­amerikanske­befolkning­på­et­tidspunkt,­ hvor­amerikanernes­militære­situation­så­ganske­håbløs­ud­(McCullough­2006).­De­ skal­overbevises­om­rigtigheden­af­sagen­og­sandsynligheden­for­succes.­Kun­med­ udsigten­til­sejr­kan­nogen­forventes­at­risikere­liv­og­lemmer.­Derfor­skal­en­sådan­ mulighed/sandsynlighed­fremhæves­og­godtgøres,­ganske­som­den­også­blev­det­i­ erklæringen­fra­året­før.­Jefferson­skal­altså­forklare­og­legitimere­uafhængigheden­ som­et­faktum­samt­sandsynliggøre­dens­mulighed­for­også­at­blive­en­realitet.

­ En­ første­ væsentlig­ ændring­ i­ forhold­ til­ den­ forudgående­ periodes­ politiske­ kritik­og­ideologiske­produktion­er­tavsheden­omkring­parlamentet,­der­ellers­har­ været­i­centrum­af­debatten­hidtil.­Nu­fremstilles­forholdet­mellem­Amerika­og­England­som­udelukkende­medieret­af­den­engelske­konge,­og­det­er­nu­kongens­og­ ikke­parlamentets­krænkelser,­der­oplistes.­Måske­man­heri­skal­se­den­nye­opgave­ for­den­tekstuelle­intervention­i­konflikten,­som­erklæringen­er.­Amerikanerne­henvender­sig­nu­som­suveræn­til­suverænen.­Man­bønfalder­ikke­længere­suverænen­ som­undersåtter­krænket­af­et­parlament,­men­som­suveræn­nation­til­en­anden­suveræn­nation.­Erklæringen­er­en­suverænitetserklæring,­der­ikke­kan­forholde­sig­til­ et­andet­lands­indre­politisk-institutionelle­ordning,­men­derimod­kun­til­den­ydre­ og­øverste­repræsentant­for­samme.­Udsigepositionen­har­afgørende­ændret­sig­fra­ undersåt­til­suveræn.

­ Erklæringen­selv­er­opdelt­i­fem­dele.­Første­del­skitserer­erklæringens­formål,­ som­er­pligten­hos­det­folk,­der­i­overensstemmelse­med­'naturens­love­og­naturens­ Gud'­udskiller­sig­fra­et­andet,­at­'erklære­de­grunde,­der­driver­dem­til­adskillelsen.'­Herefter­følger­i­anden­del­Den­amerikanske­revolutions­berømteste­sætning­ dybt­inspireret­af­Lockeansk­tankegang:­'Vi­anser­disse­sandheder­for­selvindlysende,­at­alle­mennesker­er­skabt­lige,­at­de­af­deres­skaber­er­givet­visse­umistelige­ rettigheder,­blandt­hvilke­er­liv,­frihed­og­stræben­efter­lykke.'­Den­politiske­ordning­eksisterer­udelukkende­for­at­sikre­disse­naturlige­rettigheder­og­deraf­følger,­ 'at­når­som­helst­nogen­regeringsform­bliver­ødelæggende­for­disse­formål,­da­er­ det­folkets­ret­at­ændre­eller­opløse­den­og­indstifte­en­ny­regering.'­Selv­med­disse­ naturlige­rettigheder­er­folk­ofte­villige,­siger­erklæringen,­til­at­udholde­lang­tids­ uretfærdighed­og­krænkelse.­'Men­når­en­lang­række­af­misbrug­og­usurpationer,­ der­alle­går­i­samme­retning­og­dermed­beviser­en­plan­for­at­reducere­folk­under­et­ absolut­despoti,­da­er­det­deres­ret,­det­er­deres­pligt,­at­afkaste­sig­en­sådan­regering­og­at­tilvejebringe­nye­vogtere­af­deres­fremtidige­sikkerhed.'­Den­amerikanske­ uafhængighedserklæring­er­derfor­fremtvunget­af­loyaliteten­over­for­den­naturretstænkning,­der­også­i­samtiden­var­det­legitimatoriske­grundlag­for­det­engelske­ parlament.

­ Givet­disse­principper­om­naturlige­rettigheder­(herunder­den­naturlige­ret­til­ uafhængighed­og­oprør)­samt­følgerne­af­deres­krænkelser­kommer­tredje­og­længste­afsnit,­der­fylder­omkring­halvdelen­af­erklæringen­og­som­er­et­katalog­over­ kongens­'gentagne­krænkelser­og­usurpationer,­der­alle­har­det­direkte­formål­at­ etablere­ et­ absolut­ tyranni­ over­ disse­ stater.'­ Bevisførelsen­ for­ denne­ despotiskeplan­var­afgørende,­ikke­mindst­da­store­dele­af­befolkningen­(samt­et­mindretal­af­ kongressen)­stadig­følte­stærk­loyalitet­over­for­kongen;­måske­ikke­nogen­politisk­ eller­økonomisk­loyalitet­over­for­parlamentet,­men­en­emotionel­og­politisk­over­ for­kongen.­Han­defineres­derfor­med­tidens­stærkest­ladede­udtryk­som­'en­tyran­ uegnet­til­at­herske­over­et­frit­folk.'­Det­skal­netop­være­mere­end­tilfældige­småkrænkelser­for­at­kunne­aktivere­oprørs-­og­uafhængighedsretten.­Der­skal­være­en­ despotisk­plan­bag,­der­forener­alle­de­hver­for­sig­mindre­krænkelser­til­et­egentligt­ tyrannisk­forehavende,­der­ikke­længere­kan­tåles,­da­al­frihed­og­al­rimelig­tålmodighed­nu­er­opbrugt.

­ Derfor­gentager­fjerde­del­da­også­den­foregående­erklærings­fremhævelse­af­ alle­de­mange­fredelige­henvendelser,­amerikanerne­mener­at­have­stilet­til­englænderne­for­at­finde­en­mindelig­løsning­uden­held.­'Vi­må­derfor­samtykke­med­ den­nødvendighed,­der­påbyder­vores­adskillelse­og­anse­dem,­som­vi­anser­resten­ af­menneskeheden,­fjender­i­krig,­venner­i­fred.'­Ud­over­den­passive­form,­hvormed­uafhængighedens­nødvendighed­er­blevet­påbudt­amerikanerne,­er­det­her­ vigtigt­at­bemærke,­hvorledes­der­for­første­gang­formuleres­en­paritet­mellem­englænderne­og­alle­andre­nationer,­den­amerikanske­inklusive.­Det­er­nu­suverænitet­ over­for­suverænitet,­nation­over­for­nation,­forenet­kun­i­de­bånd­af­krig­og­handel,­ der­regulerer­alle­selvstændige­nationers­interaktion­med­hinanden.

­ Femte­og­sidste­afsnit­er­den­egentlige­uafhængighedserklæring.­Der,­hvor­et­nyt­ subjekt­erklærer­sin­egen­uafhængige­eksistens­med­alle­en­suveræn­stats­attributter:

Vi,­repræsentanterne­for­de­forenede­amerikanske­stater,­forsamlet­i­en­almen­kongres,­ med­verdens­øverste­dommer­som­vidne­om­vore­intentioners­retskaffenhed,­på­vegne­af­ og­med­bemyndigelse­fra­de­gode­folk­i­disse­kolonier,­kundgør­og­erklærer­højtideligt,­ at­disse­forenede­kolonier­er­og­retmæssigt­bør­være­frie­og­uafhængige­stater,­at­de­er­ frigjort­fra­enhver­troskab­over­for­den­britiske­krone­og­at­al­politisk­forbindelse­mellem­ dem­og­den­britiske­stat­er­og­bør­være­totalt­opløst;­og­at­som­frie­og­uafhængige­stater­ har­de­fuld­magt­til­at­føre­krig,­slutte­fred,­indgå­alliancer,­opbygge­handel­og­udføre­alle­ de­handlinger­og­ting,­som­uafhængige­stater­retmæssigt­må­gøre. '

## VII.­Konklusion

Det­oprindelige­mål­med­Den­amerikanske­revolution­var­hverken­en­omvæltning­ eller­ændring­af­den­eksisterende­orden­men­tværtom­bevarelsen­af­den­frihed,­man­ mente­sig­historisk­berettiget­til­og­som­nu­var­truet.­Målet­var­genetablering­af­ tabt­frihed.­Resultatet­var­ny­orden­og­et­nyt­politisk­sprog,­der­ikke­kunne­forliges­ med­det­gamle.­Pointen­i­denne­artikel­har­været,­at­det­kun­kunne­være­gennem­ bearbejdningen­af­det­politiske­sprog,­som­amerikanerne­og­englænderne­havde­til­ fælles,­at­der­kunne­formuleres­en­position,­der­til­sidst­endte­med­at­opsplitte­den­ transatlantiske­del­af­det­britiske­imperium­og­skabe­en­nation­ganske­ulig­noget,­ der­fandtes­i­datidens­Europa.­

­ Idéhistorikeren­John­Pocock­skriver,­at­den­radikale­'rekonstruerer­fortiden­for­ at­autorisere­fremtiden;­han­historiserer­nutiden­for­at­fratage­den­autoritet'­(Pocock­2009,­208).­Det­er,­hvad­vi­har­set­de­amerikanske­revolutionære­gøre.­Derekonstruerede­en­fortid­domineret­af­fri-mænd­for­desto­stærkere­at­kunne­devaluere­en­samtid­angiveligt­befolket­af­slaver.­Fremtiden­opnås­her­gennem­referencen­til­fortiden.­Efterhånden­som­konflikten­gik­fra­et­'loyalt­oprør'­til­en­egentlig­ uafhængighedsrevolution­mindskedes­referencen­til­fortiden­til­fordel­for­fremtiden.­Henvisning­til­sædvanemæssig­ret­bliver­mindre­vigtig,­efterhånden­som­den­ tanke­etablerer­sig,­at­man­er­i­gang­med­at­skabe­noget­nyt.­Det­bliver­i­stadig­mindre­grad­fra­fortiden,­fra­det,­der­er­tilstået­en­af­den­herskende­magt,­at­nutidens­ autoritet­skal­hentes,­men­derimod­fra­fremtiden,­fra­den­magt,­der,­som­der­står­ i­den­amerikanske­forfatnings­præambel,­skal­skabe­'en­mere­perfekt­union,­sikre­ hjemlig­fred,­tilvejebringe­fælles­forsvar,­fremme­den­generelle­velfærd­og­sikre­frihedens­velsignelser­for­os­selv­og­vores­eftertid.'

## Noter

- 1 Med­mindre­andet­er­nævnt­i­bibliografien,­er­citater­fra­de­oprindelige­tekster­oversat­til­dansk­ af­forfatteren.

## Litteratur

Bailyn,­Bernard­(1992):­ The Ideological Origins of the American Revolution ,­Cambridge,­Mass.­&amp;­London:­Belknap­Press.

Ball,­ Terrence­ &amp;­ John­ Pocock,­ red.­ (1988):­ Conceptual  Change  and  the  Constitution ,­ Lawrence:­ Kansas­University­Press.

Ben-Atar,­Doron­(1999):­'The­American­Revolution',­i­Robin­W.­Winks­(red.),­ Historiography ,­Oxford:­Oxford­University­Press.

Burgh,­James­(1774):­ Political disquisitions ,­http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/ v1ch2s6.html­(sidst­besøgt­19.­november­2010).

Dickinson,­John­(1767):­ Letters from a farmer in Pennsylvania ,­http://files.libertyfund.org/files/690/ Mcdonald\_0010\_EBk\_v4.pdf­(sidst­besøgt­29.­juli­2010).

Draper,­Theodore­(1996):­ A Struggle for Power. The American Revolution ,­London:­Little,­Brown­and­ Company.

Gordon,­ Thomas­ (1721):­ Cato's letters ,­ http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/ v1ch2s2.html­(sidst­besøgt­19.­november­2010).

Hume,­David­(2006):­'Om­kunstarternes­og­videnskabernes­opståen­og­udvikling'­i­Mikkel­Thorup­ (red.),­ Den skotske oplysning ,­Århus:­Slagmark.

Jefferson,­ Thomas­ (1774):­ 'A­ summary­ view­ of­ the­ rights­ of­ British­ America',­ http://www.ashbrook.org/tools/printerpage.asp­(sidst­besøgt­28.­juli­2010).

Jefferson,­Thomas­(2007):­'Declaration­of­Independence',­i­Michael­Hardt­(red.),­ Thomas Jefferson: The Declaration of Independence ,­London­&amp;­New­York:­Verso.

Jefferson,­Thomas­&amp;­John­Dickinson­(1775):­'Declaration­of­the­Causes­and­Necessities­of­Taking­Up­ Arms',­http://www.nationalcenter.org/1775DeclarationofArms.html­(sidst­besøgt­27.­juli­2010).

Koselleck,­Reinhart­(2007):­'Historiske­kriterier­for­det­moderne­revolutionsbegreb'­i­Jeppe­Nevers­ &amp;­Niklas­Olsen­(red.),­ Reinhart Koselleck: Begreber, tid og erfaring ,­Kbh:­Hans­Reitzels­Forlag.

Locke,­John­(1988):­ Anden afhandling om styreformen ,­Frederiksberg:­Det­lille­forlag.

Mayhew,­ Jonathan­ (1965):­ 'A­ Discourse­ Concerning­ Unlimited­ Submission­ and­ Nonresistance­ to­ the­ Higher­ Powers'­ i­ Bernard­ Bailyn­ (red.),­ Pamphlets of the American Revolution, 1750-1776 ,Cambridge,­Mass.:­Belknap­Press.

McCullough,­David­(2006):­ 1776. America and Britain at War ,­London:­Penguin.

Pocock,­ John­ (2009):­ 'Time,­ Institutions­ and­ Action:­ An­ Essay­ on­ Traditions­ and­ Their­ Under-­ standing'­i­John­Pocock,­ Political Thought and History. Essays on Theory and Method ,­ Cambridge:­ Cambridge­University­Press.

Skinner,­Quentin­(1998):­ Liberty Before Liberalism ,­Cambridge:­Cambridge­University­Press.

Skinner,­Quentin­(2009):­'Moralske­principper­og­social­forandring'­i­Frank­Beck­Lassen­&amp;­Mikkel­ Thorup­(red.), Quentin Skinner: Politik og historie ,­Kbh:­Hans­Reitzels­Forlag.

Thorup,­Mikkel­(2008):­ Pirater, terrorister og stater ,­Århus:­Klim.

Wood,­Gordon­S.­(1993):­ The Radicalism of the American Revolution ,­New­York:­Vintage.

Wood,­Gordon­S.­(1998):­ Representation in the American Revolution ,­Charlottesville­&amp;­London:­University­of­Virginia­Press.